EDICTO

Ciudad: MONTERO

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN TERCERO EN MATERIA PENAL DE MONTERO

EDICTO JUDICIAL PARA EL IMPUTADO: EDSON GUTIERREZ ZABALA. QUE MANDA A LIBRAR LA DRA. CLAUDIA TERESA ROMAN CASTEDO - JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL TERCERO DE MONTERO, PROVINCIA OBISPO SANTISTEBAN, DENTRO DEL PROCESO PENAL DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO CONTRA: EDSON GUTIERREZ ZABALA, PARA QUE SE LO NOTIFIQUE CON LAS ACTUACIONES QUE A CONTINUACION SE TRANSCRIBEN: SEÑORA JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL 3RO DEL MUNICIPIO DE MONTERO. PRESENTA IMPUTACION FORMAL (EN REBELDIA). - CASO FELCV-MONTERO 1059/2022. FUD: 710102092203095. ABG. MARIA EUGENIA CHUNGARA VIRACOCHEA.- FISCAL DE MATERIA DE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE VIOLENCIA EN RAZÓN DE GÉNERO, VIOLENCIA SEXUAL DEL MUNICIPIO DE MONTERO, PROVINCIA OBISPO SANTISTEBAN DEL DEPARTAMENTO DE SANTA CRUZ, A LOS EFECTOS DE CUMPLIR CON EL CONTROL JURISDICCIONAL, Y EN ATENCIÓN A LO ESTABLECIDO EN LOS ART. 297, 298 Y 228, 302 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, INFORMO A SU AUTORIDAD QUE EL MINISTERIO PÚBLICO HA INICIADO UNA INVESTIGACIÓN A DENUNCIA DE MARIA JOAQUINA MEDINA ORTIZ, CONTRA EDSON GUTIERREZ ZABALA, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA NÚM. 1 Y 2, TIPO FÍSICA Y PSICOLÓGICA PREVISTOS Y SANCIONADOS POR LOS ART. 272 DEL CÓDIGO PENAL, CONCORDANTE CON EL ART. 7 NÚM. 1 Y 3 DE LA LEY 348 DE 9 DE MARZO DE 2013, EN BASE A LOS SIGUIENTES ARGUMENTOS: I.- DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO: NOMBRE Y APELLIDO: EDSON GUTIERREZ ZABALA. CEDULA DE IDENTIDAD : SE DESCONOCE. OCUPACIÓN: SE DESCONOCE. TELÉFONO: SE DESCONOCE. DOMICILIO: SE DESCONOCE. ABOGADO DEFENSOR: SE DESCONOCE. DOMICILIO PROCESAL: SE DESCONOCE. TELÉFONO: SE DESCONOCE. CIUDADANÍA DIGITAL: SE DESCONOCE. II.- DATOS DE LA DENUNCIANTE Y (VICTIMA).- NOMBRE Y APELLIDO: MARIA JOAQUINA MEDINA ORTIZ. CEDULA DE IDENTIDAD : 9705754. OCUPACIÓN: LABORES DE CASA. TELÉFONO: 76024406. DOMICILIO: MONTERO, BARRIO 10 DE NOVIEMBRE, C/PATUJU. III.- RELACION FÁCTICA DE LOS HECHOS: EL 24 DE NOVIEMBRE DE 2022, A HORAS 22:30 APROX. CUANDO LA SEÑORA MARIA JOAQUINA MEDINA ORTIZ SE ENCONTRABA EN SU DOMICILIO UBICADO EN EL BARRIO 10 DE NOVIEMBRE, CALLE GUAPURU, DEL MUNICIPIO DE MONTERO, CUANDO DE PRONTO ENTRA SU CONCUBINO EDSON GUTIERREZ ZABALA EN ESTADO DE EBRIEDAD, INGRESA AL BAÑO A DUCHARSE Y DE LA NADA EMPIEZA A GOLPEAR LA PARED Y LA PUERTA, Y LE RECLAMA A MARÍA JOAQUINA POR SU DINERO Y LA CULPO POR DICIENDO QUE POR ELLA SE PELEÓ CON SU AMIGO, POSTERIOR SE RETIRÓ DE SU DOMICILIO, EL DÍA SIGUIENTE 25 DE NOVIEMBRE A HORAS 02:00 APROX. NUEVAMENTE REGRESO DIRECTAMENTE AGARRÁNDOLA DEL BRAZO HASTA HACER QUE ELLA CAYERA AL SUELO, PRESIONO CON SUS RODILLA LOS BRAZOS DE MARÍA JOAQUINA Y LA GOLPEO EN LOS BRAZOS CON UNA VARILLA, ELLA COMO PUDO SE LIBRÓ DE ÉL, MINUTOS DESPUÉS SALE EL HERMANO DE MARÍA JOAQUINA Y LE PIDE A EDSON GUTIÉRREZ ZABALA QUE SE RETIRARA. DEL INFORME PSICOLÓGICO DE 30 DE NOVIEMBRE DE 2023, REALIZADO POR LA LIC. CARLA LORIEL WILLS HERRERA, PSICÓLOGA DEPENDIENTE DEL GOBIERNO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE MONTERO, EN EL CUAL LA ENTREVISTADA MARÍA JOAQUINA MEDINA ORTIZ, LA CUAL REFIERE TEXTUALMENTE: "LA NOCHE DEL 24 DE NOVIEMBRE, A ESO DE LAS 8 DE LA NOCHE, YA ESTABA LA CENA Y ÉL NO LLEGABA". "SU HERMANO ORLANDO ME AVISA Y ME DICE QUE SE ESTABA PONIENDO A TOMAR EDSON, ENTONCES YO LO LLAMO A SU JEFE RENE Y ÉL ME DICE QUE ESTABA TRABAJANDO, QUE AHORITA ME LO IBA LLEVAR." "EDSON LLEGA A ESO DE LAS 10 Y LLEGA BORRACHO, YO LE DIJE QUE SE VAYA A BAÑAR Y QUE SE ECHE A DORMIR. EL ME DA SU PLATA, SU TELÉFONO Y SE VA. YO LE PREGUNTE SI ESA ERA TODA SU PLATA, PORQUE ÉL SABE TRAER 100 BS Y SOLO HABLA 30BS". "ÉL ESTABA UN POCO MOLESTO PORQUE SU JEFE NO LE HABÍA DADO PARA SU CENA. ÉL ME DIJO QUE EL SOLO SE HABLA GASTADO 20 BS Y QUE LO DEMÁS ME LO ESTABA DANDO. YO LE DIJE QUE DONDE ESTABA SU PLATA QUE EL SOLO ME ESTABA DANDO 30". "MI MAMA ESTABA AHÍ Y SU JEFE Y FUI Y LE PREGUNTE QUE CUANTO LE HABLA DADO, PORQUE EL SOLO ME ESTABA ENTREGANDO 30 Y ÉL ME DIJO QUE LE APAGO SU JORNADA COMPLETA LOS 100 BS, Y QUE ÉL NO SE RESPONSABILIZA DE NADA PORQUE EDSON ESTABA TOMANDO CON SU AMIGO". "DE AHÍ EDSON COMENZÓ A GOLPEAR LA PUERTA Y LE PREGUNTE, QUE LE PASABA, Y ÉL ME DIJO GASTÓ LA PLATA QUE YA LO TENÍA CANSADO, QUE SEGURO YO YA ESTABA PENSANDO QUE ÉL SE TOMANDO". "YO LE DIJE QUE SI ESTABA ENOJADO PORQUE EL EN VEZ DE PENSAR EN EL NIÑO QUE ESTABA ENFERMO SE PONE A BEBER. ÉL ME DIJO QUE LE PASE SU CELULAR QUE IBA IR A BUSCAR ESA PLATA QUE FALTA. ÉL SE FUE Y NO ME DIJO NADA". "VUELVE TIPO 11 Y ALGO Y ME DICE QUE POR MI CULPA SE PUSO A PELEAR CON SU AMIGO Y SE HIZO PEGAR, ME DIJO QUE POR MI CULPA, QUE ÉL ES EL QUE TRABAJA Y PUEDE HACER LO QUE LE DA LA GANA Y SE VA DE NUEVO". "SE VA RENEGANDO Y DICE QUE NO LE DOY SU LIBERTAD, QUE LO MALTRATO. Y LLEGA TIPO 2 DE LA MAÑANA DE NUEVO PIDIENDO SU PLATA Y SU TELÉFONO Y A GRITOS. LE DIJE QUE SE CALME PORQUE LA GENTE ESCUCHABA Y QUE EL A MÍ NO ME DIO SU SUELDO COMPLETO, SOLO ME HABÍA DADO 30 BS Y ESO LE PODÍA DAR". DEL CERTIFICADO MÉDICO LEGAL DE 28 DE NOVIEMBRE DE 2022 REALIZADO POR LA DRA. ELDY CRUZ CRUZ, EN EL CUAL CERTIFICA EN LA PARTE DE EXAMEN FÍSICO GENERAL: ABDOMEN.- EN REGIO HIPOGÁSTRICO EQUIMOSIS DE COLOR ROJO DE 3CM POR 2CM. EXTREMIDADES SUPERIOR.- PRESENTA EN ANTEBRAZO IZQUIERDO DE CARA POSTERIOR DE TERCIO MEDIO EQUIMOSIS DE COLOR NEGRUZCA DE 2CM. EN LA PARTE DE CONSIDERACIONES MÉDICO LEGAL CERTIFICA: LAS LESIONES DESCRITAS SON COMPATIBLE CON CONTUSIÓN TRAUMÁTICA DIRECTA Y TANGENCIAL POR OBJETO CONTUNDENTE, POR LO CUAL LE DA UN TIEMPO DE INCAPACIDAD MÉDICO LEGAL DE 4 DÍAS SALVO COMPLICACIONES. EN APLICACIÓN AL ART. 165 DEL C.P.P., SE PROCEDIÓ A NOTIFICAR AL SEÑOR EDSON GUTIERREZ ZABALA, MEDIANTE EDICTO DE PRESAN, AHORA BIEN, HACIENDO APLICACIÓN A LOS 87 NÚM. 3 DEL MISMO CUERPO PENAL, IMPUTA FORMALMENTE A EDY ROBIN RODRIGUEZ POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ART. 272 BIS, C.P.P., MODIFICADO POR LA LEY 348 DE 9 DE MARZO DE 2013. IV.-. ELEMENTOS COLECTADOS: ENTRE LOS ELEMENTOS RECOLECTADOS SE TIENEN LOS SIGUIENTES: ACTA DE DENUNCIA DE 25 DE NOVIEMBRE DE 2022. DECLARACIÓN INFORMATIVA DE 25 DE NOVIEMBRE DE 2022, REALIZADO A LA SEÑORA MARIA JOAQUINA MEDINA ORTIZ, EN CALIDAD DE DENUNCIANTE Y VÍCTIMA. INFORME POLICIAL DE25 DE NOVIEMBRE DE 2022. INFORME DE ENTREVISTA PSICOLÓGICA DE 30 DE NOVIEMBRE DE 2022. INFORME SOCIAL DE 30 DE NOVIEMBRE DE 2022. CERTIFICADO MEDICO LEGAL DE 28 DE NOVIEMBRE DE 2022. NOTIFICACIÓN MEDIANTE EDICTO DE PRENSA CONFORME AL ART. 165 DE LA LEY 1970. V.- FUNDAMENTOS DE DERECHO. - QUE, EL ART. 225.I DE LA CPE REFIERE QUE: “EL MINISTERIO PÚBLICO (…) EJERCERÁ LA ACCIÓN PENAL PÚBLICA…”, ESTO ES LA TITULARIDAD O EL MONOPOLIO DE LA PERSECUCIÓN DE LOS DELITOS DE ACCIÓN PÚBLICA; ATRIBUCIÓN CONSTITUCIONAL QUE, DEBE SER ENTENDIDA NECESARIAMENTE DENTRO DE LOS PARÁMETROS ESTABLECIDOS POR EL PARÁGRAFO II DEL MISMO ARTÍCULO. QUE, DE ACUERDO A LOS PRINCIPIOS QUE RIGEN LA ACTIVIDAD DEL MINISTERIO PÚBLICO: “…LEGALIDAD, OPORTUNIDAD, OBJETIVIDAD, RESPONSABILIDAD, AUTONOMÍA, UNIDAD Y JERARQUÍA”; MISMOS QUE CONFIGURAN LA OBLIGACIÓN DE DIRIGIR UNA EXHAUSTIVA INVESTIGACIÓN, CON EL OBJETO DE CORROBORAR SI EL COMPORTAMIENTO INVESTIGADO PUEDE SUBSUMIRSE EN EL ABSTRACTO DEL TIPO PENAL Y ASÍ CONSEGUIR EL FUNDAMENTO PARA LA ACUSACIÓN, O DE OTRA FORMA SE TENGA UN EFECTO EXONERANTE DE LOS CARGOS IMPUTADOS, PUESTO QUE, LA SOCIEDAD, A LA CUAL REPRESENTA EL MINISTERIO PÚBLICO, LE INTERESA TANTO QUE EL CASTIGO LE SEA IMPUESTO AL CULPABLE COMO QUE EL INOCENTE SEA ABSUELTO. QUE, LA RECOLECCIÓN DE ELEMENTOS DE CONVICCIÓN, SE LLEVAN A CABO DURANTE LA ETAPA PREPARATORIA Y CARECEN, PRIMA FACIE, DE TODO VALOR PROBATORIO; SU FUNCIÓN DENTRO DEL PROCESO PENAL, ES POSIBILITAR LA FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS ACUSATORIAS E INDIVIDUALIZAR FUENTES DE PRUEBA, DESTINADAS A SER OBJETO DE UNA EVALUACIÓN PROVISIONAL DE SU UTILIDAD, PARA EN FUNCIÓN DE ÉSTE, EN SU CASO, SER PROPUESTAS Y LLEVADAS A JUICIO DE LA MANERA MÁS GENUINA Y OBJETIVA, PARA, DENTRO DE ÉL, SER SOMETIDAS A UNA VALORACIÓN DIALÉCTICA. QUE, EL MINISTERIO PÚBLICO DIRIGE LA INVESTIGACIÓN CON EXHAUSTIVIDAD, ES DECIR LLEVANDO A CABO TODAS Y CADA UNA DE LAS DILIGENCIAS NECESARIAS Y CONDUCENTES A LA AVERIGUACIÓN HISTÓRICA DE LOS HECHOS, INCLUSIVE AQUELLAS PROPUESTAS POR LAS PARTES –ART. 306 DEL CPP, PROPOSICIÓN DE DILIGENCIAS POR LAS PARTES-, SIEMPRE Y CUANDO ÉSTAS SEAN LÍCITAS, PERTINENTES Y ÚTILES A LOS FINES DEL PROCESO. VI.- IMPUTACIÓN FORMAL Y CALIFICACIÓN PROVISIONAL DE DELITO. -POR LOS ANTECEDENTES EXPUESTO EN FORMA SUCINTA, LA SUSCRITA FISCAL DE MATERIA, LUEGO DEL ANÁLISIS REALIZADO DE CADA UNO DE LOS ELEMENTOS RECOLECTADOS DENTRO DE LA INVESTIGACIÓN CONSIDERA QUE EXISTEN SUFICIENTES INDICIOS PARA EVIDENCIAR LA EXISTENCIA DEL HECHO Y SOSTENER QUE EL IMPUTADO ES CON PROBABILIDAD AUTOR DE LA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA Y EN APLICACIÓN DEL ART. 301 INC.1) Y 302 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL Y ART. 40 NÚM. 1, 2, 6, 11 DE LA LEY 260 ORGÁNICA DEL MINISTERIO PUBLICO IMPUTA FORMALMENTE A EDSON GUTIERREZ ZABALA, POR LA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA NÚM. 1 Y 2, TIPO FÍSICA Y PSICOLÓGICA PREVISTOS Y SANCIONADOS POR LOS ART. 272 DEL CÓDIGO PENAL, CONCORDANTE CON EL ART. 7 NÚM. 1 Y 3 DE LA LEY 348 DE 9 DE MARZO DE 2013.PARA PODER ANALIZAR EL DELITO SINDICADO AL IMPUTADO EDSON GUTIERREZ ZABALA, DEBEMOS REMITIRNOS A LO ESTABLECIDO EN EL ART. 272 BIS DEL C.P. QUE DICE ASÍ: “VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA”. - QUIEN AGREDIERE FÍSICAMENTE, PSICOLÓGICAMENTE O SEXUALMENTE DENTRO LAS CAUSAS COMPRENDIDAS EN LOS NUMERALES DEL 1 AL INCURRIRÁ EN UNA PENA DE RECLUSIÓN DE 2 A 4 AÑOS. 1.- EL CÓNYUGE O CONVIVIENTE O POR QUIEN MANTENGA O HUBIERE MANTENIDO CON LA VICTIMA UNA RELACIÓN DE ANÁLOGA DE AFECTIVIDAD O INTIMIDAD, AUN SI CONVIVENCIA. 2.-LA PERSONA QUE HAYA PROCREADO HIJOS O HIJAS CON LA VÍCTIMA, AUN SIN CONVIVENCIA. 3.- LOS ASCENDIENTES O DESCENDIENTES, HERMANOS, PARIENTES CONSANGUÍNEOS EN LÍNEA RECTA O COLATERAL HASTA EL CUARTO GRADO. 4.-LA PERSONA QUE ESTARÍA ENCARGADA DEL CUIDADO O GUARDA DE LA VÍCTIMA O SI ESTA SE ENCONTRARA EN EL HOGAR O VIVIENDO BAJO SITUACIÓN DE DEPENDENCIA O AUTORIDAD. EN LOS DEMÁS CASOS LA PARTE PODRÁ HACER VALER SU PRETENSIÓN POR ANTE LA VÍA CORRESPONDIENTE. POR OTRO LADO, LA LEY N° 348 RECONOCE LOS TIPOS DE VIOLENCIA TANTO FÍSICA COMO PSICOLÓGICA COMO LAS ACCIONES DESCRITAS EN SU ART. 7. VIOLENCIA FÍSICA. ES TODA ACCIÓN QUE CAUSA LESIONES, DAÑO CORPORAL, INTERNO, EXTERNO O AMBOS, DE MANERA TEMPORAL O PERMANENTE Y SE MANIFIESTA CON GOLPES, QUEMADURAS, EMPUJONES, AGRESIÓN CON ARMAS, ENTRE OTROS. VIOLENCIA PSICOLÓGICA. SON ACCIONES QUE DESVALORIZAN, INTIMIDAN Y BUSCAN CONTROLAR EL COMPORTAMIENTO Y DECISIONES DE LAS MUJERES Y SE EXPRESA CON GRITOS, INSULTOS, AMENAZAS, HUMILLACIÓN, DIFAMACIÓN, DESVALORIZACIÓN, CHANTAJES, DESPRECIO Y OTROS. AUTORIA ART. 20 DEL CODIGO PENAL. - SON AUTORES QUIENES REALICEN EL HECHO POR SI SOLOS, CONJUNTAMENTE O POR MEDIO DE OTROS O LOS QUE DOLOSAMENTE PRESTAN UNA COOPERACIÓN DE TAL MAGNITUD QUE SIN LA CUAL NO HABRÍA PODIDO COMETERSE EL HECHO ANTIJURÍDICO DOLOSO. DE LO ANTES MANIFESTADO SE TIENE QUE EXISTEN LOS SUFICIENTES INDICIOS QUE HACE PRESUMIR LA PARTICIPACIÓN DEL IMPUTADO EDSON GUTIERREZ ZABALA, EN LA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, TIPO FÍSICA Y PSICOLÓGICA PREVISTOS Y SANCIONADOS POR LOS ART. 272 DEL CÓDIGO PENAL, CONCORDANTE CON EL ART. 7 NÚM. 1 Y 3 DE LA LEY 348 DE 9 DE MARZO DE 2013, EN CALIDAD DE AUTOR CONFORME ESTABLECE EL ART. 20 DEL CP, DEL C.P., SIENDO VÍCTIMA MARIA JOAQUINA MEDINA ORTIZ, ADECUANDO SU CONDUCTA AL TIPO REPROCHABLE PENALMENTE, LO QUE MOTIVAN LA PRESENTE INVESTIGACIÓN E IMPUTACIÓN FORMAL. VII.- SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES. - ARTICULO 233 NÚM. 1 DE LA LEY 1173.- DENTRO DEL AMPLIO MARGEN QUE EXIGE LA ESTRUCTURA JURÍDICA IMPUESTA POR EL ART. 233 NUMERAL 1 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, MODIFICADO POR LA LEY 1173, PARA LA APLICACIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR, IMPONE QUE EL COMPORTAMIENTO PENALMENTE REPROCHABLE SE HALLE PREVISTO EN LA LEY PENAL CUYA TIPIFICACIÓN LLEVE APAREJADA UNA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD QUE SUPERE EN SU MÁXIMO LOS 4 AÑOS, ASPECTO QUE ACONTECE CON EL DELITO ATRIBUIDO A LOS IMPUTADOS. LA TEORÍA FÁCTICA EXPUESTA PERMITE AFIRMAR QUE EN CONTRA DEL IMPUTADO EXISTEN SUFICIENTES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN PARA SOSTENER QUE ES CON PROBABILIDAD AUTOR DEL DELITO ATRIBUIDO AL MISMO, POR LO QUE SE HAYA CUMPLIDO CON EL VOTO DEL ART. 233 NUMERAL 1) DE LA LEY 1970 MODIFICADO POR LA LEY 1173, EN CUANTO SE REFIERE A LOS REQUISITOS MATERIALES, POR SER CON PROBABILIDAD AUTOR EN LA PARTICIPACIÓN CRIMINAL PREVISTO EN EL ART. 20 DEL CÓDIGO PENAL. AL EXISTIR SUFICIENTES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN PARA SOSTENER QUE EL IMPUTADO ES CON PROBABILIDAD, AUTOR DEL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, TIPO FÍSICA Y PSICOLÓGICA PREVISTOS Y SANCIONADOS POR LOS ART. 272 DEL CÓDIGO PENAL, CONCORDANTE CON EL ART. 7 NÚM. 1 Y 3 DE LA LEY 348 DE 9 DE MARZO DE 2013, ACREDITADO Y FUNDAMENTADO EN EL PUNTO ANTERIOR. ARTICULO 233 NÚM. 2 DE LA LEY 1173.- EN CUANTO A LOS RIESGOS PROCESALES, A LOS QUE REFIERE EL NUMERAL 2) DEL ART. 233 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, SE TIENE LO SIGUIENTE: VIII.- RIESGO PROCESAL DE FUGA. ART. 234 NÚM. 1 Y 2, 7 DEL C.P.P. DEL IMPUTADO. - NÚM. 1.- QUE EL IMPUTADO NO TENGA DOMICILIO, RESIDENCIA HABITUAL, NI FAMILIA, NEGOCIOS O TRABAJOS ASENTADOS EN EL PAÍS. CON RELACIÓN AL TRABAJO. DE ANTECEDENTES NO SE TIENE UN DOMICILIO HABITUAL EN EL CUAL EL IMPUTADO SE ENCUENTRE CITO, AL NO PODER UBICAR SU DOMICILIO POR ENDE NO SE TIENE COMO UBICAR EL ESTABLECIMIENTO LABORAL DONDE SE ENCUENTRE CUMPLIENDO ALGÚN TIPO DE ACTIVIDAD LABORAL O SI ESTA SE ENCUENTRA LÍCITAMENTE ASENTADA EN EL PAÍS, PROCEDIENDO A NOTIFICARLO MEDIANTE EDICTO DE PRENSA CONFORME AL ART. 165 DEL C.P.P., POR LO CUAL LA SUSCRITA CONSIDERA QUE ESTE PRESUPUESTO TRABAJO DEL ART. 234 NÚM. 1 DEL C.P.P. CON RELACIÓN AL DOMICILIO. REFIRIÉNDONOS AL PRESUPUESTO DOMICILIO DEL NÚM. 1 DEL ART. 234 DEL C.P.P., SE TIENE QUE EL IMPUTADO FUE CITADO MEDIANTE EDICTO DE PRENSA CONFORME AL ART. 165 DEL C.P.P., DE TAL MANERA QUE NO SE PUDO UBICAR SU DOMICILIO POR ENTE NO SE PUDO REALIZAR LA VERIFICACIÓN DOMICILIARIA. NÚM. 2.- LAS FACILIDADES PARA ABANDONAR EL PAÍS O PERMANECER OCULTO, TODA VEZ QUE EL IMPUTADO NO TIENE ARRAIGO NATURAL EN CUENTO AL DOMICILIO Y TRABAJO, QUE SOSTENGA SU ESTADÍA EN EL PAÍS, Y TOMANDO EN CUENTA QUE NUESTRAS FRONTERAS SE ENCUENTRAN DESPROTEGIDAS, LA SUSCRITA CONSIDERA QUE EL IMPUTADO PUEDE FUGAR DEL PAÍS. NÚM. 7.- PELIGRO EFECTIVO PARA LA VÍCTIMA, TODA VEZ QUE EL IMPUTADO CONOCE Y RECONOCE EL DOMICILIO DE LA VÍCTIMA Y TODOS LOS LUGARES QUE ESTA FRECUENTA, TENIENDO ASÍ LAS FACILIDADES PARA INTERCEPTARLA Y REALIZAR ACCIONES O COACCIONES DE AGRESIÓN FÍSICA Y PSICOLÓGICA CONTRA ELLA. IX.- PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN ART. 235 NÚM. 2 DEL C.P.P. CON RELACIÓN AL PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN, SE FUNDAMENTA EN EL INC. 2 PUESTO QUE LA IMPUTADA VA A INFLUIR NEGATIVAMENTE SOBRE LA VÍCTIMA, Y LOS TESTIGOS MENCIONADOS EN LA QUERELLA, PUES SE TIENE DE LOS DATOS QUE CURSAN EN EL CUADERNO DE INVESTIGACIÓN QUE TODAVÍA FALTAN REALIZAR OTROS ACTOS INVESTIGATIVOS (TOMA DE DECLARACIONES A LOS TESTIGOS, PERICIA EN PSICOLOGÍA FORENSE, INFORMES POLICIALES Y OTROS QUE SE VEA PERTINENTE EN EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN). X.- SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES. - SEÑOR (A) JUEZ EN VIRTUD A LO PREVISTO POR LOS ARTS. 40 DE LA LEY 260 NUMERAL 11), 231 BIS. NÚM. 10) MODIFICADO POR LA LEY 1173, 234 INC. 1), 2) Y 7) Y ART. 235 INC. 1) Y 2) DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA NÚM. 1 DE TIPO FÍSICO Y PSICOLÓGICO, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 272 BIS DEL CÓDIGO PENAL, CONCORDANTE CON EL ART. 7 NÚM. 1 Y 3, DE LA LEY 348 DE 9 DE MARZO DE 2013; LA SUSCRITA FISCAL REQUIERE MEDIDA CAUTELAR DE DETENCION PREVENTIVA EN CONFORMIDAD A LO SEÑALADO POR EL ART. 231 BIS. NÚM. 10), PARA EL IMPUTADO EDSON GUTIERREZ ZABALA, QUE DEBERÁ CUMPLIR EN EL CENTRO DE READAPTACIÓN PRODUCTIVA DE “CERPROM”, POR EL PLAZO DE 120 DÍAS, TIEMPO PRUDENTE TOMANDO EN CUENTA LAS ACTUACIONES INVESTIGATIVAS QUE AÚN FALTAN POR REALIZAR DESCRITAS EN LO PRINCIPAL. OTROSÍ PRIMERO. - A TENOR DE LO DISPUESTO POR EL ART. 168 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL REFORMADO POR LA LEY 1173, Y LA SENTENCIA CONSTITUCIONAL NRO. 070/2007, REFERIDA A LA FUNDAMENTACIÓN ORAL, SE RESERVA LA PRERROGATIVA A FUNDAMENTAR, ENMENDAR, COMPLEMENTAR O RECTIFICAR LA PRESENTE IMPUTACIÓN FORMAL EN AUDIENCIA PÚBLICA. OTROSÍ SEGUNDO. - PROTESTO EXHIBIR EL CUADERNO DE INVESTIGACIONES EN LA AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES, A LOS EFECTOS QUE TENGA EN CUENTA AL PROVEER. OTROSÍ TERCERO. - (SOLICITUD DE SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA) A OBJETO DE CONSIDERAR LA PRESENTE SOLICITUD, PEDIMOS A SU AUTORIDAD SE SIRVA SEÑALAR DÍA Y HORA DE AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES PARA LA RESPECTIVA FUNDAMENTACIÓN ORAL. OTROSÍ CUARTO. - EN CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA CONSTITUCIONAL Nº 1036/2002 Y AUTO CONSTITUCIONAL Nº 52/2002, LA PRESENTE IMPUTACIÓN FORMAL DEBE SER NOTIFICADA A LAS PARTES. OTROSI QUINTO. –EL MINISTERIO PÚBLICO PARA ULTERIORES ACTUACIONES, SEÑALA DOMICILIO PROCESAL LAS OFICINAS DE LA FISCALÍA DE MONTERO CALLE INDEPENDENCIA Nº120. MONTERO, 27 DE FEBRERO DE 2023. FIRMA Y SELLO. MARIA EUGENIA CHUNGARA VIRACOCHEA. FISCAL DE MATERIA. MONTERO, 06 DE MARZO DEL 2023.- EN ATENCIÓN A LA IMPUTACIÓN FORMAL PRESENTADA POR EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO (SIN APREHENDIDO), SE SEÑALA AUDIENCIA DE MEDIDA CAUTELAR, EN CONTRA DEL IMPUTADO EDSON GUTIERREZ ZABALA, DENTRO DEL PROCESO PENAL QUE SIGUE EL MINISTERIO PUBLICO A INSTANCIA DE MARIA JOAQUINA MEDINA ORTIZ POR EL SUPUESTO DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR Y DOMESTICA, PARA EL DÍA MIÉRCOLES 12 DE ABRIL DEL 2023, A HRS. 10:00 A.M.; AUDIENCIA QUE SE LLEVARA A CABO EN EL SALÓN DE AUDIENCIA DE ESTE DESPACHO JUDICIAL, POR SECRETARIA NOTIFÍQUESE A TODOS LOS SUJETOS PROCESALES Y NOTIFÍQUESE AL IMPUTADO MEDIANTE SISTEMA HERMES CONFORME LO ESTABLECE EL ART. 165 DEL C.P.P. AL OTROSÍ 1 Y 2.- SE TIENE PRESENTE. AL OTROSÍ 3 Y 4.- SE TIENE ORDENADO. AL OTROSÍ 5.- POR SEÑALADO. FIRMA Y SELLO. CLAUDIA TERESA ROMAN CASTEDO - JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL TERCERO DE MONTERO. FIRMA Y SELLO. EVELIN GISSELA GUZMAN SAHONERO. SECRETARIA DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL TERCERO DE MONTERO. “”””NOTA”””””” SE EMPLAZA AL IMPUTADO PARA QUE COMPAREZCA A ASUMIR SU DEFENSA, DENTRO DEL PLAZO DE DIEZ (10) DÍAS COMPUTABLES A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN EN EL PORTAL ELECTRÓNICO DE NOTIFICACIONES, CON LA ADVERTENCIA DE SER DECLARADO REBELDE. MONTERO, 16 DE MARZO DEL 2023.

Volver |  Reporte