EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA DÉCIMO TERCERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO Ciudad: Santa Cruz de la Sierra Juzgado: Juzgado de Sentencia Penal 13 de la Capital &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& EDICTO DE PRENSA PARA: TOMAS CARO ZAMBRANA Y JUAN REYNALDO ROCHA POZO, LA DRA. JENNY L. CAMARGO JALDIN, JUEZ DE SENTENCIA PENAL 13 DE LA CAPITAL HA ORDENADO LA NOTIFICACION POR EDICTO DE PRENSA DENTRO DEL PROCESO PENAL POR LA SUPUESTA COMISION DEL DELITO DE HOMICIDIO LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTES DE TRANSITO, QUE SIGUE EL MINISTERIO PUBLICO EN CONTRA DETOMAS CARO ZAMBRANA Y JUAN REYNALDO ROCHA POZO; SE HACE CONOCER LO QUE SE TRANSCRIBE---------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& IMPUTACION FORMAL DE FS.57 Y 58, VLTA FISCALIA GENERAL DE ESTADO SANTA CRUZ-BOLIVIA SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN CAUTELAR EN LO PENAL DE LA CAPITAL. – ACUSACION FORMAL.- CASO transito –No. 366/2019 SCZ-LOT1901013 NUREJ.- 70230645 Abg. ERLINDA PEREIRA RODRIGUEZ, cumpliendo funciones en la ciudad de Santa Cruz, en la FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS CONTRA LA VIDA Y REACCION INMEDIATA LOS LOTES,con el debido respeto expongo y pido: De acuerdo con la previsión legal contenida en los Art.341 y 342 del Código de Procedimiento Penal y Art. 45 numeral 15 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, en representación de la Magistratura del Ministerio Público, el Estado y la Sociedad, formulo ACUSACION en contra de: JUAN REYNALDO ROCHA POZO Y TOMAS CARO ZAMBRANA por el delito de HOMICIDIO LESIONES GRAVES Y GRAVÍSIMAS EN ACCIDENTES DE TRANSITO configurados en el Art. 261 del Código Penal, en grado de autoría conforme establece el art. 20 del Código Penal, sobre la base de los siguientes fundamentos fácticos y de derecho: I.-DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL ACUSADO: Se acusa a los Sres. 1)Nombre y apellido.- JUAN REYNALDO ROCHA POZO Edad:25 años C.I:13545549 Profesión: Chofer Domicilio .- barrio el palmar Abogado Defensor: Abog. Luis Elías Yáñez Lujan Domicilio Procesal: Av. 27 de mayo Frente al Módulo Policial EPI-9 Nombre y apellido.- TOMAS CARO ZAMBRANA Edad,:48 años C.I.: 8155282 SCZ Profesión: Chofer Domicilio: Barrio El Palmar Oratorio Abogado Defensor: Abog. Luis Elías Yáñez Lujan, Domicilio Procesal: Av. 27 de mayo Frente al Módulo Policial EPI-9 De haber sido autores del delito de HOMICIDIO LESIONES GRAVES Y GRAVÍSIMAS EN ACCIDENTES DE TRANSITO previsto y sancionado por el Art. 261 con relación al art. 20 del Código Penal. Se hace notar que los imputados se encuentras con medidas sustitutivas a la detención preventiva en cuanto al presente caso. II. VICTIMAS Nombre y apellido. - Randol Rodrigo Ricaldez Vaca (LESIONADO) Edad. - 14 años Apersonamiento padre. - Ruddy Abner Nicanor Ricaldez Rocha III. RELACION PRECISA DEL DELITO ATRIBUIDO CON RELACION A LOS HECHOS. – Señor Juez, por antecedentes que cursan en el cuaderno de investigación, se tiene que en fecha 11 de Junio del 2019 a horas 07:30 am se suscita un hecho de transito por inmediaciones del Barrio el Triunfo Calle Amistad y Calle 1 el mismo protagonizado por el Sr. JUANN REYNALDO ROCHA POZO de 25 años sobrio conductor de la motocicleta marca Kanda Color Blanco con placa de control 4907-FBP de servicio particular quien circulaba por la av amistad en sentido de orientación de Oeste a Este al llegar a la intersección de la calle 1 del barrio del barrio el triunfo a la altura del mercado colisiona con el automóvil marca Toyota con placa de control 2211-YUS el cual era conducido por el Sr. TOMAR CARO ZAMBRANA de 48 años sobrio quien circulaba por la calle 1 en sentido de orientación de SUR a Norte. A consecuencia del hecho de tránsito, resultó lesionado pasajero de la motocicleta el menor RANDOL RODRIGO RICALDEZ VACA de 14 años, siendo auxiliado por el mismo conductor del automóvil en primeras instancias llevado al hospital francés y posterior derivado a la clínica Melendres con diagnostico tec grave fractura de brazo derecho. Es así que efectivos policiales de TRANSITO EPI-9 LOS LOTES, se constituyeron al lugar de los hechos donde tomaron contacto con los señores JUAN REYNALDO ROCHA POZO Y TOMAS CARO ZAMBRANA,quienes posteriormente son trasladado a las Oficinas de Transito quedando a cargo del Tte. Mauro Salazar Pereyra. mismo que en cumplimiento del art. 236 inc. 2 de la Ley 2026 (aprehensión por la Policía en flagrancia) procede con aprehensión de los ciudadanos REYNALDO ROCHA POZO Y TOMAS CARO ZAMBRANA, a objeto de ponerlo a disposición del Ministerio Público. Dentro de las atribuciones a la Fiscalía Especializada de reacción inmediata, es remitido dicho proceso investigativo a efectos de darle celeridad conforme lo establece el Código de Procedimiento Penal y la Nueva Ley Orgánica del Ministerio Público (Ley 260) Luego a los fines de otorgarles a los imputados REYNALDO ROCHA POZO Y TOMAS CARO ZAMBRANA el derecho irrestricto a la defensa técnica y material, se procedió a pedirle su declaración informativa policial en presencia de su abogado defensor, del policía asignado al caso y el suscrito fiscal, quien hace uso de su derecho constitucional de guardar silencio, siendo dicho los imputados se encuentran aprehendidos de acuerdo al Art. 230 del C.P.P. conforme a procedimiento se lo remite ante su autoridad para que define sobre la situación jurídica del mismo. Posteriormente el Ministerio Público conforme a los indicios elementos que cursan dentro del cuadernillo de investigación presenta imputación de carácter provisional en fecha 12 de junio del 2019. Que, cursa CERTIFICADO MEDICO LEGAL-FORENSE de fecha 13 de Junio del 2019 realizado por el Dr. VICTOR HUGO AZOGUE CUELLAR médico forense de turno Dependiente del IDIF a la víctima RANDOLD RODRIGO RICALDEZ VACA de 14 años que en sus conclusiones PRESENTA: -Traumatismo de brazo derecho con fractura de humero -Por lo que se le otorga 50 (cincuenta días de incapacidad médico legal) IV.-FUNDAMENTACIÓN DE LA ACUSACIÓN.- 1.- En relación a los hechos: De toda la documentación, elementos probatorios obtenidos y lo elaborado durante el transcurso de la etapa preparatoria, se tiene que: -Efectivamente el acusado, ha efectuado el hecho ilícito acusado, puesto que por los elementos probatorios obtenidos, se tiene que en fecha 11 de junio de 2020, al promediar las 07:30 am aproximadamente, los acusados REYNALDO ROCHA POZO Y TOMAS CARO ZAMBRANA se encontraban bajo el mando del motorizado respectivamente, producto del impacto se llega a lesionar el de 14 años RANDOLD RODRIGO RICALDEZ VACA quien era pasajero del conductor de la motocicleta REYNALDO ROCHA POZO el mismo mediante valoración por el médico forense de turno indica que la víctima presenta Traumatismo de brazo derecho con fractura de humero -Por lo que se le otorga 50 (cincuenta días de incapacidad médico legal) -Que el actuar de los acusados, se subsume con lo previsto y sancionado con el art. 261 del Código Penal con relación al art. 20 de la misma norma legal. V.-PRECEPTOS JURIDICOS APLICABLES. Es de aplicación en cuanto a la norma sustantiva, lo que establece el art.261 imbuido en el art. 20 de la misma norma legal. Art. 261.-(HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTES DE TRANSITO).- “El que resulte culpable de la muerte o producción de lesiones graves o Gravísimas de una o más personas ocasionadas con un medio de transporte motorizado, será sancionado con reclusión de uno (1) a tres (3) años.”, si el hecho se produjera estando el autor bajo la dependencia de alcohol o estupefacientes, la pena será de reclusión de uno (1) a cinco (5) años y se impondrá al autor del hecho, inhabilitación para conducir por un periodo de uno (1) a cinco (5) años. Art. 20.-(AUTORES)-“Son autores quienes realizaren el hecho por si solos conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso. VI.-OFRECIMIENTO DE PRUEBA. - A.- TESTIFICAL Se adjunta la respectiva declaración informativa de los acusados, misma que ha sido efectuada en el marco de lo previsto por los Arts. 93 al 100 de procedimiento penal. Santa Cruz, 02 de agosto de 2021 FDO. ILEGIBLE ABG. ERLINDA PEREIRA RODRIGUEZ - FISCAL DE MATERIA, fiscalía departamental de santa cruz JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL Recibido a horas ….15.34 Del dia … martes … fecha… 03 Mes.. ..agosto…año…2021 Adjunta..—02--- fojas útiles. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& PROVEIDO DE FS. 59.- Santa Cruz, 04 de agosto de 2021.- Habiendo el Ministerio Publico conforme establece los Art.323 inciso 1),del CPP y Art. 3,45 inciso 1),2),11 y 21 de la LOMP,formulado ACUSACION FORMAL en contra de los imputados JUAN REYNALDO ROCHA POZO y TOMAS CARO ZAMBRANA, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO previsto y sancionado por el Art.261 del Código Penal, remítase la Acusación Formal y actuados judiciales ante el Juez Sentencia, conforme al procedimiento establecido en el Art. 325.I del CPP, modificado por la Ley 586, sea en el plazo de 24 horas y con nota de atención. FDO. ILEGIBLE.ROSARIO X. FLORES PANIAGUA . JUEZ- JUZGADO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL 5° DE LA CAPITAL-------------------------------------------------------------------------------------------------------- FDO. ILEGIBLE.CHRISTIAN LUNA PEREZ, SECRETARIO- JUZGADO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL 5º DE LA CAPITAL.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& RADICATORIA DE FS. 61 .- EXPE.- 168/21 Santa Cruz de la Sierra, 21 de septiembre del 2021 Que la dentro de la acción penal que sigue el MINISTERIO PÚBLICO a instancias RUDDY ABNER NICANOR RICALDEZ y victima R.R.R.V. en contra JUAN REYNALDO ROCHA POZO Y TOMAS CARO ZAMBRANA por la supuesta comisión de delito HOMICIDIO LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO previsto y sancionado en el Art. 261 del código penal. Que, al no haber presentado prueba de cargo, ni la declaración informativa el Representante del Ministerio Publico, corresponde lo establecido en el Art. 340 -I del Código de Procedimiento Penal, debiéndose remitir las pruebas de cargo en el plazo de 24 hrs. a efecto de la prosecución del desarrollo del proceso penal y en aplicación del principio de celeridad y con la finalidad de brindar una justicia pronta y oportuna sin dilaciones indebidas conforme estipula el Art. 115-II concordante con 178 y 180 -I de la Constitución Política del Estado y con el objeto de evitar retardación de justicia, y Que, de conformidad con lo previsto por el Art.340-II del Código de Procedimiento Penal, que establece “la o el Juez, o la o el Presidente del Tribunal de Sentencia, dentro de las veinticuatro (24) horas de recibidas la pruebas de la acusación fiscal, notificara a la víctima o querellante para que presente la acusación particular o se adhiera a la acusación fiscal, y ofrezca las pruebas de cargo dentro del término de diez (10) días, en caso de que se ofrezcan pruebas distintas a las referida en el pliego acusatorio del Ministerio Publico, obtenidas legalmente, estas deberán ser presentadas con la acusación particular o con la adhesión a la acusación fiscal”, Art. 340 -III del mismo cuerpo legal, que establece “vencido el plazo otorgado a la víctima o querellante con o sin su pronunciamiento, se pondrá en conocimiento de la o el imputado la acusación fiscal, en su caso la del querellante las pruebas de cargo ofrecidas, para que dentro de los diez (10) días siguientes a su notificación ofrezca y presente físicamente sus pruebas de descargo”. Que los hechos introducidos en la Acusación formal establecen la configuración del tipo penal supra, por lo que se hace necesaria su comprobación, en la fase esencial del proceso, en el juicio oral, publico, continuo y contradictorio. Cumplido con ese plazo procesal, y en aplicación del principio de legalidad y debido proceso, corresponde pronunciarse sobre ese aspecto. La suscrita juez Décimo Tercero de Sentencia de la capital, ante el cumplimiento de las formalidades descritas en el art. 53.2 y 340 del Código de Procedimiento Penal modificado por la ley 1173, RADICA la causa dentro de la acción penal seguida por el MINISTERIO PUBLICO a instancias de RUDDY ABNER NICANOR RICALDEZ y victima R.R.R.V. contra JUAN REYNALDO ROCHA POZO Y TOMAS CARO ZAMBRANA por la supuesta comisión del delito de HOMICIDIO LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIENTE DE TRANSITO previsto y sancionado en el Art. 261 del Código Penal. Asimismo, de conformidad a lo establecido en el Art. 160 de la ley 1173, siendo al presente otra instancia procesal, todos los sujetos procesales quedan quedan obligados en su primera intervención en el proceso señalar su domicilio real con mención de los datos ciertos e inequívocos que posibiliten su ubicación, domicilio procesal y correspondiente buzón judicial de ciudadanía judicial. Por secretaria, auxiliatura y la gestora de procesos, notifíquese a los sujetos procesales en cumplimiento del mandato establecido en el Art. 163 de la ley 1173. FDO. ILEGIBLE. – JENNY L. CAMARGO JALDIN. - JUEZ DEL JUZGADO 13º de SENTENCIA PENAL DE LA CAPITAL. ------------------------------------------------------- FDO. ILEGIBLE.: Abg. RENZO CARRASCO HOTTMAN – SECRETARIO JUZGADO 13º DE SENTENCIA PENAL DE LA CAPITAL. --------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL DE FS. 69. _ SEÑOR JUEZ 13AVO DE SENTENCIA EN LO PENAL DE LA CAPITAL.- REMITE PRUEBAS CASO.- TRANSITO-366/2019 SCZ-LOT1901013 NUREJ.- 70230645 ABOG. ERLINDA PEREIRA RODRIGUEZ Fiscal de Materia asignada a la FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS CONTRA LA VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL Y TRANSITO DE LOS LOTES EPI-9 en representación y defensa de la sociedad dentro el caso TRANSITO-366/2019 seguido a denuncia DE OFICIO en contra de: JUAN REYNALDO ROCHA POZO Y TOMAS CARO ZAMBRANA por los delitos de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO previsto y sancionado por el art.261 del C.P. Señor juez de sentencia, tengo a bien remitirle las respectivas pruebas solicitadas por su autoridad mediante, notificación de fecha 02/08/2021 MEDIOS DE PRUEBA DOCUMENTAL: P.D.1. Papeleta de información y denuncia P.D.2.Informe del conductor TOMAS CARO ZAMBRANA P.D.3 Informe del conductor REYNALDO ROCHA POZO. P.D.4.Acta de prueba de alcohol test de TOMAS CARO ZAMBRANA. P.D.5. Acta de prueba de alcohol test de REYNALDO ROCHA POZO P.D.6 Acta de aprehensión de TOMAS CARO ZAMBRANA Y REYNALDO ROCHA POZO. P.D.7 Acta de secuestro de los vehículos. P.D.8 Declaración informativa policial de los Sres. TOMAS CARO ZAMBRANA Y REYNALDO ROCHA POZO. P.D.9.informe preliminar del asignado al caso. P.D.10.Inicio de investigación de imputación formal. P.D.11.Certificado médico forense de la víctima RANDOLD RODRIGO RICALDEZ VACA. MEDIOS DE PRUEBA TESTIFICAL: P.T 1.-Tte. Mauro Salazar-Oficial investigador de la unidad operativa de transito P.T 2.-RANDOLD RODRIGO RICALDEZ VACA-Victima. PRUEBA PERICIAL: 1.- Certificado Médico Forense -Dr. Víctor Hugo Azogue Cuellar-Instituto de investigación forense de fecha 13/09/2019. OTROSÍ 1.-Señalo como domicilio procesal,C/ Cupesi B/ Villa Mercedes ex casa judicial, Linea 108 Fiscalía Los Lotes. Santa Cruz de la Sierra, 12 de octubre del 2021 FDO. ILEGIBLE ABG. ERLINDA PEREIRA RODRIGUEZ - FISCAL DE MATERIA, Fiscalía Departamental de Santa Cruz RECIBIDO A HRS…14.00…. DEL DIA… miércoles DE LA FECHA…13.. DEL MES DE… octubre. DEL AÑO 2021 A FS---16---CONSTE------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& PROVEIDO DE FS. 70.- EXP. - 168-21 Santa Cruz de la Sierra, 14 de octubre de 2021 En atención al memorial que antecede, se tiene presente las pruebas de cargo presentadas por el MINISTERIO PUBLICO. Por secretaria del juzgado, auxiliatura y la Oficina Gestora de procesos cúmplase con lo dispuesto en el decreto de radicatoria de fecha 21 de septiembre de 2021 a fs. 61 y vlta. resguardando del principio de celeridad. Así mismo de conformidad a lo establecido en el Art. 160 de la Ley 1173, siendo al presente otra instancia procesal, todos los sujetos procesales quedan obligadas en su primera intervención en el proceso señalar su: domicilio real con mención de los datos ciertos e inequívocos que posibiliten su ubicación, domicilio procesal y correspondiente buzón judicial de ciudadanía digital, debiendo cumplir con la indicación de las mismas. A tal efecto constitúyase la parte a las Oficinas Gestoras de Procesos y/o el profesional abogado al Ministerio de Justicia, para su respectivo registro en el sistema de su ciudadanía digital AL OTROSI 1.- Por señalado domicilio procesal, debiendo señalar buzón de ciudadanía digital y sea en el plazo de 24 hrs. de conformidad al art. 160 de la Ley 1173. FDO. ILEGIBLE. – JENNY L. CAMARGO JALDIN. - JUEZ DEL JUZGADO 13º de SENTENCIA PENAL DE LA CAPITAL. ------------------------------------------------------- FDO. ILEGIBLE.: Abg. RENZO CARRASCO HOTTMAN – SECRETARIO JUZGADO 13º DE SENTENCIA PENAL DE LA CAPITAL. --------------------- ES TODO CUANTO SE HACE SABER A: TOMAS CARO ZAMBRANA Y JUAN REYNALDO ROCHA POZO, PARA QUE COMPAREZCA A ASUMIR SU DEFENSA, DENTRO DEL PLAZO DE DIEZ (10) DÍAS, CON LA ADVERTENCIA DE SER DECLARADO REBELDE, A LOS FINES CONSIGUIENTES DE LEY-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------SANTA CRUZ DE LA SIERRA, A LOS ONCE DIAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES. ------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte