EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA TERCERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO DRA. CELINA HERBAS HERBAS, DRA. MARIA E. MARQUINA MENCIA Y DR. RONALD COLQUE RUBIN DE CELIS, PRESIDENTE Y JUECES TÉCNICOS DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA N°3 DE LA CAPITAL.- ------------------ PARA: DANIELA ESTRELLA ESPINOZA MARIN ----------------------Por el presente edicto, se hace saber y conocer a DANIELA ESTRELLA ESPINOZA MARIN, sentencia de fecha 25 de noviembre de 2022, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra OSCAR RODRIGO SIÑANI CALLIZAYA, por la presunta comisión del delito de Violencia familiar o doméstica, previsto y sancionado por el Art. 272 Bis del código penal; conforme se tiene ordenado por proveído de fecha 04 de enero de 2023, a cuyo cumplimiento se transcribe el siguiente actuado: ----------------------------------------------------------------------------------------------SENTENCIA DE FECHA 25 DE NOVIEMBRE DE 2022------- CASO : No. 301102012103707 SALA DE AUDIENCIA : No. 3 FECHA DE INICIO : 16 de noviembre 2022 FECHA DE SENTENCIA : 25de noviembre 2022 HORA : 11:50. LECTURA INTEGRA : 30 de noviembre 2022 HORA : 14:30 PROCESO : Penal SEGUIDO POR : Ministerio Público ACUSADO: : Oscar Rodríguez Siñani Callizaya FECHA DE NACIMIENTO. : 24/10/1986 LUGAR DE NACIMIENTO : La Paz- Cercado EDAD : 35 años CEDULA DE IDENTIDAD : 8004185 Cbba OCUPACIÓN : Comerciante ESTADO CIVIL : Soltero GRADO DE INSTRUCCIÓN : Bachiller NACIONALIDAD : Boliviana ANTCEDENTES PENALES : No tiene DELITO : Violencia familiar o domestica, privación de libertad y violación ABOGADO DEFENSOR : Dr. Alejandro Prieto FISCAL : Dra. Ximena Narváez TRIBUNAL : M. Celina Herbas, Presidente.- Dr. Ronald Colque Rubín de Celia.- Juez Técnico.- Dra. María E. Marquina Mencia-Juez Técnico. SECRETARIA : Dr. Lourdes Vásquez El Tribunal de Sentencia Nro. 3 del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, a nombre del Estado Plurinacional de Bolivia conforme establece la Constitución Política del Estado, y en virtud de la Jurisdicción que por ella ejerce, pronuncia la siguiente sentencia: VISTOS: Que, el Ministerio Público en la acusación presentada ante este Tribunal refiere que, en fecha 27 de noviembre 2021 a promediar las 13:30 p.m., se encontraba a sentada en la calle Esteban Arce descansando junto a su hermana Evangelina Mónica Espinoza Marín, donde llega a observar a Oscar Rodrigo siñani y su hermana quienes estarían pasando por la calle, se acercan, instante en el que, el sindicado la insulta indicando ahora las putas tienen boca, las basuras saben hablar, a lo que responde, porque la insulta, en eso, le agarra y trata de darle un golpe, el cual esquiva llegando el golpe a la altura del pabellón de su oreja, en eso su hermana Evangelina Mónica Espinoza Marín le agarra de su polera y la jala hacia atrás, el denunciado continua con los gritos, reaccionando la denunciante le lanza la coca que estaba mascando en la cara del sindicado, quien llega a amenazarle indicando “ vas a ver hija de puta te voy a matar” la denunciante le agarra de su polera y le dice: ahora vamos a la policía, el sindicado le agarra y la insulta, con que es una mujer con dos pasados, que no vale la pena, una pobre ambulante que no surgirá , que antes de pedir pensiones de su hija el pedirá prueba de ADN, que es una loca enferma, repitiendo una y otra vez lo mismo, seguidamente su agresor trata de darle un cabezazo, en eso su hermana le garro de su polera nuevamente, y quiso hacerle soltar, empero el denunciado intenta también agredir a la Sra. Evangelina Mónica, insultándola “negrilla puta, lo que te casaste con tu compadre, acaso él bebé que estas esperando es de tu marido” es así que, su hermana Evangelina le agarra de la manga de su polera diciendo “soltale soltale”. Daniela logra hacerse soltar de su agresor solo una mano, en lo que le decían a su hermana Evangelina “tu anda allá” puesto que temía le pase algo, la denunciada pide ayuda a fin de que llamen a la policía, siendo que su hermana Evangelina estaría embarazada, posteriormente la llama a gritos la madre del enunciado la señora Juana Calisaya Quisbert, asimismo su hermana interviene insultando a la denunciante, indicando que es una puta, que está casada pero que va molestando a su hermano, el denunciado le dice a su hermana Patricia a gritos “agárrale písale su hermana desapareció”, la denunciante pide ayuda a la gente del lugar, seguidamente su agresor le dice “ahora vas por mí plata, eres una pildorita” sacando su morral le rompe su polera el mismo, posteriormente escapa hacia la Ayacucho insultándola, que después llegó su hermana Evangelina Mónica Espinoza Marín junto al policía, es así que acuden a dependencias de la FECV a poner la denuncia. Posteriormente, mediante Informe policial elaborado por el investigador asignado al cao Sgto. My Gary Vélez Llanos de fecha 04.12.2021 da a conocer que en fecha 04-12.2021 a horas 07:30 p.m., se hizo presente en dependencias de la FLECV la Sra. Evangelina Mónica Espinoza Marín manifestando que el día 27 de noviembre 2021 junto a su hermana Daniela pusieron la presente denuncia en contra de su ex pareja Osar Rodrigo Siñani Calisaya, que el día jueves 02.12.2021 a horas 06:30 p.m. aproximadamente estaban en su casa porque viven juntas, esa hora la víctima DANIELA ESTRELLA ESPINOZA MARIN fue a comprar a la tienda y hasta la fecha no retorna. Que la vìctima desde esa fecha no se comunico con nadie, su número de celular resulta ser 71700809 que revisando su ultima conexión en Whatsapp fue el día viernes 03.12.2021 a horas 03.00 a.m., asimismo la Sra. Evangelina refiere que hablo con su cuñado de nombre Ramiro que está en el Departamento de La Paz, quien le había indicado que le llamo por Messenger donde le contesto el denunciado Oscar diciéndole “hijo de puta te voy a cortar la cara, te voy a matar mogo de mierda que le jodas a mi mujer está bien conmigo, por tu culpa esta hija de puta va a pagar las consecuencias” y que luego le apago el celular y no se conecto mas. Asimismo, la hermana manifiesta, que teme por la vida de su hermana, que la víctima le decía que no quería saber nada de Oscar, porque Oscar la acosaba constantemente por Whatsapp y llamadas, la celaba demasiado hasta con sus primos, que la víctima le conto que ella vivía mucho maltrato físico y psicológicos de parte de Oscar y su madre. Por otro lado la hermana de la víctima manifiesta que tiene mucho miedo ya que Oscar ya entro a la Cárcel por intento de asesinato. En fecha 07.12.0221 al promediar las horas la víctima Daniela Estrella llega a la ciudad de Cochabamba donde se le recepciona su entrevista a horas 23:00 p.m., por el que la misma refiere que el jueves 02.12.2021 se encontraba en su domicilio, refiere se encontraba desesperada porque no tenía dinero, a horas 19:00 p.m., le llama al denunciado para reprocharle que no se preocupa por su hija que es bueno para meterle en problemas, quien le responde que la ama, que le espere que iría a su domicilio para hablar, la denunciante acepta en tono de burla, seguidamente su hermana le manda a comprar a la tienda al promediar las 19:15 p.m., cuando está por salir vio un mensaje que decía “Salí amor ya estoy afuera”, al ir hacia la tienda se percata que el denunciado estaba en la esquina y le pide hablar con la víctima acepta por la desesperación de dinero, creyendo que le podría ayudar con algo de dinero para su hija, el denunciado le indica que le invita un refresco, pensando que irían a la tienda de abajo, que la denunciante lo acompaña y se percata que a dos cuadras en un callejón estaba la camioneta, a que a jalones la sube , conduce hacia el lado del Abra , indica que intenta abrir la puerta del vehículo e intento lanzarse, el sindicado lo cierra la puerta y le dice te invito 6 cervezas conduciendo hacia Quintanilla, donde en un lugar obscuro existían dos tiendas frente afrente, de donde compra bebidas alcohólicas, lugar donde también refiere habrá intentado escapar, pero estaba todo obscuro y el lugar estaba cubierto de lodo donde no podía caminar al estar con chinelas, el sindicado la sorprende y le da un puñete donde la víctima reacciona rascándole su cara, el denunciado la vuelve a meter a la cabina, donde le quita su celular, la denunciante la conoce lo agresivo que el denuncia intento tranquilizarlo y empieza a servirse cerveza para no pelear, al tomar dos latas de cerveza refiere haberse sentido mareada que cuando ya estaba en Quillacollo despertó y vio que el denunciado la estaba jaloneando para llevarla a la parte de atrás del vehículo, donde se quedó dormida, al volver a levantarse ya estaría en la carretera y se percata que estaba desnuda, busca su ropa y solo encuentra su blusa empieza a gritar “Oscar”, posteriormente el denunciado le dice que estaba en Bombeo, le pide su ropa y le dice que vuelvan a Cochabamba, el sindicado le dice envolvete con una frazada y la lleva a la cabina al encontrarse en esas condiciones indica que no podía escapar pese a que intento, el sindicado le refiere que la llevaría lejos donde nunca más nadie la encuentre, indica que conducía hacia Oruro, la denunciante al intentar reaccionar refiere que tomaba coca Cola poco a poco, en un lugar como pampa le pide bajarse que quería orinar, donde el denunciado ve que la víctima tenía una manilla roja en su pie, le arrebata y le dice cual de tus machos te ha dado y le propina una patada, la insulta “ hija de puta, yo soy la única que te va culear, tu eres mira”, al llegar a la Av. 6 de Agoto de Oruro, casi se choca con otro vehículo, refiere que estaba media dormitada porque a partir de que le dio patada empezó a tomar con él, después el sindicado le indicaría “tengo ganas de culearte y van a la parte de atrás”, el denunciado le indica que la llevaría a la virgen del socavón a jurar que solamente seria de él, en el camino observan gente donde intenta escapar pero el sindicado la vuelve a meter al vehículo, posterior se queda dormida y refiere que despertó cuando apareció en una pampa de nombre Arenales 3 de mayo donde se habría quedado 2 días, perdiendo la noción de la hora, que no veía nada, no había nada, todo era pampa, no había ni un auto, que Oscar la violaba reclamándole “así te hacen tus machos, tienen una verga así como la mía, como te hacen”, por otro lado indica que el denunciado le metiese mano a su vagina, hasta dejarla sin respiración, que era una y otra vez que solamente veía anoche, que salieron caminando hacia la Av. Circunvalación, donde encuentran un mecánico, quien al ir a revisar su camioneta le dice que no se podía hacer nada, remolcando la camioneta hacía su taller, refiere que se quedaron en la parte de atrás de su camioneta donde el sindicado compro pollo, donde la utilizaba sexualmente que grito y pidió auxilio puesto que el sindicado le insultaba y pegaba, Daniela le pide que regrese a Cochabamba que está preocupado por su hija menor, sin embargo Oscar la indica que nunca más volverán, que posteriormente hace que le jure por su papá, que no iba a decir nada, que solo iba a decir que por voluntad propia viajo con su agresor, es así que el 07:12:2021 en un descuido le saca dinero y su celular al denunciado logrando escapar llega la terminal de Oruro, comprándose una tarjeta para comunicarse con su madre y le dice que llegara el tiempo que demora de Oruro a Cochabamba, ya en la flota Oscar Rodrigo Siñani Callizaya, hace que se baje de la misma rogándole y haciendo que los pasajeros lo apoyen, posterior la lleva a su mecánico, en el camino la insulta y golpea con puño en sus hombros, la víctima pone resistencia y nuevamente huye hacia la terminal el denunciado la encuentra le dice que primero debería ir a bañarse antes de volver a Cochabamba, llevándola a un lugar de duchas, donde el ingresa por su detrás y procedió a agredirla sexualmente, de donde sale corriendo después de vestirse llega la termina se sube al primer bus Oscar Rodrigo le da alcance y se sienta a su lado y le pide que no lo denuncie que desista de la denuncia cuando llegan a Cochabamba, se trasladan en un trufi donde le seguía rogando que no le haga problemas que piense en su hija , además que el siempre ganaría ya que tenia a los abogados Prieto., razón por la que lo acusa por los delitos de Violencia familiar o domestica, privación de libertad y violación previsto y sancionado por los Arts. 272 Bis, 292 y 308 del Código Penal, CONSIDERANDO I: El Tribunal de Sentencia, en mérito a la acusación de la representante del Ministerio Público, dispone la radicatoria y notificación a la víctima, esta no presenta Acusación, por lo que ordena la notificación al acusado Oscar Rodrigo Siñani Callizaya, quien presenta prueba de descargo; cumplidas las formalidades de ley, se dicta auto de apertura de juicio contra OSCAR RODRIGO SIÑANI CALLISAYA por los delitos de Violencia familiar o domestica, Privación de libertad y violación , previsto y sancionados por los arts. 272 Bis, 292 y 308 del Código Penal. Con estos antecedentes, siendo la audiencia señalada para el Juicio Oral, expuestos los fundamentos de la representante del Ministerio Público y la acusación particular. El acusado OSCAR RODRIGO SIÑANI CALLISAYA, previa advertencia de sus derechos y garantías constitucionales, del hecho que se le imputa y el delito por los delitos que está siendo acusado, refiere haber nacido el 24 de octubre del año 1986 en La Paz-Cercado, de 35 años de edad, con C.I.Nro. 8004185 Cbba., comerciante, soltero, boliviano, bachiller, sin antecedentes penales, refiere que prestara su declaración y señala que: que el día jueves a las 5 de la tarde Daniela Estrella le llamo, estaba tomando con su cuñado y un amigo más, que le dijo que vaya a sacaba, que fue con su camioneta a sacaba, tomaron dos cervezas, estaban hablando sobre ellos, después buscaron un alojamiento pero no encontraron, después se fueron a un lote baldío y ahí le dijo que vuelvan por su hija, que se den otra oportunidad, y después le dijo que se vayan a Oruro y le dijo que si, llegaron estaban en la camioneta y de repente golpearon con una piedra por lo que el aceite del auto estaba filtrando, que se estacionaron en un lote y esperaron hasta que amaneciera, al día siguiente tocaron la casa de alado y preguntaron dónde estaban y donde pueden conseguir un mecánico, la dueña de casa les indico vio unos letreros contrato un mecánico vio el auto y le dijo que se subieran a su auto, les llevo a su taller y en el trajín un micro choco su camioneta estaban arreglando con el chofer, el micro estaba con pasajero Daniela observo todo, que después fueron al taller le dijo que necesitan un repuestos después fueron a almorzar a una pensión cerca del lugar, que su mecánico le conto también a su amigo del lugar lo que paso que ambos llegaron de Cochabamba, que incluso después compartieron bebidas alcohólicas, después no encontraron el repuesto el mecánico le dijo que el día lunes recién se lo arreglarían ellos le dijeron que no eran de ahí y le dijo si podían sacar la camioneta para que se queden ahí porque el vende frazadas y tiene todo en su camioneta, después el mecánico le dijo que pueden quedarse dentro el taller que le pediría permiso a la dueña de casa, después fueron a almorzar, se lo fue a comprar ropa a Daniela comían, cenaban, todo como una pareja normal, que incluso la dueña de casa del taller les invito café, té, pan incluso les ofreció una tienda para que duerman y no les haga frio, que no pillaron el repuesto le dijo que tiene que ir a la paz a conseguir pero después ambos quedaron en venirse en flota, se ducharon en un baño público, que hablaron, recordaron todo lo que vivieron, su hija que tiene, que incluso almorzaron y llegaron normal, que en todos los lugares había personas que si él le hubiera tenido por la fuerza ella hubiera gritado porque es una persona sulfúrica, que antes de llegar a Cochabamba ya estaba nerviosa entonces le dijo que se baje en Quillacollo, porque dijo que su familia le reñiría, después él le dijo que no se preocupe, bajaron juntos de la flota agarrados de la mano, le acompaño a su casa se despidieron de beso y ella entro y él se fue, que al poco rato Daniela le llamo llorando y le dijo que su familia le boto de su casa, él le pregunto dónde estaba para que vaya a recogerle fue en el auto de un amigo cuando llego al lugar, y cuando Daniela trato de subirse al auto su amigo que estaba manejando vio que salieron policías entonces acelero el auto y es por ello que Daniela fue arrastrada por el auto, después lo arrestaron y lo llevaron a la FELCC, que ahí se enteró que Daniela lo denuncio por privación de libertad y violación que él se quedó sorprendido y cuando Daniela lo vio no dijo nada, lo detuvieron y lo llevaron a la cárcel donde estuvo detenido 6 meses, a la semana de su detención se enteró que Daniela se escapó con el esposo de su hermana, que el tiempo que estaban en Oruro tuvieron relaciones sexuales en la camioneta porque ahí se quedaron a dormir, no fueron a un alojamiento porque les ofrecieron que podían quedarse en el lugar, que como toda pareja dormían juntos porque convivió con ella 5 años, es la mamá de su hija, que una vez tuvo problemas con la hermana de Daniela, en su puesto de venta en la Ayacucho y esteban arce, que durante su tiempo de convivencia Daniela era una persona que reaccionaba repentinamente, le rascaba, le gritaba, que en alguna vez también le grito pero jamás le levanto la mano, que cuando mantuvieron relaciones sexuales en su camioneta en Oruro se grabaron en su celular de Daniela, que durante su estadía en Oruro había momentos donde ella estaba sola, hablaba con la dueña de casa, el mecánico la vio siempre estuvo rodeada de personas. Las partes introducen prueba, fundamentan en conclusiones, el imputado OSCAR RODRIGO SIÑANI CALLISAYA, refiere que al momento de la detención fue que Daniela Espinoza se hizo los moretones en los brazos, que a Daniela la amo, que se enamoró, que no la forzó a nada, que es madre de su hija y a ella no la ve hace un año atrás, que le ha deshecha la vida y que le sigue llamando. Se declara cerrado el debate. CONSIDERANDO II: El Ministerio Público introduce prueba, documental, sosteniendo que no tiene prueba testifical: La codificada como MP1. Que consiste en un formulario único de denuncia que evidencia que existe una denuncia planteada por Daniela Estrella Espinoza Marín contra Oscar Rodrigo Siñani Calisaya; la codificada como MP.2 que consiste en un Informe que refiere que en fecha 27 de noviembre 2021 a denuncia de Daniela Estrella Espinoza Marín se apertura el caso contra Oscar Rodrigo Siñani Calisaya , así como también se recepta la declaración de la denuncia, entrevista a Evangelina Mónica Espinoza Marín; la codificada como MP.3 que consiste en un Acta de denuncia planteada por Daniela Estrella Espinoza Marín y Evangelina Mónica Espinoza Marín, donde señala que el día 27 de noviembre 2021 aproximadamente a las 13:30 su concubino Oscar Rodrigo Siñani Callizaya le agredió físicamente en inmediaciones de la Av. Ayacucho y Esteban Arce; la codificada como MP.4 que consiste en un formulario de valoración de riesgo en relación de reja, donde Daniela Estrella Espinoza señal que Oscar Rodrigo Siñani Calizaya la agrede cada semana, que le alza la voz al hablar, insultos y humillaciones golpes y violencia sexual; la codificada como MP.5, que consiste en un Acta de declaración de Daniela Estrella Espinoza Marín; la codificada como MP.6 que consiste en un Acta de declaración de Evangelina Mónica Espinoza Marín; la codificada como MP.7, que consiste en un Informe Psicológico elaborado de una denuncia formulada por Daniela Estrella Espinoza Marín en fecha 27 de noviembre 2021, cuya parte conclusiva señala: De la intervención realizada se infiere la existencia de antecedentes de violencia física y sistemática en la dinámica de convivencia de pareja del Sr. Oscar y la Sra. Daniela, la misma que se habría mantenido a pesar de la separación de pareja desde hace 5 meses atrás. Por la actividad laboral de la Sra. Daniel Estrella Espinoza Marín se infiere constante situación de riesgo y vulnerabilidad ya que la misma se dedica al comercio ambulante, tomando en cuenta que las agresiones de fecha 27 de noviembre 201 fueron realizadas en el ejercicio de su espacio laboral. A pesar de la separación de para la Sra. Daniela estrella Espinoza Marín, continua en situación de riesgo y vulnerabilidad en relación al Sr. Oscar Rodrigo Siñani, debido a recibe amenazas vía telefónica, llegando a agredir físicamente a la denunciante en plena vía publica, provocándole lesiones que fueron certificadas con 4 días de incapacidad médico legal. La Sra. Daniela Estrella Espinoza Marín identifica al Sr. Oscar Rodrigo Siñani Callisaya como el responsable de las lesiones físicas y psicológicas que a la fecha afectan a la Sra. Espinoza; la codificada como MP.8, que consiste en un Informe Psicológico Preliminar de Evangelina Mónica Espinoza Marín; l codificada como MP.9, que consiste en un Certificado Médico Legal- Forense expedido por la Dra. Paola Mariana Cáceres Gonzales que refiere que procedió al reconocimiento médico forense en fecha 27 de noviembre 2021 a horas 17:38 a Daniela Estrella Espinoza Marín, quien en el antebrazo izquierdo cara posterior tercerio medio presenta equimosis rojiza de 3 X 2 cm, en el Antebrazo izquierdo cara posterior tercio distal presenta equimosis roja de 5 x 3 cm en número de dos asociada excoriación de 2 cm en el antebrazo derecho cara posterior tercio dista presenta equimosis rojiza de 3 x 2 cm en número de dos asociada excoriación de 1 m en número de dos, en Antebrazo derecho cara anterior tercio distal presenta equimosis rojiza de 4 x 3 cm en número de dos, CONCLUSION : policontuciòn con 4 días de incapacidad médico legal; la codificada como MP.10, que consiste en un Informe por el que el asignado al caso Sgto. Mayor Gary Vele Llanos que hace referencia a actuaciones policiales; la codificada como MP.11 que consiste en una Acta de Declaración de Daniela Estrella Espinoza Marín, que refiere en las partes pertinentes que fue objeto de golpes y violación por Oscar Siñani Calisaya quien la retiro varios días a partir del día 2 de diciembre 2021 habiéndola llevado hasta la ciudad de Oruro, lugar donde la agredió sexualmente y consecutivamente; la codificada como M.12, que consiste en un Informe de de Actuaciones Policiales; la codificada como MP.13, que consiste en un Informe de Intervención policial preventiva o acción directa que señala que el Tte. Héctor Garnica Vargas se constituyo en la Av. Panamericana a la altura de Banco FUBODE donde tome contacto con Daniela Espinoza Marín quien le dijo que se encontraba en la ciudad de Oruro, retenida por su ex pareja Oscar Rodrigo Siñani donde la agredió sexualmente varias veces; la codificada como MP.14, que consiste en un Acta de Entrega de una menor de 7años de edad la Sra. Jorge Braron Calisaya; l codificada como MP.15, que consiste en Certificado Médico Legal Forense expedida por la Dra. Sra. Sarah Torrez Bedoya quien procedió al reconocimiento médico forense legal de Daniela Estrella Espinoza en fecha 8 de diciembre 2021, quien en el cuello presenta al lao derecho equimosis violácea con halo verdoso de 2 centímetros por 0.8 centímetros en cara anterior tercio proximal equimosis violácea con halo amarillento de 0.8 centímetros por 0.5 centímetros, en tercio distal ara anterior equimosis violácea con halo amarillento de 0.9 centímetros por 0.4 centímetros paralela a estas excoriación con desprendimiento de costras en el tórax posterior región escapular derecha excoriaciones ungulares rojizas de 4 centímetros. Región escapular izquierda equimosis violácea con halo verdes de 2 centímetros, en el extremidades superiores en el hombro derecho cara lateral externa equimosis violácea con halo verdoso de 1 centímetro en la mano derecha , dorso de la misma equimosis violácea tenue de 2 cm. Brazo izquierdo cara posterior, cara posterior tercio medio equimosis violácea con halo amarillento. Extremidades inferiores , región glútea de lado derecho equimosis verdosas con halo amarillento de 3 centímetros de 2 centímetros Glúteo izquierdo, lesiones esquemáticas de coloración verdoso con halo amarillento de 4 centímetros por 2 centímetros equimosis violáceas con halo verdoso amarillento de 3 centímetros por 2 centímetros. Muslo derecho tercio, distal cara lateral externa lesiones esquemáticas verdosas oscuras de 3 centímetros de 2 centímetros y de 1.5 centímetros, pie derecho en su cara externa edema postraumático, refiere dolor en la misma región. Rodilla izquierda excoriación rojiza de fricción de 4 centímetros por 3 centímetros con escasos costras hemáticas secas, paralela a esta misma se observan lesiones excoriativas con costras de 5 centímetros por 4 centímetros, r debajo de la misma se observan lesiones excoriativas superficiales de piel de 5 centímetros por 4 centímetros de área. Rodilla izquierda en su cara interna lesiones equimóticas violáceas con halo verdes de 4 centímetros y de 2 centímetros, cuyas conclusiones señala: Membrana himeneal con carúnculas mirtiformes por parto antiguo Lesión reciente en labio mayor de lado derecho, región anal sin lesiones recientes. Poli contusión. Sigilaciones. Con 6 días de incapacidad médico legal. Abdomen; las codificadas como MP.16, que consisten en Acta de Entrega del Vehículo clase furgoneta, año 2008, marca Nissan con placa Nro. 2991; la codificada como MP.17, que consiste en una Nota Informe de Acompañamiento a Daniela Estrella Espinoza en su declaración Informativa, así como ante la Médico Forense por la Lic. María Elena Rioja; la codificada como MP.18 que consiste en una nota de actuaciones policiales ; la codificada como MP:19, que consiste en un Certificado médico legal forense elaborado por el Dr. Carlos Simón Caballero Flores por el que procedió al reconocimiento médico forense de Oscar Rodrigo Siñani calisaya quien en su rostro presenta mancha hipocromía de 0.3x0.3 cm y lineal de 1 cm con desprendimiento de costra con fondo rojizo en región geniana derecha; la codificada como MP.21, que consiste en un Certificado de Antecedentes policiales que refiere que Oscar Rodrigo Siñani Callisaya registra antecedentes policiales de tentativa de homicidio de fecha 2 de marzo del año 2017; la codificada como MP.22, que consiste en un Certificado Médico Forense por el que l Dra. Jercy Magaly Cárdenas Velarde le hace una valoración medica a Daniela Estrella Espinoza Marín en fecha 21 de de mayo 2018 y presenta hemorragia subconuntival de ojo izquierdo y equimosis en ojo izquierdo; la codificada como MP.23, que consiste en historial de denuncias donde se registra que Oscar Rodrigo Siñani Callisaya tiene denuncias por roo, homicidio, violencia familiar o domestica, allanamiento de domicilio sus dependencias y violación ; la codificada como MP.24, que consiste en una Nota cursada por Entel a la Dra. Lizeth Alzamani Quinteros; la codificada como MP.25, que consiste en Informe de Actuaciones Policial; la codificada como MP.26, que consiste en un Informe expedido por la Oficina gestora de procesos del tribunal Departamental de Justicia, que refiere que Oscar Rodrigo Siñani Callizaya registra proceso penal con el código 301102012103707; la codificada como MP.27, que consiste en una nota enviada por Entel a la Sra. Fiscal Dra. Lizeth Alzamani Quinteros; la codificada como MP.28, que consiste en una Nota remitida por Entel a la Fiscal de materia Dra. Lizth Aizamani Quinteros; la codificada como MP.29, que consiste en copia de un memorial, un proveído y un DVD; la codificada como MP.30, que consiste en una copia de memorial, un proveído mas un DVD; la codificada como MP.31, que consiste en un Informe de actuaciones policiales y requerimiento; la codificada como MP.32, que consiste en un acta de precinto policial d un vehículo clase camioneta marca Fotun, de color plomo con placa de circulación Nro. 5275-EBC mas 20 fotocopias a colores de muestrarios fotográficos; la codificada como MP.33, que consiste en un Acta de secuestro de un vehículo, clase camioneta, de color ploma con placa de circulación Nro. 5275-EBC; la codificada como MP.35, que consiste en una nota y Dictamen pericial, cuya parte conclusiva señala: PRIMERA.- EN LA BUSQUEDA DE ESPERMATOZOIDES EN LA LAMITA ANALIZADA DEL FRONTIS DEL CASO IDIF-2194-21-CBBA: M-1 (FRONTIS), M-2 (FRONTIS), M-3 (FRONTIS), COLECTADO DE LA VICTIMA: DANIELA ESTRELLA ESPINOZA MARIN , SE OBSERVO PRESENCIA DE ESPERMATOZOIDES . SEGUNDA.- EN LA DTRMINCIÒN DEL ANTIGENO PROTATICO SPECFICO (PSA), DEL EXTRACTO OBTENIDO A PARTIR DE LA MUESTRA DEL CASO IDIF-2194-21 CBBA: M-1 (HISOPOS PERILABIALES), M-2 (HISOPOS DE CANAL VAGINAL), M-3 (HISPOS DE FONDO DE SACO VGINAL), COLECTADOS DE LA VICTIMA: DANIELA ESTRELLA ESPINOZA MARIN, SE DETECTO PRESENCIA DEL ANTIGENO PROSTATICO ESPECIFICO. CUANTIFICACION DE ANTIGENO PROTATICO ESPCIFICO M-1 (HISOPOS PERILABIALES): 56.01 NG/ml. M-2 (HISOPOS DE CANAL VAGINAL): 66.33 ng /ml. M-3 (HISOPOS DE FONDO DE SACO VAGINAL): 62.74 ng/ml; mas fotocopias de 3 muestrarios fotográficos; la codificada como MP.36, que consiste en un Informe de actuaciones policiales; Dos Actas de precinto policial de un vehículo con placa de circulación Nro. 5275-EBC; 8 fotocopias a colores de muestrarios fotográficos del vehículo con placa de circulación Nro. 5275-EBC; Un Acta de cadena de custodia; Una papeleta de vehículo secuestrado de la posta Zurita; la codificada como MP.40, que consiste en un Informe Técnico Pericial del haberse encontrado del escenario del hecho que consiste en un vehículo clase camioneta marca Fotón, con placa de circulación Nro. 5275-EBC , entre otros, un par de latas de cerveza con etiqueta Schneider, botella de Coca Cola, Sprite, un colcha de color verde, , naranja, café y blanco, un brassier de color rosado,; la codificada como MP.41, que consiste en un acta de audiencia de requisa y apertura de puertas del vehículo con placa de circulación 5275EBC llevado a cabo el 21 de diciembre 2021; la codificada como MP.42, que consiste en una nota; Un Informe Técnico de visualización y captura de imágenes, videos y /o transcripción de audios de un teléfono celular con carcasa de color café, celular color azul, marca Samsung Galaxy A31, chip de Entel 895910206217940 y viva 8959101214147657526, IMEI 355396113679380/01 y IMEI 2355396113679388/01 sin memoria externa perteneciente al denunciado. Las que son admitidas e introducidas por su lectura de las partes pertinentes conforme a procedimiento. El Ministerio Público da por agotada la prueba documental La defensa introduce prueba testifical Presente en audiencia la testigo GROBER MATIAS RENJEL, con C.I. N° 6553079 Cbba. quien manifiesta que conoce al acusado hace 9 años, porque es su cuñado , porque esta con su hermana, que la conoce a la Sra. Daniela Espinoza porque era pareja de su cuñado, que sabe que convivieron 4 años aproximadamente quienes tienen una hijita de 4 años, que cuando los veía juntos pudo observar que Daniela era una persona agresiva, le golpeaba a Oscar, se volvía loca, le gritaba, le rascaba constantemente tenían peleas, que sabe que ambos se fueron a Oruro el mes de noviembre o diciembre de 2021, que vio a Oscar 3 días antes que se vaya a Oruro, que cuando Oscar retorno a Cochabamba no sabía que la familia lo denuncio por secuestro, que fue Oscar quien le conto que se fueron a Oruro. ANGELA PATRICIA SIÑANI CALLISAYA, con C.I. N° 6082690 LP., quien refiere que el acusado es su hermano, que la conoce a Daniela porque era la pareja de su hermano, que primero era la amiga de su hermano y después se hizo su pareja hace 5 años, que siempre los veía como pareja, que Daniela era un poco dominante porque su hermano siempre hacia lo que ella quería, que sabe que su hermano está en el presente proceso, porque Daniela le denuncio por violación, que Daniela fue donde ellos tienen su puesto de venta y les dijo que les iba hacer mierda que su apellido no vale nada, que cuando ambos desaparecieron su hermana de Daniela quien responde al nombre de Mónica Espinoza denuncio a su hermano por desaparición y secuestro, que posteriormente la Sra. Mónica Espinoza se comunicó con ellos les pidió disculpas por el daño que les hizo, que ella creyó en su hermana pero no sabía que su hermana era así, que la Sra. Mónica le conto que su hermana Daniela se fue con su esposo Juan a la ciudad de La paz, que le comento que cuando su hermana estaba con su hermano también estaba con su esposo y cuando su hermano Oscar entro a la cárcel se fueron con el esposo de su hermana, que su hermano Oscar y Daniela tuvieron una hija de 4 años de edad que responde al nombre de Jhanina Cataleya Siñani Espinoza, quien se encuentra con la Sra. Daniela, que su hermano les conto que fueron a Daniela a Oruro, que para eso ya estaban separados en el mes de agosto pero ella siempre le llamaba llorando, borracha y le decía para que vuelvan pero también le decía que estaba con otro hombre, que cuando se separaron Daniela no les dejaba ver a la hija de su hermano. RUBEN TOLA COLQUE con C.I Nro. 5774219 Or., Quien manifiesta que recién lo conoció a Oscar Calisaya, en Oruro entre noviembre o diciembre de 2021, porque su auto se encontraba mal ya que habían chocado a un micro, que como él tiene un taller mecánico en la calle Circunvalación esq. Bárbara, le dijo que se lo podía arreglar su auto, que el Sr. Oscar se encontraba con su esposa que se llama Daniela, que ellos le dijeron que no conocían a nadie en Oruro entonces pidió permiso a la dueña de casa para que se quedaron en su taller dentro su movilidad, que ahí se quedaron 4 o 5 días hasta que se lo arregla su auto, que salían para ir a comer o desayunar y para comprar cosas que necesitaba el auto para que pueda arreglarlo, que su día lunes le indica que ya estaba bien el auto le cancelaron y se fueron, que después de días, se enteró que estaban desaparecidos porque se hicieron presentes policías en su taller, que en todo el tiempo que se quedaron en su taller no observo nada extraño en la Sra. Daniela, que siempre la veía a lado de la cabina a lado del chofer, que el tiempo que estaba en su taller la Sra. Daniela salía y entraba del auto del Sr. Oscar. OSMAR HUALLPA MAMANI con C.I. Nro. 3384586 Or., quien manifiesta que no tiene ningún parentesco con el acusado, que conoció al Sr. Oscar a fines de noviembre, que lo conoció cuando su auto se arruino entonces le recomendó un mecánico de nombre Rubén, que primero vinieron donde él en busca de ayuda para su auto, que vio que estaba acompañado de su esposa, que no realizó ningún trabajo solo le recomendó un mecánico, que llegaron el día sábado y se quedaron hasta el día lunes, que el día sábado le dijo que no tenían ningún familiar en Oruro les invito dos cajas de cerveza con su esposa mas pero después ella se fue a la cabina del auto, que después los vio el día lunes le comentaron que no encontraron repuesto, que vio que ellos salieron del taller mecánico juntos como una pareja normal, agarrados de la mano, que el lugar donde está el taller es la Av. Circunvalación, que es una calle concurrida que incluso hay pensiones donde vienen varias personas incluso policías, que posteriormente vinieron policías a su taller donde le dijeron que el Sr. Oscar, estaba siendo denunciado por violación y privación de libertad que él les comento todo lo que vio, que su esposa salía y entraba al taller sola porque a veces el Sr. Oscar iba a comprar repuestos solo. EVANGELINA MONICA ESPINOZA MARIN, con C.I. N° 6141678 Cbba.,., quien refiere que el acusado Oscar Siñani es el papa de su sobrina porque Daniela Espinoza Marín es su hermana, que denuncio a Oscar porque desapareció su hermana, que cuando se juntaron como pareja se separaban, se volvían a juntar y así sucesivamente, que su hermana siempre reaccionaba ante cualquier discusión con Oscar, siempre discutían o peleaban, pero él nunca se quejó de nada, después que se desaparecieron unos 5 o 4 días, le llamo su hermana y le dijo que le espere en la terminal le dijo que todos se preocuparon porque no dijo dónde se fue, que después que llego le dijo que Oscar la tenía secuestrada, que la violo y que inclusive le intento matar, es por eso que pusieron la denuncia, que después de eso su hermana, que vivía en su casa que ella tenía su bebe vivía con su esposo que responde al nombre de Juan, que después su hermana y su esposo se escaparon juntos, cuando le llamo su hermana le dijo que se había enamorado de su esposo y que la perdone, que con relación al presente caso no le dijo nada, que después de todo lo que le conto su hermana y todo lo que paso el Sr. Oscar no es responsable de lo que paso, porque su hermana no tuvo piedad al quitarle a su esposo y el papá a sus tres hijos por lo que no puede creer todo lo que ella le dijo sobre Oscar, que después de todo lo que paso ella fue donde su familia de Oscar a disculparse, que cuando llego su hermana del viaje pudo observar que tenía golpes en los brazos es por ello que cuando hicieron la denuncia le dijeron que tiene que ir al IDIF para el certificado médico forense, que alguna vez vio que Oscar le agredía a su hermana y ella respondía a los golpes, que cada que se separaban su hermana Daniela venía a vivir a su casa. La testigo de descargo ESMIRNA UVERLINDA MONTGOMER CASTRO con C.I.Nro. 3607235 Cbba, quien manifiesta que es la tía de Daniela Espinoza por parte de su esposo, que conoce al Sr. Oscar, porque ambos son comerciantes, que sabe que su sobrina y Oscar se juntaron, como salían a vender siempre les veía juntos, que Oscar siempre vendía electrodomésticos, edredones, que como toda pareja a veces tenían peleas, porque le veía a Oscar con la cara rascada, que alguna vez su esposo le pregunto pero no le decía nada y solo les dijo que no estaba bien que estén así, que presencio 2 o 3 veces discusiones entre Daniela y Oscar y siempre Daniela empezaba a provocarle y gritarle pero desconoce los motivos, que actualmente Oscar, se encuentra solo porque sabe que Daniela lo abandono, que se enteró del presente caso porque su hermana de Daniela le dijo que ambos habrían desaparecido, que sabe que Daniela se escapó con el esposo de su hermana Mónica que responde al nombre de Juan, que las veces como se reunían como familia ella vio que Daniela no le alcanzaba comida a Oscar y alguna vez por eso tuvieron problemas, que un tiempo ambos vivieron juntos en un cuarto en alquiler por la Calle Punata, que desde que conoció a Oscar nunca vio que él era agresivo con Daniela, porque siempre era respetuoso, educado porque así lo veía en la venta. La testigo de descargo NICOLE JHANCALE SALINAS CALISAYA QUISBERT con C.I.Nro. 14832652 Cbba Quien manifiesta que conoce a Oscar Siñani porque es su primo hermano, que hace 4 años atrás tenia pareja de nombre Daniela, que ella pudo presenciar la relación que tenían porque cuando empezaron a convivir ellos vivían en la parte de arriba donde ella vivía, que vio que Daniela era una persona agresiva, manipuladora, porque inclusive no le dejaba salir a Oscar y no asistían a las reuniones familiares, que al año nació su hijita hasta eso convivían bien pero después tuvieron más problemas, que Daniela le incitaba a que le golpee, siempre le provocaba inclusive delante de toda su familia, pero Oscar siempre se contenía, que ambos se lastimaban con palabras, que incluso hubo una vez donde con su hermana se hicieron presentes a su puesto de venta, que le insultaron a ella les dijeron que no quieren problemas, pero después Daniela empezó a gritarle negro de mierda y corrió donde su hermano le agarro de la cadena de su hermano, le decía que le pegue, que le va a meter adentro, que lo iba a hundir, le rasco su cara tuvieron que venir sus hermanas a tranquilizarle, que el presente caso empezó porque su hermana de Daniela presento una denuncia por desaparición y le estaban culpando a su hermano, que ellos también estaban preocupados porque tampoco sabían nada de su hermano y tenían miedo que haya pasado algo, que los llamaron pero ninguno de los dos contestaba su celular, una vez que llegaron se enteraron que ambos estaban juntos llego a su casa y ahí les indico que ambos se fueron juntos a Oruro que se chocaron y que fueron a un taller mecánico a arreglar su auto, que no había repuestos, que por eso se quedaron hasta tarde, que incluso arreglaron sus problemas y quedaron en un buen acuerdo, que después que interpusieron la denuncia Daniela le llamo a su hermano le pidió perdón, le dijo que su hermana le obligo a poner la denuncia, que mucho se metía en su relación y que por eso se fue con su esposo, que inclusive le dijo que se lo iba a presentar el desistimiento, que lo único que saben es que Daniela está viviendo en La paz. La testigo de descargo JUANA CALISAYA QUISBERT con C.I. Nro. 4337782 L.P. quien manifiesta que es la progenitora de Oscar, que conoce del presente proceso porque su ex nuera Daniela Estrella Espinoza le inicio una denuncia, que estaban como pareja hace 4 años pero desde hace 2 años no les veía porque ella estaba delicada de salud, tiene diabetes y tenían que amputarle su pierna, que su hijo estaba prohibido de venir donde ella porque su esposa Daniela no le permitía que su hijo la visitara, que le consta porque una vez le dijo a su hijo que no tiene tiempo para visitarla porque tiene que trabajar, porque tiene una hija a quien tenía que mantener, que como toda pareja discutían pero ella no se metía a la relación de su hijo, que nunca presencio peleas pero siempre vio a su hijo con la cara arañada e incluso le habrían apuñalado, que cuando la familia de Daniela les dijo que ella habría desaparecido también ellos pusieron una denuncia porque su hijo también estaba desaparecido, que después de 5 días ambos aparecieron y se enteró que ese mismo día lo detuvieron, que ella trato de hablar con Daniela pero ella se escapó y no quiso hablarle, que su hijo por inocente está pagando que para concluir el presente caso le pidieron dinero, que el carácter de su hijo es normal, que a veces se portaba bien a veces hacia renegar, que es la primera vez que su hijo tiene problemas con la justicia. La testigo de descargo ANA MARIA CALIZAYA QUISPE con C.I. Nro. 4337782 L.P, quien manifiesta que Oscar Siñani, es su sobrino, que la conoce a Daniela porque era la pareja de su sobrino, quienes tenían aproximadamente 4 años de relación, que con relación al presente caso pudo escuchar que Daniela le llamo a su celular y le pidió disculpas, que lo perdone por todo lo que le hizo. El testigo de descargo DAVID MARCO ROMAN con C.I.Nro. 14036831 Cbba.., quien manifiesta que Daniela Espinoza es su prima, que conoce la denuncia que se presentó en contra de Oscar, que después que presentaron la denuncia por desaparición llego a su casa, tranquila, los saludo y directamente lo abrazo a su cuñado se puso a llorar y después les indico que fue con Oscar a Oruro después les dijo que Oscar la habría secuestrado cambio la versión, y como ellos sabían que les mentía no la creyeron pero si tuvo conocimiento que su hermana Monica presento una denuncia en contra de Oscar, que su persona no fue a declarar porque sabían cómo era su prima, que durante el tiempo de su desaparición le llamaban a su celular pero nunca respondía pese de que entraban las llamadas no la contestaba, que tiene conocimiento que después de la denuncia Daniela se comunicó con Oscar, le decía que lo perdone, que lo quería, que el tiempo que conoció a Daniela siempre fue mentirosa, manipuladora, que frecuentaba bastante a Oscar y Daniela porque vivían por el mismo lugar y se veían todo el tiempo en su puesto de venta, que llega indico quien le llamo a Oscar para ir a Oruro pero después dijo que no. Presente el Perito WEIMAR GUSTAVO BARRERA RIVERA con C.I.Nro. 4017801 Pts., Quien refiere ser licenciado en psicología, con especialidad en psicología forense tiene diplomados por violencia en razón de género, que ha sido representante de varias instituciones, que tiene experiencia laboral, que ha sido psicológico en el IDIF y en la Jefatura Municipal de Cochabamba, que con relación a los rasgos de agresividad del acusado y conforme al test y valoración psicológica realizado al mismo se tiene que, no se detectó ningún rasgo de agresividad fuera de lo normal, toda vez que de los instrumentos evaluativos realizados no se ha advertido que el mismo tenga conductas patológicas de violencia, que la mitomanías así como las pruebas psicológicas realizadas al acusado, así como la revisión de los actuados del proceso que fueron revisados y principalmente los test realizados al Sr. Oscar Siñani, se ha llegado a la conclusión que el mismo no ha pretendido ocultar y pretender engañar a su evaluador, que con relación al testimonio prestado y la credibilidad del mismo se debe tomar en cuenta que, previo a la entrevista realizada al Sr. Oscar Siñani, los test realizados y los resultados de los mismos da la puntuación necesaria para poder aseverar que la declaración prestada por el Sr. Oscar, son verosímil, que la violación no es un tipo de parafilia, no es una actividad física sino más bien un pensamiento que genera una persona, que los diagnósticos realizados pueden variar pero no en su totalidad o su integridad, que la agresividad es un indicador que tiene todo ser humano que es expresado en ciertas circunstancias, que en caso sobrepaso el limite determinado hace que la persona reaccione, sin embargo también existe personas que al recibir ciertas agresiones no siempre reaccionan, empero se debe tomar en cuenta que su mecanismo de defensa puede ser otra y no siempre agresiones, al Sr. Oscar se le han realizado 5 sesiones en el que se han realizado entrevistas, test de proporcionalidad y se han expresado en la pericia todos los resultados conforme a los puntos de pericias solicitados. Da por agotada su prueba testifical e Introduce su prueba documental, La codificada como D.1, que consiste en un certificado de no violencia expedida por la Unidad Nacional del Registro Judicial de Antecedentes penales del Consejo de la Magistratura de fecha 26 de septiembre del año 2022, que refiere que Oscar Rodrigo Siñani Cllizaya no registra antecedente penal referido a Sentencia Condenatoria Ejecutoriada, declaratoria de rebeldía o suspensión condicional del proceso; la codificada como D.2, que consiste en un Certificad de Antecedentes Penales expedid por la Unidad Nacional del Registro Judicial de Antecedentes Penales del Consejo de la Magistratura , que señal que Oscar Rodrigo Siñani Callizaya no registra antecedente penal referido a sentencia condenatoria ejecutoriada, declaratoria de rebeldía o suspensión condicional del proceso; a codificada como D.3, que consiste en 12 muestrarios fotográficos; la codificada como DP.1, que consiste en un Dictamen pericial psicológico, cuyos resultados de la evaluación señala: 1.- Determinar la estructura psicológica de personalidad, mediante las entrevistas, test psicológicos y técnicas de psicológica clínica forense. De acuerdo a los resultados obtenidos de los instrumentos psicológicos administrados: Árbol-Cuestionario de Personalidad-PBLL y la el desarrollo de la entrevista clínica: se describe que el señor Oscar Rodrigo Siñani Calisaya, tiene una personalidad; con dificultades e la ideación y en la comprensión inherentes a la obturación afectiva ( Lo que desencadena complejos de inferioridad), sin embargo existe habilidad en los contactos y relaciones sociales. Temor a la hostilidad del medio ambiente (Falta de confianza en sí mismo y necesidad de protección), sintiéndose disminuido con personas que ostentan autoridad, manifestando algún apego afectivo a la imagen materna (De aquí pueden derivarse también ciertos complejos de inferioridad). Asimismo manifiesta tendencia a la ingenuidad, a veces tendencia al convencionalismo por miedo o existencias a los cambios, o al enfrentamiento con la realidad, manifestadas en sentimientos de temor por la seguridad integral de su hija. Por lo tanto: No se encontró ninguna perturbación y/o indicadores relevantes para ser descritas. 2.- Determinar la presencia o ausencia de algún trastorno de personalidad. De los resultado obtenido en las pruebas: MMPI-2, TAT, Escala de Autoestima, Árbol y Entrevista Clínica, el señor Oscar Rodrigo Siñani Calisaya, a nivel psicológico en las áreas cognitivas muestra una tendencia de originalidad y creatividad En lo que se refiere e área social, el señor Oscar Rodrigo Siñani Calisaya, manifiesta indicadores de introversión (Reservado), desconfiado con las personas puedan causarle daño, sin embargo tiende a ser generoso, considerado y cooperativo con los que lo rodean, espacialmente con aquella que lo hacen sentir valorado y querido: por lo cual su conducta tiende a ser calmada. Sin embargo, en tiempos d crisis, manifiesta algunos grados de impulsividad (Sin Incidencia), rehusando confrontarse con las personas como mecanismos de defensa Mantiene actitudes de la connotación de la baja autoestima, caracterizadas por desanimo, temor, sentimientos de inferioridad situaciones pro la cual le cuesta esfuerzo recuperarse Por lo tanto: No se identificó ninguna alteración psicológica relevante para ser descritas. 3.- Determinar si presenta rasgos de impulsividad. Los resultados de las pruebas, MMPI-2, scala de Impulsividad BIS 11, Cuestionario de Personalidad y Entrevista Clínica, describe que le señor Oscar Rodrigo Siñani Calisaya; razona , reflexiona antes de actuar, sin embargo por las características emocionales a veces s le complica manejar algunas episodios conflictivos, escapando a los ismos al sentirse amenazado y/o desvalorizado. Sin embargo los tres niveles d impulsividad expresan que el evaluado a nivel de: Impulsividad cognitiva: Es una persona que considera de manera razonable sus actos, tiene buena concentración en sus tareas cotidianas, esencialmente laborales; por tanto el control cognitivo ayuda que su impulsos sean controlados a pesar de la crisis que se le presente. Impulsividad Motora En algunas ocasiones le cuesta controlar sus comportamientos activos y actuaciones frente a circunstancias problemáticas de crisis, es decir ante una situación de confrontación el sujeto carece de un autocontrol de sus movimientos motores como instintivos impulsivos, sin embargo los mismos no tienen incidencias, ya que sus mecanismos de defensa están guiadas a escapar d situaciones que consideren cm peligrosas. Impulsividad No Planeada: Es una persona que tiene muy en cuenta d las consecuencias de su comportamiento ante situaciones no planificadas, reaccionando de manera racional (Para evitar tragedias) y emocional (Busca escapar para proteger a los más indefensos). Por lo tanto, el señor Oscar Rodrigo Siñani Calisaya; Manifiesta rasgos impulsivos considerados normal (sin incidencia) dentro del parámetro establecido en lo racional (Piensa sobre las consecuencias de cualquier actitud), si bien no tiene autocontrol de sus movimientos, reacciona asertivamente ante situaciones improvistas raciona y emocionalmente, escapando para protegerse y proteger a los demás. 4 Determinar si presenta rasgos de agresividad. Todos los baremos establecidos en los instrumentos psicológicos aplicados: MMPI-2, Rasgos de Temperamento IRT. Árbol, Cuestionario de Personalidad, PBLL y Entrevista Clínica, explican que el señor Oscar Rodrigo Siñani Calisaya; no manifiesta ningún rasgo de violencia y/o agresividad que sea considerada como peligrosa o altamente significativa. 5 Identificar si existen rasgos de fabulación. Los resultados de la pruebas: TAT- PBCAT y Entrevista Clínica manifiestan que las ideas, pensamientos, ilusiones, tramas, argumento y relato de su experiencias pasadas, presentes y futuros. Es relatado de manera natural sin características de fantasías, sin exageraciones que comprometan lo real de los hechos vividos o deseados Por lo tanto, no existe estados patológicos como parte de la Fabulación. Mitomanía o trastornos de lagunas amnésicas. 6 Identificar si existen rasgos de mitomanía. El suscrito perito para dar respuesta al presente punto de pericia, se apoya a los resultados descritos en el punto de pericia Nro. 5.. 7. Determinar Credibilidad del Testimonio. En relación a las técnicas utilizadas y resultados obtenidos de las pruebas: MMPI-2, Análisis con Respecto al Resultado de Valides – PBCAT – Entrevista Clínica y observación de la Conducta, se determina que el testimonio del señor Oscar Rodrigo Siñani Calisaya, SE ENCUENTRA DNTRO DEL PARAMETRO DE CRIBLE (VALIDES), DEBIDO A QUE EL TESTIMONIOCONTIEN CONSISTENCIA INTERNA, EL RELATO NO PRESENTA COTRADICCIONES RESPECTO LO HECHOS (Denuncia); LAS MANIFETACINS VRVALES Y NO VERBALES SE AJUSTAN A LAS RESPUESTAS EMOCIONALES, SINDO ASI QUE LOS INDICADORES CRRESPONDEN A LOS CRITERIOS DE RALIDAD (EXPERIENCIS VIVIDAS) . Así mismo las respuestas a la entrevista clínica, tuvieron un carácter natural expresadas de manera espontanea, sin razones (pausa) que conlleve a algún tipo de duda; si bien se observo algunas alteración en la voz (Inherentes a los sentimientos afectivo) las respuestas gestuales y corporales no manifestaron ni generaron vacilación a la consignas emanadas y el testimonio de las experiencias vividas. POR TANTO TODA LA CONTEXTUALIZACIÒN, DETALLES Y CONSECUENCIAS INHERENTES A LA INFORMACIÒN PREVIA –INFORMCIÒN EL INCIDENTE- INFORMACIÒN POSTERIOR, ESTAN SUJETAS A LS PARAMETROS QUE EXIGE E ANALISIS DE CREDIBILIDAD D TSTIMONI, POR LO CUAL LA VALIDEZ TIENE UNA ALTA CONSISTENCIA EN SU DIAGNOTICO PERICIAL. 8vo. Identificar si presenta rasgos psicopáticos. Lo resultados emanados en a prueba MNP1-2, mas la triangulación de algunos indicadores de las otras pruebas administradas, describen que el señor Oscar Rodrigo Siñani Calisaya, no muestra trasgos psicopáticos, encontrándose tan solo algunas respuestas impulsivas sin incidencia. 9ª Determinar la presencia o ausencia de alguna parafilia. De los datos obtenidos en las pruebas MMP-2, TAT, PBLL, ESCALA DE PERSONALIA, PBLL; se observa que no existe ningún elemento que describa o acierte con perturbaciones emocionales ni mucho menos sexuales en el señor Oscar Rodrigo Siñani Calizaya. 10mo. Determinar conforme a los estudios y la valoración que se hizo si constituye un peligro para la denunciante “victima” o para la sociedad. De los datos obtenidos en la entrevista clínica y las pruebas MMP-2, TAT, PBLL, ESCALA DE PERSONALIDA; se observa que la personalidad, estado psicológico y emocional, lanzaron datos que ayudan a entender que el señor Oscar Rodrigo Siñani Calizaya, no tiene pensamientos , ideas y conductas que conlleven a ser considerada una persona peligrosa, agresiva o impulsiva para su entorno familiar, la sociedad , víctima u otros.; las que fueron admitidas e introducidas por su lectura, de las partes pertinentes . Da por agotada su prueba documental. CONSIDERANDO: Así expuestos los antecedentes, deliberando sobre el fondo del juicio, el Tribunal procede a la valoración de las pruebas introducidas en el juicio oral, aplicando las reglas de la sana crítica, apreciando conjuntamente y de manera armónica la prueba esencial producida al tenor del artículo 173 del Código de Procedimiento Penal. De la valoración de las declaraciones testificales de GROBER MARTINEZ RENJEL, ANGELA PATRICIA SIÑANI CALIZAYA, EVANGELINA MONICA ESPINOZA MARIN, ESMIRNA URVELINDA MONTGOMER CASTRO, NICOLE JHANCALE SALINAS CALIZAYA QUISBERT, JUANA CALIZAYA QUISBERT, ANA MARIA CALISAYA QUISPE, DAVID MARCO ROMAN, el tribunal tiene certeza de que Daniela Estrella Espinoza Marín y Oscar Rodrigo Siñani Calizaya, convivieron en concubinato por el tiempo de 4 años, habiendo procreado una niña, que ambos se separaron porque paleaban , que además Daniela Espinoza se entero que el acusado Oscar Rodrigo Siñani tenía dos hijos que le oculto y eso hacía que ella reaccione todo el tiempo, que era muy dominante y problemática. De la valoración de las codificadas como MP.1, MP.2. MP.3 y MP.5, que consisten en Formulario único de denuncia ,Informe y Acta de Denuncia, el Tribunal tiene certeza de que Daniela Estrella Espinoza Marín formuló denuncia contra Oscar Rodrigo Siñani Calisaya fecha 27 de noviembre del año 2021 por el delito de Violencia familiar o domestica de un hecho acontecido en la calle Esteban Arce, denuncia en el cual fue tomada su declaración en la que hace referencia que es agredida por su ex pareja Oscar Rodrigo Siñani Calisaya desde hace dos años, primero agresión psicológica, diciendo que es, pobre, luego con golpes y solo en las partes donde no se podía ver ningún tipo de hematomas y después en la calle Esteban Arce en circunstancias en que se encontraba descansando, mascando coca y fumando, denunciante a quien la Lic. Zaida Villanueva Cerrato psicóloga del SLIM le hizo una valoración en fecha 27 de noviembre 2021 en cuyos antecedentes identifica a su ex pareja como quien le produjo las lesiones, como revela la codificada como MP.9, que consiste en un Certificado Médico Legal Forense y que sufre de violencia clínica y sistemática en la dinámica de convivencia de pareja del Sr Oscar y Sra. Daniela se mantuvo a pesar de la separación de pareja desde 5 meses atrás y continua en situación de riesgo y vulnerabilidad en relación Sr Oscar Rodrigo Siñani, debido a que recibe amenazas vía telefónica, llegando a agredirla físicamente en plena vía pública provocándole lesiones que fueron certificadas con 4 días de incapacidad médico legal, como denota la codificada como MP.7, que consiste en un Informe Psicológico, denunciante a la que también la Dra. Paola Mariana Cáceres Gonzales en fecha 27 de noviembre le hizo un reconocimiento Médico Forense, detectando en su antebrazo izquierdo con posterior tercio medio equimosis rojiza de 3 x 2 cm; en el antebrazo izquierdo cara posterior tercio distal equimosis rojiza de 5 x 3 cm, en número de dos, asociada excoriación de 2 cm. En el Antebrazo derecho cara posterior tercio distal equimosis rojiza de 3 x 2 cm en número de dos, asociada excoriación de 1 cm en número de dos. En el antebrazo derecha cara anterior tercio distal equimosis rojiza de 4 x 3 cm en número de dos, en conclusiones refiere poli contusión con 4 días de incapacidad medico legal, como corrobora la codificada como MP.9, que consiste en un certificado médico legal-forense y de acuerdo l formulario de valoración de riesgo en relaciones de pareja el acusado ejercicio violencia sexual, física, psicológica y económica, conforme la codificada como MP.4, De la codificada como MP.12, MP.13 y MP.11, que consisten n un Informe, Informe de Intervención Policial Preventiva o Acción Directa y Declaración de la Víctima, el tribunal tiene certeza de que en fecha 7 de diciembre 2021 a horas 20:00 el personal de la policía, concretamente el asignado al caso Sgto. My Gary Vélez Llanos, se constituyo en la Av. Panamericana a la altura del Banco FUBODE donde tomo contacto con los familiares de Daniela Estrella Espinoza de 26 años de edad, quien se encontraba desaparecida desde fecha 2 de diciembre 2021 y cuando se entrevistaron con su hermana de nombre Evangelina Espinoza les dijo que la desaparecida llego a su domicilio en una vehículo publico, razón por la que conversaron con la misma, de manera directa y dijo que se encontraba en el departamento de Oruro ,retenida por su ex pareja de nombre Oscar Rodrigo Siñani Callizaya de 34 años de edad, donde por su versión fue agredida sexualmente varias veces, habiéndosele tomado su declaración donde refiere que el día 2 de diciembre 2021 al encontrarse desesperada porque no tenía dinero lo llamo al papa de su hija Jhelina Cataleya Siñani Espinoza, con quien se encontró a horas 19:15, quien con pretexto de invitarle un refresco la jalón de hizo subir a su auto y se fueron con rumbo a la avenida del Abra, que intento lanzarse, pero al ver que venía otro auto por detrás por su seguridad no lo hizo, y luego en quintanilla bajo a comprar cerveza el acusado, posteriormente al ver que se pretendía dar a la fuga la intercepto y la volvió a subir al auto, que la agarro de la cintura que le quito su celular, que estaba violento se asusto y bebieron cerveza se mareo y posteriormente se dio cuenta cuando estaban en Quillacollo, que cuando se quiso levantar jaloneando la llevo a la parte de atrás de la camioneta donde la dejo dormida y cuando se levanto ya estaban por la carretera, que estaba desnuda, busco su ropa y que solo encontró su blusa, que era por bombeo donde despertó, que luego salieron caminado a una avenida porque se arruino su camioneta , que tomaron un micro y las llevó hacia la avenida circunvalación, donde había un mecánico quien después remolco su camioneta hacia su taller, con dicho mecánico empezaron a beber, y comprando dos pollos la metió a la parte de atrás de su camioneta donde la utilizaba sexualmente, que gritaba que la auxilien había gente que pasaba pero que no la acuchaban, donde la retuvo , que después de varios días retornaron a Cochabamba, en una flota; que luego la Dra. Sarah Torrez Bedoya en su condición de Médico forense en fecha 8 de diciembre 2021 procedió a reconocimiento de Daniela Estrella Espinoza Marín quien, presentó en el cuello al lado derecho equimosis violácea con halo verdoso de 2 centímetros por 0.8 centímetros en cara anterior tercio proximal equimosis violácea con halo amarillento de 0.8 centímetros por 0.5 centímetros, en tercio distal ara anterior equimosis violácea con halo amarillento de 0.9 centímetros por 0.4 centímetros paralela a estas excoriación con desprendimiento de costras en el tórax posterior región escapular derecha excoriaciones ungulares rojizas de 4 centímetros. Región escapular izquierda equimosis violácea con halo verdes de 2 centímetros, en el extremidades superiores en el hombro derecho cara lateral externa equimosis violácea con halo verdoso de 1 centímetro en la mano derecha , dorso de la misma equimosis violácea tenue de 2 cm. Brazo izquierdo cara posterior, cara posterior tercio medio equimosis violácea con halo amarillento. Extremidades inferiores , región glútea de lado derecho equimosis verdosas con halo amarillento de 3 centímetros de 2 centímetros Glúteo izquierdo, lesiones esquemáticas de coloración verdoso con halo amarillento de 4 centímetros por 2 centímetros equimosis violáceas con halo verdoso amarillento de 3 centímetros por 2 centímetros. Muslo derecho tercio, distal cara lateral externa lesiones esquemáticas verdosas oscuras de 3 centímetros de 2 centímetros y de 1.5 centímetros, pie derecho en su cara externa edema postraumático, refiere dolor en la misma región. Rodilla izquierda excoriación rojiza de fricción de 4 centímetros por 3 centímetros con escasos costras hemáticas secas, paralela a esta misma se observan lesiones excoriativas con costras de 5 centímetros por 4 centímetros, r debajo de la misma se observan lesiones excoriativas superficiales de piel de 5 centímetros por 4 centímetros de área. Rodilla izquierda en su cara interna lesiones equimóticas violáceas con halo verdes de 4 centímetros y de 2 centímetros, cuyas conclusiones señala: Membrana himeneal con carúnculas mirtiformes por parto antiguo Lesión reciente en labio mayor de lado derecho, región anal sin lesiones recientes. Poli contusión. Sigilaciones. Con 6 días de incapacidad médico legal, conforme se tiene de la codificada como MP.15, que consiste n un Certificado Médico Legal Forense, víctima a quien se le hizo el acompañamiento por el equipo de turno del SLIM como demuestra la codificada como MP.17, que consiste en una Nota Informe, en quien se detecto presencia de espermatozoides y presencia de antígeno prostático como revela la codificada como MP.35, que consiste en un Dictamen Pericial. De la codificada como MP.16, MP.31, MP.32; MP.33, MP.36, MP.40, MP.41 y MP.42, que consisten en Acta de entrega de vehículo , Informes , Acta de Precinto policial, Acta de Secuestro, Acta de requisa, apertura de puertas el Informe Técnico Pericial, el Tribunal tiene certeza de que el vehículo con placa de circulación No. 5275-EBC de color plomo, fue secuestrado y entregado a Sgto My Gary Vélez Llanos Investigador Asignado al caso y se procedió al precintado, para posteriormente hacer la apertura de puertas, sacado de fotografías, encontrando entre otros, botellas de refresco y un brasier , así como en la investigación se efectuó la transcripción de audio de videos y capturas de pantalla, como también se observa de la codificada como MP.42, que consiste en un Informe Técnico. De las codificadas como MP.26, MP25, MP.23, MP.21, D1, D.2,MP.19, DP1, que consisten en Notas Informes, historial, Informes de antecedentes policiales y penales, muestrarios fotográficos y dictamen pericial psicológico, el Tribunal tiene certeza de que Oscar Rodrigo Siñani Calizaya, registra procesos penales de robo, homicidio, violencia familiar o domestica, allanamiento de dependencias, que registra antecedentes policiales por tentativa de homicidio, empero no registra antecedentes penal referido a sentencia condenatoria ejecutoriada , a quien el Dr. Carlos Simón Caballero le hizo una valoración Medica Legal-Forense quien en su rostro presenta mancha hipocromía de 0.3x0.3 cm y lineal de 1 cm con desprendimiento de costra con fondo rojizo en región geniana derecha y en su valoración psicológica no se le encontró perturbación y / o indicadores relevantes para ser descrita, no se identificó ninguna alteración psicológica relevante para ser descritas, presentando rasgos impulsivos consideradas normales, dentro del parámetro establecido en lo racional, si bien no tiene autocontrol de su movimientos, reacciona asertivamente ante situaciones improvistas raciona y emocionalmente, escapando para protegerse y proteger a los demás, no manifiesta ningún rasgo de violencia y/o agresividad, que sea considerada como peligrosa o altamente significativa, que no existe ningún elemento que describa o acierte con perturbaciones emocionales ni mucho menos sexuales en Oscar Rodrigo Siñani Calisaya, como también señala en su declaración el PERITO LIC. WEIMAR GUSTAVO BARRERA RIVERA, Psicólogo Forense. EL Ministerio Público sostiene que el imputado OSCAR RODRIGO SIÑANI CLIZAYA, en fecha 02 de diciembre del año 2021 A horas 6:30 P.M. aproximadamente a Daniela Estrella Espinoza Marín, la privo de su libertad durante 7 días es decir hasta el 07 de diciembre 2021, tiempo en el que refiere haberla agredido sexualmente de manera constante, además de haber ejercido violencia física, por consiguiente señala que cometió los delitos de Privación de Libertad, Violación y Violencia familiar o domestica, previstos y sancionados en los Art s 292, 308 y 272 Bis todos del Código Penal. El Art. 292 del Código Penal en lo que hace a privación de libertad señala que “El que de cualquier manera privara a otro su libertad personal, incurrirá en … según la Constitución Política del Estado y la doctrina, la libertad es un derecho inherente al ser humano, y que únicamente puede ser restringido cuando existen normas sancionatorias punitivas, que priven de libertad a una persona, no para someterla a trabajos forzados, sino para corregir un comportamiento, enmendarlo y reparar un daño social generado, por lo que la única forma de privar de libertad a un ser humano, es en base a leyes que así lo dispongan, imponiendo limites y reconociendo derecho a los privados de libertad, de modo que la libertad es aquella facultad que permite a otras facultades actuar y que este regida por la justicia, lo contrario implica una privación de libertad, ilegal, consecuentemente un delito, por no ser la ejercitada por las autoridades competentes, en función a documentos y mandamientos idóneos, ordenada la privación por jueces naturales quienes en uso de sus facultades y atribuciones hubieren dispuesto la privación de libertad de una persona en función a un apremio, aprehensión detención, captura, condena u otro similar; la condición objetiva de antijuricidad de la privación de libertad es que sea una ilegal privación de libertad; elemento constitutivo del tipo penal que no concurren dentro del presente caso, independientemente de que la acusación haya dirigido en ese sentido, por cuanto el tribunal no observó que el acusado Oscar Rodrigo Siñani Calisaya haya privado la libertad de Daniela Estrella Espinoza Marín, bien jurídico protegido por la Constitución Política del estado y las leyes, toda vez de que, si bien es cierto que el acusado Oscar Rodrigo Siñani Calisaya, en fecha 2 de diciembre 2021 compareció a proximidades del domicilio de Daniela Estrella Espinoza Marín fue ha llamado de ésta, vía teléfono, con la finalidad de obtener dinero para su hija, como señala en su declaración codificada como MP.11, en la que refiere que estaba enojada, porque no tenía plata y quería obtener por lo menos Bs. 50.-, para su hija, y es así, que al haberse encontrado ambos, Daniela Espinoza aborda el vehículo del acusado con placa de circulación 5275-EBC, luego beben cerveza como menciona y posteriormente viajan juntos al Departamento de Oruro, se entiende a petición de la supuesta víctima, así denota la codificada como MP.40, que plasma un dialogo donde ella dice “ estábamos tomado, fumando cigarrito, mascando coca en el trayecto de Cochabamba, tomando, chochos de la vida, hasta que nos paso esa maldita desgracias”, se entiende a lo que se arruino el vehículo, incluso se reprocha y dice: porque dije: “vámonos lejos como pendeja”, el tribunal entiende, esta manifestación como muestra de arrepentimiento de haber incitado a irse lejos, porque se arruinó el vehículo;, ciudad, donde luego de que se arruinara el motorizado, el acusado busca un auxilio mecánico y ahí lo contacta Rubén Tola Colque , quien lo auxilia y remolca su vehículo, tiempo en el que Daniela Espinoza, si hubiera estado con privada de su libertad por el acusado , pudo haber pedido auxilio, o comunicar que estaba retenida contra su voluntad o privada de su libertad, para que a su vez el testigo comunique a las autoridades pertinentes, pero no lo hace, mas al contrario permanece junto al acusado, desde el día sábado hasta en horas de la mañana del día martes, como una pareja normal, tal cual refieren los testigos presenciales RUBEN TOLA COLQUE y OSMAR HUALLPA MAMANI cuando señalan que se tomaban de las manos, que se exhibían como pareja normal a vista y paciencia de todos, que concurrían a diferentes lugares de venta de comidas, que ella incluso se quedaba sola en el interior del auto, a veces hasta salía e iba a la tienda a comprar, lo cual hace ver que, si la figura era la acusada, podía escapar, denotando todo ello, que estuvo con el acusado por voluntad propia, no porque este le privara su libertad o estuviera amenazada para no comunicar a terceras personas o por lo menos pedir auxilio anunciando estar retenida contra su voluntad, incluso podía fugarse del lugar burlándolo al acusado, quien de acuerdo a los testigos se bajaba del automóvil y la dejaba sola en la cabina, a merced de su decisión de quedarse o salir, es más, al despedirse Daniela Espinoza del mecánico, le agradeció y le dijo que el acusado volvería acompañado de su madre, esto sin lugar a dudas denota la conformidad de permanencia a lado del acusado, en consecuencia no existe esa privación de libertad mencionada, Ahora el Art. 308 del Código Penal señala que se sancionara con privación de libertad d quince (15) a veinte (20) años a quien mediante intimidación, violencia física o psicológica realice con persona de uno u otro sexo, actos sexuales no consentidos que importen acceso carnal, mediante la penetración del miembro viril o de cualquier otra parte del cuerpo, o de un objeto cualquier, por vi vaginal, anal u oral, con fines libidinosos, y quien, bajo las mismas circunstancias, aunque no mediara violencia física o intimidación, aprovechando de la enfermedad mental grave o insuficiencia de la inteligencia de la víctima o que estuviera incapacidad por cualquier otra causa para resistir; elementos constitutivos de este tipo que tampoco concurren en el presente caso, por cuanto entiende el tribunal que si bien es cierto que pudieron haber mantenido intimidad entre el acusado y Daniela Estrella Espinoza Marín fue por mutuo acuerdo, aspecto corroborado por la conversación sostenida entre el acusado y Daniela Estrella Espinoza Marín en el momento en que estaban intimando, como denota la codificada como MP.40 y MP.42, que consisten en extractos de conversaciones entre el acusado y Daniela Estrella Espinoza Marín, no existe ningún dato que den cuenta de que el acusado la habría agredido sexualmente, que si bien el acusado Oscar Rodrigo Siñani Calisaya como se ve de las codificadas como MP.40, grava videos y saca fotografías, es con permisión de Daniela Estrella Espinoza Marín porque le dice “que grabe que no le importa nada”, lo que no hace que ingrese, dentro del parámetro del delito de violación, precisamente por carecer de los elementos constitutivos de este tipo, es preponderante señalar la tranquilidad que transmite Daniela Estrella Espinoza Marín, al estar recostada en el brazo del acusado, sonriendo, mirando a la cámara con esa calma y bostezando, incluso pidiendo tener intimidad, además de manifestar su sentimiento, diciendo que lo amaba, como respuesta a la pregunta del acusado, lo cual no es características de una víctima de agresión sexual La existencia o no de un delito, depende de la concurrencia de los elementos constitutivos del tipo, lo que en el presente caso no concurre en lo que hace al delito de Privación de Libertad y violación previstos y sancionados por los Arts. 292 y 308 del Código Penal, en consecuencia el Tribunal establece que la prueba introducida es insuficiente para demostrar que OSCAR RODRIGO SIÑANI CALIZAYA , la hubiera privado de libertad, además la hubiera violado a Daniela Estrella Epizona Marín, conforme ha ido valorando la prueba, ha llegado a la certeza de que la prueba no establece responsabilidad en el imputado OSCAR RODRIGO SIÑANI CALISAYA en los tipos penales señalados precedentemente. Según el tratadista Benjamín Miguel Harb, en su libro Derecho Penal, en el accionar del sujeto responsable de un delito necesariamente tiene que concurrir tres elementos: la manifestación de voluntad, el resultado y la relación de causalidad. La manifestación de voluntad, supone que el agente exterioriza una voluntad, de manera consciente, espontánea y libre, es decir, da a conocer su propósito, dando lugar a un resultado, que supone la realización del hecho, como efecto externo, conducta que da lugar a la relación de causalidad, a la conexión lógica y la manifestación de voluntad y el resultado. CLAUS ROXIN, en la teoría del dominio del hecho, refiere que es autor quién dolosamente tiene las riendas del acontecer típico, el que retiene en sus manos el curso causal de los acontecimientos, decide si el delito se ejecuta o no y decide las formas de su ejecución; si esto es así, sólo es posible que el agente sea autor de un hecho si actúo dolosamente y tenía en sus manos el curso causal de los acontecimiento, sólo de ese modo podría subsumirse una conducta en el Art. 20 del Código Penal boliviano (autoría). Es más, conforme establece el Art. 13 del Código. Penal, no puede haber pena sino existe culpabilidad, es decir, si no concurre la subjetividad; el accionar de OSCAR RODRIGO SIÑANI CALISAYA no puede ser sujeto de reproche y consiguientemente de punición. Por lo que el Tribunal, valorada la prueba en su integridad y bajo las reglas de la sana crítica, tiene la plena convicción que el Ministerio Público, no ha probado, con prueba suficiente, que el imputado OSCAR RODRIGO SIÑANI CALIZAYA. Finalmente el Art. 272 Bis del Código Penal señala que quien agrediere física, psicológica o sexualmente dentro de los casos comprendidos en: 1.- El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la victima una relación análoga de afectividad o intimidad, aun sin convivencia. 2. La persona que haya procreado hijos o hijas con la victima aun sin convivencia. 3. Los ascendientes o descendientes, hermanos, hermanas, parientes consanguíneos o afines en la línea directa o colateral hasta el cuarto grado. 4. La persona que estuviere encargada del cuidado o guarda de la víctima , o si ésta se encontrara en el hogar, bajo situación de dependencia o autoridad; elementos constitutivos que concurren dentro de la presente causa toda vez de que el acusado OSCAR RODRIGO SIÑANI CALISAYA en su condición de conviviente de Daniela Estrella Espinoza Marín le causo lesiones como denota la codificada como MP.15 que consiste en un Certificado médico legal-forense donde la víctima hace constar que su ex concubino la agarro a patadas y sopapos cuando se encontraban en la ciudad de Oruro, en una zona llamada los arenales, donde se quedaron por varios días, tal es así que le dieron 6 días de incapacidad médico legal, agresiones que además fueron reiteradas como se desprende las codificadas como MP.9 y MP.22, en el que se le otorga 4 días y 7 días de incapacidad respectivamente, de modo que, en su condición de conviviente porque mantuvo una relación con Daniela Estrella Espinoza Marín, incluso procrearon una hija, conforme Daniela Espinoza refiere en sus entrevistas, el acusado en su declaración ante este tribunal y los testigos de descargo. De manera que concurren los elementos objetivos y subjetivos, que exteriorizan una conducta y con ese su accionar subsume su conducta en el tipo penal de Violencia familiar o domestica previsto en el Art. 272 Bis del Código Penal, por cuanto la agresión física sometida a Daniela Estrella Espinoza Marín dio como resultado 4 6, y 7 días de incapacidad respectivamente, la conducta de Oscar Rodrigo Siñani Calizaya es dolosa, acción típica y antijurídica merecedora del juicio de reproche, tuvo la capacidad de comprender el carácter ilícito de su conducta y la capacidad de determinarse de acuerdo a esa comprensión, por lo que es imputable, sobre todo si consideramos que el sujeto activo en el caso de autos estaba consciente y tenían una edad superior a los 14 años el momento del hecho conforme manda el Art. 5 del Código. Penal boliviano; tenían la conciencia de la antijuricidad de su conducta, pudo obrar de otra manera, pero no lo hace, el imputado tenía pleno dominio sobre sus actos, tenían en sus manos el curso causal de los acontecimientos, ejecuta el hecho, por lo que es responsables del ilícito, como sostiene la teoría del dominio del hecho del profesor CLAUS ROXIN, máximo representante de la teoría funcionalista moderada del Derecho Penal. Análisis que permite al Tribunal tener la convicción que el Ministerio Público y la acusación particular han probado la acusación, el imputado es autor del delito consumado de Homicidio –Suicidio conforme establece el Art. 20 del Código Penal, los indicios son múltiples y directos y no llevan al Tribunal a conclusiones diversas. CONSIDERANDO: El Tribunal en pleno, una vez que ha llegado a la firme convicción que OSCAR RODRIGO SIÑANI CALIZAYA es autor del delito de Violencia Familiar o Domestica tipificado y sancionado por el Art. 272 Bis del Código Penal, delibera sobre la pena. El Art. 272 Bis de dos (2) a cuatro (4) años sobre cuyo marco penal parte de la media para considerar las agravantes y las atenuantes, al valorar íntegramente la prueba, el Tribunal establece que el imputado no tiene antecedentes penales, que se considera como atenuantes hace que se le imponga la pena de dos años a cumplir en el Recinto Penitenciario de San Sebastián Varones de la ciudad de Cochabamba; pena que tiene como finalidad la prevención general y especial, asimismo la enmienda y readaptación social del imputado al tenor del Art. 25 del Código Penal. Las codificadas como M.P.27, MP.28, MP.24, MP.10, MP.18, MP.8, MP.14, MP.6, MP.22, MP.29 y MP.30 que consisten en Certificado médico forense, informes, y actas de declaraciones informativas, DVs el tribunal no las valora por ser propios actos investigativos y porque no corresponden a los sujetos procesales del presente caso. POR TANTO: El Tribunal de Sentencia Nro. 3 de Cochabamba, a nombre del Estado Plurinacional de Bolivia y en mérito a la jurisdicción que por ella ejercen, sin incidentes ni excepciones, por unanimidad de votos FALLAN y declaran al imputado OSCAR RODRIGO SIÑANI CALISAYA, nacido el 24 de noviembre del año 1986 en La Paz-Cercado, de 35 años de edad, con C.I.Nro. 8004185 Cbba., comerciante, soltero, boliviano, con instrucción bachillerato, sin antecedentes penales, AUTOR Y CULPABLE del delito de Violencia Familiar o Domestica tipificado y sancionado por el Art. 272 Bis del Código Penal, se le condena a sufrir la pena de DOS AÑOS de reclusión a cumplir en el Penal de San Sebastián Varones del departamento de Cochabamba de conformidad a lo previsto por el segundo párrafo del Art. 365 del Código de Procedimiento Penal. Considerando que OSCAR RODRIGO SIÑANI CALISAYA se encuentra en libertad, el computo es de responsabilidad del Juzgado de Ejecución Penal que conoce el presente caso; con costas, cuya planilla debe ser elaborada por la secretaria-Abogado en ejercicio en el plazo de 24 horas de ejecutoriada la resolución, bajo su responsabilidad debiendo el Juzgado de Ejecución Penal exigir el pago de costas procesales antes de considerar beneficios penitenciarios. El Tribunal dadas las características del proceso de oficio dispone aplicar las medidas de protección especial dispuestas en los incisos 3, 4 y 11 del Art. 389 Bis del Código de Procedimiento Penal, consecuentemente el imputado tiene las siguientes obligaciones: 1.- La prohibición de Oscar Rodrigo Siñani Calizaya acercarse, concurrir o ingresar al domicilio, lugar de trabajo o de estudios, domicilio de las o los ascendientes o descendientes, o a cualquier otro espacio que frecuente Daniela Estrella Espinoza Marín. 2.- La prohibición de comunicarse, intimidar o molestar por cualquier medio o a través de terceras personas a Daniel Estrella Espinoza Marín, así como a cualquier integrante de su familia. 3.- La prohibición de transitar por los lugares de recorrido frecuente de la víctima. 4.- Someterse a programas de tratamientos reflexivos, educativos o psicológicos tendientes a la masificación de su conducta violenta., bajo cargo del Sistema del Régimen Penitenciario. Con relación a los delitos de Privación de Libertad y Violación previstos y sancionados por los Arts. 292 y 308 del Código Penal, se declara ABSUELTO por que la prueba aportada es insuficiente para crear convicción en el Tribunal sobre la responsabilidad del imputado conforme establece el Art. 363 inc. 2) del Código de Procedimiento Penal. Esta sentencia se tomará razón y registro donde corresponda, se resuelve y fundamenta en las disposiciones legales señaladas en los Arts. 171, 172, 173, 174, 193, 194, 196, 197, 200, 266, 329, 330, 333, 334, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 349, 350, 351, 352, 353, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362 y 365 del Código de Procedimiento Penal; Arts. 5, 13, 14, 37, 38, 272 Bis del Código Penal; y 116 de la C. P. E. Se dispone la conservación de la cinta magnética de grabación hasta la ejecutoria de la sentencia. Sentencia que es leída y pronunciada en audiencia pública celebrada en el salón de audiencias del Tribunal de Sentencia Nro. 3 de la ciudad de Cochabamba a los 24 días del mes de noviembre 2022 horas 11:50; su lectura integra el 30 de noviembre agosto 2022 a horas 14:30 (los días sábado 26 y domingo 27 de agosto 2022 no son laborables, por consiguiente no computables). Se advierte a las partes que la presente sentencia es recurrible en el plazo de quince días una vez que sean notificadas personalmente. Regístrese y Archívese. Fdo. Dra. Celina Herbas Herbas, Dr. Ronald Colque Rubin de Celis y Dra. María E. Marquina Mencía.- Presidente y Jueces Tecnicos del Tribunal de Sentencia Nº 3 de la Cpital.- Fdo. Dra. Lourdes Vasquez Suarez, Secretaria – Abogada del Tribunal de Sentencia N°. 3. Doy fe.---------------------------------------------------------------------------------------------------PROVEIDO DE FECHA 04 DE ENERODE 2023------ En merito a la representación realizada por la oficina Gestora de Procesos y considerando que no se cuenta con mayores datos en la acusación fiscal con relación a la parte victima/querellante DANIELA ESTRELLA ESPINOZA MARIN, se dispone su notificación personal mediante edicto judicial a publicarse en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia conforme dispone el Art. 165 del Código de Procedimiento Penal modificado por la ley Nº 1173, sea con la sentencia de fecha 25 de noviembre de 2022.- Notifique funcionario. .- Fdo. Dra. Lourdes Vasquez Suarez, Secretaria – Abogada del Tribunal de Sentencia N°. 3. Doy fe.---------------------------- ES CUANTO SE TIENE ORDENADO POR PROVEIDO DE FECHA 04 DE ENERO DE 2023. DOY FE. - -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Cochabamba, 04 de enero de 2023 -----------------


Volver |  Reporte