EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE PARTIDO QUINTO EN MATERIA PENAL SUBSTANCIAS CONTROLADAS, LIQUIDADOR Y DE SENTENCIA DE LA CAPITAL


EDICTO PARA: TERRAZAS ARISPE CARLOS - JUAN CARLOS TERRAZAS ARISPE. DRA. LILIANA ROMERO ESPINOZA.- JUEZ PENAL DE SUSTANCIAS CONTROLADAS - LIQUIDADOR Y DE SENTENCIA Nº 5 DE LA CAPITAL.- COCHABAMBA - BOLIVIA ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- POR EL PRESENTE EDICTO, SE NOTIFICA A HUANCA SIÑANI VIRGILIO EUSTAQUIO.- CON ACUSACION FISCAL DE 29 DE JUNIO DE 2022, RADICATORIA 07 JUNIO DE 2022, ACUSACION PARTICULAR Y OFRECIEMINTO DE PRUEVAS DE FECHA 24 DE AGOSTO, DECRETO DE FECHA 26 DE AGOSTO 2022 Y DECRETO DE FECHA 24 DE OCTUBRE. DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR MINISTERIO PUBLICO A INSTANCIA DE SANCHES BLANCO FANOR CONTRA HUANCA SIÑANI VIRGILIO EUSTAQUIO, POR EL PRESUNTO DELITO DE LESIONES GRAVES Y LEVES, PREVISTO EN EL ART. 335 DEL C.P.; A CUYO FIN SE TRANSCRIBE LO SIGUIENTE: --------------------------------------------------------- -------------------------- PRESENTA REQUERIMIENTO CONCLUSIVO-ACUSACION------------------------------------------------------------ NUJEJ: 30228182 OTROSÍES.- TERESA FERRUFINO NAVIA Fiscal de Materia, asignada a la Fiscalía Especializada en Delitos Patrimoniales EPI NORTE dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO a TERRAZAS ARISPE, por la presunta comisión del delito ROBO sancionado en el Art. 331 del Denuncia de BETTY CHAVEZ MURILLO contra JIMMY QUISPE MENDOZA Y JUAN CARLOS C.P., cumpliendo los requisitos del art 323 inc 1) del CPP. Art 40 núm. 11 del la ley orgánica del Misterio Publico PRESENTO ACUSACIÓN FORMAL en base a los siguientes fundamentos I. DATOS GENERALES: DENUNCIANTE. Nombre: BETTY CHAVEZ MURILLO C.I. : 8004548 Cbba. Domicilio Real: Zona Huayrakasa S/N IMPUTADOS: Nombre: JUAN CARLOS TERRAZAS ARISPE. C.I. 6412408 Cbba Nacionalidad: Boliviano. Ocupación: Independiente. Domicilio Real: Huaynakasa Edad: 40 años. Abogado Defensor: Dr. Raul Revollo Inturias Domicilio procesal: Calle Jordan Nº 672, 4to piso Oficinas de SEPDEP. Nombre: JIMMY QUISPE MENDOZA C.I. 6412408 Cbba. Nacionalidad: Boliviano Ocupación: Independiente Domicilio Real: Villa Mexico zona Sud Edad: 27 Años Abogado Defensor: Dr. Raul Revollo Inturias Domicilio procesal: Calle Jordan Nº 672, 4to piso Oficinas de SEPDEP. ii. RELACIÓN DE SUPUESTOS FÁCTICOS DEL HECHO. En fecha 22 de Noviembre de 2019 a hrs. 08:15 am aproximadamente, por disposición radio patrullas 110 personal de la Estación Policial Integral N.° 6 se constituyeron República y C. Honduras a verificar un hecho de robo. Una vez en el lugar se pudo observar una multitud de personas rodeando a dos personas sospechosas, toman contacto con la Sra. Betty Chavez Murillo quien refiere que cuando realizaba la compra de víveres se acercaron 3 sujetos los mismos le sustrajeron su celular mas 1400 Bs. Que encontraban guardados en su pecho, dándose a la fuga los sindicados logrando detenerlos transeúntes a dos de los sindicados Juan Carlos Terrazas Arispe y Jimmy Quispe Mendoza logrando darse a la fuga uno de los sindicados con todos los objetos sustraídos por lo qu se entregó al personal que intervino en el caso en calidad de aprehendidos particulares conduciéndolos a dependencias de la FELCC. III. FUNDAMENTACIÓN------------------ Conforme se observa de los antecedentes fácticos precedentemente expuestos, en presente caso existen suficientes elementos de prueba que generan convicción permiten establecer la certeza fundada y razonada de la existencia del hecho participación del acusado en el hecho, aspecto que genera convicción sobre participación del imputado en el hecho que motiva la investigación.--------------- CON RELACIÓN A LOS HECHOS (acción) Lo-s hechos que motivan la presente acusad fueron informados al Ministerio Público conforme los datos referidos precedentemente, acusados como JUAN CARLOS TERRAZAS ARISPE Y JIMMMY QUISPE MENDOZA apoderaron ilegítimamente del Celular de la víctima Y 1400 Bs con violencia acción calificada ROBO.--------------------------------------------------------- Sobre la acción, el tratadista Hans Welzel en su libro "El nuevo sistema del Derecho Penal (una introducción a la doctrina de la acción finalista)" afirma que la acción humana ejercicio de actividad final, es decir la acción es un acontecer "final" y no solamente "causal", de ésta forma la "finalidad" o el carácter final de la acción, se basa en que el ser humano, gracias a su saber causal, puede prever, dentro de ciertos límites, consecuencias posibles de su conducta, asignarse por tanto, fines diversos y dirigir actividad, conforme a un plan, a la consecución de estos fines, en resumen, desde punto de vista de esquema finalista constituye "acción" todo comportamiento dependiente de la voluntad humana, únicamente el acto voluntario puede penalmente relevante, sin embargo, la voluntad implica siempre una finalidad, por lo que no se concibe un acto de la voluntad que no esté dirigido a un fin. En consecuencia en la conducta de los acusados JUAN CARLOS TERRAZAS ARISPE Y JIMMMY QUISPE MENDO concurre la "acción" demostrada en la voluntad de accionar y la exteriorización de esa voluntad en el mundo exterior que en este caso tuvo como resultado el ROBO.------------------- Sobre el SUJETO ACTIVO: Se ha identificado como sujetos activos del delito a JUAN CARLOS TERRAZAS ARISPE Y JIMMMY QUISPE MENDOZA quienes penalmente imputables por sus actos al tenor del principio de igualdad establecido en el Art. 5 DEL Código Penal, sobre la competencia de la legislación penal en cuanto a las personas.------------------- Por otro lado, el tratadista Benjamín Miguel Harb en su libro Derecho Penal, indica que en el accionar del sujeto responsable de un delito necesariamente tiene que concurrir tres elementos, la manifestación de voluntad, el resultado y la relación de causalidad, CLAUS ROXIN en la teoría del dominio del hecho, refiere que es autor quien dolosamente tiene las riendas del acontecer típico, el que retiene en sus manos el curso causal de los acontecimiento decide si el delito se ejecuta o no y decide las formas de su ejecución; a su vez, nuestra legislación en el Art. 20 del Código Penal, define como autor a "...quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso." En cuanto al dolo, que es el elemento subjetivo de la culpabilidad y a la vez un elemento constitutivo del delito, se halla descrito en nuestra legislación, en el Art. 14 del Código Penal manifestando "Actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad. Para ello es suficiente que el autor considere seriamente su realización y acepte esta posibilidad".--------------------------------- Sobre el TIPO PENAL ACUSADO (tipicidad) Si se concibe al tipo penal como la descripción que hace el legislador, en la ley penal, de la conducta humaná punible; entonces la tipicidad resulta ser la adecuación de la conducta del sujeto activo al tipo penal, partiendo de ello, tomando en circunstancias fácticas en que JUAN CARLOS TERRAZAS ARISPE Y JIMMMY QUISPE MENDOZA fueron identificados, se mantiene como objeto formal infringido l establecido que: "Art. 331 del Código Penal: ROBO "El que se apoderare de una cosa mueble ajena con fuerza en las cosas o con violencia o intimidación en las personas, sera sancionado con privación de libertad de (1) a (5) años.------------------------- Por cuanto, se tiene acreditada la existencia de los elementos del tipo penal que demuestra la antijuricidad del hecho por cuanto el sujeto JUAN CARLOS TERRAZAS ARISPE Y JIMMMY QUISPE MENDOZA consecuentemente los elementos constitutivos del tipo penal que motivan la presente acusación se encuentran plenamente acreditado, siendo responsable penalmente, quien fue reconocido plenamente por la víctima, conforme se demostrará en el juicio oral a celebrarse.---------------------------------------------------------- IV.- ACUSACIÓN Y PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES-------------------------------------------------- De acuerdo a la relación de hecho y derecho expuestos y luego de haberse precisado el bien jurídico protegido, la conducta e identificación del sujeto activo del delito, la adecuación de su conducta a un tipo penal, la vulneración o infracción de la norma, laintención y voluntad de delinquir, la capacidad de ser sujeto de reproche penal y consiguientemente el delito (acción, tipicidad, antijuricidad, culpabilidad y punibilidad); el Ministerio Público en representación de la Sociedad, en observancia del artículo 323 numeral 1) del Código de Procedimiento Penal ACUSA FORMALMENTE a:---------------------------- JUAN CARLOS TERRAZAS ARISPE Y JIMMMY QUISPE MENDOZA por la comisión del delito de ROBO, tipificado y sancionado en el Art. 331 del Código Penal conforme los fundamentos expuestos precedentemente. Donde previo cumplimiento de las formalidades legales y en aplicación del art. 340 pár. del mismo cuerpo procesal penal, se dicte auto de apertura de juicio y a la conclusión del juicio oral, publico, continuo y contradictorio se emita SENTENCIA CONDENATORIA, conforme determina Art. 365 del Código de Procedimiento Penal imponiéndosele pena de reclusión -que será fundamentada en su momento- para su cumplimiento en la cárcel pública, todo ello conforme las siguientes normas aplicables, el Art.5, 13, 14, 20, 37, 38, 332 del Código Penal, los Arts. 323-1), 325, 340, 341, 343, 365 de la Ley N° 1970.------------------- El Ministerio Público realiza el ofrecimiento de los medios probatorios de cara que se consideran pertinentes y útiles, de la siguiente manera:--------------------------- 1.- PRUEBA DOCUMENTAL--------------------------------- MP1.- Informe de intervención policial preventiva -Acción Directa elaborada------------ Raul Yujra Pari de fecha 22/11/2019. MP2.- Informe del investigador asignado al caso Sgto. 1Ro Wilson Zubieta Ninaja d 22/11/2019. MP3.- Acta de Aprehensión por Particulares de fecha 22/11/2019. MP4.- Acta de declaración Informativa Policial de la Victima Betty Chavez Murillo. 2 PRUEBA TESTIFICAL 1.- Sgto. Tro. Raul Yujra Pari,quien declarara con referencia su participación como funcionario policial en el presente caso. 2.- Sof. 1ro. Wilson Zubieta Ninaja, mayor de edad, hábil por ley, quien relatara todos los actos investigativos que se han realizado en el presente caso. 3.- Betty Chavez Murillo, mayor de edad, hábil por ley, quien declarara las circunstancias en que fue víctima de robo. I .-PETITORIO En atención a los antecedentes fácticos expuestos, la prueba propuesta conforme a los Arts. 323 inc 1), verificados los presupuestos del Art. 341 del C.P.P. y en apego a los principios establecidos por la Ley Orgánica del Ministerio Público, el Ministerio Pública en representación de los Intereses Generales de la Sociedad, una vez cumplidos los presupuestos de ley, tomando en cuenta el quantum de la pena del ilícito acusado solicito a su autoridad la remisión de antecedentes a la autoridad competente del órgano jurisdiccional, a objeto de que procedan a su Radicatoria y apertura de JUCIO ORAL Y PUBLICO, previo señalamiento de día y hora de audiencia para tal efecto de conformidad a lo establecido en el Art. 340 y Sgtes. de la Ley No. 1970; y, substanciado el mismo en aplicación del Art. 365 del C.P.P. se dicte Sentencia Condenatoria de acuerdo a procedimiento. VII. REQUERIMIENTOS COMPLEMENTARIOS 7.1 Condena al pago de costas, daños y perjuicios al Estado. 7.2 Se remita copia de sentencia a la Sección correspondiente del Juzgado Ejecución Penal y al Registro Judicial de Antecedentes Penales. OTROSÍ 1ro.- Aplicando la previsión contenida en el Art. 98 in fine del CPP, acompaño la declaración informativa decepcionada al imputado, tenga presente. MAS OTROSÍ.- A los fines del Art. 162 del CPP, señalo domicilio procesal, las oficinas de Fiscalía Especializada en delitos PATRIMONIALES EPI NORTE, Cbba. Ubicada en Melchor Pérez y calle Rousvelt, Cochabamba.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- FDO. FISCAL TEREZA L. FERRUFINO N.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DECRETO 08 DE ABRIL-2021--------------------------------------------------- Pasado a despacho en la fecha. En virtud al auto de fecha 03 de Marzo de 2021 emitido por el Juzgado de Instrucción penal Nº4 y requerimiento conclusivo de acusación interpuesto por la Fiscal de Materia Dra. TERESA FERRUFINO NAVIA, contra JUAN CARLOS TERRAZAS ARISPE Y JIMMY QUISPE MENDOZA, a quienes se les atribuye la comisión del delito de ROBO, previstos y sancionados por el Art. 331 del Código Penal; se aprehende el conocimiento de la causa, se dispone su radicatoria en este Juzgado Penal de Sustancias Controladas-Liquidador y de Sentencia Nº 5, del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba. Se tiene por ofrecida la prueba documental y testifical, la que debe producirse en juicio oral; Asimismo se dispone en consecuencia, en función del Art. 340 parágrafo I del Código de Procedimiento Penal, modificado por el Art. 8 de la Ley N° 586 de 30 de octubre de 2014 LEY DE DESCONGESTIONAMIENTO Y EFECTIVIZACION DEL SISTEMA PROCESAL PENAL, se dispone que la representante del Ministerio Público presenten físicamente las pruebas ofrecidas, dentro las veinticuatro (24) horas siguientes, asimismo deberá acompañar el croquis del domicilio real de las partes intervinientes bajo responsabilidad, vencido el mismo se determinará lo que fuere de ley. Se dispone la notificación a las partes con ésta resolución y sea en el plazo previsto por ley.-AL OTROSI 1º.- Por acompañado. AL MAS OTROSI.- Por señalado domicilio procesal, debiendo tomar nota la auxiliar de este despacho judicial.-Notifique Oficina Gestora. FDO. DRA. LILIANA ROMERO ESPINOZA- JUEZ PENAL DEL JUZGADO DE SS.CC. LIQUIDADOR Y DE SENTENCIA N° 5 DE LA CAPITAL------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------FDO. DR. GRAMSCI M. ORTIZ GUZMAN- SECRETARIO DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N°6 DE LA CAPITAL- EN SUPLENCIA------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------------------------------------MEMORIAL DE 10 DE FEBRERO DE 2022------SEÑOR (A) JUEZ DEL JUZGADO PENAL DE SUSTANCIAS CONTROLADAS LIQUIDADOR Y SENTENCIA N° 5 DE LA CAPITAL ACOMPAÑA PRUEBAS CASO: FIS-CBA-1902372 NUREJ: 30228182 CASO: 277/19 PROP DRA. TERESA L. FERRUFINO NAVIA, Fiscal de Materia, Directora Funcional de las investigaciones realizadas en la Fiscalía Especializada en Delitos Patrimoniales, dentro de las investigaciones que dirige el Ministerio Publico a denuncia de BETTY CHAVEZ MURILLO contra JIMMY QUISPE MENDOZA Y JUAN CARLOS TERRAZAS ARISPE por el delito de ROBO previsto y sancionado por el Art. 331, del Código Penal. Tengo a bien acompañar a fs. 6 las pruebas descritas en el pliego acusatorio de fecha 06 de MAYO de 2020. Por lo expuesto y habiendo dado cumplimiento a lo dispuesto por su autoridad, socito dejar sin efecto la conminatoria referida.. OTROSI.- Notifíquese.- Fdo. Fiscal Nayra S. Lujan Marañon-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DECRETO DE 13 DE FEBRERO DE 2022---------------------------------- Se tiene presente y por cumplida la determinación efectuada en Resolución de fecha 08 de Abril de 2021; en consecuencia, en función del Art. 340 parágrafo II del Código de Procedimiento Penal, modificado por el Art. 8 de la Ley N° 586 de 30 de Octubre de 2014 LEY DE DESCONGESTIONAMIENTO Y EFECTIVIZACION DEL SISTEMA PROCESAL PENAL, se dispone que la acusación fiscal y las pruebas ofrecidas se pongan en conocimiento de la víctima BETTY CHAVEZ MURILLO, para que presenten acusación particular o se adhieran a la acusación fiscal, y ofrezca las pruebas de cargo dentro del término de diez (10) días, en caso de que se ofrezca otras pruebas distintas a las referidas en el pliego acusatorio del Ministerio Publico, obtenidas legalmente, estas deberán ser presentadas con la acusación particular o con la adhesión a la acusación fiscal y ejerza las facultades previstas en esa norma legal, vencido el mismo se determinara lo que fuere de ley. AL OTROSI.-Notifique la Oficina Gestora de Procesos.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- FDO. DR. ERICK RONALD GUEVARA – SECRETARIO DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N°6 DE LA CAPITAL- EN SUPLENCIA------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ----------------------------------------------------------DECRETO DE 7 DE NOVIEMBBRE 2022-------------------------------------- Del informe emitido por Ana Karen Zambrana Flores Técnico – Gestora de la Oficina Gestora de Procesos – Cochabamba Nº5 y de antecedentes, no se pudo notificar personalmente a los acusados JHIMMY QUISPE MENDOZA Y JUAN CARLOS TERRAZAS ARISPE, dado que el domicilio es genérico y de antecedentes no se tiene más datos del domicilio real del acusado. Por tanto para dar continuidad a la tramitación del presente proceso y en aplicación al Art. 165 del Código de Procedimiento Penal notifíquese mediante edictos a los acusados JHIMMY QUISPE MENDOZA Y JUAN CARLOS TERRAZAS ARISPE, sea con las piezas pertinentes, mediante la página web:https://edictos.organojudicial.gob.bo/ .-Notifique Oficina gestora FDO. DRA. LILIANA ROMERO ESPINOZA- JUEZ PENAL DEL JUZGADO DE SS.CC. LIQUIDADOR Y DE SENTENCIA N° 5 DE LA CAPITAL------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------FDO. DR. ERICK RONALD GUEVARA – SECRETARIO DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N°6 DE LA CAPITAL- EN SUPLENCIA---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------COCHABAMBA, 17 DE ENERO DE 2023----------------------------------------------------


Volver |  Reporte