EDICTO

Ciudad: MOROCHATA

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL E INSTRUCCIÓN PENAL DE MOROCHATA


E D I C T O DR. OMAR BLANCO FUENTES JUEZ PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL E INSTRUCCIÓN PENAL Nº 1ro. MOROCHATA COCHABAMBA – BOLIVIA. POR EL PRESENTE EDICTO, SE NOTIFICA a GERMÁN APAZA AVILES con imputación de fecha 18 de octubre de 2022, emitida por el fiscal de materia Abog. Samuel Pérez Villanueva y decreto de fecha 20 de enero de 2023, emitido por el JUEZ DR. OMAR BLANCO FUENTES JUEZ PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL E INSTRUCCIÓN PENAL Nº 1ro. MOROCHATA COCHABAMBA – BOLIVIA. -----------------------------IMPUTACIÓN FORMAR DE FECHA 18 DE OCTUBRE DE 2022SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL No. 1 MOROCHATA IMPUTACIÓN FORMAL APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER PERSONAL SOLICITA SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA CASO: CUD 303102200068 Abog. Samuel Pérez Villanueva, Fiscal de Materia, en suplencia legal de la Fiscalía de Independencia, en representación de la sociedad, dentro la investigación seguida por el Ministerio Publico a denuncia de Juana Olivera Ruiz ( Victima: Carmen Rosa Flores Olivera) contra GERMÁN APAZA AVILÉS, ante la comisión del delito de VIOLACION previsto y sancionado por el Art. 308 con agravante del Art. 310 inc. i) y k) del C.P., presenta ante su autoridad el siguiente requerimiento conclusivo en etapa preliminar: i.- DATOS DE IDENTIFICACION DE LAS PARTES DATOS DEL IMPUTADO y DE LA DEFENSA TECNICA ( Según SEGIP) Nombre GERMAN APAZA AVILES Cedula de Identidad 13354759 Cbba Edad 21 años Fecha de Nacimiento 13 de abril de 2001 Natural Cochabamba, Ayopaya, Potrero Estado Civil Soltero Ocupación Estudiante Domicilio Ticopaya, Morochata Tipo penal imputado Arts. 308, con agravante del Art. 310 inc. i) y k) del C.P. Abogado Defensor No consigna Domicilio Procesal No consigna Buzón de ciudadanía digital del imputado No consigna Buzón de ciudadanía digital Abg. defensor No consigna DATOS DEL DENUNCIANTE y DE LA DEFENSA TÉCNICA Nombre JUANA OLIVERA RUIZ (Victima: Carmen Rosa Flores Olivera) Cedula de Identidad 13744408 Cbba Edad 53 años Fecha de Nacimiento 23 de enero de 1968 Estado Civil Casada Domicilio Ticopaya, Ayopaya Abogado Marco Antonio Crespo DNNA de Morochata Domicilio Procesal Tablero Fiscalía Buzón de notificaciones del Abogado No consigna II.- DESCRIPCIÓN DEL HECHO INVESTIGADO En el mes de noviembre de la gestión 2021 , las hijas mayores de la denunciante, llegaron de Quillacollo a la comunidad de Ticopaya grande para la cava de papa, ocasión en que la víctima Carmen Rosa se encontraba con bastante descuido en su higiene caporal, razón por la que sus hermanas cavo un hoyo, pusieron plástico y lo llenaron con agua, después le hicieron desvestirse a Carmen Rosa, todo con la intención de bañarla, fue en ese momento que nos dimos cuenta que su estómago estaba un poco grande, le preguntamos y no dijo nada, se quedó callada, sin decir nada, al trasladarla al centro de salud confirmaron que estaba embarazad y en los últimos meses de gestación, En fecha 02 de febrero de 2022dio a luz a su bebe, semanas después del nacimiento, se puso en conocimiento de la Defensoría de Morochata, quien en primer ay segunda entrevista psicológica Carmen Rosa indica y ratifica de manera textual lo siguiente “ se llama GERMAN APAZA tiene 21 a;os aproximadamente, refirió que el lugar donde le encontraba Germán le llama “ Katalina”, es mi familia, cuando iba a las ovejas y cabras con mi hermanito, ahí venia, mi hermanito jugaba con barro hasta ahí me hacía no era una vez nomas era cada vez que iba, cuando quería gritar mi boca me tapaba, a nadie le dicho lo que me hacía, desde antes siempre me hablaba, una vez ya me ha hecho así, había un acta en la policía de Morochata, pero el grave se está negando, cuando me avisado a mis papas, mi papa ha ido a su casa y se había negado, le había dicho ( con la sonsas de tu hija ni hablo, cuando ha nacido mi bebe se ha escapado”, ante la manifestación y declaración voluntaria de Carmen Rosa, se realizó el registro de nacimiento en el SERECI, asimismo se recabo la cedula de identidad de la bebe, documentación que es emitida ante declaración voluntaria e indicación del nombre del progenitor de su bebe. III.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN COLECTADOS EN LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR 1. Formulario Único de Denuncia de fecha 19/07/2022 2. Fotocopia de Cedula de Identidad de la denunciante Juana Olivera Ruiz. 3. Fotocopia de la Cedula de identidad de la víctima Carmen Rosa Flores Olivera. 4. Fotocopia de Carnet de discapacidad de la víctima Carmen Rosa Flores Olivera de discapacidad INTELECTUAL, grado discapacidad Grave. 5. Fotocopia de Cedula de Identidad de la hija de la víctima Carmen Rosa Olivera. 6. Certificado de nacimiento de Zeynep Jimena Apaza Flores, hija de la víctima. 7. Entrevista psicológica de Carmen Rosa Flores Olivera de fecha 29/04/2022. 8. Entrevista psicológica de Juana Olivera Ruiz de 06/04/2022. 9. Segunda entrevista de Carmen Rosa FLORES Olivera de fecha 22/04/2022. 10. Informe psicológico preliminar de fecha 03/05/2022. 11. Informe del investigador asignado al caso Sgto. My. Ausberto Ortega Mamani de fecha 20/07/2022: Adjunto Entrevista Informativa de Juana Olivera Ruiz, Acta de registro del lugar del hecho. IV. FUNDAMENTO E IMPUTACIÓN FORMAL: De los elementos de convicción descritos precedentemente y de acuerdo lo previsto por el ART. 301 y 302 del CPP, el Ministerio Publico cuenta con suficientes elementos de convicción que permitan sostener que: GERMÁN APAZA AVILÉS, es con probabilidad autor en la comisión del delito de VIOLACIÓN, previsto y sancionado por el Art. 308 con agravante del art. 310 inc, i) y k) del CP: Art. 308 del CP.: “ Se sancionara con privación de libertad de quinte ( 15 ) años a (20) años a quien mediante, violencia física o psicológica realice con persona de uno u otro sexo, actos sexuales no consentidos que importen acceso carnal, mediante la penetración del miembro viril, o de cualquier otra parte del cuerpo, o de un objeto cualquiera por via vaginal, anal u oral, con fines libidinosos: y quien, bajo las mismas circunstancias aunque no mediare violencia física o intimidación, aprovechando de la enfermedad mental grave o insuficiencia de la inteligencia de la víctima o que estuviera discapacitada por cualquier otra cusa para resistir,” Art.. 310 del CP: inc. i) La victima tuviera algún grado de discapacidad: k) La victima se encuentre embarazada o si como consecuencia del hecho quede embaraza. Ello en virtud inequívoca, lo señalado por la víctima Carmen Rosa quien indica y ratifica de manera textual “ se llama GERMÁN APAZA tiene 21 años aproximadamente, refirió que el lugar donde le encontraba Germán le llama “Katalina”, es mi familia, cuando iba a las ovejas y cabras con mi hermanito, ahí venia, mi hermanito jugaba con barro hasta ahí me hacía, no era una vez nomas era cada vez que iba, cuando quería gritar mi boca me tapaba, a nadie le dicho lo que me hacía, desde antes siempre me hablaba, una vez ya me ha hecho así, había un acta en la policía de Morochata, pero el grave se está negando, cuando me avisado a mis papas, mi papa ha ido a su casa y se había negado, le había dicho ( con la sonsa de tu hija ni hablo, cuando ha nacido mi bebe se ha escapado.” Elementos en base a los que se considera que el imputado GERMÁN APAZA AVILÉS es con probabilidad AUTOR del hecho imputado, conforme lo señalado en el Art. 20 del Código Penal, que establece que son autores: “ Quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente presenta una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido comentarse el hecho antijurídico doloso…”, por cuanto este tipo de delitos tienen un carácter eminentemente DOLOSO, entendiéndose como delito doloso a aquel cuando el resultado de la acción u omisión que lo constituyen responden a la intención que se tuvo al ejecutado, asimismo se refuta como delito doloso cuando el autor ejecuta un acta típicamente antijurídico con conciencia, voluntad y representación del resultado que se quiere o ratifica, siendo evidente en el presente caso que el imputado GERMÁN APAZA AVILÉS es claramente identificado por la víctima como su agresor, siendo un hecho perseguidle de oficio por el MINISTERIO PUBLICO, además de los principios establecidos en el Código Penal que indican que deberán regirse bajo los principios y garantías procesales específicos de dicha Ley, entre ellos la LEGITIMIDAD DE LA PRUEBA, PROTECCIÓN, ACCESIBILIDAD, VERDAD MATERIAL, concluyendo que concurren suficientes elementos de convicción para establecer la existencia del hecho y la probable participación del imputado. El fundamento de la presente resolución, se encuentra en el enfoque desde la perspectiva de género e interseccional y demostrado que se encuentra el grado de vulnerabilidad de la víctima cual refiere la s.c. 00346/18 – s-2 y siendo que el enfoque de género por mandato del bloque de constitucionalidad es un método del derecho, demostrado que se encuentra la asimetría, discriminación estructural e interseccional en contra las mujeres en general y en es especial en contra la víctima, quien sufre esta violencia sexual por su agresor y ante ello, el ministerio público tiene que realizar la protección reforzada de la víctima para erradicar todo tipo de violencia en contra de las mujeres, ello respaldado y fundado en el art. 8 y 25 de la convención de la cidh, y el art. 7 de la convención de belem dopara: ello vigorizado por la decisión no. 110/ 2010 de la cidh., normas que se encuentran en el bloque constitucional establecido en el art. 410 parágrafo ii punto 2, art. 109 y 256 todas de la constitución política del estado que aplica el estándar de jurisprudencia más alta, reforzado por el principio de progresividad, con la prohibición del principio de regresividad establecidos en la s.c. 2233/ 2013 y la sentencia constitucional fundadora no. 29/18 s.2., consolidado pro la opinión consultiva no. 2427 del control de convencionalidad. Por otra parte el Art. 15 parágrafos II de la Constitución Política del Estado indica que “ Todas la personas, en particular las mujeres, tienen derecho a no sufrir violencia física, sexual o psicológica, tanto en la familia como en la sociedad…” Es así que el Art. 5 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos de San José de Costa Rica manifiesta los siguientes “ Derecho a la integridad personal… 1 toda persona tienen derecho a que se repite su integridad física, psíquica y moral…”De la misma manera, la Convención Interamericana para Prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la Mujer “ Convención Belem do Para” en su art. 3 refiere “ Toda mujer tiene derecho a una vida libre de violencia, tanto en el ámbito público como en el privado”, por su parte en su artículo 4 señala “ Toda mujer tiene derecho al reconocimiento, goce, ejercicio y protección de todos los derechos humanos y a las libertades consagradas por los instrumentos regionales e internacionales sobre derechos humanos…” y finalmente en su artículo 7 inc. f) indica Establecer procedimientos legales, justos y eficaces para la mujer que haya sido sometida a violencia, que incluyan, entre otros, medidas de protección, un juicio oportuno y el acceso efectivo a tales procedimientos”. Por lo expuesto, en previsión del Art. 302 del Código de Procedimiento penal, modificado por la ley 1173, en representación del Ministerio Publico el suscrito Fiscal IMPUTA FORMALMENTE A: GERMÁN APAZA AVILÉS Calificando provisionalmente el hecho en el tipo penal previsto en la comisión del delito de VIOLACIÓN, previsto y sancionado por el Art. 308 del Código Penal. V. APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES (DETENCIÓN PREVENTIVA) En merito a los antecedentes y como consecuencia de la imputación formal realizada, a los efectos de garantizar los fines del proceso, el suscrito fiscal de materia requiere porque su autoridad, se sirva dictar resolución fundamentada disponiendo la medida cautelar de la detención preventiva del imputado, previsto en el art. 231 bis. núm. 10) c.p.p. incorporado por la ley 1173, sea en la cárcel pública que su autoridad considere conveniente, en merito a la descripción de hecho y derecho que, se pasan a fundamentar de manera conjunta al ser concurrentes en ambos casos: 1. Procedencia de la detención preventiva: Haciendo una interpretación a contrario sensu del Art. 232 del Codigo de Procedimiento Penal, modificado por la ley No. 1173 y 1226, se tiene que el delito por el que se presenta esta imputación formal, de acuerdo al quantum de la pena, es procedente la detención preventiva. 2. Requisitos para detención preventiva: Art. 233 nums. 1) y 2) del C.P.P. modificado por la Ley 1173. Núm. 1) “La existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que el imputado es con probabilidad, autor o participe de un hecho punible. De los antecedentes con que el Ministerio Publico cuenta al presente, existen los suficientes elementos que permiten sustentar que contra el imputado es sin duda probable autor en el hecho investigado, toda vez las literales adjuntas demuestran su PARTICIPACIÓN en la agresión física hacia la víctima. Núm. 2) “Existencia de elementos de convicción suficientes de que el imputado no se someterá al proceso u obstaculizara la averiguación de la verdad”. Estando este requisito íntimamente ligado con el elemento subjetivo, en los que se tiene que existen los peligros de fuga y de obstaculización. PLAZO DE DURACIÓN DE LA DETENCIÓN PREVENTIVA.- El Ministerio Publico para asegurar la averiguación de la verdad, solicita el plazo de 4 meses para realizar los siguientes actos investigativos: - Pericia psicológica en el IDIF. - Registro del lugar del hecho. - Recabar mayores antecedentes del agresor, realizar las entrevistas a los testigos de cargo y de descargo. En esta etapa y de acuerdo a los antecedentes del proceso han permitido establecer la existencia de riesgos procesales que afectarían el cumplimiento de los fines procesales contenidos en el Art. 221 del C.P.P., a ese efecto, se exponen los fundamentos de esta conclusión. PELIGRO DE FUGA: Art. 234 nums. 1), 4) y 7) del C.P.P. ( Modificado por la ley 1173) 1.- Si bien el imputado ha referido en su declaración informativa, datos relacionados con los presupuestos de domicilio o residencia habitual, familia, negocios o trabajos asentados en el país, empero al presente, estos extremos no han sido acreditados con documentación idónea por su parte ni corroborados por el Ministerio Publico con elementos que demuestren la veracidad de estas afirmaciones, desconociéndose en consecuente sobre la base de prueba idónea la existencia de domicilio, ocupación licita y familia como elementos arraiga dores naturales, que le inhiba a los imputados sustraerse del proceso. 4.- El comportamiento del imputado durante el proceso, o en otros anterior, en la medida que en que su voluntad de no someterse al mismo, toda vez que el imputado fue legalmente citado par aprestar su declaración, empero no se presentó al Ministerio Publico, demostrando conducta de no sometimiento al proceso. 7.-Peligro efectivo para la víctima o el denunciante, tomando en cuenta la naturaleza del hecho y las circunstancias que dieron lugar al mismo, toda vez que la misma por ser mujer se encuentra en situación de vulnerabilidad, bajo el enfoque de género e interseccional concurre este riesgo procesal. PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN: ART. 235 núm. 2) del C.P.P. ( Modificado por la ley 1173) 2) Que el imputado GERMÁN APAZA AVILÉS está influyendo negativamente sobre los partícipes, víctima, testigos o peritos a objeto de informen falsamente o se comporte de manera reticente, toda vez que el imputado manifestó que no le manden a la cárcel, de esta manera trato de influencia de forma negativa en los testigos. OTROSÍ PRIMERO.- SOLICITUD DE AUDIENCIA DE APLICACIÓN DE MEDIDA CAUTELAR PERSONAL Con el fin de precautelar las garantitas previstas en la Constitución Política del Estado y en aplicación del Art. 5, Código de Procedimiento penal, solicito a su Autoridad se sirva señalar día y hora de audiencia para la resolución de las medidas cautelares de carácter personal requerida para el imputado, haciendo notar que se han resguardado los derecho y garantías constitucionales del mismo, así como también se han cumplido los plazos procesales en vigencia. OTROSÍ SEGUNDO.- A fs. ( ) adjunto acta de incomparecencia y orden de aprehensión 224, prueba literal en fotocopias autenticadas de actuados que respaldan lo anteriormente explayado con el objeto de crear en su autoridad la convicción en los hechos anteriormente descritos en aplicación del Art. 100 del C.P.P. OTROSÍ TERCERO. - MEDIDAS DE PROTECCIÓN Conforme establece el Art. 61 inc. 1 de la ley 348 solicito a su autoridad pueda homologar las medidas de protección dispuestas, por requerimiento de 23 de mayo de 2022, el cual se adjunta al presente o en su caso disponer las medidas de protección que corresponda durante la etapa preparatoria conforme establece el art. 72 inc. 2 de la referida norma legal. OTROSÍ CUARTO.- Conforme establece el art. 162 del Código Procedimiento Penal, señalado domicilio legal las oficinas de la Fiscalía de esta provincia ubicada en la calle Calama entre David Ardaya, en el edificio de la FELCC de Punata. Morochata, 18 de octubre de 2022. Fdo. Samuel Pérez Villanueva FISCAL DE MATERIA FISCALÍA DEPARTAMENTAL DE COCHABAMBA MINISTERIO PÚBLICO ---------------------------------------------DECRETO DE FECHA 05 DE DICIEMBRE DE 2022---------------------------------------------------------- CASO JUZGADO 15/2022 CASO FISCALÍA 75/2022 DENUNCIANTE: JUANA OLIVERA RUIZ IMPUTADO: GERMÁN APAZA Morochata, 05 de diciembre de 2022 DE OFICIO.- Habiéndose programado audiencia de Medidas Cautelares para el día 23 de enero de 2023 a hrs. 09:00 y siendo el mismo ha sido declarado feriado nacional, reprograma audiencia de medidas cautelares dentro del proceso seguido por el Ministerio Publico a denuncia de JUANA OLIVERA RUIZ contra GERMÁN APAZA por la presunta comisión del delito de VIOLACIÓN, previsto y sancionado en el art. 308 Y 310 de Código Penal, el día VIERNES 24 DE FEBRERO DE 2023, A HORAS 08:30 A.M., A REALIZARSE EN EL SALÓN ROJO DE QUILLACOLLO, notifíquese al fiscal de materia, al responsable del SLIM DE Morochata, a la víctima denunciante. En el entendido que se desconoce el actual domicilio del imputado, se dispone su notificación mediante edictos que deberá contener la imputación formal y el presente señalamiento de audiencia, sea de conformidad al Art. 165 del C.P.P., modificado por la ley 1173, en el sistema Hermes, bajo responsabilidad de la secretaria del juzgado. Notifique Funcionario. Fdo. Omar Blanco Fuentes JUEZ PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PARTIDO DE TRABAJO Y SEGURIDAD E INSTRUCCIÓN PENAL No. 1 MOROCHATA COCHABAMBA – BOLIVIA FDO. Cindy Ledezma Roca SECRETARIA ABOGADO – JUZGADO MIXTO CIVIL COMERCIAL DE FAMILIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PARTIDO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL DE INSTRUCCIÓN PENAL No. 1 MOROCHATA. COCHABAMBA - BOLIVIA


Volver |  Reporte