EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO SEXTO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE EL ALTO


EDICTO EL SEÑOR JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL QUINTO DE LA CIUDAD DE EL ALTO DE LA PAZ ROLANDO SEVERO SOLIZ PLATA POR EL PRESENTE EDICTO NOTIFICA A: HEREDEROS DE GREGORIO VELARDE PARA QUE ASUMA DEFENSA DENTRO DEL PROCESO CIVIL EJECUTIVO SEGUIDO POR LAURA MAMANI CIPRIANO REPRESENTADO POR E. BLANCA TORREZ ALCOREZA CONTRA VELARDE CUSI GREGORIO SOBRE MEJOR DERECHO PROPIETARIO A CUYO EFECTO SE TRANSCRIBEN LAS LITERALES CORRESPONDIENTES. JJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJ MEMORIAL CURSANTE A FS. 250 DE OBRADOS. ---SEÑOR JUEZ TERCERO DE PARTIDO Y SENTENCIA EN SUPLENCIA LEGAL DEL JUZGADO CUARTO DE PARTIDO Y EN SUPLENCIA LEGAL DEL JUZGADO CUARTO DE PARTIDO Y SENTENCIA DE LA CIUDAD DE EL ALTO.---El suscrito oficial de diligencias del Juzgado Cuarto de Partido y Sentencia de la ciudad de El Alto, hago conocer a su autoridad, que, dentro del proceso Penal caratulado como LAURA c/VELARDE por el delito de Despojo, tengo a bien informar a su autoridad lo siguiente: ---REPRESENTACION:---Que, de acuerdo al MANDAMIENTO DE DESAPODERAMIENTO, de fecha sábado 03 de diciembre de 2011, habiéndome constituido al bien inmueble ubicado en la urbanización Luis Espinal Campos, Manzano “D”, Lote No. 1535de la ciudad de El Alto, para su restitución del inmueble al señor ESTHANIER LAURA ALEJO.---Se inició con el acto a horas 10:30 de la mañana con la presencia de Notario de Fe Publica y 16 efectivos policiales del distrito Policial No. 3 al mando del SBTT. GERMAN SALDAÑA LISARUZU, se procedió a abrir la puerta de entrada, en el inmueble se encontraban 2 personas de sexo masculino quienes fueron identificados con los nombres de FREDDY ALEJANDRO VELARDE MAMANI Y CARLOS EDWIN VELARDE MAMANI, quienes resultaron ser hijos de la señora LUCIA MAMANI DE VELARDE, quienes pusieron resistencia el momento de ingreso, a horas 11:00 a.m., llego la señora LUCIA MAMANI DE VELARDE, y se puso muy agresiva con la familia del señor ESTHANIER LAURA ALEJO, minutos más tarde la señora hecho con gasolina a don CIPRIANO LAURA y familiares, y el hijo intento prender fuego a estas personas, minutos más tarde el inmueble se encontraba listo para realizar la entrega del inmueble al señor ESTHANIER LAURA ALEJO cuando el hijo de la señora ingreso por la pared abriendo las puertas de la parte posterior y el otro hijo de la señora derribo la pared, para luego ingresar al inmueble, por todo lo antes mencionado no se pudo dar cumplimiento al Mandamiento de Desapoderamiento. ---Es en cuanto tengo a bien informar en honor a la verdad para fines consistentes de ley. --- El Alto, 06 de diciembre de 2011---El Alto, 07 de diciembre de 2011. --- Sea en conocimiento de partes la representación del Sr. Oficial de Diligencias que antecede que antecede. --- FIRMA Y SELLA RENE EDUARDO FORONDA ESCOBAR, OFICIAL DE DILIGENCIAS JUZGADO 4TO PARTIDO Y SENTENCIA EL ALTO. LA PAZ. BOLIVIA. ---- MEMORIAL CURSANTE A FS. 270 A 276 DE OBRADOS. --- SEÑOR JUEZ PUBLICO EN LO CIVIL COMERCIAL D LA CIUDAD DE EL ALTO DEMANDAN RECONOCIMIENTO DE MEJOR DERECHO PROPIETARIO, ACCION NEGATORIA Y REINVINDICACION. ---OTROSIES. - SU CONTENIDO---CIPRIANO LAURA MAMANI con CI. No. 108909 L.P. y MARIA GUARACHI DE LAURA Con CI No. 461611 L.P., esposos, mayores de edad, hábiles por derecho, con domicilio en la Avenida. Periférica No. 25 De la Zona. Norte Alto Calvario de la ciudad de La. Paz, ante usted con las debidas consideraciones digo y pido: ---I. – APERSONAMIENTO---Nosotros como demandantes CIPRIANO LAURA MAMANI Y MARIA GUARACHI DE LAURA nos apersonamos ante su autoridad para estar a derecho en la presente acción, pidiendo se nos tenga par apersonados en esa causa y se nos hagan conocer ulteriores diligencias, providencias, decretos, autos y sentencia que se suscitaren en la misma.---II.- GENERALES DE LOS DEMANDADOS GREGORIO VELARDE CUSI con C.I. No. 2409251 L.P., JULIA LUCIA MAMANI AJAHUANA DE VELARDE con C.I. No. 2555806L.P,, PAULINA VELARDE MAMANI C.L No. 9231830 L.P., FREDDY ALEJANDRO VELARDE MAMANI con CI No. 9940194 L.P., CARLOS EDWIN VELARDE MAMANI con C.I. No. 9946828 L.P., FERNANDA VELARDE MAMANI con C.I. No. 5982240 L.P., CONSTANTINO VELARDE MAMAN1 y JORGE LUIS VELARDE MAMANI, todos mayores de edad hábiles por derecho y capaces para contratar, domiciliados en la Avenida Ayopaya esquina Calle Quillacollo No. 1535 URBANIZACION Luis Espinal Camps de la ciudad de El Alto---III.EL BIEN DEMANDADO ---Inmueble del cual se pretende su reivindicación se encuentra registrado bajo la Matricula de Folio Real No. 2014010176662 VIGENTE, de una superficie de 226.70 ubicado en la URBANIZACION LUIS ESPINAL CAMPS, signado como Lote No. 95, del manzano "D" de 226.70mts2 de superficie, cuyas colindancias son al Norte con el Lote No. 94, al Sur con la. Avenida Ayopaya, al Este con el Lote No. 96 y al Oeste con la Calle Quillacollo de la ciudad do El Alto.---IV. RELACION DE LOS HECHOS Y ANTECEDENTES---El anterior propietario del tote de terreno objeto de Litis ESTHANTER LAURA ALEJO realiza. una denuncia en la división delitos contra la propiedad de la Policía Técnica. Judicial contra Gregorio Velarde, Lucia Ajahuana y Julio Laura ya que en fecha 6 de enero de 1998 los sindicados ingresaron a su propiedad violentamente ubicado en la Avenida. Ayopaya. esquina Quillacollo No. 1535 los denunciados sustrajeron las dos puertas metálicas de calle, una puerta la cambiaron por otra y en el otro espacio que quedo luego de ser sustraída. la puerta lo rellenaron con adobes. Proceso Penal que mereció la Sentencia mediante Resolución No. 507/02 de 5 de noviembre de 2002 mediante la cual se declara. como autores de los delitos de despojo y hurto a GREGORIO VELARDE CUSI y JULIA LUCIA MAMANI AJAHUANA DE VELARDE y se los condena. a sufrir la pena de cuatro años de privación de libertad en el penal de San Pedro do la ciudad de La Paz y Centro de Orientación Femenina de. Obrajes de La Paz, Gregorio Velarde esta con mandamiento de captura. siendo un prófugo de la justicia. ---MI persona Cipriano Laura Mamani en representación legal de Esthanier Laura Alejo he deducido demanda de reparación de danos y perjuicios que mereció la Sentencia de Calificación de Responsabilidad Civil, mediante Resolución No. 01/2009 de fecha 21 de diciembre de 2009 expresando quo por Sentencia ejecutoriada No. 507/2002 de fecha. 5 de noviembre de 2002 dictada en el juzgado de partido en lo Penal 1 liquidador de la ciudad de El Alto, fueron declarados Gregorio Velarde Cusi y Lucia Mamani Ajahuana, autores de los delitos de Despojo y libertad de 4 años Este fallo fue confirmado por el Auto de Vista No. 426/03 de fecha 16 de junio de 2003 remitido por la Sala Penal Primera de R Corte superior de Justicia, así como por el Auto Supremo No. 284/08 de3 de septiembre de 2008 emitido por sala Penal Primera de Excma, Corte Suprema de Justicia de la Nación, adquiriendo en calidad de cosa juzgada.---En la Sentencia 01/2009 que en su parte resolutiva dispone que se declara PROBADA EN PARTE la demanda de calificación de responsabilidad civil, disponiendo la restitución del bien inmueble despojado, el mismo que debe ser entregado a la víctima, aunque sea por un tercero poseedor conforme ordena el Articulo 91 núm. 1) del Código Penal en la plaza de 30 días hábiles de ejecutoriada el fallo judicial bajo alternativa de ley. El Auto de fecha. 26 de marzo de 2011. expresamente ordena la notificación a los condenados así coma a los condenados y terceros poseedores del inmueble objeto de la Litis signado con el No. 95, manzano "D" No. 1535, con una superficie de 240mts2, ubicado en la Urbanización Luis Espinal Camps de la ciudad de El Alto Para que desocupen y entreguen el citado bien inmueble a la víctima Esthanier Laura Alejo, en el plazo de 30 días computables a partir de su legal notificación, bajo alternativa de expedirse mandamiento de desapoderamiento en caso de incumplimiento.---Mediante Auto de fecha 16 de septiembre de 2011 se ordena se libre mandamiento de desapoderamiento con facultades de allanamiento en día y horas hábiles ruptura de cerraduras y candados hasta la entrega definitiva del inmueble.---Ya que, con el fin de ejecutar el mandamiento de desapoderamiento ordenado por el Juez Cuarto de Partido y Sentencia de la ciudad de El Alto, en fecha 3 de diciembre de 2011 en presencia del Notario de Fe Publica Dr. Eulogio Oblitas, el oficial de Diligencias del Juzgado y un contingento de policías del distrito 3 de la ciudad de El Alto, una muchedumbre de personas armadas Con palos y piedras a la cabeza de la señora LUCIA MAMANI DE VELARDE, PAULINA VELARDE MAMANI, FREDDY ALEJANDRO VELARDE MAMANI Y CARLOS EDWIN VELARDE MAMANI entre otros más, me agredieron físicamente al extremo de querer quemar mi humanidad con gasolina y petróleo, gracias a la oportuna participación de los uniformados se evitó su intención, las lesiones físicas ocasionadas se encuentran debidamente acreditadas en el certificado médico legal.---Se adjunta los informes del oficial de diligencias del Juzgado Cuarto de Partido de Sentencia, Rene Eduardo Foronda Escobar, del Sbtte. German Saldaña Lizarazu, Oficial Patrullero del D.P.3, informe donde se hace mención de la agresividad de los demandados que incluso un policía resulto herido.---Se logra un segundo mandamiento de desapoderamiento el mismo que es ejecutado en fecha 7 de mayo de 2015 con la ruptura de cerraduras ante la resistencia de los ocupantes, se levantó el inventario de la entrega de todo lo que había a Fernanda Velarde Mamani, así consta en los informes del Notario de Fe Publica Dr. Hernán Luis Macías Velasco, Tte. Ivar Víctor Gómez Apaza de la U.T.O.P. de la ciudad de El Alto, Acta. de Desapoderamiento judicial de lote de terreno levantada por el Auxiliar II del Juzgado 4.to. De Partido y Sentencia Herman Benito Canaviri. Nuevamente en horas de la noche se introducen rompiendo los candados, cerraduras utilizando la fuerza y violencia en el late de terreno sin dejarnos ingresar hasta la fecha sin respetar las órdenes judiciales y el mandamiento de desapoderamiento. ---Por este motivo se formaliza denuncia penal contra los demandados por la comisión de los delitos de resistencia. a la autoridad, desobediencia a la autoridad para impedir el ejercicio de funciones, lesiones y tentativa de homicidio que actualmente se encuentra radicando en el Juzgado de Sentencia Penal Tercera de la ciudad de El Alto con pliego de acusación.---Es así que desde entonces los demandados vienen ocupando el indicado inmueble de manera arbitraria e ilegal ya que conforme se evidencia mediante testimonio No. 1145/2015 de fecha 16 de diciembre de 2015 de la Escritura Publica suscrito para una persona CIPRIANO LAURA MAMANI (Apoderado Legal del señor ESTHANIER LAURA ALEJO EN CALIDAD DE VENDEDOR APODERADO Y COMPRADOR MARIA GUARACHI DE LAURA EN CALIDAD DE COMPRADORA, suscrita en la Notaria de Fe Publica. No. 10 a cargo del Mse. Hernán L. Macías Velasco vinos adquirido el late de terreno signado con el No. 95, del manzano "D" de 226.70mts2 de superficie, ubicado en la Urbanización Luis Espinal Camps de la ciudad de El Alto y con este título idóneo nuestro derecho de propiedad debidamente registrado en la Oficina de Derechos Reales de la ciudad de El Alto bajo la matricula 2.01.4.01.0176662, tal coma consta en su Folio Real vigente.---Lamentablemente señor Juez los demandados peso a existir mandamientos de apremio en su contra para los delitos de resistencia a la autoridad, desobediencia a la autoridad y lesiones graves y leves ya se resisten a desocupar de inmueble descrito al cual ingresaron por la fuerza consideración a que somos personas de la tercera edad y aprovechando de su juventud y que son varios nos arrebataron la posesión corporal de este lote de terreno y lo peor con una sinvergüenza que raya en lo delincuencial realizaron construcciones, asimismo la junta de vecinos nos apoya ya que conocen nuestro derecho propietario y de forma en que fuimos despojados de nuestro late do terreno por lo tanto desconocen la ilegal posesión del late de terreno de estas personas.---características y ubicación mencionada supra en mérito al título de derecho propietario que se encuentra debidamente registrado en las oficinas de Derechos Reales bajo la Matricúlado. 2014010176662 (Asiento No. 5), que se apareja a. la presente demanda. Los demandados como se demuestra por la Sentencia mediante Resolución 501101 dentro del proceso penal seguido por Esthanier Laura Alejo contra Gregorio Velarde Cusi, Lucia Mamani Ajahuana de Velarde y otro por cl delito de hurto y despojo se demostró que los procesados utilizando fuerza y violencia efectuaron un forado en la pared del lote de terreno objeto de la litis, introduciéndose en propiedad ajena por lo que fueron declarados culpables y autores de los delitos de hurto y despojo siendo condenados a sufrir la pena de 4 años de privación de libertad.--- Por Sentencia de Calificación de Responsabilidad Civil mediante Resolución No. 01/2009 de fecha 21 de diciembre de 2009 se dispone la restitución del Bien inmueble despojado, en el plazo de 30 días hábiles, pese a que fueron notificados con la Sentencia, luego con los Autos de fecha 26 de marzo, 16 de septiembre y 8 de noviembre de 2011 los ahora demandados hicieron caso omiso al mandato de la Ley.---Como su probidad puede apreciar la mala de los demandados al intentar apropiarse de un inmueble que no les corresponde desconociendo a sus legítimos propietarios, tal como demostrarnos por las piezas principales de la medida preparatoria de exhibición de documentos a las que se llamó a los demandados y no pudieron justificar ni acreditar con ningún documento su ilegal y arbitraria posesión.---El fundamento jurídico de nuestra pretensión lo constituye el Articulo 56 de la---Constitución Política del Estado, el mismo quo establece lo siguiente: 1.-"Toda persona tiene derechos a la propiedad privada individual o colectiva, siempre que esta cumpla una función social": Se garantiza la propiedad privada, siempre que el uso que se haga de ella no sea perjudicial colectivo ". Como se puede apreciar la norma fundamental avala y protege de todas las personas que habitan el Territorio nacional, siempre que su uso no afecte al interés colectivo, la propiedad privada por mandato de la norma constitucional referencia, solo puede ser afectada por medio de una expropiación por causa de utilidad pública o cunado la propiedad no cumple una función social, calificada conforme a ley, y previa indemnización justa, es decir que en un estado de derecho solo es posible afectar la propiedad privada de dos casos: 1) cunado el estado considere necesario destinarla al uso de interés público. 2)si la propiedad privada no cumple una función social, calificada mediante una ley y previo el pago del justo precio cualquier otra forma de atentar contra la propiedad privada que no esté prevista en una ley, vulnera ese derecho, lo que no es posible consentir bajo ninguna circunstancia, toda vez que su permisión desconocería la organización de un estado civilizado regido por normas a las que todos los ciudadanos deben someter, en cuya cúspide se encuentra la constitución política del estado norma fundamental que se encuentra en concordancia con el artículo 23 de la declaración internacional americana de Bogotá , Colombia en 1948 de la que Bolivia es parte, que dispone, que : toda persona tiene derecho a la propiedad privada correspondiente a las necesidades esenciales de una vida decorosa que contribuya a mantener la dignidad de la persona y del hogar. En el mismo sentido la conversión americana es parte en su artículo 21 dispone que toda persona tiene derecho a usar y gozar de sus bienes y que únicamente la ley puede subordinar ese uso goce al interés social, por lo que nadie puede ser privado de sus bienes, excepto mediante el pago de una indemnización justa por razones de utilidad pública o de interés social y en los casos y según las instituciones por la ley. Ninguna persona puede afectar el derecho a la propiedad previsto en las referencias normas, por mandato de las mismas asimismo el Auto Supremo No. 271 de 28 mayo de 2007 indica: la acción reivindicatoria revista en el Articulo 1453 del Código civil, es una acción de defensa de la propiedad y se halló reservada al propietario que ha perdido la posesión de una primera condición para su procedencia es la existencia de cosa", to que significa que el un derecho de propiedad que se recoge según el art. 105 del Código Civil que dice: I.-" La propiedad es un poder jurídico que permite usar, gozar y disponer de una cosa y debe ejercerse en forma compatible con el interés colectivo, dentro de los límites y con las obligaciones que establece el ordenamiento jurídico". En su segunda parte del mismo Articulo Parágrafo II indica: "El propietario puede reivindicar la cosa de manos de 2212 tercero y ejercer afros acciones en defensa de su propiedad con arreglo a lo dispuesto en el libro V del Código presente", como poder jurídico que permite usar, gozar y disponer de una cosa, derecho de dominio que confiere a. su titular la posesión civil o "ius possidendi" y la posesión natural o corporal o "ills possesionem" que puede ser o no ejercida por el propietario. En efecto, el solo hecho de contar con un título de propiedad le otorga al propietario el corpus y el animus sobre la cosa, ejerciendo el uso, goce y disposición sobre aquella, facultándole, además, el derecho de reivindicar la cosa de manos de un tercero, así el demandante no hubiere estado en posesión material de la cosa en litigio. ---- De esta manera, el derecho de propiedad se diferencia de las acciones posesorias, pues en esta ultimas si se requiere la posesión física o corporal por parte de quien lo invoca. Por lo que se infiere que en el marco de lo previsto por el artículo 1453 del Código Civil que dice: " (Acción reivindicatoria) I. El propietario que ha perdido la posesión de una cosa puede reivindicarla de quien la posee a la detenta", cuando resulta evidente que se acredita derecho propietario sobre el inmueble objeto de la Litis, sin que sea necesario que se demuestre la posesión que ejercían sobre el inmueble, puesto que el objeto del juicio de reivindicación es, precisamente el reconocimiento, protección y libre ejercicio del derecho real inmobiliario que se tiene sobre el terreno objeto de la litis, basado en la existencia del derecho de propiedad, teniendo como finalidad In obtención de la posesión sobre E1 Articulo 1454 del Código Civilnos indica claramente: (imprescriptibilidad de la acción reivindicatoria) La acción reivindicatoria es imprescriptible, salvos los efectos que produzca la adquisición de la propiedad por otra persona en virtud de la usucapión". Por otro lado, el Articulo 1455 del Código Civil en cuanto a la ACCION NEGATORIA 1.- El propietario puede demandar a quien afirme tener derechos sobre la cosa y pedir que se reconozca la inexistencia de tales derechos. Si existen perturbaciones v molestias, el propietario puede pedir el cese de ella y el resarcimiento del daño El Articulo 1538 del código Civil determina: (Publicidad de los derechos reales; regla general) "I.- derecho real sobre inmueble suite efectos contra terceros, sino desde el momento en que se hace público según la forma prevista por este Código". Il- la publicidad se admita mediante la inscripción del título que origina el derecho en el registro de los derechos reales. El Articulo 1545 del código civil expresa: "(Preferencia entre adquirentes de 1,117 mismo inmueble) Si por actos distintos ha transmitido el propietario los bienes inmuebles a diferentes personas, la propiedad pertenece at adquiriente que hay inscrito Dinero su título". Dentro del mismo cuerpo legal el Articulo 1279 "(Principio) Los derechos se ejercen y los deberes se cumplen conforme a su naturaleza y contenido específico, que se deducen por las disposiciones del ordenamiento jurídico, las reglas de la buena fe y el destino económico social de esos derechos y deberes". Por otro lado, el Articulo 1281 del Código Civil dice: (Conflicto de derechos) Los conflictos entre derechos son resueltos por los Órganos jurisdiccionales adicionales en la forma determinada por las leyes de la Republica", por lo que como emergencia de la ocupación de hecho que ejecutan los demandados sobre el bien inmueble objeto de la litis, y con el fin de ejercer el derecho a In defensa precautelando la propiedad privada frente al avasallamiento ejercido por estas personas que no tienen título que sustento derecho propietario sobre el bien !memos legítimo derecho a precautelar nuestra propiedad por lo que en la VIA ORDINARIA DE HECHO INTERPONEMOS ACCION DE RECONOCIMIENTO DE MEJOR DER 1O PROPIETARIO, ACCION NEGATORIA, REIVINDICACION, DESOCUPACION V ENIREGA DE INMUEBLE, sobre el tote de terreno ubicado en el URBANIZACION LUIS ESPINAL CAMPS de la ciudad de El Alto, signado con el Lote No. 95 cuyas colindancias son al Norte con el Lote N). 94, at Stir con la Avenida Ayopaya, at Este con el Lote No. 96 y al Oeste con la Calle Quillacollo, de una superficie de 226.70 nts2, registrado bajo la Matricula de Folio Real No. 2014010176662 VIGENTE --- VI. PETICION--- Por los argumentos ex-puestos precedentemente señor Juez, en defensa de nuestros legítimos derechos es que de conformidad a lo establecido por los Artículos 56- I y II, 68-11, 115 y 119 de la Constitución Política del Estado, Artículos 105, 1453, 1454, 1455, 1538, 1545, 1279 y 1281 del Código Civil, Artículos 110, 362, 363 y siguientes del Código Procesal Civil, Autos Supremos Nos. 255/2017, 98/2012, 60/2014 y 271/2007, además de la normativa internacional mencionada sobre el tierra, pedimos a su probidad que previos los tr6mites de rigor se sirva declarar PROBADA LA DEMANDA reconociendo por ende el mejor derecho propietario, Acción Negatoria, Reivindicación del lote de terreno objeto de la litis y desconociendo cualquier derecho que pudieran alegar los demandados sobre el lote de terreno, ordenando la entrega y desocupación que deberán realizar en el término de tres (Has computables a partir de la sentencia y sea bajo prevenciones de DESAPODERAM1ENTO CON EL AUXILI0 DE LA FUERZA PUBLICA. ---OTROSI- Presento en fotocopias legalizadas dentro la diligencia preparatoria de Exhibición de Documentos, caratulado LAURA c/ GREGORIO VELARDE Y OTROS deducida ante el Juzgado Publico Civil y Comercial 5 de la ciudad de El Alto, de conformidad con el Articulo 305, 306 numeral 3 i d) del Código Procesal Civil. Por lo que renunciamos a la conciliación previa estipulada en el Artículo 292 del mismo cuerpo adjetivo de leyes en aplicación del Artículo 293 numeral 3 --- otrosí OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DOCUMENTALES --- Conforme Establece el Artículo 147 del código Procesal Civil ofrezco las siguientes pruebas documentales en originales, legalizadas y simples:---P-1En original Testimonio No. 1145/2015, ---P-2 En original Folio Real 2014010176662. ---P-3En original Plano de tote---P-4En original Formularios de pago de impuestos anuales a la propiedad de bien inmuebles lista la gestión 2018---P-5Fotocopia legalizada del impuesto a la transferencia---P-6En original información de fecha 28/08/2018---P-7En original Certificación de la Junta de Vecinos Luis Espinal Camps---P-8En original Notificación de la Sub Alcaldía Distrito Municipal No. 3--- P-7Fotocopias legalizadas de la denuncia Penal por los delitos de resistencia a la autoridad.----P-8 Fotocopia legalizada del Requerimiento conclusivo de ACUSACION FORMAL--- P-9 Fotocopia legalizada Sentencia mediante Resolución. 507/02--- P-10Fotocopia simple del Mandamiento de captura en contra de GREGORIO VELARDE CUSI.---P-11 Fotocopia legalizada de la Sentencia de Calificación de Responsabilidad Civil, Resolución No. 01/2009 de 21 de diciembre de 2009.---P-12 Fotocopia legalizada del Auto de fecha 26 de marzo de 2011.---P- 13: fotocopia legalizada del Auto de fecha 16 de septiembre do 2011. ---- P-14.---Fotocopia legalizada del Auto de fecha 8 de noviembre de 2015---P-15 Fotocopia legalizada de la representación del Oficial de diligencia del juzgado cuarto Partido y Sentencia. --- P.16 Fotocopia simple del informe (H Oficial de Diligencias del Juzgado Cuarto do Partido V Sentencia de fecha 22 de diciembre de 2011 P-17 Fotocopia simple del Informe sobre Mandamiento de Desapoderamiento del Subte. German Saldaña Lizarazu, oficial Patrullero del DP 3 de fecha 17 de enero de 2012. --- P-18 Copia en original del Acta de Mandamiento de Desapoderamiento de fecha 7 de mayo de 2015 librado par la Dra. Patricia Chávez García Juez Cuarto de Partido y Sentencia de la ciudad de El Alto. ---P-19Fotocopia legalizada del Informe e inventario levantado por el Notario Fe publica No. 010 de la ciudad de El Alto, Dr. Dr. Hernán Luis Macías Velasco P-20 Fotocopia legalizada del Informe Cumplimiento a orden de desapoderamiento do fecha 8 de mayo de 2015 por el Víctor Gómez Apaza P-21 Constancia de entrega de todos los objetos a Fernanda Velarde Mamani .--- OTROSI 2.- Con el objeto de que su probidad tome evidencia directos y objetiva de la situación actual del lote de terreno objeto de la Litis, a mérito del Articulo 131.1 Código Civil, concordante Con el Arliculo187 y siguientes del Código Procesal Civil, solicitamos a su probidad,( INSPECCION OCULAR en el lote terreno objeto de la litis, para lo que solicitamos se sirva señalar fecha y hora.--- OTROSI 3.- En estricta sujeción del Articulo 156, 157 II y 165 del código civil diferimos a confesión judicial provocada a GREGORIO VELARDE CUM y JULIA LUCIA MAMANI AJAHUANA DE VELARDE, presentando los interrogatorios en sobre cerrado OTROSI 4.- Solicito el pago de daños y perjuicios causados y las costas y honorarios de abogados.---OTROSI 5.- Señor Juez por la documentación adjunta se demuestra y evidencia que nuestro derecho sobre el lote de terreno es legítimo y verdadero y con la finalidad de que no se altere la situación de hecho o de derecho existente en el terreno se decrete y ordene medidas indispensables para evitar daños y perjuicios irreparables sobre el terreno objeto de este proceso, al tenor de los Artículos 311-11 y 336-1 numeral 1 y Parágrafo H numeral 3 del Código Procesal Civil. . OTROSI 6.- El Abogado latrocinante en cuanto a honorarios profesionales se atiene a lo dispuesto en la Ley de la Abogacía.--- OTROSI Señalo como domicilio procesal la secretaria de su digno Despacho para conocer providencias. --Sera justicia, etc. --- El Alto, octubre 16 de 2019---FIRMA Y SELLO E. BLANCA TORREZ ALCOREGA--- ABOGADA ---RPA NO 2471354019 ---FIRMA DEL IMPETRNATE, ---FIRMA DEL IMPETRANTE, --- FIRMA DEL IMPETRANTE --- El Alto 22 de octubre de 2019. --- en lo principal. - conforme a los datos del proceso pasen obrados para dictar la correspondiente resolución. ---- FIRMA Y SELLA.---ROLANDO SEVERO SOLIZ PLATA.---JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 5° EL ALTO.---TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.---LA PAZ – EL ALTO – BOLIVIA.---FIRMA Y SELLA.---ANTE MI:---Dra. ANAHI PATRICIA BONIFACIO LIMACHI.---SECRETARIA - ABOGADA.---JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 5to.---TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.---EL ALTO – LA PAZ – BOLIVIA. MEMORIAL CURSANTE A FS. 341 A 345 DE OBRADOS. --- SEÑOR JUEZ PÚBLICO EN LO CIVIL COMERCIAL QUINTO DE LA CIUDAD DE EL ALTO---NUREJ: 20313321---SUBSANA LO OBSERVADO Y SOLICITA ADMISION DE DEMANDA BE RECONOCIMIENTO DE MEJOR DERECHO PROPIETARITO, ACCIOIN NEGATORIA Y REINVINDICACION. --- OTROSIES.- SU CONTENIDO CIPRIANO LAURA MAMANI con C.I. No. 103909 L.P. y MARIA GUARACHI DE---LAURA con C.I. No. 461611 L.P., esposos, mayores de edad, por derecho, con Domicilio en la. Avenida. Periférica No.25 de la, zona. Norte Alto Calvario de la ciudad de La Paz, ante usted con las debidas consideraciones decimos y pedimos:---Señor juez: Habiendo sido notificados con el Auto de fecha 14 de septiembre del año en curso, en tiempo hábil y oportuno nos permitimos subsanar lo observado por su probidad bajo los siguientes argumentos de orden legal---Observación No. 1:- Señale las generales de ley de todos los demandados conforme al numeral 3) del Artículo 110:---En la demanda presentada señalamos lo siguiente: Nombres completos, cedulas de Identidad, capacidad de obrar y domicilio de todos los demandados.---GENERALES DE LEY DE LOS DEMANDADOS--- GREGORIO VELARDE CUSI con C.I. No.2409251 L.P., JULIA LUCIA MAMANI AJAHUANA DE VELARDE con C.I. No. 255580 L.P., PAULINA VELARDE MAMANI con C.I. No. 9231830 L.P.„ FPFDDY ALEJANDRO VELARDE MAMANI Con C.I. No. 9940194 L.P. CARLOS EDWIN VELARDE MAMANI con C.I. No.9946828 L.P., FERNANDA VELARDE MAMANI con C.I. No. 5932240 L.P., CONSTANTINO VELARDE MAMANI y JORGE LUIS VELARDE MAMANI, todos mayores de edad hábiles por derecho y capaces para contratar, domiciliados en la Avenida Ayopaya esquina Calle Quillacollo No. 1535 URBANIZACION Luis Espinal Camps de la ciudad de El Alto.---Observación No. 2.- En relación al bien demandado la parte actora debe adjuntar el Folio Real y formulario de Derechos Reales debidamente actualizado para acreditar la titularidad del bien inmueble.--- A mérito del Artículo 147 parágrafos I y II del Código Procesal Civil presentamos en original la prueba documental acompañado a la demanda principal cuyo detalle se halla Debidamente acreditada en el otrosí de la misma:---P-1 Testimonio No. 1145/2015----P-2 Matricula de Folio Real No. 2014010176662 (VIGENTE)---P-3 Plano de lote---P-4 Formularios de pago de impuestos anuales a In propiedad de bienes inmuebles hasta la gestión 2018---P-5 Impuesto a la transferencia.---P-6 Información Rápida de fecha. 28/08/2018----P-7 Certificación de la Junta de Vecinos Luis Espinal Carps---Observación No. 3.- Debe realizar una relación precisa de los hechos en que funda su pretensión conforme lo exige el art. 110 núm. 6) de la. Ley 439, señalando los hechos precedentes y los relevantes de su pretensión.---De manera resumida y concreta hacemos conocer lo siguiente:---RELACION DE LOS HECHOS Y ANTECEDENTES---El anterior propietario del lote de terreno objeto de la litis ESTHANIER LAURA ALEJO realiza una denuncia en la división delitos contra la propiedad de la Policía Técnica Judicial contra Gregorio Velarde, Lucia Ajaluana y Julio Laura ya que en fecha 6 de enero de 1998 los sindicados ingresaron a su propiedad violentan ente ubicado en la Avenida Ayopaya esquina QuilIacollo No. 1535 los denunciados sustrajeron las dos puertas metálicas de calle, una puerta la cambiaron por otra y en el otro espacio que quedo luego do ser sustraída la puerta lo rellenaron con adobes. Proceso Penal que mereció la Sentencia mediante Resolución No. 507/02 de 5 do noviembre de 2002 mediante en la cual se declara como autores de los delitos de despojo y hurto a CREGORIO VELARDE CUSI y JULIA LUCIA MAMANI AJAHUANA DE VELARDE y se los condena a sufrir la pena de cuatro años de privación de libertad en el penal de San Pedro de la ciudad do La Paz y Centro de Orientación Femenina de Obrajes de la Paz, Gregorio Velarde esta con mandamiento de captura siendo prófugo de la justicia.---Mi persona Cipriano Laura Mamani en representación legal de Esthanier Laura Alejo he deducido demanda de reparación de daños y perjuicios que mereció la Sentencia de Calificación de Responsabilidad Civil, mediante Resolución No. 01/2009 de fecha 21 de diciembre de 2009 expresando quo por Sentencia ejecutoriada No. 50712002 de fecha 5 de noviembre de 2002 dictada por el Juzgado de Partido en lo Penal Liquidador de la ciudad El Alto, fueron declarados Gregorio Velarde Cusi y Lucia Mamani Ajahuana autores de delitos de despojo y hurto siendo condenados a una pena privativa de libertad de 4 años este fallo fue confirmado por auto de vista No. 426/03 de fecha de junio de 2003 emitido por la Sala Penal Prim era de R. Corte Superior de Justicia, asi como por el Auto Supremo No. 284/08 de 3 de septiembre de 2008 emitido por la Sala Penal Primera de la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación, adquiriendo la calidad de cosa juzgada.---Sentencia 01/2009 que en su parte resolutiva dispone que se declara PROBADA EN PARTE la demanda de calificación de responsabilidad disponiendo la restitución del bien inmueble despojado el mismo que debe ser entregado a la víctima aunque sea por un tercero Poseedor conforme ordena el Articulo 91 núm., 1) del Código Penal en plazo de 30 días hábiles de ejecutoriaría el fallo judicial alternativa de ley. El Auto de fecha 26 de marzo de 2011 expresamente ordena la notificación a los condenados así como a los ocupantes y terceros poseedores del inmueble objeto de la Litis Auto de fecha 26 de marzo de 2011 expresamente ordena la notificación a los condenados así como a los ocupantes y terceros poseedores del inmueble objeto de Litis signado con el No. 95, manzano “D” No. 1535, con una superficie de 240 mts2, ubicado en la Urbanización Luis Espinal Camps de la ciudad de El Alto el citado bien inmueble a la victima Esthanier Laura. Alejo, en el plazo de 30 dias computables a partir de su legal notificación, bajo alternativa de expedirse mandamiento de Desapoderamiento con caso de incumplimiento.--- Mediante Auto de fecha 16 de septiembre do 2011 se ordena se libre mandamiento de desapoderamiento con facultades de allanamiento en día y horas hábiles ruptura de cerraduras y candados hasta la entrega definitiva del inmueble.---Ya que con el fin de ejecutar el mandamiento de desapoderamiento ordenado por el Juez Cuarto do Partido y Sentencia de la ciudad de El Alto, en fecha 3 de diciembre de 2011 en presencia del Notario de Fe Publica Dr. Eulogio Oblitas, el Oficial de Diligencias del Juzgado y un contingente de policías del distrito 3 de la Ciudad de El Alto, una muchedumbre de personas armadas con palos y piedras a. la. Cabeza de la señora LUCIA MAMANI DE VELARDE, PAULINA VELARDE MAMANI, FREDDY ALEJANDRO VELARDE MAMANI Y CARLOS EDWIN VELARDE MAMANI entre otros más me agredieron físicamente al extrema de querer quemar mi humanidad con gasolina y petróleo, gracias a la oportuna participación de los uniformados se evitó su intención, las lesiones físicas ocasionadas se encuentran debidamente acreditadas en el certificado médico legal. Se adjunta los informes del Oficial de Diligencias del Juzgado Cuarto de Partido de Sentencia, Rene Eduardo Foronda. Escobar, del Sbtte. German Saldaña. Lisarazu, Oficial Patrullero del D.P.3, informe donde se hace mención de la agresividad de los demandados que incluso un policía resulto herido.---Se logra un segundo mandamiento de desapoderamiento el mismo que es ejecutado en fecha 7 de mayo de 2015 con la ruptura de cerraduras ante la resistencia de los ocupantes, se levant6 el inventario de la Entrega de todo lo que había a Fernanda Velarde Mamani, así consta con los informes del Notario de Fe Publica Dr. Hernán Luis Macías Velasco, Tte. Ivar Victor Gomez Apaza de la U.T.O.P. de la ciudad de Alto, Acta de Desapoderamiento judicial de lote de terreno levantada por el auxiliar II del Juzgado 4to. De Partido y Sentencia Hernán Benito Canaviri. Nuevamente en horas de la noche de la noche se instruye rompiendo los candados, cerraduras utilizando laluer7ay violencia en el lote de terreno sin dejarnos ingresar hasta lA fecha sin las órdenes judiciales y el mandamiento de desapoderamiento. Es así quo desde entonces vienen ocupando el indicado inmueble de manera. Arbitraria ilegal ya quo conforme se evidencia mediante Testimonio No. 1145/2015 de fecha 16 de diciembre de 2015 do la Escritura Publica suscrito por mi persona CIPRIANO LAURA MAMANI (Apoderado Legal del señor ESTHANIER LAURA ALEJO) EN CALIDAD DE VENDEDOR APODERADO Y COMPRADOR Y MARIA GUARACHI DE LAURA EN CALIDAD DE COMPRADORA, suscrita en la Natalia de Fe Pública No. 10 a cargo del Msc. Hernán L. Macías Velasco hemos adquirido el lote de terreno signado con el No. 95, del manzano “D” de 226.70mts2 de superficie, ubicado en la Urbanización Luis Esquinal Camps de la ciudad de El Alto y con este título idoneo maestro derecho de propiedad fue debidamente registrado en la Oficina de Derechos Reales de In ciudad de El Alto bajo la Matricula 2.01.4.01.0176662, - tal como consta en su Folio Real vigente.---Observación No. 4 Realice una petición en términos claros y positives, atendiendo a la causa de su pretensión, conforme lo exige el art. 110 núm. 9) de la ley 439.---PETICION---Tal como demostramos por el Testimonio 1145/2015 de fecha. 16 de diciembre de 2015 nuestras personas se constituyen en legítimos propietarios del lote de terreno con las características y ubicación mencionada supra en mérito al título de derecho propietario que se encuentra Debidamente registrado en las oficinas de Derechos Reales bajo la Matricula No. 2014010176662 (Asiento No. 5). Como su probidad puede apreciar la fama fe de los demandados al intentar apropiarse de un inmueble que no les corresponde desconociendo a sus íntimos propietarios, así le ha entendido el AUTO SUPREMO No. 271 de 28 de mayo de 2007 que indica “ la acción reivindicatoria prevista en el Artículo) 1453 del código civil, es una acción de defensa de la propiedad que se halla reservada al propietario que ha perdido la posesión de una cosa, lo que significa que la primera condición para su procedencia es la existencia un derecho de propiedad que se recoge según el Artículo. 105 del Código Civil, en efecto el solo hecho de contar con un título de propiedad le otorga al propietario el corpus y el animus sobre la cosa ejerciendo el use, goce y disposición sobre aquella, facultándole, además, el derecho de reivindicar la cosa de manos de un tercero, así el demandante no hubiere estado en posesión material de la cosa en litigio, cuando resulta evidente que se acredita derecho propietario sobre el inmueble objeto de la litis, sin que sea necesario que se demuestre la posesión que ejercían sobre el inmueble, puesto que el objeto del juicio de reivindicación es precisamente el reconocimiento, protección y litre ejercicio del derecho real inmobiliario que se time sobre el terreno objeto de la litis, basado en la existencia del derecho de propiedad, teniendo como finalidad la obtención de la posesión sobre el mismo. Pero lo que en estanca suieci6n de los Artículos 1538, 1545, 1279, 1281 del Código Civil los mismos que reconocen quo come emergencia de la ocupación de hecho que ejecutan los demandados sobre el bien inmueble objeto de la litis, y con el fin de ejercer el derecho a la defensa precautelando la propiedad privada fi - ente al avasallamiento ejercido por estas personas que no tienen ningún título que sustente derecho propietario sobre el Bien tenemos el legítimo derecho a precautelar nuestra propiedad per que en la VIA ORDINARIA DE HECHO INTERPONEMOS ACCION DE RECONOCIMIENTO DE MEJOR DERECHO PROPIETARIO, ACCION NEGATORIA, REIVINDICACION, DESOCUPACION Y ENTREGA DE INMUEBLE, sobre el lote de terreno ubicado en la URBANIZACION Con el Lote No. 94 cuyas LUIS ESPINAL CAMPS de la ciudad de El Alto, signado Colindancias son al Norte con el Lote No. 94. Al Sur Con In Avenida Ayopaya, al Este con el Lote No. 96 Y al Oeste con In Calle Quillacollo, de una superficie de 226.70 mts2, Registrado bajo la Matricula de folio real No. 2014010176662 VIGENTE. Solicitamos en defensa de nuestros legítimos derechos que de conformidad a lo establecido por los Artículos 56- I y 11. 68-11, 115 y 119 (k la Constitución Política del Estado, Artículo 105- 1453, 1454, 1455, 1538, 1545, 1279 y 1281 del Código Civil, Artículos 110, 362. 363 y siguientes del Código Procesal Civil, que previos los tramites de rigor se sirva declarar PROBADA LA DEMANDA reconociendo por ende el mejor derecho propietario, Acción Negatoria, Reivindicación del lote de terreno objeto de In litis y desconociendo cualquier derecho que pudieran alegar los demandados sobre el lote de terreno. Ordenando la entrega y desocupación que deberán realizar en ci termino tres dias computables a partir de la sentencia y sea bajo prevenciones de DESAPODERAMIENTO CON EL AUXILIO DE LA FUERZA PUBLICA.---Observación No. 5.- Se dispone que cumpla a cabalidad con el Art. 111 Parágrafo I y II del Código Procesal civil, con relación a acompañar a la demanda toda la documentación relativa a la pretensión que estuviera en poder de In parte y con In facultad da direccion, establezca y precise los hechos que quiere demostrar con cada medio probatorio adjunto a la demandado.---DILIGENCIA PREPARATORIA DE EXHIBICION DE DOCUMENTOS---De conformidad al Articulo150 del Código Procesal Civil hemos presentado junto a la demanda como prueba fotocopias legalizadas tie las piezas principales de la medida preparatoria de exhibición de documentos, caratulado LAURA c/ GREGORIO VELARDE Y OTROS deducida ante el juzgado Publico Civil y Comercial 5 de la ciudad de El Alto, de conformidad con el Articulo 30c. 306 numeral 3 inciso d) del Código Procesal Civil.----Los demandados no pudieron justificar ni acreditar con ningún documento su ilegal y arbitraria posesión.----OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DOCUMENTALES---Conforme establece el Artículo 111 del Código Procesal Civil se ha ofrecido las siguientes pruebas documentales en originales, legalizadas y simples establecidos lo que se quiere probar con su presentación:---P-1 Testimonio No 1145/2015. - Escritura público de compra venta del lot.e de---Terreno objeto de la litis. ---P-2 Folio Real 2014010176662 VIGENTE El derecho propietario sobre un bien inmueble surtirá. efectos manta se cumpla la publicidad la. cual se adquiere per medio de la inscripción del título de que procede el derecho en el registro de Derechos Reales. ---P-3 Plano de late Demuestra ubicación y colindancias del inmueble y su existencia. --- P-4 Formularios de pago de impuestos anuales a la propiedad de Bienes inmuebles pasta la gestión 2018 nuestro el cumplimiento a la obligación impositiva anual en el gobierno autónomo Municipal de la ciudad de El Alto. --- P-5Impuesto a la transferencia Se le muestra, el registro de la. Transferencia realizada a nuestro favor pagando el impuesto correspondiente. --- P-6 Informa con Rápida de fecha 28/03/2018 Documento que resume si titularidad de dominio, ubicación, superficie y primero de matrícula de Folio Real. ---P-7Certificacian de la Junta de Vecinos Luis Espinal Camps Este documento demuestra el reconocimiento de. la Junta. de Vecinos a. que somos los propietarios del lote de terreno objeto de la litis. Asimismo, se ha presente a do las libretas anuales que corroboran nuestra asistencia a todas las reuniones programadas por la Junta de Vecinos. ---P-8 notificación de la sub alcaldía distrito municipal No.3 se ha querido lograr ingresar los demandados lo que demuestra su posición arbitraria e ilegal ---el catastro del inmueble cuando se apersone al lote de terreno con el Inspector no dejaron ingresar los demandados lo que demuestra su posesión arbitraria e ilegal. P-9Donuncia Penal para los delitos de resistencia a la autoridad---P-10Requerimiento conclusiva de ACUSACION FORMAL P-11Fotocopia. legalizada Sentencia mediante Resolución No. 507/02 ---P-12Mandamiento de captura en contra de GREGORIO VTELARDE CUSI---P-13 fotocopia legalizada de la, Sentencia de Calificación de Responsabilidad Civil, Resolución No. 01/2009 de 21 de diciembre do 2009 P-14Fotocopia legalizada. del Auto de fecha 26 de marzo de 2011 1/ ----P-15Fotocopia legalizada del Auto de fecha. l6 de septiembre de 2011 ---P-16Fotocopia. legalizada del Auto de fecha 8 de noviembre de 2011---P-17Fotocopia de la. representación del Oficial de Diligencias del Juzgado cuarto de partido y Sentencia---P-18 Informe del Oficial de diligencias del Juzgado Cuarto de Partido y Sentencia de fecha. 22 de diciembre de 2011---P-19Informe sobre mandamiento de Desapoderamiento del Subte. German Saldaña Lizarazu, oficial Patrullero del DP 3 de fecha 17 de enero de 2012. ---P-20 Mandamiento Desapoderamiento librado por Dra. Patricia Chávez García. Juez Cuarto de Partido y Sentencia de la ciudad de El Alto de fecha 27 de noviembre do 2014--- P-21Copia en original del Acta do Mandamiento de Desapoderamiento de fecha 7 de mayo de 2015---P-22Fotocopia legalizada del acta de mandamiento de desapoderamiento de fecha 7 de mayo de. 2015---P-23Fotocopia legalizada del Informe e inventario levantado por el Notario de Fe Publica No. 010 de la ciudad de El Alto, Dr. Dr. Hernán Luis Macías Velasco---P-24 Fotocopia legalizada del informe Cumplimiento a orden de desapoderamiento de fecha 8 de mayo de 2015 por el Tte., Víctor Gómez Apaza--- P-25 Constancia de entrega todos los objetos a Fernanda Velarde Mamani De las pruebas aportadas del P-9 al P-22 se pretende demostrar el calvario que se ha tenido que pasar para que, los don andados acaten las órdenes judiciales, nunca hicieron caso a las sustancias, autos de vista, mandamientos de desapoderamiento para que devuelvan el inmueble objeto de la litis, demostrando siempre un alto grado de peligrosidad y agresividad, detentando hasta la fecha la posesión ilegal y arbitraria del inmueble. Se adjunta al presente memorial el formulario de pago del impuesto a la propiedad de bienes inmuebles gestión 2019 Con to que se quiere demostrar que nuestras personas cumplirnos con toda y nuestras obligaciones impositivas en relación al bien Habiendo subsanado en su integridad las observaciones, solicitamos a su probidad al amparo del Artículo 24 de la Constitución Política del Estado, Artículos 113-1y 116 del Código procesal Civil, la admisión de la demanda y se pronuncie sobre los otrosies. Sea todo conforme a ley. --- FIRMA Y SELLO E. BLANCA TORREZ ALCOREGA ABOGADO RPA NO 2471354019 FIRMA DEL IMPETRNATE, FIRMA DEL IMPETRANTE, FIRMA DEL IMPETRANTE --- PROVIDENCIA DE FOJAS DE OBRADOS 372 --- El Alto a 24 de febrero de 2021.--- PROVIDENCIA DE FOJAS VISTOS. - En mérito al memorial que antecede habiéndose subsanado la demanda conforme las en los términos expuestos en el memorial que antecede así mismo determinación del Auto de Vista No. 56/2021emitido por la Sala Civil Segunda de la ciudad de La Paz, SE ADMIT E la demanda planteada por parte de Cipriano Laura Mamani, sobre MEJOR DERECHO PROPIETARIO, ACCION NEGATORIA Y REINVINDICACION y se corre en traslado a Gregorio Velarde Cusi, Julia Lucia Mamani Ajahuana de Velarde, Paulina Velarde Mamani, Freddy Alejandro Velarde Mamani, Carlos Edwin Velarde Mamani, Fernanda Velarde Mamani, Constantino Velarde Mamani y Jorge Luis Velarde Mamani en cuanto a la legitimación pasiva, previa su citación en legal forma, quien de acuerdo al principio dispositivo que rige la materia y conforme a los medios de orden procesal que rigen la materia, deberá asumir defensa en el plazo de 30 días de efectivizada su citación; bajo alternativa de proseguirse la causa en su rebeldía en caso de incomparecencia. --- PROVIDENCIADO A MEMORIAL DE FS. 270 A 276 DE OBRADOS. Al Otrosí. - Se tiene presente. --- Al Otrosí 1.- Se tiene presente la prueba documental referida la misma será considerada en el momento procesal correspondiente. --- Al Otrosí 2 y 3.- Se tiene presente la prueba de inspecci6n judicial, así como de confesión provocada ofrecida las mismas que serán consideradas en audiencia preliminar. ---Al Otrosí 3.- Se tiene presente. --Al Otrosí 4.- Adecue su solicitud conforme a procedimiento. ---Al Otrosí 5.- Previamente mencione y fundamente las medidas cautelares que solicita sobre el bien. ---Al Otrosí 6.- Se tiene presente. ----Al Otrosí 7.- Téngase presente por la oficial de diligencias del juzgado, asimismo por seria lado el domicilio que refiere, sin perjuicio obsérvese lo dispuesto por el Art. 84 de la Ley 439. FIRMA Y SELLA.---ROLANDO SEVERO SOLIZ PLATA.---JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 5° EL ALTO.---TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.---LA PAZ – EL ALTO – BOLIVIA.---FIRMA Y SELLA.---ANTE MI:---Dra. ANAHI PATRICIA BONIFACIO LIMACHI.---SECRETARIA - ABOGADA.---JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 5to.---TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.---EL ALTO – LA PAZ – BOLIVIA.---- MEMORIAL CURSANTE A FS. 865 A 865 vta.DE OBRADOS. ---SEÑOR JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 5TO DE LA CIUDAD EL ALTO---NUREJ: 20318321---SOLICITA LA SUSPENSION DEL PROCESO. OTROSÍ. - SU CONTENIDO.---LUCIA MAMANI de VELARDE, y demás generales de Ley ya conocidas, dentro del proceso civil ordinario que me siguen, sobre demanda de reconocimiento de mejor derecho de propiedad, acción negatoria y reivindicación y demanda reconvencional sobre usucapión decenal, que sigo al señor FRANCISCO COPA A., SANTIAGO F. DELGADO PARI, y CIPRIANO LAURA MAMANI con C.I. No. 108909 L.P., y MARIA GUARACHI DE LAURA con C.I. Nro. 461611 L.P., ante su autoridad con mucho respeto, exponemos y pedimos:--Señor Magistrado, pongo en conocimiento de vuestra probidad, lamentable y llorado fallecimiento que en vida fue mi esposo GREGORIO VELARDE CUSI, para acreditar adjunto en Original. Certificado de Defunción, de fecha 24 de agosto de 2022, por lo que al amparo del Art. 31 -IV de la Ley 439, y el Art. 24 de la Constitución Política del Estado, solicito la suspensión temporal del presente proceso.----Otrosí. - Al amparo, el instructivo 15/2020, de fecha 28 de mayo de 2020, así mismo el Art. 72 del Código de Procedimiento Civil, DOMICILIO PROCESAL: Dir.: Av. Franco Valle Edif. SION Nro. 900 Planta Baja Of. 12, entre calle 11 y 12, Zona 12 de octubre, El Alto-La Paz, DOMICILIO ELECTRONICO: dchaucatarqui@gmail.com WHATSAPP, 76533036. --- El mismo se tenga presente, para todo el acto de comunicación judicial dentro del presente proceso. ---- La Paz-El Alto, 29 de agosto de 2022.---- FIRMA Y SELLO E. BLANCA TORREZ ALCOREGA ABOGADO RPA NO 2471354019 FIRMA DEL IMPETRNATE.--- PROVIDENCIA DE FOJAS 866 DE OBRADOS ---El Alto, a 31 de agosto de 2022. --- VISTOS. - En mérito al informe al Certificado de Defunción de fs. 864 de obrados el cual se acredita el fallecimiento del demandado y re convencionista Gregorio Velarde Cusi. En cuyo mérito y en observancia a lo dispuesto por el Art. 31-I y V de la Ley 439 Código Procesal Civil, se dispone la suspensión del proceso por el plazo de 40 días asimismo se dispone la citación por Edictos a los herederos del nombrado causante, a quienes se les confiere un plazo de 30 días para su comparecencia, bajo apercibimiento del Ley.---Al Otrosí 3.- Téngase presente por la oficial de diligencias del juzgado, asimismo por señalado el domicilio que refiere, sin perjuicio obsérvese lo dispuesto por el Art. 84 de la Ley 439. En cuanto al número telefónico téngase presente por la oficial de diligencias del juzgado en cuanto a la modalidad de teletrabajo dispuesta por comunicados y circularares emitas por el TSJ y TDJ-LP. FIRMA Y SELLA.---ROLANDO SEVERO SOLIZ PLATA.---JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 5° EL ALTO.---TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.---LA PAZ – EL ALTO – BOLIVIA.---FIRMA Y SELLA.---ANTE MI:---Dra. ANAHI PATRICIA BONIFACIO LIMACHI.---SECRETARIA - ABOGADA.-JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 5to.---TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.---EL ALTO – LA PAZ BOLIVIAJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJEl presente Edicto es librado en la ciudad de El Alto, La Paz a los DIECINUEVE (19) días del mes de ENERO de 2023 años. -----------------------------------------------------------


Volver |  Reporte