EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO DE LEY EL DR. ARNOLD JOHN CAMPOS ATANACIO, JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES No. 2 DE LA CAPITAL ORURO-BOLIVIA POR CUANTO LA LEY Y EL DERECHO LE FACULTAN: Nº 03/23 Por el presente Edicto se NOTIFICA, a la señores ROLANDO FLORES CHUMACERO dentro el proceso penal seguido contra del mismo por el MINISTERIO PÚBLICO por el delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, a cuyo efecto se transcriben los siguientes actuados de Ley; INICIO DE INVESTIGACION de fecha 08 de JULIO de 2022, DECRETO de fecha 08 de JULIO, de fecha 08 de JULIO COMPLEMENTACION de DILIGENCIA y PRORROGA de fecha 01 de AGOSTO de 2022, DECRETO de fecha 01 de AGOSTO DE 2022 COMUNICA AMPLIACION DE INVESTIGACION de fecha 31 de OCTUBRE de 2022 DECRETO de fecha 31 de OCTUBRE de 2022 CONMINATORIA DE FECHA 29 DE NOVIEMBRE de 2022 IMPUTACIÓN FORMAL de fecha 01 de ENERO de 2023, DECRETO de fecha 03 de ENERO de 2023, ACTA DE AUDIENCIA de fecha 17 de enero de 2023, DE CONFORMIDAD AL ART. 165 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL SE EMPLAZA A LA VICTIMA MARY PEREZ AJATA QUE TIENE EL LAPSO DE 10 (DIEZ) DÍAS COMPUTABLES A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE EDICTO PARA ASUMIR DEFENSA, PARA LA EVENTUALIDAD QUE NO LO HAGAN SE DEJA ADVERTENCIA FORMAL QUE ESA CIRCUNSTANCIA PERMITIRA LA DECLARATORIA DE SU REBELDÍA ASÍ COMO LA POSIBILIDAD DE QUE ULTERIORES DILIGENCIAS SE LE NOTIFIQUEN EN SECRETARIA DE ESTA OFICINA.---- JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR DE TURNO DE LA CIUDAD ORURO INT 145/2022----------------------------------------------------------- CUD 401502012201465----------------------------------- Comunica inicio de investigaciones.------------------------------------------ Otrosí.---------------------------------------------- ARG WILFREDO CHOQUE FLORES hábil a las efectos de Ley, Fiscal de Materia de materia Controladas Director de los investigaciones en los casos de narcotráfico respetuosamente presentándome ante su autoridad expongo y solicito. Señor Juez como Director de las investigaciones en casos de la Ley 1008 al amparo del el Art. 289 y 298 del Código de Procedimiento Penal, Art. 225 de la constitución política del Estado y el Art. 40 de la Ley del Ministerio Público, para efectos de Control Jurisdiccional y Garantías Constitucionales, hago conocer a su autoridad el inicio de investigación a INTERVENCIÓN POLICIAL PREVENTIVA--------------------------------------------------- EN CONTRA DE--------------------------AUTORES COMPLICES Y ENCUBRIDORES DOMICILIO REAL-----------------------Desconocido y en investigación,---------------Por lo presunta comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS previsto y sancionado por el Art. 48 con relación al Art. 33 Inc. m) de la ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas (Ley 1008).------------------------------------- VICTIMA: EL ESTADO, LA SOCIEDAD EN SU CONJUNTO.--------------------------- Antecedentes que fueron remitidos ante este Despacho Fiscal en la fecha en virtud al presente inicio de investigación su autoridad se sirva asumir las medidas jurisdiccionales y constitucionales de la presente investigación. Otrosí 1- Señalo domicilio, calle Junín entre Camacho y Petot dependencias del Ministerio Publico interior segundo patio Ofs., de Sustancias Controladas.-------Oruro, 08 de julio de 2022.----------------------------------------------------------- Oruro, 08 de julio de 2022---------------------------------------------------- Se tiene presente para efectos de control jurisdiccional, la comunicación de inicio de investigaciones en contra de AUTORES, COMPLICES Y ENCUBRIDORES por el delito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, previsto y sancionado en el art. 48 con relación al art. 33 Inc. m) de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Contraladas (Ley 1008). A efectos del cumplimiento de la previsión legal contenida en el art. 314 pár. I del Código de Procedimiento Penal, se dispone que la autoridad fiscal asignada a la causa, una vez identificado el o los denunciados, remita a de este despacho detalle especifico y croquis de ubicación del domicilio real de denunciado o denunciados y la víctima para su notificación personal.-Al otrosi 10: Por señalado.---------------------- SENOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL N 2do. DE ESTA CAPITAL-------- CUD: 401502012201465-------CASO: 145/2022 ----------ELEVA COMPLEMENTACION DE DILIGENCIAS-------------------------------------------- Abg. WILFREDO CHOQUE FLORES, mayor de edad, hábil a los efectos de ley, en actual ejercicio de Fiscal de Materia de la Fiscalía Especializada en Delitos de Narcotráfico, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en contra de AUTORES COMPLICES Y ENCUBRIDORES, por la presunta comisión del delito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, previsto y sancionado por el Art. 48 de la ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas (Ley 1008). Presentándome ante su autoridad con el debido respeto, expongo y pido: -------Señor Juez como Director de las investigaciones en casos de la FISCALIA ESPECIALIZADA DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, dentro la presente investigación, cuyo estado en su trámite es la etapa preliminar y que a la fecha se encuentra ACTUADOS PENDIENTES como la obtención de elementos de convicciones documentales, testificales, periciales, registro del lugar de hecho, para emitir una resolución conclusiva preliminar. Consecuentemente ejerciendo la DIRECCION FUNCIONAL DE LA FISCALIA ESPECIALIZADA DE SUSTANCIAS CONTROLADAS informo a su Autoridad, al amparo del Art. 301 núm. 2) del Código Procedimiento Penal, modificado por el art. 8 de la LEY N° 586 DE DESCONGESTIONAMIENTO Y EFECTIVIZACION DEL SISTEMA PROCESAL PENAL del 21 de Octubre de 2014, NORMA QUE ESTABLECE: Art. 301 (ESTUDIO DE LAS ACTUACIONES POLICIALES) Recibidas las actuaciones Policiales, el Fiscal analizara su contenido para 2) Ordenar de manera fundamentada la complementación de diligencias policiales fijando un plazo al efecto no mayor a sesenta (60) días, en investigaciones complejas o hecho que se encuentren vinculados a delitos cometidos por organizaciones criminales o existan pericias pendientes, la prórroga del plazo no excederá a ochenta (80) días; y en casos donde exista cooperación internacional o investigación financiera, a ciento veinte (120) días; siendo obligatoria la comunicación de la prorroga a la o el Juez de Instrucción, quien una vez vencido el termino conminara a la o el Fiscal del caso a través de la o el Fiscal Departamental, para que en el plazo de cinco (5) días emita Resolución Conclusiva de la investigación preliminar”, del salvo investigaciones complejos siendo obligatorias la comunicación de la prorroga al Juez de la Instrucción.-----------Se ha dispuesto la complementación de diligencias fijando un plazo razonable de 60 días esto, a objeto de acumular elementos de convicción que razonablemente puedan sustentar el ejercicio de la acción penal pública identificar a los autores y/o autor del hecho delictivo, plazo en el que se procederá, a su citación y posterior declaración, establecer de manera plena su identidad, su antecedentes delictuales, flujo migratorio. Por lo que corresponde realizar las indagaciones correspondientes y agotar las Investigaciones, por otra parte su autoridad debe tomar en cuenta que la presente causa reviste un grado de complejidad, ASPECTO TENGO A BIEN INFORMAR A SU AUTORIDAD, PARA EFECTO DE CONTROL DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES SE TENGA PRESENTE.------OTROSI 1- Señalo domicilio las Oficinas de Sustancias Controladas ubicado En las calles Junin s/n entre Camacho y Petot, dependencias del Ministerio Publico.------Oruro, 29 de Julio de 2022.---------------------------------------------- Oruro, 01 de agosto de 2022----------------------------------------------- La complementación de las diligencias de sesenta (60) días, se tiene presente y se recuerda al fiscal de materia de que cumplido que sea este plazo emita requerimiento bajo alternativa de ley. En cumplimiento a la SS.CC.1128/2013.- Al otrosí 1°.- por señalado---------------------------------------- SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL N° 2 DE LA CIUDAD DE ORURO.---------- CUD:401502012201465-------------------------CASO:145/22----------APERSONAMIENTO----------OTROSI-COMUNICA AMPLIACIÓN DE INVESTIGACION OTROSI 1.- MEDIOS DE COMUNICACIÓN----------------------------------- FELIPE MAMANI CAMACHO, mayor de edad, hábil a los efectos de ley, de profesión abogado, en actual ejercicio de Fiscal de Materia de la Fiscala Especializada en Delitos de Narcotráfico. Pérdida de Dominio, Legitimación de Ganancias citas. Financiamiento al Terrorismo y Delfos Medioambientales de Oruro, dentro el proceso penal seguido en contra de AUTORES, COMPLICES Y ENCUBRIDORES por la presunta comisión del delito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, ante su autoridad con el debido respeto expongo y pido:--------------APERSONAMIENTO.------------------Señor Juez, conforme a lo dispuesto por el Fiscal Departamental de Oruro, el presente caso fue reasignado al suscrito Fiscal de Materia como Director Funcional de la Investigación: por lo que, al amparo de los artículos 225 de la Constitución Política del Estado: parágrafo primero del artículo 21 y 278 del Código de Procedimiento Penal y 40.3 de Ley Orgánica del Ministerio Público, tengo a bien apersonarme ante su autoridad, estando a derecho, solicito se me hagan conocer ulteriores actuados a través de los medios de comunicación señalados.----------OTROSI-COMUNICA AMPLIACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN.--------------------Al amparo de los artículos: 225 de la Constitución Política del Estado: 21, 279, 289, 293. 297 y 298 del Código de Procedimiento Penal, el suscrito fiscal de Materia comunica a su autoridad, que se ha dispuesto la ampliación de la investigación preliminar en Contra de: ROLANDO CHUMACERO FLORES, mayor de edad, hábil por derecho, con cédula de Identidad 13163036 expedida en Cochabamba, con domicilio real en zona Alto Obrajes del municipio de Sacaba del Departamento de Cochabamba,-----------Por la comisión del delito de:--------------------- TRÁFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, tipificado y sancionado por el artículo 48 Del Código de Procedimiento Penal---------------En calidad de AUTOR de acuerdo al artículo 20 del Código Penal -------------OTROS 1 DOMICILIO PROCESAL Conoceré Providencias de su autoridad I en el domicilio procesal ubicado en oficinas de la Fiscalía Especializada en Delitos de Narcotráfico. Legitimación de Ganancias citas, Financiamiento al Terrorismo y Delitos Pérdida de Dominio. Medioambientales de Oruro, situadas en calle Camacho, s/n, entre Junín y Camacho: asimismo a efectos de notificación señalo buzón de ciudadanía digital 5765229 números de celular y whatsapp 69803133.-----“CONSTRUIR UN SISTEMA PENAL MAS JUSTO, PERO FUNDAMENTALMENTE MÁS HUMANO------Oruro, Junes 31 De octubre de 2022--- Oruro, 31 de octubre de 2022------------------------------------------- A le principal – Se tiene por apersonado en toda forma de derecho a Felipe Mamani Camacho en representación del Ministerio Público, debiendo notificársele ulteriores actuados conforme a procedimiento. Al otrosi.- Se tiene presente para efectos de control jurisdiccional, la ampliación de investigación generada por el Ministerio Público en contra de ROLANDO CHUMACERO FLORES por el delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, debiendo empero, la autoridad fiscal, precisar la calificación legal del hecho que investiga. Complementariamente, la fiscalía deberá poner en conocimiento de esta oficina en forma precisa y en la medida que la investigación lo permita, con un croquis de Ubicación y en lo posible una fotografía, el domicilio real de los sujetos procesales. Por otro lado, se conmina a la representación fiscal, a emitir una resolución conclusiva de la investigación preliminar, al término del plazo establecido en el art. 300.1 del Código de Procedimiento Penal, bajo responsabilidad. Al otrosí 1ro.- Se tiene presente y considérese para fines procesales ulteriores.---------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL N° 2 DE LA CIUDAD DE ORURO. CUD: 401502012201465--------------------------------------------------- CASO: 145/22---------------------------------------------- ACLARA OTROSE-MEDIOS DE COMUNICACIÓN.------------------------------- FELIPE MAMANI CAMACHO, mayor de edad, hábil a los efectos de ley de profesión abogado en actual ejercicio de Fiscal de Materia de la Fiscalía Especializada en Delitos de Narcotráfico. Pérdida de Dominio y Legitimación de Ganancias licitas, Financiamiento al Terrorismo y Delitos Medioambientales de Oruro, dentro el proceso penal seguido en contra de ROLANDO CHUMACERO FLORES por la presunta comisión del delito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, ante su autoridad con el debido Respeto expongo y pido: ACLARA---------------Señor Juez mediante memorial de fecha 31.10.22 se puso en conocimiento de su autoridad, la ampliación de investigación en el presente caso: sin embargo, al momento de hacer referencia al tipo penal, se consignó erróneamente “TRÁFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, tipificado y sancionado por el artículo 48 del Código de Procedimiento Penal”, siendo lo correcto: “TRÁFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS. Fipificado y sancionado por el artículo 48 de la Ley 1008”, corrección que solicito se tenga presente para fines de control jurisdiccional.---------OTROSÍ. MEDIOS DE COMUNICACIÓN-------------Conoceré Providencias de su autoridad en el domicilio procesal ubicado en oficinas de la Fiscalía Especializada en Delitos de Narcotráfico. Pérdida de Dominio, Legitimación de Ganancias ilícitas. Financiamiento al Terrorismo y Delitos Medioambientales de Oruro, situadas en calle Camacho, s/n, entre Junín y Camacho: asimismo a efectos de notificación señalo buzón de ciudadanía digital 5765229 y número de celular y whatsapp 69803133.------CONSTRUIR UN SISTEMA PENAL MAS JUSTO, PERO FUNDAMENTALMENTE MÁS HUMANO-----Oruro, Junes 07 de noviembre de 2022-----Oruro, 08 de noviembre de 2022------------------------ A lo principal. Se tiene presente para efectos de control jurisdiccional. Al otrosi. Se tiene presente para efectos ulteriores, debiendo notificarse futuras diligencias mediante ciudadanía digital.---------------------------------------------------- MINISTERIO PÚBLICO-------------------------------- NUREJ: 401502012201465------------------------------------------------------ AUTORES COMPLICES Y ENCUBRIDORES DELITO TRAFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS-------------------------------------------------------- Oruro, 29 de noviembre de 2022 Conforme se tiene de la revisión de obrados, la ampliación del plazo de la investigación preliminar por el lapso de sesenta (60) días en contra de AUTORES COMPLICES ENCUBRIDORES por el delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS tipificado y sancionado por el art. 48 con relación al art. 33 inc. M) de la ley Régimen de la coca y Sustancias Controladas (Ley 1008) se hubo comunicado a esta oficina en fecha 01 de agosto de 2022; habiendo transcurrido desde aquella fecha el plazo dispuesto por el fiscal asignado a la causa, en ejercicio del control jurisdiccional establecido por el art. 54.1 del procedimiento de la materia así como de la previsión normativa contenida en el núm. 2 pár. I del art. 301 del mismo cuerpo legal, SE CONMINA a la autoridad fiscal a cargo de la investigación a objeto emita una resolución conclusiva de la investigación preliminar en el término de cinco (5) días de su legal notificación, bajo responsabilidad; debiendo comunicarse esta resolución al fiscal departamental, sin perjuicio de comunicarse al director funcional de la investigación, a cuya finalidad deberá arrimarse a la presente resolución, copia del inicio de investigación y/o en su caso, las ampliaciones que cursen en el expediente de control jurisdiccional.--------------------------------------------- SENOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL N° 2 DE LA CIUDAD DE ORURO------------------ CUD. 401803012201465---------------------------------------- CASO FOO: 145/22 O FELCN: OR-X-312/22----------------------------------- COMUNICA INICIO DE INVESTIGACIÓN RESOLUCIÓN FUNDAMENTADA DE IMPUTACIÓN FORMAL------------------------------ OTROSI 1 SOLICITA APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES OTROSI 2 ADJUNTA Y OFRECE PRUEBA------------------------------------- OTROSÍ 3 MEDIOS DE COMUNICACIÓN.----------------------------------------------------- FELIPE MAMANI CAMACHO, hábil a los efectos de ley, de profesión abogado, en actual ejercicio Fiscal de Materia de la Fiscalía Especializada en Delitos de Narcotráfico. Medioambiente. Perdida de Dominio, Financiamiento al Terrorismo y Legitimación de Ganancias citas de Oruro, ante su autoridad, con el debido respeto, me presento, expongo y pido: -------------------------------------------------- COMUNICA INICIO DE INVESTIGACIÓN. Estricto observancia de los artículos 289 y 298 del Código de Procedimiento Penal COMUNICO a su autoridad que a INTERVENCIÓN POLICIAL PREVENTIVA se ha dado inicio a la Investigación en contra de:---------------- MATEO JAIR LUJAN ARREDONDO---------------------------- Por la comisión del delito de: ----------------TRÁFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS tipificado y sancionado por el artículo 48 con relación al artículo 33.m de la Ley 1008, en las modalidades de POSEER DOLOSAMENTE, TRANSPORTAR, ENTREGAR, SACAR DEL PAÍS Y REALIZAR TRANSACCIONES A CUALQUIER TÍTULO-----Con relación al artículo 20 del Código Penal.-------RESOLUCIÓN FUNDAMENTADA DE IMPUTACIÓN FORMAL Considerando los antecedentes del cuaderno de investigación y con las facultades conferidas.-------Por la Constitución Política del Estado, Ley Orgánica del Ministerio Público. Código de Procedimiento Penal, en aplicación de lo dispuesto por los artículos 301.1 y 302 del Código de Procedimiento Penal, en representación de la Sociedad Boliviana RESUELVO IMPUTACIÓN FORMAL, de acuerdo a los fundamentos expuestos a continuación: ------------------------------ 1. DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES. IMPUTADO: ------------------------------------------------------- NOMBRE: ROLANDO CHUMACERO FLORES----------------------------------------- NACIONALIDAD: BOLIVIANA-------------------------------------------- CÉDULA DE IDENTIDAD: 13163036 EXPEDIDA EN COCHABAMBA--------------------------- EDAD: 19 AÑOS------------------------------------------------- FECHA DE NACIMIENTO: 11.05.2003------------------------------------- LUGAR DE NACIMIENTO: LAVA LAVA BAJA – CHAPARE-COCHABAMBA------------------ OCUPACIÓN: ESTUDIANTE------------------------------------------------- ESTADO CIVIL: SOLTERO------------------------------------------- DOMICUO REAL: ALTO OBRAJES-SACABA------------------------------------------ CELULAR: NO SEÑALA------------------------------------------------- DOMICILO PROCESAL: SE DESCONOCE---------------------------------------------------- ABOGADO: SE DESCONOCE------------------------------------------------------- CUDADANA DIGITAL: SE DESCONOCE------------------------------------------ RPA: SE DESCONOCE-------------------------------------------------------- CELULAR: SE DESCONOCE ------------------------------------------------------------ DENUNCIANTE--------------------------------------------- INTERVENCIÓN POUCIAL PREVENTIVA.------------------------------------------------------- • VICTIMA---------------------------------------------------------- LA SOCIEDAD BOLIVIANA (DIFUSA).--------------------------- 2 DESCRIPCIÓN DEL HECHO IMPUTADO.--------------------------------------------- A la conclusión de la etapa investigativa preliminar, el Ministerio Publico sostiene la siguiente teoría fáctica:---------En fecha Jueves 07 de jullo de 2022 años personal de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico de Oruro, realed patrullaje en e el peaje Vito Challacollo, lugar al cual a horas 20:45 pm. Aproximadamente, arribó un motorizado con placa de control 5626 TAD de servicio público (Trans Sabaya, procediéndose a realizar la requisa del vehículo y pasajeros que se encontraban dentro del motorizado: es así que en la requisa de equipajes que se encontraban en la parte superior (parilla) del motorizado, se encontró una maleta de color negro, instante en el cual dos pasajeros que se encontraban en el lugar, uno de ellos identificado como ROLANDO CHUMACERO FLORES, se dieron a la fuga, quienes pese a la persecución policial no pudieron ser capturados.-------Resultado lo siguiente:---------------------En presencia del conductor se procedió con la apertura del equipaje que dio como En la maleta de color negro con logotipo “IVAN EXPRESS” perteneciente a ROLANDO CHUMACERO FLORES, se encontró ONCE (11) paquetes tipo ovoide, conteniendo una sustancia verduzca, que sometida a prueba de campo dio resultado positivo (+) para marihuana, procediendo al secuestra inmediato de la sustancia.------------------------ Es así que a horas 23:30 p.m. aproximadamente del mismo día, en oficinas de la Dirección Departamental de la Fuerza Especial de lucha Contra el Narcotráfico de Oruro, en presencia del fiscal de Materia Wilfredo Choque Flores, el Investigador Asignado al Caso y del Encargado de Sala de Evidencias de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico de Oruro, se realizó una nueva prueba de campo Narco-Test, cuantificación y pesaje de las Sustancias controladas secuestradas, obteniéndose el siguiente resultado:----------------------------------------------- SUSTANCIA CONTROLADA: MARIHUANA.------------------------------------------ CANTIDAD: ONCE (11) PAQUETES TIPO OVOIDE ---------------------------- PESO TOTAL: ONCE (11) KILOS CON CUATROCIENTOS (400) GRAMOS.------------------ Asimismo, se procedió a la separación de SEIS (04) gramos de marihuana en dos bolsa pequeñas de nylon transparente, como muestras para pertaje y anana da laboratorio toxicológico (DIF). (CITESC) Y como muestra representativa investigación sellado, poro el cuaderno de Finalmente, previo lacrado a la entrega de ONCE (1) KILOS CON TRESCIENTOS NOVENTA Y CUATRO (394) GRAMOS DE MARIHUANA of theorgado de Sala de y se procedió Oro, para su posterior Evidencias de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico de Destrucción e incineración conforme establece la Ley 3. FUNDAMENTACIÓN DE LA IMPUTACIÓN.----------------------------------- FUNDAMENTACIÓN PROBATORIA----------------------------------------- De la documentación y actos de la investigación preliminar que curon en el cuaderno de investigación, se tienen entre los más sobresalientes e importantes:--------------- INFORME de fecha 08.07.22 emitido por el Sot. Sup. DAP José Bustamante Gutiérrez Investigador asignado al caso, que refiere en lo pertinente …encontrándose en la parte superior del vehículo (Parrilla) una MALETA DE COLOR NEGRO con distintivo IVAN EXPRESS, dudosa y con sobrepeso, al advertir este extremo cuando indagamos sobre el propietario de la maleta propiamente dicha de acuerdo al relato de los mismos pasajeros, de manera sospechosa dos personas de sexo masculino habrían abandonado el lugar con rumbo desconocido, habiendo extremado esfuerzos para dar con su paradero fueron indies no pudiendo dar con su paradero…conteniendo una sustancia verdusce con caracteristicas a marihuana, que sometidas a la PRUEBA DE CAMBO DE NARCOTEST, DIO RESULTADO POSITIVO (+) PARA MARIHUANA…” (Cursiva y negrilla agregadas) (adjunta placas fotográficas)-----ESTE INFORME PERMITE DEMOSTRAR Y CONOCER DE MANERA PORMENORIZADA ASPECTOS INHERENTES AL OPERATIVO REALIZADO. EL LUGAR. LA FECHA Y FORMA EN LA CUAL SE ENCONTRÓ LA SUSTANCIA CONTROLADA, ASÍ COMO LA IDENTIFICACIÓN DEL AUTOR, EL SECUESTRO, LA PRUEBA DE CAMPO, EL PESO TOTAL DE LA SUSTANCIA CONTROLADA Y LA APREHENSIÓN DEL AUTOR----------------------------ACTA DE REQUISA DE VEHÍCULO, de fecha 07.07.22, correspondiente al motorizado con Placa de control 5626 TAD.------------------EL ACTA PERMITE DEMOSTRAR QUE EN LA PARTE SUPERIOR (PARRILLAI DEL MOTORIZADO SE ENCONTRÓ UNA MALETA EN LA CUAL SE VERIFICO LA EXISTENCIA DE SUSTANCIA CONTROLADA MARIHUANA----------PLANILLA DE PASAJEROS, de fecha 07.07.22, correspondientes al motorizado de servicio Público con placa de control 5626 TAD de la empresa de transporte “Trans Pisiga”. ESTE DOCUMENTO PERMITE DEMOSTRAR LA IDENTIDAD PROPORCIONADA POR EL PROPIETARIO DEL EQUIPAJE---------------ACTA DE APERTURA Y REQUISA DE EQUIPAJE de fecha 07.07.22. Correspondiente ----------------BLACTA PERMITE DEMOSTRAR QUE SE PROCEDIÓ CON LA APERTURA DEL.EQUIPAJE DONDE SE ENCONTRO LA SUSTANCIA CONTROLADA ACTA DE PRUEBA DE CAMPO, de lecho 07.07.22. Correspondiente al contenido de los paquetes encontrados en el equipaje ELACIA PERMITE DEMOSTRAR QUE LA PRUEBA DE CAMPO DE LA SUSTANCIA ENCONTRADA EN LA MALETA DIO POSITIVO PARA MARIHUANA-----ACTA DE SECUESTRO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS de fecha 07.07.22 correspondiente a la sustancia encontrada en el ELACIA PERMITE DEMOSTRAR QUE HABENDOSE VERIFICADO QUE SE TRATABA DE UNA SUSTANCIA CONTROLADA (MARIHUANAL SE PROCEDIÓ AL SECUESTRO------ACTA DE PRUEBA DE NARCO TEST, CUANTIFICACION Y PESAJE DE LA SUSTANCIA CONTROLADA (MARIHUANA), de fecha 07.07.22. que en lo pertinente refiere: “…PESO TOTAL: 11 KILOS CON 400 GRAMOS DE MARIHUANA…” (cursiva y negrillas agregadas). ETTE ACTA PERMITE DEMOSTRAR QUE SE PROCEDIÓ CON LA PRUEBA DE CAMPOY PESAE TOTAL DE LA SUSTANCIA CONTROLADA, ASÍ COMO LA TOMA DE MUESTRAS Y DESTINO DEL RESTO DE LA SUSTANCIA CONTROLADA DICTAMEN PERICIAL de fecha 16.09.22 emitido por la perito Ing. Ximena Delgadillo Tapia, Laboratorista Químico del Instituto de Investigaciones Forenses, que refiere en lo pertinente: LA MUESTRA IDIF-2465-2021-LP-M-1 (SUSTANCIA VEGETAL VERDUZCA) SE IDENTIFICA LA PRESENCIA DE MARIHUANA (Cannabis sativa)…” (cursiva y negrilla Agregadas LA PERICIA DETERMINA DE MANERA INDUBITABLE QUE LA MUESTRA OBTENIDA DE LOS PAQUETES DEL EQUIPAJE DIO COMO RESULTADO POSITIVO PARA MARIHUANA.---------------------- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA---------------------------------------- Con el propósito de fundamentar la presente imputación formal, corresponde considerar Los siguientes elementos de orden legal:---------El artículo 48 de la Ley 1008 define al tipo penal de TRÁFICO, como: “…El que traficare con sustancias controladas será sancionado con presidio de diez a veinticinco años y diez mil a veinte mil dias de muita…” (cursiva y negrillas agregadas)------------El inciso m) del artículo 33 de la Ley 1008, entiende por TRÁFICO ILÍCITO: “…todo acto dirigido o emergente de las acciones de producir, fabricar, poseer dolosamente, tener en depósito o almacenamiento, transportar, entregar, suministrar, comprar, vender, donar, introducir al país, sacar del país y/o realizar transacciones a cualquier título: financiar actividades contrarias a las disposiciones de la presente ley o de otras normas Jurídicas…” (cursiva y negrillas agregadas)------------ANEXO de la Ley N° 913 Ley de Lucha Contra el tráfico Wcito de Sustancias Controladas, que modifica la Ley 1008. Cita las listas de estupefacientes y psicotrópicos entre otros sustancias consideradas como controladas, entre las cuales se encuentra las sustancias secuestradas en el caso presente.----------El DOLO, establecido en el artículo 14 del Código Penal, refiere: Actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con ello es suficiente que el autor considere seriamente posible su realización y acepte esta conocimiento y voluntad, Para posibilidad…” (cursiva y negrilias agregadas) > Con relación a la participación como AUTOR. El artículo 20 del Código Penal señala:----------Son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro O los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría Podido cometerse el hecho antijurídico…” (Cursiva y negrias agregadas).--------La Ley Orgánica del Ministerio Público, en su artículo 5.3 refiere: “Por el que tomará en cuenta las circunstancias que permitan demostrar la responsabilidad penal de la imputada o el imputado, también las que sirvan para reduciría o eximiría, cuando deba aplicar las salidas alternativas al juicio oral” (cursivas y negrillas agregadas), concordante con el artículo 72 del Código de Procedimiento Penal.-----------------------------articulo 6 del Código de Procedimiento Penal, en su parágrafo tercero, establece Claramente “La carga de la prueba corresponde a los acusadores y se prohibe toda presunción de culpabilidad”-------------artículo 301.1 del Código de Procedimiento Penal respecto al estudio de las actuaciones policiales, señala: “…Imputar formalmente el hecho atribuido calificándolo provisionalmente, si se encuentran reunidos los requisitos legales…” (cursiva y negrillas agregadas)---------------articulo 302 del Código de Procedimiento Penal respecto al estudio de las actuaciones policiales, señala: “…Cuando el Fiscal objetivamente identifique la existencia del hecho y la participación del imputado, formalizará la imputación mediante resolución fundamentada…” (Cursiva y negrillas agregadas) --------------El artículo 230 del Código de Procedimiento Penal entiende por FLAGRANCIA: “…cuando el autor del hecho es sorprendido en el momento de intentario, de cometerlo o inmediatamente después mientras es perseguido por la fuerza pública…--(cursiva y negrilla agregadas). ----------------------- 4. SUBSUNCIÓN Y TEORÍA DEL CASO.----------------------------------- Considerando la doctrina señalada y a objeto de la subsunción de los tipos penales, es Necesario precisar lo siguiente: ------------------------------------------------------ CON RELACIÓN AL DELITO DE TRÁFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS--------- Los actos investigativos realizados permiten concluir que, la conducta que asumió ROLANDO CHUMACERO FLORES, se configura al cito de Tráfico de Sustancias Controladas, ya que el mismo fue sorprendido en plena actividad de narcotráfico, es Decir cuando el personal de la Fuerza Especial de tocha Contra el Narcotics, control en el peaje de control de Vito Cholocolo, identico que la maleta de GLAS CHEMACERO FLORES poseía en su interior poquetes con sustancia contidodo mor que adenyó del lugar del hecho, es decir que estos antecedentes se defined conducto asumida por ROLANDO CHUMACERO FLORES PE plenamente a varias modalidades del tipo perct de TRÁFICO DE SUSTANCIAL CONTROLADAS decr PERDA DE POSEER DOLGIAMENTE por cuanto ROLANDO CHUMACERO FLORES foe sorpr posesión y dominio de la sustancia controlada que se encontraba en once poques sin contar con autorización legal para poseer aquella sustancia controlada, series pleno conocimiento que es licita y afecta of bien juridico protegido como es la s de toda la sociedad-------------TRANSPORTAR es decir que, ROLANDO CHUMACERO FLORES en su condición pasajero del motorado con placa de control 5426 TAD de servicio público, 06 mismo para baladar la sustancia controlada, no otra cosa significa que, en la pos superior (pamilla) del motorizado se haya encontrado su equipaje (maleta) en cuyo Interior se encontraban los paquetes que contenían marihuana.------ENTREGAR considerando que la sustancia controlada se encontraba empaquetado así como la cantidad de la misma, debemos entender que no estaba destinada pas el consumo de ROLANDO CHUMACERO FLORES sino para su entrega a otras personas,----------Para su procesamiento y/o comercialización.------- SACAR DEL PAÍS considerando que ROLANDO CHUMACERO FLORES se encontraba Bordo de un motorizado de servicio público con destino inicial Pisiga, para luego realizar el trasbordo a otro motorizado con destino final al país vecino de Chile, que resulta ser la ruta del narcotiáfico para sacar del Estado Boliviano la sustancia controlada y posteriormente entregar y realizar transacciones a cualquier titulo en------REALIZAR TRANSACCIONES A CUALQUIER TITULO, es decir que ROLANDO CHUMACERO FLORES al poseer dolosamente la sustancia controlada, tenía como finalidad efectuar una transacción con un beneficio económico illicito, ya que no existe otro argumento válido que permita determinar que esta acción no estaba dirigida al tráfico de la sustancia controlada, a costa de la salud e incluso la vida de las personas de la sociedad.------------Lo que permite concluir que ROLANDO CHUMACERO FLORES fue hallado de manera flagrante cometiendo el lícito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, participando como AUTOR con pleno conocimiento y voluntad respecto a los alcances y consecuencias de su acto, consumándose así el dolo y considerando que el delito atribuido NO ES DE RESULTADO sino de carácter FORMAL INSTANTÁNEO e incluso TRANSNACIONAL IMPUTACIÓN FORMAL Y CALIFICACIÓN PROVISIONAL DE DELITO Es importante hocer hincapié que, al encontramos en etapa preliminar de la investigación, Bien se reconoce el derecho a la inocencia del cual goza: ROLANDO CHUMACERO FLORES es deck que no se puede establecer su plena culpabilidad, conforme depuesto por el articulo & del Código de Procedimiento Penal sin embargo, existen suficientes elementos de convicción sobre la presunta autoria, la existencia del hecho y las consecuencias del mismo. POR TANTO: suscrito facol de Materia, en aplicación del artículo 3011 y 302 del Código de Procedimiento Penal y artículo 40.11 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, IMPUTA FORMALMENTE a: ROLANDO CHUMACERO FLORES. Por la comisión del delito de:------------------------TRÁFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS tipificado y sancionado por el articulo 48 con relación al artículo 33.m de la Ley 1008, en las modalidades de POSEER DOLOSAMENTE, TRANSPORTAR, ENTREGAR, SACAR DEL PAÍS Y REALIZAR TRANSACCIONES A CUALQUIER TITULO ------------En calidad de AUTOR de acuerdo al artículo 20 del Código Penal OTROSI 1” APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES Conforme lo dispuesto por la ley N° 1173 (Ley de Abreviación Procesal Penal y de Fortalecimiento de la lucha Contra la Violencia a Niños Niños, Adolescentes y Mujeres) y su Modificación Ley N° 1226, se puede establecer que el delito por el cual se está imputando a ROLANDO CHUMACERO FLORES, presenta sanción de reclusión que supera los 4 años, extremo que hace entrever que no se encuentra dentro los alcances del artículo 232.5 del Código de Procedimiento Penal, asimismo se debe considerar que el delito imputado no se encuentra dentro de los alcances de la improcedencia a la detención preventiva, conforme lo dispuesto En el artículo 232 del Código de Procedimiento Penal, aspecto por el cual corresponde solicitar La aplicación de la medida de extrema ratio conforme establece el parágrafo I numeral 5 del articulo 393 ter del Código de Procedimiento.------------REQUISITOS, NECESIDAD Y FUNDAMENTACIÓN DE APLICACIÓN DE LA DETENCION PREVENTIVA RESPECTO A LOS REQUISITOS Dentro la presente causa ante los hechos acontecidos y el delito imputado se justifica aplicar la medida cautelar de última ratio, cumpliendo con los tres requisitos exigidos por el artículo 233 modificado por el articulo 11 de la Ley 1173, es decir: 1. La existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que el imputado es, con probabilidad, autor o participe de un hecho punible. 2. La existencia de elementos de convicción suficientes de que el imputado no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad. 3. El plazo de duración de la detención preventiva solicitada y los actos investigativos que realizara en dicho termino para asegurar la averiguación de la verdad, el desarrollo del proceso y la aplicación de la Ley. Fundamentados a continuación:----------------- CADA EN PELITOS DE NARCOTRÁFICO MEDIOAMBIENTE. PERDIDA DE D RTAMENTAL DE CADA PRIMER REQUISITO la teoría táctica y los indicios recolectado Inka presente inputación formal permiten afirmar que en contra p OCHROMES eaten suficientes elementas de convicción para sostener que IN CAMO ALINDO REQUISITO, respecto a los riesgos procesales, a los que se refieres o de Procedimiento Penal se tienen los siguientes: CONMACIÓN AL PELIGRO DE FUGA Bodmiento Penal en su articulo 234 entiende por peligro de fuga a t dontre a pila sostener fundadamente que el imputado no se someterà al----------------------------PETENTO AL TERRORISMO Y LEGITIMACIÓN DE GANANCIAS ILICITAS-------------Une de la acción de la justicia Al efecto en el presente caso concurren Sa 241 Código de Procedimiento Penal manifiesta: “…Que los imputados n quente de fuga po domladencia habitual ni familia, negocios o trabajo asentado en el pany reg agregadas); es así que: RESPECTO AL COMICS de los actuados investigativos realizados por el Ministerio Público, ene que ROLANDO CHUMACERO FLORES registra ante el Servicio General de nicación Personal el domicilio ubicado en ALTO OBRAJES SACABA; al respecto, contame e fene de la representación de la citación efectuada en 18.11.22. personal de le Recall Departamental de Cochabamba, se establece que el domicilio del imputado es genético, ammo que li vecinos del lugar refinieron no conocer al mismo. Es decir que de manero objetiva se calige que ROLANDO CHUMACERO FLORES no cuenta con un Toda No Naturen nuestro pak Legal posee las facilidades de abandonar el país y no someterse al proceso.---------Donicle que cuente con hoblabilidad y habitualidad y por ende no posee un arraigo Barticule 142 del Código de Procedimiento Penal manifiesta: “…Jas facilidades para abandonar el país o permanecer oculto…” (cursiva y negrillas agregadas): al respecto. Dece consideranse que ROLANDO CHUMACERO FLORES al no tener un arraigo natural y/o Bariculo 14 del Código de Procedimiento Penal manifiesta: “…El comportamiento del imputado durante el proceso o en otro anterior, en la medida que indique su voluntad de no someterse al proceso…” (cursiva y negrillas agregadas); sobre este riesgo debe considerose que del informe policial de fecha 08.07.22, se establece que ROLANDO CHUMACERO FLORES desde el primer momento huyó del lugar del hecho, lo que permite demostrar que el imputado no cuenta con la voluntad de someterse al proceso.---------------El artículo 234.7 del Código de Procedimiento Penal manifiesta: “…Peligro efectivo para la sociedad o para la víctima o el denunciante…” (cursiva y negrillas agregadas); al respecto, debe considerarse que, el legislador con este riesgo procesal pretende cautelar la posibilidad de reincidencia en un delito de la misma naturaleza, es decir que este riesgo puede andisane desde la perspectiva de los hechos, así como de las personas; sobre este particular los actuados investigativos (Informe policial, actas de requisa, de apertura Demola de pretio de campo, de secuestro, etc.) realizados por personol de la fuerzo Decio de Lucha Contra el Norcotráfico. Permiten establecer que ROLANDO CHUMACERO FLORES consciente de sus actos poseía una maleta con paquetes de lancia controlada MARIHUANA, es decir que el mismo no ha tenido ningún reparo para Dum a conducta que afecta el bien juridico protegido de este delto como es la salud poco de la sociedad y sectores vulnerables como son niños, adolescentes y jóvenes. Quienes por su inexperiencia e inmadurez. Deterioran su salud tico y psicológica, con el consumo de la sustancia controlada MARIHUANA, ya que inclusive los dependientes se encuentran propensos a cometer delitos más graves con el propósito de obfener recursos económicos para adquirir sustancias controladas, por lo que esa población vulnerable de la sociedad merece una protección reforzada de derechos por parte del órgano Ammo corresponde puntualizar que, si bien la sustancia controlada fue secuestrada para su posterior incineración, debe analizarse que objetivamente se demuestra que ROLANDO CHUMACERO FLORES significa peligro efectivo para la sociedad, toda vez que .conducta.se.circunscribe a poseer, transportar, entrega 1acar del país y comercializar Micitamente la sustancia controlada MARIHUANA, que se encontraba oculta al interior de su maleta, que tenía como destino final el consumo de los dependientes de aquella sustancia controlada, afectando de este modo la salud fisica y psicológica de niños, Adolescentes y jóvenes Finalmente corresponde hacer referencia que la jurisprudencia constitucional establecida en las Sentencias Constitucionales 969/2017-53 de fecha 25.09.17, 0276/2018-$2 de fecha 25.06.18, 15/2020-52 de fecha 11.03.2020 y 0220/2020-53 de fecha 13.07.2020 manifiestan Que, para la acreditación de este riesgo debe considerarse la naturaleza y gravedad del delito as como el grado de peligrosidad haciendo un análisis integral del hecho sin considerar únicamente la existencia de otros delitos o antecedentes penales, debiendo primar la razonabilidad y la proporcionalidad a partir de circunstancias objetivas que muestren la presencia de este riesgo en cada caso, estableciéndose que la acreditación de este riesgo es necesario para el cumplimiento de la finalidad de la medida cautelar.-------------- EN CUANTO AL TERCER REQUISITO, el articulo 233.3 del Código de Procedimiento Penal seala.El plazo de duración de la detención preventiva solicitada y los actos investigativos que realizará en dicho termino para asegurar la averiguación de la verdad, el desarrollo del proceso…” of respecto, debe considerarte que, el suscrito Fiscal de Materia, solicita UN MES DE DURACIÓN DE LA DETENCIÓN PREVENTIVA DE ROLANDO CHUMACERO FLORES. RESPECTO A LA NECESIDAD Y FUNDAMENTACIÓN El plazo solicitado corresponde a la realización de actos investigativos complementarios, datallados a continuación:-----------INSPECCIÓN OCULAR que requiere la presencia del imputado para la realización del Actuado en su presencia, Achoss vestgativo que permitirá recobar mayores elementos de convicción were comismo corresponde asegurar el desarrollo del proceso y la aplicación del ley, además de garantizar la presencia del imputado cuando se requiera, es decir c en Pas resulta coherente a objeto de sustanciar los actos investigativos pendiente conderdrdole el fempo que requieren la realización de pericias Anotnente er importante tomar en cuenta que la medida cautelar de detención preventiva resu per le md ddnea, por cuanto en e en el process n el presente casa, ninguna de las medidas cautelares establecidos en el círculo 231 bis garantizaron la presencia del imputado e considerando que el mismo ha rehusado comparecer desde el primer momento asi como la actividad delictiva reiterada existente con relación a delitos de narcotráfico. Concurendo de esta manera todos los requisitos exigidos por el articulo 233 en su numerales 1, 2 y 3: osmismo el articulo 234 en sus numerales 1, 2 y 7: todos del Código de Procedimiento Penal modificados por el artículo 11 de la Ley 1173 a su vez El articulo 2 de la Ley 1224--------------------------------- PETITORIO------------------------En base a los fundamentos facticos jurídicos y probatorios y con el propósito de asegurar el desaroto del proceso (vicio oral) la aplicación de la ley y presencia de la imputada en juisis of amparo de los articulos 231 bis numeral 10, 235 ter y 393 ter numeral 5 del Código de Procedimiento Penal soucito a su autoridad DISPONGA LA DETENCIÓN PREVENTIVA DE ROLANDO CHUMACERO FLORES en el Centro Penitenciario “San Pedro de la ciudad de Oruro conforme of articulo 237 del Código de Procedimiento Penal, debiendo expedirse los mandamientos previstos en el articulo 129.3 del Código de Procedimiento Penal. OTROSÍ 2 ADJUNTA Y OFRECE PRUEBA Adjunto Edicto y Acto de Incomparecencia de ROLANDO CHUMACERO FLORES (debidamente subido al sistema 1 en interoperabilidad con el Organo Jurisdiccional de conformidad con lo dispuesto en el articulo 98 del Código de Procedimiento Penal, Asimismo, a objeto de crear la convicción en los hechos descritos y en cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 100 del Código de Procedimiento Penal, ofrezco elementos de convicción acumulados en el cuademo de investigación: cuyos fundamentos se encuentran detallados a lo largo del texto de la Imputación formal sin perjuicio de ampliar argumentos en audiencia OTROSI 3 MEDIOS DE COMUNICACIÓN----------Conocere Providencias de su autoridad en el domicilio procesal ubicado en oficinas de la Ficola Especializada en Delitos de Narcotráfico, Pérdida de Dominio. Legitimación de Ganancias citas, Financiamiento of Terrorismo y Delitos Medioambientales, situadas en calle Camacho, s/n, entre Junin y Camacho: asimismo a efectos de notificación señalo buzón de ovdadania digital 5765229 y número de celular y whatsapp 69803133. CONSTRUIR UN SISTEMA PENAL MAS JUSO. PERO FUNDAMENTALMENTE MÁS HUMANO------Oruro, 03 de enero de 2023--------------- Oruro, 03 de enero de 2023---------------------------------- Al principal.- Se tiene presente para efectos de control jurisdiccional, el requerimiento de imputación formal emitido por el Ministerio Público en contra de ROLANDO CHUMACERO FLORES por el delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS CONTRALADAS previsto y sancionado por el art. 48 con relación al art. 33.m de la ley 1008, en la modalidades de poseer dolosamente, transportar, entregar, sacar del país y realizar transacciones a cualquier título en calidad de autor de acuerdo al art. 20 del Código Penal.----------Para la resolución de la situación procesal del imputado, la consideración de medidas cautelares solicitada por la fiscalía, se señala audiencia para fecha 17 de enero de 2023 a horas. 14:30 pm. Y ss., audiencia a realizarse en este despacho y señalamiento con el que las partes y se dispone la notificación del ciudadano Rolando Chumacero Flores, a través de la Oficina Gestora de Procesos del Distrito de Cochabamba en via de cooperación de manera directa debiendo remitirse los actuados correspondientes para cumplir esa diligencia a través de la O.G.P y de este distrito. Al otrosi 1ro.- A lo dispuesto. Al otrosi 2do.- Se extraña. Al otrosí 3ro.- Por señalado. SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL N° 2 DE LA CIUDAD DE ORURO.------------ CUD: 401502012201465------------------------------------------------ RESPONDE------------------------------------------OTROSÍ. MEDIOS DE COMUNICACIÓN FELIPE MAMANI CAMACHO, mayor de edad, hábil a los efectos de ley, de profesión abogado, en actual ejercicio de Fiscal de Materia de la Fiscalía Especializada en Delfos de Narcotráfico, Pérdida de Dominio. Legitimación de Ganancias licitas. Ranciamiento al Terrorismo y Delitos Medioambientales de Oruro, dentro el ferecido proceso penal seguido en contra de ROLANDO CHUMACERO FLORES por la presunta comisión del delito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, ante su autoridad con al debido respeto expongo y pido:---------------DEVUELVE NOTIFICACIÓN. Señor Juez, en fecha 05.01.22, se recibió el Fiscalia Departamental de Oruro, lo notificación con la Providencia de fecha 29.11.22 emitida por su autoridad, en la cual conmina a emitir requerimiento conclusivo en etapa preliminar correspondiente al presente caso: al respecto es importante recordar que mediante memorial de fecha $1,10.22 se hubo identificado al autor en el presente caso (ROLANDO CHUMACERO FLORES). Posteriormente en fecha 09.12.22 se emitió la correspondiente imputación Formal por la comisión del delito investigado, al amparo del artículo 301.1 del Código De Procedimiento Penal. Como su autoridad puede evidenciar, si bien en primera instancia se inició la investigación en contra de autores, cómplices y encubridores, en el desarrollo del proceso se identificó al autor del hecho, por lo que no corresponde emitir nueva Resolución en etapa preliminar.----------------OTROSÍ. MEDIOS DE COMUNICACIÓN.------------------------------ Conoceré Providencias de sus autoridades en el domicilio procesal ubicado en oficinas de la Fiscalía Especializada en Delitos de Narcotráfico. Pérdida de Dominio. Legitimación de Ganancias citas, Financiamiento al Terrorismo y Medioambientales de Oruro, situadas en calle Camacho, s/n. entre Junín y Camacho: asimismo a efectos de notificación señalo buzón de ciudadanía digital 5765229 y número de celular y whatsapp 69803133.--------------Oruro viernes 05 de enero de 2023--------------- Oruro, 09 de enero de 2023--------------------------------------- A lo principal.- Se tiene presente a efectos de control de control jurisdiccional con conocimiento de los sujetos procesales conforme a procedimiento. Al otrosi.- Se bene presente y por señalado para futuras notificaciones-----Oruro, 11 de enero de 2023--- Señor (a):----------------------------------------------------- DRA. PAOLA CAERO CARVAJAL-------------------------------------------------- Encargado de la Oficina de Gestora de Procesos----------------------------------- Presente------------------------------------------ REF.: SOLICITA NOTIFICACIÓN POR ORDEN INSTRUIDA----------------------------- De mi mayor consideración: --------------------------------------- Siendo que, dentro el proceso penal con código único: 401502012201465 que sigue el Ministerio Publico en contra de ROLANDO CHUMACERO FLORES por la presunta comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, atendiendo al DECRETO de fecha 03 de Enero de 2023, se dispuso por secretaria se genere Orden Instruida para la notificación a ROLANDO CHUMACERO FLORES.----------En este sentido acudo a su autoridad para que mediante su oficina en cooperación con su similar de distrito judicial del departamento de COCHABAMBA, pueda cumplirse dicha notificación para no vulnerar ningún derecho hacia las partes en el presente proceso, así como el, cumplimiento de las formalidades de ley, debiendo por nuestra parte arrimar los antecedentes necesarios.-----------Con ese singular motivo saludo a ustedes con las consideraciones más distinguidas de estima personal.---------Atentamente:---- CON LO QUE SE DA POR TERMINADA LA PRESENTE, FIRMANDO EN CONSTANCIA EL JUEZ Y LA SECRETARIA QUE SUSCRIBRE. JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL N 2 DE LA CIUDAD DE ORURO INFORME.------------------------------------------------------------------ Cartilla N 401502012201465-15---------- La suscrita Gestora dependiente de la Oficina Gestora de Proceso –------------------Sacaba, tiene a bien informar lo siguiente: Con la finalidad de notificar personalmente a ROLANDO CHUMACERO FLORES con ORDEN INSTRUIDA DE 11/01/2023, emitido por el Juzgado de Instrucción Penal, Anticorrupción y contra la Violencia hacia las Mujeres N° 2 de Oruro, dentro el proceso penal seguido por el Ministerio Publico contra AUTORES COMPLICES Y ENCUBRIDORES, signado con Código Único: 401502012201465.----------Ahora bien, de los datos proporcionados por su digno juzgado, el prenombrado consigna como domicilio real: Alto Obrajes Sacaba cuyo domicilio real resulta muy genérico por cuanto no existe croquis de ubicación, muestrario fotográfico o puntos de referencias concretos del inmueble que permita cumplir con lo ordenado, Sin embargo de aquello, a efectos de cumplir con la notificación y agotando todos los mecanismos necesarios para lograr obtener datos exactos del domicilio del prenombrado me comunique con el Fiscal de Materia Dr. Felipe Mamani Camacho quien indico que al imputado con anteriores actuaciones se le notifico mediante edictos, ya que en el legajo procesal no existe croquis o referencias del inmueble.--------------En consecuencia, ha sido imposible cumplir con lo ordenado por su autoridad, por no existir datos del domicilio real del prenombrado y mucho menos algún número de teléfono referencia Sacaba, 16 de Enero de 2023 -----------ORDEN INSTRUIDA JUEZ: ABG. ARNOLD JOHN CAMPOS ATANACIO------------------------------------------ SECRETARIA: ABG. ARLENE ARACELI PACHECO AREVALO----------------------------ORURO, 11.DE ENERO DE 2023------------------------------------------- ORDEN INSTRUIDA--------------------------------------------------------QUE DIRIGE EL ABG. ARNOLD JOHN CAMPOS INSTRUCCIÓN ATANACIO JUEZ DE PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES 2°, DE LA CAPITAL ORURO BOLIVIA, ENCOMENDADO SU EJECUCIÓN CUMPLIMIENTO A Y LA OFICINA GESTORA DE PROCESOS DEL DISTRITO JUDICIAL DE LA CIUDAD DE COCHABAMBA, POR CUANTO LA LEY LE FACULTA: Se ha encomendado a Ud. Para que se sirva dar estricto cumplimiento a todo cuanto se tiene ordenado. Por la presente ORDEN INSTRUIDA, SE ENCOMIENDA A SU EJECUCIÓN Y CUMPLIMIENTO EN CUANTO A SU NOTIFICACIÓN POR LA OFICINA GESTORA DE PROCESOS DEL DISTRITO JUDICIAL DE COCHABAMBA, para que cumpla con la notificación a:---------------------------- ROLANDO CHUMACERO FLORES domicilio ALTO OBRAJES-SACABA---------------- Debiendo dar estricto cumplimiento a lo que se tiene dispuesto en la Providencia de fecha 03 de enero de 2023 dentro el proceso penal seguido por el MINISTERIO PÚBLICO en contra de ROLANDO CHUMACERO FLORES Domicilio ALTO OBRAJES-SACABA por el delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, para este fin se remite los siguientes actuados procesales: INICIO DE INVESTIGACIÓN DE FECHA 08 DE JULIO DE 2022 PROVIDENCIA DE FECHA 08 DE JULIO DE 2022 COMPLEMENTACIÓN DE DILIGENCIAS DE FECHA 01 DE AGOSTO DE 2022 PROVIDENCIA DE FECHA 01 DE AGOSTO DE 2022 COMUNICA AMPLIACIÓN DE INVESTIGACIÓN DE FECHA 31 DE OCTUBRE DE 2022 PROVIDENCIA DE FECHA 31 DE OCTUBRE DE 2022 ACLARA MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE FECHA 07 DE NOVIEMBRE DE 2022 PROVIDENCIA DE FECHA 08 DE NOVIEMBRE DE 2022 IMPUTACIÓN FORMAL DE FECHA 03 DE ENERO DE 2023, PROVIDENCIA DE FECHA 03 DE ENERO DE 2023, a cuyo efecto se adjunta las piezas pertinentes en fotocopias legalizadas.------------------------------------------------ ES CUANTO HAGO CONOCER A USTED PARA QUE SIRVA DAR ESTRICTO CUMPLIMIENTO A TODO LO QUE SE TIENE PRESENTE Y DEVUELVA A LA BREVEDAD POSIBLE DEBIDAMENTE DILIGENCIADO Y BAJO SU ABSOLUTA RESPONSABILIDAD,-----Oruro, 18 de enero de 2023--------------------------Alo principal. Se tiene presente y acumúlese a sus antecedentes a efectos de control jurisdiccional a conocimiento de los sujetos conforme a procedimiento.---------------------------------------------- ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA PÚBLICA PARA CONSIDERAR LA APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES---------------------------- NUREJ: 401502012201465---------------------------------------------- Dentro el proceso penal que sigue el PÚBLICO contra de ROLANDO CHUMACERO FLORES por la presunta comisión del DELITO de TRAFICO DE SUSTANCIAS CONTROLDADAS.-----------------------------------------JUEZ. ARNOLD JOHN CAMPOS ATANACIO: Buenas tardes a todos los presentes vamos dar inicio al actuado, se dispone que por secretaría se informe si se han cumplidos con las formalidades legales. SECRETARÍA. ARLENE ARACELI PACHECO AREVALO: Gracias señor Juez, de la revisión de obrados se evidencia que no se han cumplido con todas las formalidades de ley, siendo de que para el imputado Rolando Chumacero se expedido la comisión instruida para la ciudad de Cochabamba, pero por parte de la oficina de Gestoría de la ciudad Cochabamba, se ha representado indicando de que el domicilio real es muy genérico, asimismo en sala se encuentra la representación del Ministerio Público, empero no se encuentra el imputado ni su defensa técnica, es cuento informo señor Juez. ----------------JUEZ. ARNOLD JOHN CAMPOS ATANACIO: Se tiene presente, de acuerdo al requerimiento de imputación formal no se hubiese consignado un domicilio explícito del imputado y este hubiese sido el motivo porque la oficina Gestora de Procesos del departamento de Cochabamba no ha podido notificar al mismo Igualmente se tiene que de la representación que cursa fojas 38 la funcionaria de Aquella oficina señala que se comunicó con el Dr. Felipe Mamani Camacho quien le Dijo que no tenía otros porque el imputado fue citado mediante Edictos de ley esos antecedentes permiten establecer que no es posible dar cumplimiento a una citación personal de manera que en el marco de aquello, vamos a asumir las siguientes disposiciones; 1.- Vamos a suspender la presente audiencia y vamos a disponer nuevo señalamiento para FECHA MARTES 07 DE FEBRERO 2023 A HORAS 09:00 A.M. señalamiento con el que queda formalmente notificado la autoridad fiscal, con relación a la parte imputada toda vez que se desconoce su domicilio real vamos a disponer su notificación con el requerimiento de imputación formal y la solicitud de aplicación de medidas cautelares mediantes de Edictos de Ley en la forma prevista por el art.165 del Código de Procedimiento Penal a través de publicaciones que deberán efectivizarse en el sistema Hermes dependiente de Tribunal Supremo de Justicia, por secretaria de la oficina publicaciones en las que se deberá dejar constancias formal que a partir de la primera publicación el imputado tendrá el plazo de 10 días hábiles para comparecer ante este despacho y asumir defensa bajo prevención de que si no lo ase ulteriores diligencias se le notificaran en secretaria de la oficina y se le podrá declarar rebelde, con las determinaciones asumidas queda notificada la fiscalía, se da por concluida la audiencia. EL PRESENTE EDICTO DE LEY ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE ORURO A LOS VEINTICUATRO DIAS DEL MES DE ENERO DE DOS MIL VEINTI TRES.


Volver |  Reporte