EDICTO

Ciudad: WARNES

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA Y DE SENTENCIA PENAL DE WARNES


EDICTO DE PRENSA (1° PUBLICACION) DE: MARIOLY ORTEGA PERALES PARA: RENE MEDINA Y PRESUNTOS PROPIETARIOS DR. CARLOS OSVALDO PATIÑO HIDALGO – JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 1º DE LA PROVINCIA DE WARNES, HACE SABER QUE DENTRO DEL PROCESO DE REGULARIACION DE DERECHO PROPIETARIO (LEY No. 247) SEGUIDO POR MARIOLY ORTEGA PERALES CONTRA RENE MEDINA Y PRESUNTOS PROPIETARIOS SE HAN PRODUCIDO LOS SIGUIENTES ACTUADOS JUDICIALES QUE A CONTINUACION SE TRANSCRIBEN: SEÑOR JUEZ PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA Y DE SENTENCIA PENAL DE LA PROVINCIA DE WARNES.- INTERPONE DEMANDA DE REGULARIZACION INDIVIDUAL DE DERECHO PROPIETARIO SOBRE BIEN INMUEBLE URBANO DESTINADO A VIVIENDA EN APLICACIÓN DE LA LEY No. 247 (MODIFICADA POR LA LEY No. 803, LA LEY No. 915 Y LA LEY No. 1227).- OTROSIES.- MARIOLY ORTEGA PERALES con cedula de identidad No. 9667858 S.C., mayor de edad, hábil por derecho, de estado civil soltera, de ocupación estudiante, con domicilio en el Calle Jose Molina Campos, de la provincia de Warnes presentándome ante su autoridad con el debido respeto, expongo y pruebo y pido:.- DE LA IDENTIFICACION DEL DEMANDADO.- La presente demanda la interpongo en contra de RENE MEDINA de quienes desconozco mayores datos respecto de sus generales de ley, además de PRESUNTOS PROPIETARIOS que creyeron tener igual o mejor derecho propietario.- OBJETO.- Señor Juez, en tiempo y forma oportuna vengo a interponer por la vía del proceso extraordinario, demanda judicial de REGULARIZACION INDIVIDUAL DE DERECHO PROPIETARIO SOBRE INMUEBLE URBANO DESTINADO A VIVIENDA EN APLICACIÓN DE LA LEY No. 247 (MODIFICADA POR LA LEY No. 803) LA LEY No. 915 y la Ley No. 1227), respecto de un bien inmueble urbano, UBICADO EN LA CALLE JOSE MOLINA CAMPOS DE LA PROVINCIA DE WARNES, DE LA CIUDAD DE WARNES, SOBRE LA CALLE SIN NOMBRE, DE LA ZONA BARRIO OESTE; U.V. No. 4, MANZANA No. 43, LOTE No. 22, CUYA MEDIDAS Y COLINDANCIAS SON LAS SIGUIENTES AL NORTE MIDE 20.00 ML Y COLINDA CALLE RDO. PADRE JOSE CAMPO MOLINA; AL SUR MIDE 20.00 ML y COLINDA CALLE SIN NOMBRE, AL ESTE MIDE 23,83 ML Y COLINDA CON PASILLO SIN NOMBRE, AL OESTE MIDE 23,63 ML Y COLINDA CON PASILLO SIN NOMBRE, CON UNA SUPERFICIE SEGÚN MENSURA DE 453,49 METROS CUADRADOS.- ANTECEDENTES.- Señor juez, tengo a bien poner en conocimiento que desde hace mas de 17 años, vivo en el inmueble objeto de la presente demanda, en virtud a que mi madre Silvia Perales con el señor RENE MEDINA aclarando que mi madre vivió en el inmueble mas de 17 años y mi persona prosiguió la posesión por mas de 14 años, el cual se identificó como propietario de dicho lote de terreno mostrándome documentos de su propiedad, llegando a realizar recibos de pagos y un plano de ubicación del cual solo guardo documentación original y adjunto a la misma demanda, indicar que la compraventa fue por la suma de Bs. 2.000 (Dos mil Bolivianos 00/100) dinero que entrego en las manos del vendedor, precio que acordó por el lotecito de terreno sin que medie presión, violencia o dolo con el consentimiento y por convenir de nuestro intereses, pues esos predios no contaban con una planimetría aprobada eran calles improvisadas, no había agua potable ni luz eléctrica, recuerdo que tuvieron que a cuotarse entre todos los vecinos para hacer un levantamiento topográfico y se nos apruebe el planeamiento del barrio que nos permitiera regularizar nuestro derecho propietario, toda vez nuestro vendedor había fallecido, indicar que ni bien realice la compra del lotecito teníamos posesión del mismo mi madre ya que hacia mucho tiempo vivía en alquiler, con la ayuda de mi familia, comenzamos a limpiar mi lote pues este seria mi hogar, desde esa vez hasta el día de hoy se constituye en la única vivienda que poseo. Desafortunadamente nuestro vendedor falleció y no logramos perfeccionar mi derecho propietario hasta la fecha y también mi difunta madre no pudo realizar el perfeccionamiento del derecho propietario. Desde entonces me encuentro en posesión de dicho inmueble de forma continua, publica, pacifica y de buena fe, habitándolo en compañía de mi familia, constituyéndose en el producto del esfuerzo y en la medida de mis posibilidades se logró construir en el citado inmueble, un cuarto 6 x 5 de material en obra bruta, un baño rustico, pero lamentablemente se quemó dicho cuartos y demás pertenencias así como podrá evidenciar en los recibos y planos que logramos rescatar y nuevamente construí otro cuarto, así también cuenta con el servicio básico de luz eléctrica. FUNDAMENTO LEGAL.- Por todo lo expuesto señor juez, y acreditando la posesión continua, publica, pacifica y de buena fe durante mas de 14 años y al amparo de la Constitución Política del Estado del Estado, norma suprema que en su art. 29 establece que “Toda persona tiene derecho a un habitad y vivienda adecuada, que dignifique la vida familiar y comunitaria” concordante con el parágrafo I de su Art. 56 que dispone toda persona tiene derecho a la propiedad privada individual o colectiva siempre que este cumpla con una función social”, además de su art. 93, mismos que en estrecha relación los arts. 24, 87, 88, 106; 110 y 127 del Código Civil, y la Ley No. 247 (modificada por la Ley No. 803) la Ley No 915, y la Ley No. 1227) norma que facultad a las personas naturales que se encuentren en posesión de un bien inmueble destinado a vivienda de forma continua, publica, pacifica y de buena fe a regularizar su derecho propietario, con el fin social establecido en su art. 3 y de acuerdo a los principios establecido en su art. 4 y toda vez que cumplo a cabalidad los requisitos exigidos en el Art. 10 de igual forma contempla los requisitos de admisibilidad establecidos en el art. 11 (Art. modificado por la ley No. 1227 de 18 de Septiembre de 2019) es que tengo a bien impetrar la presente demanda. PETITORIO.- En virtud de los antecedentes facticos y legales expuestos, con el objeto de precautelar mis intereses así como la posesión que tengo sobre el inmueble anteriormente descrito principalmente con la finalidad de perfeccionar mi derecho propietario, cumpliendo con los requisitos establecidos en el art. 110 del Nuevo Código de Procedimiento Civil, interpongo ante su autoridad por la vía del proceso extraordinario DEMANDA DE REGULARIZACION INDIVIDUAL DEL DERECHO PROPIETARIO SOBRE INMUEBLE DESTINADO A VIVIENDA EN APLICACIÓN DE LA LEY No. 247, misma que dirijo en contra de los RENE MEDINA que creyeren tener igual o mejor derecho propietario sobre el inmueble objeto del presente proceso.- Solicitando a su autoridad que cumplidos todos términos procedimentales establecidos en el Código Procesal Civil para los procesos extraordinarios, su autoridad DECLARE PROBADA MI DEMANDA Y EN EJECUCION DE SENTENCIA ORDENE QUE POR EL REGISTRO DE DERECHOS REALES SE INSCRIBA A NOMBRE DE MI PERSONA, MARIOLY ORTEGA PERALES, con cedula de identidad No. 9667858 S.C. el inmueble ubicado en Calle José Molina Campos de la Provincia de Warnes, de la ciudad de Warnes sobre la Calle Sin Nombre, de la Zona Oeste Warnes U.V. No. 4, Mza. No. 43, Lote No. 22, cuyas medidas y colindancias son las siguientes al norte mide 20.00 ml y colinda calle Rdo. Padre jose al Sur mide 20.00 ml y colinda calle sin nombre; al Este mide 23,83 ml y colinda colinda con pasillo sin nombre, al Oeste mide 23.63 ml y colinda con pasillo sin nombre, con una superficie según mensura de 453,49 metros cuadrados y así quede regularizado y perfeccionado mi derecho propietario.- Otrosí 1ro.- Adjunto en calidad de prueba preconstituida, para que sea apreciada por su autoridad conforme al Art. 1286 del Código Civil y en cumplimiento a la Ley No. 247 modificado por la Ley No. 803 y Ley No. 1227 en su articulo 11, presento las siguientes:.- PRUEBAS DOCUMENTALES 1.- Fotocopia simple de mi cedula de identidad acreditando mis generales de ley.- 2.- Certificado PROREVI, registro Único No. 677790.- 3.- Declaración voluntaria ante notario de Fe Publica, la cual señala que mi persona se encuentra en posesión real, continua, publica, pacifica, ininterrumpida y de buena e sobre el bien inmueble desde hace 14 años.- 4,- Certificado de no propiedad a nivel nacional, extendido por las oficinas de Derechos Reales.- 5.- Aviso de cobranza de servicio básico de luz eléctrica.- 6.- Certificación emitida por la jefatura de servicios judiciales de la capital de fecha 08 de Junio del 2022 certificación que señala que al presente no cuento con procesos de demanda en el distrito de santa cruz.- 7.- Plano de ubicación y mensura, emitido por la Dirección de Plan Regulador y urbanismo del Gobierno Autónomo Municipal de Warnes.- 8.- Certificado de ubicación del inmueble, emitido por el Gobierno Autónomo Municipal de Warnes, donde demuestra inequívocamente que el inmueble objeto de la presente demanda se encuentra dentro del radio urbano de la ciudad de Warnes, además de consignar la ubicación detallada del inmueble, así como también sus medidas y colindancias.- 9.- Fotografías del Inmueble, a través de las cuales es posible visualizar las mejoras edificadas en el inmueble objeto del presente.- 10.- Certificación de OTB de fecha 26 de Julio de 2022, emitida por presidente del Barrio TesacruzEconadita, donde indica que vive en el inmueble con una antigüedad de aproximadamente 14 años.- 11.- Planos originales y recibos.- 12.- Certificado de Defunción de mi madre Silvia Paredes.- PRUEBAS TESTIFICALES.- Asimismo propongo las declaraciones testificales de los ciudadanos.- 1.- Quintin Tarqui Sarzuri, con cedula de identidad No. 2480142 SC.- 2.- Carmen Perez Vda. De Flores con cedula de identidad No. 3882908 S.C.- Otrosí 2º.- Toda vez que desconozco el domicilio de los RENE MEDINA Y PRESUNTOS PROPIETARIOS solicito que de acuerdo al Articulo 78 parágrafo 8 del Nuevo Código Procesal Civil, sean citados mediante Edictos de prensa.- Otrosí 3ro.- DEL DOMICILIO PROCESAL).- Señalo como domicilio procesal la oficina de mi abogado patrocinante situado Calle Obispo Santisteban.- Warnes, 26 de julio del 2022.- FDO. ILEGIBLE.- MARIOLY ORTEGA PERALES – DENUNCIANTE.- FDO. ILEGIBLE.- BEATRIZ CUYUNPARI – ABOGADA.- AUTO DE FS. 30.- Warnes, 16 de Septiembre del 2022.-VISTOS: De la revisión del memorial se evidencia que se ha dado cumplimiento a la observación realizada sobre la demanda sobre REGULARIZACION DE DERECHO PROPIETARIO URBANO cursante a fs.18 a 19 y vlta. de obrados y documentación adjuntada a la demanda de fs. 1 a 17 presentado por MARIOLY ORTEGA PERALES en contra de RENE MEDINA Y PRESUNTOS PROPIETARIOS, cumplidos con los requisitos exigidos por el Art. 110 del Código Procesal Civil SE ADMITE la misma en todo lo que hubiera lugar en derecho bajo las prescripciones de los arts. 11 y siguientes de la Ley No. 247 de Regularización de Derecho Propietario Urbano con las modificaciones introducidas por el Art. 2 de la Ley No 1227 se ordena que se cite mediante Edicto de Prensa previas las formalidades de ley a RENE MEDINA Y PRESUNTOS PROPIETARIOS a quienes se los debe citar para que contesten dentro del plazo de 30 días conforme a las reglas y previsiones del proceso extraordinario de conformidad al art. 369 y Sgtes. Del C.P.C. Proveyendo otrosíes de la demanda: Al Otrosí 1º.- Por ofrecidas las pruebas documentales y testificales con noticia contraria. Al Otrosí 2º.- Estese a lo principal. Al Otrosí 3º.- Por señalado el domicilio procesal. Proveyendo otrosíes del memorial.- Al Otrosí 1º.- Por adjuntado. REGISTRESE Y ARCHIVESE COPIA.-Fdo. Ilegible.- CARLOS OSVALDO PATIÑO HIDALGO – JUEZ DEL JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL DE LA PROVINCIA DE WARNES.- FDO. ILEGIBLE.- CLAUDIA BEATRIZ CLAROS ROMAN – SECRETARIA DEL JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL DE LA PROVINCIA DE WARNES. ES TODO CUANTO HACE CONOCER AL SEÑOR RENE MEDINA Y PRESUNTOS PROPIETARIOS MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO DE PRENSA PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY.- WARNES DIECISEIS DIAS DEL MES DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES.--------------------------------------------------------------------------------------------


Volver |  Reporte