EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA SEGUNDO EN MATERIA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL


PARA: CESAR CARVALLO RODRIGUEZ EDICTO DRA.JHANNETH GUILLEN SENZANO, JUEZ DE SENTENCIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER Nº 2 DE LA CAPITAL MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL CIUDADANO/ ACUSADO: CESAR CARVALLO RODRIGUEZ, LA ACUSACION FORMAL DE 13 DE SEPTIEMBRE DE 2022, MEMORIAL DE 03 DE NOVIEMBRE DE 2022,RADICATORIA DE 07 DE NOVIEMBRE DE 2022 Y DECRETO DE 19 DE ENERO DE 2023, DENTRO LA CAUSA SIGNADA CON EL NUREJ Nº301102072001309 SEGUIDA POR EL MINISTERIO PUBLICO EN SU CONTRA, POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO ABUSO SEXUAL, TIPIFICADO EN EL ART. 312 DEL CODIGO PENAL, A OBJETO DE QUE TOME CONOCIMIENTO DE LOS SIGUIENTES ACTUADOS: --------------------------ACUSACION FORMAL DE 13 DE SEPTIEMBRE DE 2022----------- SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES Nº 1 DE LA EPI SUD PRESENTAN ACUSACIÓN FORMAL OTROSÍ.- ELIZABETH BETANCOURT T., Fiscal de Materia asignada a la Fiscalía Especializada en Razón de Género y Violencia Sexual (EPI SUR), en representación de la sociedad, dentro la denuncia seguida por VANIA CAMACHO VASQUEZ contra CESAR CARVALLO RODRIGUEZ por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL, previsto y sancionado por el Art. 312 del Código Penal, CASO 301102072001309, ante su Autoridad con el debido respeto expongo y pido I.-DATOS GENERALES DEL ACUSADO.- Nombre y apellidos: CESAR CARVALLO RODRIGUEZ Cédula de Identidad: 8711625 Cbba. Fecha de Nacimiento: Cochabamba – Chapare, 29 de Enero de 1989. 32 años de edad. Domicilio real: Monseñor Alcocer - Sacaba Ocupación: Estudiante Estado Civil: Concubino Situación jurídica: Rebeldia Notificado por Edicto II. DATOS GENERALES DEL DENUNCIANTE.- Nombre y apellidos: VANIA CAMACHO VASQUEZ Abogada de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia. Domicilio Procesal: Plaza Colon Acera este, Edif. Del G.A.M. Teléfono: 72778174 Correo: vanita_4_@hotmail.com DATOS DE LA VÍCTIMA Nombres y apellidos: Abigail Velasco Arnez Edad: 13 años III.- ANTECEDENTES Y DESCRIPCIÓN DEL HECHO.- De acuerdo a la denuncia presentada por la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, en la cual manifiesta la menor Abigail Velasco Arnez, que desde que tenía 11 años, su madre trabajaba en la Escuela Larati de Sacaba, faltaba un mes o dos meses para que termine las clases el año 2018, ella se encontraba en el colegio, con su amiga Druveica Carvallo, que le pide le ayude a cuidar a sus hermanitos en su casa, su casa era cerca al colegio, la víctima acepta siendo que se quedaba de lunes a viernes en el colegio a dormir con su mama, porque vivían lejos, por lo que fueron a su domicilio de Druveica a eso de las 3 de la tarde, después de sus clases, ingresaron a su casa, no había nadie, estaban solas, le dijo que su mama había llevado a sus hermanitos a la guardería, ellas se pusieron a mirar tele un rato, ya cuando iba ser las 4 de la tarde, estaban yendo a recoger a sus hermanitos, cuando llego su papa Cesar Carvallo buscando algo y cuando estaba a punto de salir volvió, le tapo el paso a Abigail y le grito a su hija Druveica que vaya a recoger a sus hermanitos, por lo que la víctima se quedó en la casa sola momento que es aprovechado por el señor Cesar Carvallo quien intento llevarla a la cama a Abigail, ella puso resistencia y le hizo caer al piso de rodillas, sacándole el pantalón a la fuerza, pese a la resistencia que ponía, sintió algo por atrás, ya que no podía ver, pero sintió que algo entraba por donde hace sus necesidades, pese a que ella se movía, momento en que volvió a su amiga Druveica con su hermanitos, donde su padre se paró rápido, subiéndose el pantalón, amenazándola de que no avise a nadie, que nadie le iba a creer, ella se fue al baño, posteriormente llego Doña Patricia y su mama para después irse junto a su mama. IV.- FUNDAMENTACIÓN DE LA ACUSACION.- Por los hechos expuestos y concluida la etapa Preparatoria, se tiene que los actuados colectados demuestran la existencia de suficientes elementos de convicción, para formular Acusación en contra de: CESAR CARVALLO RODRIGUEZ, por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL, previsto y sancionado en el Art. 312 del Código Penal, al establecerse la existencia de elementos constitutivos del delito de violación, toda vez que el ahora acusado adecuado su actuar a dicho tipo penal, al agredir a una menor de edad sexualmente, aprovechando de la vulnerabilidad de la menor Abigail Velasco Arnez, siendo que faltaba un mes o dos meses para que termine las clases el año 2018, ella se encontraba en el colegio, con su amiga Druveica Carvallo, que le pide la ayude a cuidar a sus hermanitos en su casa, su casa era cerca al colegio, la víctima acepta siendo que se quedaba de lunes a viernes en el colegio a dormir con su mama, porque vivían lejos, por lo que fueron a su domicilio de Druveica a eso de las 3 de la tarde, después de sus clases, ingresaron a su casa, no había nadie, estaban solas, le dijo que su mama había llevado a sus hermanitos a la guardería, ellas se pusieron a mirar tele un rato, ya cuando iba ser las 4 de la tarde, estaban yendo a recoger a sus hermanitos, cuando llego su papa Cesar Carvallo buscando algo y cuando estaba a punto de salir volvió, le tapo el paso a Abigail y le grito a su hija Druveica que vaya a recoger a sus hermanitos, por lo que la víctima se quedó en la casa, cuando Don Cesar Carvallo intento llevarla a la cama a Abigail, por lo que puso resistencia y le hizo caer al piso de rodillas, sacándole el pantalón a la fuerza, pese a la resistencia que ponía, sintió algo por atrás, ya que no podía ver, pero sintió que algo entraba por donde hace sus necesidades, pese a que ella se movía, momento en que volvió a su amiga Druveica con su hermanitos, donde su padre se paró rápido, subiéndose el pantalón, amenazándola de que no avise a nadie, que nadie le iba a creer, ella se fue al baño, posteriormente llego Doña Patricia y su mama, y le dijo a su mama que se fueran. adecuando su conducta al delito de violación, infante, niña, niño o adolescente con su agravante toda vez que la menor estaba bajo su cuidado y educación. ARTICULO 312. (ABUSO SEXUAL). Cuando en las mismas circunstancias y por los medios señalados en los Artículos 308 y 308 bis se realizaran actos sexuales no constitutivos de penetración o acceso carnal, la pena será de seis (6) a diez (10) años de privación de libertad. Este delito constituye una forma de agresión sexual, al existir acceso carnal, sin consentimiento de la víctima ocasionándole inestabilidad emocional y psicológica a la víctima; aspecto que en el presente caso se configura plenamente, toda vez que Abigail Velasco, ha referido en su declaración como se suscitaron los hechos. Es necesario recordar en principio que los delitos sexuales usualmente son cometidos de modo clandestino, es decir en ámbitos privados o despoblados y por ende sin la presencia de testigos e incluso en muchos casos sin que se dejen rastros de dicho crimen, tales como la existencia de lesiones, desfloración, semen, etc. Es debido a lo anotado que en la doctrina moderna y particularmente en la jurisprudencia comparada, la declaración de la víctima se ha convertido en un punto de inflexión a la exigencia de que la presunción de inocencia del imputado solo puede ser destruida por medio de una actividad probatoria que tenga la entidad suficiente para generar convicción sobre el hecho punible y la responsabilidad del agente. En dicha lógica se estima que la declaración de la víctima – aun cuando sea el único testigo de los hechos - tiene entidad de ser considerada prueba válida de cargo y por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado, siempre y cuando no se adviertan razones objetivas que se invaliden sus afirmaciones; señalando la victima Abigail Velasco que el acusado le habría agredido sexualmente y que ella no pudo defenderse. En base a lo fundamentado y por las características del hecho descrito, se hace la individualización contra el ahora acusado, de acuerdo a las siguientes conclusiones: PRIMERO: (CON RELACIÓN A LOS HECHOS? ACCIÓN) Los hechos que motivan la presente acusación tuvieron su origen cuando Abigail Velasco Arnez, se encontraba en el colegio, con su amiga Druveica Carvallo, faltando uno a dos meses para que termine las clases el año 2018, su amiga Druveica le pide la ayude a cuidar a sus hermanitos en su casa, su casa era cerca al colegio, la víctima acepta siendo que se quedaba de lunes a viernes en el colegio a dormir con su mama, porque vivían lejos, por lo que fueron a su domicilio de Druveica a eso de las 3 de la tarde, después de sus clases, ingresaron a su casa, no había nadie, estaban solas, le dijo que su mama había llevado a sus hermanitos a la guardería, ellas se pusieron a mirar tele un rato, ya cuando iba ser las 4 de la tarde, estaban yendo a recoger a sus hermanitos, cuando llego su papa Cesar Carvallo buscando algo y cuando estaba a punto de salir volvió, le tapo el paso a Abigail y le grito a su hija Druveica que vaya a recoger a sus hermanitos, por lo que la víctima se quedó en la casa, cuando Don Cesar Carvallo intento llevarla a la cama a Abigail, por lo que puso resistencia y le hizo caer al piso de rodillas, sacándole el pantalón a la fuerza, pese a la resistencia que ponía, sintió algo por atrás, ya que no podía ver, pero sintió que algo entraba por donde hace sus necesidades, pese a que ella se movía, momento en que volvió a su amiga Druveica con su hermanitos, donde su padre se paró rápido, subiéndose el pantalón, amenazándola de que no avise a nadie, que nadie le iba a creer, ella se fue al baño, posteriormente llego Doña Patricia y su mama, y le dijo a su mama que se fueran. Habiéndose considerado al efecto que en la conducta del imputado concurre la “acción” demostrada en la voluntad de accionar y la exteriorización de esa voluntad en el mundo exterior, cuyo resultado es la agresión sexual ocasionado en la víctima; no estando de por medio factores que podrían excluir aquella “conducta humana” (la violencia física irresistible, los actos reflejos, ni un estado de inconsciencia u otro típico similar). Debiéndose señalar que el accionar en el presente caso, es voluntad intrínseca del imputado. SEGUNDO: (? ANTIJURICIDAD).- La conducta voluntaria y exteriorizada del acusado CESAR CARVALLO RODRIGUEZ no sólo resulta típica sino además antijurídica pues aquel comportamiento, además de estar descrito por Ley, contradice la norma jurídica contenida en el ordenamiento vigente; siendo punible, pues no asiste al acusado ninguna excusa absolutoria de pena dispuesta por Ley, inviolabilidad causas personales de exclusión punitiva, al establecerse que la conducta del acusado al agredir sexualmente a la menor Abigail Velasco Arnez, que se encontraba en el colegio, con su amiga Druveica Carvallo, faltando uno a dos meses para que termine las clases el año 2018, su amiga Druveica le pide la ayude a cuidar a sus hermanitos en su casa, su casa era cerca al colegio, la víctima acepta siendo que se quedaba de lunes a viernes en el colegio a dormir con su mama, porque vivían lejos, por lo que fueron a su domicilio de Druveica a eso de las 3 de la tarde, después de sus clases, ingresaron a su casa, no había nadie, estaban solas, le dijo que su mama había llevado a sus hermanitos a la guardería, ellas se pusieron a mirar tele un rato, ya cuando iba ser las 4 de la tarde, estaban yendo a recoger a sus hermanitos, cuando llego su papa Cesar Carvallo buscando algo y cuando estaba a punto de salir volvió, le tapo el paso a Abigail y le grito a su hija Druveica que vaya a recoger a sus hermanitos, por lo que la víctima se quedó en la casa, cuando Don Cesar Carvallo intento llevarla a la cama a Abigail, por lo que puso resistencia y le hizo caer al piso de rodillas, sacándole el pantalón a la fuerza, pese a la resistencia que ponía, sintió algo por atrás, ya que no podía ver, pero sintió que algo entraba por donde hace sus necesidades, pese a que ella se movía, momento en que volvió a su amiga Druveica con su hermanitos, donde su padre se paró rápido, subiéndose el pantalón, amenazándola de que no avise a nadie, que nadie le iba a creer, ella se fue al baño, posteriormente llego Doña Patricia y su mama, y le dijo a su mama que se fueran, menor quien estaba vulnerable por su edad, donde no pudo defenderse por su corta edad y menos tenía la capacidad para dar su consentimiento, para tener relaciones sexuales, se adecua al hecho antijurídico de violación infante, niño, niña o adolescente con su agravante, aspectos plasmados en la declaración de la víctima, Informe psicológico, certificado médico forense y demás antecedentes. TERCERO: (SUJETO ACTIVO, GRADO o FORMA DE PARTICIPACIÓN, DOLO Y FLAGRANCIA? PUNIBILIDAD Y CULPABILIDAD) Como quiera que la responsabilidad en materia penal es personalísima, se ha identificado a CESAR CARVALLO RODRIGUEZ, como parte y sujeto activo del delito, siendo penalmente imputable por sus actos al tenor del principio de igualdad establecido en el Art. 5 del Código Penal, sobre la competencia de la legislación penal en cuanto a las personas, habiéndose establecido que tenía pleno conocimiento de la ilicitud de su conducta, pues realizo actos sexuales con su víctima aprovechándose de su vulnerabilidad y su corta edad y que se encontraba bajo el cuidado de la menor. En ese marco también concurren suficientes elementos de probabilidad de autoría y participación, al margen de tener el dominio de los hechos siendo por ello AUTOR conforme la definición del Art. 20 del Código Penal, que señala son autores: “...quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso.”, siendo claro que en el presente caso el acusado participó por sí mismo. En cuanto al dolo, siendo el elemento subjetivo de la culpabilidad y a su vez un elemento constitutivo del delito, se halla descrito en nuestra legislación, en el Art. 14 del Código Penal manifestando “Actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad. Para ello es suficiente que el autor considere seriamente su realización y acepte esta posibilidad”; si ese es el concepto vigente, de la conducta del acusado prenombrado, se tiene claramente que tenía pleno conocimiento y actuó a sabiendas en la comisión del ilícito acusado, por lo que se establece que el imputado CESAR CARVALLO RODRIGUEZ cometió el delito acusado, conforme el Ministerio Público demostrará en el momento procesal oportuno, actuó a sabiendas en la comisión del ilícito, ya que es una persona mayor de edad y orientada en tiempo y espacio. La culpabilidad, como otro elemento del delito, descrito en la conducta del imputado, cual es plenamente “reprochable”, en la medida en que pudo actuar de otro modo o siendo capaz de ser motivada por la norma penal, obró contra el ordenamiento jurídico, siendo que para la determinación de dicha culpabilidad es menester considerar inicialmente que el acusado es “imputable” por tener las condiciones bio-psicológicas que le hacen entender lo antijurídico de sus actos, obrando además con “dolo” es decir con el conocimiento y la voluntad de realizar el tipo objetivo y no obstante ello, ejecuto el acto voluntariamente, conforme regula el art. 14 del Código Penal; no concurriendo ninguna causa de exclusión de la culpabilidad pues el acusado no es inimputable por alguna enfermedad mental, minoría de edad, grave perturbación de la conciencia o trastorno mental, no concurriendo además el error de tipo o de prohibición, el estado de necesidad “exculpante” o el miedo insuperable, no existiendo ningún medio que acredite estos aspectos. CUARTO: (TIPO PENAL ACUSADO Y ADECUACIÓN AL MISMO?TIPICIDAD) Por lo actos propios desarrollados por el imputado y la prueba obtenida en la etapa preparatoria, lo manifestado por la víctima, y el certificado médico forense, aclarando que en acusación no se imputan delitos, sino hechos calificados en un determinado tipo penal, la adecuación a una conducta típica punible, que puede ser distinta a la dispuesta en un inicio; sin agregar ni cambiar los hechos sino respecto a la comisión de un ilícito aun si se investigan hechos y no así delitos bajo el principio de congruencia es pertinente aplicar el tipo penal de (Abuso Sexual) los cuales se hallan plenamente configurados en el Art. 312 del Código Penal. Que el delito de Violación Sexual se encuentra dentro de los delitos contra la libertad sexual siendo delitos que tienen mayor impacto destructivo, teniendo como consecuencia una afectación psicológica mucho más cuando esa persona se encontraba en situación de vulnerabilidad al ser menor de edad sin tener capacidad para resistirse, donde la agresión sexual busca la degradación y la expresión más cruel de poder que tiene sobre la víctima, y a consecuencia de ello una afectación psicológica con re experimentación, aumento de la activación. De acuerdo a la relación de hechos y derecho expuestos, luego de haberse precisado el bien jurídico protegido, la conducta e identificación del sujeto activo del delito, la adecuación de su conducta a un tipo penal, la vulneración o infracción de la norma, la intención y voluntad de delinquir, la capacidad de ser sujeto de reproche penal y consiguientemente el delito (acción, tipicidad, antijuricidad, culpabilidad y punibilidad); el Ministerio Público representada por los fiscales de la Especializada en Razón de Género, FEVAP EPI SUR, en representación de la Sociedad, en observancia del artículo 323 numeral 1) del Código de Procedimiento Penal, ACUSA FORMALMENTE a: CESAR CARVALLO RODRIGUEZ por el delito de ABUSO SEXUAL, tipificado y sancionado en el art. 312 del Código Penal. V.- PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES.- Arts. 312, 20 del Código Penal y Arts. 340, 341, 342, 344 del Código de Procedimiento Penal VI.- OFRECIMIENTO DE PRUEBA.- TESTIFICALES: 1. Dra. María Luisa Calle Dávila, Médico forense del Instituto de Investigaciones Forenses de Cochabamba. 2. Lic. Doris León Matienzo, Psicóloga de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, Sub Alcaldía Alejo Calatayud. 3. Abigail Velasco Arnez, menor de edad quien declarara en calidad de victima (Cámara Gessel). 4. Informe del investigador asignado al caso Sgto. 2do. Tony Nelson Martínez Huanca. 5. Sra. Marithza Arnez Ledezma, quien declara en su condición de madre de la víctima, sobre lo que sabe y conoce. 6. Lic. Doris León Matienzo - Psicóloga, de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia de la Sub Alcaldía Alejo Calatayud, quien prestara su declaración en su condición de Psicóloga, sobre su participación en la investigación e informe psicosocial realizado y todo cuanto sabe del mismo. 7. Lic. Jorge Cárdenas Flores – Trabajador Social, de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia de la Sub Alcaldía Alejo Calatayud, quien prestara su declaración en su condición de Trabajador Social, sobre su participación en la investigación e informe psicosocial realizado y todo cuanto sabe del mismo. DOCUMENTAL.- a) Memorial de denuncia impetrado por la Dra. Vania Camacho Vásquez abogado de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, de fecha 30 de octubre de 2020. b) Certificado médico forense extendido por la Dra. María Luisa Calle Dávila, Médico forense del Instituto de Investigaciones Forenses de Cochabamba, de fecha 22 de octubre 2020. c) Abordaje Psicológico Preliminar, de la Lic. Doris León Matienzo, Psicóloga de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, de fecha 28 de octubre de 2020. d) Acta de ampliación testimonial de la menor, Abigail Velasco Arnez, de fecha 23 de noviembre de 2020 y fotocopia de cedula de identidad e) Informe del investigador asignado al caso Sgto. 2do. Tony Nelson Martínez Huanca, de fecha 30 de noviembre de 2020. f) Entrevista informativa policial de Marithza Arnez Ledezma, de fecha 21 de noviembre de 2020 y fotocopia de cedula de identidad. g) Informe Psicosocial extendido por la Lic. Doris León Matienzo - Psicóloga, Lic. Jorge Cárdenas Flores – Trabajador Social, de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia de la Sub Alcaldía Alejo Calatayud de fecha 30 de diciembre 2020 h) Historial de denuncias y ficha SEGIP del acusado Cesar Carvallo Rodríguez. VII.- SOLICITUD DE REALIZACIÓN DE PERICIA 1-Pericia psicológica En atención a los Arts. 209 y siguientes de la Ley 1970 se propone la Pericia psicológica de la víctima Abigail Velasco Arnez, a cargo de la Lic. Margarita Inturias, mayor de edad, hábil por ley, Msc., en Psicología del IDIF del Ministerio Público, quien realizara la pericia sobre los siguientes puntos: 1.-Determinar la credibilidad del testimonio de Abigail Velasco Arnez. 2.-Determinar a quién identifica Abigail Velasco Arnez como su agresor o agresores 3.-Determinar si Abigail Velasco Arnez, ha sido víctima de agresión sexual. 4.-Determinar si existe en Abigail Velasco Arnez daño psicológico o estrés post traumático. 5.-Determinar el estado emocional y situación actual de la víctima Abigail Velasco Arnez. Otorgándosele 20 días de plazo para la realización de la citada pericia a la referida profesional Margarita Inturias Psicóloga forense del Instituto de Investigaciones Forenses de Cochabamba I. D. I. F, debiendo presentar su dictamen pericial con los resultados obtenidos a partir de su aceptación y juramento formal, además de sustentar el citado dictamen pericial conforme a ley en el juicio como testigo pericial VIII.- PETITORIO.- Por lo expuesto, la suscrita Fiscal, en representación del Estado y la Sociedad SOLICITA porque se dicte Auto de Apertura de Juicio señalándose día y hora del mismo, de acuerdo a la previsión legal de los Arts. 343 y 344 y concluido se dicte SENTENCIA CONDENATORIA declarando Autor y Culpable del delito de ABUSO SEXUAL tipificado y sancionado en el art. 312 del Código Penal, al acusado CESAR CARVALLO RODRIGUEZ en grado de autoría, imponiéndole una pena privativa de libertad, en la cárcel pública de esta ciudad, el pago de costas, multas y daños ocasionados al Estado de conformidad con el Art. 365 del Código de Procedimiento Penal . Así mismo se aplican los Artículos 52, 70, 193, 323 numeral 1), 329, 341,342 del Código de Procedimiento Penal. Se remita copia de la sentencia a la sección correspondiente del juzgado de Ejecución Penal y Registro de Antecedentes Penales de la Corte Superior de Justicia de Cochabamba. OTROSÍ.- Toda vez que se desconoce el domicilio del acusado, solicito la notificación mediante edicto de ley. Al OTROSÍ 1.- Habiendo solicitado la realización de PERICIA en etapa de juicio solicito se emita y notifique con el requerimiento de designación correspondiente y se señale día y hora de juramento de perito. Al OTROSÍ 2.- Señalado que sea el día y hora para la celebración de juicio Oral, solicito expedir el respectivo mandamiento de comparendo para los testigos propuestos, cumpliendo las formalidades de ley. AL OTROSÍ 3.- Señalamos morada, en las oficinas de la FEVAP EPI SUR, ubicado en Pucara Grande, final Av. Panamericana, zona Sud. Cochabamba, 13 de septiembre 2022. ----------MEMORIAL DE 03 DE NOVIEMBRE DE 2022---------------- SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER N° 2 DE LA CAPITAL CUMPLE LO ORDENADO NUREJ: 301102072001309 OTROSI.- DRA. ELIZABETH BETANCOURT TICONA, Fiscal de Materia asignada a la Fiscalia Especializada en Delitos en Razón de Género y Violencia Sexual Il (EPI SUR), dentro el caso seguido por el Ministerio Publico a denuncia DE OFICIO contra CESAR CARVALLO RODRIGUEZ por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL previsto por el Art.312 del Código Penal, caso signado con el No. 301102072001309, ante Ud. con el debido respeto expongo y pido: En cumplimiento al proveido de fecha 04/10/2022, tengo a bien dar cumplimiento al mismo y detallar de manera precisa la relación circunstanciada del hecho bajo el siguiente acápite: "III-ANTECEDENTES Y DESCRIPCION DEL HECHO.. Los hechos que motivan la presente acusación de fecha 13/09/2022 tuvieron su origen cuando Abigail Velasco Amés tenía 11 años de edad y su madre trabajaba como profesora en una Escuela en Larati - Sacaba, la menor vivia con la progenitora en un cuarto en la misma Escuela. Cuando la menor se encontro, con su amiga Druveica Carvallo, en la escuela faltando unos dos meses de concluir las clases en la gestión 2018, su amiga Druveica le pide ayudar para cuidar a sus hermanitos en su casa que quedaba ubicado en Larati - Sacaba que era cerca al colegio, es asi que a las 3 de la tarde, después de sus clases fueron a la casa de su amiga no habia nadie, ellas estaban solas, le dijo que su mama había llevado a sus hermanitos a la guarderia, se pusieron a mirar tele un rato, ya cuando iba ser las 4 de la tarde, cuando estaban por ir a recoger a los hermanitos de su amiga, en eso llego el papa de su amiga el señor Cesar Carvallo buscando algo y cuando estaba a punto de salir de la casa el señor Cesar Carvallo impide el paso de la víctima cierra la puerta y le grito a su hija Draveica que vaya sola a recoger a sus hermanos, la menor Abigail intento gritar pero no pudo por que tenía miedo indica que era como si algo le tapara la garganta, la menor queria salir pero el imputado le dejaba le agarro de la chompa y del brazo y la llevo a la cama de Draveica y si bien la menor Abigail, puso resistencia pero la hizo caer al piso de rodillas, sacándole el pantalón a la fuerza, sintió algo por atrás, ya que no podia ver, pero sintió que algo entrò por donde hace sus necesidades, pese a que ella se movia, en ese momento retoma al domicilio su amiga Druveica con sus hermanitos, donde el señor Cesar Carvallo padre la amiga de la victima, se paro rápido, subiéndose el pantalón, amenazándola de que no avise a nadie, que nadie le iba a creer, luego la menor se fue al baño." por lo que habiendo cumplido con los solicitado por su Autoridad solicito se tenga presente y se pueda RADICAR la presente causa a fines de poder presentar la prueba del Ministerio Publico, sea conforme a Ley MAS OTROSI - Notificaciones a funcionario público Cochabamba, 03 de noviembre de 2022 -----------RADICATORIA DE 07 DE NOVIEMBRE DE 2022 ---------- Cochabamba, 07 de noviembre de 2022 Habiéndose cumplido con la providencia de 04 de octubre de 2022, téngase presente la ACUSACIÓN FORMAL de 13 de septiembre de 2022, presentada por la fiscal de materia Dra. Elizabeth Batancourt Ticona, al considerar que los elementos de convicción recolectados durante la investigación, son suficientes para el enjuiciamiento del imputado CESAR CARVALLO RODRIGUEZ, por la presunta comisión (en grado de autor) del delito de ABUSO SEXUAL, tipificado en el art. 312 del Código Penal; y, estando cumplidos los requisitos previstos en el art. 341 parág. I del Código de Procedimiento Penal (CPP), se toma conocimiento de la presente causa y se dispone su RADICATORIA en este Juzgado de Sentencia Contra la Violencia Hacia la Mujer N° 2 de la Capital, ordenándose en consecuencia la NOTIFICACIÓN PERSONAL del / la titular del Ministerio Público con esta resolución para que en cumplimiento a lo dispuesto en el art. 340 parág. I de la Ley 1970, PRESENTE FÍSICAMENTE LAS PRUEBAS OFRECIDAS EN SU ACUSACION FORMAL, ante este despacho judicial en el plazo de 24 horas siguientes a su notificación, sea bajo conminatoria de ley, debiendo observar en todo momento la debida diligencia y tener presente que de conformidad al art. 86 núm. 2) de la Ley 348, los plazos establecidos en el ordenamiento jurídico procesal, son de estricto cumplimiento. Asimismo, de conformidad al art. 341 parág. I núm. 1) del CPP, se ordena a la autoridad fiscal titular del presente caso, acompañar en el mismo plazo el croquis del domicilio real de la víctima (con identificación precisa del lugar, puntos de referencia, fotografías u otros), sin perjuicio de que las partes puedan apersonarse a secretaría de este despacho judicial a efectos de que sean notificadas con las determinaciones que corresponda; debiendo a su vez informar si en la etapa preparatoria se determinó medidas de protección y si las mismas están siendo cumplidas por el acusado. Por último, habiéndose propuesto la pericia psicológica de la víctima, de conformidad al art. 209 del CPP, se designa como PERITO DE CARGO, a la Msc. Margarita Inturias, dependiente del Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF) del Ministerio Público, a objeto de absolver los puntos de pericia consignados en la acusación formal que antecede, en el plazo de 20 días computables a partir de su notificación, a ese fin, se concede a las partes el plazo improrrogable de 3 DÍAS a partir de su notificación procesal para que puedan proponer otros puntos de pericia, objetar los que se plantearon o en su caso recusar a la perito previamente designada. AL OTROSI.- Téngase presente la notificación por edicto al acusado.- AL OTROSI 1.- Estese a lo previsto por el art. 75 del CPP.- OTROSI 2.- Estese al momento procesal de la causa.- AL OTROSI 3.- En observancia de los arts. 160, 161 y 162 del CPP, esta parte debe señalar un medio de comunicación electrónica. Notifique funcionario. -------------- DECRETO DE 19 DE ENERO DE 2023----------------- Cochabamba, 19 de enero de 2023 Habiendo vencido el plazo de 10 días que fue concedido a la Defensoría de la Niñez y Adolescencia en representación de la víctima para presentar su acusación particular o adherirse a la presentada por el Ministerio Público, sin que a la fecha se hubiera hecho uso de dicha facultad, y estando cumplido el trámite previsto en el art. 340 parág. II del Código de Procedimiento Penal (CPP), sin que se tenga un dato preciso sobre el domicilio real del imputado CESAR CARVALLO RODRIGUEZ, se dispone su NOTIFICACION mediante EDICTO publicado en el Sistema HERMES –sea conforme a lo previsto en el art. 165 del Código de Procedimiento Penal- e igualmente en su domicilio procesal, con la acusación fiscal, memorial del 03 de noviembre de 2022, la radicatoria y esta resolución, para que en el plazo de diez (10) días siguientes a su notificación, ASUMA DEFENSA OFRECIENDO Y PRESENTANDO FÍSICAMENTE SUS PRUEBAS DE DESCARGO, debidamente descritos y especificando el objeto de probanza conforme a lo dispuesto por el art. 340 parág. III del CPP. Por otra parte, sin perjuicio de la asistencia técnica que el imputado reciba del profesional de su preferencia, se designa como DEFENSOR DE OFICIO al abogado Alfonso Camacho Escobar, quien deberá ser notificado en su domicilio legal y la parte interesada coordinar con el mismo al número de celular 72226053, en caso de no contar con un profesional abogado de su confianza. Finalmente vencido el plazo procesal para que las demás partes recusen o propongan otros puntos de pericia, notifíquese de forma personal a Lic. Margarita Inturias, perito propuesto por el Ministerio Publico, dependiente del Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF), con la acusación fiscal de 13 de septiembre de 2022, proveído de 07 de noviembre de 2022 y el presente proveído, a objeto de que pueda absolver los puntos de pericia consignados en la acusación fiscal, en el plazo de 20 días computables a partir de su notificación.- Notifique funcionario. - Fdo. Dra. SHIRLEY BEATRIZ AGUILAR VARGAS, Secretaria - Abogada del juzgado de Sentencia Contra La Violencia Hacia La Mujer Nº2. ES CUANTO SE TIENE ORDENADO POR DECRETO DE 19 DE ENERO DE 2023, PARA QUE DÁNDOSE CUMPLIMIENTO Y A LA BREVEDAD POSIBLE. DOY FE. Cochabamba, 24 DE ENERO DE 2023


Volver |  Reporte