EDICTO

Ciudad: VILLAMONTES

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PENAL, EJECUCIÓN PENAL Y JUEZ TÉCNICO 1RO VILLAMONTES


POR EL PRESENTE EDICTO, TAR-VIL: 200119 INT. 119P NOTIFICAR AL ACUSADO JUVENTINO MONTERO SOSA, para que se apersone a este despacho judicial JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Y EJECUCION PENAL 1RO DE VILLA MONTES, por si o mediante apoderado, dentro del término de ley a objeto de que responda a la acusación fiscal dentro del proceso que sigue el Ministerio Publico a denuncia de LUIS MIGUEL ROJAS SOLIZ contra JUVENTINO MONTERO SOSA Y CARLOS ALBERTO VARGAS, por el delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el Art. 332 del Código Penal para tal efecto y conocimiento, se transcriben las piezas procesales en cuyo tenor y contenido literal es el siguiente: SEÑORA JUEZ DE INSTRUCCIÓN PRIMERO VILLA MONTES Como acto conclusivo, Presenta Pliego Acusatorio . Otrosr. - TAR-VIL•. 2000119 INT. 1 19 P INICIO: 20/02/2020 ABC. PAOLA A. MONZON CAMACHO, Fiscal de Materia, con las facultades reconocidas en el art. 225 de la Constitución Política del Estado en relación al Art. 70 del C.P.P., dentro de la investigación seguida por el Ministerio Público a denuncia de LUIS MIGUEL ROJAS SOLIZ en contra de JUVENTINO MONTERO SOSA Y CARLOS ALBERTO VARGAS por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO tipificado en el art. 332 con relación al Art. 331 ambos del Código Penal, en defensa y protección de los intereses de la sociedad, presenta ACUSACIÓN FORMAL, amparada en los Arts. 323) 1, 340 y 341 de la mayéutica adjetiva penal en contra del mencionado, en base a los siguientes extremos fácticos y jurídicos: DATOS GENERALES DE LOS ACUSADOS. NOMBRES Y APELLIDOS: JUVENTINO MONTERO SOSA Fecha De Nacimiento: 10 de marzo de 1988. Estado Civil: casado N o de C.I.: 7736398 scz. Domicilio Real: B/ Villa Mercedes zona los lotes sobre la C/ Los Mangales N O 56 - Sta. Cruz. Profesión/Ocupación: Taxistas. Abg. Defensor: Dr. Neil Osmar Avendaño. Domicilio Procesal: C/colon N 0884 Edificio Monumental Segundo Piso Oficina 29. NOMBRES Y APELLIDOS: CARLOS ALBERTO VARGAS Fecha De Nacimiento: 15 de mayo de 1983 Estado Civil: Concubino O N O de C.I.: 7160252 Tja Domicilio Real: B/San Pedro sobre la C/ san Pedro esq. Bolivar- Yacuiba Profesión/Ocupación: Operador de maquina agrícola. Abg. Defensor: Dr. Neil Osmar Avendaño. Domicilio Procesal: C/colon N 0884 Edificio Monumental Segundo Piso Oficina 29. DATOS GENERALES DE LA VICTIMA: NOMBRES Y APELLIDOS : LUIS MIGUEL ROJAS SOLIZ NACIONALIDAD BOLIVIANA DOMICILIO B/San Juan Calles Innominadas - Yacuiba CELULAR • 78675490 RELACIÓN DE ANTECEDENTES Y HECHOS FÁCTICOS.- Resulta que en fecha 18 de febrero de 2020 a horas 13:30 p.m., aproximadame te la víctima se parquearía con el vehículo con la cual trabaja, en la calle Sbtte. Barrau entre calle Ismael Montes, que por motivo de la lluvia no podían seguir repart endo mercadería, disponiéndose a descansar juntamente a sus compañeros de t bajo Cristian y Elías, el primero en la cabina junto a la víctima y el segundo dentro de la carrocería, es ahí que a horas 15:00 aprox., tres sujetos desconocidos, en la cu I dos de ellos se apersonarían al vehículo donde la víctima se encontraría apuntándol con un arma de fuego a la altura de su cabeza y el otro sujeto iría al otro lado de la c bina apuntándolo también a su compañero con un arma de fuego, quienes directame te les indicaría que les entregara el dinero, por lo que la victima les indicaría que no t ndría dinero que aun no habría empezado a cobrar, uno de los acusados le diría "a estas horas ustedes ya tiene e/ dinero, porque nosotros los hemos seguido" momento n que uno de los acusados le quitaría el bolso de dinero (en su interior contendría 9000 bolivianos), lo revisaría y no encontraría nada, entonces insistirían para que les dé el dinero, posterior volverían a revisar el bolso ya que la misma contaría co tres reparticiones, en la cual uno de los acusados lograria encontrar el dinero y se lo llevarían lo siguiente: bolso que contenía dinero la suma de 9.000 Bolivianos aproximadamente, un celular marca huawei P20 color azul con funda color negro número de serie se desconocería línea 78675490 "tigo", un celular marca Sams ng J2 color negro número de serie se desconocería línea 768121 17 "tigo", una billete a que contendría documentos personales del señor Elías Torres, un celular marca Xi omi 8 color azul con número de serie se desconoce con número de serie se desconoce a con línea 70239477 - 60296206 "viva" y llave de vehículo. El funcionario policial una vez conocido el hecho y los datos característicos del vehículo en la cual se habrían dado a la fuga los acusados, informarían a los retenes policiales de las salidas a Yacuiba, Camiri y Tarija y demás lugares, con la intención de poder dar con la captura de los autores del hecho. Continuando con los diversos operativos y en coordinación con las demás unidades, resulta que en fecha 19 de febrero del 2020 personal policial del municipio de Carapari informarían sobre la aprehensión de tres personas con similares caracte ísticas proporcionados por la victima, por lo que se remitiría a la FELCC de esta ciudad, por lo que las victimas llegarían a reconocerlos mediante placas fotográficas y esfile identificativos realizado a los acusados como los autores del delito endilgado.- FUNDAMENTACIÓN DE LA ACUSACIÓN De los antecedentes del hecho se tiene que existe la convicción y la certeza de ue los acusados son autores de los delitos de Robo Agravado este ilícito se encuentra y sancionado en el Art. 331 con relación al artículo 332 num 1 y 2 del Código relación al Art. 14 del mismo cuerpo legal, toda vez que encausado ha actuado con Dolo, esta tarea delictual fue cometida con conocimiento y voluntad, es decir con DOLO, conforme lo determina el Art. 14 del señalado Código, que señala: "Actúa dolosamente e/ que realiza un hecho previsto en un tipo pena/ con conocimiento y voluntad. Para e//os es suficiente que e/ autor considere seriamente posible su realización y acepte esta posibilidad'. Voluntad que nace de los hechos expuestos y que motivan el procesamiento penal de los involucrados. El ARTICULO 331 con relación al Art. 332 num 1 y 2 del Código Penal. E/ART/CULO 331 de/ Código Penal refiere ROBO.- E/ que se apoderare de una cosa mueble ajena con fuerza en las cosas o con violencia o intimidación en las personas, será sancionado con privación de libertad de uno a cinco años. E/ Artículo ROBO AGRA VADO 332 del Código Pena/ señala: La sanción será de privación de libertad de dos a siete años: 1) Si el robo fuere cometido con armas o con disfraz. 2) Si fuere cometido por dos o más personas. 3) Si fuere cometido en lugar despoblado. 4) Si concurriere alguna de las circunstancias señaladas en e/ párrafo 2 0 de/ artículo 326. Subsumiendo los encartados su conducta al tipo penal descrito, por cuanto los ahora acusados: CUANDO LA VICTIMA Y OTROS COMPAÑEROS DE TRABAJO SE ENCONTRABAN ESTACIONADOS EN LA CALLE SBTTE. BARRAU Y CALLE ISMAEL MONTES ENTONCES LOS ACUSADOS SE APERSONARIAN AL LUGAR APUNTÁNDOLOS A DOS DE ELLOS CON ARMA DE FUEGO INDICÁNDOLES QUE LES DIERAN EL DINERO QUIENES DESPUÉS DE HABER OBTENIDO LO QUE QUERÍAN SE DARÍAN A LA FUGA, POSTERIOR LA VICTIMA SENTARÍA DENUNCIA CORRESPONDIENTE Y FUNCIONARIOS POLICIALES HARÍAN DIVERSOS OPERATIVOS ES ASI QUE EN FECHA 19 DE FEBRERO EN LA MAÑANA PERSONAL POLICIAL DE CARAPARI INFORMAN SOBRE LA APREHENSIÓN DE TRES PERSONAS CON SIMILARES O CARACTERÍSTICAS TANTO DE RASGOS FISICOS SOMATICOS DE LA PERSONA, COMO DEL VEHICULO QUINES TAMBIÉN PROCEDIERON CON EL SECUESTRO DEL MOTORIZADO Y POSTERIOR SERIAN TRASLADADOS A ESTA CIUDAD PARA SU POSTERIOR RECONOCIMIENTO DE PERSONA MEDIANTE PLACAS FOTOGRÁFICAS Y DESFILE IDENTIFICATIVO QUIENES POSTERIOR TANTO LA VICTIMA COMO SUS ACOMPAÑANTES RECONOCIERON PLENAMENTE A LOS ACUSADOS. Los elementos de convicción que se tiene son suficientes para motivar la presente acusación formal. Existiendo simultaneidad entre el acto delictual, la intervención policial y la aprehensión de los ahora acusados, en consecuencia se tiene la certeza que son autores del delito que atribuye, como lo establece Art. 20 del Codigo Penal. Asimismo el presente hecho se adecua al artículo al mencionado artículo, lo siguiente: 'AUTORES.-Son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente restan una cooperación de tal naturaleza sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso. Es autor mediato el que dolosamente se sirve de otro como instrumento realización del delito". que en este caso es el autor material, quien ejecuta por voluntad propi acciones propias del injusto sin la necesidad de la ayuda, colabora de persona en particular que le brinde ninguna clase de ayuda al hecho antijurídico. El autor material, o autor individual, no pero tampoco un instigador, ya que se entiende que la voluntad delictiva y el animus delicti nacieron por voluntad propia. Es aquel que sabe el qué, cómo y a realizar el delito y contribuye objetivamente al hecho. conjunto de todas las pruebas y evidencias acumuladas por el Ministerio la etapa preparatoria de juicio se ha llegado a las siguientes conclusiones llega al convencimiento que existen elementos probatorios para sostener con certeza que los ciudadanos JUVENTINO MONTERO SOSA Y CARLOS ALBERTO VARGAS, son autores de la comisión del ilícito previsto y sancionado en el art. 331 con relación al art. 332 inc. 2 ROBO AGRVADO de la ley Sustantiva. PRECEPTOS JURTDICOS APLICABLES.- La presente acusación tiene como fundamentos los arts. 225 y siguientes de / Art. 14 y 332, 331 de/ compendio sustantivo penal. Art. 40 núm. 21 de la Ley de/ Ministerio Público, att 323 núm. 1), 342, 343 y 365 de/ C.P.P. OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA QUE SE PRODUCIRÁ EN JUICIO.- Los medios de prueba que demostrarán los hechos que se afirman so pertinentes, útiles y legales y están relacionados de manera directa con el o prueba que será la base del juicio, estos medios de prueba son los siguientes: PRUEBA DOCUMENTAL. El Ministerio Público tiene a bien ofrecer las pruebas que serán introducidas lectura en el juicio correspondiente que han sido obtenidas lícitamente, De conformidad con los Art. 13 y Art. 323 y 341 Núm. 5) del Código de Procedimiento Penal. Toda la prueba documental es pertinente ya que corrobora la existencia de los siendo la que se detalla a continuación: • INFORME DE INICIO DE INVESTIGACIÓN (FS.3.) • ACTA DE REGISTRO DEL LUGAR DEL HECHO Y SECUESTRO (FS.I.) • FORMULARIO DE DENUNCIAS DEL DENUNCIANTE LUIS MIGUEL ROJAS • ACTA DE DECLARACIÓN DE LA VICTIMA LUIS MIGUEL ROJAS SOLIZ (FS.2.) • ACTA DE DECLARACIÓN DEL SEÑOR CRISTIAN BLADIMIR GUZMÁN SORUCO (FS.2.) • ACTA DE DECLARACIÓN DEL SEÑOR ELIAS TORRES NAVA (FS.2.) • MUESTRARIO FOTOGRÁFICO DEL VEHICULO DONDE SE ENCONTRABA LA VICTIMA (FS.2.) • INFORME DE INTERVENCIÓN POLICIAL PREVENTIVA ACCIÓN DIRECTA (FS.2.) • ACTAS DE REQUISA PERSONAL Y SECUESTROS DE LOS SEÑORES CARLOS ALBERTO VARGAS Y JUVENTINO MONTERO SOSA (FS.2.) • ACTAS DE RECONOCIMIENTO DE PERSONA - MEDIANTE PLACAS FOTOGRÁFICAS (FS.6.) • INFORME DE FECHA 20 DE FEBRERO DE 2020 Y ACTAS DE RECONOCIMIENTO DE PERSONA DESFILE IDENTIFICATIVO Y MUESTRARIOS FOTOGRÁFICO (FS.12.) • INFORME PRELIMINAR (FS.4) • MUESTRARIO FOTOGRÁFICO EN LAS CUALES SE MUESTRAS LOS OBJETOS ENCONTRADOS AL MOMENTO DE LA REQUISA PERSONAL. (FS.3.) PRUEBA TESTIFICAL: La pertinencia del ofrecimiento de prueba testifical es con el objeto de demostrar y acreditar los hechos que se acusan, se ofrece en calidad de testigos a: l . LUIS MIGUEL ROJAS SOLIZ, mayor de edad, con C.I. 7173239 Tja., hábil por ley, con domicilio en el Barrio San Juan Calles Innominables de la ciudad de Yacuiba, quien como denunciante y víctima relatara los hechos investigados. 2. CRISTIAN BLADIMIR GUZMÁN SORUCO, mayor de edad, con C.I. 10695974Tja., hábil por derecho, con domicilio en el Barrio San Juna calle 25 de la ciudad de Yacuiba, quien como testigo relatara los hechos investigados. 3. ELIAS TORREZ NAVA, mayor de edad, con C.I. 5692723 SC., hábil por derecho, con domicilio en el Barrio Tarapacá entre la calle Martin Barroso 12 y 13 de la ciudad de Yacuiba, quien como testigo relatara los hechos investigados 4. POL. JANETH PANTOJA MAMANI, mayor de edad, con domicilio en la FELCC Villa Montes, declarará sobre las investigaciones realizadas en calidad de investigador asignado al caso. PETITORIO.- Por todo lo enunciado supra y conforme lo determina el Art. 124 de la Constitución Política del estado, Art. 6, 44, 45 inc. 15 de la Ley 2175 y Arts. 323 inc 1) y 329 de la Ley 1970 el suscrito representante del Ministerio Publico y de la sociedad A USA FORMALMENTE JUVENTINO MONTERO SOSA Y CARLOS ALBERTO VARG S en la comisión del delito ROBO AGRAVADO tipificado en el Art. 33 1 con relación A . 332 num 1 2 del Código penal. Se remita al Tribunal de Sentencia de turno para que radique la causa y n su momento dicte el correspondiente Auto de Apertura de Juicio conforme dispone I Art. 343 de la Ley 1970 señalado en cuyo efecto día y hora de Audiencia de celebración de Juicio oral Publico continuo y contradictorio, una vez emita la correspondiente resolución, se dicte sentencia condenando a los acusados JUVENTINO MON ERO SOSA Y CARLOS ALBERTO VARGAS a la pena máxima indicada en los art culos citados del Código Penal por el que se los acusa; por ser autores del delito de acuerdo al Art. 20 del Código Penal, imponiéndoles la pena que le corresponde, y al pa o de daños y perjuicios a favor de la victima más costas procesales. Téngase por ofrecidos, todos los medios de prueba, consistente en prueba documental y testifical en sobre abierto para su constatación y revisión. Otrosi 1ro.- En cuanto a la prueba documental ofrecida en la acusación la mis a se materializara en su momento una vez se radique en el Juzgado o Tribunal correspondiente previo sorteo. Otrosi 2do.- Señalo domicilio procesal oficinas de la fiscalía, de la ciudad d villa Montes. Villa Montes, 30 de abril de 2021. ----DECRETO--- Villa Monte, 05 de noviembre de 2021 I.- En merito al estado de la causa se dispone que se notifique a los ACUSADOS con la acusación Fiscal, más la presente resolución judicial. a objeto de que a partir de su notificación y dentro del plazo de 10 días, ofrezca sus pruebas de descargo y las O presente las mismas físicamente. Para el cumplimiento de la notificación a los acusados, entréguese comisión instruida encomendando su diligenciamiento a cualquier autoridad no impedida que la parte recurra de nuestro Estado Plurinacional de Bolivia, tomando en cuenta que los acusados uno tiene su domicilio real en la ciudad de Santa Cruz, y el otro en la ciudad de Yacuiba., entréguese a la parte acusadora para que diligencie las referidas comisiones instruidas. Se tiene presente el informe que antecede y en merito al estado de la causa se dispone que se notifique al ACUSADO con las acusación Fiscal. mas la presente resolución judicial. a objeto de que a partir de su notificación y dentro del plazo de 10 días, O ofrezca sus pruebas de descargo y las presente las mismas físicamente.--Fdo.: M.Sc. Cristian Sosa Hinojosa– Juez…….Ante mi, Fdo.: Casilda Fernandez Tejerina---Secretario. ----DECRETO--- Villa Monte, 19 de abril de 2022 Se tiene presente, por lo que se dispone que se notifique mediante FORMATOS DE EDICTOS al referido acusado JUVENTINO MONTERO SOSA, con la acusación fiscal, más el decreto cursante a fs. 244 vta., de fecha 14 de junio del 2021 cursante en el expediente, para los fines de ley, debiendo publicarse en los dos portales autorizados por ley, tanto del Órgano Judicial y o del Ministerio Publico, faccionese y publíquese, debiendo entregarse el formato de edictos al Ministerio Publico para su publicación en sus portal autorizado por ley, todo en cumplimiento a lo que ordena la Ley 1 1 73. Asimismo se le otorga un plazo de 5 días a la autoridad fiscal para informe sobre el diligenciamiento de la otra comisión instruida N? 21 /2022 que fue entregada al Ministerio Publico en fecha 04 de marzo del 2022 al Auxiliar Legal ll del Ministerio Publico Egr. Alvaro Salinas, para que se notifique al Sr. Carlos Alberto Vargas siendo el otro acusado. Al Otrosí 1ro.— Señalado.----Fdo.: M.Sc. Cristian Sosa Hinojosa– Juez…….Ante mi, Fdo.: Juna Alberto Galarza Perez---Secretario. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO LA CIUDAD DE VILLA MONTES, DE LA PROVINCIA GRAN CHACO DEL DEPARTAMENTO DE TARIJA, AL DIA DIESCINUEVE DEL MES DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRES. --------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& D. S. O.


Volver |  Reporte