EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA VIGÉSIMO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


JUZGADO DE SENTENCIA PENAL DE LA CAPITAL – DISTRITO 9. EDICTO DE PRENSA PARA LA VICTIMA Y DENUNCIANTE: CLIDER DELGADILLO ARNEZ……………..................................... LA DRA. SANDRA VILLAFUERTE SEJAS JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 20 DE LA CAPITAL – DISTRITO MUNICIPAL 9 DEL DEPARTAMENTO DE SANTA CRUZ…………….............................. POR EL PRESENTE EDICTO, LE HACE CONOCER QUE DENTRO DEL PROCESO PENAL QUE SIGUE EL MINISTERIO PUBLICO EN CONTRA DE LOS ACUSADO JHOVANNA ARISPE TORRICO, WILIVALDO CAMACHO VALDIVIA, ALFREDO IVAN DELGADO TORRICO Y MARIA YOSELI ABREGO VASQUEZ, POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO DE FALSEDAD IDEOLOGICA Y USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 199 Y 203 DEL CODIGO PENAL, NUREJ 201617321, SE HA PRODUCIDO LOS SIGUIENTES ACTUADOS JUDICIALES………………………………………………………………………………….. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO 5TO. DE INSTRUCCION EN LO PENAL DE LA CAPITAL. • RESOLUCION CONCLUSIVA DE ACUSACION • NUREJ: 201617321 • CASO: FIS-SCZ 1606422 o FELCC-279/2016 • Delito: FALSEDAD IDEOLOGICA y USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO (Art. 199 y 203 del Cód. Penal) • Otrosíes.- Aboga. ANGELA ROCIO MEDRANO URIZAR, Fiscal de Materia adscrito a la Fiscalía Especializada en Delitos de Patrimoniales, dentro del proceso penal iniciado por el Ministerio Público a denuncia de CLIVER DELGADILLO ARNEZ en contra de JHOVANA ARISPE TORRICO, ALFREDO IVAN DELGADO TORRICO, WILIVALDO CAMACHO VALDIVIA Y MARIA YOSELY ABREGO VASQUEZ, por los delitos de FALSEDAD IDEOLOGICA y USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO previsto y sancionado en los Arts. 199 y 203 del Código Penal, ante su autoridad en defensa de la legalidad y los intereses generales de la sociedad; expongo y pido: Toda vez que se ha concluido con la etapa preparatoria y habiéndose revocado la resolución de sobreseimiento, el Ministerio Publico en aplicación al Art. 323 núm. 1), 324 y 341 del Código de Procedimiento Penal y Art. 12 y 40 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, presenta Acusación Formal en contra de los imputados: JHOVANA ARISPE TORRICO, ALFREDO IVAN DELGADO TORRICO, WILIVALDO CAMACHO VALDIVIA Y MARIA YOSELY ABREGO VASQUEZ, por el delito de FALSEDAD IDEOLOGICA y USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO previsto y sancionado en los Arts. 199 y 203 del Código Penal: I.- DATOS GENERALES DE LOS ACUSADOS. – 1.- Nombres y Apellidos: JHOVANNA ARISPE TORRICO. Cedula de Identidad : 5222207 CBBA. Domicilio : Barrio Villa Mercedes, calle Cupesi s/n. Abogado Defensor : Dra. Yoselin García Ledezma. Domicilio Procesal : Se desconoce. 2.- Nombres y Apellidos: WILIVALDO CAMACHO VALDIVIA. Cedula de Identidad : 965482 CBBA. Estado Civil : Casado Domicilio : Calle Aroma Nro. 32, Mza. Nº 36, Zona Central Casco Vielo. Abogado Defensor : Dr. Felipe Nery Fernández. Domicilio Procesal : Calle prolongación Quijarro Nº 31, casi esquina Av. Uruguay, lado del Edificio Bi Centenario, planta baja. 3.- Nombres y Apellidos : ALFREDO IVAN DELGADO TORRICO. Cedula de Identidad : Se desconoce Domicilio : Se desconoce. 4.- Nombres y Apellidos : MARIA YOSELY ABREGO VASQUEZ. Cedula de Identidad : Se desconoce Domicilio : Se desconoce DATOS DEL DENUNCIANTE Y VICTIMA.- 1.- Nombres y Apellidos : CLIVER DELGADILLO ARNEZ C.I. : 196492 LP. Nacionalidad : Boliviana Domicilio real : B/ Villa Mercedes S/N. Teléfono : 78422289 III. RELACIÓN DE LOS HECHOS.- Se tiene que Cliver Delgadillo Arnez presenta denuncia en contra de los señores JHOVANA ARISPE TORRICO, ALFREDO IVAN DELGADO TORRICO, WILIVALDO CAMACHO VALDIVIA Y MARIA YOSELY ABREGO VASQUEZ, señalando que en el juzgado Nro. 11 de Partido en materia Civil, el señor WILIVALDO CAMACHO VALDIVIA le inicia un proceso coactivo e hipoteca y pretende rematar un bien inmueble de propiedad del denunciante, ubicado en la calle Villa 9 de abril, zona sur, U.V. 180, MZA.- 23, LOTE 16, con matricula computarizada Nro. 7011060105111, utilizando un supuesto contrato de compromiso de pago, elevado a escritura pública falsificada, instrumento Nro. 0311/2014 de fecha 08 de mayo de 2014, documento de reconocimiento de deuda y compromiso de pago, con garantía hipotecaria, otorgado por ante la Notaria de Fe Púbica Nro. 67 a cargo de la Dra. Tanya Teresa Prada Junis, aparejado en el mencionado documento en el proceso coactivo, habiendo presentado también fotocopias de cedula de identidad de una persona que habiendo suplantado su identidad y aparece también una supuesta concubina de nombre MARIA YOSELY ABREGO VASQUEZ que también hubiere firmado el documento de compromiso de deuda. De esta manera habiendo falsificado la firma e identidad del denunciante, toda vez que el documento de identidad que presenta al momento de firmar el mencionado documento de compromiso de deuda, no corresponde a su persona, apareciendo además un documento de supuesta venta del mismo inmueble de fecha 19 de diciembre de 2013, en el cual se consigna como supuesto apoderado del denunciante el señor ALFREDO IVAN DELGADO TORRICO y firma una transferencia del inmueble del denunciante conjuntamente la señora JHOVANNA ARISPE TORRICO, toda esta situación se suscitó, aprovechando que el denunciante se encontraba detenido en Palmasola, a raíz de una denuncia que le interpuso su conviviente la señora Jhovanna Arispe Torrico por un hecho de presunta violencia familiar. IV.- ELEMENTOS PROBATORIOS OBTENIDOS EN EL TRANSCURSO DE LAS INVESTIGACIONES Y VALORACION DE LOS ELEMENTOS DE PRUEBA.- En consideración a los antecedentes expuestos se ha colectado los suficientes elementos de convicción para fundar una acusación contra JHOVANA ARISPE TORRICO, ALFREDO IVAN DELGADO TORRICO, WILIVALDO CAMACHO VALDIVIA y MARIA YOSELY ABREGO VASQUEZ por haber cometido los delitos de FALSEDAD IDEOLOGICA y USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO previsto y sancionado en los Arts. 199 y 203 del Código Penal, contando con los elementos probatorios consistentes en: 1. Que, según la denuncia escrita presenta por CLIVER DELGADILLO ARNEZ, se conoce que el ahora acusado WILIVALDO CAMACHO VALDIVIA inicia un proceso coactivo ante el juzgado Nro. 11 en lo civil, pretendiendo que proceda al remate del inmueble del denunciante, inmueble ubicado en la calle Villa 9 de abril, zona sur, U.V. 180, MZA.- 23, LOTE 16, con matricula computarizada Nro. 7011060105111, para dicho, el acusado utiliza un supuesto contrato de compromiso de pago elevado a escritura pública falsificada instrumento Nro. 0311/2014, de fecha 08 de mayo de 2014, documento de reconocimiento de deuda y compromiso de pago, con garantía hipotecaria, otorgado por ante Notaría de Fe Pública Nro. 67 a cargo de la Dra. Tanya Teresa Prada Junis, aparejado en el mencionado documento en el proceso coactivo, habiendo presentado también fotocopias de cedula de identidad de una persona que habiendo suplantado su identidad y aparece también una supuesta concubina de nombre MARIA YOSELY ABREGO VASQUEZ que también hubiere firmado el documento de compromiso de deuda. 2. Se tiene de las copias parciales del proceso coactivo civil, signado con el Nro. 701199201433135, demanda planteada por WILIVALDO CAMACHO VALDIVIA, ante el juzgado Nro. 11 en materia civil, en el cual el ahora acusado llega a presentar documentación consistente en escritura pública Nro. 0311/2014, de fecha 08 de mayo de 2014, en merito a ello, la autoridad jurisdiccional de dicho juzgado dispone la sentencia de fecha 26 días del mes de septiembre del 2014 y otra documentación, por el cual se comete el ilícito penal ahora acusado. 3. Del Dictamen Pericial de fecha 01 de marzo de 2017, emitido por el Cap. Cristian Sánchez Rodríguez, se tiene que: Las firmas diagramadas a nombre de CLIVER DELGADILLO ARNEZ en los documentos de Instrumento 311/2014 consistente en la escritura pública de reconocimiento de deuda y compromiso de pago con constitución de garantía hipotecaria que suscriben los señores Cliver Delgadillo Arnez en su condición de deudor y Maria Yosely Vásquez en su condición de conviviente del deudor y el señor Wilivaldo Camacho Valdivia en su condición de acreedor, por la suma de siete mil 00/100 dólares americanos, de fecha 08 de mayo de 2014. Documento Minuta de Reconocimiento de deuda y compromiso de pago con constitución de garantía hipotecaria que suscriben los señores Cliver Delgadillo Arnez en su condición de deudor y María Yosely Vásquez en su condición de conviviente del deudor y el señor Wilivaldo Camacho Valdivia, de fecha 8 de mayo de 2014. Estableciendo que: “NO TIENEN CORRESPONDENCIA GRAFONOMICA CON LAS FIRMAS TENIDAS COMO INDUBITADAS DE CLIVER DELGADILLO ARNEZ, SON FIRMAS FALSAS”. 4. Escritura de fecha 19 de diciembre de 2013 entre Alfredo Iván Delgado Torrico, quien actúa a nombre de Cliver Delgadillo Arnez y Jhovanna Arispe Torrico, en la venta del inmueble Villa 9 d abril, zona sur Uv. 180, Mza. 23, Lote 16 bajo matricula computarizada Nro. 7011060105111. 5. Informe de fecha 22 de mayo de 2017 de la Notario Martha Gómez S. Vda. de Colosia, indica que el protocolo de poder Nro. 371/2009 de fecha 25/18/2009 que confiere Cliver Delgadillo Arnez y Jhovanna Arispe Torrico a favor de Alfredo Iván Delgado Torrico, se encuentra firmado por las partes y se encuentra vigente. 6. Testimonio de escritura pública 311/2014 de reconocimiento de deuda de deuda suscrito entre Cliver Delgadillo Arnez, María Yoselin Vásquez y Willivaldo Camacho Valdivia, labrada ante notario de Fe Publica Nº 67 de esta ciudad. 7. Minuta de reconocimiento de deuda suscrito entre Cliver Delgadillo Arnez, Maria Yoselin Vásquez y Willivaldo Camacho Valdivia de fecha 8 de mayo de 2014 con sellos de la Notario Tanya Prada Junis. EN CONCLUSION.- Que, conforme los hechos denunciados y la investigación realizada durante la etapa preparatoria, se tiene plena certeza que la minuta suscrita entre Cliver Delgadillo Arnez, María Yoselin Vásquez y Willivaldo Camacho Valdivia de fecha 8 de mayo de 2014 con sellos de Notario Tanya Prada Junis, fue protocolizada y se expidió el Testimonio de escritura pública 311/2014 de reconocimiento de deuda suscrito entre Cliver Delgadillo Arnez, Maria Yoselin Vasquez y Willivaldo Camacho Valdivia, labrada ante notario de Fe Pública Nº 67 de esta ciudad. Que de la pericia realizada, se tiene que la firma del denunciante Cliver Delgadillo Arnez cursante tanto en la escritura 311/2014 de reconocimiento de deuda suscrito entre Cliver Delgadillo Arnez, Maria Yoselin Vasquez y Willivaldo Camacho Valdivia ES FALSA, y que la referida documentación fue utilizada en un proceso coactivo civil iniciado a instancia de Willivaldo Camacho Valdivia. De igual manera se tiene la escritura de fecha 19 de diciembre de 2013 entre Alfredo Iván Delgado Torrico, quien actúa a nombre de Cliver Delgadillo Arnez y Jhovanna Arispe Torrico, en la venta del inmueble Villa 9 d abril, zona sur Uv. 180, Mza. 23, Lote 16 bajo matricula computarizada Nro. 7011060105111, refiriendo que dicho bien también seria de propiedad de la señora Jhovanna Arispe Torrico. Sin embargo por el informe de fecha 22 de mayo de 2017 de la Notario Martha Gómez S. Vda. de Colosia, se tiene un protocolo de poder Nro. 371/2009 de fecha 25/18/2009 que confiere Cliver Delgadillo Arnez y Jhovanna Arispe Torrico a favor de Alfredo Iván Delgado Torrico, se encuentra firmado por las partes y se encuentra vigente, estableciendo contrariedad en las fechas. Aspectos que permiten determinar que habiendo sido denunciado Cliver Delgadillo Arnez por parte de la imputada Jhovanna Arispe Torrico por el delito de violencia familiar y estando detenido por lapso de dos años, los ahora acusados aprovecharon en fraguar documentos y de esa manera conseguir beneficiarse con la propiedad del denunciante. V.- FUNDAMENTACION DE LA ACUSACION CON LA EXPRESION DE LOS ELEMENTOS DE CONVICCION.- Que, por los elementos probatorios recabados, como la denuncia escrita presentada por CLIVER DELGADILLO ARNEZ, copias parciales del proceso coactivo civil, signado con el Nro. 70119920143313, Dictamen Pericial de fecha 01 de marzo de 2017, escritura de fecha 19 de diciembre de 2013, informe de fecha 22 de mayo de 2017 de la Notario Martha Gómez S. Vda. de Colosia, Testimonio de escritura pública 311/2014, Minuta de reconocimiento de deuda suscrito entre Cliver Delgadillo Arnez, María Yoselin Vásquez y Willivaldo Camacho Valdivia de fecha 8 de mayo de 2014 se tiene la certeza de que los ahora acusados JHOVANA ARISPE TORRICO, ALFREDO IVAN DELGADO TORRICO, WILIVALDO CAMACHO VALDIVIA y MARIA YOSELY ABREGO VASQUEZ son autores del hecho que se investiga, en cuanto al tipo penal de FALSEDAD IDEOLOGICA y USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO previsto y sancionado en los Arts. 199 y 203 del Código Penal. Que el Art. 20 del Código Penal establece claramente la autoría: “Son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso. Es autor mediato el que dolosamente se sirve de otro como instrumento para la realización del delito. “ El injusto criminoso endilgado, es el encontrado en el Art. 199 del Código Penal, mismos que rezan así: Art. 199: “(FALSEDAD IDEOLOGICA). El que insertare o hiciere insertar en un instrumento público verdadero declaraciones falsas concernientes a un hecho que el documento deba probar, de modo que pueda resultar perjuicio, será sancionado con privación de libertad de uno a seis años. En ambas falsedades, si el autor fuere un funcionario público y las cometiere en el ejercicio de sus funciones, la sanción será de privación de libertad de dos a ocho años”. La falsedad ideológica es incorporar en un documento público verdadero, datos falsos respecto a la información que deba contener y probar el instrumento público. A diferencia de la falsedad material, en el contexto casuístico, la material se refiere a los documentos públicos falsificados, mientras que la falsedad ideológica refiere a la incorporación de daos falsos en instrumentos públicos, extremo que lleva a pensar que el ámbito de aplicación en el presente caso es mayor o igual de la falsedad material, la falsedad ideológica requiere para su consumación únicamente la probabilidad de generar un perjuicio a la víctima aunque este no se haya exteriorizado. La falsedad ideológica consiste en la falta de verdad de un documento. Así, el documento que contiene información no veraz, es ideológicamente falso. “ARTICULO 203.- (USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO) el que a sabiendas hiciere uso de un documento falso o adulterado, será sancionado como su fuera autor de la falsedad”. La aplicación extensiva que brinda el Art. 203 brinda la posibilidad de sancionar no solo a los falsificadores sino también a quienes emplean los documentos falsos sabiendo que son y que ellos provocarían el perjuicio o el presumible perjuicio. Se sanciona al autor, co-autor o participe, siendo requisito indispensable de la consumación del delito que quien utiliza el documento sepa de su falsedad y pretenda beneficiarse con la utilización del mismo. Cabe recalcar que los delitos de falsedad se encuentran íntimamente ligados a los delitos económicos financieros, es decir delitos contra el patrimonio, e inclusive delitos contra la función pública. SUBSUNCION DE LA CONDUCTA DE JHOVANA ARISPE TORRICO, ALFREDO IVAN DELGADO TORRICO, WILIVALDO CAMACHO VALDIVIA y MARIA YOSELY ABREGO VASQUEZ AL DELITO FALSEDAD IDEOLOGICA y USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO.- De la revisión del cuaderno de investigación y de la recolección de todos los elementos probatorios cursantes, se tiene que: 1.- JHOVANA ARISPE TORRICO.- Considerada autora intelectual, toda vez que habiendo planificado la forma para cometer el hecho, es que procede a denunciar a su ex pareja, quien resulta ser el señor CLIVER DELGADILLO ARNEZ, por el delito de violencia familiar o doméstica, razón por la cual el denunciante estuvo recluido en el penal de Palmasola desde el 22/12/14 hasta el 10/12/15, tiempo en la cual la imputada JHOVANNA ARISPE TORRICO y los demás imputados pretendieron apoderarse del inmueble, utilizando documentos que la víctima jamás firmo, documentos consistentes en . 2.- ALFREDO IVAN DELGADO TORRICO.- Con la finalidad de concretar la intención de apoderarse el inmueble de la víctima; en confabulación con JHOVANNA ARISPE TORRICO, además de suplantar la identidad de la víctima y falsificar su firma, aparece otro documento de la transferencia del mismo inmueble mencionado de fecha 19/12/2013, el cual el acusado ALFREDO IVAN DELGADO TORRICO se consigna como supuesto apoderado del denunciante y firma conjuntamente la acusada JHOVANNA ARISPE TORRICO quien es la ex pareja de la víctima. 3.- WILIVALDO CAMACHO VALDIVIA.- Haciendo uso de varios documentos, entre estos la minuta suscrita entre el acusado y supuestamente con el denunciante y María Yoselin Vásquez (quien se hace pasar como esposa del denunciante), presenta una DEMANDA COACTIVA; realizada la pericia correspondiente de la documentación utilizada por el acusado, se tiene que la firma del denunciante Cliver Delgadillo Arnez cursante tanto en la escritura 311/2014 de reconocimiento de deuda suscrito entre Cliver Delgadillo Arnez, María Yoselin Vásquez y Willivaldo Camacho Valdivia ES FALSA y que la referida documentación fue utilizada con la finalidad de conseguir un beneficio económico. 4.- MARIA YOSELY ABREGO VASQUEZ.- Que de la documentación utilizada en el proceso coactivo civil, consistente en el contrato de compromiso de pago elevado a escritura pública, instrumento Nro. 0311/2014 de fecha 08 de mayo de 2014, ante Notaria de Fe Pública Nro. 67 a cargo de la Dra. Tanya Teresa Prada Junis, se tiene que la acusada MARIA YOSELY ABREGO VASQUEZ hace consignar en dicho documento como su fuese la esposa del denunciante CLIVER DELGADILLO ARNEZ, situación que resulta ser falso, puesto que de la copia del certificado de matrimonio de emitido en fecha 2412/2014 se tiene consignada como esposa del denunciante a la señora Jhovanna Arispe Torrico; de esta manera evidenciándose que los ahora acusados planificaron de qué manera cometer los hechos ilícitos, con distribución de roles, con la única finalidad de apropiarte el bien inmueble de la víctima, además de ir en contra de la fe pública; por lo que resulta evidente que los acusados JHOVANA ARISPE TORRICO, ALFREDO IVAN DELGADO TORRICO, WILIVALDO CAMACHO VALDIVIA y MARIA YOSELY ABREGO VASQUEZ han adecuado su conducta al delito de FALSEDAD IDEOLOGICA y USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO previsto y sancionado en el Art. 199 y 203 del C.P. VI.- OFRECIMIENTO DE PRUEBAS VI.1.- DE LAS PRUEBAS DOCUMENTALES. PD 1.- Denuncia escrita de fecha 16/03/2016. PD 2.- Acta de denuncias e informes de fecha 18/03/2016 PD 3.- Copia parcial del proceso coactivo de 08/08/2014 con Nro. 701199201433135 PD 4.- Escritura de fecha 19 de diciembre de 2013. PD 5.- Testimonio de escritura pública 311/2014. PD 6.- Informe de fecha 22 de mayo de 2017 de la Notaria Martha Gómez PD 7.- Minuta de reconocimiento de deuda de fecha 08 de mayo de 2014 PD 8.- Copia legalizada de testimonio Nro. 145/2021 de fecha 07/07/21 VII.2.- PRUEBAS TESTIFICALES.- 1. CLIVER DELGADILLO CON C.I. 3749208 CBBA. (DENUNCIANTE Y VICTIMA) 2. CAP. CRISTIAN SANCHEZ RODRIGUEZ 3. SGTO. 2DO RONALD AQUISE CALLECONDE (ASIGNADO AL CASO). 4. SOF. MY. JAVIER ACEBEY RAMOS (ASIGNADO AL CASO) VII.3.- PRUEBAS PERICIAL.- 1.- Dictamen pericial en documentologia, emitido en fecha 01 de marzo de 2017, por el Cap. CRISTIAN SÁNCHEZ RODRÍGUEZ (PERITO – IITCUP) VIII.- PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES: • Los inmersos en los Arts. 20, y 199 y 203 del Código Penal. • Arts. 323 Inc. 1), 73, 329, 340 y siguientes del Código de Procedimiento Penal. • Arts. 3, 5, 40 núm. 3), 11) y 21) de la Ley Orgánica del Ministerio Público. VIIII.- PETITORIO.- Por los argumentos y fundamentos expuestos y en base a los elementos proporcionadas por la investigación y al existir las suficientes pruebas de cargo la suscrita Fiscal de Materia adscrito a la Fiscalía Especializada en Delitos de Patrimoniales, en representación de Ministerio Público y de la Sociedad, en virtud a lo dispuesto por el Inc. 1) del Art. 323 del Código de Procedimiento Penal ACUSA FORMALMENTE A: JHOVANA ARISPE TORRICO, ALFREDO IVAN DELGADO TORRICO, WILIVALDO CAMACHO VALDIVIA y MARIA YOSELY ABREGO VASQUEZ, por el hecho ilícito de FALSEDAD IDEOLOGICA y USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO previsto y sancionado en el Art. 199 y 203 del Código Penal, como autor del ilícito penal denunciado (Art. 20 del Código Penal), por haber adecuado sus conductas al hecho antijurídico en merito a la prueba adquirida. Por lo que solicitamos a su autoridad imprima el trámite de rigor conforme a las últimas reformas del procedimiento remitiendo ante el Juez de Sentencia de turno a los efectos de ley, conforme lo estipula el Art. 53, 323 núm. 1 y 340 y 342 del CPP, para que en forma posterior el Tribunal de Sentencia competente, DICTE AUTO DE APERTURA DE JUICIO en merito a lo dispuesto por el Art. 343 de la Ley 1970, señalando día y hora de Audiencia para la celebración del juicio oral continuo, público y contradictorio, y una vez concluido el Juicio Oral dicten SENTENCIA CONDENATORIA en virtud del Art. 365 CPP, por ser autor y culpable de acuerdo al Art. 13 del Código Penal, y en consecuencia del delito acusado imponiéndole la pena máxima prevista por el delito por el cual se los acusa, en contra de: JHOVANA ARISPE TORRICO, ALFREDO IVAN DELGADO TORRICO, WILIVALDO CAMACHO VALDIVIA y MARIA YOSELY ABREGO VASQUEZ. OTROSI 1ro.-En conformidad de lo que establece el Art. 98 del Código de Procedimiento Penal, se adjunta declaración informativa del acusado. OTROSÍ 2do.- Domicilio del Ministerio Público, en las oficinas de la Fiscalía de los Lotes, B/Villa Mercedes, C/Paraíso esquina Cupesi, Zona los Lotes, señalo buzón electrónico en rossy_317@hotmail.com. Santa Cruz de la Sierra, 10 de agosto del 2022. Firmado ilegible.- ABOG. ANGELA ROCIO MDRANO URIZAR, Fiscal de Materia Fiscalía Departamental de Santa Cruz MINISTERIO PUBLICO……………………………..……… &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Santa Cruz, 11 de agosto del 2.022 Téngase por presentada la acusación en contra de los imputados JHOVANA ARISPE TORRICO, ALFREDO IVAN DELGADO TORRICO, WILIVALDO CAMACHO VALDIVIA Y MARIA YOSELY ABREGO VASQUEZ, por la comisión de los delitos de FALSEDAD IDEOLOGICA y USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO, previstos y sancionados por los Arts. 199 y 203 CP y concluida la fase de la etapa preparatoria dentro del presente proceso penal, que sigue el Ministerio Público en contra de los mencionados imputados, en aplicación a lo previsto en el Art. 325 del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley 1173 Art. 53, remítase la acusación fiscal con más los actuados judiciales en originales al Juez de Sentencia, previo sorteo en el sistema SIREJ por Secretaría, sea con la respectiva nota de atención. Al otrosí 1ro.- Por adjuntado Al otrosí 2do.- Por señalado los domicilios procesal y digital. Firmado ilegible.- DRA. ROSARIO X. FLORES PANIAGUA JUEZ 5TO. DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE LA CAPITAL DE SANTA CRUZ – BOLIVIA. Firmado ilegible: por la Dra. KIMERLY REYES COPA SECRETARIA DEL JUZGADO 5TO. DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE LA CAPITAL SANTA CRUZ – BOLIVIA……………………. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& AUTO DE RADICATORIA Santa Cruz, 31 de Octubre de 2022 Juzgado de Sentencia Penal 20 de la Capital – Distrito Municipal 9 Acusador Fiscal: Dra. Ángela Rocío Medrano Urizar Denunciante y Víctima: Cliver Delgadillo Arnez Acusado: JHOVANNA ARISPE TORRICO WILIVALDO CAMACHO VALDIVIA ALFREDO IVAN DELGADO TORRICO MARIA YOSELY ABREGO VASQUEZ Delito: Falsedad Ideológica y Uso de Instrumento Falsificado Caso signado No 201617321 Juez Técnico: Dra. Sandra Villafuerte Sejas I.- ANTECEDENTES: La acusación presentada por el MINISTERIO PUBLICO en contra de JHOVANNA ARISPE TORRICO, WILIVALDO CAMACHO VALDIVIA, ALFREDO IVAN DELGADO TORRICO y MARIA YOSELY ABREGO VASQUEZ por la presunta comisión del delito de FALSEDAD IDEOLOGICA y USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO, previsto en los arts. 199 y 203 del Código Penal, demás actuaciones incursas en el cuaderno de autos. II. PARTE CONSIDERATIVA II.1.- FUNDAMENTACION JURIDICA: Que, el art. 53 del Código de Procedimiento Penal, establece la competencia de los jueces de Sentencia y textualmente refiere que: “Las juezas o los jueces de sentencia son competentes para conocer la sustanciación o resolución de: 2) Los Juicios por delitos de acción publica, salvo los establecidos en el art. 52 del presente Código”. El art. 340 y sgtes. del Código de Procedimiento Penal, se refieren a la etapa de preparación del juicio oral y en su núm. I) establece que: “Recibida la acusación ante el Juzgado o Tribunal competente y radicada la causa en el día, la autoridad judicial notificara al Ministerio Público, para la presentación física de las pruebas ofrecidas dentro las veinticuatro (24) horas siguientes, bajo responsabilidad”. El mismo articulado en su núm. II) dispone “La o el Juez o la o el presidente del Tribunal de sentencia, dentro las 24 horas de recibidas las pruebas de la acusación fiscal, notificara a la víctima o querellante para que presente la acusación particular o se adhiera a la acusación fiscal, y ofrezca las pruebas de cargo dentro del término de 10 días, en caso de que se ofrezcan otras pruebas distintas a las referidas en el pliego acusatorio del Ministerio Público…” núm. III) “Vencido el plazo otorgado a la víctima o querellante, con o sin su pronunciamiento, se pondrá en conocimiento de la o el imputado , la acusación fiscal, en su caso la del querellante y las pruebas de cargo ofrecidas, para que dentro de los diez (10 días siguientes a su notificación, ofrezca y presente físicamente sus pruebas de descargo” II.2.- FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA: Conforme lo previsto en la Ley 1173., así como lo dispuesto en la Ley de Descongestionamiento y Efectivizacion del Sistema Procesal Penal No 586 del 30/10/2014, corresponde de acuerdo a la circular No.-249/2014 del Tribunal Departamental de Justicia, concordante con la Disposición Transitoria Segunda de la indicada norma modificatoria del Código de Procedimiento Penal, corresponde compatibilizar con la referida norma, el desarrollo de la fase preparatoria del juicio y la del juicio oral propiamente, con el alcance de la mencionada Ley Adjetiva Penal y sus instructivos pertinentes, correspondiendo radicar de la presente causa. Por otro lado de acuerdo al Art. 340 del C.P.P., al haberse recibido la acusación Fiscal sin pruebas, corresponde conminar al Ministerio Público, para que las presente físicamente ante este Juzgado de Sentencia, dentro del término de 24 horas de su legal notificación, bajo prevención que en caso de no hacerlo se hará la representación correspondiente a la Fiscalía Departamental, a fines de efectos disciplinarios o penales de acuerdo a los Arts. 154 y 177 del Código Penal. III. PARTE RESOLUTIVA POR TANTO: La suscrita Juez Técnico del Juzgado de Sentencia Penal 20 de la Capital- Distrito Municipal No 9, tiene por RADICADA la presente causa, seguida por el MINISTERIO PUBLICO en contra de JHOVANNA ARISPE TORRICO, WILIVALDO CAMACHO VALDIVIA, ALFREDO IVAN DELGADO TORRICO y MARIA YOSELY ABREGO VASQUEZ por la presunta comisión del delito de FALSEDAD IDEOLOGICA y USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO, previsto en los arts. 199 y 203 del Código Penal Notifíquese al Ministerio Público, en su respectivo domicilio procesal, de acuerdo a lo dispuesto en el art. 162 del CPP. Notifíquese a la Victima en su domicilio real y procesal, conforme a lo dispuesto en los arts. 162 y 163 del CCP. Notifíquese a los acusados en su domicilio real y procesal, conforme a lo dispuesto en los arts. 162 y 163 del CCP. ANOTESE Y REGISTRESE.- Firmado ilegible.- DRA. SANDRA VILLAFUERTE SEJAS JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 20 DE LA CAPITAL – DISTRITO 9 DEL DEPARTAMENTO DE SANTA CRUZ. – Firmado ilegible: por el Dr. LINCOLN ESTRADA ARGOTE SECRETARIO DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 20 DE LA CAPITAL – DISTRITO 9 DEL DEPARTAMENTO DE SANTA CRUZ…………………………………………………………………….. Registrado con Numero de Auto Interlocutorio 20-22, registrado a Fs. 350, en el TOMO I-22, con número de expediente 20/22 delitos Acción Publica, por NURIA LORIANA CAPOBIANCO AUXILIAR DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 20 DE LA CAPITAL – DISTRITO 9 DEL DEPARTAMENTO DE SANTA CRUZ………………………….. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SENOR JUEZ DEL JUZGADO 20 DE SENTENCIA EN LO PENAL DE LA CAPITAL.- PRESENTA PRUEBAS.- CASO FEL CC 279/16 FIS-SCZ 1606422 NUREJ: 201617321 Abg. MIRIAN IVETH NEGRETE QUINO, Fiscal de Materia En Suplencia Legal a la Fiscalía Especializada en delitos patrimoniales de Los Lotes, dentro asignada de la investigación que sigue el Ministerio Público a denuncia de CLIVER IVAN DELGADO TORRICO, en contra de JHOVANA ARISPE TORRICO, ALFREDO IVAN DELGADO TORRICO, WILIVALDO CAMACHO VALDIVIA Y MARIA YOSELY ABREGO VASQUEZ Por la comisión del delito FALSEDAD IDEOLOGIOCA Y USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO previsto y sancionado por los Arts. 199 y 203 del Código Penal, ante Ud. respetuosamente digo: Sr. juez, habiéndose emitido requerimiento conclusivo de ACUSACION dentro del presente Caso y encontrándose radicado en su juzgado, presento ante su Autoridad las Pruebas Documentales y materiales, que fueron ofrecidas en la misma, siendo ellas las siguientes: PRUEBAS DOCUMENTALES PD 1.-Denuncia escrita de fecha 16/03/2016. PD 2.-Acta de denuncias e informes de fecha 18/03/2016 PD 3.-Copia parcial del proceso coactivo de 08/08/2014 con Nro. 701199201433135 PD 4.-Escritura de fecha 19 de diciembre de 2013. PD 5.- Testimonio de escritura pública 311/2014. PD 6.-Informe de fecha 22 de mayo de 2017 de la Notaria Martha Gómez PD 7.-Minuta de reconocimiento de deuda de fecha 08 de mayo de 2014 PD 8.-Copia legalizada de testimonio Nro. 145/2021 de fecha 07/07/21 OTROSÍ1º.- Además de la prueba documental requerida, Ratifico ante Probidad la Prueba Testifical ofrecida en la Acusación Formal OTROSI2ª-Señalo domicilio procesal Barrio Villa Mercedes Ex casa Judicial calle Cupesi, Fiscalía de Los Lotes SANTA CRUZ DE LA SIERRA, 15 DE NOVIEMBRE DE 2022………………………….................... Firmado ilegible.- ABG. MIRIAM IVETH NEGRETE QUINO, Fiscal de Materia Fiscalía Departamental de Santa Cruz MINISTERIO PUBLICO en Suplencia Legal…………………..…… &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& A, 16 de noviembre del 2022 En atención al memorial presentado por el Ministerio Público, habiendo presentado las pruebas de cargo ofrecidas en la acusación, conforme lo establece el art. 340 núm. II) notifíquese a la víctima y denunciante CLIVER DELGADILLO ARNEZ, para que presente su acusación particular o se adhiera a la acusación fiscal y ofrezca sus pruebas de cargo dentro del término de diez (10) días, en caso de que ofrezca otras pruebas distintas a las referidas en el pliego acusatorio del Ministerio Público, obtenidas legalmente, estas deberán ser presentadas con la acusación particular o con la adhesión a la acusación fiscal. El no ejercicio de este derecho por la víctima, no impedirá su participación en el juicio y de las etapas posteriores conforme al art. 11 del presente Código. Al Otrosí 1.- Se tiene presente. Al Otrosí 2.- Por señalado el domicilio procesal. NOTIFIQUESE.- Firmado ilegible.- DRA. SANDRA VILLAFUERTE SEJAS JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 20 DE LA CAPITAL – DISTRITO 9 DEL DEPARTAMENTO DE SANTA CRUZ. – Firmado ilegible: por el Dr. LINCOLN ESTRADA ARGOTE SECRETARIO DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 20 DE LA CAPITAL – DISTRITO 9 DEL DEPARTAMENTO DE SANTA CRUZ…………………………………………………………………….. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& INFORME Código Único: 201617321 N° de Causa: 20/22 Tipo de proceso: Acción Pública Delito: FALSEDAD IDEOLOGICA Y USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO Acusante: Ministerio Público Víctima Y denunciante: CLIVER DELGADILLO ARNEZ Acusado: Jhovanna Arispe Torrico, Wilivaldo Camacho Valdivia, Alfredo Ivan Delgado Torrico y Maria Yosely Abrego Vasquez La Suscrita auxiliar del Juzgado de Sentencia Penal 20° tiene a bien informar lo siguiente: Informo a su Autoridad que haciendo una revisión minuciosamente del cuaderno procesal se puede evidenciar que el domicilio de la Victima CLIVER DELGADILLO ARNEZ es inexacto ya que solo me brinda una dirección genérica indicando solamente: Barrio Villa Mercedes, sin número de casa, color de casa o zona, lo cual me imposibilita dar estricto cumplimiento a lo ordenado por su Autoridad. Es cuanto bien informo a su autoridad para fines consiguientes de Ley. Santa Cruz de la Sierra, 11 de enero 2023. Firmado ilegible.- por NURIA LORIANA CAPOBIANCO AUXILIAR DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 20 DE LA CAPITAL – DISTRITO 9 DEL DEPARTAMENTO DE SANTA CRUZ …………………………..…..……………..,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& A, 11 de enero del 2023. En atención al informe elevado por la señora auxiliar de este Juzgado de Sentencia, tomando en cuenta que la víctima no cuenta con un domicilio real preciso, por Secretaria procédase a la legal notificación de la misma por edicto de prensa, conforme a lo dispone el art. 165 del CPP. Firmado ilegible.- DRA. SANDRA VILLAFUERTE SEJAS JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 20 DE LA CAPITAL – DISTRITO 9 DEL DEPARTAMENTO DE SANTA CRUZ. – Firmado ilegible: por el Dr. LINCOLN ESTRADA ARGOTE SECRETARIO DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 20 DE LA CAPITAL – DISTRITO 9 DEL DEPARTAMENTO DE SANTA CRUZ…………………………………………………………………….. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte