EDICTO

Ciudad: AIQUILE

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA EN MATERIA PENAL; JUZGADO PUBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Y DE SENTENCIA PENAL DE AIQUILE


EDICTO DR. JOSE ANTONIO ARZE CORTEZ JUEZ TECNICOS DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA N° 2, DE SENTENCIA PENAL DE AIQUILE, MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO SE PONE A CONOCIMIENTO PRESENTA ACUSACION FORMAL. ACOMPAÑA DECLARACION INFORMATIVA CUD 302102212200014 INT: A-14/21 SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN CAUTELAR PENAL NO 1 DE AIQUILEL. FAVIO ARAMAYO FLORES, FISCAL DE MATERIA ASIGNADO A LA FISCALÍA DE LAS JURISDICCIONES DE AIQUILE Y MIZQUE, DENTRO LAS INVESTIGACIONES QUE SIGUE EL MINISTERIO PÚBLICO A DENUNCIA DE ENRRIQUETA PEDRAZAS PANIAGUA CONTRA PANFILO MOLINA SANCHEZ (N.M.P.) POR LA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLACION DE INFANTE NIÑA NIÑO O ADOLESCENTE CON AGRAVANTE ART. 308 BIS Y 310 INC. K Y L DEL CÓDIGO PENAL. Y CONTRA ENRRIQUETA PEDRAZAS PANIAGUA POR LA COMISIÓN DEL DELITO DE ENCUBRIMIENTO ART. 171 DEL CÓDIGO PENAL CONFORME A LA CONVENCION INTERAMERICANA PARA PREVENIR, SANCIONAR, Y ERRADICAR AL VIOLENCIA CONTRA LA MUJER CONVENCION BELEN DO PARA, EN FUNCIÓN A LO ESTABLECIDO POR EL ART. 40 NÚM. 11 DE LA LEY 260, ART, 323 NUM 1) DEL C.P.P, ANTE VUESTRA AUTORIDAD EL MINISTERIO PÚBLICO PRESENTA ANTE SU AUTORIDAD EL SIGUIENTE REQUERIMIENTO CONCLUSIVO EN ETAPA PREPARATORIA: DATOS DE IDENTIFICACION DE LAS PARTES ACUSADOS NOMBRES Y APELLIDOS: PANFILO MOLINA SANCHEZ (EDICTO-REBELDE) LUGAR Y FECHA DE NACIMIENTO: 7/09/1967, NACIONALIDAD: BOLIVIANO, PROFESIÓN/OCUPACIÓN: S(D, NOMBRES Y APELLIDOS: ENRRIQUETA PEDRAZAS PANIAGUA, EDAD: 47 AÑOS NACIONALIDAD: BOLIVIANO, TELÉFONO: 74819699, ABOGADO DEFENSOR: MARCELO IVAN CARDONA G DATOS DE LA DENUNCIANTE.-, N° CÉDULA DE IDENTIDAD O PASAPORTE:, 12588732 CBBA, DOMICILIO REAL: S/D, N° CÉDULA DE IDENTIDAD O PASAPORTE: 12370332 CBBA, PROFESIÓN OCUPACIÓN: AYUDANTE DE COCINA, DOMICILIO REAL: Z, SANTA BARBARA AIQUILE, AV. BOLIVAR C HÉROES DEL CHACO, ACUSACIÓN FORMAL. EN VIRTUD A LO SUCINTAMENTE EXPUESTO, Y TODA VEZ QUE LAS PRUEBAS ACUMULADAS EN EL PRESENTE CASO, SE ESTIMAN SUFICIENTES PARA FORMULAR REQUERIMIENTO CONCLUSIVO, EN APLICACIÓN DE LO ESTABLECIDO EN, LOS ARTS. 40 INC. 11) DE LA LEY ORGÁNICA DEL MINISTERIO PÚBLICO Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD, ACUSA FORMALMENTE A:, PANFILO MOLINA SANCHES, POR LA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLACION DE INFANTE NIÑA NIÑO Y ADOLESCENTE CON SU AGRAVANTE, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 308 BIS Y 310 INC KY L DEL CP, DEL CÓDIGO PENAL Y A, ENRRIQUETA PEDRAZAS PANIAGUA, POR LA COMISIÓN DEL DELITO DE ENCUBRIMIENTO PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART 174 DEL CP., SOLICITANDO A VUESTRAS AUTORIDADES:, A) QUE PREVIOS LOS TRÁMITES DE LEY, SE SIRVAN SEÑALAR EL DÍA Y HORA DE JUICIO ORAL Y, B) QUE LLEGADO QUE SEA EL MOMENTO PROCESAL SE EMITA SENTENCIA CONDENATORIA EN CONTRA DE LOS ACUSADOS, AIQUILE, 12 DE SEPTIEMBRE DE 2.022, VISTOS: EN VIRTUD AL REQUERIMIENTO CONCLUSIVO DE ACUSACIÓN FORMAL DE FECHA 12 DE SEPTIEMBRE DE 2.022, EMITIDO POR EL SR. FISCAL DE MATERIA ASIGNADO AL CASO DR. LUIS FAVIO ARAMAYO FLORES, DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO DE OFICIO, POR EL MINISTERIO PÚBLICO CONTRA PANFILO MOLINA SANCHEZ, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL HECHO ILÍCITO DE VIOLACIÓN DE INFANTE, NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE, CON AGRAVANTE, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 308 BIS. Y 310 INCS. K) Y L) DEL CÓDIGO PENAL, Y ENRRIQUETA PEDRAZAS PANIAGUA, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE ENCUBRIMIENTO, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 171 DEL CÓDIGO PENAL. EN ESTRICTO CUMPLIMIENTO A LO ESTABLECIDO POR EL ART. 325, PÁRRAFO I, Y ARTS. 52, Y 53 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, MODIFICADO POR LA LEY N° 1173, DE FECHA 3 DE MAYO DE 2.019, SE ORDENA A LA SECRETARIA DEL JUZGADO, REMITIR LOS ANTECEDENTES DE LA ACUSACIÓN, ANTE EL TRIBUNAL DE SENTENCIA DE AIQUILE Y SEA EN EL DÍA, CON LA NOTA DE ESTILO.- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE COCHABAMBA TRIBUNAL DE SENTENCIA NO. 1 DE AIQUILE, JUZGADO PÚBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Y DE SENTENCIA PENAL DE AIQUILE NO.2 MINISTERIO PÚBLICO Y OTRO. CONTRA. PANFILO MOLINA SÁNCHEZ Y ENRIQUETA PEDRAZAS PANIAGUA. DELITO. VIOLACIÓN INFANTE, NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE CON AGRAVANTE AIQUILE, 07 DE OCTUBRE DEL 2022 HABIENDO PRESENTADO EL FISCAL DE MATERIA DE AIQUILE DRA. IRMA AVALOS CUELLAR, LOS MEDIOS PROBATORIOS EN CUANTO A LA PRUEBA DOCUMENTAL PROCÉDASE AL DESGLOSE DE LOS MISMOS Y TÉNGASE EN CUSTODIA POR LA SEÑORITA SECRETARIA EN SUPLENCIA EN ESTE DESPACHO, PREVIA CODIFICACIÓN DE LAS MISMAS. EN CONSECUENCIA, EN ESTRICTO CUMPLIMIENTO Y APLICACIÓN DEL ART. 340.II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, MODIFICADO POR LA LEY NO. 586 DE 30 DE OCTUBRE DEL AÑO 2014. SE DISPONE, LA NOTIFICACIÓN PERSONAL AL SLIM DEL "RESPONSABLE DE LA DEFENSORIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA GOBIERNO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE AIQUILE, SIENDO QUE LA VICTIMA N.M.P. ES MENOR DE 12 AÑOS DE EDAD, DE CONFORMIDAD AL ART. 186 DEL NCNNA EL ART. Y 60 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO PLURINACIONAL Y SEA CON LA ACUSACIÓN FISCAL DE FECHA 12 DE SEPTIEMBRE DEL 2022, RADICATORIA DE FECHA 16 DE SEPTIEMBRE DEL 2022, Y LA PRUEBA ACOMPAÑADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO POR MEMORIAL 05 DE OCTUBRE DEL 2022 Y EL PRESENTE PROVEIDO DE 07/10/2022, PARA QUE DENTRO DE LOS DIEZ (10) DIAS SIGUIENTES A SU NOTIFICACIÓN OFREZCA Y PRESENTE FISICAMENTE SUS PRUEBAS DE DESCARGO DEBIDAMENTE DESCRITAS ESPECIFICANDO EL OBJETO O ELEMENTO DE PROBANZA ADJUNTANDO LAS MISMAS DE MANERA FISICA, DEBIENDO NOTIFICARSE A TODOS LOS SUJETOS PROCESALES DE MANERA PERSONAL CONFORME ESTABLECE EL ART. 163 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, MODIFICADO POR LEY NO. 1173. LA SITUACIÓN JURÍDICA DEL ACUSADO PANFILO MOLINA SÁNCHEZ (DECLARADO REBELDE EN FECHA 31 DE MARZO DEL 2022 Y LA SITUACIÓN JURIDICA DE LA ACUSADA ENRIQUETA PEDRAZAS PANIAGUA SE ENCUENTRA CON MEDIDAS SUSTITUTIVAS A LA DETENCIÓN PREVENTIVA. CON RELACIÓN A LA PRUEBA PERICIAL DE GENÉTICA FORENSE. EL MINISTERIO PÚBLICO EN EL PLIEGO ACUSATORIO, SOLICITO EL ESTUDIO PERICIAL DE GENÉTICA FORENSE PENDIENTE DE REALIZACIÓN EN EL EJERCICIO A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY NO. 1970 Y EN FUNCIÓN A LOS ARTS. 204, 209 Y 211 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, PROPONE PERICIA GENÉTICA FORENSE DE TURNOCORRESPONDE A ESTE TRIBUNAL DE SENTENCIA NO. 1 DE AIQUILE, DESIGNAR PERITO DE TURNO EN GENÉTICA FORENSE DEL IDIF, DEL ACUSADO PANFILO MOLINA SÁNCHEZ, A TAL FIN SE DISPONE LA NOTIFICACIÓN PERSONAL DEL NOMBRADO PERITO, CON EL SIGUIENTE PUNTO DE PERICIA DEL PLIEGO ACUSATORIO: 1.- REALIZAR LA COMPARACIÓN GENÉTICA DE LA MUESTRA OBTENIDA DEL FETO PRODUCTO DE LA VIOLACIÓN RESPECTO A LA RECOLECCIÓN DE EVIDENCIAS Y/O LA MUESTRA DE SANGRE EN PAPEL FILTRO TOMADO A PANFILO MOLINA SÁNCHEZ, CON POR RELACIÓN AL JURAMENTO ESTESE A LO ESTABLECIDO POR EL ART. 75 MODIFICADO, LEY NO. 1173 ÚLTIMO PÁRRAFO, A EFECTO DE QUE SE REALICE LA PRUEBA GENÉTICA FORENSE, POR ESTE TRIBUNAL DE SENTENCIA NO. 1 DE AIQUILE A REALIZARSE EN FECHA VIERNES 21 DE OCTUBRE DEL 2022 A HORAS 10:00. A.M., EN EL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES FORENSES (IDIF), QUE SE ENCUENTRA UBICADO EN LA FINAL AV. TADEO AEMKE, TRAS LA URBANIZACIÓN MAGNOLIAS, OTORGÁNDOSELO EL PLAZO DE 20 DÍAS A PARTIR DE LA REALIZACIÓN DEL ACTO Y LA PRESENTACIÓN ANTE LA SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA NO. 1 DE AIQUILE, RESPETANDO LA CADENA DE CUSTODIA, A LOS FINES PREVISTOS EN LA NORMA PROCESAL SEÑALADA, PARA LO CUAL DEBERÁ NOTIFICARSE A TODOS LOS SUJETOS PROCESALES, AL IDIF-COCHABAMBA, SEA MEDIANTE ORDEN INSTRUIDA ENCOMENDANDO SU EJECUCIÓN A CUALQUIER FUNCIONARIO JUDICIAL HÁBIL NO IMPEDIDO DEL DEPARTAMENTO DE COCHABAMBA A LOS FINES PREVISTOS EN LA NORMA PROCESAL SEÑALADA, SE DISPONE QUE EL OFICIAL DE DILIGENCIAS DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA DE NO. 1 DE AIQUILE AGOTAR TODAS LAS MEDIDAS TENDIENTES A LA NOTIFICACIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES, TOMANDO EN CUENTA QUE EL ACUSADO PANFILO MOLINA SÁNCHEZ, SE ENCUENTRA CON DECLARATORIA DE REBELDÍA Y LA ACUSADA ENRIQUETA PEDRAZAS PANIAGUA, CON MEDIDAS SUSTITUTIVAS, PÓNGASE A CONOCIMIENTO LA ACUSACION FISCAL Y EL AUTO DE RADICATORIA, PARA LA AUDIENCIA ANTES REFERIDA SEA DE CONFORMIDAD AL ART. 163 NUM. 2 DEL CÓDIGO PROCEDIMIENTO PENAL, MODIFICADO POR LEY 1173 DE ABREVIACIÓN PROCESAL PENAL, MODIFICADO POR LEY 1226. CON RELACIÓN A LOS OTROS MEDIOS DE PRUEBA DOCUMENTAL, TESTIFICAL TÉNGASE POR OFRECIDA Y PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO, PÓNGASE A CONOCIMIENTO DEL ACUSADO PANFILO MOLINA SÁNCHEZ, QUIEN SE ENCUENTRA CON DECLARATORIA DE REBELDÍA, CON LA ACUSACIÓN FISCAL, RADICATORIA, EL PUNTO DE PERICIA, A OBJETO QUE EN EL PLAZO DE TRES DÍAS, OBSERVE EL MISMO, SI CREE CONVENIENTE YA QUE EL ACUSADO, SE ENCUENTRA DECLARADO REBELDE SE DISPONE SU NOTIFICACIÓN Y SE DISPONE LA NOTIFICACIÓN MEDIANTE EDICTOS CONFORME ESTABLECE EL ART. 165 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, MODIFICADO POR LA LEY NO. 1173, DEBIENDO COADYUVAR EL MINISTERIO PÚBLICO A MAYOR ABUNDAMIENTO.- AL OTROSI 2.- TÉNGASE POR SEÑALADO EL DOMICILIO PROCESAL QUE INDICA EN LA FISCALIA DE AIQUILE Y NOTIFIQUE FUNCIONARIO JUDICIAL APERSONAMIENTO Y ADHESION A LA ACUSACION DEL MINISTERIO PÚBLICO. OTROSI. - ABG. RUBEN ALVAREZ FLORES, EN CALIDAD DE RESPONSABLE DNA- SLIM G.A.M AIQUILE Y DE LAS GENERALES DE LEY DESCRITOS DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO DE OFICIO POR EL MINISTERIO PUBLICO A DENUNCIA DE ENRRIQUETA PEDRAZAS PANIAGUA Y LA POR LA DNA-SLIM G.A.M.A EN CONTRA DE PANFILO MOLINA SANCHEZ COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLACION DE INFANTE NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE CON AGRAVANTE PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART 308 BIS Y 310 INC. K) 1) DEL C.P. Y CONTRA ENRRIQUETA PEDRAZAS PANIAGUA POR LA COMISIÓN DEL DELITO DE ENCUBRIMIENTO PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART 171 DEL C.P. PRESENTÁNDOME ANTE USTED CON RESPETO EXPONGO: SR. JUEZ, HABIENDO SIDO NOTIFICADO LEGALMENTE EN FECHA 13 DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO CON ACUSACIÓN FORMAL DE FECHA 12 DE SEPTIEMBRE DE 2022 Y RADICATORIA DE FECHA 16 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO Y EL AUTO DE FECHA 07 DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO DENTRO DEL PROCESO PENAL QUE SIGUE MINISTERIO PUBLICO A DENUNCIA DE ENRRIQUETA PEDRAZAS PANIAGUA Y LA DNA-SLIM G.A.M.A EN CONTRA DE PANFILO MOLINA SANCHEZ POR LA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLACION DE INFANTE NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE CON AGRAVANTE PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART 308 BIS Y 310 INC. K) I) DEL C.P. Y EN CONTRA ENRRIQUETA PEDRAZAS PANIAGUA POR LA COMISIÓN DEL DELITO DE ENCUBRIMIENTO PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART 171 DEL C.P. PARA FINES LEGALES A FIN DE PATROCINAR LEGALMENTE EN REPRESENTACIÓN DE LA VÍCTIMA (N.M.P) ME APERSONO ANTE SU AUTORIDAD, SE TENGA PRESENTE, Y SE ME HAGA CONOCER ULTERIORES DILIGENCIAS PROVISIONALMENTE EN TABLERO DE SU DIGNO DESPACHO Y VELANDO EL INTERÉS SUPERIOR DE LAS NIÑAS NIÑOS Y ADOLESCENTES CONFORME ESTABLECE EL ART. 188 DEL C.N.N.Y.A. DE LA LEY 548 AIQUILE, 24 DE OCTUBRE DEL 2022. HABIENDO CONCLUIDO SU TÉRMINO PARA LAS VÍCTIMA O QUERELLANTE, CONFORME DISPONE EL ART. 340.III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, SE TORNA NECESARIO LA NOTIFICACIÓN PERSONAL A LOS ACUSADOS PANFILO MOLINA SÁNCHEZ, ENRIQUETA PEDRAZAS PANIAGUA. TOMANDO EN CUENTA QUE EL ACUSADO PANFILO MOLINA SÁNCHEZ, SE ENCUENTRA CON DECLARATORIA DE REBELDÍA Y LA ACUSADA ENRIQUETA PEDRAZAS PANIAGUA, CON MEDIDAS SUSTITUTIVAS, PÓNGASE A CONOCIMIENTO LA ACUSACIÓN FISCAL DE FECHA 12 DE SEPTIEMBRE DEL 2022 Y EL AUTO DE RADICATORIA DE FECHA 16 DE SEPTIEMBRE DEL 2022, LA PRUEBA OFRECIDA EN LA ACUSACIÓN FISCAL DE FECHA 05 DE OCTUBRE DEL 2022, ASÍ COMO MEMORIAL DE FECHA 18 DE OCTUBRE DEL 2022 DE APERSONAMIENTO Y ADHESIÓN A LA ACUSACIÓN DEL MINISTERIO PUBLICO DEL RESPONSABLE DE LA DNA- SLIM GAM DE AIQUILE Y EL PRESENTE PROVEIDO, PARA QUE DENTRO DE LOS DIEZ (10) DÍAS SIGUIENTES A SU NOTIFICACIÓN OFREZCAN Y PRESENTE FISICAMENTE SUS PRUEBAS DE DESCARGO DEBIDAMENTE DESCRITAS ESPECIFICANDO EL OBJETO O ELEMENTO DE PROBANZA, ADJUNTANDO LAS MISMAS DE MANERA FISICA, DEBIENDO NOTIFICARSE A TODOS LOS SUJETOS PROCESALES DE MANERA PERSONAL CONFORME ESTABLECE EL ART. 163 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, MODIFICADO POR LEY NO. 1173. SE DISPONE LA NOTIFICACIÓN AL ACUSADO PANFILO MOLINA SÁNCHEZ, MEDIANTE EDICTOS CONFORME ESTABLECE EL ART. 165 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, MODIFICADO POR LA LEY NO. 1173, QUE SEÑALA (NOTIFICACIONES POR EDICTOS) "LOS EDICTOS SERÁN PUBLICADOS SIN NINGÚN COSTO PARA LAS PARTES, A TRAVÉS DEL SISTEMA INFORMÁTICO DE GESTIÓN DE CAUSAS, EN EL PORTAL ELECTRÓNICO DE NOTIFICACIONES DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA Y SEA MEDIANTE EL SISTEMA "HERMES", POR DOS VECES CON UN INTERVALO DE 5 (CINCO) DIAS ENTRE AMBAS PUBLICACIONES Y POR SECRETARIA DEL TRIBUNAL, DEBIENDO COADYUVAR EL MINISTERIO PÚBLICO A MAYOR ABUNDAMIENTO.- NOTIFIQUE FUNCIONARIO JUDICIAL. FDO.- DR. JOSE ANTONIO ARZE CORTEZ DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA N° 2, JUZGADO PÚBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Y DE SENTENCIA PENAL DE AIQUILE RESPECTIVAMENTE.- FDO.- ANTE MI SECRETARIA ABOGADA DRA. SILVERIA ROSA QUIROGA.- ES CONFORME.- ES LO QUE SE TIENE ORDENADO Y SE TRANSCRIBE PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY.- AIQUILE, 24 DE ENERO DE 2.023 D. S. O.


Volver |  Reporte