EDICTO

Ciudad: TARIJA

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO Nº 04/2023 CODIDO UNICO: 201105681 POR EL PRESENTE EDICTO SE LLAMA Y EMPLAZA A YIMMY BUHEZO BURGOS PARA QUE ASUMA CONOCIMIENTO DE LA RESOLUCIÓN DE FECHA 18 DE ENERO DE 2023 CON NUEVO SEÑALAMIENTO DE AUDIENCA, DENTRO DEL PROCESO PENAL POR EL DELITO DE VIOLACION EN GRADO DE TENTATIVA Y ROBO AGRAVADO QUE SIGUE EL MINISTERIO PÚBLICO EN CONTRA DE YIMMY BUHEZO BRUGOS Y OTRO ----------------- ACTA DE AUDIENCIA DE CONSIDERACIÓN DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA PENA Fecha : Tarija, 18 de enero de 2023. Hora de Inicio : 10:30 Am Hora de Culminación : 10:45Am Juez Presidenta : Dra. Irma Castellón Juez Técnico : Dr. Pablo Zelaya Juez Técnico : Dra. Jaqueline Martínez Sala de Audiencia Nº 7 : Sistema Virtual Cisco Webex Fiscal : Dr. Miguel Tapia Acusado : Yinny Buhezo Burgos Delito : Violación en grado de Tentativa y Robo Agravado. Secretaria : Dra. Patricia Maráz Castillo Por Secretaría se procedió a informar no se ha podido notificar al acusado al último domicilio señalado, en cuanto a las demás partes se ha cumplido las notificaciones teniendo presente al Ministerio Publico Dr. Miguel Tapia, representante de la DNA. Dr. Ramiro Perez y el abogado defensor de oficio Dr. Maycol Martínez. Presidenta: Se tiene presente el informe de secretaría, tiene la palabra el abogado de la defensa. Abogado de la defensa: Manifiesta que desconoce dónde está el acusado y estará a lo que su autoridad disponga. Ministerio Publico: Manifiesta que estamos frente a un proceso que ya se ha concluido y el mismo debe ser legalmente notificado y pide agotar todas las medidas para hacer conocer al acusado. Representante de la DNA: Manifiesta que estará a lo que su autoridad disponga. Presidenta: Se tiene presente, haciendo constar que no está presente el Dr. Oblitas el mismo que está presentando excusa en este momento por ser el acusador en esta causa. Habiendo sido señalada audiencia en esta fecha para considerar la suspensión condicional de la pena toda vez que el acusado Yinny Buhezo Burgos ha sido condenado en fecha 13 de febrero del año 2019 a una pena de 3 años por el delito de violación en grado de tentativa y robo a cumplirse en el penal de Morros Blancos la misma que fue apelado y se dicta auto de vista Nº 39/2020 confirmando la sentencia, mismo que ha sido recurrido con casación el mismo que confirma la sentencia aplicada en fecha 13 de febrero de 2019, en consecuencia el art. 366 que nos dice la suspensión condicional de la pena lo que correspondería a este señor Yinny Buhezo Burgos que el mismo indica La jueza o el Juez o tribunal, previo los informes necesarios y tomando en cuenta los móviles o causas de hayan inducido al delito, la naturaleza y modalidad del hecho, podrá suspender de modo condicional el cumplimiento de la pena cuando concurran los siguientes requisitos; que la persona haya sido condenada a pena privativa de libertad que no exceda a tres años de duración, que el condenado haya sido objeto de condena anterior por el delito doloso, en los últimos años. En virtud a ello se tiene que la condena es de 3 años y en cuanto a los antecedentes no se tiene certificado de antecedentes y no hay solicitud que cursa a su parecer en este caso corresponde emitir mandamiento de condena toda vez que en este caso ya ha sido legalmente notificado y no se ha hecho presente, debiendo por secretaria emitirse mandamiento de condena toda vez que la sentencia ha sido ejecutoriada, habiendo voto disidente tiene la palabra Dr. Pablo Zelaya. VOTO DISIDENTE Dr. Pablo Zelaya respetando la resolución más no la comparto creo que hace indispensable referirnos a los antecedentes que develan al proceso con una pena privativa de libertad de tres años de reclusión y en este caso hay que analizar cuál es el derecho que está en juego, que es la libertad, cuál es el alcance y eficacia de las resoluciones judiciales, en este caso en particular cuando existe una duda en respecto a la aplicación de la norma y está en discusión un derecho fundamental como es la libertad se impone, hay el predominio del principio de favorabilidad y concuerdo con la solicitud del Ministerio Publico en el sentido que es indispensable por el quantum de la pena de que esté presente el imputado y se pueda escuchar e incluso puede ser beneficiado con alguna circunstancia que estable del CPP, en ese sentido considero que al existir criterios distintos entre los dos jueces técnicos se proceda a convocar a un tercer juez técnico de la jurisdicción más próxima y pueda venir a resolver esta problemática. Presidenta: Con lo manifestado por el Dr. Zelaya por Secretaria convóquese de manera inmediata a la Juez de la Localidad de Entre Ríos y envíese enlace respectivo. Estando presente la Dra. Jaqueline Martínez Juez del Tribunal de sentencia de Entre Ríos, se le hace conocer que en la presente causa hay un voto disidente del Dr. Pablo Zelaya y el Dr. Oblitas se está excusando de la presente causa. Asimismo, se informa de los antecedentes a la Juez Jaqueline Martínez y lo que ha ocurrido en la presente audiencia señalada el día de hoy. Juez suplente Jaqueline Martínez: Habiendo escuchado los antecedentes del caso y en merito a los antecedentes, el acusado no ha sido notificado de manera personal corresponde agotar las notificaciones para que el acusado tome conocimiento y este a derecho, esto con a la finalidad de no vulnerar derechos del acusado estando de acuerdo con lo manifestado por el Juez Pablo Zelaya. Presidente: Con lo dicho por la señora Juez siendo mayoría se va señalar nueva fecha de audiencia para el día martes 24 de enero de 2023 a horas 8:30 debiendo notificarse al acusado a través de edictos y por secretaria no se va emitir el mandamiento de condena hasta que se resuelva lo que corresponda. FDO. Y SELLADO SEÑORES JUECES TECNICOS DEL TRIBUNAL PRIMERO DE SENTENCIA DE LA CAPITAL ANTE MI DRA. PATRICIA MARAZ CASTILLO SECRETARIA ABOGADA DEL TRIBUNAL------------------------------------------------------------------------------------------ ES CUANTO SE HACE SABER AL ACUSADO PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY-------- TARIJA, 20 DE ENERO DE 2023. Patricia Maraz Castillo SECRETARIA-ABOGADA Tribunal de Sentencia Penal Primero de capital Tarija-Bolivia


Volver |  Reporte