EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA NOVENO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


S E N T E N C I A Nro. 03/2023.- Expediente Nro. 23/2023 Santa Cruz de la Sierra, la Guardia 06 de Enero del 2023.- ------------------------------------------------------------------------------------------- SENTENCIA EN PROCEDIMIENTO ABREVIADO, PRONUNCIADA POR LA JUEZ DE INSTRUCCIÓN MIXTA CIVIL, FAMILIAR Y PENAL 2DO DE INSTRUCCIÓN DE LA GUARDIA, DENTRO DE LA ETAPA PREPARATORIA DEL PROCESO PÈNAL, POR EL DELITO DE TENTATIVA DE ROBO AGRAVADO EN GRADO DE AUTORIA ESTIPULADO EN EL ART. 332 con relación al art. 20 del Código Penal, QUE SIGUE EL MINISTERIO PÚBLICO CONTRA: REGIS JHOEL MORENO CARRASCO y LEONARDO VEIZAGA IBARRA . – FISCAL DE MATERIA: Dr. Alejandro Justiniano Cortez .. DENUNCIANTE y VICTIMA: DIONICIA FLORES TORRICO. DELITOS: ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA tipificado en el art 332 con relación al art. 8 del CP . IMPUTADO: REGIS JHOEL MORENO CARRASCO, con carnet de identidad 14734332-SC, fecha de nacimiento 02 de Julio del año 2000, de nacionalidad boliviana, de estado civil soltero, ocupación curtiembres de cuero, domicilio en el Km. 14 de barrio lindo. ABOGADO DEFENSOR: Dr. Edson Chamoso Suarez. CONSIDERANDO: I.- RELACION DEL HECHO EN LA IMPUTACION OBJETIVA.- Presenta su denuncia 05 de Junio del 2023 presenta su denuncia formal la señora DIONICIA FLORES TORRICO en contra de JHOEL MORENO CARRASCO y LEONARDO VEIZAGA IBARRA por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, siendo victima su hijo menor de 14 años con iniciales F.A.A.F., refiriendo que el dia miércoles 05 de enero del 2023 a horas aprox. 11:30 am., su hijo menor llego a su domicilio junto con su primo menor de edad, quienes le hacen conocer que cinco sujetos identificados entre ellos ellos los denunciados intentaron robarle sus pertenencias bajo amenazas poniéndole una navaja en el cuello de su hijo por lo que inmediatamente alertaron a sus vecinos logrando dar con dos de los denunciados a una cuadra y media del lugar de los hechos por lo que los otros tres sindicados se dieron a la fuga, para posteriormente conducirlo a dependencias de la FELCC para su respectiva investigación. Que se tiene del informe del investigador asignado al caso en el cual informa con relación al hecho que: cuando el menor F.A.A.F. de 14 años de edad, se encuentra cenando con sus amigos en la tienda de venta de pollo ^el grillo^, en el parte de afuera, esta tienda queda a una cuadra de su domicilio, momentos en que los denunciados junto con otras tres personas más N.N., el denunciado Leonardo Veizaga Ibarra saca una navaja y le pone en el cuello amenazándolo con las palabras ^QUIERES IR A DORMIR^, por sobresalto los menores salen corriendo alertando del hecho a una cuadra y media del lugar logrando reducirlos para luego poner en conocimiento de la policía, donde no logran sustraer ningún objeto personal de los menores, y los otros sujetos NN., se dan a la fuga con rumbo desconocido. Que se tiene el informe del investigador al caso Sgto. Daysi López Condori en el cual informa los antecedentes II.- FUNDAMENTO DE DERECHO.- Con la vigencia plena del Nuevo Código de Procedimiento Penal es aplicable en nuestra legislación el Procedimiento Abreviado, que es una necesidad muy sentida de conseguir una justicia más rápida y eficaz, respetando ante todo el principio de legalidad procesal establecida en el art. 16 de la Constitución Política del Estado, las mismas que deben ser respetadas por la administración de justicia, cuales son: la presunción de inocencia; en la que el acusador está obligado a demostrar la culpabilidad del imputado y no que el imputado tenga que demostrar su inocencia; el derecho a la defensa, referida a que ninguna persona puede ser sometida a interrogatorio ni actuación judicial en materia penal, si el IMPUTADO no se encuentra asistido por abogado defensor; y el debido proceso, que es una garantía complementaria a las anteriormente citadas y que consiste en que toda persona acusada de la comisión de un delito, debe ser procesada previamente a la aplicación de cualquier pena o condena. El libro segundo del código de Procedimiento Penal, regula los procedimiento especiales, y entre los que se instituye, el procedimiento abreviado, específicamente señalado en los arts. 373 y 374 del mismo cuerpo legal. Considerando que el Art. 326 de la Ley 586 del 30 de Octubre del 2014, Ley de Descongestionamiento y Efectivizacion del Sistema Procesal Penal, en su Párrafo I. establece que el imputado podrá acogerse al Procedimiento Abreviado…Arts. 373 y 374 del Código de Procedimiento Penal., siempre que no se prohíba por Ley, aun cuando la causa se encuentre con acusación o en audiencia de Juicio Oral, hasta antes de dictarse sentencia. Párrafo III., las solicitudes de Salidas Alternativas deberán atenderse con prioridad a otras sin dilación, bajo responsabilidad del Juez o del Fiscal. Arts. 328; Párrafo IV. ¨La solicitud de aplicación de salidas alternativas en juicio, será resuelto en audiencia sin dilación y bajo responsabilidad¨ Art. 373 del Código de Procedimiento Penal, podrán solicitar al Juez la aplicación de procedimiento abreviado, cuando el imputado y su defensor estén de acuerdo y se cumplan las tres exigencias legales contempladas y exigidas en el Art. 374 del mismo cuerpo legal, en el presente caso se tiene lo siguiente: 1.- A través del acta de la Denuncia formal, el informe de acción directa, acta de arresto del denunciado, acta de declaración informativa de la denunciante, informe policial, informe psicológico preliminar de la víctima, certificado médico forense, informe social de la víctima, Acta de declaración informativa de la denunciada, Resolución fiscal de aprehensión, queda demostrada la existencia y la participación del imputado en la comisión del ilícito penal imputado, objeto de la presente investigación dentro de la etapa preparatoria, que el acusado tenía conocimiento de estas pruebas indiciarias que fueron presentadas en su contra al momento de resolver su situación jurídica de medida cautelar. 2.- El imputado REGIS JHOEL MORENO CARRASCO en audiencia manifiesta que previo asesoramiento de su abogado defensor solicita la aplicación del procedimiento abreviado, aceptando su culpabilidad, su grado de autoría y participación en el hecho y renunciando a la continuación del proceso en la fase investigativa. 3.- El imputado REGIS JHOEL MORENO CARRASCO firma el convenio con la representante del Ministerio Público, que firman y están de acuerdo también el imputado con su abogado defensor, en el cual se declara: REGIS JHOEL MORENO CARRASCO ser AUTOR y CULPABLE del DELITO de TENTATIVA DE ROBO AGRAVADO EN GRADO DE AUTORIA tipificado en el art. 332 con relación al art. 20 del Código Penal, aceptando la pena de TRES AÑOS DE RECLUSION en el Centro de Rehabilitación Palmasola Santa Cruz. 4.- El imputado REGIS JHOEL MORENO CARRASCO, renuncia a la prosecución de la investigación en la etapa preparatoria y al Juicio oral, Público y contradictorio conforme a lo establecido en el Art. 323 inc. Inc. 2), con relación a los arts. 373 y 374 de la Ley 1970, manifestando que está de acuerdo en que se le i3.-mponga la pena establecida en el acuerdo legal de procedimiento Abreviado. III.- PETITORIO.- Analizada la documentación presentada que es el procedimiento firmado, por el imputado se infieren que ha cumplido con los requisitos exigidos para la procedencia del Procedimiento Abreviado, pues el mismo previo asesoramiento de su abogado defensor y advertido de las ventajas que tienen de someterse a dicho proceso libre y voluntariamente solicitan por escrito acogerse al procedimiento abreviado conforme las previsiones contenidas en los arts. 373 y 374 del Código de Procedimiento Penal y tomando en cuenta que existen los elementos probatorios indiciarios suficientes para demostrar que la conducta del imputado se encuentra prevista y sancionada en el Art. 272 BIS con relación y al Art. 20 del Código Penal. Por lo que el Ministerio Público solicito se dicte sentencia imponiéndole la pena de TRES AÑOS (3 años) DE RECLUSION al imputado REGIS JHOEL MORENO CARRASCO, por ser autor y culpable del delito de TENTATIVA DE ROBO AGRAVADO EN GRADO DE AUTORIA TIPIFICADO EN EL ART. 332 CON RELACION AL ART.20 del CODIGO PENAL. V.- REQUISITOS LEGALES.- 1.-En audiencia pública el imputado: REGIS JHOEL MORENO CARRASCO, se declara AUTOR y CULPABLE del hecho ilícito de TENTATIVA DE ROBO AGRAVADO TIPIFICADO EN EL ART. 332 con relación al Art. 20 DEL CODIGO PENAL Y MODIFICADO POR LA LEY 348. 2.- En la misma audiencia oralmente y por escrito ha renunciado a la prosecución de la investigación de la Etapa Preparatoria y por consecuente al Juicio oral, público y Contradictorio. 3.- El imputado ha manifestado que su declaración de culpabilidad y su renuncia es libre y voluntaria, sin que medie presión alguna por su abogado defensor, ni por parte del Ministerio público. 4.- El abogado defensor, ha manifestado su aceptación al acuerdo de procedimiento abreviado realizado con el Ministerio Publico y el imputado por estar en los parámetros legales del hecho ilícito imputado. 5.- El Ministerio público ha llegado a un acuerdo con el imputado respecto al delito imputado y a la pena requerida de acuerdo por Ley. VI.- PARTE DISPOSITIVA.- JUEZ.- Se tiene en cuenta que en esta fecha se ha señalado audiencia de Salida Alternativa a LA CONTINUACION DE LA INVESTIGACION Y DE LA ETAPA PREPARATORIA que sigue el Ministerio Publico en contra el REGIS JHOEL MORENO CARRASCO, por el delito de TENTATIVA DE ROBO AGRAVADO GRADO DE AUTORIA TIPIFICADO EN EL ART. 332 CON RELACION AL ART. 20 CODIGO PENAL, que a la fecha dando cumplimiento a lo establecido en la Ley 586 y Ley 1173, se ha indicado a las partes que pueden llegar a un procedimiento Abreviado donde el Ministerio Publico, la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, el abogado defensor y el imputado REGIS JHOEL MORENO CARRASCO acordaron un procedimiento abreviado en la que el imputado se somete a cumplir la condena de 3 AÑOS DE RECLUSION por ser autor y culpable del delito de TENTATIVA DE ROBO AGRAVADO EN GRADO DE AUTORIA TIPIFICADO EN EL ART. 332 CON RELACION AL ART. 20 DEL CODIGO PENAL, que escuchado que ha sido de viva voz del imputado en esta audiencia ha manifestado que admite la comisión del hecho, que es culpable de la comisión del delito, que ha renunciado a la continuación de la investigación dentro del proceso penal en la etapa preparatoria, como también ha indicado que esa postura la ha adoptado en forma voluntaria. POR TANTO: El Juzgado Publico Mixto Civil y Comercial, de Familia e Instrucción Penal 2do. De la Guardia, en nombre del Estado Plurinacional de Bolivia en virtud de la Jurisdicción y competencia que por Ley ejerce, en aplicación a los arts. 373, 374 y 365 del Código de Procedimiento Penal, en virtud de lo que establece el Arts. 326 y última parte del Art. 328, de la Ley 586 del 30 de octubre del 2014 y de la Ley Nro1173; FALLA: declarando al imputado REGIS JHOEL MORENO CARRASCO, culpable del delito de TENTATIVA DE ROBO AGRAVADO EN GRADO DE AUTORIA TIPIFICADO EN EL ART. 332 CON RELACION AL ART. 20 del Código Penal y se lo CONDENA A TRES AÑOS (3 años ) DE RECLUSION, a cumplir su condena en el Centro de Rehabilitación Palmasola Santa Cruz; debiendo el Juez de Ejecución Penal hacer el cómputo y control de la pena impuesta. Tómese en cuenta que el Ministerio Publico, el abogado de los imputados en representación del imputado que se encontraba presente en la audiencia el cual solicitaron la aplicación de esta salida alternativa y quien firma el acuerdo de procedimiento abreviado HAN RENUNCIADO a los plazos procesales conforme el art. 131 del Código de Procedimiento Penal, renuncian a la apelación de la presente resolución (Sentencia), no ha renunciado a la apelación de la Sentencia la parte civil,; por lo cual NOTIFIQUESE CON LA SENTENCIA A LA PARTE CIVIL en representación de la víctima menor de edad; cumplido el plazo legal, se emitirá la EJECUTORIA LA SENTENCIA, DEBIENDO REMITIRSE LOS ACTUADOS CORRESPONDIENTES AL JUEZ DE EJECUCION PENAL., de conformidad con el Art. 430 del Código de Procedimiento Penal, elevándose o remitiéndose al Juez de Ejecución Penal a los fines de control y cumplimiento de la Ley de Ejecución de Penas. Con lo que termina este acto, firmando en constancia la Juez Mixto Civil, Comercial de Familia e Instrucción Penal 2do de la Guardia y la Suscrita Secretaria. Notifíquese…


Volver |  Reporte