EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO No. 19/2023 EL Dr. FARID NASSAR DONOSO JUEZ DE SENTENCIA No. 2 EN LO PENAL DE LA CAPITAL. Sucre-Bolivia MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO HACE SABER: al ACUSADO GENARO MAMANI SANCHEZ, que se ha dictado los siguientes actuados, dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO a instancia de SERAFINO CHUMACERO SACARI Y JUANA FRANCISCO BARRERA DE CHUMACERO, contra GENARO MAMANI SANCHEZ por la presunta comisión del delito de ESTAFA, previsto en el código penal, signado con C.U.: 101102011900824 se dictó las siguientes piezas procesal, cuyo contenido literal es el siguiente.------------------------------------------------------------------------------------- ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO JUEZ DE SENTENCIA PENAL N°2 DR. FARID NASSAR DONOSSO CODIGO UNICO 101102011900824 ACUSADOR FISCAL DR. GERARDO GUTIERREZ VICTIMA ACUSADORA PARTICULAR SEFERINO CHUMACERO SACARI JUANA FRANCISCO BARRERA ABOGADO DR. NELSON QUINTEROS SALAMANCA ACUSADO GENARO MAMANI SANCHEZ ABOGADO - DELITO DELITO ESTAFA SECRETARIO FERNANDO ENCINAS ALMENDRAS FECHA MIERCOLES 7 DE SEPTIEMBRE DE 2022 HORA DE INICIO 08:30 HORA DE FINALIZACIÓN 08:45 Constituido en el despacho Judicial del Juzgado de Sentencia Penal Nro. 2 de la Capital, a horas ocho con treinta minutos, del día miércoles siete de septiembre del año dos mil veintidós, el señor Juez dispuso que por secretaría se proceda a la verificación de la concurrencia de las partes y todo lo pertinente. Secretario: Por Secretaría se informó, que el cuaderno procesal se encuentra corriente, presente en audiencia el representante del Ministerio Publico Fiscal Gerardo Gutiérrez, presente la parte víctima y acusadora particular Seferino Chumacero Sacari y Juana Francisco Barrera, presente su abogad Dr. Nelson Quinteros, ausente el acusado Genaro Mamani Sánchez, ausente su abogado defensor. El señor Juez dijo: En mérito al informe del señor secretario y la presencia de las partes, se instala la audiencia y se dispone su prosecución. El Fiscal Gerardo Gutiérrez dijo: Ante la inconcurrencia de la parte acusada al desarrollo de esta audiencia, y no habiendo justificado de forma alguna; vamos a solicitar conforme al artículo 87-I y 89 del CPP, se declare expresamente la rebeldía del acusado, se expida los mandamientos de aprehensión, se determine el arraigo de dicho ciudadano, el embargo de todos sus bienes habidos y por haber, así como la anotación preventiva de los mismos, se le designe un abogado defensor de oficio, se disponga la conservación de las actuaciones y finalmente se dé parte al registro judicial de antecedentes penales, al margen de declararse expresamente interrumpido el término de la prescripción. El Abog. Nelson Quinteros dijo: Es evidente que la parte acusada está debidamente notificada, el cual no ha respondido ni si quiera la acusación fiscal y particular, me allano lo solicitado por el MP. Seguidamente, el señor Juez dijo dictó el siguiente Auto: Sucre 7 de septiembre de 2022. VISTOS: El informe del señor secretario, lo solicitado en audiencia por el MP, la ausencia del acusado Genaro Mamani Sanchez, la falta de presentación de justificación y los antecedentes del cuaderno procesal; CONSIDERANDO: Que, al no haberse presentado ni justificado su ausencia, el Sr. GENARO MAMANI SANCHEZ, pese a que ha sido legalmente notificado, en aplicación del Art. 89 del CPP, se lo DECLARA REBELDE y CONTUMAZ a la ley, debiendo expedirse el correspondiente Mandamiento de Aprehensión encomendando su ejecución y cumplimiento a la Policía Nacional, declaratoria de rebeldía con los efectos del segundo párrafo del Art. 90 del CPP, es decir, la interrupción de la prescripción; se dispone igualmente conforme a los art. 6 y 89 inc. 1 y 2 del Código adjetivo de la materia, el arraigo del acusado en el ámbito nacional, para tal efecto deberá oficiarse a la Dirección Departamental de Migración; del mismo modo se dispone el embargo de todos los bienes habidos y por haber. Asimismo, se ordena que se publique en un medio de prensa escrita sus datos personales imprescindible para su búsqueda y aprehensión, todo a cargo de la Representación Fiscal; se designa en calidad de abogado defensor de oficio, a la Dr. PABLO ADOLFO SERRADO VARGAS, a quien se le deberá notificar de forma personal para que represente y asista con todos los poderes, facultades y recursos reconocidos a todo imputado. Notifíquese al Acusado en el domicilio que ha sido constituido como domicilio real y también a través del Sistema Hermes, bajo la previsión y formalidades del Art. 165 del CPP-1173; para tal efecto debe emitirse el edicto respectivo. Se aclara que se expedirá el mandamiento de aprehensión cuando el MP cumpla con la publicación de los datos imprescindibles (art. 89-1 del CPP-1173) para la captura de la parte acusada, cuando se acredite que fue comunicado en un medio de prensa escrita, aspecto que no ha sido dejado sin efecto por la Ley 1173. En aplicación del Art. 440-2 del citado CPP, modificado por la Ley 1173 remítase una copia legalizada de la presente resolución al Registro de Antecedentes Penales dependiente del Consejo de la Magistratura, notifíquese al acusado en la forma señalada anteriormente. Regístrese. Con lo que terminó la presente audiencia, firmando en constancia el señor Juez y el suscrito secretario que CERTIFICA. ---------------------------------- FDO.------------JUEZ----------------FDO.---------------SECRETARIO. -----------------EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA A LOS VEINTE DIAS DEL MES ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES----------------XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX D. S. O.


Volver |  Reporte