EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SEGUNDO EN MATERIA ANTICORRUPCIÓN Y DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL


EDICTO Nº 22/2022 DR. EMILIO COLQUE BAUTISTA JUEZ DE JUZGADO DE ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER Nº2 DE LA CAPITAL SUCRE - BOLIVIA CU: 101102012103339 POR EL PRESENTE EDICTO SE HACE SABER A: SELSO CALLE ALEJANDRO, que dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a denuncia de SIMON CALLE ALEJANDRO en contra de SELSO CALLE ALEJANDRO, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA (FISICA) previsto y sancionado por el Art. 272 BIS del Código Penal; SE HA DISPUESTO QUE SE NOTIFIQUE CON: MEMORIAL DE INICIO DE INVESTIGACION CON AUTO Y MEMORIAL DE IMPUTACION FORMAL CON DECRETO.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Correspondiente al cuaderno de control de investigación, debiendo publicarse por medio escrito de circulación nacional VIA WEB, EDICTOS JUDICIALES. Para tal efecto se adjunta a continuación la correspondiente pieza procesal del cuaderno control de la investigación. /// A CONTINUACIÓN SE ADJUNTA MEMORIAL DE INICIO DE INVESTIGACION CON AUTO Y MEMORIAL DE IMPUTACION FORMAL CON DECRETO ///------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- MINISTERIO PÚBLICO 101102012103339 SEÑOR JUEZ DE TURNO DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCION Y DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL COMUNICA INICIO DE INVESTIGACIONES OTROSI.- Su contenido. Abg. JUAN DAVID ANDRADE GUERRA asignado(a) a la FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS EN RAZON DE GENERO Y JUVENIL, DE LA CIUDAD DE SUCRE, como director(a) funcional de la presente investigación en aplicación de los Art. 40, de la Ley No. 260 a efectos de control jurisdiccional y en cumplimiento al Art. 289, Art. 293 y última parte del Art. 298 de la Ley 1970, concordante con el Art. 54 inc. 1), del mismo cuerpo legal, informa ante su autoridad el inicio de las Investigaciones preliminares que se detalla, ante su autoridad me presento, expongo y solicito: Numero de Caso: 101102012103339 Denunciante(s): SIMON CALLE ALEJANDRO Denunciados (s): JUAN CALLE ALEJANDRO Y SELSO CALLE ALEJANDRO Victima(s): E. C. M. DE 17 AÑOS DE EDAD Delito(s): VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA EN SU VERTINTE FISICA PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 272 BIS DEL CODIGO PENAL Fecha de Inicio de Investigación: 25 DE AGOSTO DE 2021 "Por un sistema penal más justo, pero fundamentalmente más humano" Otrosí 1.- Habiendo emitido requerimiento de Medidas de Protección, conforme dispone al Art. 32 de la Ley 348, en concordancia con el Art. 389 bis. y en previsión al Art. 389 Ter. de la No. 1173 Ley de Abreviación Procesal Penal de manera textual indica" II. Dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes de impuesta la medida, la o el fiscal, la servidora o el servidor policial o la autoridad no jurisdiccional que la dispuso, comunicará a la jueza o juez de instrucción, a objeto del control de legalidad y su consiquiente ratificación, modificación o revocatoria. La jueza o el juez atendiendo a las circunstancias del caso, podrá resolver la cuestión en audiencia pública siquiendo el procedimiento para la aplicación de medidas cautelares, o podrá resolverla sin audiencia, en cuyo caso dictará la resolución dentro de las setenta y dos (72) horas siguientes a la comunicación." solicita a vuestra Autoridad la RATIFICACION de las medidas de protección dispuesta por el suscrito fiscal de materia Abg. Juan David Andrade Guerra, para tal efecto se remite el Requerimiento de Medidas de Protección. Otrosí 2.- Por lo precedentemente expuesto, tomando en cuenta que se encuentra involucrado como víctima una persona de sexo masculino, (E.C.M) el suscrito Fiscal de Materia en representación del Ministerio Público, en apoyo a lo determinado en el Art. 116 Inc. 1) del Código de Procedimiento Penal concordante con el Art. 89 de la LEY 348, solicita la RESERVA de la investigación hasta su conclusión en una de las formas previstas en el citado cuerpo legal. Otrosí 3.- Señalo domicilio procesal en oficinas de la Fiscalía Especializada en Delitos en Razón de Género y Juvenil de la ciudad de Sucre, Calle Kilometro 7 N° 282 zona parque Bolivar y Buzon de ciudadania Digital. Sucre, 25 de agosto de 2021 Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca JUZGADO DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCION Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER N° 2 Sucre – Chuquisaca – Bolivia Sucre, 27 de agosto de 2021 VISTOS: Regístrese en el libro correspondiente el informe de inicio de investigación presentado por el MINISTERIO PÚBLICO a denuncia de SIMON CALLE ALEJANDRO en contra de JUAN CALLE ALEJANDRO Y SELSO CALLE ALEJANDRO, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA en su vertiente física, previsto y sancionado por el Art. 272 Bis. del Código Penal. El Ministerio Publico, a tiempo de comunicar el inicio de investigaciones, presenta resolución fundamentada de aplicación de medidas de protección emitida al amparo de la permisión prevista en el Art. 61 núm. 1) de la Ley 348. Que, de conformidad con el Art. 61 núm. 1) con relación al Art. 72 núm. 2) de la Ley 348, corresponde al Juez de Instrucción Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer “Homologar” las Medidas de Protección dispuestas por la autoridad fiscal, quien al conocer en forma detallada y previa los antecedentes del hecho, dispuso las medidas de protección más efectivas destinadas a evitar nuevos actos de agresión y asegurar el desarrollo de la investigación, fuera de ello, no existe reclamo u observación de las partes emergente de su notificación con la misma en sede fiscal. En el caso presente, del análisis de las medidas de protección contenidas en la resolución fiscal adjunta, se evidencia que todas se encuentran dentro del margen de inmediatez y legalidad previstos en el Art. 32 y 35 de la Ley 348, estando destinadas, por tanto, a cumplir con la finalidad de interrumpir e impedir hechos de violencia, además de garantizar el normal desarrollo de la investigación. POR TANTO.- El suscrito Juez de Instrucción Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer Nº 2 de la Ciudad de Sucre, con la facultad conferida en el Art. 72 núm. 2) con relación al Art. 61 núm. 1) de la Ley 348, HOMOLOGA la resolución fiscal de aplicación de Medidas de Protección de fecha 24/08/2021, en cuanto se refiere a la aplicación de las medidas de protección previstas en el Art. 35 numerales 4), 6) y 7) de la Ley Nº 348. EL MINISTERIO PUBLICO EN EL PLAZO DE TRES (3) DÍAS SEÑALE EL DOMICILIO REAL PRECISO Y/O FORMA DE NOTIFICAR A LOS DENUNCIADOS. Al Otrosí 1.- Se tiene presente y estese a lo principal. Al Otrosí 2.- Se tiene presente la reserva de las investigaciones de conformidad al Art. 89 de la Ley 348. Al Otrosí 3.- Por señalado el domicilio procesal del MP. REGÍSTRESE.- SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCION Y DE MATERIA CONTRA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES No. 2 DE LA CAPITAL. CUD: 101102012103339 Imputación Formal.- Otrosi. - Abog. Maria Fernanda Cortés Rojas, Fiscal de Materia en persecución de delitos de violencia sexual y en razón de genero; en defensa de la legalidad, los intereses generales de la sociedad y eierciendo la acción penal pública por mandato del Art. 225 Constitucional, dentro de los casos acumulados seguido por el Ministerio Publico a denuncia de SIMÓN CALLE ALEJANDRO en representación de su hijo menor de edad de iniciales E.C.M de 17 años de edad en contra de SELSO CALLE ALEJANDRO por el delito de Violencia familiar o doméstica, previsto y sancionado por el Art. 272 bis núm. 3) del CP; y que, a efectos de control jurisdiccional presento imputación formal: I. IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES PROCESALES DATOS GENERALES DEL IMPUTADO: Nombres y Apellidos SELSO CALLE ALEJANDRO Cedula de identidad: 10542485 PT Estado civil: Casado Fecha de nacimiento: 8 de junio de 1996 Domicilio: B. Villa Rosarito s/n, z. Quirpinchaca Ocupación: Albanil Celular: 77746832 Abogado defensor: Abog. David Angelo Zabaleta Ciudadania digital: 6623429 Teléfono: 67914740 DATOS GENERALES DE LA DENUNCIANTE Y VICTIMA: Nombres y Apellidos SIMON CALLE ALEJANDRO Cedula de identidad: 6573263 Fecha de nacimiento 7 de octubre de 1977 Domicilio: B. Villa Rosa B Teléfono: 62037087 VICTIMA: menor de edad E.C.M. de 17 años de edad. 11. RELACION DE HECHOS. - El dia 24 de agosto de 2021 a horas 07:00 a.m. aprox. en el domicilio ubicado en el Barrio Villa Rosa B., zona de Quirpinchaca, los señores Celso Calle Alejandro golpeó al menor de 17 años de edad de iniciales E.C.M. hecho que sucedió cuando los señores Selso Calle y Alejandro y J.C.A fueron al domicilio del señor Simón Calle en estado de ebriedad para reclamarle sobre unos lotes, empezaron a discutir momento en el cual quisieron pegarle al señor Simón Calle Alejandro, al ver que le querian pegar su hijo menor de 17 años de iniciales E.C.M. se acercó para evitar que le peguen a su papá Simón pero su tío Celso le dio un puñete en la cara y Juan Calle le apretó del cuello con su mano llegando a arañarle del cuello. De este hecho el menor de edad cuenta con dos días de incapacidad médico legal, es menester hacer notar que la victima menor de edad cuenta con discapacidad intelectual en un porcentaje de 42%. III.- MEDIOS DE PRUEBA COLECTADOS.: 1. FORMULARIO ÚNICO DE DENUNCIAS, de feche 24 de agosto de 2021, refiriendo los hechos de violencia de la misma fecha, ocasionados por el señur Selso Calle Alejandro, en contra del menor de edad E.C.M. de 17 años de edad, habiéndole ocasionado lesiones por 2 dias de incapacidad médico legal. 2. RESOLUCIÓN DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN, amitidas en favor de la victima y conforme a le dispuesto por el Art.- 35 de la Ley N° 348, otorgándole los incisos Nos. 4, 6 y 7 de fecha 24 de agosto de 2021. 3. CERTIFICADO MEDICO LEGAL FORENSE, de incha 24 de agosto de 2021, expedido por el Dr. Luis Fernando Alcocer Delgadio, i édico forense del IDIF, certificado correspondiente a la victima E.C.M. de 17 años de edad, quien al examen fisico evidencia: Cuello: Equimosis en línea media de 1cm color violáceo, en lateral derecha presencia de tres equimosis de 1 cm color violáceo (digito presión). Valoración Neurológica: Examinado presenta dificultad intelectual Consideraciones medico legales: equimósia por digito presión Conclusiones: Equimosis por digito presión en cuello; Días de incapacidad médico legal: 2 (dos) dias. 1. FOTOCOPIA DE CARNET DE DISCAPACIDAD correspondiente a la victima E.C.M., en la que figura un porcentaje de. 2% de discapacidad intelectual. 2. CITE: OFIC. ASE.JUR.PSIC N° 0162/21, mediante el que el Director del Instituto Psicopedagógico remite los informes psicológico y social 3. correspondiente a la víctima. 4. INFORME PSICOLÓGICO, elaborado por la Lic. Maria del Carmen 5. Calvetty, psicóloga del Instituto psicopedagógico San Juan de Dios, misma que hace conocer en observación clinica: "Persona de sexo masculino, de contextura promedio, estatura normal, tez morena, presenta un aseo y cuidado personal adecuado, aparenta su edad cronológica. Al momento de ingresar presenta una postura rígida, su expresión facial muestra signos de arisdad, evidenciado en el constante movimiento de las manos. Se encuentra limitidamente ubicado en el tiempo ya que desconoce el dia actual y presenta dificItades para indicar el año y mes Su lenguaje es en un tono moderado fluido y rápido. Durante la evaluación se tornó ansioso, se infiere ira en el momento del relato del hecho de violencia a su progenitor" VI. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS Paciente con procesos cognitivos no acordes a su edad cronológica, presenta ansiedad durante la evaluación asi mismo, se infiere sentimientos de minusvalia por la aparente agresión sufrida, sentimientos de ira en contra de los posibles 6. agresores a su progenitor" 7. 7. INFORME SOCIAL, elaborado por la Lic. Carola Rojas Patzi, lo más sobresaliente de dicho informe señala: "VIII. DIAGNOSTICO SOCIAL Paciente que asistió a Educación especial desde la gestión 2014 durante el turno dia (según datos de Historia Clínica en el área Trabajo Social). V Paciente proveniente de una familia nuclear numerosa. v Cuenta con seguro de salud del 8. SUS • Cuenta con carnet de discapacidad y carnet de identidad. • No se cuenta con una mayor información en el ámbito familiar por lo que su autoridad deberá dirigirse a la instancia que corresponda". 9. IV.- TEORÍA JURÍDICA Y CALIFICACIÓN PROVISIONAL DE LOS HECHOS.: 10. Del análisis de los hechos expuestos en la denuncia, de las investigaciones realizadas y la documental cursante en el cuaderno de investigaciones se tiene, que existen suficientes indicios de la existencia del hecho punible y la participación en el mismo de SELSO CALLE ALEJANDRO, en el delito de. 11. VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto en la sarción del Art. 272 bis núm. 3) del C.P. 12. Pl art. 8.2 inc. b) de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos señala que toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad, reconociéndose como garantia mínima la comunicación previa y detallada de la acusación formulada, precepto que tiene su antecedente en el principio universal del derecho penal nullum crimen nulla poena sine prevé lege, contenido en el art. 117.1 de la CPE que refiere: "Ninguna persona puede ser condenada sin haber sido oida y juzgada previamente en un debido proceso.. 13. Sin bien, lo anterior constituye una garantía jurisdiccional para las personas, también se vincula con el derecho a una acusación formal, o llamado también principio de imputación entendido como el deber del Ministerio Público de individualizar al o los imputados que se pretenda someter a proceso, describir detallada, precisa y claramente el hecho que se acusa, haciendo una clara calificación legal del hecho, señalando los fundamentos de derecho de la acusación y concreta pretensión punitiva; puesto que para que una persona pueda defenderse es imprescindible que exista algo de qué defenderse, es decir, que se le atribuya haber hecho algo o haber omitido hacer en el mundo fáctico, con consecuencias juridico-penales. Al respecto la jurisdicción constitucional, mediante la SC 0010/2010-R de 6 de abril estableció: "El principio de imputación deriva del derecho a la defensa, e implica que la imputación que realice el Estado contra una persona debe estar correctamente formulada, para que el derecho a la defensa pueda ser ejercido de manera adecuada. Para ello, de conformidad a la doctrina, la imputación debe ser precisa, sustentada en un relato ordenado de los hechos con todas las circunstancias de modo tiempo y lugar, que le permitan al imputado afirmar o negar elementos concretos". 14. Así mismo es menester considerar en primer lugar los alcances de la Sentencia 15. Constitucional No. 760/2003-R: la misma que con relación a la Resolución de 16. Imputación Formal ha dejado establecido que: « 17. ... sic.... La imputación formal no es la simple atribución de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe sustentarse en la existencia de indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo en alguno de los grados de participación criminal establecido por la ley penal sustantiva, o lo que es lo mismo, deben apreciarse indicios relacionados sobre su participación en el hecho que se le imputa.. 19. Congruente con estos criterios, el legislador ordinario en el art. 302 del CPP estableció que cuando el fiscal estime que existen suficientes indicios sobre la existencia del hecho y la participación del imputado, formalizara la imputación mediante resolución fundamentada, misma que deberá contener entre otros los datos de identificación del imputedo y de la víctima o su individualización más precisa; por un razonamiento a contrario sensu, el legislador ordinario ha previsto que, cuando por efecto del proceso investigativo se establezca la existencia de algún obstáculo legal para el desarrollo del proceso, este aspecto será motivo de rechazo de la acción interpuesta, asi lo refleja el art. 304 inc. 4) del CPP que establece que el Fiscal, mediante resolución fundamentada, podrá rechazar la denuncia. Ahora bien, teniendo establecido la relación fáctica (relación de hechos, Punto II de la presente Resolución), así como los elementos de prueba colectados a lo largo de la Etapa Preparatoria (Punto III), es necesario realizar un exhaustivo análisis Jurídico-legal y probatorio, a efectos de emitir la Resolución correspondiente, para lo cual resulta necesario remitirnos a los tipos penales endilgados, a efectos de establecer la concurrencia o no de los elementos constitutivos del tipo penal atribuidos al Imputado los cuales deben encontrarse directamente vinculados a los elementos colectados, al efecto debemos conocer el tipo penal endilgado previsto en el Art. 272 bis del C.P. que refiere, "Quien agrediere fisicamente, psicológica o sexualmente dentro los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del presente Artículo incurrirá en pena de reclusión de dos (2) a cuatro (4) años, siempre que no constituya otro delito. I. El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la víctima una relación análoga de afectividad o intimidad, aún in convivencia. 1. La persona que haya procreado hijos o hijas con la victima, aún sin convivencia. 2. Los Ascendientes o descendientes, hermanos, hermanas, parientes consanguíneos o afines en línea directa y colateral hasta el cuarto grado. 3. La persona que estuviere encargada del cuidado o guarda de víctima, o si ésta se encontrara en el hogar, bajo situación de dependencia o autoridad. La violencia familiar o doméstica es todo patrón de conducta asociado a una situación de ejercicio desigual de poder que se manifiesta en el uso de la violencia fisica, patrimonial y/o económica o sexual. Comprende todos aquellos actos violentos desde el empleo de la fuerza fisica, hasta el hostigamiento, acoso o ia intimidación, que se producen el seno de un hogar y que perpetra, por lo menos, a un miembro de la familia contra algún otro familiar. El término incluye una amplia variedad de fenómenos, entre los que se encuentran algunos componentes de la violencia contra las mujeres, violencia contra el hombre, maltrato infantil, o padres de ambos sexos. La problemática de la violencia contra las mujeres, adolescentes y niñas es una violación gravísima de los derechos humanos que afecta al bienestar y desarrollo de los países. En este sentido, afirmó que la este mal no se refleia solo en los golpes, sino que existen distintas formas de ejercerla. En Bolivia la Ley Integral para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia N° 348 reconoce dichos tipos: - Violencia Física: Es la que ocasiona heridas en el cuerpo (internas o externas). Estas lesiones pueden ser ocasionadas por el uso de la fuerza fisica, armas u otros medios y objetos. La Ley 348 en su ARTÍCULO 3. (PRIORIDAD NACIONAL). I. El Estado Plurinacional de Bolivia asume como prioridad la erradicación de la violencia hacia las mujeres, por ser una de las formas más extremas de discriminación en razón de género. II. Los Órganos del Estado y todas las instituciones públicas, adoptarán las medidas y políticas necesarias, asignando los recursos económicos y humanos suficientes con carácter obligatorio. Por otra parte, por disposición expresa del art. 225-1 de la Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia, el Ministerio Público tiene por misión defender la legalidad y los intereses generales de la sociedad, por cuya razón el proceso penal debe efectuarse en el marco de la objetividad, conforme a las circunstancias concurrentes a la criminalidad a fines de evidenciar tanto la existencia del hecho como la participación del agente en la producción del resultado. La Ley 548 señala en su Art.- 145. (DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL. II. EI Estado en todos sus niveles, las familias y la sociedad, deben proteger a todas las niñas, niños y adolescentes contra cualquier forma de explotación, maltrato, abuso o negligencia que afecten su integridad personal. Por su parte el Art.- 225-1 de la Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia, el Ministerio Público tiene por misión defender la legalidad y los intereses generales de la sociedad, por cuya razón el proceso penal debe efectuarse en el marco de la objetividad, conforme a las circunstancias concurrentes a la criminalidad a fines de evidenciar tanto la existencia del hecho como la participación del agente en la producción del resultado. La Constitución Política del Estado, en su catálogo de derechos fundamentales (Art. 15), incluye el reconocimiento de los derechos a la vida y a la integridad [sica, psicológica y sexual. Señala que el Estado adostará las medidas necesarias para prevenir, eliminar y sancionar la violencia de género y generacional, asi como toda acción u omisión que tenga por objeto degradar la condición humana, causar muerte, dolor y sufrimiento físico, sexual o psicológico, tanto en el ámbito público como privado. El Estatuto de Roma, de la Corte Penal Internacional, ratificado por Bolivia mediante Ley N° 2398 de 2002. En este instrumento internacional, se reconoce y califica a la violencia contra las mujeres, así como la violación y otras agresiones sexuales, como delitos de lesa humanidad. La Constitución Política del Estado, en su catálogo de derechos fundamentales (Art. 15), incluye el reconocimiento de los derechos a la vida y a la integridad fisica, psicológica y sexual. Señala que el Estado adoptará las medidas necesarias para prevenir, eliminar y sancionar la violencia de género y generacional, asi como toda acción u omisión que tenga por objeto degradar la condición humana, causar muerte, dolor y sufrimiento fisico, sexual o psicológico, tanto en el ámbito público como privado. Este mandato constitucional, responde al reconocimiento, de que la violencia de género, contra las mujeres requiere especial atención por parte del Estado, lo cual ha sido ratificado por la Ley N° 348 al declarar la erradicación de la violencia contra las mujeres como prioridad nacional. Ahora bien, con relación al caso concreto, en referencia al delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto en la sanción del Art. 272 bis núm. 1) del Código Penal, tenemos que el imputado SELSO CALLE ALEJANDRO, en fecha 24 de agosto de 2021, le dio un puñete en la cara y le presionó por el cuello con su mano, ocasionándole lesiones con 2 dias de incapacidad médico legal. Finalmente el articulo 20 del Código Penal refiere: "Son Autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habria podido cometerse el hecho antijurídico doloso...sic...,de donde se evidencia la participación del Imputado SELSO CALLE ALEJANDRO, en grado de AUTORÍA. V. PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES. - Para la imputación formal Arts. 225 de la Constitución Política del Estado, Arts., 73, 301 num. 1), 302, de la Ley 1970, Art. 272 bis núm. 3) del Código Penal, Art. 7 num. 4), 8 num. 3) del Pacto de San José de Costa Rica, Arts. 8, 12.2 y 40.1 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico. VI. CALIFICACION PROVISIONAL E IMPUTACION FORMAL. - Por los antecedentes precedentemente expuestos, los elementos de convicción e indiciarios colectados hasta el presente trance procesal, el Ministerio Público en aplicación de lo previsto por los arts. 301 Num. 1) y 302 del CPP: 1° CALIFICA PROVISIONALMENTE el hecho como Violencia Familiar o Doméstica, previsto y sancionado por el Art. 272 bis núm. 3) del Código Penal y 2º IMPUTA FORMALMENTE la probable comisión del delito de violencia familiar o doméstica al ciudadano SELSO CALLE ALEJANDRO, en su vertiente fisica, en grado de autoría, conforme prevé el art. 20 de la ley sustantiva penal. "Construir un Sistema Penal más justo, pero fundamentalmente más humano" Otrosi 1.- Se adjunta declaración informativa del ahora imputado. Otrosi 2.- Ofrezco en calidad de prueba indiciaria toda la documental que cursa en el cuaderno de investigaciones que sustentan la presente resolución de imputación formal. Otrosi 3.- Domicilio para conocer providencias, calle Kilometro 7 No. 282. Sucre, 5 de noviembre de 2.021 JUZGADO DE ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER Nº 2 SUCRE – BOLIVIA Sucre, 08 de noviembre de 2021 Arrímese a sus antecedentes la Imputación Formal presentada por el Ministerio Publico en contra de SELSO CALLE ALEJANDRO por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado por el Art. 272 BIS Código Penal. Notifíquese personalmente con la IMPUTACIÓN FORMAL a SELSO CALLE ALEJANDRO por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado por el Art. 272 BIS del Código Penal; regístrese donde corresponda para fines de control. Al Otrosí 1.- Por adjuntado. Al otrosí 2.- Se tiene presente. Al Otrosí 3.- Señalado. FIRMA Y SELLO--------- DR. EMILIO COLQUE BAUTISTA.----------------- Juez de Juzgado de Instrucción Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer Nº2 de la Capital ---------Sucre – Bolivia-------------------------------------------------------------- ANTE MÍ: FIRMA Y SELLO-------Lic. Sheyla R. Borda Fernández.-------------------- Secretaria - Abogada de Juzgado de Instrucción Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer Nº2 de la Capital ----------------------------------------------------------------- El presente edicto es librado en la ciudad de Sucre, Capital del Estado Plurinacional de Bolivia a los 20 días de ENERO del año dos mil veintitrés.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& D. S. O.


Volver |  Reporte