EDICTO

Ciudad: RIBERALTA

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA EN MATERIA PENAL; JUZGADO DE PARTIDO DE SENTENCIA PENAL DE RIBERALTA


EDICTO PARA: LUIS FERNANDO RODRIGUEZ CUELLAR EL DR: MAURICIO ANTEZANA LORA – JUEZ PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL 1° DE RIBERALTA, CAPITAL DE LA PROVINCIA VACA DIEZ DEPARTAMENTO DEL BENI.- HACE SABER: por el presente edicto se cita, llama y emplaza al señor LUIS FERNANDO RODRIGUEZ CUELLAR haciéndoles saber que dentro del proceso penal que sigue el MINISTERIO PUBLICO a denuncia de MOIRA CAROLA RODRIGUEZ IDAGUA, de oficio en contra el acusado LUIS FERNANDO ROQUIGUEZ CUELLAR por la comisión de los delitos de CORRUPCION NIÑO, NIÑA, ADOLECENTE Y CORRUPCION AGRAVADA ART 318 Y 319 NUM. I BIS del código penal, con relación al art. 20 de la misma norma sustantiva, se llevó siguientes actuaciones judiciales (ACUSACION FISCAL, RADICATORIA).- SEÑOR JUEZ PRIMERO DE INSTRUCCIÓN PENAL Y CAUTELAR DE LA CIUDAD DE RIBERALTA.- I FORMULA: ACUSACION FORMAL II.- REQUIERE REMISION AL TRIBUNAL DE SENTENCIA.- OTROSIES.- Aboga. JORGE VIGNEAUX RODRIGUEZ, asignado a la unidad de delitos contra la vida y la Integridad Personal, Trata y Trafico, dentro de las investigaciones que dirige el Ministerio Publico a denuncia de MOIRA CAROLA RODRIGUEZ IDAGUA Contra de LUIS FERNANDO RODRIGUEZ CUELLA, por la presunta comisión del delito de CORRUPCION DE NIÑO, NIÑA ADOLESCENTE Y CORRUPCION AGRAVADA, previsto y sancionado por los art. 318 y 319 num.1 bis del código penal, con relación al art. 20 de la misma norma sustantiva, en cumplimiento de las formalidades procedimentales, ante tu autoridad con respeto expongo, con las debidas consideraciones de respeto digo y pido: I.- FORMULA: ACUSACION FORMAL.- DATOS GENERALES DEL ACUSADO.- NOMBRE: LUIS FERNADNO RODRIGUEZ CUELLAR FECHA DE NACIMIENTO: 29/09/1968 LUGAR DE NACIMIENTO: Natural de LA PAZ ESTADO CIVIL: Soltero CEDULA DE IDENTIDAS: 1682350- BN DOMICILIO REAL: calle Nicanor Gonzalo Salvatierra barrio la cruz s/n Abogado defensor: abog. Dra. Erika Geraldine Márquez Rodríguez DATOS GENERALES DE LA VICTIMA.- NOMBRE: M.C.I. DE 11 AÑOS DE EDAD (al momento del hecho) ANTECEDENTES DE LA ETAPA PRELIMINAR.- señor juez, que de acuerdo al informe del policía asignado al caso RUDDY NAIN LAYME CARITA, en fecha 18 de junio del 2018 a horas 14:00 aproximadamente la señora Moira Carola Rodríguez Idagua se presenta a la FELCC a dentar denuncia en contra de LUIS FERNANDO RODRIGUEZ CUELLAR, en circunstancias que en fecha y lugar y hora ya mencionado su hija de nombre MARIANA CHAVEZ IDAGUA de 11 años de edad hizo conocer a su madre que este señor que responde al nombre de Luis Fernando Rodríguez Cuellar le enviaba mensajes de Messenger ya que era su amigo en las redes sociales Facebook a la menor de edad, donde le pedía que se saque fotos desnuda, donde la niña accedió a enviarle una foto de ella, es así que este sujeto no quedo conforme con dichas fotografías le pidió más fotografías a la menor, caso contrario al no enviarle más fotos publicaría por las redes sociales la foto de la menor y también daría a conocer a sus compañeros de su colegio, es asi que la menor se asustó y posterior dio a conocer a su madre que este señor le estaría acosando, también le habría mandado por mensaje de texto ya que el mismo se encontraba bloqueado por Messenger y whatsapp. Posteriormente a horas 13:00 p.m. aproximadamente la señora MAUREN FIORELA RODRIGUEZ IDAGUA tía de la menor hace conocer a la FELCC que el sr. LUIS FERNANDO RODRIGUEZ CUELLAR, mediante Messenger habría acosado a su sobrina la misma le presta su celular a su sobrina y abre la cuenta de Facebook, donde inmediatamente llama a este señor mediante Messenger y lo cita en el barrio central avenida Antenor Vásquez a la altura de la catedral y este es aprehendido por los policías de la felcc y es conducido a dependencias de dicha unidad. Siguiendo las investigaciones del caso a horas 17:00 p.m. personal de la policía con el asignado al caso constituyeron al domicilio particular de Luis Fernando Rodríguez Cuellar en alojamiento Copacabana, ubicado en barrio Santa Rosa de lima sobre la Av. Federico Hecker, en el lugar se accedió al mismo con autorización voluntaria de la administradora y del mismo donde se pudo secuestrar varios cortes de papeles pequeños donde contenían escrito de nombre de mujeres con respectivos números telefónicos de menores de eda, también se encontraría el número del teléfono de la menor víctima de nombre Mariana Rib.15,60663691. Iniciadas las investigaciones bajo su control jurisdicción se llego a obtener elementos de convicción suficientes para establecer que el imputado LUIS FERNANDO RODRIGUEZ CUELLAR, seria con probabilidad autor o participe del delito de CORRUPCIÓN DE NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE CON AGRAVIACION previsto y sancionado en los art. 318 y el art. 319 inc. 1 del C.P, toda vez que existe también una valoración psicológica tomada a la menor victima que la misma menciona que ella habría las fotografías desnudas al ahora imputado mediante su teléfono celular, porque él le habría enviado a la menor solicitud de amistad mediante Facebook. Es por esta razón que el Ministerio Publico procede a imputar al sindicato prenombrado otra anteriormente, toda vez que cumple lo estableció por el art. 11,301 y 302 del CPP, ya que es deber del mismo velar por los derechos constitucionales de los menores y de las víctimas como lo establece el art. 58, 60, 61, 121,225 de la CPE., con relación al art. 100,101 del código niño, niña y adolescente. El ministerio público durante la etapa preliminar la ha obtenido los siguientes elementos de convicción suficiente para sostener que el imputado es con probabilidad autor o participe del hecho punible de CORRUPCION DE NIÑA, NIÑO Y ADOLESENTE CON AGRAVIACION previsto y sanciona en los arts. 318 y el art. 319 inc.1 del CP. En grado de autoría art.20 del código penal. ANTECEDENTES DE LA ETAPA PREPARATORIA.- IMPUTACION FORMAL.- En fecha 19/06/2018 se presentó la Imputación Formal de LUIS FERNANDO RODRIGUEZ CUELLAR, por la presunta comisión del delito de CORRUPCION DE NIÑO, NIÑA o ADOLESCENTE Y CORRPCION AGRAVADA, previsto y sancionado por los ART. 318 Y 319 núm. 1 bis del Código Penal, con relación al ART. 20 de la misma norma sustantiva, en directa relación concordancia con el art. 123 de la Constitución Política del Estado. ANTECEDENTES DE LA ETAPA INTERMEDIA- REQUERIMIENTO CONCLUSIVO Establecido el hecho considerado delictual, una vez desplegados actuados de investigación formal necesarios de la etapa preparatoria, conforme al num.1) del art. 323 del código de procedimiento penal y en base a un análisis integral y acorde dispone el art. 72 del código procedimiento penal se resuelve ACUSAR a LUIS FERNANDO RODRIGUEZ CUELLAR por la presunta comisión del delito de CORRUPCION DE NIÑO, NIÑA O ADOLESCENTE Y CORRUPCION AGRAVADA, Previsto y sancionado en el código por los art. 318,319 núm. 1 bis del Código Penal, con relación al art. 20 de la misma norma sustantiva, bajo siguientes fundamentos: FUNDAMENTACION DE DERECHO SOBRE LOS ELEMENTOS RECABADOS EN EL PROCESO DE INVESTIGACION Y DELITOS ATRIBUIDOS.- De la revisión de los elementos que cursan en el cuadernillo de investigaciones y recabados durante la presente investigación hace asumir al Ministerio Publico como criterio fundamentado, la adecuación de la conducta de LUIS FERNANDO RODRIGUEZ CUELLAR se subsume a la comisión del delito de CORRUPCION DE NIÑO, NIÑA O ADOLESCENTE Y CORRUPCION AGRAVADA, previsto y sancionado por los Art. 318 y 319 num. 1 bis del Código Penal, con relación al Art. 20 de la misma norma sustantiva, ambos articulados en su parte aplicable al presente caso manifiesta que: ARTICULO 318°.-(CORRUPCION DE NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE). El que mediante actos libidinosos o por cualquier otro medio, corrompiera o contribuya a corromper a una persona menor de dieciocho años, será sancionado con pena privativa de libertad de tres a ocho años. ARTÍCULO 319°.- (CORRUPCION AGRAVADA). En el caso del Artículo anterior, la pena será agravada en un tercio: 1.-Si la victima fuera menor de catorce años 2.- si el hecho fuera ejecutado con propósito de lucro 3.- Si mediare engaño, violencia, o cualquier otro medio de intimidación o coerción. 4.- Si la victima padeciera de enfermedad o deficiencia psíquica. 5.-Si el autor fuera ascendiente, marido, hermano, tutor o encargado de la educación o custodia de la víctima. ARTÍCULO 20°.- son autores quienes realiza el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, son la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso. Se puede corroborar la subsunción de la conducta del acusado LUIS FERNANDO RODRIGUEZ CUELLAR, los tipos penales antes descrito que se han establecido que sería la persona que trajo a la menor para que trabaje en su tienda de ropa, así mismo la menor habría querido escapar, donde la acusada había intentado llevarla a la fuerza a su tienda, donde la menor en medio de llanto pedía auxilio, ya cuando vendedoras de pescado le habrían pedido que por favor la soltara entre eso empezó a decir “que no se metieran, que no era asunto de ellos”. Se tiene de los datos del proceso que las menores en sus entrevistas identifican de forma inequívoca al ahora acusado LUIS FERNANDO RODRIGUEZ CUELLAR, como el autor del delito que se le acusa, porque dicha declaración debe ser tomada acorde dispone el inciso f) del art. 193 de la Ley 548 que expresa "Además de los principios establecidos en el artículo 30 de la Ley del Órgano Judicial, rigen en los procesos especiales previstos en este código, los siguiente: c) Presunción de Verdad para asegurar el descubrimiento de la verdad, TODAS LAS AUTORIDADES DEL SISTEMA JUDICIAL DEBERAN CONSIDERAR EL TERSTIMONIO DE UNA NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE COMO CIERTO, en tanto no se desvirtué objetivamente el mismo. Siendo que a la fecha dicho testimonio no ha sido desvirtuado por medio legal alguno y es más ha sido validado por el informe psicológico de la víctima es que se tiene que el ahora acusado es autor del delito que se investiga, hecho que se demostrara más allá de cualquier duda razonable con la introducción y desfile probatorio, documental, testifical y pericial. Que, los fiscales de materia que deben temor en cuenta de los principios rectores que rigen el ejercicio de la persecución penal publican disponible el debido diligenciamiento y el cumplimiento de las reglas del proceso, observando los principios de legalidad, oportunidad, objetividad, probidad, responsabilidad, autonomía, unidad y jerarquía, celeridad, eficiencia, compromiso e interés social y transparencia; que en la investigación y procesamiento penal se realicen todos los actos procesales e investigativos para establecer la verdad histórica y material de los hechos dentro del marco legal impuesto por la C.P.E., los tratados y convenios internacionales, el código de procedimiento penal y la Ley Orgánica del Ministerio Publico y Leyes especiales. Que, el Art. 180.I de la C.P.E., ha consagrado como uno de los principios de la justicia Ordinaria, el de la “Verdad Material” debiendo enfatizarse que ese principio se hace extensivo a todas las jurisdicciones, de este modo debe entenderse que la garantía del debido proceso, con la especialmente se vincula al derecho formal no ha sido instituida para salvaguardar un ritualismo procesal estéril que no es un fin en sí mismo, si no esencialmente para salvaguardar el orden justo que no es posible cuando pese a la evidente lesión de derechos prima la forma al fondo, pues a través de los procedimientos se pretende lograr una finalidad más alta cual es la tutela efectiva de los derechos. Que de acuerdo del informe conclusivo elaborado por el funcionario asignado al caso, manifieste en su punto TERCERO: Que desde el punto de vista TECNICO POLICIAL, que en la conclusión del presente hecho y con todas las diligencias realizadas, se da que es con probabilidad AUTOR Y PARTICIPE DE LOS HECHOS ILICITOS DE CORRRUPCION DE NIÑO, NIÑA O ADOLESCENTE previsto y sancionado por los arts. 318 y 319 inc.1 del Código Penal, donde es evidente, que existen suficientes elementos de indicios convicción y pruebas testificales y documentales, muestrarios fotográficos, actas realizadas, requerimientos solicitados y otras diligencias investigativas (policiales) realizadas, toda vez que existe también una valoración psicológica tomada a la menor víctima, así mismo de acuerdo a la cooperación directa a la Fiscalía Departamental del Beni y la ciudad de La Paz con relación a la verificación del acta de recepción y secuestro de indicios materiales que sean derivados Instituto de Investigaciones Forense (IDIF) y la contestación de las pericias realizadas donde es evidentemente que EXISTIO llamadas, mensajes via WhatssApp, Messenger, mensaje de texto y tomas de fotografías de la menor de los números telefónicos 69663691 (victima) y el N° 78651558 (imputado) de los celulares secuestrados y así mismo mensajes por chat mediante WhathsApp, Messenger con otras menores de (sexo femenino), también de acuerdo a la certificación de la empresa TIGO S.A. del extracto de llamadas entrante, mensajes de texto entrantes y salientes de líneas telefónicas N° 69663691 (victima) y el nro. 78651558 (imputado) y evidencias Materiales que corroboran con las evidencias que existe un hecho delictivo perpetuado por el supuesto autor que si autoridad tiene el pleno conocimiento del grado de participación del IMPUTADO o AUTOR tal como describe el art. 20 del C.P. CUARTO.- es así señor fiscal que debido a las suficientes evidencias presentadas mediante tomas de declaraciones testificales de testigos de cargo, documentales, muestrarios fotográficos, actas realizadas, otras diligencias investigativas (policiales) y actuaciones realizadas, diferentes requerimientos fiscales emanado por su autoridad que se encuentran en el cuadernillo de investigaciones, es que solicito respetuosamente que su digna autoridad, requiera la acusación en el 0presente caso ya que no hay más que investigar serrado con todos los actuados para que su autoridad requiera lo que fuere de ley. ACUSACION FORMAL.- En razón de los fundamentos expuestos, en ejercicio de la facultad constitucional contenida con el art. 225 de la constitución Política del Estado con relación del art. 40 núm. 3, 11)y 21) de la ley Orgánica del Ministerio Publico (ley n° 260) y arts. 323 núm. 1) y 341 del Código de procedimiento penal (ley N°1970) el suscrito fiscal de Materia Formula ACUSACION en contra de LUIS FERNANDO RODRIGUEZ CUELLAR Puesto que su conducta subsume a la comisión del delito de CORRUPCION DE NIÑO, NIÑA O ADOLESCENTE Y CORRUPCION AGRAVADA, previsto y sancionado por los art. 318 y 319 núm. 1 bis del Código Penal, con relación al art 20 de la misma normativa sustantiva. Con lo expresado procedentemente se está estableciendo el hecho o marco factico dentro del cual se desarrollara el juicio oral y contradictorio, particularmente en lo que respecta a la certeza y la admisión, se debe a tener en cuenta la presente sentencia constitucional que señala: …de la acusación en relación a la cual la SENTENCIA CONSTITUCIONAL N° 0149/2006-R ha determinado “III.1. El sistema procesal penal de corte acusatorio adoptado por el Código de Procedimiento Penal tiene esencialmente dos principios a) el juez, quien ostenta el poder decisorio en un juicio no puede iniciar una causa de oficio; b)no puede existir juicio sin acusación proveniente de un órgano ajeno al juez. Por consiguiente, la facultad de acusar y la obligación de fallar son responsabilidades que están bien individualizadas y no pueden confundirse en un solo órgano “es decir que el juzgador no puede proceder al conocimiento y resolución de un hecho si no está presidido del ejercicio de la acción penal por parte del organismo que ostenta la responsabilidad de su desempeño, premisa que está representada en el aforismo nemo iudex sine actore”, como expresa el tratadista Juan Mendoza Díaz. Los mencionados principios se encuentran plasmados en las distintas normas que contiene el código de procedimiento penal, entre las causales se encuentra fundamentalmente el art. 342 del C.P.P. (base del juicio)que a la letra dice- “el juicio se podrá abrir sobre la base de la acusación fiscal o la del querellante indistintamente”… sic… DISPONIBLES LEGALES APLICABLES.- CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO: ARTS. 22, 23, 109, 110, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 125, 126. CODIGO PENAL: ARTS. 5, 14, 20, 23, 27, 37, 38, 39, 318 Y 319 Y 20. CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL: ARTS.5, 8, 9, 11, 12, 13, 21, 23, 24, 52, 70, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 84, 92, 93, 94, 171, 174, 175, 176, 186, 193, 216, 217,218, 219,230, 301 núm. 4) 323 núm. 1)325.I 329 y sgte. 340 I. 341, 365. LEY ORGANICA DEL MINISTERIO PÚBLICO: ARTS. 3, 5, 7, 8, 10, 12, 17, 38, 40, 55, 56, 57, 67, 68, 78. OFRECIMIENTO DE PRUEBA.- A.- PRUEBA DOCUMENTAL: MPD1.- Informe de inicio de n investigación de fecha 18/06/2018. Realizado por el Pol. Ruddy Nain Layme Carita Inv. Asignado al Caso FELCC.- MPD2.- Acta de denuncia verbal de fecha 18/06/2018 realizada por la Sra. Moira Carola Rodríguez Idagua.- fotocopia de carnet de la menor Marina Chávez Rodríguez con C.I. 10853638 BN.- MPD3.- Acta de declaración de testigo de la SRA. MAUREN FIORELA RODRÍGUEZ IDAGUA con C.I. 12719948 BN.- MPD4.- Acta de aprehensión por particulares para el Sr. Luis Fernando Rodríguez Cuellar.- MPD5.- acta de recepción y secuestro de indicios materiales de un celular de marca Samsung Galaxy j2 de color rosado.- MPD6.- muestrario fotográfico de mensajes de texto que mandaba el sr. LUIS FERNANDO RODRÍGUEZ CUELLAR a la víctima menor de edad de nombre MARIANA CHAVEZ RODRIGUEZ.- MPD7.- muestrario fotográfico donde se puede evidenciar de acuerdo al ingreso voluntario en su domicilio del sr. LUIS FERNANDO RODRIGUEZ CUELLAR se evidencio una hoja de papel el número de celular de la menor 69663691 agregado con el nombre MARIANA RIB, que pertenecería a la víctima Mariana Chávez Rodríguez- MPD8.- Muestrario fotográfico donde el SR. LUIS FERNANDO RODRIGUEZ CUELLAR envía mensajes de Messenger al testigo de nombre MAUREN FIORELA RODRIGUEZ IDAGUA QUE SERIA TIA DE LA VICTIMA MENOR DE EDAD MARIANA CHAVEZ RODRIGUEZ.- MPD9.- Acta de recolección y secuestro de indicios materiales donde se secuestró un celular marca Samsung j7 de color blanco con dos EMEI 358004381648177 y 358004381648185.- MPD10.- muestrario fotográfico donde el denunciado LUIS FERNANDO RODRÍGUEZ CUELLAR tendría en su poder varios contactos de diferentes menores de edad que este sería su modo operandis donde se observa el número de celular de la menor MARIANA CHAVEZ RODRIGUEZ.- MPD11.- Muestrario fotográfico donde se observa claramente el denunciado LUIS FERNANDO RODRIGUEZ CUELLAR enviaba mensajes a la testigo MAUREN FIORELA RODRIGUEZ IDAGUA, tía de la víctima menor de edad MARIANA CHAVEZ RODRIGUEZ. Donde lo cita para poder aprender al denunciado.- MPD12.- Acta de ingreso voluntario al domicilio del sr. Donde el denunciado LUIS FERNANDO RODRIGUEZ CUELLAR.- Croquis del lugar donde fue aprehendido el denunciado el sr. LUIS FERNANDO RODRIGUEZ CUELLAR.- MPD13.- Informe psicológico de la menor MARIANA CHAVEZ RODRIGUEZ, emitido por el Lic. J. RICARDO VIDAL AGUIRRE RESPONSABLE Y PSICOLOGO DEMUNAR de DGYAG- GAMR. MPD13.- Acta de declaración del imputado del sr. Luis Fernando Rodríguez Cuellar MPD14.-IMPUTACION PRESENTADA POR LA Dra. ROSMERY S. MICHEL BANEGAS- FISCAL DE MATERIA al juez 1ro. De instrucción en los penales de la ciudad de Riberalta en fecha 19/06/2018.- MPD15.- Requerimiento fiscal del dr. Juan Carlos Camacho Condori FISCAL DE MATERIA SOLICITA INCAUTACION DE CELULARES al juez 1ro de instrucción penal de la ciudad de RIBERALTA de fecha 07/12/2018. MPD16.- Requerimiento FISCAL a la empresa de telecomunicaciones ENTEL S.A. donde requiere el extracto de llamadas entrantes y salientes, mensajes de texto entrantes y salientes y radio base de las líneas telefónicas 69663691 y 78651558 de fecha 06/12/2018. MPD17.- requerimiento FISCAL a la empresa de telecomunicaciones VIVA S.A. donde requiere el extracto de llamadas entrantes y salientes, mensajes de texto entrantes y salientes y radio base de las líneas telefónicas 69663691 y 78651558 de fecha 06/12/2018. MPD18.- requerimiento fiscal presentado por el Dr. JUAN CARLOS CAMACHO CONDORI FISCAL DE MATERIA ante el señor juez 1° de instrucción en lo penal de Riberalta solicitando incautación de los celulares de fecha 23/01/2019. MPD19.- Requerimiento Fiscal presentado por el Dr. Juan Carlos Camacho Condori FISCAL DE MATERIA ante el señor juez 1| de instrucción en lo penal de Riberalta solicitando ampliación de plazo de investigación de fecha 23/01/2019. MPD20.- resolución dictada por el juez de instrucción penal 10 de Riberalta, donde ordena la incautación de dos celulares. MPD21.- Contestación a requerimiento Fiscal de la empresa Tigo realizado por el sr. Juan Pablo Sánchez Ursini legal manager - Telecel S.A.EN FOJAS 9. MPD22.- Requerimiento FISAL a la empresa de telecomunicaciones TIGO S.A. donde requiere el extracto de llamadas entrantes y salientes, mensajes de texto entrantes y salientes y radio base de las líneas telefónicas 69663691 78651558 fecha: 06/12/2018 MPD23.- Contestación a requerimiento fiscal de la empresa VIVA realizado por el Sr. Pablo Justiniano EMPRESA DE TELECOMUNICACIONES NUEVATEL PCS DEBOLIVIA S.A. MPD24.- resolución Fiscal de requiere cooperación Directa CITEFDB/MMF- N0115/2020 emitido por la Dra. Marta Mejia Fayer Fiscal departamental del Beni. MPD25.- Solicitud de Cooperación directa de fecha 13 de Marzo del 2020 emitido por la Dra. Liliana Jurado Rodríguez Fiscal de Materia de la Ciudad de Riberalta. MPD26.- Formulario de cadena de custodia entregado por le Pol. Ruddy Nain Layme Carita investigador de la F.E.L.C.C. a la Dra. Rosmery Michell Banegas Fiscal de Materia de la ciudad de Riberalta. MPD27.- requerimiento de designación de perito emitido por el Dr. Juan de Carlos Camacho Cóndor Fiscal de Materia de la ciudad de Riberalta. MPD28.- acta de recepción evidencias y/o muestras IDIF 0974/20 LP. Papeleta de descargo servicio COURIER LPB—GUIA DE 7488615 Oficio CITE LAB. CRIM. NI 204/2020 emitido por el Lic. Ronald I. Rodríguez Solís, PERITO EN INFORMATICA FORENSE DEPENDIENTE DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES FORENSES DE LA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO. MPD29.- Dictamen pericial de informática IDIF REG. GRAL. N° 0974-2020,LAB CRIM. INF. N° 0050-2020, donde adjunta en fojas (15) fojas. Más un sobre con los dos celulares secuestrados donde el perito realizo la pericia y adjunto un CD de los archivos, videos llamadas, audios y mensajes de ambos celulares. B.-PRUEBA TESTIFICAL: MP-PT1.- JOSE LUIS PACAZA SULICA, mayor de edad, instigador, quien declarara todo sobre los hechos de la presente causa. MP-PT2.- MOIRA CAROLA RODRIGUEZ IDAGUA, denunciante, quien declarara todo sobre los hechos de la presente causa. MP-PT2.- MAUREN FIORELA RODRIGUEZ IDAGUA, testigo, quien declarara todo sobre los hechos de la presente causa. PERTINENCIA DE LA PRUEBA.- la prueba ofrecida establecerá en lo fundamental, la existencia del hecho, la responsabilidad penal del imputado (en el grado de autoria), las funciones que desplegaron, en base a los elementos del inter criminis ejercido por el acusado; siendo que se la presentada conforme al parágrafo I) del art. 340 del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley N° 586. ADJUNTA ACTA DE DECLARACION FORMAL INFORMATIVA.- en el cumplimiento de lo dispuesto por el art.98 última parte del código de procedimiento penal, se adjunta el acta de declaración informativa del acusado: LUIS FERNANDO RODRIGUEZ CUELLAR, presentada en la Etapa Preliminar. II REMISION AL TRIBUNAL DE SENTENCIA.- Por lo que se solicita a vuestra probidad imprimir el tramite establecido por el parágrafo I) del Art. 325 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley N°586 DE 30 DE OCTUBRE DE 2014 LEY DE DESCONGESTIONAMIENTO Y EFECTIVIZACION DEL SISTEMA PROCESAL PENAL, citado y una vez sorteado, se disponga la remisión de la acusación ante autoridad competente a efectos de la sustanciación del juicio oral y una vez substanciado el mismo, se declare la culpabilidad del acusado y se dicte sentencia condenatoria aplicando la sanción máxima que permiten los tipos penales acusados. Una vez concluidos los trámites de la etapa intermedia conforme al art. 340 del código de procedimiento penal, solicito que se remita al presente ACUSACION FORMAL ante el “TRIBUNAL DE SENTENCIA DE ESTA CIUDA” y sea este órgano colegiado quien dicten Auto de Apertura de juicio (art. 342 y siguientes del código de procedimiento penal, para la celebración del mismo y se emita SENTENCIA CONDENATORIA en contra del ahora acusado LUIS FERNANDO RODRIGUEZ CUELLAR por ser el autor del delito de CORRUPCION DE NIÑO, NIÑA O ADOLESCENTE Y CORRUPCION AGRAVADA, previsto y sancionado por los Art. 318 y 319 núm. 1 bis del Código Penal, con relación al art. 20 de la misma norma sustantiva, de conformidad al ART.365 del Código de Procedimiento Penal, condenándosele a pena privativa de libertad de reclusión en su máximo previsto. Honor, verdad, libertad y JUSTICIA. Otrosí 1°.- domicilio procesal conforme al art. 162 del Código de Procedimiento Penal, oficinas ubicadas en la av. Cobija Centro Integrado de Justicia (zona 25 de marzo) de esta ciudad. Riberalta, 22 de septiembre de 2020.- --- Riberalta, 02 de Diciembre del 2020. Dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO, DEMUNAR y en calidad de victima a la señora MOIRA CAROLA RODRIGUEZ IDAGUA, madre de la menor de iniciales M.C.I. de (11) años de edad en contra de LUIS FERNANDO RODRIGUEZ CUELLAR. Por la comisión del delito de CORRUPCION DE NIÑO, NIÑA O ADOLECENTE Y CORRUPCION AGRVADA, previsto en los Art.318 y Art.319 Num.1), con relación al Art.20, modificado por la Ley 348 del C.P. Se radica el presente proceso de acuerdo al Art.340 del C.P.P, modificado por la Ley 1173, al haberse remitido el presente proceso sin las respectivas pruebas ofrecidas en el pliego acusatorio por el Ministerio Público, se CONMINA AL MINISTERIO PUBLICO para que remita las pruebas ofrecidas en el pliego acusatorio de acuerdo al Art.340 Inc.1 de la Ley 1173, bajo su estricta responsabilidad las mismas deben ser presentadas ante la secretaria de este Tribunal de Sentencia. Otrosí 1ro.-Por Señalado. NOTIFIQUE FUNCIONARIO.- --- NUREJ.- 8R03115 Riberalta, 05 de Mayo del 2021 Del informe que antecede, se ordena que se ponga en conocimiento del acusado LUIS FERNANDO RODRIGUEZ CUELLAR, se ordena a la señora secretaria notificar con la acusación del MoPo y la Radicatoria, otorgándosele 10 días al acusado para la presentación de sus pruebas de descargo, señora secretaria Vencido el plazo con o sin pronunciamiento pase a despacho para los fines de Ley. FUNCIONARIO NOTIFIQUE--- Señor(a) juez(a) Mauricio Antezana Loras JUEZ TECNICO DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA DE RIBERALTA Presente.- Ref. REPRESENTACIÓN DE LA NOTIFICACION NUMERO 8R03115-4 Que disposición de su digno despacho, la Oficina Gestora de procesos recibió la orden de Notificar a LUIS FERNANDO RODRIGUEZ CUELLAR dentro del proceso con código único 8R03115 siendo denunciantes(s): Ministerio Publico y Moira Carola Rodríguez Idagua Denunciado (s): Luis Fernando Rodríguez Cuellar, tal como consigna la diligencia. Informarle señor juez, que nos constituimos a la dirección señalada en la acusación fiscal y en el formulario de notificaciones para dicha notificación, em B/ la cruz av Nicanor Gonzalo Salvatierra, consultando con los vecinos indican no conocer a tal persona, es por ello que me permito elevar el presente informe dando a conocer que no se pudo realizar. En cuanto tengo bien a informar señor juez, en honor a la verdad, para fines legales consiguientes. ATENTAMENTE. ---NUREJ.- 8R03115 Riberalta, 16 de septiembre del 2021. del informe que antecede, con la finalidad de que el acusado LUIS FERNANDO RODRIGUEZ CUELLAR, a este derecho notifíquese con la acusación de FS, 1 a 4 y radicatoria de fs,8 por el EDICTO JUDICIAL (SISTEMA HERMES) al acusado LUIS FERNANDO RODRÍGUEZ CUELLAR, conforme lo establece el art.340 Párr. III de la ley 1970 y que lo mismo sea publicado de manera permanente. FUNCIONARIO NOTIFIQUE.- Notifique Funcionario. --- El presente edicto de prensa es librado en la ciudad de Riberalta, capital de la Provincia Vaca Diez, Departamento del Beni, a los 20 días del mes de enero del año dos mil veintitrés, el mismo que deberá ser publicado mediante sistema Fdo. Ilegible.- Dr. MAURICIO ANTEZANA LORA.- Presidente del Tribunal de Sentencia No.1 y Juzgado de Partido de Sentencia Penal de Riberalta.- Fdo. Ilegible.- Abg. Yulmi Peredo Lafuente - Secretaria del Tribunal de Sentencia.


Volver |  Reporte