EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SÉPTIMO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// HACE SABER A: LUCIO TAYO MAJOYOTE padre de la menor JISEL T.V. que dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público seguido a instancias de: DEFENSORIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PALOS BLANCOS en contra de MODESTA CUAQUIRA, por el presunto delito de: TRATA DE PERSONAS, NUREJ: 201102012208355 se ha dispuesto lo que a continuación se transcribe.---------------------------------------------------------------------------------------------------------- ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// --------------------ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 17 DE ENERO DE 2023-----------------///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// ACTA - REGISTRO DE AUDIENCIA PÚBLICA DE CONSIDERACIÓN DE CONTROL.------- JURISDICCIONAL DE SITUACION JURIDICA(SUSPENDIDA).------------------------------------- CELEBRADO ANTE: DR. LUIS FERNANDO GARCÍA MAMANI JUEZ SÉPTIMO DE.------- INSTRUCCIÓN EN LO PENAL Y EL SUSCRITO SECRETARIO.------------------------------------ LUGAR Y FECHA: CIUDAD DE LA PAZ, 17 DE ENERO DE 2023.-------------------------------- HORA: 10:30 A.M.------------------------------------------------------------------------------------------------ PROCESO: MINISTERIO PÚBLICO CONTRA MODESTA CUAQUIRA DE PILOY.------------ DELITO: TRATA DE PERSONAS.---------------------------------------------------------------------------- CUD: 201102012208355.-------------------------------------------------------------------------------------- SR. JUEZ. – Buenos, días a las partes se instala la audiencia de Control Jurisdiccional de la Situación Jurídica de la imputada Modesta Cuaquira, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra por el ilícito penal de Trata de Personas, por el señor Secretario informe sobre el cumplimiento de formalidades de ley y presencia de partes en sala virtual.------------------------------------------------------------------------------------------------ SECRETARIO. – La, palabra señor juez para la presente audiencia de control jurisdiccional de la situación jurídica, de la revisión del Cuaderno de Control Jurisdiccional se puede evidenciar que se ha procedido a la legal notificación de todos los sujetos procesales, encontrándose en sala la ciudadana imputada de los hechos Modesta Cuaquira de Piloy asistida de sus dos abogados defensores el Dr. Alejandro Ortega y la Dra. Angélica Vera Mamani; asimismo se hace presente la señora representante del ministerio público la Dra. Sarina Guardia Guardia; de igual forma se ha procedido a la legal notificación de la defensoría de la niñez y adolescencia misma que no sea hace presente en sala virtual, es cuanto tengo a bien informar a su autoridad.------------------------------------------------------- SR. JUEZ. – Gracias, señor secretario, asimismo informe sobre la notificación y presencia de la parte víctima del os hechos en el presente caso.--------------------------------------------- SECRETARIO.- La, palabra señor juez de la revisión del Cuaderno de Control Jurisdiccional, se puede evidenciar que la víctima denunciante los hechos tendría su domicilio en la comunidad de palos blancos en consecuencia se ha sentado la notificación a través de secretaria, en consecuencia se encuentra legalmente notificada, es cuanto tengo informar a su autoridad.-------------------------------------------------------------------------------- SR. JUEZ.- Lo, informado por el señor abogado secretario del despacho en conocimiento de la señora fiscal. ------------------------------------------------------------------------------------------ FISCAL.- Muchas gracias señor magistrado desacuerdo a los antecedentes se tiene y se evidencia que su autoridad habría cumplido con las formalidades legales sin observación señor magistrado. --------------------------------------------------------------------------------------- SR. JUEZ.- Se, tiene presente, también se pone en conocimiento de la parte imputada de los hechos el mismo informe emitido por el señor secretario.------------------------------------- ABOGADO DE LA IMPUTADA.- La palabra señor juez se tiene que tener en cuenta lo siguiente señor juez la parte víctima es representada también por la defensoría de la niñez y adolescencia a quien se ha notificado debidamente a través de la gestora y asimismo a efectos de cumplir los derechos de estas personas a sido notificadas en ese efecto que puedan sumir la defensa, más aun considerando que el representante del Ministerio Público se encuentra presente, por tanto en aplicaron del Art. 114 no existiera óbice para la suspensión de la presente audiencia por cuanto voy a solicitar dar continuidad a la misma.- SR. JUEZ.- Bien, se tiene presente; De, lo informado por el señor abogado secretario del despacho se puede evidenciar que no se habrían cumplido las formalidades de ley previstas para la celebración para la presente audiencia toda vez que la parte víctima de los hechos nos dice el señor secretario, tendría su domicilio en la localidad de palos blancas, el hecho de que la parte victima tenga un domicilio en la localidad de palos blancos, no implica que la misma deba notificarse en estrados judiciales en caso de existir de esa naturaleza debe necesariamente por personal de apoyo jurisdiccional realizarse el informe correspondiente y realizar la notificación confirme corresponda a procedimiento y si no existía un domicilio en específico realizar la noticiario a través de edictos judiciales, al respecto entonces el señor abofado de la parte imputada nos manifiesta que la victima de los hechos también estaría representada por la Defensoría de la Niñez y Adolescencia de Palos Blancos y que el Ministerio Publico estaría también en audiencia, a los efectos consiguientes de ley. En virtud a esta circunstancia el Art. 11 del Código de Procedimiento Penal señala claramente que la víctima debe tomar conociendo de los actos específicos que se realizan con relación a los actos jurídicos el proceso a efectos de evitar vulneraciones a los derechos procesales que tiene la misma y debe tenerse en consideración también que tanto la parte imputada de los hechos como la parte víctima de los hechos tiene en definitiva la protección constitucional de sus derechos a este efecto se va disponer lo siguiente.----------------------- 1. POR ÚNICA VEZ SE VA SUSPENDE EL PRESENTE ACTO JURÍDICO PROCESAL Y TOMANDO EN CUENTA LA CARGA PROCESAL QUE SE TIENE EN EL JUZGADO SE VA SEÑALAR AUDIENCIA PARA FECHA 26 DE ENERO DE 2023, A HORAS 10:30 DE LA MAÑANA.------------------------------------------------------------------------- 2. Notifíquese a la parte víctima de los hechos por el señor secretario y/o personal de apoyo jurisdiccional a través de edictos judiciales a efectos de que se cumpla con el acto jurídico procesal respecto a esta situación y a esta audiencia que se va llevar adelante.------------------------------------------------------------------------------------------ 3. Tanto, la señora fiscal como la parte imputada de los hechos quedan notificados y citados con la presente determinación en la presente al acto jurídico procesal precedentemente al misma link al cual se han conectado debiéndose oficiar también al Centro de Orientación Femenina de Obrajes para que puedan conectar a la imputada a la audiencia que se esta señalando precedentemente.--------------------- 4. Finamente notifíquese también la defensoría de la niñez y adolescencia a efectos de su presencia y se declara de manera expresa que en caso de inasistencia se va llevar adelante sin su participación bajo estricta responsabilidad de la defensoría de la niñez y adolescencia y se va oficiar a las autoridades respectivas superiores de esta institución a los efectos pertinentes de las responsabilidades de quien debían estar presentes en dicha audiencia.----------------------------------------------------------------- No, habiendo más que considerar se da por concluido el presente acto.------------------------ ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// FIRMA Y SELLA------------------------------------------------------------------------------------------ LUIS FERNANDO GARCIA MAMANI------------------------------------------------------------------- JUEZ DE SEPTIMO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE LA CAPITAL------------------------- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA-------------------------------------------------------- LA PAZ- BOLIVIA----------------------------------------------------------------------------------------- ANTE MÍ. -------------------------------------------------------------------------------------------------- ABOG. MAURICIO ANTONIO FLORES ZABALA----------------------------------------------------- SECRETARIO-ABOGADO------------------------------------------------------------------------------- JUZGADO DE INSTRUCCIÓN EN PENAL CAUTELAR 7mo.--------------------------------------- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA-------------------------------------------------------- PAZ-BOLIVIA---------------------------------------------------------------------------------------------- ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// --------RESOLUCION N°013/2023 DE FECHA 29 DE FEBRERO DE 2012---------- ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// RESOLUCIÓN N° 013 / 2023.-------------------------------------------------------------------------------- JUZGADO SÉPTIMO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR.--------------------------- DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO, EN CONTRA DE MODESTA CUAQUIRA DE PILOY, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE TRATA DE PERSONAS. ----------------------------------------------------------------------------------------- CUD. 201102032103165.-------------------------------------------------------------------------------------- AUTO INTERLOCUTORIO.------------------------------------------------------------------------------------- (DECLINATORIA DE COMPETENCIA EN RAZÓN DE TERRITORIO).---------------------------- A, Jueves 19 de Enero de 2023.----------------------------------------------------------------------------- VISTOS.- La Resolución de Imputación Formal de fecha 22 de Octubre de 2022 emitido por la señora Fiscal de Materia Sarina Guardia Guardia Fiscal de Materia adscrito a la Fiscalía Especializada en Delitos en Razón de Genero Violencia Sexual, Trata y Tráfico de Personas. CONSIDERANDO I: ----------------------------------------------------------------------------------------------- Que, en lo esencial, la señora Fiscal de Materia, en la imputación formal hace conocer que el presente caso versa, sobre el presunto hecho ilícito de Trata de Personas, hecho ilícito que habría supuestamente sucedido en la Localidad de Palos Blancos del Departamento de La Paz, asimismo los elementos de convicción por los cuales se habría procedido a la aprehensión de la ahora imputada se encontrarían en la localidad de Palos Blancos del Departamento de La Paz.-------------------------------------------------------------------------------- CONCLUSIONES: De estos antecedentes se tiene lo siguiente, como conclusiones de hecho y de derecho:---------------------------------------------------------------------------------------------- 1. Que, respecto, la suscrita Autoridad Jurisdiccional debe obrar conforme a los alcances establecidos en el Art. 44 del Código de Procedimiento Penal, norma que establece que la competencia penal de los jueces y tribunales es improrrogable y se rige por las reglas respectivas de su ley Orgánica y por las de este código. En lo específico, se debe acudir al Art. 49 del Código de Procedimiento Penal, que establece que es competente el Juez del lugar de la comisión del delito, el Juez de la residencia del imputado, el Juez del lugar donde se encuentren las pruebas materiales del hecho.------------------------------- 2. Al respecto, conforme a los elementos de convicción presentados por parte de la señora Fiscal de Materia, consistente esencialmente en el Informe de Acción Directa realizado por el Sgto. My. Jorge Pañuni Pinaya, Sgto. My. Napoleon Poma Soliz. Policia de Palos Blancos de fecha 20 de Octubre de 2022, Informe psicológico realizado por la Defensoría de la Niñez y Adolescencia de Palos Blancos, Acta de Registro del Lugar del Hecho que sería el domicilio de la ahora imputada y que de acuerdo también a su ficha SEGIP sería la Localidad de Palos Blancos Provincia Sud Yungas, documentos presentados por el Ministerio Público que demuestran que efectivamente los hechos denunciados como ilícito, presuntamente, se han producido en la Localidad de Palos Blancos, Barrio Nueva Vida Altura Ponton Solimar de la Localidad de Palos Blancos.------------------------------- 3. De lo manifestado precedentemente y de los elementos de convicción presentados por el Ministerio Publico, se adecua perfectamente a esas circunstancias del hecho a las disposiciones contenidas en los numerales 1 y 3 del Art. 49 del Código de Procedimiento Penal, en sentido de que en esta causa, el lugar de la comisión del delito, y el lugar donde se descubrirán las pruebas materiales del hecho, es precisamente la jurisdicción de la la Localidad de Palos Blancos de Departamento de La Paz, Barrio Nueva Vida Altura Ponton Solimar, jurisdicción que cuenta con Fiscales de Materia asignados a esa urbe, así como cuenta con Juzgados de Instrucción, y Juzgado de Sentencia.------------ POR TANTO: El Juez Séptimo de Instrucción de la ciudad de La Paz, en base a lo que se encuentra contenido en el Art. 120 de la Constitución Política del Estado, relativo al Juez natural en su vertiente de Juez competente, el Art. 44 y 49 del Código de Procedimiento Penal que se refieren a la extensión de la competencia y las reglas de la competencia territorial, SE DECLARA INCOMPETENTE, POR RAZÓN DE TERRITORIO, PARA CONOCER LA PRESENTE CAUSA, EN CONSECUENCIA, DETERMINA EL SORTEO Y REMISIÓN DE OBRADOS POR ANTE EL JUZGADO PUBLICO MIXTO CIVIL COMERCIAL, FAMILIA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL – PALOS BLANCOS SUD YUNGAS. Notifíquese a las partes procesales con la presente determinación.-------------------------------------------------------------------------------------------- TÓMESE RAZÓN Y REGÍSTRESE.------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA------------------------------------------------------------------------------------------ LUIS FERNANDO GARCIA MAMANI------------------------------------------------------------------- JUEZ DE SEPTIMO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE LA CAPITAL------------------------- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA-------------------------------------------------------- LA PAZ- BOLIVIA----------------------------------------------------------------------------------------- ANTE MÍ. -------------------------------------------------------------------------------------------------- ABOG. MAURICIO ANTONIO FLORES ZABALA----------------------------------------------------- SECRETARIO-ABOGADO------------------------------------------------------------------------------- JUZGADO DE INSTRUCCIÓN EN PENAL CAUTELAR 7mo.--------------------------------------- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA-------------------------------------------------------- PAZ-BOLIVIA---------------------------------------------------------------------------------------------- ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// El presente Edicto es librado a los veinte días del mes de enero de dos mil veintitres.


Volver |  Reporte