EDICTO

Ciudad: TARIJA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SEGUNDO EN MATERIA ANTICORRUPCIÓN Y DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL


Edicto N°80/2023 JUZGADO SENTENCIA Y ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER SEGUNDO DE LA CAPITAL PROCESO: PENAL NUREJ: 201409834 JUEZ: DR TITO BEJARANO MONTELLANOS SECRETARIA: GABRIELA VILLARPANDO CACERES SE NOTIFICA : CESAR MOISES RODRIGUEZ BRAVO (IMPUTADO) DELITO VIOLENCIA FAMILIAR ACTA DE JUICIO ORAL (REBELDIA) Fecha : Tarija 02 de Diciembre de 2022. Hora de Inicio : 08:30 AM Juez : Dr. Tito Bejarano Secretaria : Dra. L. Gabriela Villarpando C. Nurej : 201409834 Fiscal : Dr. Miguel Tapia Paz Delito : Violencia Familiar Imputado : CESAR MOISES RODRIGUEZ BRAVO ---------------------------------------------------------------------------------------------- En la ciudad de Tarija, siendo horas, el personal del Juzgado de Sentencia Anticorrupción 2° de la Capital, compuesto por el Sr. Juez Tito Bejarano y la suscrita Secretaria abogada Gabriela Villarpando, se constituyeron en la Sala de Audiencias con el objeto de Instalar Audiencia de Juicio Oral. Por secretaría se informa que se encuentra cursante en obrados notificaciones dirigidas a la victima y acusado mediante edictos tras solicitud del Ministerio Publico. CON LA PALABRA EL SR JUEZ.- Siendo que las audiencias son de manera presencial y Dentro del informe de secretaria, lo que consta en antecedentes, el juzgado de sentencia y anticorrupción y contra la violencia hacia la mujer segundo de la capital resuelve: Auto Interlocutorio Nro. 195/2022 Tarija 02 de Diciembre de 2022 Vistos.- El informe emitido por secretaria, antecedentes del proceso, normativa legal aplicable, y. Considerando.- Que del informe de secretaria se tiene que se ha procedido a notificar a todas las partes procesales cumpliéndose con todas las formalidades y se evidencia también en esta sala de oralidad que el acusado no ha concurrido, pese a su legal notificación, no encontrándose en sala de oralidad, en consecuencia corresponde en este caso darse aplicación lo que prescribe el artículo 91 de la ley 348 en relación al art. 87 del Código De Procedimiento Penal en su numeral 1 se procederá a declarar la rebeldía del acusado cuando este no comparezca sin causa justificada a una citación de conformidad a este código, bien el mismo ha sido legal y debidamente notificado y a la fecha no se tiene constancia de alguna nota , carta que justifique sobre el motivo sobre la circunstancia de su no comparecencia a este acto , POR TANTO: El juzgado de sentencia anticorrupción en contra de la violencia hacia la mujer 2do de la capital en estricta aplicación de lo establece el art. 87 inc. 1) y el art. 89, del CPP., Resuelve: declarar REBELDE ante la Ley al imputado; CESAR MOISES RODRIGUEZ BRAVO con CI 5059386 , disponiéndose al efecto en su contra: 1).- Mantenerse firme e incólumes las medidas de protección a favor de la víctima. 2).- El arraigo y la publicación de la presente resolución para la búsqueda y aprehensión de la imputada, para cuyo efecto en el día deberá librarse el mandamiento de arraigo y aprehensión y entregarse al Ministerio Publico para que se haga cargo de su ejecución. 3).- La anotación preventiva de la acusación sobre sus bienes propios de la imputada, en los registros públicos, librándose para el efecto las ejecutoriales de ley. 4).- La ejecución de la fianza económica en el caso que haya sido prestada. 5).- La conservación de las actuaciones y de los instrumentos o piezas de convicción. 6).- La designación de un abogado defensor de oficio en la persona del Dr. Miguel Baldiviezo 7).- La suspensión de los trámites para el juicio, e interrumpido el termino de la prescripción de conformidad a lo previsto en el art. 90 y 30 del CPP.- con la aclaración que estos delitos no prescriben al ser delitos en materia de violencia. Por Secretaría, elabórese en el día el formato de edicto y procédase a diligenciar su publicación por el medio autorizado por el Órgano Judicial, publicados sin mayores formalidades, arrímese a obrados para su constancia de ley. REGÍSTRESE.- CON LO QUE TERMINO EL ACTO FIRMANDO EN CONSTANCIA DE LO ACTUADO EL SR JUEZ Y LA SUSCRITA SECRETARIA ABOGADA QUE CERTIFICA


Volver |  Reporte