EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA SEGUNDO EN MATERIA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL


PARA: ANA MARIA CAUNA JIMENEZ EDICTO DRA.JHANNETH GUILLEN SENZANO, JUEZ DE SENTENCIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER Nº 2 DE LA CAPITAL MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO SE PONE EN CONOCIMIENTO DE LA CIUDADANA / VICTIMA: ANA MARIA CAUNA JIMENEZ,LA ACUSACION FORMAL DE 04 DE ABRIL DE 2022,RADICATORIA DE 30 DE JUNIO DE 2022 , DECRETO DE 27 DE OCTUBRE DE 2022 Y DECRETO DE 21 DE NOVIEMBRE DE 2022 ;DENTRO LA CAUSA SIGNADA CON EL NUREJ Nº30330940 SEGUIDA POR EL MINISTERIO PUBLICO CONTRA SAMUEL WILSON GUTIERREZ CHIPANA, POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, TIPIFICADO EN EL ART. 272 BIS NUM.1) DEL CODIGO PENAL, A OBJETO DE QUE TOME CONOCIMIENTO DE LOS SIGUIENTES ACTUADOS: -----------------------------ACUSACION FORMAL DE 04 DE ABRIL DE 2022-------------------------- SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA A LA MUJER Nro.1 DE LA CAPITAL PRESENTA ACUSACION FORMAL CASO: 266 CUD:FIS-CBA-EPIS1400040 CAUTELAR:33/2014-v OTROSIES.- JULIANA PATIÑO ARANCIBIA FISCAL DE MATERIA - FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE VIOLENCIA SEXUAL Y EN RAZON DE GENERO DE LA EPI SUR, en representación de la sociedad conforme establece el art. 225 de la constitución política del estado, dentro la etapa preparatoria de investigación seguida por el MINISTERIO PÚBLICO a denuncia de ANA MARIA CAUNA JIMENEZ en contra de SAMUEL WILSON GUTIERREZ CHIPANA por la comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DDOMESTICA previsto en el art.272 bis Núm. 1) del código penal ,de conformidad a lo previsto en el art.40 num.11 de la ley 260 y el art.323 num.1) del código del procedimiento penal en cumplimiento a la resolución jerárquica nro. FDC/NGGR-IS NRO.992/2021 DE 03/032022 emitida por la fiscal departamental Dra. Nuria Gisela Gonzales Romero a bien presentar requerimiento conclusivo de ACUSACION FORMAL. Cumpliendo las exigencias del art.341 de la ley adjetiva penal, de acuerdo a las siguientes consideraciones. I.- DATOS DE IDENTIFICACION DE LAS PARTES: DATOS GENERALES DEL IMPUTADO: Nombre: SAMUEL WILSON GUTIERREZ CHIPANA C.I.: 7933183 CBBA Fecha de nacimiento: 29/10/1990 Estado civil: concubino Ocupación/profesión: ayudante en la cancha Calatayud Domicilio real: barrió 1ro de mayo, cel., 68467613 Defensa técnica: Dra. Mónica Chavarría Quina DENUNCIANTE Y VICTIMA: Nombre: ANA MARIA CAUNA JIMENEZ C.I. : 8040219 cbba Fecha de nacimiento: 08/04/1990 Estado civil: concubina Ocupación/profesión: estudiante Domicilio real: C.jasmin z. sud candelaria, fono: 68455048-4321881 2.- ANTECEDENTES Y DESCRIPCION DEL HECHO: De antecedentes se ha llegado a establecer que ANA MARIA CAUNA JIMENEZ Y SAMUEL WILSON GUTIERREZ CHIPANA eran concubinos viviendo en la zona sud, candelaria sud- barrio primero de mayo calle jazmín durante 2 años de la unión procrearon un hijo llamado MATIAS JEFFERSON GUTIERREZ CAUNA (5 MESES), en la convivencia SAMUEL agredió físicamente a ANA MARIA en varias oportunidades, era celoso controlador y agresivo, que la última agresión física se dio en fecha 05/10/2014 cuando fueron a la casa de ANA MARIA, que esta media cuadra de la casa donde ellos viven, en el lugar compartieron bebidas alcohólicas pero SAMUEL se emborracho y empezó hacer problemas lo llevo a su casa y el la jaloneo y la boto a la cama con su bebe y la encerró con candado, él se fue a la fiesta ella salió con la ayudada de una de sus hermanas y volvió a la casa de su hermano, allí SAMUEL la empezó a celar y la golpeo dándole un puñete fuerte en su cara, lo siguió a su casa y en su casa nuevamente la golpeo se subió sobre ella y la arrastro, posteriormente su vecino ( LUIS CARLOS) fue a la fiesta y les dijo que SAMUEL se entró a su cuarto: por lo que ANA MARIA se quedó en la casa de su hermano, al día siguiente cuando fue a su cuarto vio que su concubino SAMUEL había quemado todo y escapo del lugar, que las agresiones, celos y control de SAMUEL hacia ANA MARIA fueron frecuentes al extremo de hacerle chupones en su cuello señalando que ella es de su propiedad, que anteriormente la golpeo y en acuerdo con la madre de Samuel le llamaron la atención para que no la vuelva agolpear. 3.-FUNDAMENTACION DE LA ACUSACION: En base a las investigaciones en la etapa preparatoria y las pruebas producidas que objetivamente y relacionadas entre si, junto con los antecedentes del hecho investigado, infieren que existen suficientes elementos de prueba respecto a la AUTORIA DE SAMUEL WILSON GUTIERREZ CHIPANA en el delito de VILENCIA FMILIAR O DOMESTICA previsto en el art. 272 BIS NUM. 1). Del código penal Y ART. 2º DEL CODIGO PENAL puesto que el accionar del acusado conforme la prueba aportada, demuestra que actuó de manera dolosa adecuando su conducta a la descripción del tipo penal citado, toda vez que existen suficientes elementos sobre la existencia del hecho y la probable autoría del sindicado en el mismo y que indican que SAMUEL WILSON GUTIERREZ CHIPANA habría afectado la integridad física de su concubina ANA MARIA CAUNA JIMENEZ habiendo agredido físicamente dentro de la convivencia que en fecha 05/10/2014 la agredió físicamente dándole golpes de puño y arrastrándola en el piso generando destrozos en el cuarto que ocupaba habiendo quemado el lugar, que los actos de agresión y persecución que ha desplegado SAMUEL WILSON GUTIERREZ CHIPANA contra ANA MARIA CAUNA JIMENEZ han generado en ella daños físicos verificables e inestabilidad emocional. Por lo que el ministerio publico acredita fehacientemente que ANA MARIA CAUNA JIMENEZ fue víctima de violencia física y psicológica por parte de su concubino SAMUEL WILSON GUTIERREZ CHIPANA quien es padre de su hijo, habiéndole generado daño en su integridad física y a fin de resguardar su integridad después de la última agresión se quedó en casa de su hermano y el acusado procedió a quemar todo lo que tenían en ese espacio, reafirmando esta conducta el carácter agresivo y peligroso de SAMUEL GUTIERREZ. 4.-ACUSACION FORMAL De acuerdo a la relación de hecho y derecho expuestos, luego de haber precisado la conducta e identificado al sujeto activo del delito (autores), la adecuación de su conducta a un tipo penal la vulneración o infracción de la norma, la intención y voluntad de delinquir, la capacidad de ser sujeto de reproche penal y consiguientemente el delito, el ministerio publico en representación de la sociedad, en estricta observancia a lo dispuesto por el art. 323 numeral 1) del código del procedimiento penal ACUSAN a SAMUEL WILSON GUTIERREZ CHIPANA, POR LA COMICION DEL DELITO DE VIOLENCI FAMILIAR O DOMESTICA, tipificado y sancionado por el art.272 BIS, Inc. 1) del código penal con relación al art: 7 inc. 1) y 3) de la ley 348. Es asi que el art.272 bis configura el tipo penal de violencia familiar o domestica que textualmente refiere “quien agrediere físicamente, psicológica o sexualmente dentro los casos comprendidos en el numeral 1 la 4 del presente artículo incurrirá en pena de reclusión de dos (2) a cuatro (4) años, siempre que no constituya otro delito. 1. el cónyuge conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la victima una relación análoga de afectividad o intimidad, a un sin convivencia. elementos probatorios que bajo los principios procesales que rigen la ley 348 cuales son de LEGITIMIDAD DE LA PRUEBA,ACCESIBILIDAD, VERDAD MATERIAL,CARGA DE LA PRUEBA deben ser valorados en franco apego a lo dispuesto en el “art,92 .(PRUEBA). Se admitirán como medios de prueba todos los elementos de convicción obtenidos que pueden conducir al conocimiento de los hechos denunciados, la prueba será apreciada por la jueza o el juez exponiendo las razones en que se funda su valoración jurídica”. Por lo expuesto el ministerio publico llega al conocimiento en forma clara y concreta que SAMUEL WILSON GUTIERREZ CHIPANA, es autor del delito de violencia familiar o domestica previsto en el art. 272 BIS num.1)del código penal y REQUIERE: porque se dicte auto de apertura de juicio oral contra SAMUEL WILSON GUTIERREZ CHIPANA, debiendo señalarse al efecto la respectiva audiencia para la sustanciación del juicio oral y que una vez concluido se dicte SENTENCIA CONDENATORIA, en su contra conforme determina el art. 365 del código del procedimiento penal, imponiéndosele la pena de presidio en una cárcel pública de la ciudad de Cochabamba, más el pago de multas costas y daños ocasionados. Una vez dictada la sentencia condenatoria remita copia dela sentencia a la sección correspondiente del juzgado de ejecución penal del tribunal departamental de justicia de Cochabamba y al REJAP de Cochabamba. 5.- OFRECIMIENTO DE PRUEBAS: A).-DOCUMENTALES MP-1 .- informe policial del 06/10/2014 suscrito por el Sgto. Jhonny Peredo Mendoza MP-2.-acta de denuncia del 06/10/2014 suscrita por la Sra. ANA MARIA CAUNA JIMENEZ MP-3.-entrevista policial prestada por ANA MARIA CAUNA JIMENEZ del 06/10/2014 MP-4.- entrevista policial prestada por GRISELDA CAUNA JIMENEZ de 06/10/2014 MP-5.-certificado médico forense de 06/10/2014 suscrito por el Dr. Carlós Caballero Flores de la valoración realizada a la Sra. ANA MARIA CAUNA JIMENEZ de 06/10/2014 MP-6.-certificado medico forense de 06/10/2014 suscrito por el Dr. Carlós Caballero Flores de la valoración realizada al bebe MATIAS JEFFERSON GUTIERREZCAUNA de 06/10/2014 MP-7.-informe policial de 06/10/2014 adjuntando fotografías del lugar del domicilio de la víctima denunciante y de la Sra. ANA MARIA CAUNA JIMENEZ MP-8.-informe policial de 20/10/2014 adjuntando entrevista policial prestada por Justina Elisabeth Jiménez de Cauna MP-9.- abordaje psicosocial de 22/10/2014 realizado por el SLIM COMUNA ITOCTA MP-10.-informe policial de 27/10/2014 adjuntando entrevista policial prestada por Florencia Andia de Poma y Luis Carlos Saravia Virreira. MP-11.-fotocopias legalizadas de la denuncia Nro.301/13 de 27/03/2013 emitida por SLIM. MP-12.-estados de causa de los procesos seguidos contra contra SAMUEL WILSON GUTIERREZ CHIPANA casos CBA-SC19001367 Y CUD; 301102052000024 B) TESTIFICAL 1) ANA MARIA CAUNA JIMENEZ, mayor de edad, quien en su calidad de victima relatara todo lo que sabe sobre el hecho e identificara a su agresor, cel.68455048-43211881. 2) GRISELDA CAUNA JIMENEZ, mayor de edad quien declarara todo cuanto conoce del hecho. 3) JUSTINA ELISABETH JIMÉNEZ DE CAUNA, mayor de edad quien declarara todo cuanto conoce del hecho. 4) FLORENCIA ANDIA DE POMA, mayor de edad quien declarara todo cuanto conoce del hecho. 5) LUIS CARLOS SARABIA VIRREIRA, mayor de edad quien declarara todo cuanto conoce del hecho. 6) LIC.RINA CLARETGARCIA BLANCO, psicóloga, quien declarara con relación al abordaje psicosocial. 7) LIC.LAURA HINOSA PINTO, trabajadora social quien declarar con relación al informe abordaje psicosocial. 8) SGTO. JHONNY PEREDO MENDOZA, mayor de edad funcionario policial quien declarara con relación a la investigación realizada. 9) DR. CARLÓS CABALLERO FLORES, mayor de edad, medico quien declarara con relación a la valoración forense realizada OTROSI 1.- conforme a lo establecido en los art.98y 341del CPP, se adjunta declaración informativa del acusado en original, adjuntándose croquis de ubicación de ambos sujetos procesales haciendo conocer que no se cuenta con mayores de datos de ubicación respecto al domicilio de los mismos, aclarándose que se adjunta toda la documentación cursante en el cuaderno de investigación respecto a sus domicilios, de la misma forma se adjunta las medidas de protección emitidas y notificadas. OTROSI 2.- solicitando la emisión de los mandamientos de comparendo para los testigos y la notificación de los mismos por la oficina gestora de procesos conforme dispone el art.160 del CPP modificado por la ley Nro. 1173. OTROSI 3.- señaló domicilio procesal en la dependencia de la fiscalía de la EPI SUR Cochabamba, 04 de abril de 2022 -------------------------------RADICATORIA DE 30 DE JUNIO DE 2022---------------------------------- Cochabamba, 30 de junio de 2022 Habiendo el Juez de Instrucción Penal y Violencia hacia las Mujeres No. 1 Epi – Sur, ordenado la remisión de la acusación fiscal contra SAMUEL WILSON GUTIÉRREZ CHIPANA, por la presunta comisión del delito de Violencia Familiar o Domestica, previsto y sancionado por el Art. 272 bis del Código Penal; aprehendiendo el conocimiento de la causa signada con el Nº 30330940, se ordena la RADICATORIA en este Juzgado de Sentencia Penal N° 9 de la Capital; del mismo modo en cumplimiento del Art. 340 párrafo I del Código de Procedimiento Penal modificado, por la Ley 586 de 30 de octubre de 2014, se dispone la notificación personal de la Fiscal Dra. Juliana Patiño Arancibia, a efecto de que en el plazo de 24 horas computables a partir de su notificación, presente físicamente las pruebas ofrecidas en el pliego acusatorio, bajo responsabilidad. En el caso, de la revisión de la acusación fiscal y de los antecedentes remitidos por la Juez de Instrucción Penal y Violencia hacia la Mujer No. 1 Epi – Sur, ante este Juzgado, se evidencia que no contiene datos del domicilio real de la víctima Ana María Cauna Jiménez, no adjunta croquis de su domicilio o cualquier otro dato que permitan efectivizar las notificaciones personales. En consecuencia, a fin de desarrollar los actos preparatorios de juicio oral, previstos en el Art. 340 del Código de Procedimiento Penal, y en previsión de las normas adjetiva penal citadas precedentemente, SE CONMINA a la Fiscal Dra. Juliana Patiño Arancibia, o quien asume la titularidad de la causa: 1. Precisar el domicilio real de la víctima Ana María Cauna Jiménez, adjuntando croquis del domicilio real o cualquier otro dato para fines de notificación personal. 2. Finalmente, acompañe físicamente la prueba ofrecida. Observaciones que deben ser subsanadas en el plazo de 48 horas computables a partir de su notificación, bajo su responsabilidad, haciendo notar que la demora en la tramitación de la presente causa es atribuible al Ministerio Público, deslindando responsabilidad este Juzgado. Al Otrosí 1o.- A sus antecedentes la declaración informativa, empero de antecedentes se advierte que no acompaña el croquis de la víctima. Al Otrosí 2°.- Estese a los actos preparatorios de Juicio Oral, conforme prevé el Art. 340 del Procedimiento Penal. Al Otrosí 3°.- Por señalado el domicilio procesal en previsión de los Arts. 160 y 162 del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley 1173. Notifique la Oficina Gestora de Procesos. ----------------------------- DECRETO DE 27 DE OCTUBRE DE 2022 ------------------------------------- Cochabamba, 27 de octubre de 2022 Habiendo la autoridad fiscal presentado físicamente de las pruebas ofrecidas en el pliego acusatorio de 04 de abril de 2022, y estando cumplido el trámite previsto en el art. 340 parág. I del Código de Procedimiento Penal (CPP), se dispone la NOTIFICACION PERSONAL de la víctima ANA MARIA CAUNA JIMENEZ en su domicilio real (conforme al croquis domiciliario y/o los datos que cursan en el proceso) - sea conforme a lo previsto en el art. 163 del Código de Procedimiento Penal- e igualmente en su domicilio procesal, con la acusación fiscal, la radicatoria y esta resolución, para que en el plazo de diez (10) días siguientes a su notificación, PRESENTE SU ACUSACION PARTICULAR O SE ADHIERA A LA ACUSACION FISCAL, ofreciendo y presentando físicamente sus pruebas de cargo debidamente descritos y especificando el objeto de probanza conforme a lo dispuesto por el art. 340 parág. II del CPP; sin perjuicio de que la misma pueda apersonarse a secretaría de este despacho judicial a objeto de ser notificada con esta determinación. Por lo demás las pruebas presentas serán codificadas y custodiadas en secretaría de este despacho judicial con conocimiento de partes. AL OTROSI 1.-Notifique funcionario. ------------------------------ DECRETO DE 21 DE NOVIEMBRE DE 2022--------------------------------- Cochabamba, 21 de noviembre de 2022 A mérito del informe de Marcelo Manzaneda Barrios, Técnico de la Oficina Gestora de Procesos (OGP), se advierte que no se cuenta con datos precisos sobre la dirección exacta del domicilio de la víctima y tomando en cuenta que de conformidad a los arts. 5 núm. 7) y 12 núm. 2) de la Ley 260, el Ministerio Publico tiene la función de ejercer la acción penal pública de manera pronta, oportuna y sin dilaciones, toda vez que el art. 4 parág. II del mismo cuerpo adjetivo, prevé que: “El Ministerio Público ejercerá sus funciones de manera ininterrumpida durante las 24 horas del día, incluyendo domingos y feriados”, teniendo a su vez el deber de observar la debida diligencia en todos los procesos de violencia contra la mujer, por cuanto el art. 86 núm. 2) de la Ley 348 estipula que “todas las operadoras y operadores de la administración de justicia, bajo responsabilidad, deben dar estricto cumplimiento a los plazos procesales previstos, sin dilación alguna bajo apercibimiento”. Es así que el art. 341 parág. I núm. 1) del CPP, señala que la acusación debe contener los datos que sirvan para identificar a la o el imputado y la víctima, su domicilio procesal y real, adjuntando croquis de este último; lo que implica que la autoridad fiscal tiene la obligación de presentar el croquis domiciliario de las partes; consiguientemente, de la revisión de obrados, se advierte que mediante providencia de 30 de junio del año en curso, se radicó la causa en este Juzgado de Sentencia Penal N° 9, disponiéndose la presentación del croquis del domicilio real del imputado y la víctima (con identificación precisa del lugar, puntos de referencia, fotografías u otros) en el plazo de 24 horas; a ese efecto, tomando en cuenta que a la fecha no se ha dado cumplimiento a dicha determinación judicial pese al emplazamiento realizado mediante decreto de 25 de agosto de 2022, se CONMINA POR ULTIMA VEZ a la autoridad fiscal titular de la presente causa para que cumpla lo ordenado en el plazo de 24 horas, bajo su exclusiva responsabilidad y alternativa de notificar a la víctima por EDICTOS conforme al art. 165 del CPP y la previsión contenida en el art. 87 núm. 4 de la Ley 348. Asimismo, se hace constar que la dilación ocasionada al presente, es de exclusiva responsabilidad del Ministerio Público. Notifique funcionario. Fdo. Dra. SHIRLEY BEATRIZ AGUILAR VARGAS, Secretaria - Abogada del juzgado de Sentencia Contra La Violencia Hacia La Mujer Nº2. ES CUANTO SE TIENE ORDENADO POR DECRETO DE 21 DE NOVIEMBRE DE 2022, PARA QUE DÁNDOSE CUMPLIMIENTO Y A LA BREVEDAD POSIBLE. DOY FE. Cochabamba, 19 de Enero de 2022


Volver |  Reporte