EDICTO

Ciudad: COPACABANA

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL Y DE FAMILIA DE COPACABANA


E D I C T O El Dr. RAÚL CANQUI CORO, JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL Y JUEZ TÉCNICO Nº 1 DE COPACABANA, DE LA PROVINCIA MANCO KAPAC DEL DEPARTAMENTO DE LA PAZ, ETC.- - - - - - - - -HACE SABER: Que, por el presente edicto cita, llama y emplaza a los presuntos herederos de MARIA CENTELLAS ELÍAS, para que por sí mismos o mediante apoderado se apersonen ante este Juzgado Publico Civil y Comercial y Juez Técnico N°1 de Copacabana y asuman defensa dentro del proceso civil seguido por FRANCISCA RODRIGUEZ DE MACHICAO contra ROSA RODRIGUEZ CENTELLAS, BRIGIDA RODRIGUEZ DE CÁCERES Y PRESUNTOS HEREDEROS DE MARIA CENTELLAS ELÍAS sobre Prescripción Adquisitiva Decenal o Usucapión Extraordinaria, se detalla lo siguiente:- - - - - -MEMORIAL DE DEMANDA DE FS.48 a 50 VLTA. DE OBRADOS. - - - - - SEÑOR JUEZ MIXTO CIVIL, COMERCIAL Y FAMILIA N° 1 DE LA LOCALIDAD DE COPACABANA – PROVINCIA MANCO KAPAC. - - - - - INTERPONE DEMANDA DE PRESCRIPCION ADQUISITIVA DECENAL O USUCAPION EXTRAORDINARIA - - - - - -OTROSIES. - SU CONTENIDO. - - - - - - FRANCISCA RODRIGUEZ DE MACHICAO con C.I. Nº 462590 L.P., boliviana, casada, labores de casa, hábil por derecho, con domicilio en la calle Gral. Pando s/n de la zona Garita Copacabana, de la localidad de Copacabana-Provincia Manco Kapac, presentándome ante las consideraciones de su autoridad con el debido respeto expongo y pido: - - - - -I. APERSONAMIENTO. - - - - - Sr. Juez. a fin de que en derecho corresponda tengo a bien apersonarme ante su digna autoridad pidiendo se me tenga como tal y se me haga conocer ulteriores providencias y resoluciones dentro de la tramitación del presente proceso. - - - - - I. DEMANDA PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO O USUCAPION EXTRAORDINARIA DECENAL. - - - - - 1. ANTECEDENTES. - - - - - 1.1. Sr. juez, por el Testimonio N° 18/06, suscrito ante el Notario de Fe Publica N° dos a cargo de Corsino Quispe Monrroy de fecha 22 de marzo de 2006, se evidencia de que adquirí por compra y venta un inmueble ubicado en la calle General Pando s/n correspondiendo a la zona Garita de la localidad de Copacabana, provincia Manco Kapac del Departamento de La Paz, con una extensión superficial según testimonio de 170 Mts2., por parte de su anterior propietaria que era mi Señora madre. MARIA CENTELLAS ELIAS. Conjuntamente con mis hermanos VICTOR RODRIGUEZ CENTELLAS, MANUEL RODRIGUEZ CENTELLAS, ROSA RODRIGUEZ DE PINEDO, BRIGIDA RODRIGUEZ DE CACERES Y HORTERNCIA RODRIGUEZ DE PEREDO Derecho propietario que según los antecedentes de dominio, nunca fueron inscritos en el sistema de registros de Derechos Reales. Aclarando que la superficie de 170 m2 se dividió entre los 6 hermanos que sale una superficie de 28.33 M2 para cada hermano. - - - - - - -1.2. Posteriormente mediante Testimonio N° 050/2011 suscrito ante Notario de Fe Publica N° 042 Dra. Amanda J. Moller Pablo de fecha 22 de Febrero de 2011, suscribimos una Minuta de Compra y Venta de Acciones y Derechos de mis hermanas ROSA RODRIGUEZ CENTELLAS DE PINEDO y BRIGIDA RODRIGUEZ DE CACERES a favor de mi persona en calidad de venta y enajenación perpetua el 33.32% que es 56.1 mts2 de sus Acciones y derechos, dando su conformidad y aceptación como co propietarios del bien inmueble mis hermanos VICTOR RODRIGUEZ CENTELLAS, MANUEL RODRIGUEZ CENTELLAS y HORTENCIA RODRIGUEZ DE PEREDO. Aclarando que lo comprado a mis hermanas y con lo adquirido de mi señora madre, se hace una superficie de 84.3 Mts 2 - - - - - - -1.3. Minuta aclaratoria N° 34/2022 de fecha 14 de febrero de 2022 suscrito ante Notario de Fe Publica N°2 Dr. Pedro Espejo Ramírez. Con una superficie útil 85 Mts.2 - - - - - -1.4. Por lo descrito Sr. Juez, desde el momento que adquirí dicho inmueble hasta la fecha he poseído sin que nadie perturbe nuestra posesión del inmueble desde el año 2006, por el lapso de 16 años, en tal sentido se viene continuando la posesión con total ANIMUS DOMINUS, publica pacifica, continuada, no equivoca ininterrumpidamente libre y sin perturbación alguna y sobre todo de buena fe, ejerciendo nuestro derecho de propietario, cumpliendo con todas las labores de vecindad como absolutas y únicas propietarias. - - - - - -III. FUNDAMENTOS LEGALES - - - - - -Sr. Juez, el Art. 87 del Código Civil establece,”…La Posesión es el poder del hecho ejercido sobre una cosa mediante actos que denotan la intensión de tener sobre ella el derecho propietario u otro derecho real…” Por otro lado el Art. 88 de la misma norma legal determina art. 88 núm. 1”…Se presume la posesión de quien ejerce actualmente el poder sobre la cosa , siempre que no se pruebe que comenzó ejercerlo como simple detentador …” Art. 88 Núm. III “…La posesión actual no hace presumir la posesión anterior por si hay título que fundamente la posesión , se presume que se ha poseído en forma continua desde la fecha del título, salva prueba en contrario…”Sr. Juez, el Art. 110 del Código Sustantivo Civil , enuncia “… La propiedad se adquiere, por ocupación, por accesión, POR USUCAPION, por efectos de los contratos por sucesión mortis causa, POR LA POSESION DE BUENA FE, POR SUCESION HEREDITARIA y por otros modos establecidos por la Ley…” - - - - - - -Entre dichos modos de adquirir la propiedad refiere a la USUCAPION Y LA POSESION DE BUENA FE, Entendiéndose y conociéndose con mayor abundamiento practico legal a la USUCAPION, que se encuentra reconocida por nuestro ordenamiento Jurídico, en el presente caso de autos por el Art. 138 del Código Sustantivo Civil, que enuncia: “ La Propiedad de un bien inmueble se adquiere la posesión continuada de 10 años también por solo.”, siendo que esta prescripción extraordinaria, cubre cualquier vicios en los títulos y en la buena fe, no necesita más título que la posesión pacífica y no interrumpida, operándose inclusive sin más requisito que la posesión aunque el poseedor no tenga título de propiedad. - - - - - - - IV. PETITORIO - - - - - - - En virtud de todo ello y como quiera que estamos en posesión por más de 16 años y por los documentos adjuntos sobre los títulos y la condición de propietarias es que al amparo y lo establecido por el Art. 87, 88, 110, (POSESION DE BUENA FE) Art. 138 del Código Civil y Art. 69 de la Ley Orgánica Judicial, tengo a bien demandar la PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO O USUCAPION DECENAL O EXTRAORDINARIA del inmueble descrito, pidiendo a su autoridad que previos los tramites. Pertinentes conforme establece el Art. 110 y siguientes del Código Procesal Civil, se sirva declarar PROBADA, nuestra demanda y por operada la Usucapión del inmueble ubicado en la calle General Pando, ZONA GARITA DE LA LOCALIDAD DE COPACABANA, PROVINCIA MANCO KAPAC, DEPARTAMENTO DE LA PAZ, ordenado en ejecución de sentencia la inscripción definitiva por ante las Oficinas de Derechos Reales de la localidad de Achacachi, conforme a Ley y demás formalidades de rigor. - - - - - -Otrosí 1ro.- A efectos de cumplir con lo determinado con el Art. 110 Inc. 4 del Código Procesal Civil, la presente demanda está dirigida en contra de: - - - - - - MARIA CENTELLAS ELIAS, por lo que en merito a lo determinado por el Art. 78 del Nuevo Código Procesal Civil se notifique mediante edictos previo juramento de Ley. - - - - - - 1.1. ROSA RODRIGUEZ CENTELLAS DE PINEDO mayor de edad, hábil por derecho - - - - - -1.2. BRIGIDA RODRIGUEZ DE CACERES, mayor de edad, hábil por derecho, - - - - - -Asimismo la presente demanda la dirijo en contra de los supuestos y presuntos herederos causahabientes de mi señora Madre MARIA CENTELLAS ELIAS y de mis hermanos ROSA RODRIGUEZ DE PINEDO MANUEL RODRIGUEZ CENTELLAS, cuyas generales y domicilio se ignora y se desconoce, a tal efecto para su legal citación y notificación a los presuntos herederos de los demandados, solicitando se nos extienda por secretaria EDICTOS para su respectiva publicación conforme lo establece el Art. 78 del Código Procesal Civil, previo juramento de desconocimiento. - - - - - - -Otrosí 2do.- De conformidad a la Ley 482 se proceda a la notificación al Gobierno Autónomo Municipal de Copacabana. - - - - - - Otrosí 3ro.-.- Sr., Juez, PROPOSICIÓN DE PRUEBA, en merito a lo determinado por el Art. 111, 144, y 147 del Código Procesal Civil, es que tengo a bien proponer la siguiente prueba que demuestra mi petición de acuerdo a los siguientes medios probatorios: - - - - - -Sra. Juez, conforme establece el Art 134 (PRINCIPIO DE LA VERDAD MATERIAL) del Código Procesal Civil, que establece” …La autoridad judicial, en relación a los hechos alegados por las partes, averiguara la verdad material, valiéndose de los medios de prueba PRODUCIDOS, en base a un análisis integral…” Este tiene su fundamento en lo establecido en el Art. 180 núm. I de la Constitución Política del Estado Plurinacional, considerada como: “…la obligación que tiene todo juzgado en la labor efectuada sobre este principio, ANTEPONIENDO LA VERDAD DE LOS HECHOS ANTES DE CUALQUIER FORMALIDAD…”, sin embargo de ello tenemos a bien identificar los hechos relevantes y constitutivos de nuestra petición toda vez que no existe hechos controvertidos, de acuerdo a las siguientes pruebas y fundamentos: - - - - - - 1. DOCUMENTAL - - - - - - En merito a lo determinado por el Art. 147 y siguientes del Código Procesal Civil, he acompañado prueba documental anexa a nuestra demanda, los cuales tengo a bien proponer, ofrecer y ratificar según la presente descripción: - - - - - - -1.1. Testimonio ORIGINAL N° 18/06 referente a la PROTOCOLIZACION DE DOCUMENTOS DE COMPRA – VENTA DE INMUEBLE URBANO, OTORGADO POR LA Sra.: MARIA CENTELLAS ELIAS, EN FAVOR de FRANCISCA RODRIGUEZ de MACHICAO, de fecha 22 de marzo de 2006, por cuyo instrumento público se evidencia el antecedente de dominio sobre el inmueble que inicialmente fue adquirido, suscrito ante el Notario de esta localidad el cual se encontraba a cargo de Corsino Quispe Monrroy, acreditando la veracidad de mi pretensión. - - - - - - 1.2. Testimonio 050/2011 referente a la PROTOCOLIZACION DE DOCUMENTO DE COMPRA Y VENTA DE ACCIONES Y DERECHO DE UN BIEN INMUEBLE QUE SUSCRIBEN ROSA RODRIGUEZ CENTELLAS DE PINEDO y BRIGIDA RODRIGUEZ De CACERES en favor de FRANCISCA RODRIGUEZ DE MACHICAO - - - - - - -1.3. Plano visado del inmueble, diseñado por parte de la arquitecto, Guido Grover Apaza Quispe con Registro Nacional No. 12189, visado por parte de JUAN CARLOS QUISPE COLQUE SECRETARIO MUNICIPAL TECNICO, G.A.M. de Copacabana, 1ra Sección – Provincia Manco Kapac , con una extensión superficial de según levantamiento de 85. Mts2, área que se pretende regularizar e inscribir. - - - - - - - - 1.4. Formulario Original 502 pago IMPUESTO MUNICIPAL A LA TRANSFERENCIA DE BIENMES INMUEBLES, a nombre de RODRIGUEZ DE MACHICAO FRANCISCA - - - - - - -1.5. CERTIFICADO ORIGINAL de fecha 21/02/2022, EMITIDO POR EL GOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL DE COPACABANA, a cargo de JUAN CARLOS QUISPE COLQUE, SECRETARIO MUNICIPAL TECNICO, G.A.M. de Copacabana, 1ra. Sección – Provincia Manco Kapac, del cual se evidencia que el inmueble se encuentra ubicado en la calle General Pando, ZONA GARITA, LOCALIDAD DE COPACABANA, PROV. MANCO KAPAC, Superficie según testimonio de: 85 Mts2., por la relación del mismo se evidencia que el mismo NO SE CONSTITUYE UN BIEN DE DOMINIO PUBLICO NI AREA VERDE, contando con las siguientes colindancias al Norte con vecinos LA Calle General Pando, al Sur con vecino Flia. Acero, al Este con Roxana Francisca y Rodríguez Burgoa y al Oeste con Vecino José Elías, documento por el cual demuestro el acto de dominio como la tenencia y posesión sobre el inmueble motivo de la Litis a título de propietaria. - - - - - - - -1.6. ORIGINAL TESTIMONIO 34/2022 DE FECHA 14 DE FEBRERO de 2022 notaria de FE Publica 02 Dr. Pedro Espejo Ramírez, Minuta aclaratoria de datos Técnicos de Superficie suscrito por la Señora Francisca Rodríguez de Machicao. - - - - - - - 1.7. CERTIFICADO DE LA JUNTA DE VECINOS DE LA ZONA GARITA, cuya certificación nos reconocen como VECINA Y PROPIETARIA de un inmueble ubicado en la Calle General Pando, zona GARITA, Provincia Manco Kapac y ser conocida y reconocida como vecina activa cumpliendo con las obligaciones usos y costumbres en la zona. - - - - - - - -1.8. INFORME DE ANTECEDENTES DE EMPADRONAMIENTO ORIGINAL, OP – SIIM – 035/GAMC/2022, emitido Operador del SIIM – RUAT G.A.M.C. ORLANDINI MAYTA SARMIENTO, de fecha 30 de junio de 2022, del cual se establece de la revisión de datos del SIIM, con P.M.C. 00003865-04, propiedad ubicado en la zona de Garita , calle General Pando s/n de Copacabana, cuenta con una superficie de 85 Mts2., el cual fue empadronado en fecha 25 de enero de 2011, estando con registro activo, los impuestos se encuentran pagados. - - - - - - -1.9. ORIGINAL INFORME DE DERECHOS REALES de fecha 21 de abril de 2022 - - - - - - -1.10. FORMULARIOS originales DE PAGOS DE IMPUESTOS MUNICIPALES, de diferentes gestiones sobre la propiedad motivo de Litis, la misma que probara el hecho relevante y constitutivo de los actos materiales, como las obligaciones tributarias. - - - - - - - 1.11. Originales Recibos de energía Eléctrica emitido por DELAPAZ, como recibo de pago de Agua Potable, Emitido, recibo por EPSA MUNICIPAL DE COPACABANA, AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO, FACTURA DE LUZ EMITIDO POR DELAPAZ, FACTURA DE GAS NATURAL YPFB, IMPUESTOS A LA PROPIEDAD DE BIENES INMUEBLES COPACABANA actos materiales que demuestran la posesión del inmueble contando con los servicios básicos indispensables, reuniendo las condiciones básicas de propietaria. - - - - - - - -1.12. Diferentes Fotografías del inmueble - - - - - - - 1.13. Fotocopia simple testimonio de compra-venta otorgada por Leonor G. V. DE PINAZO en favor de SATURNINO RODRIGUEZ Y MARIA CENTELLAS DE RODRIGUEZ. - - - - - - -I. PRUEBA TESTIFICAL. - - - - - - En merito a lo determinado por el Art. 168 y 174 siguientes del Código Procesal Civil, tenemos a bien proponer la siguiente prueba testifical a cargo, las atestaciones de los ciudadanos: - - - - - - 1.- AGUSTIN LIMA MANZANEDA, con C.I. N° 9984547 L.P., boliviano, viudo, albañil, mayor de edad, hábil por derecho, con residencia en esta localidad de Copacabana, Provincia Manco Kapac, Departamento de La Paz. - - - - - - - 2.- JUAN CARLOS PINEDO FAJARDO, con C.I. 5952393 L.P., boliviano, casado, ocupación chofer, mayor de edad, hábil por derecho, con residencia en la localidad de Copacabana, Provincia Manco Kapac, Departamento de La Paz. - - - - - - -3.- LUCIO JUAN ALCALA NINA, con C.I. N° 4997421 L.P., Boliviano, casado, de ocupación Comerciante, mayor de edad, hábil por derecho, con residencia en esta localidad de Copacabana, Provincia Manco Kapac, Departamento de La Paz. - - - - - - Testigos ofrecidos con el cual pretendo demostrar y confirmar lo relacionado en mi demanda, los cuales serán interrogados en audiencia por su autoridad quienes atestarán los hechos alegados especialmente LA POSESION PACIFICA, PUBLICA, CONTINUADA, NO INTERRUMPIDA POR MAS DE 10 AÑOS, COMO LOS ACTOS DE MEJORAS PARA TENER CONDICIONES DE HABITABILIDAD Y OTROS, DE SER CONOCIDA EN ESTA LOCALIDAD Y EN LA ZONA COMO LEGITIMA PROPIETARIA, acto relevante y constitutivo de mi pretensión. - - - - - - -I. PRUEBA DE INSPECCION OCULAR. - - - - - - - Así mismo Sr. Juez, en merito a lo determinado por el Art. 187 del Código Procesal Civil, proponemos la prueba de inspección OCULAR, en el bien inmueble motivo de Litis ubicado en la CALLE GENERAL PANDO S/N DE LA ZONA GARITA, de esta localidad de Copacabana, Provincia Manco Kapac del Departamento de La Paz, con una extensión actual de 85 Mts2. - - - - - - -Con la que demostraremos e identificaremos el hecho relevante y constitutivo sobre la existencia del bien inmueble, las mejoras, posesión, y sobre todo que se encuentra debidamente delimitado. - - - - - - Otrosí 4to.- Con respecto a los honorarios profesionales el abogado patrocinante se atiene conforme a la Ley 387. - - - - - - -Otrosí 5to.- Señalo domicilio procesal ubicado en la calle General Pando s/n de la zona Garita. Whatssap 71906991. - - - - - - “Como poseéis, según a derecho, seguiréis poseyendo” - - - - - - Copacabana, 5 de septiembre de 2022-- - - - - - -Fdo. Claudio Soraide Villalba - - - - -ABOGADO - - - - - -Fdo. Francisca Rodríguez de Machicao - - - - - interesada- - - - - - - - - PROVIDENCIA DE FS. 51 DE OBRADOS.- - - - - - JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL ASIENTO JUDICIAL DE COPACABANA PROVINCIA MANCO KAPAC TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ - - - - - -CASO 03/2022 - - - - - Proceso de usucapión seguido por Francisca Rodríguez de Machicao contra María Centellas Elías y Otros. - - - - -Copacabana, a 06 de septiembre de 2022. - - - - - - - a la demanda que antecede, previo a la Admisión de la misma, la parte demandante deberá cumplir estrictamente con el art. 110 numeral 9 del CPC, aclarar lo siguiente: - - - - - -1. Cuantos metros cuadrados pretende usucapir. - - - - -2. Si son 6 propietarios, debe ampliar la lista de Demandados, previo informe del SERECI respecto a los domicilios de estos o de los herederos en su caso. - - - - -Se le otorga el plazo de 3 dias a partir de su notificación para subsanar las observaciones, bajo conminatorias establecidas en el art. 113 del CPP. - - - - - -Fdo. Raúl Canqui Coro - - - - - -JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL JUEZ TÉCNICO 1º - COPACABANA TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ. - - - - - -Fdo. Juan Eduardo Medina Choque - - - - - -SECRETARIO – ABOGADO - - - -JUZGADO PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL Y DE FAMILIA 1º DE COPACABANA - - - - -en suplencia legal - - - - - - MEMORIAL DE FS. 58 DE OBRADOS. - - - - - -SEÑOR JUEZ MIXTO CIVIL, COMERCIAL Y FAMILIA Nº 1 DE LA LOCALIDAD DE COPACABANA, PROVINCIA MANCO KAPAC. - - - - -Dr. RAUL CANQUI CORO - - - - - -PRESENTA CERTIFICACION SOLICITADA DEL SERECI - - - - - -OTROSÍ.- SU CONTENIDO - - - - - -FRANCISCA RODRIGUEZ DE MACHICAO. De generales ya conocidas, dentro el proceso de USUCAPION seguida contra MARIA CENTELLAS Y OTROS, presentándome con las consideraciones de su autoridad con el debido respeto expongo y pido: - - - - - -Sr. Juez, cumpliendo con el Art. 78 del Código de Procedimiento Civil, remito a su autoridad el informe del SERECI de fecha 22 de septiembre de 2022 sobre el ultimo domicilio de ROSA RODRIGUEZ CENTELLAS y MANUEL RODRIGBUEZ CENTELLAS. - - - - -OTROSÍ.- Señalo domicilio procesal calle Pando zona Garita de la localidad de Copacabana, WhatsApp 71906991. - - - - - - -Copacabana, 27 de septiembre de 2022. - - - - - -Fdo. Claudio Soraide Villalba - - - - -ABOGADO - - - - - -Fdo. Impresiones digitales de Francisca Rodríguez - - - - - - PROVIDENCIA DE FS. 59 DE OBRADOS. - - - - - JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL COPACABANA PROVINCIA MANCO KAPAC TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ. - - - - - CASO 07/2022 - - - - - -Proceso de usucapión seguido por Francisca Rodríguez de Machicao contra María Centellas Elías y otros. - - - - - - -Copacabana, a 28 de septiembre de 2022 - - - - - -Habiendo subsanado con el memorial que antecede su demanda ordinaria de Usucapión de fojas 48 a 50, subsanada a fojas 52 que anteceden, SE ADMITE LA DEMANDA, en cuanto hubiere lugar a derecho, se dispone la CITACIÓN personal a los demandados: - - - - - - -1. María Centellas Elías. - - - - - - -2. Rosa Rodríguez Centellas de Pinedo. - - - - - - -3. Brígida Rodríguez de Cáceres y, - - - - - -4. A los presuntos herederos de los mencionados. - - - - - - - Así como a personas que aduzcan tener igual o mejor derecho propietario sobre el bien demandado ubicado en la calle General Pando entre las calles Gral. Pando sin número, zona Garita de la Localidad de Copacabana Provincia Manco Kapac, quienes previa citación legal deberán contestar la Demanda dentro del plazo de 30 dias en previsión al Art. 125 y 126 del Código Procesal Civil, bajo apercibimiento de seguir la causa en su Rebeldía conforme a los previsto en el art. 364 del Código Procesal Civil. Asimismo, notifíquese por Edictos a los Presuntos Herederos de los demandados sea por un periódico de Circulación Nacional y en una oportunidad, asimismo publíquese el Edicto por una Emisora de Radio de Copacabana difúndase este Edicto por una ocasión y en horario pico. - - - - - Al Otrosí 1ro.- Este a lo principal. - - - - - -Al Otrosí 2do.- En previsión a lo prescrito en la ley 482 y a fin de prevenir la apropiación ilegal del Patrimonio del Gobierno Municipal de Copacabana, notifíquese con la presente demanda al Gobierno Autónomo Municipal de Copacabana a su representante legal el Sr. Alcalde Municipal Teófilo Choquevillca Tito. - - - - - - -Al Otrosí 3ro.- Se tiene por propuesto la Prueba Documental, testifical y de inspección Judicial, mismas que se considerarán en Audiencia. - - - - - -Al Otrosí 4to.- Se tiene presente el Pago de Honorarios profesionales. - - - - - -Al Otrosí 5to.- Se tiene presente el Domicilio Procesal y virtual a través de su WhatsApp 71906991. - - - - - -Al memorial que antecede en lo principal y al Otrosí.- se tiene presente. - - - - - - Fdo. Raúl Canqui Coro - - - - - -JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL JUEZ TÉCNICO 1º - COPACABANA TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ. - - - - - -Fdo. Juan Eduardo Medina Choque - - - - - -SECRETARIO – ABOGADO - - - -JUZGADO PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL Y DE FAMILIA 1º DE COPACABANA - - - - -en suplencia legal - - - - - - MEMORIAL DE FS. 72 DE OBRADOS. - - - - - - - -SEÑOR PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL DE LA LOCALIDAD DE COPACABANA – PROVINCIA MANCO KAPAC. - - - - - - DR. RAUL CANQUI CORO - - - - - CASO 07/20 - - - - - -PRESENTE INFORME SE APERSONA Y SOLICITA PUBLICACIÓN DE EDICTOS. - - - - - -OTROSÍ.- SU CONTENIDO. - - - - - -CARLOS DARIO MACHICAO AYALA, con C.I. 228636 L.P., mayor de edad, hábil por derecho, boliviano, casado, chofer, con domicilio en la calle General Pando de la zona Garita de la localidad de Copacabana, apersonándome ante su autoridad con el debido respeto expongo y pido: - - - - - -Señor Juez, por el poder que adjunto a la presente se evidencia que mi esposa FRANCISCA RODRIGUEZ DE MACHICAO, me otorga poder especial para que la represente hasta la conclusión del Proceso Civil de Usucapión que se sigue del inmueble ubicado en la calle Pando de la Zona Garita de la localidad de Copacabana, mediante testimonio Nº 53/2022 fecha 20 de octubre de 2022 ante notario de Fe Pública Nº 3 Aldo Rubén Silva Espinoza, por lo que solicito se me dé por apersonado. - - - - - -Por otro lado adjunto informe solicitado por tu autoridad el informe de SERECI y como también certificado de Defunción de MARIA CENTELLAS ELÍAS, solicitando al mismo tiempo se haga la correspondiente publicación de edictos solicitado por el sistema HERMES. - - - - - Otrosí.- Adjunto original otorgado hacia mi persona, certificado de defunción original de María Centellas e informe de SERECI. - - - - - -OTROSÍ 2.- Señalo domicilio procesal calle Pando, zona Garita WhatsApp 71906991. - - - - - -Copacabana, 21 de noviembre de 2022. - - - - -Fdo. Claudio Soraide Villalba- - - - - - -ABOGADO - - - - - Fdo. Carlos Machicao Ayala - - - - - -interesado - - - - - -PROVIDENCIA DE FS. 73 DE OBRADOS. - - - - - - - JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL COPACABANA PROVINCIA MANCO KAPAC TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ. - - - - - CASO 07/2022 - - - - - -Proceso de usucapión seguido por Francisca Rodríguez de Machicao contra María Centellas Elías y otros. - - - - - - -Copacabana, a 24 de noviembre de 2022 - - - - - -En atención a la solicitud del memorial que antecede, , se tiene por apersonado a CARLOS DARIO MACHICAO AYALA en mérito al poder con Escritura Pública 53/2022 que adjunta su memorial; asimismo en atención al abstracto pedido de citación por Edicto, cítese a las demandadas, Rosa Rodríguez Centellas de Pinedo, Brígida Rodríguez de Cáceres y Manuel Rodríguez Centellas en sus domicilios mencionados en los informes del SERECI que corren a fojas 57 y 70, en cuanto a los otros supuestos herederos de María Centellas Elías Notifíquese por Edictos del Sistema Hermes del Órgano Judicial, previo juramento de ley. - - - - - - - Fdo. Raúl Canqui Coro - - - - - -JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL JUEZ TÉCNICO 1º - COPACABANA TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ. - - - - - -Fdo. Juan Eduardo Medina Choque - - - - - -SECRETARIO – ABOGADO - - - -JUZGADO PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL Y DE FAMILIA 1º DE COPACABANA - - - - -en suplencia legal - - -.- - - - -Es librado en la ciudad de Copacabana a los diecinueve días del mes de enero del año dos mil veintitrés.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P.O. de la Sra. J. P.M.C.C.F.1 P.M.K.


Volver |  Reporte