EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA SEXTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


E D I C T O DE P R E N S A PARA: GLADYS SALAS GUALIANI &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& EN NOMBRE DE LA LEY EL DR. ADOLFO RUEDA ARTUNDUAGA JUEZ DEL JUZGADO SEXTO DE SENTENCIA EN LO PENAL DE LA CAPITAL CON ASIENTO EN LA VILLA 1RO. DE MAYO.- CITA, LLAMA Y EMPLAZA: Al ciudadano GLADYS SALAS GUALIANI mayor de edad, hábiles por ley, a objeto de que tome conocimiento dentro del proceso penal el cual es víctima del supuesto delito.- ABUSO SEXUAL, Así se tiene ordenado a solicitud de la parte ACUSADA y que a continuación se transcribe.-------------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ACTA DE AUDIENCIA PARA CONSIDERAR Y RESOLVER LA SALIDA ALTERNATIVA DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO En Santa Cruz de la Sierra a horas 12:00 del día Jueves 1 de Diciembre 2.022, se reunió el Tribunal del Juzgado Sexto de Sentencia en lo Penal de la Capital de la Casa Judicial de la Villa Primero de Mayo, conformado por el Señor Juez Dr. Adolfo Rueda Artunduaga y el suscrito Secretario Dr Juan De Dios Ulunque Leon, dando cumplimiento al Acta de fecha 25 de Noviembre del 2022, con el objeto de llevar a cabo la AUDIENCIA PARA CONSIDERAR Y RESOLVER LA SALIDA ALTERNATIVA DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO, dentro del proceso penal que sigue MINISTERIO PUBLICO contra de MOISES RAUL CALIZAYA ORDES por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL. JUEZ: Pidió por Secretaria se informe si las partes están legalmente notificadas y si se encuentran presentes en la sala virtual. SECRETARIO: Se informa a su autoridad que las partes están legalmente notificadas estando presente en sala la representante del ministerio público, el representante del ministerio de educación, representante del SEDUCA como también el representante del Slim asimismo también se encuentra conectado el acusado con el abogado de la defensa se constata la NO presencia de la víctima pese a su legal notificación para la presente audiencia es todo lo que tengo que informar a su autoridad señor Juez. JUEZ Dando cumplimiento al Acta de fecha 25 de Noviembre del 2022 que establece la presente audiencia para considerar y resolver el procedimiento abreviado se declara instalada la presente audiencia y se cede el uso de la palabra al representante del ministerio publico a efectos de que sustente la solicitud de la presente salida alternativa de procedimiento abreviado. REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO Gracias Señor Juez el ministerio publico conforme al mandato constitucional realizo actos investigativos con la finalidad de llegar a la verdad histórica de los hechos conforme su autoridad tiene conocimiento el cual se apertura una denuncia de abuso sexual en contra del hoy acusado a partir de ese primer acto procesal presentado ante este despacho se tiene elementos suficientes para sostener que el mismo es autor del delito de abuso sexual agravado en este sentido el acusado a través de su abogado de la defensa presento un acuerdo para procedimiento abreviado el cual fue valorada por el ministerio público en el cual conforme a lo que establece el art 325 del CPP en la cual el Ministerio Publico haciendo mención en su numeral 2 el juez deberá resolver siempre y cuando se hubiere apreciado los documentos que acrediten el cumplimiento de los requisitos legales en este sentido se tiene el acuerdo firmado por el acusado el cual el mismo acepta la comisión del delito señalado en el art 312 del CP en este sentido el ministerio publico acepto la pena que el mismo propuesto el cual solicitamos que homologue la pena de 10 años de presidio y que sea cumplido en el centro de rehabilitación santa cruz palmasola y estos extremos se apliquen en base a la norma adjetiva penal conforme al 373 y 374 del CPP con el fin de descongestionar la abundante recarga que existe. JUEZ Escuchado el requerimiento fiscal con relación al a salida alternativa de procedimiento abreviado se corre traslado a la defensa del acusado a efectos de orden legal. ABOGADO DE LA DEFENSA Gracias Señor Juez, toda vez que el ahora acusado suscribió un acuerdo de procedimiento abreviado según art 373 y 374 del CPP donde el cual acepta la pena de 10 años por el delito de abuso sexual asimismo solicitamos que se le sentencie al acusado por la pena ya manifestada, el es autor y participe del delito y puede evidenciar que cursante en obrados presentamos certificado de antecedentes penales el cual se evidencia no cursa ninguna sentencia condenatoria, ni rebelde ni suspensión condicional de proceso el cual sería el primer delito cometido asimismo hay un informe psicológico el cual podrá verificar su autoridad por lo tanto solicito que se le conceda la salida alternativa de procedimiento abreviado JUEZ Escuchada la parte se le cede el uso de la palabra a la representante del SEDUCA. REPRESENTANTE DEL SEDUCA Gracias Señor Juez, nosotros no vamos a presentar objeción sobre el procedimiento abreviado en el sentido que este está reconociendo el delito cometido asimismo sobre la pena la cual se va a someter y la renuncia expresa a lo que es el juicio el cual solicitamos que se le conceda los 10 años de reclusión en el centro de rehabilitación santa cruz palmasola JUEZ Escuchada a la representante del seduca se le cede el uso de la palabra al representante del ministerio de educación. REPRESENTANTE DEL MINISTERIO DE EDUCACION Gracias Señor Juez, hacemos observación respecto a la pena que se está aplicando podrá verificar que este delito tiene sus agravantes cuestión que no está valorando el representante del ministerio público que es un delito de índole sexual y existe un agravante contra una menor de 5 años por lo tanto solicito que su autoridad se pronuncie sobre ese aspecto a objeto de que se homologue o rechace el acuerdo mencionado no hacemos ninguna objeción simplemente hacer que conste en acta dicho aspecto. JUEZ Escuchada la parte se cede el uso de la palabra al representante del SLIM REPRESENTANTE DEL SLIM Gracias Señor Juez, me adhiero a lo manifestado por el representante del ministerio de educación toda vez que consideramos que la pena es muy baja y solicitamos que bajo el principio de la sana critica aplique lo que corresponde conforme a ley y dictar una sentencia condenatoria si su autoridad considera pertinente JUEZ Escuchada la intervención de las partes bajo el entendido que es un incidente de oposición a la presente salida alternativa de procedimiento abreviado considerando la pena mínima acordada por el ministerio público es por lo que se pone en conocimiento al representante del ministerio publico REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO Gracias Señor Juez, con la finalidad de descongestionar la elevada carga procesal y positivar el espíritu de la norma penal es que opta por la salida alternativa no olvidemos el parámetro que señala el art 312 del CP que indica se aplicaran la pena prevista por el 310 si la víctima es niña, niño y adolescente siendo la pena privativa de libertad de 10 a 15 años siendo este el parámetro de la pena por el delito antes mencionado y solicitamos que sea su autoridad que valore si corresponde o no. ABOGADA DE LA DEFENSA La palabra Señor Juez, quisiera aclarar a su autoridad que respecto a lo manifestado por el representante del ministerio de educación cursa en obrados un memorial presentado por el mismo representante del ministerio de educación solicitando que se le conceda al ahora acusado la pena que el suscribió con el ministerio publico entonces me siento indignada con aquella solicitud por lo cual solicito se conceda el procedimiento abreviado toda vez que se cumple con los presupuestos legales estando en el margen de la ley de 10 años. JUEZ Escuchada las partes ingresamos a resolver el incidente planteado por el representante del ministerio de educación, de la revisión de los datos de cuaderno procesal se tiene la acusación en contra del señor Moises Raul Calizaya Ordes por la comisión del delito de abuso sexual conforme al artículo 312 parágrafo 2 con relación al art 310 inc. e) el cual evidentemente refiere la pena establecida para el mínimo de 10 años y un máximo de 15 años considerando la edad de la víctima no es menos cierto que referido por la fiscalía está establecido en la norma procesal penal a los efectos de llevar a cabo este tipo de salida alternativa de procedimiento abreviado el articulo 326 en su numeral 2 romano establece de manera precisa y clara los términos de la observación y el alcance que tiene los tipos de salida alternativa y fundamentos de la oposición en este caso del ministerio de educación así como para la víctima en este caso concreto el fundamento no está fundamentado solo deja al libre fundamento que pudiera hacer el juzgador en ese entendido y de la revisión de los datos del cuaderno procesal se puede constatar que evidentemente existe una solicitud de homologación de acuerdo presentado por el ministerio de educación firmado por el Dr German Ruddy Sanchez Coronado abogado dice en su sello de fecha 21 de septiembre de 2022 el cual fue decreto en la misma fecha considerando los términos de dicho memorial y señalándose audiencia el cual se puede deducir que existe una contraposición en los términos y fundamentos que realiza el ministerio de educación con relación al incidente planteado sin embargo no encuadra al numeral 2 romano del articulo 326 con relación al artículo 373 , 374 del CPP y esto con relación al artículo del 65, 67 de la ley 025 esa prohibición no se encuentra expresamente en la ley en ese entendido y conforme a lo requerido por la fiscalía se rechaza el incidente interpuesto por el representante del ministerio de educación el cual se apoya el representante del Slim en ese entendido se deniega la misma las partes quedan legalmente notificadas conforme al 160 del CPP a efectos de orden procesal no existiendo otro incidente que resolver se dispone la prosecución de la presente salida alternativa de procedimiento abreviado requerido por el ministerio público a favor del acusado. De los datos del cuaderno procesal se tiene la acusación fiscal emitida por el representante del ministerio público por la comisión del delito de abuso sexual en los términos del memorial cursante en obrados de fecha 15 de marzo de 2018 de fojas 129 a fojas 132 vlta respectivamente del cuaderno procesal asimismo se tiene el acuerdo para este procedimiento abreviado de 26 de junio del 2022 cursante en obrados a fojas 704 el cual se encuentra firmado por el representante del ministerio público, el acusado y su abogado de la defensa en ese entendido se realiza las siguientes preguntas al acusado con relación al acuerdo de procedimiento abreviado JUEZ Ud. Ha firmado el documento de procedimiento abreviado en fecha 20 de octubre de 2022? ACUSADO Si, Señor Juez JUEZ Ud. Renuncia al procedimiento ordinario para someterse al procedimiento abreviado ACUSADO Si, Señor Juez JUEZ Ud. Admite la comisión del delito que se le acusa de robo agravado ACUSADO Si, Señor Juez lo admito. JUEZ Ud. Esta de acuerdo con la pena que refiere dicho documento de 3 años de privación de libertad. ACUSADO Si, Señor Juez. JUEZ RESUELVE DICTANDO LA SIGUIENTE RESOLUCION ABOGADA DE LA DEFENSA Señor Juez, nosotros hacemos la renuncia a la apelación restringida. JUEZ Se tiene presente la renuncia a la apelación restringida contra la resolución anteriormente dictada. Con lo que termino el presente acto, firmando en constancia el señor Juez, conjuntamente con el suscrito secretario quien certifica. Quedando las partes legalmente notificadas en sala conforme al artículo 160 del código de procedimiento penal. %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA CASA JUDICIAL "VILLA PRIMERO DE MAYO JASADO DE SENTENCIA EN LO PENAL SANTA CRUZ-BOL EL MINISTERIO PÚBLICO: CASO: DELITO: ACUSADO: Cedula de Identidad: 3773734-Cbba Fecha de nacimiento: 06 de diciembre 1969 de 52 años. Estado civil: Soltero Profesión: Profesor. Nacionalidad: boliviana Domicilio real Barrio Brigida calle No. 9 de esta ciudad.ABOGADO DEFENSOR: Dra. Maribel Gonzales Flores con domicilio procesal Av. Santos Dumond 3ro. anillo interno Edif. Foronda Of. No. 3 de esta ciudad. VICTIMA –DENUNCIANTE Gladys Salas Gualiani Cédula de Identidad 1724569-SC. Domicilio real B. Alegre calle s/n. de esta ciudad. SECRETARIA JUZGADO: Abog. Juan de Dios Ulunque León SENTENCIA EN NOMBRE DEL ESTADO PRURINACIONAL DE BOLIVIA: El Juez 6to de Sentencia en la Penal de la Capital Abog. Adolfo Rueda Artunduaga con asiento en la "Casa Judicial de la Villa Primero de Mayo" del Distrito Judicial de Santa Cruz de la Sierra, dentro del proceso penal instaurado por la comisión del delito de Abuso sexuel agravado previsto y sancionado en el Art. 312 can relación al Art. 310 inc. g) del Codigo Penal modificado por la Ley 348 interpuesto por: Representado por el fiscal de materia Dr. Herland Rodriguez Cuevas con domicilia procesal en la fiscalía de esta ciudad. FELC-V-940/2017. con Nurej No. 7094948 g) modificado por la Ley 348 MOISES RAUL CALIZAYA ORDEZ Abuso sexual previsto y sancionado en el Art. 312 del Código Penal con relación al Art. 310 inc EN EL JUICIO ORAL PUBLICO, CONTRADICTORIO Y CONTINUO SE PRONUNCIÓ LA SIGUIENTE EL PROCEDIMENTO ABREVIADO SOBRE LA BASE DE LA ACUSACIÓN FISCAL PRESENTADA POR EL SENTENCIA MEDIANTE REPRESENTANTE EL MINISTRIO PÚBLICO. 1- Enumeración del hecho y circunstancias.- objeto del juicio oral- fundamentación de la acusación. VISTOS: La Acusación Formal presentada por el representante del Ministerio Público ante el Juez de Instrucción en la Panal de la Capital contra MOISÉS RAÚL CALIZAYA ORDEZ por la comisión del delito de Abuso sexual previsto y sancionado en el Art. 312 del Código Penal con relación al Art. 30 inc. modificado por la Ley 348, antecedentes del cuaderno procesal acuerdo legal de procedimiento abreviado exposición oral de ambas partes y todo cuanto convino ver para dictar resolución CONSIDERANDO Relación Circunstancial de les hechos MINISTERIO PUBLICO El representante del Ministerio Publico con relación procesal del hecho prese denuncia de Gladys Sales Buslin contra MOSES PAUL CALIZAYA ORDEZ por is d de ABUSO SEXUAL AGRAVADO siendo víctimas Grebas Parras Sales de menores de edad que se describen, que el profesor denunciado les habría tocado las partes intimas (vagina y pecho) bajo amenaza y amedrentamientos de aplazarlescon lo que se investigaría el caso por el delito de abuso sexual agravado En la fundamentación de la acusación refiere que conforme a las actuaciones policiales contenidas en el cuaderno de investigaciones, la prueba documental estudios psicológicos examen medico forense y otros elementos colectados en la Etapa Preparatoria se determina autoría del acusado en el hecho criminal descrito por el delito de Abuse Sexual establecide Art. 32 del Codigo Penal can relación del Art. 310 inc. g) modificada per la Ley 34 can finalmente acusa a la imputado antes nombrado por el delito and precedentemente y que de manera inequívoca ha efectuado de manera in extensa al haber ideada planificado y consumado el hecho Acuerdo Legal para procedimiento abreviado, inmediatamente referís que virtud al Art. 326 del Código de Procedimiento Penal sobre al alcance de las salud alternativa expresa que todo imputado tiene derecho a acogerse al precedentes abreviado como otros derechos aun cuando la causa se encuentre con de juicio oral hasta antes de dictar sentencia per lo que de conforme con Art. 373 con relación al Art. 374 del Código de Procedimiento Panal presenta EL ACUERDO LEGAL PARA EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO escrito con la parte imputada y la de Mónica de fecha 22 de julio del 2022 donde se establece y acepta voluntario pena acordada de diez años (10 años) de reclusión y que previa homologación del acuerdo legal y de conformidad con Art. 365 del Código de Procedimiento Penal pide se dicte sentencia condenaría contra dicha acusada por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL AGRAVADO previsto y sancionado en el Art. 312 del Código Penal con relación al Art. 310 inc. g) modificado por la Ley 348 y se le imponga la pena acordada de diez años a cumplir en el Centro de Rehabilitación Santa Cruz - Palmasola sector varones. QUE: La representación del SEDUCA y el SLIM se adhieren al requerimiento fiscal aceptando la salida alternativa de procedimiento abreviado presentado por el Ministerio Pública, pidiendo se HOMOLOGUE EL ACUERDO LEGAL PARA PROCEDIMIENTO ABREVIADO a favor del acusado dentro del presente proceso panal toda vez que se está de acuerdo con los diez años de reclusión. INCIDENTE: B MINISTERIO DE EDUCACIÓN representado par El Or. German Ruddy Sánchez Coronado, observa sin mayor fundamento que la pena de 10 años de reclusión contra el acusado acordada y aceptada por el Ministerio Público que la misma es la mínima que RESOLUCIÓN siguiente manera: bien podría ser otra mayor. Luego de corrido en traslado a la otra parte, se resolvió el incidente de la Qut, el Art. 326 núm. Il del Código de Procedimiento Penal sobre el alcance de la salida alternativa de PROCEDIMIENTO ABREVIADO expresa que el imputado podrá efectuar su solicitud al fiscal con conocimiento del Juez o Tribunal no vinculante a la decisión del Ministerio Pública, donde la victima a querellante podre formular oposición fundada , en el caso el representante del Ministerio de Educación no ha fundamentado su oposición, es más contradiciéndose con el memorial presentado por la misma institución de fecha 21 de septiembre de 2022 saliente a fs. 710 y Vita. de obrados apoyada en el Art. 3161 y 365 del Codigo de Procedimiento Penal solicita se HOMOLOGUE EL ACUERDO ADJUNTADO de fecha 22 de julio del 2022 aceptando la pena de reclusión acordada. POR TANTO: El suscrito Juez 6to. de Sentencia en lo Penal, por los fundamentos expuestos y en aplicación del Art. 326 del Código de Procedimiento Penal. RECHAZA EL INCIDENTE presentado por el presentante del Ministerio de Educación por carecer de fundamento ordenando la prosecución de la sustanciación del presente procedimiento hasta su conclusión. Las partes queden legalmente notificadas con la presente resolución conforme al Art. 160 del Código de Procedimiento Penal. Regístrese y archívese. ACTO SEGUIDO: FUNDAMENTACIÓN DE HECHO De la revisión del cuadernillo de investigaciones, actuados presentados por el representa del Ministerio Público, así como prueba de cargo consistente en: Prueba documental 1.- Acta de denuncia del caso por ante la policía. 2-Acta de inicio de investigaciones. 3- Requerimiento fiscal sobre directrices de la investigación. 4-Informe policial. 5-Declaración de la denunciante. 6- Informe social preliminar 7-Informe psicológico 8.- Orden de aprehensión del denunciado. 9.- Informe psicológico pericial. Más lo relacionado fundadamente en audiencia de juicio oral mediante el procedimiento abreviado y judicialización de los elementos probatorios relacionadas precedentemente, se llega a establecer la conducta antijurídica del imputado en el tipo penal acusado por el delito de abuso sexual agravado previsto y sancionado en el Art. 312 del Código Penal con relación al Art. 310 inc. g) modificado por la Ley 348. FUNDAMENTACIÓN DE DERECHO De la prueba de cargo judicializada y producida en audiencia de juicio oral mediante el procedimiento abreviado se infiere suficiente convicción de la conducta del acusado al tipo penal acusado de abuso sexual agravado previsto y sancionado en el Art. 312 del Código Penal con relación al Art. 310 inc. g) modificado por la Ley 348. estableciéndose la existencia coincidente en tiempo y lugar entre el imputado y el hecho por otro lado el acusado en audiencia oral, admitió el hecho y su participación en el momento en que fue interrogado sobre la comisión del ilícita penal juzgado en forma libre y voluntaria la comisión del hecho panal antijurídico y su participación en el mismo debidamente asesorada por su abogado defensor técnico particular, a su vez acepta y firme el requerimiento de incriminación presentada por la fiscalía así como ha renunciado al juicio ordinario para someterse al presente procedimiento abreviado previo acuerdo suscrito con el representante del Ministerio Público, lo cual crea la suficiente convicción al juzgador que el hecho existió y que el acusado ha participado y admitida su culpabilidad en el delito. REQUISITOS LEGALES 1).- En audiencia pública el acusado se ha declarado culpable de la comisión del delito establecido en el tipo penal acusado de abuso sexual agravado previsto y sancionado en el Art. 312 con relación al Art. 310 inc. g) del Código Penal modificado la Ley 348 2).- En audiencia pública se ha referido sobre el acuerdo legal del procedimiento abreviado suscrito entre el representante del Ministerio Público y la parte imputada con la pena acordada voluntariamente en presencia y anuencia de su defensa técnica por el abogado defensor particular. 3).- El acusado ha manifestado en su declaración voluntaria la culpabilidad y su renuncia al juicio ordinario oral, público y contradictorio, así como la pena acodada de diez años de reclusión en forma libre y voluntaria a cumplir en el Centro de Rehabilitación Santa Cruz-Palmasola. 4).- El abogado de la defensa técnica ha manifestado su aceptación al acuerdo realizado con el Ministerio Público habiendo también firmado el acuerdo legal presentado. 5).- No existiendo otra oposición fundada establecida en la última parte del Art. 326 núm. 1) del Código de Procedimiento Penal: corresponde en consecuencia resolver el caso mediante el procedimiento establecido en el Art. 326, 373 con relación al Art. 374 del Codigo de Procedimiento Penal de la presente causa de esa manera: V. PARTE RESOLUTIVA POR TANTO: El suscrito Juez 6to. de Sentencia en lo Penal de la Capital con Asiento en la Casa Judicial de la Villa Primera de Mayo del Distrito Judicial de Santa Cruz en nombre del Estado Plurinacional de Bolivia, en virtud a la jurisdicción y competencia que por ley ejerce por mandato del Art. 124 de la Constitución Politica del Estado, luego del análisis ponderado de los elementos probatorios de cargo aportados por el Ministerio Público, en aplicación adecuada de las reglas de la sana crítica prevista por el Art. 173 del Código de Procedimiento Penal, en aplicación al Art. 326. 373 y 374 con relación al Art. 393 sexter y Art. 365 de la misma norma Procesal Penal, en primera instancia FALLA declarando autor y culpable al acusado MOISÉS RAÚL CALIZAYA ORDEZ por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL previsto y sancionado en el Art. 312 del Código Penal con relación al Art. 310 inc. g) modificado por la Ley 348 a quien se le condena a cumplir la pena de DIEZ AÑOS (10 años) de reclusión en el Centro de rehabilitación Santa Cruz - Palmasala sección varones con costas en ejecución de sentencia. Una vez ejecutoriada a la presente sentencia condenatoria en cumplimiento al Art. 430 del Código de Procedimiento Penal, se ordena remisión de copia autenticada al Juez de Ejecución Penal a les efectos procesales conforme al Art. 428 del Código de Procedimiento Penal, sea mediante oficio Así mismo conforme al Art. 440 del Código de Procedimiento Penal oportunamente remítase copia autenticada de la sentencia ejecutoriada al Registro Judicial de Antecedentes Penales para su correspondiente registro centralizada, sea mediante nota de atención. Por secretaria, líbrese el mandamiento de condena contra el condenado conforme al núm. 4) del Art. 129 del Código de Procedimiento Penal Esta sentencia es dictada mediante el procedimiento Abreviado y se funde en las disposiciones legales contenidas en el Art. 326, 373 y 374 can relación al Art. 383 setter 365 360 362 361 160 265 y 256 del Código de Procedimiento Pena Ambas partes quedan legalmente notificadas con la presente sentencia condenatoria por su pronunciamiento en audiencia pública, debiendo por secretaria entregarse las copias de ley a los efectos procesales. Esta sentencia es dictada en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra al primer día del mes diciembre del dos mil veintidós. Con lo que terminó el presente acto, firmando en constancia el señor Juez y el suscrito secretario quien certifica Regístrese, remítase y Archívese copia de Ley. FDO Dr. Adolfo Rueda Artunduaga Juez DEL JUZGADO DE SENTENCIA 6 TOEN LO PENAL DE LA CAPITAL Santa Cruz-Bolivia FDO Juan De Dios Ulunque Leon Secretario Del Juzgado 6to de Sentencia Penal Santa Cruz Bolivia. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte