EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN CUARTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


E D I C T O D E L E Y EL DR. ALIPIO VELIZ VELIZ, JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN 4to EN LO PENAL DE LA CAPITAL (ORURO – BOLIVIA), POR CUANTO LA LEY LE FACULTA: Por el presente EDICTO DE LEY, que tiene carácter notificación se emplaza al imputados PRIMITIVO CHOQUE MAMANI que objeto dentro del plazo previsto por Ley de la publicación del presente edicto, comparezca ante éste Despacho Judicial, y asuma defensa bajo alternativa de ser declarado REBELDE A LA LEY, en el caso seguido por el Ministerio Público contra PRIMITIVO CHOQUE MAMANI por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado por el Art.272 bis en su numeral 1) del Código Penal, incorporado por el Art. 7 núm. 1 y 3 de la ley 348 con relación al Art. 20 del Código Penal Boliviano resultando denunciante/víctima GENOVEVA HUALLPA LIMA; de conformidad con el art. 225 de la Constitución Política del Estado, ante Ud. respetuosamente digo y presento: a cuyo efecto se trascriben los siguientes actuados de ley.--------------------------------------------------------- SENOR (A) JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL N° 4 DE LA CAPITAL: CUD: 401502012201776 CASO: 262/2022 Imputación Formal y Solicitud de Aplicación de Medidas Cautelares. Otrosi- Abg. MIRIAM CONDOMIS SANTOS, mayor de edad, abogado y hábil por derecho, en actual ejercicio de Fiscal de Materia Fiscalía Especializada en Delitos en Razón de Género, presentándome respetuosamente ante su autoridad expongo y solicito. Dentro del presente caso seguido por el Ministerio Publico a Denuncia de GENOVEVA HUALLPA LIMA en contra de PRIMITIVO CHOQUE MAMANI por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA previsto y sancionado por el Art. 272 bis en su numeral 1) del Código Penal, incorporado por el Art. 7 numeral 1)y 3) de la Ley No. 348, relacionada con el Art. 20 del Código Penal, habiendo agotado la etapa de investigación preliminar, con pleno respeto a los derechos y garantías constitucionales y sobre la base suficientes elementos de convicción, en defensa de la legalidad y los intereses generales de la sociedad, a través de la entidad del Ministerio Publico, en ejercicio de la acción penal pública, de conformidad al Art. 225 de la Constitución Politica del Estado. Art. 3 de la Ley del Ministerio Publico y Art. 301.1 y 302 del Código de Procedimiento Penal se FORMULA IMPUTACIÓN FORMAL, todo en consideración a los siguientes fundamentos de orden Legal. 1.- DATOS GENERALES DE LAS PARTES. - 1.1. DATOS GENERALES DEL O LOS IMPUTADOS. - NOMBRE: PRIMITIVO CHOQUE MAMANI NACIONALIDAD: SE DESCONOCE: C.I.: 141172789 EDAD: SE DESCONOCE FECHA DE NAC.: SE DESCONOCE LUGAR DE NAC.: SE DESCONOCE OCUPACION: SE DESCONOCE ESTADO CIVIL: SE DESCONOCE DOMICILIO: URB. SANPEDRO CERO CUCUNI CIUDADANIA DIGITAL: SE DESCONOCE CELULAR: SE DESCONOCE (Datos extraídos del Formulario único de Denuncia) 1.2.- DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL DENUCIANTE Y VICTIMA. - NOMBRE: GENOVEVA HUALLPA LIMA NACIONALIDAD: BOLIVIANA C.I. EDAD: 9371806 FECHA DE NAC: 03/01/1993 LUGAR DE NAC.: LA PAZ INQUISIVI OCUPACIÓN: LABORES DE CASA ESTADO CIVIL: CASADA DOMICILIO: VALLE HERMOSO-OR. CIUDADANÍA DIGITAL: SE DESCONOCE CELULAR: 73559186 ABOGADO: DOLORES CHOQUECALLATA QUISPE CIUDADANIA DIGITAL: 3514960 DOMICILIO PROCESAL: AV. 24 DE JUNIO Y ALEJANDRO URQUIDI FRENTE AL BATALLON LOGISTICO LAS RABONAS EDIF. EPI 6 CELULAR: 71106263 (Información extraída del formulario Único de Denuncia) 2. RELACION PRESISA Y CIRCUNSTANCIAL DE LOS HECHOS De la teoría fáctica se tiene que en fecha 17 de julio de 2022 a horas 21:30 aprox. La ahora victima GENOVEVA HUALLPA LIMA, habría sufrido agresiones físicas y verbales por su esposo el Sr. PRIMITIVO CHOQUE MAMANI, siendo que ambos se encontrarían separados el mismo le habria llamado refiriendo "donde mierdas nomas andas pues" posteriormente el mismo se apersona a su domicilio para ver a su hija es asi que la denunciante al transcurrir un tiempo sale y le pregunta al denunciado donde está su hijo el mismo le contesta que se habría ido a su casa a raiz de esta situación el mismo le refiere "perra, y le escupe tres veces la cara", es en ese interin que el ahora denunciado agarra de las manos a la víctima, propinándole un puñete logrando que se caiga al suelo refiriéndole "mierda, perra no sabes lo que te voy a hacer", además queriendo propinar un cabezazo, y le dijo te voy a matar. En ese antecedente de la valoración médica se tiene confusión superficial. Aclarar que no sería la primera vez que el denunciado actúa de esta manera siendo que en fecha 5 de octubre de 2020 ambos sujetos tendrian un acontecimiento, es asi que el denunciado a horas 8 a 9 de la noche aprox. Comienza a gritar a la víctima Mierda sino a que has venido y le ha dado un puñete en su estómago, posteriormente le amenaza de muerte indicando "te voy a matar". En el mes de noviembre de 2021 el denunciado agredió verbalmente a la víctima refiriéndole palabras hirientes y amenazadoras "me voy a conformar cuando te liquide". Se tiene INFORME PSICOLÓGICO en resultados de la evaluación se determina: "INDICADORES EMOCIONALES NEGATIVOS: 1. Ansiedad, 2- Sentimiento de culpa, 3.- Angustia. CONCLUSIONES: Según los datos obtenidos en los instrumentos y/o técnicas utilizadas, se puede determinar que la señora GENOVEVA HUALLPA LIMA se ubica en el tiempo, espacio y persona ingreso con dificultad de locomoción, su lenguaje es coherente y fluido con síntomas de ansiedad por la situación que está atravesando, sentimiento de culpa por haber aquantado y no denunciado los diferentes episodios de violencia desembocando en el llanto" Y recuerdos angustiosos recurrentes 3.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN (TEORÍA PROBATORIA).- De la teoría probatoria, en base a los elementos de convicción colectados. bajo el principio de objetividad se identifica la existencia del hecho y la participación del imputado PRIMITIVO CHOQUE MAMANI en el delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA. conforme a los siguientes elementos. ? DENUNCIA de fecha 17.8.2022. realizada por GENOVEVA HUALLPA LIMA en contra de PRIMITIVO CHOQUE MAMANI, por el presunto delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA. EN EL MISMO LA VICTIMA REFIERE LOS HECHOS ADEMAS DE IDENTIDICAAR AL ORESUNTO AUTOR. ? PLACAS FOTOGRAFICAS del cual se puede observar las lesiones (hematomas) en el brazo izquierdo de la víctima. ? INFORME DE EVALUACION PSICOLOGICA, de fecha 12.08.2022, realizado por Lic. LUIS BERNARDO AGUILAR HUANCA PSICOLOGO DE LA DIO. habiendo realizado la evaluación a GENOVEVA HUALLPA LIMA, del mismo se concluye "Me ha lastimado bien feo me ha hecho doler hinchado estaba me ha dicho, te voy a matar él me ha dicho que va a cambiar, pero no ha cambiado, nos hemos alejado, me paga pensión, pero después de lo que ha pasado de lo que me ha pegado yo dije eso no está bien de eso he venido aquí donde la policía, mi hija pequeña igual se he perdido ese rato, le he llamado a su celular de su hermanc del primitivo no sé nada yo me dice, llámamelo a mi hija, mándamelo rápido, que me lo traiga le dije, yo vine aquí con mi hijo pequeño, cuando he llegado aquí hemos ido con la policía a su casa él ya se había escapado y le había enviado un audio a mi hija diciéndole ya estoy en la frontera. PSI. ¿Cuándo te llegas a separar del papa de tus hijas? Res. En noviembre de 2021, seguimos casados, no nos hemos divorciado, Pal. ¿Porque llegas a separarte de tu esposo? Res. Me pegaba y no me daba plata. Psi. ¿Algo más que quieras contarme? Res. Siempre me insultaba con palabras, pero nunca me ha venido a agredir o golpear solo esta fecha nomas el 17 de jullo me ha y de muerte me ha amenazado, cuando me ha escupido 3 veces ahí me ha dicho, vas a ver espérate nomas perras, me voy a conformar cuando te liquide, espérate nomas me dijo, a veces me insultaba en audios vas a ver, me las vas a pegar, todo eso me decía, constantemente me molesta, no me deja ni trabajar cuando voy a trabajar siempre esté preguntando a mis hijas a que hora ha llegado tu mama, con quien está, donde yo estoy viviendo hay un contrabando a las 2 de la mañana sacan sus mercaderías, donde yo vivo es abierto y se estacionan autos, de eso se pregunta a mis hijas, quien es yo ya estoy averiguando de sus waynas les dice a mis hijas, hasta mis hijas ya están traumas porque dicen ahora mi papa me va a preguntar de quién es ese auto rojo de esa forma pregunta a las wawas, el 5 de octubre del año 2020) hemos tenido fiesta era la fiesta de mi hermano y él rabajaba allá para mi hermano en construcción porque es contratistas, mi hermano era pasante y mis hermanos han hecho bloque y yo quería ir y él no me daba plata, mi papa del campo ha llegado, me ha dado 100bs yo le he dicho a mi esposo voy a venir y me dice no vas a venir a que vas a venir, un empúntate es tu familia, me grita entonces yo de sorpresa, callada he ido allá y cuando llego él estaba un poco mareado ya mi esposo y me dice a qué has venido pues, ahora pasaje, ni siquiera me va a pagar pero el papa me ha regalado plata para el pasaje, no vamos a gastar le digo eso era visperas del viernes en la tarde él se ha ido a instalar cables y nosotros ya estábamos durmiendo con mi hermano y mi cuñada y a las 8 a 9 aprox. de la noche entra mi esposo mareado y grita mierda Geno a que has venido y me ha dado un puñete en mi estómago y su primo le dice, hoy primo compórtate bien, me haces quedar mal y se va a otro cuarto y sigue gritando mierda a queha venido la Geno a que ha venido así estaba gritando él no quería que vaya allá, porque allá él se estaba comportando mal, con otra había estado andando, yo estaba viendo que estaba tomando con dos paceñas. Psi. ¿Que más me puedes contar de la fecha 5 de octubre de 2020? Res. Él me decía Geno te voy a matar y mis dos pequeñitos estaban durmiendo y han saltado me dicen, mami escaparemos cuando él estaba viniendo, queriéndome pegar a mí, mi cuñada le ha agarrado de su cuello y se ha roto su polera de eso él ha gritado me estas rompiendo mierda, me estas rompiendo decía la casa era de dos pisos y de la ventana ha abierto y se ha salido me voy a matar estaba diciendo se ha saltado y se ha fracturado su pie al día siguiente a las 6:00am mi papa ha venido y le estaba curando todos estaban agarrando y a iní me dicen agárrale cerca de él estaba, le estaba sujetando y me ha mordido de mi pecho (seno) sin que se den cuenta mierda por tu culpa me he hecho esto me ha dicho. Justo mi papa ha visto se ha dado cuenta y le ha dicho ahora a mi hija, quieres comer, que clase de gente eres pues, si las anteriores veces te has ido para que has vuelto le dijo para que sigues aguantando, así siempre sufrirás pues me ha dicho mi papa. En CONCLUSION: Según los datos obtenidos en los Instrumentos y/o técnicas utilizadas, se puede determinar que la señora GENOVEVA HUALLPA LIMA se ubica en tiempo, espacio y persona, ingreso sin dificultad de locomoción, su lenguaje es coherente y fluido, con síntomas de ansiedad por la situación que está atravesando, sentimientos de culpa por haber aguantado y no denunciado los diferentes episodios de violencia y recuerdos angustiosos recurrentes desembocando en el llanto.". (Negrillas y cursivas agregadas). DEL MISMO SE ESTABLECE QUE LA VICTIMA SE ENCONTRARIA CON SÍNTOMAS DE ANSIEDAD POR LA SITUACIÓN QUE ESTA ATRAVESANDO. SENTIMIENTOS DE CULPA AL HABER AGUANTADO Y NO DENUNCIADO LOS DIFERENTES EPISODIOS DE VIOLENCIA RECUERDOS ANGUSTIOSOS RECURRENTES DESEMBOCANDO EN EL LLANTO. ? CERTIFICADO UNICO PARA CASOS DE VIOLENCIA EN EL MARCO DE LA LEY 348 de fecha 18.07.2022, emitido por la Dra. VICTIR LUNA VINO-Médico Cirujano realizado su valoración a la Sra. GENOVEVA HUALLPA LIMA, teniendo del mamo CRANEO: HEMATOMA DE 2CM. DE DIAMETRO EN REGION POSTERIOR DE PABELLON AURICULAR. EXTREMIDADES SUPERIORES: SE EVDENCIA EQUIMOSIS ENMARCADAS EN BRAZO DERECHO, en DIAGNOSTIO: CONTUSION SUPERFICIAL DEL MISMO SE PUEDE ESTABLECER QUE LA DENUNCIANTE/VICTIMA CONTARIA CON CONTUSION SUPERFICIAL. ? INFORME SOCIAL, de fecha 10.11.2022 emitido por la Lic. LESLIE PLAZA GARVIZU-TRABAJADORA SOCIAL DE LA DIO. el mismo concluye "La Sra. Genoveva Huallpa Lima, tuvo una convivencia conyugal de 14 años, aprox. con el Sr. Primitivo Choque Mamani, tiempo en el que concibieron 3 hijos. Así mismo se conoce que durante ese tiempo de convivencia la señora fue victima de violencia fisica y psicológica. En diciembre de la gestión 2021 la Sra. Genoveva es acogida en el Refugio de la Mujer por ser víctima de violencia decide separarse y salir de su domicilio con sus tres hijos. El Sr. Primitivo Choque se quedo en el domicilio. El mes de febrero/2022 la Sra. Genoveva arrienda un ambiente para poder brindales una vivienda a sus hijos y lo amuebla de acuerdo a sus posibilidades, de su domicilio solo saco algunas mudas de vestir de su vivienda, actualmente continua con el arriendo del ambiente. En 18/07/22 acude al SLIM donde se apertura su denuncia por violencia física y psicológica, desde 17/08/2022 el Fiscal de Materia le otorga las Medidas de Protección, medidas que hasta la fecha se viene cumpliendo.". (Negrillas y cursivas agregadas). Elementos que contrastados con la descripción de los hechos, advierten SUFICIENTES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN, que sustentan la existencia de los hechos y a la participación del imputado en el mismo. 4.- PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES (TEORÍA JURÍDICA). – De la teoría jurídica se tiene. que, a efectos de subsumir la conducta del sujeto activo al tipo penal, es preciso remitirnos al Código Penal: ARTICULO 272 bis. (VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA). Quien agrediere físicamente, psicológica o sexualmente dentro los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del presente Articulo incurrirá en pena de reclusión de dos (2) a cuatro (4) años, siempre que no constituya otro delito. 1. El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la victima una relación análoga de afectividad o intimidad, aún sin convivencia. 2. La persona que huya procreados hijos o lujas con la víctima, aún sin convivencia. 3. Los ascendientes o descendientes, hermanos, hermanas, parientes consanguíneos o afines en línea directa y colateral hasta el cuarto grado. 4. La persona que estuviere encargada del cuidado o guarda de la víctima, a si esta se encontrara en el hogar, bajo situación de dependencia o autoridad. En los demás casos la parte podrá hacer valer su pretensión por ante la vía correspondiente. Por otro lado, la Ley 348 (Ley Integral para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia), establece: ARTICULO 7. (TIPOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES). En el marco de las formas de violencia física, psicológica, sexual y económica, de forma enunciativa, no limitativa, se consideran formas de violencia: ? Violencia Física. Es toda acción que ocasiona lesiones y/o daño corporal, Interno, externo o ambos, temporal o permanente, que se manifiesta de forma inmediata a en el largo plazo, empleando o no fuerza física, armas o cualquier otro medio. ? La referida norma especial en su Art. 7.3. establece los TIPOS DE VIOLENCIA en el ámbito familiar, refiriendo que entre ella se encuentra la violencia psicológica, entendida como Toda acción u omisión dirigida a perturbar. degradar o controlar la conducta, el comportamiento, as creencias o las decisiones de una persona, mediante la humillación, intimidación, aislamiento o cualquier otro medio que afecte la estabilidad psicológica o emocional. Asimismo, se incluye en esta categoría toda forma de abandono emocional (negligencia emocional). La violencia psicológica o también llamada emocional puede resultar igual o más perjudicial que algunas formas de maltrato físico. De esta manera, la conducta que incurre en esta forma de maltrato puede resultar de gritos, insultos, amenazas, etc. La consecuencia de la violencia psicológica de acuerdo a la Ley Integral para Garantizar a las Mujeres un Vida Libre de Violencia, puede variar en intensidad por lo que se toma en consideración una gradación de las lesiones resultantes que van desde un grado leve a grave y gravísimo, conforme al Código Penal. En el presente caso la VICTIMA conforme las investigaciones preliminares sufrió actos de VIOLENCIA PSICOLOGICA por parte de SU ESPOSO las mismas que ha sido SISTEMATICA. toda vez que para que la violencia psicológica se produzca, es preciso y necesario que los actos u omisiones se repitan en el tiempo, para que el victimario que maltrate o manipule a la mujer, llegue a producirle la lesión o daño psicologico permanente o transitoria. Esa lesión, sea cual sea su manifestación, es debida al desgaste emocional, siendo esta violencia y maltrato, la que produce un desgaste en la víctima que la deja incapacitada para defenderse. Finalmente, la violencia psicológica es diversa en sus efectos, algunas son directas, otras, prácticamente encubiertas, dificiles de identificar por la víctima como violencia en muchos casos, pero todas las formas dejan una secuela que altera su equilibrio a funcionamiento. ello conforme se tiene del testimonio de la VICTIMA expuesto en el INFORME PSICOLÓGICO, acto lesivo que contradice el derecho constitucional de la VICTIMA de vivir libre de violencia psicológica y que son sancionados por la norma penal. Por lo dicho hasta aquí razonablemente existe el nexo de causalidad: en las investigaciones penales se tiene la conducta lesiva - activa del IMPUTADO. ? El art. 14 (DOLO) del Código Penal refiere: "Actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y vcluntad, para ello es suficiente que el autor o los autores consideren seriamente su realización y acepte esta posibilidad". Por otra parte, el art. 20 (AUTORES) del Código Penal, el cual establece "Son autores dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otros los que cometerse el hecho antijurídico". En estos fundamentos, la conducta asumida por el imputado, se subsume plenamente al tipo penal descrito por la norma sustantiva penal, como es VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA tipificado en el art. 272 bis. Numeral 1 del Código Penal, considerando que el imputado a ejercida violencia fisica y psicológica contra su ex enamorada, ejerciendo agresión, consecuentemente se tiene lesiones en la humanidad de la víctima. 5.- IMPUTACIÓN FORMAL. Por los antecedentes expuestos en forma sucinta, existiendo suficientes indicios elementos de convicción sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo, el suscrito Fiscal de Materia, en aplicación del art. 301 Incio !! Y 302 del Código de Procedimiento Penal, este último modificado por la Le "Ley de Abreviación Procesal Penal y de Fortalecimiento de la Lucha Contra la Violencia a Niñas. Niños, Adolescentes y Mujeres", y art. 40 ir y de la Ley Orgánica del Ministerio Público, IMPUTA FORMALMENTE a: Sr. PRIMITIVO CHOQUE MAMANI, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA previsto en el art. 272 bis numeral 1 del Código Penal, incorporado por el art. 84 de la Ley 348 (Ley Integral para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia), con relación al art. 7 núm. 1) y 3) (Violencia Fisica y psicológica) del mismo cuerpo legal, tipo penal conexo al art. 20 (AUTORES) del Código Penal. 4.- PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES (TEORÍA JURÍDICA).- Conforme el texto constitucional de Art. 15 I y ll es un derecho constitucional que: Toda persona tiene derecho a la vida y a la integridad fisica, psicológica y sexual. Nadie será torturado. ni sufrirà tratos crueles, inhumanos, degradantes o humillantes. Todas las personas, en particular las mujeres, tienen derecho a no sufrir violencia física, sexual o psicológica, tanto en la familia como en la sociedad. Siguiendo los razonamientos constitucionales en tema de violencia, el nuevo marco legal de protección desde el ámbito del derecho penal, con la Ley N° 348 "Ley Integral Para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia" promulgada en fecha 9 de marzo del año 2013. en su Art. 2 señala que tiene como objeto "...establecer mecanismos, medidas y politicas integrales de prevención, atención. protección y reparación a las mujeres en situación de violencia, así como la persecución y sanción a los agresores, con el fin de garantizar a las mujeres una vida libre digna y el ejercicio pleno de sus derechos para Vivir Bien..." Ahora la "Ley Integral para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia". Ley No 348, refleja claramente una política criminal del Estado, de donde se tiene que la protección de los derechos de las mujeres se resguarda desde el ámbito del derecho penal y tal como lo sostiene Mezger citado por Jorge Eduardo Buompadre, "...La parte especial del derecho penal se ocupa al decir de Mezger, de casi todos los aspectos de la convivencia humana. hasta los más intimos, y los somete a su reglamentación. En esta comunidad de vida surge sostiene este autor, donde quiera que sea, la necesidad de un ordenamiento firme y por consiguiente, la de intervenir contra quien la perturba o lo lesiona...". de lo manifestado podemos ver claramente que el orden social perturbado por la violencia contra la mujer. el Estado lo regula desde el derecho penal. Los bienes jurídicos como la vida, la integridad física, psicológica, el patrimonio, la economía. entre otros, son tutelados desde el ámbito del derecho penal, con la incorporación de nuevos tipos penales y el tratamiento de todos los temas de violencia contra las mujeres como delito. Si bien el derecho penal es de última ratio por la severidad que lo caracteriza, no es menos evidente que la violencia contra la mujer y su forma la forma de manifestarse principalmente en el ámbito familiar donde se ve una micro institución en que se producen muchos conflictos sobre los hijos, los bienes, el trabajo, entre otros y donde termina imperando la Ley del más fuerte, como una forma de controlar a la persona que no tiene poder que es la mujer, el legislador los regula desde el ámbito del derecho público, donde el Estado a partir de sus instituciones debe interviene de manera activa. Bajo ese contexto, a efectos de subsumir la conducta del sujeto activo al tipo penal, es preciso remitirnos al Código Penal, en su Art. 272 Bis, VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA. Que a la letra dice: "Quien agrediere físicamente, psicológicamente o sexualmente dentro los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del presente artículo. incurrirá en pena de reclusión de dos (2) a cuatro (4), años, siempre que no constituya otro delito. 1. El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la victima una relación análoga de efectividad o intimidad, aun sin convivencia. 2. La persona que haya procreado hijos o hijas con la víctima, aun sin convivencia. 3. Los ascendientes o descendientes, hermanos, hermanas parientas consanguíneos o afines en línea directa o colateral hasta el cuarto grado. 4. La persona que estuviere encargada del cuidado o guarda de la víctima o se encontrara en el hogar, bajo situación de dependencia o autoridad." a partir del análisis y ponderación de cada uno de los elementos precedentemente señalados se puede afirmar que concurren los elementos constitutivos del tipo. En este mismo contexto jurídico la Ley 348, Ley integral para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia define, a cómo debe entenderse la VIOLENCIA y al AGRESOR, al referir expresamente lo siguiente: • ARTÍCULO 6. (DEFINICIONES). Para efectos de la aplicación e interpretación de la presente Ley, se adoptan las siguientes definiciones: 1. Violencia. Constituye cualquier acción u omisión, abierta o encubierto, que cause la muerte, sufrimiento o daño fisico, sexual o psicológico a una mujer u atra persona, le genere perjuicio en su patrimonio, en su economia, en su fuente laboral o en otro ámbito cualquiera, por el sólo hecho de ser mujer 6. Agresor o Agresora. Quien comete una acción u omisión que implique cualquier forma de violencia hacia la mujer u otra persona. Violencia Física. Es toda acción que ocasiona lesiones y/o daño corporal, interno externo o ambos, temporal o permanente, que se manifiesta de forma inmediata o en el largo plazo. empleando o no fuerza física, armas o cualquier otro medio. La referida norma especial en su Art. 7.3. establece los TIPOS DE VIOLENCIA en el ámbito familiar, refiriendo que entre ella se encuentra la violencia psicológica entendida como Toda acción u omisión dirigida a perturbar, degradar o controlar la conducta, el comportamiento, las creencias a las decisiones de una persona, mediante la humillación, intimidación, aislamiento a cualquier otro medio que afecte la estabilidad psicológica o emocional. Asimismo, se incluye en esta categoria toda forma de abandono emocional (negligencia emocional), La violencia psicologica a fambién llamada emocional puede resultar igual o más perjudicial que algunas formas de maltrato fisico. De esta manera, la conducta que incurre en esta forma de maltrato puede resultar de gritos, insultos, amenazas, etc. La consecuencia de la violencia psicológica de acuerdo a la Ley Integral para Garantizar a las Mujeres un Vida Libre de Violencia, puede variar en intensidad por lo que se toma en consideración una gradación de las lesiones resultantes que van desde un grado leve a grave y gravísimo, conforme al Código Penal. Por último, el Art. 20 (AUTORES) del Código Penal, en cuanto a la PARTICIPACION CRIMINAL establece "son autores quienes realizan el hecho por si solos. conjuntamente, por medio de otros los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijuridico" Y en relación al (DOLO) del Código Penal refiere: "Actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad, para ello es suficiente que el autor o los autores consideren seriamente su realización y acepte esta posibilidad. En el presente caso la VICTIMA conforme las investigaciones preliminares sufrió actos de VIOLENCIA PSICOLOGICA por parte de su ESPOSO las mismas que ha sido SISTEMATICA, toda vez que para que la violencia psicológica se produzca, es preciso y necesario que los actos u omisiones se repitan en el tiempo, para que el victimario que maltrate o manipule a la mujer, llegue u producirle la lesión o daño psicológico Permanente o transitoria. Esa lesión, sea cual sea su manifestación, es debida al desgaste emocional, siendo esta violencia y maltrato, la que produce un desgaste en la victima que la deja incapacitada para defenderse, Finalmente, la violencia psicológica es diversa en sus efectos, algunas son directas, otros, prácticamente encubiertas, difíciles de identificar por la victima como violencia en muchos casos pero todas las formas dejan uno secuela que altera su equilibrio o funcionamiento, ello conforme se tiene del testimonio de la VICTIMA expuesto en el INFORME PSICOLÓGICO, acto lesivo que contradice el derecho constitucional de la VICTIMA de vivir libre de violencia psicológica y que son sancionados por la norma penal. Por lo dicho hasta aquí razonablemente existe el nexo de causalidad: en las investigaciones penales se tiene la conducta lesiva-activa del IMPUTADO En el presente caso la VICTIMA conforme las investigaciones preliminares sufrió dictos IMPUTACIÓN FORMAL Por los antecedentes expuestos en forma sucinta, existiendo suficientes indicios y elementos de convicción sobre la existencia del hecho y la participación de imputado en el mismo, el suscrito fiscal de Materia, en aplicación del art. 301 y 302 del Código de Procedimiento Penal, este último modificado por la Ley 1173 "Ley de Abreviación Procesal Penal y de Fortalecimiento de la Lucha Integral Contra la Violencia a Niñas. Niños, Adolescentes y Mujeres y art. 40 inciso 11) de la Ley Orgánica del Ministerio Público, IMPUTA FORMALMENTE a: PRIMITIVO CHOQUE MAMANI, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA previsto en el art. 272 bis numeral 1 del Código Penal, incorporado por el art. 84 de la Ley 348 (Ley Integral para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia), con relación al art. 7 núm. 3 (Violencia Psicológica) del mismo cuerpo legal, tipo penal conexo al art. 20 (AUTORES) del Código Penal. 6.- SOLICITUD DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER PERSONAL. Conforme lo dispuesto por la ley N° 1173 (Ley de Abreviación Procesal Penal y de Fortalecimiento de la Lucha Contra la Violencia a Niñas. Niños. Adolescentes y Mujeres) y su Modificación Ley N° 1226, se puede establecer que el delito por el cual se está imputando a PRIMITIVO CHOQUE MAMANI, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA, tipificado y sancionado por el articulo 272 bis, numeral 1 del Código Penal, incorporado por el Art. 84 de la Ley 348 (Ley Integral para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia), con relación al Art. 7 núm. 1 y 3 (Violencia física y psicologica) del mismo cuerpo legal como presunto autor directo conforme al artículo 20 del Código Penal. presenta sanción de reclusión máxima de 4 años, extremo que hace entrever que no se encuentra dentro los alcances del artículo 232.5 del Código de Procedimiento Penal. asimismo se debe considerar que el delito imputado no se encuentra dentro de los de la improcedencia a la detención preventiva, conforme lo dispuesto en el artículo 232.111.2 del Código de Procedimiento Penal que refiere: "...Los numerales 4, 5 y 6 del Parágrafo I del presente artículo, no se aplicarán como causal de Improcedencia de la detención preventiva cuando se trate de alguno de los siguientes delitos: 2. Contra la vida, integridad corporal o libertad sexual de niñas, niños, adolescentes, mujeres y adultos mayores..." (Cursiva y negrillas agregadas), es decir que resulta viable aplicar la detención preventiva. REQUISITOS Y NECESIDAD DE APLICACIÓN DE LA DETENCION PREVENTIVA Dentro la presente causa ante los hechos acontecidos, que de la revisión del Cuaderno de Investigaciones se puede establecer, antecedentes vinculantes a hechos de violencia familiar o doméstica. No actuar a tiempo podría causar daños. irreparables en su salud y, en un caso extremo, la muerte, y el delito imputado se justifica aplicar la medida cautelar de última ratio máxime que en los de la materia no se encuentra dentro las causas de improcedencia de la detención preventiva y concurren los requisitos exigidos para la detención preventiva como: El artículo 233 numerales 1, 2 y 3 del Código de Procedimiento modificado por el artículo 11 de la Ley 1173, modificada a su vez por el artículo 2 de la Ley, establece: "... La detención preventiva únicamente será interpuesta cuando las demás medidas cautelares personales sean insuficientes para asegurar la presencia del imputado y el no entorpecimiento de la averiguación del hecho. Será aplicable siempre previo imputación formal y a pedido del fiscal o víctima, aunque no se hubiera constituido en querellante, quienes deberán fundamentar y acreditar en audiencia pública los siguientes extremos: 1. La existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que el imputado es, con probabilidad, autor o partícipe de un hecho punible: 2. La existencia de elementos de convicción suficientes de que el imputado no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad; 3. El plazo de duración de la detención preventiva solicitada y los actos investigativos que realizara en dicho termino para asegurar la averiguación de la verdad, el desarrollo del proceso y la aplicación de la Ley..." (Cursiva y negrillas agregadas). • EN CUANTO AL PRIMER REQUISITO, la teoría táctica expuesta permite afirmar que en contra del imputado Sr. PRIMITIVO suficientes elementos de convicción para sostener que es con probabilidad CHOQUE MAMANI, existen autor del delito atribuido al mismo, por lo que SE CUMPLE con el primer requisito establecido en el artículo 233.1. • EN CUANTO AL SEGUNDO REQUISITO, respecto a los riesgos procesales, a los que se refiere el artículo 233.2 del Código de Procedimiento Penal se tienen los siguientes: CON RELACIÓN AL PELIGRO DE FUGA El Código de Procedimiento Penal en su artículo 234 entiende por peligro de fuga a toda circunstancia que permita sostener fundadamente que el imputado no se someterá al proceso buscando evadir la acción de la justicia. Al efecto en el presente coso concurren los siguientes riesgos de tuga: En relación al ARTÍCULO 234.4 del Código de Procedimiento Penal manifiesta: "...B comportamiento del imputado durante el proceso o en otro anterior, en la medida que indique Su voluntad de no someterse al mismo... (Cursiva y negrias agregadas): al respecto, debe considerarse que el imputado Sr. PRIMITITVO CHOQUE MAMANI al no haber comparecido a prestar su declaración informativa, pese a su notificación en el domicilio referido por la víctima, a la fecha no compareció a prestar su declaración es investigación. El ARTÍCULO 234.7 del Código de Procedimiento Penal manifiesta: "...Peligro efectivo para la sociedad o para la víctima o el denunciante..." (Cursiva y negrillas agregadas), al respecto, en el caso en cuestión se considera latente el peligro efectivo de la VICTIMA, remitiéndonos como siempre al testimonio de la VICTIMA, plasmado en el Me ha lastimado bien feo me ha hecho doler hinchado estaba me ha dicho, te voy a malar él me ha dicho que va a cambiar, pero no ha cambiado. ¿Cuándo te llegas a separar del papa de tus hijas? Res. - En noviembre de 2021, seguimos casados, no nos hemos divorciado. Psi. ¿Porque llegas a separarte de tu esposo? Res. Me pegaba y no me daba plata. Psi. ¿Algo más que quieras contarme? Res. - Siempre me insultaba con palabras, pero nunca me ha venido a agredir o golpear solo esta fecha nomas el 17 de julio me ha agarrado y de muerte me ha amenazado, cuando me ha escupido 3 veces ahí me ha dicho, vas a ver espérate nomas "perras", me voy a conformar cuando te liquide, espérate nomas me dijo, a veces me insultaba en audios "vas a ver, me las vas a pagar, todo eso me decía, constantemente me molesta, no me deja ni trabajar cuando voy a trabajar siempre está preguntando a mis hijas a que hora ha ilegado tu mama.. En CONCLUSION: Según los datos obtenidos en los instrumentos, se puede determinar que la señora GENOVEVA HUALLPA LIMA cuanta con síntomas de ansiedad por la situación que esta atravesando, sentimientos de culpa por haber aguantado y no denunciado los diferentes episodios de violencia y recuerdos angustiosos recurrentes, que el IMPUTADO hubo exteriorizado una conducta tarto anterior como posterior de ejercicio de poder sobre la VICTIMA, bajo actos de violencia psicológica, amenazas e intimidaciones en contra de las VICTIMAS, ello posteriores, al margen de existir un hecho de violencia física anterior, la misma que no conforme a los antecedentes del hecho, redundado tanto anteriores fue denunciada por temor a represalias. (SC 353/2018). Asi también conforme en la SCP 0394/2018-S2 de 3 de agosto, considerando las normas internacionales e internas, en especial sobre las medidas de protección a la mujer victima de violencia, a las que está obligado el Estado boliviano; y las autoridades fiscales y judiciales deben considerar que en los casos de violencia contra niñas o adolescentes y mujeres en general, corresponde que la autoridad fiscal o Judicia, al analizar la aplicación de medidas cautelares, considere la situación de vulnerabilidad o de desventaja en la que se encuentren la víctima o denunciante respecto al imputado. Conforme el hecho mismo se establece por su condición de MUJER la desventaja de la víctima con relación a su agresor. EN CUANTO AL TERCER REQUISITO, el artículo 233.3 del Código de Procedimiento Penal señala: "...El plazo de duración de la detención preventiva solicitada y los actos investigativos que realizara en dicho termino para el suscrito Fiscal de Materia, solicita DOS MESES DE DURACIÓN DE LA DETENCIÓN PREVENTIVA DE PRIMITIVO CHOQUE MAMANI por cuanto se deben realizar las siguientes tareas investigativas: • Inspección Ocular. • Cámara Gesell a la víctima. • Recolección de elementos probatorios • Pericia Psicológica de la víctima. • Atención psicológica y social por parte de la Unidad de Protección a Víctimas y Testigos dependiente del Ministerio Público Al respecto, corresponde puntualizar que el fundamento de solicitar y aplicar la detención preventiva del imputado PRIMITIVO CHOQUE MAMANI, radica en que, esta medida resulta ser la más idónea pora resguardar el riesgo que corre la víctima, ya que inclusive, en al hipotético caso de aplicar todas las medidas cautelares establecidas en el artículo 231 bis del Código de Procedimiento Penal, las mismas resultan insuficientes para asegurar la finalidad prevista por los artículos 7 y 221 del Código de Procedimiento Penal. Concurriendo de esta manera todos los requisitos exigidos por el artículo 233 en sus numerales 1, 2 y 3: asimismo el articulo 234 en sus numerales 4 y 7 del Código de Procedimiento Penal modificados por el artículo 11 de la Ley 1173, a su vez modificada por el artículo 2 de la Ley 1226. POR TANTO: En base a los fundamentos facticos, jurídicos y probatorios, solicito a su autoridad DISPONGA LA DETENCIÓN PREVENTIVA DEL IMPUTADO, PRIMITIVO CHOQUE MAMANI, en el Centro Penitenciario San Pedro" de la ciudad de Oruro conforme al artículo 237 del Código de Procedimiento Penal debiendo expedirse el mandamiento previsto en el artículo 129.3 del Código de Procedimiento Peral. A efectos de que se lleve adelante la audiencia para definir la situación procesal del imputado PRIMITIVO CHOQUE MAMANI, solicito muy respetuosamente, señalar día y hora de audiencia de Aplicación de Medida: Cautelares Personales, protestando de mi parte cumplir con lo inherente a mi solicitud. Otrosí- Conforme el INICIO DE INVESTIGACIONES la autoridad fiscal en turno asumió MEDIDAS DE PROTECCION ESPECIAL A FAVOR DE LA VICTIMA dispuestas por el Art. 389 Bis del CPP en sus numerales: PARA MUJERES 4. Prohibir al agresor acercarse, concurrir o ingresar al domicilio, lugar de trabajo o de estudios. domicilio de las y los ascendientes o descendientes, o a cualquier otro espacio que frecuente la mujer que se encuentra en situación de violencia; 5. Prohibir al agresor comunicarse, intimidar o molestar por cualquier medio o a través de terceras personas, a la mujer que se encuentra en situación de violencia, así como a cualquier integrante de su familia: 6. Prohibir acciones de intimidación, amenazas o coacción a los testigos de los hechos de violencia: 14. Prohibición de transitar por los lugares de recorrido frecuente de la víctima; Medidas que corresponde ser RATIFICADAS U HOMOLOGAS por su autoridad sin necesidad de audiencia, conforme lo dispone el Art. 389 ter párrafo II, advirtiendo al IMPUTADO que en casa de incumplimiento de las referidas medidas de protección especial se aplicara lo dispuesto por el Art. 389 quinquies del CPP que prevé expresamente: "En caso de incumplimiento de las medidas de protección especial. impuestas por la jueza o el juez, a efecto de hacer efectivo el resguardo de los derechos de la vida, integridad física o psicológica de las víctimas, de oficio o a solicitud del fiscal, la víctima, representante legal, querellante o la instancia de defensa de los derechos de la niñez y adolescencia o de las mujeres, en audiencia, la autoridad jurisdiccional dispondrá detención preventiva del infractor de un mínimo de tres (3) a un máximo de seis (6) días, según la gravedad" (negrillas y cursiva agregados). Otrosí 1ro. - Adjunto Acta de incomparecencia. Otrosí 2do.- Conoceré Providencias de su autoridad en el domicilio procesal ubicado en oficinas de la Fiscalía Especializada en Delitos de Violencia en Razón de Género, situadas en calle Camacho, s/n. entre Junín y Camacho: asimismo a efectos de notificación señala buzón de ciudadanía digital 7329511 / número de celular vinculada a la misma 72303100. Oruro. 1 de diciembre de 2022. FDO FISCAL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL N° 4 Oruro, 2 de Diciembre de 2022 Se tiene presente el requerimiento de Inicio de Investigaciones, Imputación Formal y Aplicación de Medidas Cautelares de carácter personal en contra de: PRIMITIVO CHOQUE MAMANI por la presunta comisión del delito VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA, tipo penal previsto y sancionado por el Art. 272 Bis núm. 1 del Código Penal, con relación al Art. 7 núm. 1 y 3 de la Ley 348, con relación al Art. 20 (autores) del Código Penal y a efectos de considerar dicho petitorio fiscal SE SEÑALA AUDIENCIA PÚBLICA PARA EL DÍA MIÉRCOLES 18 DE ENERO DE 2023 AÑOS A HORAS 09:30 A.M. Y SIGUIENTES a realizarse en este despacho jurisdiccional, a cuyo efecto notifíquese de forma personal al imputado PRIMITIVO CHOQUE MAMANI, con la imputación formal y demás piezas necesarias, asimismo notifíquese a los demás sujetos procesales que intervienen en el proceso; Alternativamente, notifíquese al defensor de oficio adscrito a este despacho jurisdiccional para que asista al imputado en caso de no contar con su defensa técnica de confianza y cúmplase con las demás formalidades de rigor. Al Otrosí 1º.- Por adjunto. Al Otrosí 2º.- Por señalado el domicilio procesal y se tiene presente. JUZGADO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL 4to DE LA CAPITAL ORURO-BOLIVIA ACTA DE SUSPENSIÓN DE AUDIENCIA DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES. CODIGO UNICO: 401502012201776 Dr. Alipio Veliz Veliz (JUEZ CAUTELAR 4°): Siendo día y hora para la presente audiencia corresponde analizar la situación jurídica del imputado Primitivo Choque Mamani en ese merito se puede advertir del cuaderno de control jurisdiccional de que se ha venido en notificar a dicho imputado, sin embargo, Rogelia Magdalena Ramos Choque devuelve la notificación mencionando que el señor Primitivo Choque Mamani tuviese su domicilio en la ciudad de Cochabamba – Quillacollo, estos fundamentos vamos a correr en traslado al representante del Ministerio Publico, doctora sobre estos antecedentes tiene la palabra. Dra. Miriam Condomis Santos (MINISTERIO PUBLICO): Muchas gracias señor Juez, muy buenos días a su autoridad, de acuerdo a la denuncia formulada por la parte interesada dentro de la presente causa ha referido como domicilio del señor primitivo en la urbanización San Pablo Cero Cucuni, sin embargo, habiéndose presentado la imputación ante su autoridad siendo que el mismo no ha comparecido a prestar su declaración informativa se ha tenido que expedir el acta de incomparecencia, ahora a la fecha se tiene de acuerdo al informe evacuado por su autoridad que el mismo tendría un domicilio en la ciudad de Cochabamba, a ese efecto voy a solicitar a su autoridad pueda disponer la notificación a SERECI y SEGIP a efectos de que nos pueda remitir el ultimo domicilio del denunciado a efectos de poder realizar su notificación y no vulnerar sus derechos señor Juez. Dr. Alipio Veliz Veliz (JUEZ CAUTELAR 4°): Muy bien, Abogada de la parte Victima Dra. Dolores Choquecallata Quispe (ABOGADA PARTE VICTIMA): Apoyando a la Fiscal de la misma forma, que se pueda conminar o pedir la aprehensión para el señor, él vivía acá, pero, sin embargo, el señor se ha hecho fuga ¿no?, eso señor Juez y muy aparte quisiera pedir con memorial la restitución a su domicilio de la víctima, el señor puso a vivir a otra persona la señora vive en una casa particular, quisiera pedir a su autoridad que pueda restituirse a su domicilio, nada más gracias señor Juez. Dr. Alipio Veliz Veliz (JUEZ CAUTELAR 4°): Debe presentarse mediante memorial justificando su petitorio, haber en cuanto al Sr. Primitivo Choque Mamani el mismo estaría radicando en la ciudad de Cochabamba pero es menester que el Ministerio Publico adjunte el formulario del SEGIP para establecer donde tuviese su domicilio el imputado y que por convenios interinstitucionales se tiene que el Ministerio Publico tiene acceso a los datos del SEGIP, señora Fiscal tiene el formulario del SEGIP del ahora imputado. Dra. Miriam Condomis Santos (MINISTERIO PUBLICO):Si señor Juez, se tiene un formulario de SEGIP que sería el mismo domicilio señor Juez, en el que se le ha notificado al imputado, sin embargo, el mismo ha sido representado indicando que el ahora imputado no estaría viviendo en dicho domicilio, esto mediante memorial que ha presentado el Sr. Filemón Choque Gómez quien sería el propietario del inmueble y el mismo ha referido, que la señora Cristina Mamani Coca propietaria del inmueble ubicada en la urbanización San Pablo Cucuni manzano 4 lote número 7 que al presente estaría cuidando la propiedad, mismo que se encontraría deshabitada, así mismo refiere incluso que el Sr. Primitivo Choque Mamani no vive en ese domicilio desde hace tiempo y así mismo incluso refiere que el mismo estaría trabajando en la ciudad de Cochabamba, a tal antecedente vuelvo a reiterar que se ha pedido el acta de incomparecencia para emitir la imputación correspondiente. Dr. Alipio Veliz Veliz (JUEZ CAUTELAR 4°): Se tiene presente vamos a disponer lo que en derecho corresponda en la presente causa, de la revisión de obrados se tiene que el Ministerio Publico hace conocer una imputación formal donde señala como domicilio o en este caso donde se establece como domicilio del ahora imputado en la urbanización San Pablo, Cunumi, Manzano 4, lote número 7, ese aspecto contrastado con los datos del SEGIP que muy gentilmente el Ministerio Publico hace conocer ante este despacho se establece que el mismo a la fecha no habitaría en dicho domicilio, ya que Rogelia Magdalena Ramos Choque menciona que el imputado viviría en Cochabamba- Quillacollo, Barrio Marquina. Entonces a criterio de este despacho jurisdiccional se ha agotado las vías y los mecanismos necesarios para poder averiguar el domicilio del ahora imputado, pues los datos del SEGIP mencionan la urbanización San Pablo Cunumi manzano 4, lote número 7 de esta ciudad de Oruro, sin embargo, también por memorial presentado por Rogelia Magda Ramos tiene que el Sr. Primitivo Choque Mamani tuviese su domicilio en Cochabamba, barrio Marquina, Quillacollo aspectos que se consideran que se han cumplido con poder averiguar el domicilio del ahora imputado sin resultados positivos, de ahí que incluso el domicilio que señala Rogelia Magda Ramos simplemente es un domicilio general Cochabamba – Quillacollo, barrio Marquina pero no se señala las calles adyacentes, numero o algún punto de referencia sobre el domicilio del ahora imputado, en suma corresponde notificar al imputado mediante EDICTOS DE LEY al amparo del Art. 165 del Código de Procedimiento Penal, en ese merito por secretaria fracciónese el edicto correspondiente debiendo ser realizado mediante el sistema Hermes del Tribunal Supremo de Justicia, para su notificación al imputado conforme manda la normativa ya señalada, conminando al imputado asistir a este despacho jurisdiccional o comparecer y asumir defensa dentro el plazo de 10 (diez) días computables a partir de la publicación en el portal electrónico de notificaciones bajo alternativa de declararse rebelde. Vamos a suspender el presente actuado y señalar audiencia para fecha miércoles 08 de febrero de 2023 a horas 08:35 a.m. y siguientes están notificadas con la misma el Ministerio Publico, la parte víctima y hágase conocer a los demás sujetos procesales conforme a derecho, notifíquese al defensor de oficio adscrito a este despacho para que asuma defensa en favor del imputado, en caso de no contar con su defensa técnica de confianza, sin nada más que tratar ha concluido este actuado jurisdiccional. Con lo que concluyo el presente actuado, firmado en constancia el suscrito Juez y el suscrito secretario. CERTIFICO. CODIGO UNICO: 401502012201776------------------------------------------------------- M.P. c/ PRIMITIVO CHOQUE MAMANI----------------------------------------------- Delito: VIOLENCIA FAQMILIAR O DOMESTICA”, ------------------------------------ LLEVA FIRMAS Y SELLOS --------------------------------------------------------------------DR. ALIPIO VELIZ VELIZ ------------------------------------------- JUEZ JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL 4°------------------------------------------TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA----------------------------------------ORURO – BOLIVIA— Dr. WALTER BORIS VILLARROEL ROJAS----------------------------------------------------- SECRETARIO------------------------------------------------------------------------------------------JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL 4to-----------------------------------------TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE ORURO----------------EL PRESENTE EDICTO DE LEY ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE ORURO A LOS DIECINUEVE DÍAS DEL MES DE ENERO DEL 2023. -------------------


Volver |  Reporte