EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE EJECUCIÓN EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


JUZGADO DE EJECUCION PENAL DE CHUQUISACA Sucre – Bolivia EDICTO No. 02/2023 A CONOCIMIENTO DE JULIA CALVIMONTES PINTO DE ORTIZ EL DR. JUAN ALBERTO YEBARA ORTEGA JUEZ DEL JUZGADO DE EJECUCION PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE ------------------CHUQUISACA------- -----------------SUCRE---- BOLIVIA-------------- POR EL PRESENTE EDICTO SE HACE SABER A LAS VICTIMAS QUE SE ENCONTRABA CON SENTENCIA: MARIA JESUS INES ORTIZ CALVIMONTES con C.I. 1107115 Ch. y JOSE LUIS ORTIZ CALVIMONETES, con C.I 4085461 y demás datos desconocidos, dentro del Proceso Penal que siguió por JULIA CALVIMONTES PINTO ORTIZ contra MARIA JESUS INES ORTIZ CALVIMONTES y JOSE LUIS ORTIZ CALVIMONTES por la comisión del delito de VIOLELENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado por el Código Penal, cuyo contenido literal es como sigue: ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- REGISTRO NUREJ: N° 201504314 ----SENTENCIADO POR EL DELITO DE: VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado por CODIGO PENAL.----ACUSADOR---MINISTERIO PÚBLICO Y OTROS---IMPUTADOS: MARIA JESUS INES ORTIZ CALVIMONTES y JOSE LUIS ORTIZ CALVIMONTES EN EL JUZGADO DE EJECUCION PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE CHUQUISA...----------------------------------------------------------------------------- CASO NO 189/2016 SENTENCIA NO 32/2017 Sucre, 27 de junio de 2017 El suscrito Juez de Sentencia NO 1 en lo Penal de la ciudad de Sucre Capital Constitucional del País, Distrito Judicial de Chuquisaca, en nombre del Estado Plurinacional de Bolivia, dicta la presente sentencia y en los términos siguientes: ACUSADOR. FISCAL: Ministerio Público a denuncia de Julia Calvimontes Pinto de Ortiz. IMPUTADOS: María Jesús Inés Ortiz Calvimontes y José Luis Ortiz Calvimontes ABOG. DEFENSA: Abog. Juan Pablo Baptista DELITO(S): Violencia Familiar Domestica (Art. 272 bis Ley 348) JUEZ: Lic. Eduardo González R, SECRETARIA: Lic. Paola Vargas D. VISTOS: Los antecedentes del proceso, esencialmente la acusación fiscal/ auto de apertura de juicio/ las pruebas de cargo y de descargo, el requerimiento conclusivo de aplicación del procedimiento Abreviado, lo fundamentado en audiencia por el Ministerio Público lo expuesto y producido por las partes, la exposición de los imputados, y; 1.- DATOS PERSONALES DEL ACUSADO MARIA JESUS INES ORTIZ CALVIMONTES, con C.I. 1107115 Ch, Nacionalidad Boliviana, Profesión Trabajadora manual del Hospital de la Mujer, Casada, Con Domicilio Real en el Barrio Alto San Juanillo S/N y Domicilio Convencional en la Calle Ravelo N O 282 esquina Tarapacá, JOSÉ LUIS ORTIZ CALVIMONTES, con Cl, 4085461 Ch, Nacionalidad Boliviana, Profesión Chofer/ Soltero, Con Domicilio Real en el Barrio Aranjuez S/N y Domicilio Convencional en la Calle Ravelo NO 282 esquina Tarapacá, 11.- RELACIÓN HISTÓRICA DE LOS HECHO ACUSADOS El ministerio Público ha tomado conocimiento de que la víctima JULIA CALVIMONTES PINTO DE ORTIZ después de convivir varios años con LUIS ORTIZ ESTRADA, estuvo separada varios años, que su esposo le habría dejado con sus hijos menores y que la denunciante les habría criado sola y que en la actualidad estos sus hijos ya son mayores de edad y cada uno con vida familiar consolidad, con el tiempo el esposo de la denunciante se casó con otra mujer la cual falleció por lo que el esposo quería volver con la denunciante, pero la denunciada María Jesús se hizo cargo del esposo de la denunciante pero esta no la atendía bien por lo que el señor solo se mantenía con su jubilación con lo que solo podría comprar coca y alcohol por lo que siempre el esposo le hacía llamar y buscar a julia Calvimontes, pero la sindicada María Jesús no quería que se reconcilien por lo que el señor Luis Ortiz Estrada (esposo) se iba a la casa de la denunciante y en una ocasión les hizo llamar a sus hijos de la Argentina y hicieron una reunión en la casa de la sindicada María Jesús y al cual el señor Luis Ortiz le menciono a María Jesús que ella era casada y no tenía por qué oponerse a que vuelva con la Julia Calvimontes y que no se metiera en su vida, por lo que decidieron volverse a casar nuevamente y a poco tiempo la sindicada María Jesús empezó agredirle mencionando que era una vieja puta, que además se saliera de casa, que es de la segunda esposa del señor Cuis Ortiz refiriéndola que estaba solo por interés ya que pretendía su dinero y sus bienes de su padre, por lo que siempre la sindicada la agredía todos los días de manera sistemática en forma verbal e incluso llego al extremo de que con el otro sindicado José Luis Ortiz, llegaron al punto de botarle de la casa, señalando entre los dos sindicados una serie de improperios y ejerciendo una violencia Psicológica de que era una vieja, puta, flauta que iba a usurpar sus bienes, que debería salirse de la casa de doña Jacinta quien era la madrasta de los sindicados, por lo que el señor Luis Ortiz llego al punto de votarle de la casa y que por toda la pelea llego a enfermarse y posteriormente falleció en el hospital los sindicados agredieron a la denunciante mencionando que le habría envenenado a su padre además de mencionarle una serie de palabras denigrantes por lo que en una oportunidad los camilleros del hospital Santa Barbará tuvieron que evitar una agresión en contra de la víctima. En fecha 25 de agosto de 2015 cuando la víctima se encontraba en su domicilio de Alto Aranjuez, donde después de suscitarse una discusión con los acusados, estos hubieran procedido a ejercer violencia Física Psicológica en contra de la víctima por lo que tuvo que llamar a Radio Patrullas 110, quienes se constituyeron en el lugar de los hechos encontrando aun a los acusados agresivos y sulfúricos por lo que se produjo al arresto de estos. También se ha tomado conocimiento de que en varias oportunidades María Jesús habría ido al domicilio de la víctima conjuntamente el co - acusado José Luis le habría señalado que se fuera del domicilio y que no se irían y que la matarían, en una oportunidad sindicada María Jesús, le había empezado agarrar del cuello, además le habría echado con agua y se agarró una piedra con la que le habría querido lanzarle por lo que el con sindicado José Luis Ortiz le habría quitado, hasta eso la victima Logro escapara del inmueble, siendo perseguida por este quien le propinaba golpes en la espalda. Esa agresión ejercida en contra de la víctima no sería la primera vez, sino que en otras oportunidades le agredieron y de manera sistemática. CONSIDERANDO. - (DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO) Como consta en el cuaderno de control, en el caso presente concurren los requisitos del procedimiento abreviado previstos en el artículo 373 y 374 del Código de Procedimiento Penal, es decir, la existencia del hecho, la participación del acusado, la admisión voluntaria de culpabilidad, la renuncia a juicio ordinario y el acuerdo del acusado y su abogado defensor que se ha dado en audiencia y el que cuenta con la anuencia del Fiscal asignado al caso expresado oralmente en audiencia. En mérito de los arts. 323-2), 373 y 374 del CPP, a la conclusión de la investigación se podrá aplicar el procedimiento abreviado, siempre que se cuente con el acuerdo del imputado y su defensor que esté fundado en la admisión del hecho y su participación en el mismo. No existiendo en el presente caso oposición fundada de la víctima ni se adviertan dudas razonables que justifiquen la necesidad de tramitar el procedimiento común para el mejor esclarecimiento de los hechos denunciados. Por lo expuesto, corresponde dar curso a procedimiento abreviado dentro de los límites previstos en la última parte del art. 374 del Código de Procedimiento Penal, toda vez que se ha generado en el juzgador convicción suficiente sobre el cumplimiento de las condiciones de procedencia que refiere el art. 373 y 374 del Código de Procedimiento Penal. CONSIDERANDO. - (FUNDAMENTACIÓN PROBATORIA DESCRIPTIVA) 1.- PRUEBA DE CARGO: PRUEBA DOCUMENTAL: MP-I.- Informe circunstancial, Policial y acta de Denuncia de JULIA CALVIMONTES PINTO VDA. DE ORTIZ, DE FANNY LOPEZ VILLANUEVA DE VERA de fecha 08 de mayo de 2015. Presentado por el Investigador asignado al caso Sgto. 2do. Freddy Choquehuanca Yujra, ante el Ministerio Público, para acreditar la existencia del hecho y la participación del acusado en el mismo como autor. “Prueba que da cuenta precisamente de la intervención en el hecho objeto del presente procesamiento, documento que merece pleno valor probatorio por cuanto cumple con las previsiones del Art. 330 del CPP y ha sido introducidos para su lectura y se encuentra exento de las prohibiciones de introducción por su lectura MP-2.- Denuncia escrita de fecha 2 de octubre de 2015. "Documental que tiene pleno valor probatorio por ser útil y pertinente al objeto del presente proceso, el cual cuenta precisamente sobre la denuncia realizada del presente procesamiento. MP-3.- Informe Psicológico realizado por la Lic. Jacqueline Tárraga Gutiérrez Psicóloga de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca. Documento que merece fe probatoria plena, por cuanto demuestra el estado psicológico en el que se encontraba /a victima después de ocurrido e/ suceso, motivo por el cual se le otorga valor probatorio relativo a los efectos de/ presente decisorio, MP-4.- Informe social de la Lic. Silvia Díaz peralta de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca. Documento que amerita valor probatorio, refiriéndose a que este echo se produjo a partir de la decisión de la señora de ocupar la vivienda de su esposo, donde sus hijos del señor responden a esta situación verbalizando insultos en contra de la dignidad de la señora y manifestaciones de desagrado, considerándoles una persona interesada. MP-5.- Certificado médico legal de la víctima Otorgado por Gisela Ramírez. Emitida por la Dra. Gisela Ramírez, Médico Forense del Instituto de Investigaciones Forense de Sucre, manifestando en sus conclusiones que se evidencia una lección edematosa en extremidad superior izquierda, por lo cual se otorga l(un) días de incapacidad médico legal, salvo complicaciones. Documento que merece fe probatoria plena, por cuanto se trata de una prueba científica realizada por profesional del Instituto de Investigaciones Forenses, mismo que es útil y pertinente a los efectos del presente proceso y además fue realizado, ofrecido e introducido cumpliendo las formalidades de Ley. MP-6.- Informe preliminar del investigador asignado al caso Sgto. 2do. Freddy Choquehuanca Yujra. DE FECHA 12 DE MAYO DE 2015 'Prueba que da cuenta precisamente de la intervención en el hecho objeto de/presente procesamiento, documento que merece pleno valor probatorio por cuanto cumple con las previsiones del Art. 330 de/ CPP y ha sido introducidos para su lectura y se encuentra exento de las prohibiciones de introducción por su lectura. MP-7.- Pericia Psicológica realizada por la Lic. Patricia Cervantes Saavedra perito forense en psicológica del IDIF a la victima Julia Calvimontes Pinto Vda. De Ortiz. Documento que merece fe probatoria plena, por cuanto demuestra e/ estado psicológico en el que se encontraba la victima por las agresiones recibidas por parte de los querellados, motivo por el cual se le otorga valor probatorio relativo a los efectos del presente decisorio. MP-8.- Informe de Acción Directa de fecha 25 de agosto de 2015, Evacuada por el Pol José Marcial Lora y Eva Ivana Torres Tintaya. 'Prueba que da cuenta precisamente de la intervención policial en el hecho objeto del presente procesamiento, documento que merece pleno valor probatorio por cuanto cumple con las previsiones del Art. 330 del CPP y ha sido introducidos para su lectura y se encuentra exento de las prohibiciones de introducción por su lectura " MP-9.- Entrevista informativa y fotocopia de la cedula de identidad de Luis Ortiz Estrada (occisos)/ esposo de la víctima. Documento que no tiene valor probatorio. MP-1O.- Entrevista informativa de Alejandro Calvimontes Pinto, mas su fotocopia de cedula de identidad, Documento que no tiene pleno valor probatorio MP-11g- Entrevista informativa de Dennis Cristhian Chacón Ortiz. Documento que no tiene valor probatorio MP-12.- Entrevista de Facundo Calvimontes Tamayo. Documento que no tiene valor probatorio MP-13.- Soledad Ortiz Calvimontes Duran. Documento que no tiene valor probatorio MP-14.- Informe Conclusivo. En base a la documentación existente y todas las actuaciones investigativas, diligénciales y actos procesales realizados el suscrito investigador concluye lo siguiente: 1.- Se ha llegado a establecer la existencia del hecho denunciado siendo la víctima del presente hecho la denunciante Sra. Julia Calvimontes Pinto de Ortiz. 2.- En el presente caso os sindicados María Jesús Inés Ortiz Calvimontes José Ortiz Calvimontes al agredir Físicamente y Psicológicamente han logrado adecuar su conducta al delito de Violencia Familiar y domestica toda vez de que el tipo penal exige la violencia Física y Psicológica. Prueba que da cuenta precisamente el informe realizado por diferentes instancias del presente procesamiento, documento que motivo por el cuab se le otorga valor probatorio relativo a los efectos del presente decisorio. CONSIDERANDO. - (FUNDAMENTACIÓN LOGICA Y JURÍDICA DEL FALLO): Atento a todo lo examinado y valorado conforme a derecho, en base a las conclusiones de hecho arribadas y explicadas precedentemente, corresponde analizar en qué medida la conducta atribuida al acusado, transgredió los preceptos sustantivos penales, para ello se procede a realizar el ejercicio lógico de subsunción a las premisas legales de acuerdo al siguiente detalle: 1.- PREMISA MAYOR o JURÍDICA (P.M.) En el Art. 272 bis del Código Penal se encuentra la figura de la violencia familiar o doméstica el tipo penal que de manera expresa señala: “Quien agrediere físicamente, psicológicamente o sexualmente dentro los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del presente artículo incurrirá en pena de reclusión de dos a cuatro años, siempre que no constituya otro delito. "El bien jurídico tutelado por este tipo penal es la integridad física y moral de la mujer y también del varón en el entendido que conforman un núcleo familiar siendo la célula base para la constitución de una sociedad. La víctima del delito puede ser tanto un hombre como una mujer, siendo irrelevante la condición social o jurídica de la víctima. En cuanto a la conducta prohibida el elemento central está centrado en la agresión ya se manera física, psicológica o sexual en contra la víctima, Los medios para la perpetración del delito son la violencia entendida como la violencia física, psicológica o sexual que se ejerce sobre la víctima, Para la comisión de éste delito, se requiere la concurrencia de dolo, es decir: que el autor tenga conocimiento y voluntad del agente de hacer sufrir al sujeto pasivo, a sabiendas que entre ellos existe una relación objetiva conforme a las catalogadas 11.- PREMISA MENOR o FÁCTICA (p.m.): De acuerdo a los antecedentes del proceso al intentar reconstruir su relación los mencionados Julia Calvimontes Pinto de Ortiz y el señor Luis Ortiz Estrada, después de estar separados varios años, la señora María Jesús no quería que se reconcilien y a poco tiempo la sindicada María Jesús empezó agredir a Julia Calvimontes mencionando que era una vieja puta[ llegando a agredirla diariamente de manera sistemática en forma verbal junto sindicado José Luis Ortiz; posteriormente, Luis Ortiz llegó a enfermarse y posteriormente falleció en el hospital, detonante a partir del cual, los sindicados agredieron a la víctima, sindicándole de haber envenenado a su padre, También en varias oportunidades María Jesús y el señor José Luis habría ido al domicilio de la víctima donde le amenazaban que se fuera o la matarían. Por otra parte, en fecha 25 de agosto de 2015 cuando la víctima se encontraba en su domicilio de Alto Aranjuez, donde después de suscitarse una discusión con los acusados, estos hubieran procedido a ejercer violencia Física Psicológica en contra de la víctima por lo que tuvo que llamar a Radio Patrullas 110/ quienes procedieron al arresto de estos. Por lo señalado, la conducta de los acusados, se acomoda a la perfección al hipotético legal Art. 272 bis del CP familiar o doméstica", en su vertiente de violencia física, motivo por el cual al cumplir con los requisitos de tipicidad y al haber atentado contra el bien jurídico protegido, dicha conducta se ajusta al hipotético legal sancionado penalmente, motivo por el cual corresponde declarar, en procedimiento abreviado, autores del delito acusado a María Jesús Inés Ortiz Calvimontes y José Luis Ortiz' Calvimontes, 111.- CONCLUSIÓN: De lo expuesto, se tiene que los acusados María Jesús Inés Ortiz Calvimontes y el señor José Luis Ortiz Calvimontes han cometido el delito denunciado, al haber agredido de manera física y psicológica a la querellante, Julia Calvimontes Pinto de Ortiz. Siendo que los acusados han adecuado su conducta al tipo penal descrito en el Art. 272 bis CP Ley 348, llegando al margen de las pruebas mencionadas y que generan suficiente convicción de la veracidad de los hechos denunciados, los acusados reconocido de manera voluntaria el hecho y habiendo solicitado someterse a un proceso abreviado, admitiendo de esta manera su autoría corresponde condenarlos/ aceptando para ello la solicitud del representante del ministerio Público, la cual emerge del acuerdo para procedimiento abreviado. POR TANTO.- El suscrito Juez de Sentencia NO 1 de la ciudad de Sucre Capital constitucional del País, Distrito Judicial de Chuquisaca, administrando justicia en nombre de Estado Plurinacional de Bolivia, en virtud de la jurisdicción que por ley ejerce, de acuerdo a todo lo visto y oído en la audiencia de sustanciación del juicio oral y atento a las conclusiones de orden legal arribadas en el marco del Art. 173 del Código de Procedimiento Penal, como producto del examen y valoración de toda la prueba producida en juicio, en estricta sujeción a lo previsto por los Arts. 13, 38/ 272.bis del código Penal, 123, 171, 172, 173, 357, 360, 361 y 365 de la norma adjetiva penal, FALLA Declarando a MARÍA JESÚS INÉS ORTIZ CALVIMONTES con C.I. 1107115 Ch. Y JOSÉ LUIS ORTIZ CALVIMONTES con C.I. 4085461, AUTORES Y CULPABLES del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA Y en consecuencia se los condena a sufrir la pena de tres años de presidio en el penal de San Roque. Con costas a ser calificadas en ejecución de sentencia. De conformidad a la previsión del Art. 123 del CPP„ se advierte a las partes que pueden hacer uso del recurso de apelación restringida, en el plazo de 15 días de su legal notificación con el presente fallo Regístrese. - VISTOS Y CONSIDERANDO. - Que, habiendo renunciado las partes al plazo para interponer el recurso de apelación de manera voluntaria y expresa, sin presión alguna y de manera libre en audiencia/ se tiene por ejecutoriada la presente resolución; en consecuencia, Cúmplase, emítase el mandamiento de condena y remítase antecedentes al REJAP y al SIPAS Firmado y sellado.- Dr. Juan Alberto Yebara Ortega Juez del Juzgado de Ejecución Penal del Distrito Judicial de Chuquisaca---- Ante Mi.- Sara Hassel Garcia Campos Secretaria---Abogada----- EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA A LOS DIECINUEVE DIAS DEL MES DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES.- ********************************************************************************************************************************** D. S. O.


Volver |  Reporte