EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO SEGUNDO EN MATERIA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE LA CAPITAL


EDICTO LA DRA. PAOLA M. RODRIGUEZ NAVA JUEZ DEL JUZGADO PÚBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Nº 2 DE LA CAPITAL-------------------------------------------- SUCRE -BOLIVIA----------POR EL PRESENTE EDICTO, CITA, LLAMA Y EMPLAZA A ALAN JOSUE CHIQUILLO ZELAYA OBJETO DE QUE CONOZCA LA EXISTENCIA DEL TRAMITE DE EXTINCION DE LA AUTORIDAD MATERNA Y PATERNA SEGUIDO POR LA DEFENSORIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA D-2 CONTRA JHENNY ADRIANA MENDEZ SANDOVAL Y ALAN JOSUE CHIQUILLO ZELAYA----------------- MEMORIAL CURSANTE DE FOJAS VEINTE A FOJAS VEINTIUNO VUELTA DE OBRADOS. –--------- SEÑORA JUEZ DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE TURNO DE LA CAPITAL. ----------I.- APERSONAMIENTO------------II.- DEMANDA EXTINCION DE AUTORIDAD MATERNA Y PATERNA------------Otrosíes. –------MARIELA ALEJANDRA BERNAL CÓRDOVA, mayor de edad, Abogada de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia D-2, con cédula de identidad Nº 7519447 Ch., con capacidad jurídica plena; en favor de la menor de edad de iniciales M.B.C.M. de 5 años y 6 meses de edad, ante usted con las debidas consideraciones de respeto expongo y pido: ----------I.-APERSONAMIENTO. -------------Por la documental de la Acreditación como abogada de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia Distrito - 2 del Gobierno Autónomo Municipal de Sucre, que adjunto al presente memorial, queda acreditada mi personería para en representación de la menor mencionada supra al amparo del Art. 188 Inc. b) de la Ley 548 una vez admitida mi personería hacerme conocer todo lo actuado para resguardar los derechos del menor sea conforme a ley. -------------ANTECEDENTES Y FUNDAMENTO DE HECHO. - -----------------En fecha 01 de octubre de 2022, se hicieron presentes las señoras Jhenny Adriana Méndez Sandoval y Pamela Jesse Mira Méndez Sandoval, la primera señalando que desde hace 4 años aproximadamente, su hermana Pamela Jesse Mira Méndez Sandoval y su cuñado Carlos Eduardo Zegarra García, tíos maternos de la menor M.B.C.M., se hicieron cargo de ella, ya que ella tuvo que cumplir una condena en el Penal de San Roque y por esta razón, los vínculos con su hija menor se fueron disolviendo y la situación hizo que deslinde cualquier tipo de obligación respecto a su hija, siendo sus tíos maternos los que desde ese momento se encuentran cubriendo sus necesidades materiales y afectivas.---------------------------------------Conversando con el área social, psicológico y legal manifiesta que no tiene ningún apego, menos cariño hacia su hija y por esta razón es que toma la decisión de renunciar a la menor de edad como un acto de amor y sacrificio, pues ella no constituyó ningún vínculo afectivo con la menor y además, habiendo establecido un nuevo proyecto de vida familiar al haberse casado, pretende establecerse en el departamento de Santa Cruz, manifestando que asimismo la menor fue producto de una relación que no llegó a concretarse y el progenitor simplemente escapó del país cuando se vio solo al cuidado de la pequeña niña.----------------------------Así mismo refiere que su hermana y su cuñado han sido quienes le brindaron todo el apoyo, dando protección, cariño y amor su hija; dándole el trato de una hija más, manifestando su voluntad de adoptarla y regularizar la situación legal de la menor.-------------------------------------En ese entendido encontrándose la señora Jhenny Adriana Méndez Sandoval consciente de lo que implica renunciar a su autoridad materna y todos los aspectos que conlleva esto, siendo lo más favorable para el menor de edad el acceso a una familia sustituta mediante la adopción.--------------------------------------Conforme lo establecido por el Art. 47 numeral II), inc. b) y 48 de la Ley 1168, y en base al informe antes señalado elaborado por las profesionales psicóloga y trabajadora social de la defensoría de la niñez y adolescencia del distrito 2 de la ciudad de Sucre, se tiene acreditado lo establecido por el Art. 48 I) de la Ley 1168 que en base al fundamento que a continuación se detalla:---------------------------Que, la progenitora señora JHENNY ADRIANA MÉNDEZ SANDOVAL, quien dio su consentimiento para la renuncia a la autoridad materna, en estado de lucidez, sin que medie presión, promesa de pago, ni compensación y con el completo conocimiento sobre las consecuencias jurídicas, sociales y psicológicas de la decisión, siendo acreditada ello por los informes ya señalados que se adjuntan al presente.----------------Que, se tiene acta de renuncia elaborada por la defensoría de la niñez y adolescencia del distrito 2, demostrando que la renuncia o consentimiento para el presente proceso, se realizó de forma escrita.-----------Que, el documento voluntario de renuncia a la autoridad materna tiene como fin integrar al menor de edad a una familia sustituta mediante la adopción misma que le brinde un hogar estable con todas las condiciones morales, económicas, amor y cuidado que la menor de edad requiere, velando siempre por el interés superior de los mismos, así como su desarrollo integral.--------------------------FUNDAMENTO DE DERECHO QUE HACE PROCEDENTE LA SOLICITUD. –-----------------------El Art. 47 y 48 de la Ley 1168, en su numeral I), inc. b), la misma refiere las causales para la extinción de la autoridad materna y paterna, que a la letra dice: RENUNCIA EXPRESA DE LA AUTORIDAD, ANTE LA DEFENSORIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA POR CONSENTIMIENTO JUSTIFICADO PARA FINES DE ADOPCION, causal que en el presente proceso se adecúa, toda vez que, se tiene acreditada la renuncia a la autoridad materna por parte de la progenitora del menor de edad supra señalada, bajo el documento voluntario de renuncia a la autoridad materna, documento que fue elaborado por la defensoría de la niñez y adolescencia del distrito 2, para que el menor de edad pueda ser adoptado y se encuentre con situación definida tal como lo establece el Art. 85 inc. c) de la Ley especial 548. Asimismo, el Art. 47, par. III, inc. d), señala el abandono de la hija o hijo como una causal para la extinción de autoridad paterna o materna, habiendo el progenitor deslindado cualquier tipo de responsabilidad habiendo retornado a su país, supuestamente para realizar trámites y dejando a la menor al cuidado de sus tíos, sin que hasta la fecha haya establecido algún contacto con su hija o con los tíos de ésta, pese a las facilidades con que se cuenta hoy en día para comunicarse desde cualquier lugar del continente y mucho menos asistir materialmente a su pequeña niña.------------------------------El derecho a una Familia es un derecho constitucional y especial conforme se tiene en la Ley 548 para toda niña, niño o adolescente, que tienen derecho a vivir, desarrollarse y educarse en un ambiente de afecto y seguridad en su familia de origen o excepcionalmente, cuando ello no sea posible en una familia sustituta que asegure la convivencia familiar, por lo que, con relación al menor de edad, se ve afectado este derecho de desarrollarse y educarse en ese ambiente de su familia de origen.-------------------------------Por lo expuesto y correspondiendo a su Autoridad que se cumpla el Art. 81 de la Ley 548, así mismo el art. 47 parágrafo II de la Ley 1168 en relación a velar el interés superior y realizar una actuación con celeridad, integridad, ética, sin discriminación, utilizando mecanismos objetivos y cumpliendo los protocolos, planteo ante su Autoridad la siguiente acción legal que merezca su atención y dé lugar a consolidar la protección de un derecho constitucional como es el de contar con una familia y ante la falta de esta, considerarse los medios legales para brindar una familia sustituta para el menor de edad.------------------PETITORIO.- Por lo expuesto, con la facultad conferida por el art. 188 inc. a), al amparo del Art. 47 y 48 de la Ley 1168, así como el Art. 59 y 60 de la Constitución Política del Estado planteo ante su autoridad DEMANDA DE EXTINCION DE AUTORIDAD MATERNA POR RENUNCIA VOLUNTARIA A LA AUTORIDAD, respecto a la progenitora JHENNY ADRIANA MÉNDEZ SANDOVAL, asimismo del progenitor ALAN JOSUÉ CHIQUILLO ZELAYA, por ABANDONO solicitando previa valoración de los antecedentes y actuados se permita disponer la procedencia de la misma y en su mérito se resuelva por esta extinción que permita a la menor de edad de iniciales M.B.C.M. ingresar al régimen de ADOPCIÓN, velando el interés superior y preeminencia de sus derechos, solicitando además se tramite el presente proceso conforme lo establece el Art. 47 I) de la Ley 1168 que a la letra dice: “Para garantizar la celeridad de los procesos jurisdiccionales tendientes a la restitución del derecho a la familia, la extinción de autoridad materna, paterna o ambas, será dispuesta por la Juez Público en materia de Niñez y Adolescencia sin necesidad de convocar a audiencia, mediante resolución expresa… concordante con lo establecido en el numeral II) del mismo artículo y ley expresando”.. quien admitirá la demanda y emitirá resolución expresa determinando la extinción de autoridad materna o paterna en un plazo de setenta y dos (72) horas sin recurso ulterior.--------------------------SERÁ JUSTICIA-------Otrosí 1.- Adjunto al presente:------------------Documento voluntario de renuncia a la autoridad materna original.------------Informe elaborado por las profesionales psicóloga y trabajadora social de la niñez y adolescencia del distrito 2 de la ciudad de Sucre.-------------------Fotocopia simple de cédula de identidad de la señora JHENNY ADRIANA MÉNDEZ SANDOVAL.---------------------Certificado de nacimiento original del menor de edad de iniciales M.B.C.M.----------------------Acta de compromiso firmada por los señores Pamela Jesse Mira Méndez Sandoval y Carlos Eduardo Zegarra García, los mismos están al cuidado del menor de edad; acompañada por una copia de sus cédulas de identidad.--------------------Otrosí 2.- La presente demanda la interpongo en contra de los señores JHENNY ADRIANA MENDEZ SANDOVAL con CI. 5637432 CH., con domicilio en real en calle Mairana esquina Virreira s/n, Zona Mesa Verde y ALAN JOSUÉ CHIQUILLO ZELAYA, con número de libreta D3036551 y número de Documento BO3987718, de quien se desconoce su paradero.-----------------------------Otrosí 3.- Adjunto Acreditación en fotocopia simple.------------------Otrosí 4.- Para fines de notificación señalo domicilio procesal en Final Avenida de la Américas entre Nicaragua y Dtto. 317, oficinas de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia del D-2, además señalado el correo electrónico marielitabernal@gmail.com o al número de celular/ WhatsApp 75438332. -------------------------------Sucre, 27 de octubre de 2022----------------------FIRMA Y SELLO --------------ABOGADA DE LA DEFENSORÍA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA D – 2-----------Lic Mariela Alejandra Bernal C.------ABOGADO-----RPA N°75194447 MABC-------- DECRETO CURSANTE A FOJAS VEINTIDOS DE OBRADOS.----------------------- Sucre, 01 de noviembre de 2022---------------Previo a disponer lo que en ley corresponda, cumpla la parte demandante lo establecido en el Art. 209 b), e) de la Ley 548, señalando la normativa, la causal o las causales que se basa para solicitar la extinción de la autoridad paterna debiendo el mismo realizar conforme lo establece la Ley 1168 normativa que modifico a la Ley 548, asimismo la misma debe tramitar por separado las ambas demandas puesto que cada causal que la misma refiere tiene su propio tratamiento especial, siendo que en un mismo proceso no se puede contar con dos sentencias siendo que la misma debe indicar que tramite de extinción se va a dilucidar si en relación a la madre o del padre de la niña siendo dos causales de la Ley muy diferentes, para tal efecto se le otorga el plazo de 3 días hábiles, bajo alternativa de dar aplicación a lo dispuesto por el art. 210-II (rechazo de demanda) de la ley Nº 548, señora Secretaria de este despacho judicial controle los plazos dispuestos con o sin respuesta o pronunciamiento reingrese de oficio a fin de establecer lo que en Ley corresponda, bajo responsabilidad en caso de incumplimiento.--------Al Otrosí 4.- Por señalado.-------------Firma y sello:-Dra. Paola M. Rodríguez Nava. ---JUEZ DEL JUZGADO PUBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Nº 2---------FDO……JUEZ. Ante mí: -Firma y sello: ------ Lic. Sulma N. Salazar Chinau--SECRETARIA DEL JUZGADO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Nº 2. ---Sucre Bolivia-------------------INFORME CURSANTE A FOJAS VEINTICUATRO---------10133928-----Dentro del proceso signado con el número NUREJ 10133928, Ingresa a despacho de oficio en fecha 15 de noviembre haciendo conocer a su autoridad que a la fecha la parte de mandante no cumplió con la observación de fecha 01 de noviembre de 2022. DECRETO CURSANTE A FOJAS VEINTICUATRO DE OBRADOS. ---------Sucre, 15 de noviembre de 2022-----------------Se tiene presente el cargo que antecede, siendo evidente el incumplimiento a la resolución de 01/11/2022 por la Defensoría de la Niñez y Adolescencia demandante, se le CONMINA para que, en el plazo de 48 horas, tenga a bien subsanar lo observado, bajo responsabilidad funcionaria en caso de incumplimiento, por lo que la Secretaria – abogada, controle el plazo dispuestos con o sin respuesta o pronunciamiento reingrese de oficio a fin de establecer lo que en Ley corresponda.--------------------- .-------------Firma y sello:-Dra. Verónica Vanessa Medrano Daza----------JUEZ DEL JUZGADO PUBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Nº 3---------FDO……JUEZ-------en suplencia legal--------Ante mí: -Firma y sello: ------ Lic. Sulma N. Salazar Chinau--SECRETARIA DEL JUZGADO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Nº 2. ---Sucre Bolivia--------------------------------------MEMORIAL CURSANTE A FOJAS VEINTISEIS------SEÑORA JUEZ JUZGADO PÚBLICO EN MATERIA DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA N° 2 DE LA CAPITAL-------------------------NUREJ 10133928-----------------------------RESPONDE OBSERVACIÓN-------------------Otrosí----------------------MARIELA ALEJANDRA BERNAL CÓRDOVA, de generales ya conocidas dentro del proceso de EXTINCIÓN DE AUTORIDAD en contra de los señores JHENNY ADRIANA MÉNDEZ SANDOVAL y ALAN JOSUÉ CHIQUILLO ZELAYA, ante su digna autoridad con las debidas consideraciones de respeto digo:-----------En virtud a decreto de fecha 01/11/2022, notificado en fecha 07/11/2022, por el cual señala que ambas causales de extinción deben ser tramitadas de manera separada por ser de diferente tratamiento, en virtud a lo señalado en la Convención Sobre los Derechos del Niño, ratificada por Bolivia a través de la Ley 1152 por la en su Art. 4 que señala “Los Estados Partes adoptarán todas las medidas administrativas, legislativas y de otra índole para dar efectividad a los derechos reconocidos en la presente Convención (…)” siendo uno de los principios primordiales la efectividad y prioridad absoluta del NNA, por el cual toda actuación administrativa o judicial deberá estar orientada ante todo en garantizar el cumplimiento o restitución de los derechos de los menores sujetos de derechos y garantías, asimismo el interés superior por demás reconocido en los instrumentos internacionales y el bloque normativo de nuestro Estado: Art. 3 de la Convención sobre los Derechos del Niño, el Art. 60 de la C.P.E. y 12 a) de la Ley 548, principio rector en el que los demás encuentran su razón de ser y en el caso que nos ocupa los principios de desformalización y concentración establecidos en el Art. 193 inc. b) y e) por los cuales se deberá flexibilizar el procedimiento y desarrollar la actividad procesal en el menor número de actos para evitar su dispersión, así como los principios generales del Órgano Judicial de la Ley 025 en su Art. 30, especialmente el de eficacia que a la letra “constituye la practicidad de una decisión judicial, cuyo resultado de un proceso, respetando el debido proceso, tenga el efecto de haberse impartido justicia.”. Asimismo el principio de economía procesal, doctrinalmente definido como la aplicación de un criterio utilitario, con el menor desgaste posible de la actividad jurisdiccional; existiendo el antecedente, además de que se han dictado sentencias dentro de procesos de similar naturaleza en los Juzgados Públicos en materia de Niñez y Adolescencia 1 y 2, estableciéndose así una línea jurisprudencial enmarcada ante todo en la restitución inmediata de los derechos de los menores sujetos de derechos y garantías, evitando que el ritualismo y formalidad se constituyan en un impedimento para que los menores tengan acceso a la justicia, existiendo criterios de la Observación general Nº 14 (2013) del Comité de los Derechos del Niños que permiten realizar una evaluación integral y a profundidad de los alcances del principio de interés superior invocado.---------------Por lo que solicito se admita la demanda de extinción de autoridad paterna y materna en contra de los señores JHENNY ADRIANA MÉNDEZ SANDOVAL y ALAN JOSUÉ CHIQUILLO ZELAYA, sea conforme a normativa.-----------------------Será Justicia.------------------------Sucre, 18 de noviembre de 2022-------------------------ABOGADA DEFENSORÍA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA D-2----------------------------------------FIRMA Y SELLO --------------ABOGADA DE LA DEFENSORÍA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA D – 2-----------Lic Mariela Alejandra Bernal C.------ABOGADO-----RPA N°75194447 MABC-------- DECRETO CURSANTE A FOJAS VEINTISIETE DE OBRADOS.-------------------Sucre, 21 de noviembre de 2022------Se tiene presente el memorándum de Ingreso y el informe bio-psicosocial remitido por el SEDEGES, arrímese a sus antecedentes y sea con conocimiento de partes, debiendo en el plazo de 30 días a partir del acogimiento informar si existe la posibilidad de reinserción a la familia de origen o familia ampliada de la niña Mauren Anthonela Quispe Peñaloza, hasta el 03 de diciembre de 2022 bajo responsabilidad en caso de incumplimiento, señora Secretaria de este despacho judicial controle los plazos dispuestos con o sin respuesta o pronunciamiento reingrese de oficio a fin de establecer lo que en Ley corresponda, bajo responsabilidad en caso de incumplimiento.---------------------Al Otrosí 1º.- Por adjuntado.-------------------------Firma y sello:-Dra. Verónica Vanessa Medrano Daza----------JUEZ DEL JUZGADO PUBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Nº 3---------FDO……JUEZ-------en suplencia legal--------Ante mí: -Firma y sello: ------ Lic. Sulma N. Salazar Chinau--SECRETARIA DEL JUZGADO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Nº 2. ---Sucre Bolivia-------------------------------INFORME CURSANTE A FOJAS TREINTA Y CUATRO--------Dentro del proceso signado con el número NUREJ 10133928, Ingresa a despacho de oficio en fecha treinta de noviembre de 2022 años, haciendo conocer a su autoridad que no se pudo dar cumplimiento a los dispuesto en Decreto de fecha 21 de noviembre de 2022 siendo que de la revisión del expediente el demandado Alan Josue Chiquillo Zelaya no consigna numero de Cedula de Identidad por cuanto en el sistema del SIGEP no reporta ningún dato.------------------AUTO CURSANTE A FOJAS TREINTA Y CUATRO DE OBRADOS. Auto JPNA2º Nº 470/2022------------------------Sucre, 30 de noviembre de 2022-------------VISTOS.- Por señalado, asimismo en atención a lo expuesto en memorial de demanda cursante de fs. 20 a 21 vta. de obrados, instaurado por la Defensoría de la Niñez y Adolescencia D-4, se ADMITE la demanda de EXTINCIÓN DE AUTORIDAD MATERNA y PATERNA a favor de la niña Madelyn Bryanna Chiquillo Mendez (M.B.CH.M.), en todo cuanto hubiere lugar en derecho, para ser tramitada de acuerdo a las normas establecidas en el Art. 226 y siguientes de la Ley 548 al no estar el niños en situación de acogimiento en centro de acogida a fin de aplicarse el procedimiento especial de la Ley 1168; asimismo manifestar que si bien la Ley 1168 modifica a la Ley 548, respecto a la renuncia de la autoridad materna o paterna para el consentimiento de la adopción establecido en el Art. 47 y 48 de la Ley 548, se puede inferir que en el presente proceso se tiene que aplicar principios en favor de la niña niño o adolescente como ser el de desformalización y concentración bajo el interés superior de la niña conforme establece el Art. 60 de la C.P.E. y 12-a) de la Ley 548 por lo cual la sentencia de extinción de la autoridad materna por consentimiento de la adopción se dictara y uno con la sentencia de la autoridad paterna, en consecuencia, CITESE al demandado ALAN JOSUE CHIQUILLO ZELAYA, para que responda a la demanda en el plazo de treinta días previsto en el Art. 78 – III de la Ley 439 aplicable supletoriamente por la Disposición Única del D. S. 2377 y 214 de la Ley 548, bajo conminatoria de proseguirse la causa con defensor de oficio, a cuyo efecto, cítese mediante edictos en consideración de que el informe del SERECI y SEGIP, no tiene reporte en la base de datos como consta en los informes de fs. 31 y 33 de obrados; para su publicación en periódico de circulación nacional autorizado por este Tribunal de Justicia, por dos veces con intervalo no menor a cinco días conforme establece el Art. 212-I de la Ley 548 ; sin perjuicio de que la parte interesada proceda a la búsqueda de la misma. En para tal efecto extiéndase por secretaria el correspondiente edicto de Ley previo desconocimiento de domicilio en días y horas hábiles conforme lo establece el Art. 123 de la Ley Nº 025 Ley del Órgano Judicial, debiendo la señora secretaria de este despacho judicial controlar los plazos establecidos por Ley y reingresar de oficio cuando así se requiera, bajo responsabilidad en caso de incumplimiento.---------------Señora Secretaria de este despacho judicial controle los plazos dispuestos, vencido el mismo reingrese de oficio a fin de establecer lo que en Ley corresponda, bajo responsabilidad en caso de incumplimiento.--------------------Providenciando a los Otrosíes del memorial de Demanda cursante de fs. 10 a 11 vta. de obrados.--------------Al Otrosí 1.- Téngase en calidad de prueba documental, la misma sea con noticia contraria. -------------------------Al Otrosí 2.- Se tiene presente.--------------Al Otrosí 3.- Por adjuntado.-------------Al Otrosí 4.- Se tiene presente.-----------Regístrese.- .----------------------------Firma y sello:-Dra. Paola M. Rodríguez Nava. ---JUEZ DEL JUZGADO PUBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Nº 2---------FDO……JUEZ. Ante mí: -Firma y sello: ------ Lic. Sulma N. Salazar Chinau--SECRETARIA DEL JUZGADO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Nº 2. ---Sucre Bolivia-----------MEMORIAL CURSANTE A FOJAS TREINTA Y SEIS DE OBRADOS----------------- SEÑORA JUEZ JUZGADO PÚBLICO EN MATERIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA N° 2 DE LA CAPITAL-------------------------------NUREJ:10133928-----------------------PRONUNCIAMIENTO FORMA DE NOTIFICACIÓN-----------OTROSÍ. -----------------------MARIELA ALEJANDRA BERNAL CÓRDOVA, Abogada de la defensoría de la niñez y adolescencia del D-2, mayor de edad, con C.I. 7519447 Ch., vecina de esta ciudad y hábil por ley, dentro del proceso de EXTINCIÓN MATERNA Y PATERNA seguido por la DEFENSORÍA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL DISTRITO 2 contra JHENNY ADRIANA MENDEZ SANDOVAL y ALAN JOSUE CHIQUILLO ZELAYA presentándome ante su autoridad digo:------------------En mérito a lo decretado por su probidad en fecha 30 de noviembre de 2022, puesto que no ha sido posible obtener ningún dato a través del SERECI ya que el progenitor no consigna número de cédula de identidad.----------------En este sentido, su Autoridad debe tomar en cuenta que la progenitora ha realizado la renuncia expresa a su autoridad materna y conforme al informe elaborado por la trabajadora social para este fin, se pudo conocer que el progenitor dejó en total abandono a la menor al momento de salir del país, sin que hasta la fecha se haya comunicado y mucho menos cumplido con sus obligaciones como manda la Constitución Política del Estado en su Art. 59 y 60, así mismo de acuerdo a nuestra norma especial misma que protege los derechos de los menores de edad ello en su Art. 2,5 y 6 de la Ley Nº 548 y Art. 41.II.c); más aún considerando la situación en la que quedó la niña cuando su progenitora tuvo que ser apartada de su lado.----------------------Su Autoridad es conocedora que el trámite para solicitar recursos económicos para la publicación de edictos por un medio de circulación nacional va a demorar y siento el presente caso de suma urgencia, es que tengo a bien solicitar la publicación de los edictos por el Sistema HERMES; ello considerando el principio de Interés Superior de la menor de edad en su Art. 12 inc. a), b), i) de Ley Nº 548, así mismo el principio de desformalización y el principio de celeridad que rige en nuestra norma especial Ley Nº 548.-------------------El derecho a una Familia es un derecho constitucional y especial conforme se tiene en la Ley 548 para toda niña, niño o adolescente, que tienen derecho a vivir, desarrollarse y educarse en un ambiente de afecto y seguridad en su familia de origen o excepcionalmente, cuando ello no sea posible en una familia sustituta que asegure la convivencia familiar, por lo que, con relación a la niña, se ve afectado este derecho de desarrollarse y educarse en ese ambiente de su familia de origen.-----------------Por lo expuesto y correspondiendo a su Autoridad que se cumpla el Art. 81 de la Ley 548, así mismo el art. 47 parágrafo II de la Ley 1168 en relación a velar el interés superior y realizar una actuación con celeridad, integridad, ética, sin discriminación, utilizando mecanismos objetivos y cumpliendo los protocolos, solicito se realicen la publicación de edictos por el SISTEMA HERMES y así poder dar lugar a consolidar la protección de un derecho constitucional como es el de contar con una familia y ante la falta de esta, considerarse los medios legales para brindar una familia sustituta para la menor de edad.----------------Será Justicia. ---------------Sucre, 05 de diciembre de 2022-----------------------------------------ABOGADA DEFENSORÍA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA D-2----------------------------------------FIRMA Y SELLO --------------ABOGADA DE LA DEFENSORÍA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA D – 2-----------Lic Mariela Alejandra Bernal C.------ABOGADO-----RPA N°75194447 MABC-------- DECRETO CURSANTE A FOJAS TREINTA Y SIETE DE OBRADOS.----------------- Sucre, 03 de enero de 2023----------En merito a lo solicitado por la parte demandante, por secretaria de este despacho judicial cítese conforme se solicita y sea con las formalidades de Ley y en el plazo previsto, bajo responsabilidad disciplinaria en caso de incumplimiento, sea de entera responsabilidad de la instancia solicitante como ser la parte demandante, sea previo juramento respectivo señalado por Ley, debiendo señora secretaria controlar los plazos y reingresar de oficio adjuntado la constancia de la notificación para disponer lo que en Ley corresponda, bajo responsabilidad en caso de incumplimiento.-------------------- .----------------------------Firma y sello:-Dra. Paola M. Rodríguez Nava. ---JUEZ DEL JUZGADO PUBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Nº 2---------FDO……JUEZ. Ante mí: -Firma y sello: ------ Lic. Sulma N. Salazar Chinau--SECRETARIA DEL JUZGADO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Nº 2. ---Sucre Bolivia------------CURSA ACTA DE DESCONOCIMIENTO A FOJAS CUARENTA DE OBRADOS-----JUZGADO PUBLICO EN MATERIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Nº 2 DE LA CAPITAL------------ACTA DE AUDIENCIA DE JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO------En la ciudad de Sucre, capital del Estado Plurinacional de Bolivia a horas trece del día dieciocho de enero de dos mil veintitrés, el personal del Juzgado Público en Materia de la Niñez y Adolescencia N° 2, compuesto por la Señora Jueza Dra. Paola M. Rodríguez Nava y Secretaria en suplencia legal, Lic. Delia F. Fiengo Serrudo, se constituyeron en audiencia de juramento de Desconocimiento de domicilio dentro del trámite de EXTINCIÓN DE AUTORIDAD MATERNA Y PATERNA en contra JHENNY ADRIANA MENDEZ SANDOVAL Y ALAN JOSUE CHIQUILLO ZELAYA proceso seguido por la DEFENSORIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA D-2, en representación la Lic. Mariela Alejandra Bernal Cordova mayor de edad, hábil por derecho, soltera, Abogada, con C.I. N° 7519447 Ch., con domicilio en la calle Calvo N° 162 Z. Central de la ciudad de Sucre-Chuquisaca, quién previo juramento de ley dijo: "Desconocer el domicilio y paradero de Sr. ALAN JOSUE CHIQUILLO ZELAYA”. Con lo que terminó leída que le fue persistiendo en su tenor, firmando en constancia conjuntamente con la Sra. Jueza y suscrita Secretaria en suplencia legal que certifica. FIRMA Y SELLO--------Lic. Mariela Alejandra Bernal Cordova ----- C.I. Nº 7519447 Ch.----------------------------Firma y sello:-Dra. Paola M. Rodríguez Nava. ---JUEZ DEL JUZGADO PUBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Nº 2---------FDO……JUEZ. Ante mí: -Firma y sello: ------ Lic. Delia F. Fiengo Serrudo - ABOGADA-SECRETARIA DEL JUZGADO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Nº 1. Suplencia Legal ---Sucre Bolivia-----------ADVIERTE: A toda persona que conozca el paradero del Señor-------- ALAN JOSUE CHIQUILLO ----------la obligación que tiene de comunicarle la existencia del presente trámite de EXTINCION DE AUTORIDAD MATERNA Y PATERNA, librándose el presente EDICTO en la ciudad de Sucre, Capital del Estado Plurinacional de Bolivia, a los diecinueve días del mes de enero de dos mil veintitrés años.-----------------------------------


Volver |  Reporte