EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO No. 17/2023 EL Dr. FARID NASSAR DONOSO JUEZ DE SENTENCIA No. 2 EN LO PENAL DE LA CAPITAL. Sucre-Bolivia MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO HACE SABER: al ACUSADO IVAN AVENDAÑO MERCADO, que se ha dictado los siguientes actuados, dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO a instancia de JUAN CHAVEZ SAAVEDRA, JULIA MAXIMA CASILLAS PEREZ, contra JULIA MOSCOSO VACAFLOR DERY, IVAN AVENDAÑO MERCADO por la presunta comisión del delito de ESTELIONATO, previsto en el código penal, signado con C.U.: 101102012100797, se dictó las siguientes piezas procesal, cuyo contenido literal es el siguiente.------------------------------------------- ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO JUEZ DE SENTENCIA PENAL NO. 2 DR. FARID NASSAR DONOSO ACUSADOR FISCAL DR. DANIEL FERNANDEZ ACUSADOR PARTICULAR SR. JUAN CHAVEZ SAAVEDRA SRA. JULIA MAXIMA CASILLAS ABOGADO DR. PAUL ACUÑA ACUSADOS SR. IVAN AVENDAÑO MERCADO SRA. DERZY JULIA MOSCOSO V. DELITO ESTELIONATO SECRETARIO FERNANDO R. ENCINAS ALMENDRAS FECHA VIERNES 11 DE NOVIEMBRE DE 2022 HORA DE INICIO 08:30 HORA DE FINALIZACIÓN 08:45 Constituido en el despacho Judicial del Juzgado de Sentencia Penal No. 2 de la Capital, a horas ocho con treinta minutos, del día viernes once de noviembre del año dos mil veintidós, el señor Juez dispuso que por secretaría se proceda a la verificación de la concurrencia de las partes y todo lo pertinente. Secretario: Por Secretaría se informó, que el cuaderno procesal se encuentra corriente, encontrándose, presente el representante del Ministerio Público Fiscal Daniel Fernández, presente la parte acusadora particular Juan Chávez Saavedra y Julia Máxima Casillas, presente su abogado Dr. Paul Acuña, presente la coacusada Derzy Julia Moscoso V. (quien se conectó de forma posterior), presente el abogado Dr. Gonzalo Choconi, ausente el co-acusado Iván Avendaño Mercado. El señor Juez dijo: En mérito al informe del señor secretario y la presencia de las partes informadas, se instala la audiencia y se dispone su prosecución. El Fiscal Daniel Fernández dijo: Claramente se ve la no voluntad de someterse al proceso de los coacusados, el art. 87 del CPP es claro, vamos a solicitar su aplicación a efectos de que los acusados sean declarados rebeldes, ya que han sido notificados legalmente, no estando presentes en la audiencia y al no existir un justificativo. El Abog. Paul Acuña dijo: Vamos a propugnar el requerimiento del MP en todo su fundamento. El Abog. Gonzalo Choconi dijo: Mi cliente Derzy Moscoso, acaba de llegar hace unos instantes, sin embargo, el abogado patrocinante titular que es el Dr. Emilio Ordoñez no ha podido llegar de su viaje, yo soy su asistente. Por esa razón me he conectado por este medio. El señor Juez dijo: En atención a lo informado y presencia de as partes se dispone: En relación a la Sra. Derzy Julia Moscoso, quien se presentó a última hora, se le llama la atención por haber llegado atrasada, Respecto al coacusado IVAN AVENDAÑO MERCADO, se dicta el siguiente auto: Sucre, 11 de noviembre de 2022. VISTOS: El informe del señor secretario, la ausencia del co-acusado Iván Avendaño Mercado, lo solicitado por el MP y los acusadores particulares y los antecedentes; CONSIDERANDO: Que, al no haberse presentado ni justificado su ausencia, el Sr. IVAN AVENDAÑO MERCADO, pese a que ha sido legalmente notificado, en aplicación del Art. 89 del CPP, se lo DECLARA REBELDE y CONTUMAZ a la ley, debiendo expedirse el correspondiente Mandamiento de Aprehensión encomendando su ejecución y cumplimiento a la Policía Nacional, declaratoria de rebeldía con los efectos del segundo párrafo del Art. 90 del CPP, es decir, la interrupción de la prescripción; se dispone igualmente conforme a los art. 6 y 89 inc. 1 y 2 del Código adjetivo de la materia, el arraigo del acusado en el ámbito nacional, para tal efecto deberá oficiarse a la Dirección Departamental de Migración; del mismo modo se dispone el embargo de todos los bienes habidos y por haber. Asimismo, se ordena que se publique en un medio de prensa escrita sus datos personales imprescindible para su búsqueda y aprehensión, todo a cargo de la Representación Fiscal; se designa en calidad de abogado defensor de oficio, al Dr. MANUEL ALEJANDRO SANABRIA QUIROZ, a quien se le deberá notificar de forma personal para que represente y asista con todos los poderes, facultades y recursos reconocidos a todo imputado. Notifíquese al Acusado en el domicilio que ha sido constituido como domicilio real y también a través del Sistema Hermes, bajo la previsión y formalidades del Art. 165 del CPP-1173; para tal efecto debe emitirse el edicto respectivo. Se aclara que se expedirá el mandamiento de aprehensión cuando el MP cumpla con la publicación de los datos imprescindibles (art. 89-1 del CPP-1173) para la captura de la parte acusada, cuando se acredite que fue comunicado en un medio de prensa escrita, aspecto que no ha sido dejado sin efecto por la Ley 1173. En aplicación del Art. 440-2 del citado CPP, modificado por la Ley 1173 remítase una copia legalizada de la presente resolución al Registro de Antecedentes Penales dependiente del Consejo de la Magistratura, notifíquese al acusado en la forma señalada anteriormente. Regístrese A continuación, el señor Juez dictó el siguiente decreto: Sucre, 11 de noviembre de 2022. En base a los fundamentos referidos, a objeto de que se notifique al defensor de oficio y pueda representar al rebelde, se declara un receso; y toda vez que el presente proceso debe continuar respecto a la co-procesada Julia Moscoso Vacaflor , se señala audiencia de prosecución de juicio, para el día martes 31 de enero del 2023 a horas 11:30; señalamiento de audiencia que se realiza para esa oportunidad con la permisión del Art. 130 del CPP, el cual indica que en casos de fuerza mayor se pueden suspender plazos; esa fuerza mayor en el caso de autos, se encuentra acreditada con el rol de audiencias de juicio que permite establecer que por la carga procesal no puede señalarse audiencia para una fecha anterior, se dispone la suspensión de plazos. Audiencia que se llevar a cabo a través de la plataforma virtual sistema CISCO WEBEX (https://ojpenal.webex.com/meet/chqogpsala4), debiendo la Oficina Gestora de turno encargarse de la presencia de todos los sujetos procesales y su notificación con el presente proveído, deben prever su presencia en el sistema 15 minutos antes de la hora señalada para evitar dilaciones innecesarias. La coordinadora de la OGP debe mandar los links respectivos para que las partes comparezcan a la presente audiencia. En relación al abogado del declarado rebelde, se le concede el plazo de 24 hrs, a partir de su legal notificación ´para que justifica su incomparecencia, bajo apercibimiento de ley. Quedan citadas y notificadas las partes presentes para la siguiente audiencia. Notifíquese al abogado defensor de la parte acusada inasistente y al defensor de oficio Dr. Manuel A. Sanabria Quiroz. Con lo que terminó la presente audiencia, firmando en constancia el señor Juez y el suscrito secretario que CERTIFICA. FDO.------------JUEZ----------------FDO.---------------SECRETARIO. -------------------EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA A LOS DIECINUEVE DIAS DEL MES ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS-- XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX D. S. O.


Volver |  Reporte