EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


JUZGADO DE SENTENCIA Nº 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL SUCRE-BOLIVIA Edicto Nº 27/2023 EL DOCTOR LUIS BENJAMIN ROJAS LATORRE JUEZ DE SENTENCIA Nº 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL Sucre – Bolivia MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO HACE SABER: A LOS ACUSADOS MARIELA MORALES LLAVE, LUCIA MORON SOTO, GONZALO DENIK CESPEDES ILLESCAS Y CLAUDIA ESTEFANY OLIVA SCHEIDL que dentro del proceso penal que sigue EL MINISTERIO PUBLICO a denuncia de JUAN CARLOS RODRIGUEZ MIRANDA en contra MARIELA MORALES LLAVE, LUCIA MORON SOTO, GONZALO DENIK CESPEDES ILLESCAS, CLAUDIA ESTEFANY OLIVA SCHEIDL Y ROLANDO PIO LIMACHI por la comisión del delito de ESTAFA previsto y sancionado por el Código Penal, signado con NUREJ:101102011900587 en aplicación del Art.165 del C.P.P, se ha dispuesto que se notifique con ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA DE 17 DE ENERO DE 2023. a cuyo fin adjunto la siguiente pieza procesal cuyo contenido y tenor es el siguiente ----------------------------------------------------------------------------------------- ACTA DE AUDIENCIA JUZGADO DE SENTENCIA Nº 1 EN LO PENAL Sucre – Bolivia ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO MEDIANTE EL SISTEMA VIRTUAL CISCO WEBER IANUS 101102011900587 JUEZ Dr. Luis Benjamín Rojas Latorre SECRETARIA-ABOGADA Lic. María Silvana Gorena Camacho. ACUSACION FISCAL DENUNCIANTE JUAN CARLOS RODRIGUEZ MIRANDA ABOGADO YESENIA TERRAZAS (SEPDAVI) ACUSADO LUCIA MORON SOTO CLAUDIA OLIVA SCHEIDL MARIELA MORALES LLAVE GONZALO DENIK CESPEDES ILLESCAS ABOGADO INCIDENTISTA ROLANDO PIO LIMACHI ABOGADO OSCAR ESPEJO FECHA DE AUDIENCIA Sucre, 17 de enero de 2023 HORA DE INICIO hrs. 14:30 OBJETO resolución de incidente de nulidad (VIRTUAL) En la ciudad de Sucre, Capital del Estado Plurinacional de Bolivia, a horas once del día diecisiete de enero de dos mil veintitrés, el señor Juez de Sentencia N° 1 en lo Penal de la Capital, Dr. Luis Benjamín Rojas Latorre y la suscrita secretaria Lic. María Silvana Gorena Camacho, proceden a instalar la presente audiencia de resolución de incidente de nulidad en el proceso penal que sigue el MINISTERIO PUBLICO a denuncia de JUAN CARLOS RODRIGUEZ MIRANDA en contra de LUCIA MORON SOTO Y OTROS, por la presunta comisión del delito de ESTAFA, por secretaría pido informar si las partes están legalmente notificadas y si acudieron a esta audiencia. SECRETARIA: Con la palabra señor juez, informarle que las partes fueron legalmente notificadas, se encuentra ausente el Ministerio Publico, ausente la parte denunciante presente su abogado; presente el incidentista asistido de su abogado y ausentes los demás acusados. JUEZ: Se tiene presente, habiendo acudido a esta audiencia el incidentista se concede la palabra al mismo para que pueda fundamentar el incidente que hizo llegar a este despacho. INCIDENTISTA: Solicito se informe por secretaria si se ha remitido el cuaderno de control jurisdiccional de la atapa preparatoria mismo que se solicito sea remitido ante vuestro despacho conforme se acredita del incidente planteado toda vez qué se basa netamente en la prueba cursante en el cuaderno de control jurisdiccional del juzgado segundo cautelar. JUEZ: De la revisión de antecedentes el auto que admite el incidente no dispone que se remita a este despacho los elementos de prueba que está ofreciendo para este mismo es el que decían los que se mencionan, en el otrosí 2 en calidad de prueba dice que ofrece el cuaderno jurisdiccional que se encuentra el juzgado instrucción segundo mismo que debe ser remitido a nuestro despacho a efectos de producir en audiencia, no cursa la remisión de este cuaderno porque no sé instruyó en este sentido lo que pasa es que se ofrece el mismo cuaderno ya como elemento de prueba que refutan la acusación fiscal y particular y por el encabezado que indica que se ratifica en las pruebas que ya hubiesen sido presentadas en el memorial de fecha 8 de noviembre de 2022 se entendió que ya se ha acompañado a este memorial en fotocopias para defensa del señor Rolando Pio, en ese sentido se suspende la audiencia debiendo por secretaria oficiarse al juzgado solicitado para que remitan a este despacho judicial el cuaderno procesal, una vez remitido el mismo se les va a notificar para que podamos sustanciar incidente planteado. INCIDENTISTA: Vamos a estar a la notificación determinada en la presente audiencia solicitamos que la audiencia que se señale sea de forma presencial a efectos de que la defensa pueda de otra manera y forma física demostrar el cuaderno de control jurisdiccional. JUEZ: Se considerará que la audiencia sea de manera presencial. No habiendo nada más que tratar se da por concluido el presente acto. Con lo que terminó la presente audiencia, quedando notificadas las partes presentes con lo dispuesto en audiencia, firmando en constancia el señor Juez y la suscrita Secretaria que certifica. FDO. JUEZ LUIS BENJAMÍN ROJAS LATORRE………………………….…………………………. FDO. SECRETARIA - ABOGADA – MARIA SILVANA GONERA CAMACHO…………………. EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA A LOS DIECINUEVE DIAS DEL MES DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES……………………………………………………………………………………….. D. S. O.


Volver |  Reporte