EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA SÉPTIMO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO TRIBUNAL SÉPTIMO DE SENTENCIA DISTRITO JUDICIAL DE LA PAZ DENTRO DE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO Y ACUSACIÓN PARTICULAR EN CONTRA DE JOSE ENRRIQUE COSTAS WANTING Y OTROS POR LA SUPUESTA COMISIÓN DE DELITO DE HOMICIDIO ------------------------------------------------ POR EL PRESENTE EDICTO SE CITA, NOTIFICA Y EMPLAZA A: DANIEL ALEJANDRO CAHUANA LOZA CON C.I.2313902 LP. DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO Y ACUSACIÓN PARTICULAR EN CONTRA DE JOSE ENRRIQUE COSTAS WANTING Y OTROS POR LA SUPUESTA COMISIÓN DE DELITO DE HOMICIDIO ------------------------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&------------------------------ A CONTINUACIÓN SE TRANCRIBE LA RESOLUCIÓN 136/2022 DE 28 DE NOVIEMBRE DE 2022----------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&-------------------------------- TRIBUNAL SEPTIMO DE SENTENCIA-------------------------------------------------------------------------------------------- Y JUZGADO DE PARTIDO DE SUSTANCIAS--------------------------------------------------------------------------------------- CONTROLADAS LIQUIDADOR, DE ESTA -------------------------------------------------------------------------------------- CIUDAD CAPITAL------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Dentro del seguido por MP y AP en contra de Jose Enrrique Costas Wanting y otros , por la supuesta comisión de los delitos de homicidio y otros ------------------------------------------------------------------------- Solicitud de declaratoria de rebeldía----------------------------------------------------------------------------------------- En esta audiencia de juicio oral suspendida, con relacion a los imputados ausentes, la acusación particular representada por el Dr. Arturo Vargas ha solicitado la declaratoria de rebeldía de los acusados Gonzalo Felipe Medina Sanchez y Daniel Alejandro Cahuana Loza por encontrarse ausentes. Elementos existentes para la aplicación de art.87 y 89 del CPP Informe de la secretaria Abogada del Tribunal dice que no obstante sus legales notificaciones los acusados Gonzalo Felipe Medina Sanchez y Daniel Alejandro Cahuana Loza se encuentran ausentes. Del examen de los actuados del cuaderno jurisdiccional del presente proceso se tiene que no cursa justificativo alguno del impedimento que hubiesen tenido nombrados acusados para no estar presentes en esta audiencia.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- El art. 87 del CPP, dispone que el imputado sera declarado rebelde cuando no comparezca, sin causa justificada, a una citación judicial.----------------------------------------------------------------------------------------- POR TANTO: El Tribunal por decisión unánime de sus tres miembros, de conformidad al art. 89 del CPP, DECLARA REBELDES a los acusados Gonzalo Felipe Medina Sanchez con C.1.3068826 L.P. y Daniel Alejandro Cahuana Loza C.l. 2313902 L.P., y se adoptan las siguientes medidas con relacion a los acusados declarados rebeldes:----------------------------------------------------------------------------------------------- 1 .-La conservación de todo lo actuado del presente proceso penal relativo a los declarados rebeldes, a cargo de la señora secretaria abogada del tribunal.------------------------------------------------------------------------ 2.-Se expida Mandamientos de Aprehensión en su contra para que sea conducidos ante este tribunal y se aplique medidas cautelares.-------------------------------------------------------------------------------------------------------- 3. -Expídase Mandamientos correspondientes de Arraigo.---------------------------------------------------------------- 4. -Queda interrumpido el termino de la prescripción como dispone el art. 31 del Código de Procedimiento Penal.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 5. -Se dispone Anotación preventiva de los bienes que los declarados rebeldes tuvieran en propiedad, a cuyo efecto se dispone se oficie a Derechos Reales de esta Ciudad de La Paz, Oficina de la Unidad Operativa del Transito, COTEL, así como a la ASFI para la retención de sus fondos que tuviesen en la instituciones financieras del pais ------------------------------------------------------------------------------------------------ 6. La ejecución de la fianza que haya sido prestada.---------------------------------------------------------------- 7. -Para que sean asistidos por profesionales abogados ambos acusados declarados rebeldes, ofíciese a la Defensoría Publico.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 8. - Para fines consiguientes de ley, remítase la presente resolución al Registro de Antecedentes Penales - REJAP.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 9. - Notifíquense a los declarados rebeldes con la presente resolución por Sistema Informático HERMES.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Y se señala audiencia de prosecución de juicio oral con relacion a los acusados presentes, para el día 23 de enero de 2023 a horas 09:00 a.m., quedando con este nuevo señalamiento y la presente resolución legalmente notificadas todas las partes presentes; y notifíquese al señor Fiscal ausente, y sin perjuicio ofíciese al Fiscal Departamental para que adopte medidas disciplinarias contra el mismo ---------------------- REGISTRASE ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- JUEZ PRESIDENTE.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Modificación de la resolución---------------------------------------------------------------------------------------------------- Previa deliberación ante el pedido del mismo declarado rebelde Gonzalo Felipe Medina Sanchez, el Tribunal de conformidad al art. 168 del CPP, modifica la mencionada resolución numero 136/2022, dejando sin efecto la declaratoria de rebeldía con relacion al acusado Gonzalo Felipe Medina Sanchez, toda vez que por la nueva verificación efectuada por Secretaria se constato que se encuentra en audiencia virtual. Y se mantiene subsistentes los demás términos de la referida resolución. Por otra parte, ante la observación hecha unánimemente por la defensa técnica de los Acusados presentes, y previa constatación y contrastación del informe emitido por la Sra Secretaria con las diligencias de notificación y antecedentes que cursan en el cuaderno procesal con relacion a la acusadora particular Vicenta Anastacia Colque, se ha establecido la ausencia injustificada de la misma. Por la que de conformidad a lo dispuesto por el art.292, numeral 4) del CPP, el Tribunal por votación mayoritaria, declara abandono de querella de la nombrada victima Vicenta Anastacia Colque, debiendo sin embargo en aplicacion del art. 11 del CPP que reconoce derechos a toda victima, notificarse para cada acto procesal a la misma, pero sin que su ausencia constituya causal de suspensión. Finalmente con relacion al fiscal ausente, el tribunal se ratifica en la determinación adoptada arriba REGISTRESE-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Volver |  Reporte