EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Para: NILSER ROJAS GOYTIA LA DRA. S. JULY DIPP ANTEQUERA JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL PRIMERO DE LA CAPITAL (ORURO – BOLIVIA), POR CUANTO LA LEY LE FACULTA: -------------------------------------------------------------------------------- Por el presente EDICTO DE LEY, se notifica al señor NILSER ROJAS GOYTIA , a objeto que tengan conocimiento, se apersonen a la causa asuma defensa, en un plazo de 10 días, conforme al Artículo 165 del Código de Procedimiento Penal, bajo alternativa de declarar su rebeldía, dentro del proceso penal por el delito de: VIOLACION EN GRADO DE TENTATIVA, seguido por el MINISTERIO PÚBLICO en contra de: NILSER ROJAS GOYTIA, a objeto de que tenga conocimiento del Decreto de 12 de enero de 2023, a cuyo efecto se transcriben los siguientes actuados de Ley.- INICIO DE INVESTIGACION DE FOJAS 2 DE OBRADOS.--- SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR DE TURNO INICIO DE INVESTIGACIÓN OTROSI- ABOG. JOHNNY ECHALAR RAMIREZ, MAYOR DE EDAD, CON DOMICILIO PROCESAL EN CALLE JUNÍN ENTRE PETOT Y CAMACHO, HÁBIL A LOS EFECTOS DE LEY, EN REPRESENTACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO COMO FISCAL DE MATERIA, PRESENTÁNDOME ANTE SU AUTORIDAD CON RESPETO EXPONGO: EN CUMPLIMIENTO DE LO PREVISTO EN LA PARTE IN FINE DE LOS ARTS. 289 Y 298 DEL CDGO. DE PDTO. PENAL, COMUNICO A SU AUTORIDAD QUE EN FECHA 1 DE MARZO DE 2010, SE HAN INICIADO INVESTIGACIONES PRELIMINARES A LOS FINES PREVISTOS EN EL ART. 277 DEL CDGO. DE PDTO. PENAL, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DE LOS HECHOS QUE ESTÁN PREVISTOS Y SANCIONADOS COMO DELITO POR EL P.I DEL ART. 308 DEL CÓDIGO PENAL MODIFICADO POR EL ART. 2 DE LA LEY 2033, CON RELACIÓN AL ART. 8 DEL CÓDIGO PENAL, CUYO NOMEN IURIS ES: VIOLACION EN GRADO DE TENTATIVA A DENUNCIA DE: ROMERY MIRANDA VEGA EN CONTRA DE: NILSER ROJAS GOITIA DEL QUE RESULTÓ VÍCTIMA: JIDITH NAIDA VELIZ MIRANDA, DE 16 AÑOS DE EDAD. EN CONSECUENCIA, SU AUTORIDAD SE SIRVA ASUMIR LAS MEDIDAS TENDIENTES AL CONTROL JURISDICCIONAL Y CONSTITUCIONAL DEL CASO. OTROSI. - SEÑALO DOMICILIO PROCESAL, CALLE JUNIN NO. 46 D. ENTRE CAMACHO Y PETOT. ORURO, 1 DE MARZO DE 2010.. DECRETO DE FS. 2 VUELTA ORURO , 3 DE MARZO DE 2010. EN LO PRINCIPAL: se tiene presente a los efectos de control jurisdiccional. AL OTROSI.- Por señalado. IMPUTACION FORMAL DE FS. 13 A 15 VUELTA. FIRMAN Y SELLAN EN CONSTANCIA EL SEÑOR FISCAL DE MATERIA. --- IMPUTACION FORMALMENTE Y SOLICITA APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES DE FOJAS 13 DE OBRADOS. --- SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR N.º 1 IMPUTA FORMALMENTE Y SOLICITA APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES. OTROSÍES. - IANUS: 201003141 ABOG. JOHNNY ECHALAR RAMÍREZ, MAYOR DE EDAD, FISCAL DE MATERIA, EN REPRESENTACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO ANTE SU AUTORIDAD EN EL CASO I3P ORU 1000168, CON RESPETO EXPONGO Y PIDO: 1. DATOS GENERALES: IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO: NILSER ROJAS GOYTIA, MAYOR DE EDAD, SOLTERO, LA LOCALIDAD DE BOLÍVAR, PROV. BOLÍVAR DEL DPTO. NACIDO EN FECHA 1 DE JULIO DE 1988, C.L. 7344037 OR.- IDENTIFICACION DEL DENUNCIANTE Y MADRE DE LA VÍCTIMA: ROSMERY MIRANDA VEGA, MAYOR DE EDAD, DIVORCIADA, LABORES DE CASA, CON DOMICILIO EN CALLE 7 N.º 106 (URBANIZACIÓN CORDEOR ZONA ESTE), C.I. 3544261 OR.- 2. PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES: - ARTS. 301.1), 302, ARTS. 221, 222, 233, 234 Y 235, DE PROCEDIMIENTO PENAL. -ART. 308 DEL CÓDIGO PENAL. - 3. DESCRIPCIÓN DEL HECHO: EN FECHA 15 DE FEBRERO DEL PRESENTE AÑO, LA SRA. ROSMERY MIRANDA VEGA, VIAJO A LA LOCALIDAD DE HUAYUMA, PROV. BOLÍVAR DEL DPTO. COCHABAMBA, DEJANDO A SU HIJA DE NOMBRE JUDITH NAIDA VELIZA MIRANDA, DE 16 AÑOS DE EDAD, EN SU DOMICILIO SITUADO EN URBANIZACIÓN CORDEOR, CALLE 7 N.º 106 DE LA ZONA ESTE, SÓLA, LO QUE HABRÍA SIDO APROVECHADO POR SU SOBRINO DE NOMBRE MILSER BOSA GOYTIA DE 22 AÑOS DE EDAD, CUANDO EL DÍA 16 DE FEBRERO DE 2010, APROX. A HRS. 13:30: VIENDO QUE LA MENOR SE ESTABA BAÑANDO, INGRESÓ A ESE CUARTO Y AGARRÁNDOLE A LA FUERZA, LA HABRÍA LLEVADO A LA CAMA, TAPÁNDOLE LA BOCA, HABRÍA INTENTADO ABUSAR SEXUALMENTE DE ELLA, A LO QUE LA MENOR SE DEFENDIÓ CON TODAS SUS FUERZAS GRITANDO, LLORANDO, SUPLICANDO, SEÑALÁNDOLE ADEMÁS QUE ERA SU PRIMA Y QUE LE AVISARÍA A SU MADRE, CONSIGUIENDO ESCAPARSE A OTRO CUARTO. 4. —FUNDAMENTACIÓN DE LA IMPUTACIÓN: EN MÉRITO A ESTOS ANTECEDENTES, EN ESTRICTA OBSERVANCIA DE LO QUE PREVÉ EL ART. 629, 277 Y 297 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, SE DISPUSO LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR DEL HECHO, ES DECIR, EJERCER DIRECCIÓN FUNCIONAL DE LA INVESTIGACIÓN Y PROMOVER LA ACCIÓN PENAL PÚBLICA, CON EL PROPÓSITO DE RECOGER LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN SUFICIENTES QUE SIRVAN PARA SUSTENTAR LA ACUSACIÓN O EN SU CASO ACREDITAR LA DEFENSA DE LOS AUTORES DE ESTOS HECHOS. DE LOS DATOS Y ACTOS DE LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR EFECTUADA, SE TIENE: QUE, DE ACUERDO A LA ENTREVISTA PRESTADA POR LA ADOLESCENTE JUDITH NAIDA VELIZ MIRANDA, ANTE LA LIC. NORMA RÍOS MACHICADO, PSICÓLOGA DE LA UNIDAD DE GÉNERO Y FAMILIA, REFLEJADO EN EL INFORME PSICOLÓGICO ELABORADO POR LA REFERIDA PROFESIONAL, SE TIENE QUE LA MENOR CERCA DE LAS 13:30, DEL DÍA REFERIDO, SE ESTABA BAÑANDO EN UNO DE LOS CUARTOS UTILIZANDO UN BAÑADOR Y UN BALDE CON SOLO UN CORPIÑO COMO PRENDA DE VESTIR, DE PRONTO NILSER ROJAS GOITIA QUIEN ES SU PRIMO, INGRESO EMPUJANDO LA PUERTA, TIRANDO EL AGUA, LUEGO LA AGARRO DE SUS BRAZOS, LA LLEVO A JALONES A LA CAMA. EMPUJÁNDOLE A LA MISMA PRETENDIENDO PROPASARSE CON ELLA, INTENTO HABLAR CON ÉL, SEÑALÁNDOLE: “QUÉ TE PASA SOY TU PRIMA”, ASIMISMO MANIFIESTA QUE SE DEFENDIÓ GOLPEÁNDOLE, PATEÁNDOLE, GRITANDO, LLORANDO, CONSIGUIENDO SALIRSE DEL CUARTO, PERO NUEVAMENTE LA AGARRÓ Y OTRA VEZ LLORÓ Y SUPLICÓ PARA QUE NO LE HAGA NADA, SEÑALÁNDOLE ÉL, QUE SI SALÍA, SE MATARÍA Y QUE TODO SERÍA POR SU CULPA, PROMETIÉNDOLE QUE NO DIRÍA NADA, EN UN DESCUIDO SE ESCAPÓ DONDE UNA VECINA A QUIEN LE PIDIÓ QUE LE ACOMPAÑE PORQUE TENÍA MUCHO MIEDO, QUEDÁNDOSE A PASAR LA NOCHE CON ELLA HASTA EL DÍA SIGUIENTE QUE LLEGÓ SU MADRE. QUE, DE ACUERDO AL ART. 308 DEL CDGO. PENAL, CUANDO TIPIFICA EL DELITO DE VIOLACIÓN SEÑALA: “QUIEN, EMPLEANDO VIOLENCIA FÍSICA O INTIMIDACIÓN, TUVIERA ACCESO CARNAL CON PERSONA DE UNO U OTRO SEXO, PENETRACIÓN ANAL O VAGINAL O INTRODUJERA OBJETOS CON FINES LIBIDINOSOS, INCURRIRÁ EN PRIVACIÓN DE LIBERTAD DE CINCO (5) A QUINCE (15) AÑOS”. POR SU LADO, EL ART. 8 DEL CDGO. PENAL, EN RELACIÓN A LA TENTATIVA SEÑALA: “EL QUE MEDIANTE ACTOS IDÓNEOS O INEQUÍVOCOS COMENZARE LA EJECUCIÓN DEL DELITO Y NO LO CONSUMARE POR CAUSAS AJENAS A SU VOLUNTAD, SERÁ SANCIONADO CON LOS DOS TERCIOS DE LA PENA ESTABLECIDA PARA EL DELITO CONSUMADO”, EN LA ESPECIE Y DE ACUERDO A LOS ELEMENTOS ENUNCIADOS, EN FECHA 16 DE FEBRERO DE 2010 A HRS. 13:30, EN EL DOMICILIO SITÓ EN URBANIZACIÓN CORDEOR, CALLE 7 N” 106 (ZONA ESTE), NILSER ROJAS GOITIA, APROVECHADO QUE LA MENOR JUDITH NAIDA VÉLIZ MIRANDA, SE ENCONTRABA SÓLA, BAÑÁNDOSE EN UN CUARTO CON SÓLO PRENDAS ÍNTIMAS, INGRESÓ INTEMPESTIVAMENTE EMPUJANDO LA PUERTA, EMPLEANDO VIOLENCIA FÍSICA, LA SUJETO DE LOS BRAZOS, A JALONES LA LLEVÓ A LA CAMA Y EMPUJÁNDOLE SOBRE LA MISMA, INTENTÓ ABUSAR SEXUALMENTE DE ELLA, NO CONSUMÁNDOSE EL ILÍCITO POR LA FÉRREA RESISTENCIA DE LA VÍCTIMA QUIEN SE DEFENDIÓ GOLPEANDO, PATEANDO, GRITANDO, LLORANDO, SUPLICANDO, NO SÓLO EN UNA OPORTUNIDAD, SINO EN DOS OPORTUNIDADES, TENIENDO QUE ESCAPARSE INCLUSIVE A LA CALLE PARA PEDIR AYUDA A SU VECINA QUIEN TUVO QUE ACOMPAÑARLA ESA NOCHE PARA EVITAR QUE SE CONSUME EL HECHO. QUE, ASÍ ANALIZADOS LOS ANTECEDENTES, SE TIENE QUE NILSER ROJAS GOITIA, HA ADECUADO SU CONDUCTA AL TIPO LEGAL CONTENIDO EN EL P. 1 DEL ART. 308 DEL CDGO. PENAL, EN GRADO DE TENTATIVA, PORQUE EMPLEANDO VIOLENCIA SUJETÁNDOLA DE LOS BRAZOS, TIRÁNDOLA A LA CAMA, CUANDO LA VÍCTIMA SE ENCONTRABA SÓLO CON ROPA INTERIOR PORQUE SE ESTABA BAÑANDO, QUE SE CONSTITUYEN EN ACTOS IDÓNEOS, HABRÍA INTENTADO, AGREDIRLA SEXUALMENTE Y NO SE CONSUMÓ EL HECHO, POR RESISTENCIA DE LA VÍCTIMA. 4.- IMPUTACION FORMAL: DE TODOS LOS ANTECEDENTES REFERIDOS ANTERIORMENTE, SE LLEGA ESTABLECER QUE LA CONDUCTA ASUMIDA POR NILSER ROJAS GOITIA, SUBSUME AL TIPO PENAL DESCRITO EN EL PÁRRAFO PRIMERO DEL ARE 308 DEL CDGO. PENAL, EXISTIENDO SUFICIENTES INDICIOS SOBRE LA EXISTENCIA DEL HECHO Y LA PARTICIPACIÓN EN ÉL, POR PARTE DE LA PERSONA SEÑALADA, AL AMPARO DE LO QUE ESTABLECEN LOS ARTS. 301.; Y 302 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL Y 45.7) DE LA LEY 217, EL MINISTERIO PÚBLICO A TRAVÉS DEL SUSCRITO FISCAL DE MATERIA IMPUTA FORMAIMENTE AL SR. NILSER ROJAS GOYTIA, LA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLACION, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL PÁRRAFO PRIMER, DEL ART. 308 DEL CÓDIGO PENAL QUE HA SIDO MODIFICADO POR EL ART. 2 DE LA LEY 2033, EN RELACIÓN AL ART. 8 DEL CDGO. (TENTATIVA), EN GRADO DE AUTORÍA. 5.- SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES: DETENCION PREVENTIVA: DE LA IMPUTACIÓN FORMAL PRECEDENTE, SE SOSTIENE QUE EL IMPUTADO NILSER ROJAS GOYTIA, NO SE ENCUENTRA PROTEGIDO POR LO ESTABLECIÓ EN EL ART. 232 DEL CDGO. DE PDTO. PENAL, LO QUE DESDE YA HACE VIABLE LA APLICACIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR DE EXTREMA RATIO. PELIGRO DE FUGA. - LO QUE NUESTRO ORDENAMIENTO PROCESAL PENAL CONSIDERA COMO PELIGRO DE FUGA EN SU ART. 234. 1), CON LA MODIFICACIÓN DE LA LEY N” 007. PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN. - CONFORME DETERMINAN LOS ART. 221 Y 222 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, SE HACE VIABLE EL PETITORIO. POR TANTO. - EL SUSCRITO FISCAL DE MATERIA EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD, REQUIERE PORQUE SU AUTORIDAD DISPONGA DETENCION PREVENTIVA, DE ACUERDO A LO QUE DETERMINAN LOS ARTS. 233, 234 Y 235 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL Y LEY NO. 007, DEL IMPUTADO IDENTIFICADO COMO: NILSER ROJAS GOYTIA, EN EL PENAL DE “SAN PEDRO” DE NUESTRA CIUDAD. A TAL EFECTO SE LIBRE EL MANDAMIENTO PREVISTO EN EL ART. 129.3 DEL CDGO. DE PDTO. PENAL. OTROSI. - SE ADHIBE ANTECEDENTES DEL CASO. OTROSI I.-PARA LA CONSIDERACIÓN DE LA SITUACIÓN PROCESAL DEL IMPUTADO, SE SIRVA SEÑALAR LA AUDIENCIA RESPECTIVA, HACIÉNDOLE CONOCER QUE EL IMPUTADO SE ENCUENTRA EN LIBERTAD. OTROSI II.- SE ACLARA A SU AUTORIDAD QUE NO SE PROCEDE CONFORME AL PROCEDIMIENTO INMEDIATO PARA DELITOS FLAGRANTES, INCORPORADO AL CDGO. DE PDTO. PENAL POR LA LEY N.º 007, DEBIDO A QUE EN LA CAUSA NO HA EXISTIDO FLAGRANCIA. OTROSI III.-A SUS PROVIDENCIAS SEÑALO DOMICILIO, LA FISCALÍA DE DISTRITO DE ORURO, CALLE JUNÍN ENTRE PETOT Y CAMACHO NRO. 46 D. ORURO; 30 DE SEPTIEMBRE DE 2010. --- FIRMAN Y SELLAN EN CONSTANCIA EL SEÑOR FISCAL DE LA MATERIA. --- DECRETO DE FOJAS 16 DE OBRADOS. --- ORURO, 2 DE OCTUBRE DE 2010 EN LO PRINCIPAL: POR ADJUNTA LA IMPUTACION FORMAL Y APLICACIONES DE MEDIDAS CAUTELARES EN CONTRA DEL IMPUTADO NILSER ROJAS GOYTIA POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO DE VIOLACION, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL PARRAFO PRIMERO DEL ART. 308 DEL CODIGO PENAL; A EFECTOS DE CONSIDERAR EL PETITRIO FISCAL Y DE CONFORMIDAD A LOS ARTS. 54 NUM. 2) Y, 221 AMBOS DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, SE SEÑALA AUDIENCIA PUBLICA PARA FECHA 26 DE OCTUBRE DE 2010, A HORAS 14:30 Y SIGUIENTES, A REALIZARSE EN EL SALON DE AUDIENCIAS DE LOS JUZGADOSDE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELARES O EN SU CASO EN ESTE DESPACHO JUDICIAL, DEBIENDOSE CUMPLIRSE PARA DICHO ACTUADO LAS FORMALIDADES PREVISTAS POR LEY. ALTERNATIVAMENTE, PONGASE EN CONOCIMINETO DEL IMPUTADO NOMBRADO, LA IMPUTACION FORMAL EN SU CONTRA Y NOTIFIQUESE CON LOS ACTUADOS TAMBIEN EN LOS DOMICILIOS PROCESALES SEÑALADOS. AL OTROSI. - POR ADJUNTO. AL OTROSI I.- ESTESE A LO PRINCIPAL. AL OTROSI II.- SE TIENE PRESENTE. AL OTROSI III.- POR SEÑALADO. --- FIRMAN Y SELLAN EN CONSTANCIA EL SEÑOR JUEZ Y SECRETARIA DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR PRIMERO. --- DECRETO DE FOJAS 41 DE OBRADOS. ---- ORURO, 12 DE ENERO DE 2 023 SIENDO EL ESTADO DE LA CAUSA EN QUE, PESE EL TRANSCURSO DEL TIEMPO EL IMPUTADO NO HA SIDO LEGALMENTE NOTIFICADO Y QUE EL MISMO FUERA ARCHIVADO EN LA GESTIÓN 2 011 SIN CUMPLIR CON AQUEL REQUISITO LEGAL, DESCONOCIÉNDOSE EL LUGAR DONDE EL IMPUTADO PUEDA SER HABIDO, AL TENOR DEL ARTÍCULO 165 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, LÍBRENSE EDICTOS DE LEY PARA LA LEGAL NOTIFICACIÓN DEL IMPUTADO: NILSER ROJAS GOITIA, CON EL COMUNICADO DE INICIO DE INVESTIGACIONES Y LA IMPUTACIÓN FORMAL, A LOS FINES DE LOS ARTÍCULOS: 133, 134, 308, 314 Y 315 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, PARA QUE TENGA CONOCIMIENTO, SE APERSONE A LA CAUSA Y ASUMA DEFENSA, EMPLAZANDO AL IMPUTADO PARA QUE ASUMA DEFENSA EN EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS, BAJO ALTERNATIVA DE LA DECLARATORIA DE SU REBELDÍA. EDICTO QUE DEBERÁ SER PUBLICADO POR EL PERSONAL DE APOYO DE ESTE DESPACHO JUDICIAL, EN EL SISTEMA HERMES, CONFORME A PROCEDIMIENTO, ADJUNTANDO, EN OBRADOS, LA CONSTANCIA DE SU PUBLICACIÓN, SEA DE OFICIO Y BAJO RESPONSABILIDAD.- FINALMENTE Y NO SIENDO RESPONSABILIDAD DEL ACTUAL PERSONAL DEL ESTE DESPACHO POR LA DEMORA EN LAS ACTUACIONES, NOTIFÍQUESE AL ENCARGADO DE CONTROL Y FISCALIZACIÓN CON LA PRESENTE PROVIDENCIA, A OBJETO QUE, EN CASO CORRESPONDA, INICIE LA ACCIÓN CORRESPONDIENTE Y SEA CON LA CORRESPONDIENTE LLAMADA DE ATENCIÓN AL PERSONAL DE ESTE DESPACHO, POR HABERSE PUESTO EL PROCESO A DESPACHO EN LA FECHA.- TODO LO DISPUESTO, SEA PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LAS FORMALIDADES DE LEY.--- FIRMAN Y SELLAN EN CONSTANCIA LA SEÑORA JUEZ Y SECRETARIA DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR PRIMERO. --- EL PRESENTE EDICTO DE LEY ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE ORURO, A LOS DIECIOCHO DIAS DEL MES DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRES. ------------------------------------------------------------------------------------------------------


Volver |  Reporte