EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA SEXTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE COCHABAMBA JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 6 EDICTO Para: ELIZABETH HORTENCIA MARCA SANDOVAL --------------------- Dra.: Silvia Clara Zurita Aguilar------------------------------------------------------- Juez de Sentencia Penal N° 6------------------------------------------------------------- Del Tribunal Departamental de Cochabamba--------------------------------------- Proceso: Acción Penal Pública----------------------------------------------------------- Delito: Robo Agravado (art. 332). Del código penal -------------------------------- Seguido por: Ministerio Público -------------------------------------------------------- Contra: Ariam Apodaca Siles, Abner Josue Chile Chuca y Alex Magdiel Lizarazu Siles ------------------------------------------------ Por el presente edicto se notifica a Elizabeth Hortencia Marca Sandoval, con Acusación formal de fecha 30 de septiembre de 2021, radicatoria de 26 de mayo de 2022, Decreto de fecha 13 de Junio 2022 Memorial de fecha 10 de noviembre de 2022, decreto 09 de noviembre de 2021, a fin de que dentro el plazo de 10 días previsto por el art. 340 parágrafo III del código de procedimiento penal, modificado por el Art. 8 de la Ley Nro. 586 de 30 de octubre de 2014 LEY DE DESCONGESTIONAMIENTO Y EFECTIVIZACIÓN DEL SISTEMA PROCESAL PENAL, ofrezca y presente físicamente sus pruebas de descargo, a cuyo efecto se transcriben los actuados pertinentes en el siguiente tenor: -------------------------------------------------------------------------------------------------- ACUSACIÓN FISCAL ---------------------------------------------------------------------------------------------- SEÑOR(A) JUEZ(A) DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL N° 4 ACUSACIÓN FORMAL PRESENTA PLIEGO ACUSATORIO OTROSÍES.- Nurej: 201518005 FIS-CBBA150334 441/15 I IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO TERESA FERRUFINO NAVIA Fiscal de Materia asignada a la Fiscalía Especializada en delitos Patrimoniales, EPI NORTE, dentro del caso N° 441/15 DIP., en el proceso penal seguido por el Ministerio Publico a Denuncia ELIZABETH HORTENCIA MARCA SANDOVAL en contra de ALEX MAGDIEL LIZARAZU SILES, ABNER JOSUE CHILE CHAUCA, ADRIAN APODACA SILES, por la presunta comisión comisión del delito de ROBO AGRAVADO, tipificado y sancionado por el Art. 332 del Código Penal presenta ACUSACIÓN: I.-DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES.- 1.1.-DATOS GENERALES DEL IMPUTADO 1.-Nombre Apellido : ALEX MAGDIEL LIZARAZU SILES Cédula de identidad :9467476 CBBA. Ocupación/Profesión :Ayudante albañil Domicilio Real :Molle Molle Edad : 18 años Estado civil :Soltero Nombre y apellido :ABNER JOSUE CHILE CHAUCA Cedula de identidad :6574926 Pt. Profesión \Ocupación :chofer Domicilio Real :C\Mariscal Santa Cruz – Molle Molle Edad : 32 años Estado civil :Soltero Nombre y apellido :ADRIAN APODACA SILES Cedula de identidad :13291914CBBA. Profesión \Ocupación :Ayudante Albañil Domicilio Real : Molle Molle Edad : 19 años Estado civil :Soltero 1.2.-DATOS GENERALES DEL DENUNCIANTE 1.-Nombre y Apellido :ELIZABETH HORTENCIA MARCA SANDOVAL Cedula de identidad :10567886 CBBA. Domicilio real :Molle Molle Pucara 4.-RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO: TEORÍA FÁCTICA. De antecedentes colectados en line integral esenciales y en síntesis objetiva de acuerdo al informe del investigador asignado al caso ,se tiene que el denunciante refiere que en fecha 14 de junio del 2015ª horas 17:30, ha llamado de su esposo se constituyó a un local ubicado en inmediaciones de la zona de Molle Molle Pucara donde se percató de su motorizado estaba estacionado al momento e ingresar a dicho local posteriormente tras unos minutos escucho un grito en la afueras del local por lo que salió a ver qué pasaba y sorprendió a tres sujetos posteriormente identificados , ALEX MAGDIEL LIZARAZU SILES, ABNER JOSUE CHILE CHAUCA, ADRIAN APODACA SILES, quienes rompieron los parabrisas y ventanas de su vehículo y siendo uno de ellos quien ingreso a su vehículo y saco la radio compactera del mismo quien al percatarse de la presencia de la denunciante la agredió en el rostro y se dio a la fuga juntamente con los otros sujetos , siendo aprehendidos por particulares y posterior ponerlo a disposición de los funcionarios policiales. 5. FUNDAMENTACIÓN DE L ACUSACIÓN CON L EXPRESIÓN DE LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE LA MOTIVAN Conforme se observa de los antecedentes facticos precedentemente expuestos ,en el presente caso existen suficiente elementos de prueba que generan convicción y permiten establecer la certeza fundad y razonada de la existencia del hecho y la participación de los acusados en el hecho , pues en el caso de , ALEX MAGDIEL LIZARAZU SILES ABNER JOSUE CHILE CHAUCA, ADRIAN APODACA SILES, quienes rompieron los parabrisas y ventanas del vehículo de la víctima para apoderarse a la fuerza de la compactera y a la vez agredió físicamente el rostro de la víctima, ELIZABETH HORTENCIA MARCA SANDOVAL, por lo que esta conducta al tipo penal descrito en el Art. 332 del código penal : ROBO AGRAVADO ,señala que: “La pena será de presidio de tres (3) a (10) diez años 1.- si el robo fuera cometido con armas o encubriendo la identidad del agente , 2.- Si hubiere cometido por 2 o más autores, 3 .- si hubiera cometido en un lugar despoblado, 4.- si concurriere alguna de las circunstancias señaladas en el párrafo 2 del Art. 326.” CON RELACIÓN A LOS HECHOS (acción).- los hechos que motivan a la acusación fueron informados al Ministerio Publico conforme a los datos referidos precedentemente, que al afecto es ratificado en este elemento, pues los acusados realizaron la acción calificada ROBO AGRAVADO. Sobre la acción , el tratadista Hans Welzel en su libro “ El nuevo sistema del Derecho Penal ( una introducción a la doctrina dela acción finalista )” afirma que la acción humana es ejercicio de actividad final , es decir la acción es un acontecer “ final “y no solamente “ casual “ , de esta forma “ la finalidad o el carácter final de la acción , se basa en el que el ser humano ,gracias a su saber casual , puede prever , dentro de ciertos límites , las consecuencias posibles de su conducta , asignarse por tanto , fines diversos y dirigir su actividad conforme a un plan a la consecuencia de estos fines , en resumen ,desde el punto de vista de esquema finalista constituye “acción “ todo comportamiento dependiente de la voluntad humana , únicamente el acto voluntario puede ser penalmente relevante ,sin embargo la voluntad implica siempre una finalidad ,por lo que no se concibe un acto de la voluntad de no esté dirigido a un fin . En consecuencia, en la conducta de los acusados ALEX MAGDIEL LIZARAZU SILES ABNER JOSUE CHILE CHAUCA, ADRIAN APODACA SILES, concurre en la “acción “demostrada en la voluntad de accionar y la exteriorización de esa voluntad en el mundo exterior que en este caso tuvo como resultado el delito de ROBO AGRAVADO SOBRE EL SUJETO ACTIVO: Sea identificado como sujetos activos ALEX MAGDIEL LIZARAZU SILES ABNER JOSUE CHILE CHAUCA, ADRIAN APODACA SILES, quienes son penalmente imputables por sus actos al tenor del principio de igualdad establecido en el Art. 5 del CP. Obre la competencia de la legislación penal, en cuanto a las personas. Por otro lado , el tratadista Benjamín Miguel Harb en su libro derecho penal , indica que en el el accionar del sujeto responsable de una delito necesariamente tiene que concurrir tres elementos , la manifestación de la voluntad , el resultado y la relación de casualidad , CLAUS ROXIN en la teoría del dominio del hecho , refiere que es autor quien dolosamente tiene las riendas del acontecer típico , el que retiene en sus manos el curso causal de los acontecimientos decide si el delito se ejecuta o no y decide las formas de su ejecución ; a su vez , nuestra legislación en el Art 20 del código Penal , define como autor a “ .. Quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso.” En cuanto al dolo, que es el elemento subjetivo de la culpabilidad y a la vez un elemento constitutivo del delito, se halla descrito en nuestra legislación, en el Art. 14 del CP. Manifestando “Actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal en conocimiento y voluntad. Para ello es suficiente que el autor considere seriamente su realización y acepte esta posibilidad” 6-ACUSACIÓN Y PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES De acuerdo a la relación de hecho y derecho expuestos y luego de haberse precisado el bien jurídico protegido, la conducta e identificación del sujeto activo del delito, la adecuación de su conducta a un tipo penal, la vulneración o infracción de la norma, la intención y voluntad de delinquir, la capacidad de ser sujeto de reproche penal y Consiguientemente el delito (acción, tipicidad, antijurídica, culpabilidad y punibilidad), el Ministerio Público en representación de la Sociedad, en observancia del artículo 323 numeral 1) del Código de Procedimiento Penal ACUSA FORMALMENTE a: • ALEX MAGDIEL LIZARAZU SILES • ABNER JOSUE CHILE CHAUCA • ADRIAN APODACA SILES Por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, tipificado y sancionado en el Art. 332 del Código Penal conforme los fundamentos expuestos precedentemente. Donde previo cumplimiento de las formalidades legales y en aplicación del art. 340 pár. IV del mismo cuerpo procesal penal, se dicte auto de apertura de juicio y a la conclusión del Juicio oral, publico, continuo y contradictorio se emita SENTENCIA CONDENATORIA, conforme determina el Art. 365 del Código de Procedimiento Penal, imponiéndosele pena de reclusión -que será fundamentada en su momento para su cumplimiento en la cárcel pública, todo ello conforme las siguientes normas aplicables, el Art. 5, 13, 14, 20, 37, 38, 332 del Código Penal, los Arts. 323-1), 325, 340, 341, 343, 365 de la Ley N° 1970. 7. OFRECIMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA DE CARGO QUE SE PRODUCIRA ENJUICIO El Ministerio Público realiza el ofrecimiento de los medios probatorios de cargo que se consideran pertinentes y útiles, de la siguiente manera: 1-PRUEBA DOCUMENTAL MP1.- Informe elaborado por el investigador asignado al caso Cbo. Alex Quiroga Urey de fecha 14 de junio 2015. MP2.- Informe de intervención policial preventiva o acción directa, de fecha 14 de junio 2015, elaborado por el Sbtte. Leonel Cuellar Estrada. MP3.- Formulario de denuncias por Elizabeth Hortencia Marca Sandoval. MP4.-Acta de Aprehensión por particulares de fecha 14 de junio de 2015. MP5. Acta de Secuestro de fecha 14 de junio 2015 MPG-Muestrario fotográfico a fs. 2. MP7. Fotocopia de documentación del vehículo a fs. 4. MP8. Certificado De Antecedentes Penales De Alex Magdiel Lizarazu Siles, Abner Josue Chile Chauca, Ariam Apodoca Siles. MP9.- Documento transaccional definitivo. MP9. Acta Declaración informativa de ALEX MAGDIEL LIZARAZU SILES, ABNER JOSUE CHILE CHAUCA, ADRIAN APODACA SILES. 2-PRUEBA TESTIFICAL 1. Cbo. Alex Quiroga Urey, mayor de edad, hábil por ley, quien declarará sobre los actos investigativos, que se realizó en el presente caso. 2. Sbtte. Leonel Cuellar Estrada, mayor de edad, hábil por ley, quien declarará sobre la acción directa de fecha 14 de junio del 2015, que se realizó en el presente caso. 3. Elizabeth Hortencia Marca Sandoval, mayor de edad, hábil por ley con C.10567886 Cbba. Quien declarará en calidad de víctima, sobre el hecho ocurrido. 8.- PETITORIO En atención a los antecedentes fácticos expuestos, la prueba propuesta conforme a los Arts. 323 inc 1), verificados los presupuestos del Art. 341 del C.P.P. y en apego a los Principios establecidos por la Ley Orgánica del Ministerio Público, el Ministerio Público, en representación de los Intereses Generales de la Sociedad, una vez cumplidos los presupuestos de ley, tomando en cuenta el quantum de la pena del ilícito acusado, solicito a su autoridad la remisión de antecedentes a la autoridad competente del órgano Jurisdiccional, a objeto de que procedan a su Radicatoria y Apertura de JUICIO ORAL Y PUBLICO, previo señalamiento de día y hora de audiencia para tal efecto, de conformidad a lo establecido en el Art. 340 y Sgtes. De la Ley No. 1970; y, substanciado el mismo en aplicación del Art. 365 del C.P.P. se dicte Sentencia Condenatoria de acuerdo a Procedimiento 9 REQUERIMIENTOS COMPLEMENTARIOS 9.1 Condena al pago de costas, daños y perjuicios al Estado. 9.2 Se remita copia de sentencia a la Sección correspondiente del Juzgado de Ejecución Penal y al Registro Judicial de Antecedentes Penales. OTROSÍ 1ro. Aplicando la previsión contenida en el Art. 98 in fine del CPP, acompaño la declaración informativa decepcionada a la imputada, tenga presente. MÁS OTROSÍ.-A los fines del Art. 162 del CPP, señalo domicilio procesal, las oficinas de la Fiscalía Especializada en delitos PATRIMONIALES EPI NORTE, Cbba. Ubicada en Av. Melchor Pérez y calle Rousvelt, Cochabamba, Cochabamba, 30 de Septiembre 2021 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- RADICATORIA 26 DE MAYO DE 2021 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Acusador: Ministerio Publico Víctima: Elizabeth Hortencia Marca Sandoval Acusado: Alex Magdiel Lizarazu Siles, Abner Josue Chile Chauca y Adrián Apodaca Siles Delito: Robo Agravado (Art:332 del CP) Código Único y fud.-201518005 Cochabamba, 26 de mayo de 2022 De conformidad con la previsión contenida en el Art. 340 del CPP modificado por la Ley N° 586, se toma conocimiento del requerimiento conclusivo de ACUSACIÓN FORMAL presentado por la Fiscal Teresa Ferrufino Navia contra ALEX MAGDIEL LIZARAZU SILES, ABNER JOSUE CHILE CHAUCA Y ADRIAN APODACA SILES, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado por el Art. 332 del CP y se dispone su RADICATORIA en este juzgado. Asimismo, se tiene por ofrecida la prueba testifical y documental de cargo; ordenándose a esta parte que en cumplimiento del parágrafo I de la norma antes anotada presente físicamente las pruebas ofrecidas, sea en el plazo de 24 horas siguientes a su notificación. Al Otrosí 1°.-Se tiene por acompañado. Al Otrosí 2°.-Por señalado domicilio Procesal. Notifíquese a través de la Oficina Gestora. Fdo. Juez Silvia Clara Zurita Aguilar y secretario Erick Ronald Guevara Reyes. del Juzgado de Sentencia Penal N° 6 de la Capital. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- DECRETO 13 DE JUNIO DE 2021 Acusador: Ministerio Publico Víctima: Elizabeth Hortencia Marca Sandoval Acusado: Alex Magdiel Lizarazu Siles, Abner Josue Chile y Adrián Apodaca Sandoval Delito: Robo Agravado (Art. 332 del CP) Código Único. - 201518005 Cochabamba 13 de junio de 2022 De la revisión de antecedentes del proceso, el Ministerio Publico ha sido legalmente notificado en fecha 10 de junio de 2022, con la radicatoria de fecha 26 de mayo de 2022, mediante la cual se dispuso que el representante del Ministerio Público presente físicamente las pruebas ofrecidas, en el plazo de 24 horas, no habiendo cumplido con la determinación hasta la presente fecha se conmina a la Dra. Teresa Ferrufino Navia fiscal de Materia, asignada al caso, para que presente físicamente sus pruebas ofrecidas en el día, bajo su exclusiva responsabilidad. Por otro lado, en función del Art. 340 parágrafo II del Código de Procedimiento Penal, modificado por el Art. 8 de la Ley N° 586, se dispone que la acusación fiscal, las pruebas ofrecidas y la radicatoria se pongan en conocimiento de la víctima ELIZABETH HORTENCIA MARCA SANDOVAL, para que presente acusación particular o se adhiera a la acusación fiscal y ofrezca las pruebas de cargo dentro del término de diez (10) días, en caso de que se ofrezca otras pruebas distintas a las referidas en el pliego acusatorio del Ministerio Público, obtenidas legalmente, éstas deberán ser presentadas con la acusación particular o con la adhesión a la acusación fiscal y ejerza las facultades previstas en esa norma legal, vencido el mismo se determinará lo que fuere de ley. Notifique funcionario por los medios necesarios. Fdo. Juez Silvia Clara Zurita Aguilar y secretario Erick Ronald Guevara Reyes. Del Juzgado de Sentencia Penal N° 6 de la Capital. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- MEMORIAL 10 DE NOVIEMBRE DE 2022 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- JUZGADO DE SENTENCIA N. 6 EN LO PENAL DE LA CAPITAL -SE APERSONA Y CUMPLE PROVIDENCIAS DEL 13/06/22, 20/06/22 Y 01/09/22. -NUREJ: 201518005-INT. LA-496 OTROSÍ. - RAUL S. ARZE ORELLANA, fiscal de materia asignado a la Unidad de Litigación de la Fiscalía Departamental de Cochabamba, dentro el caso seguido por el Ministerio a denuncia de ELIZABETH HORTENCIA MARCA SANDOVAL contra ARIAM APODACA SILES, ABNER JOSUE CHILE CHUCA Y ALEX MAGDIEL LIZARAZU SILES, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado por el Art. 332 del Código Penal, ante Ud. Con el debido respeto expongo y pido: I. REMITE INFORMACION REQUERIDA MEDIANTE PROVIDENCIAS DEL 13/06/22, 20/06/22 Y 01/09/22 ACOMPAÑANDO PRUEBAS DE CARGO OFRECIDAS EN EL PLIEGO ACUSATORIO Y REMISION DE DATOS DE DOMICILIO DE LOS SUJETOS PROCESALES EN ATENCIÓN A QUE MI ANTECESORA NO CUMPLIO: De la revisión a los antecedentes y actuaciones realizadas por mi antecesora, dan cuenta el incumplimiento a las presentes conminatorias; ante tal situación y en merito a que el presente proceso actualmente se encuentra bajo mi dirección funcional, tengo a bien acompañar la prueba de cargo ofrecida en resolución de Acusación Formal de 30/09/21, solicitando se tenga presente para fines: consiguientes. De igual manera adjunto los datos de referencia de los domicilios reales de la víctima ELIZABETH HORTENCIA MARCA SANDOVAL y acusados ARIAM APODACA SILES, ABNER JOSUE CHILE CHUCA Y ALEX MAGDIEL LIZARAZU SILES, empero informar a su autoridad que no se cuentan con croquis o fotografías del frontis de los domicilios en el cuaderno de investigación, motivo por el cual ante la falta de ubicación precisa del domicilio Real de la víctima y acusados de los cuales se desconoce su paradero se adjunta certificaciones del SEGIP obtenidas a través del convenio interinstitucional entre la Fiscalía General del Estado y el Servicio General de Identificación, por lo cual con la finalidad de proseguir la acción penal solicito que en caso de no ser habidos se sirva disponer la NOTIFICACION A LOS MISMOS MEDIANTE EDICTOS Y SEA MEDIANTE EL SISTEMA HERMES, en conformidad al art 165 CPP, a los fines de que asuman conocimiento de la acusación formal, asuman defensa y ofrezcan prueba de cargo y descargo. OTROSÍ 1 Adjunto pruebas debidamente codificadas ofrecidas en el pliego acusatorio OTROSÍ 2.- Adjunto certificaciones de SEGIP de la víctima y acusados OTROSÍ 3.- Señalo domicilio procesal en la Calle Santiváñez entre Ayacucho y Nataniel Aguirre, Cine Opera N. 0152, 1er Piso, notificaciones conforme al Art 162 del CPP, modificado por la ley 1173, y notificaciones comisione a funcionario público. Cochabamba, noviembre 10 de 2022 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- DECRETO 27 DE OCTUBRE ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ministerio Público Víctima: Elizabeth Hortencia Marca Sandoval Acusado: Alex Magdiel Lizarazu Siles y otros. Delito: Robo agravado (art. 332 del CP) Código Único - 201518005 Cochabamba, 11 de noviembre de 2022 Se tiene presente respecto al domicilio de la víctima, esta parte acompaña la certificación de datos del SEGIP, donde se advierte que su domicilio es en Pucara- Molle Molle B/ Samaritano, domicilio donde ya se practicó con anterioridad la notificación por parte del Gestor de la Oficina Gestora, no pudiendo se habido, en ese entendido, no contando con nuevos datos precisos y solicitud del representante fiscal se dispone la notificación a la víctima Elizabeth Hortencia Marca Sandoval, se practique mediante Edictos a ser publicados a través del sistema HERMES. Por otro lado respecto a las notificaciones de los imputados practíquense conforme las certificaciones del SEGIP acompañadas, en caso de no ser habidos en los domicilios señalados las notificaciones a los imputados practíquese mediante edictos a ser publicados a través del sistema Hermes. Notifíquese a través de la Oficina Gestora. Fdo. Erick Ronald Guevara Reyes. Secretario-Abogado del Juzgado de Sentencia Penal N° 6 de la Capital. …………………………………………………………………………………………........... ES LO QUE SE TRANSCRIBE PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY.- DOY FE………………………………………………………………………………….… …………………………………………………………………………………………........... Cochabamba, 12 de enero de 2023


Volver |  Reporte