EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA TERCERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO DE LEY LA DRA. ELIZABETT VARGAS ZAMBRANA JUEZA DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Nº 3 DE LA CAPITAL ORURO BOLIVIA POR CUANTO LA LEY LE FACULTA.----------------------- Por el presente edicto de Ley se notifica a los señores. EVELIN SALCES MONTENEGRO, IVAN MAMANI NINA, JOCELYN ERICA JAIN VALLEJOS, MACKLIN REYNALDO MAMERTO ESPADA BARRAL conforme al art. 165 del Código de Procedimiento Penal, dentro del proceso penal por el delito de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO Y OMISION DE SOCORRO previsto y sancionado por el Art. 261 Y 262 Código Penal. Seguido por el MINISTERIO PUBLICO en contra de EDGAR CALLEJAS MACHACAa cuyo efecto se transcríbelos siguientes actuados de Ley.— SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL Nº 5 ORURO – BOLIVA---CUD: 401502012102344---CASO:157/2021---FORMULA ACUSACIÓN FORMAL---DELITO:---HOMICIDIO LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO Y OMISIÓN DE SOCORRO OTROSI.---ABG WILLIAM PAREDES CHIRE, Fiscal de materia, de la Fiscalía especializado en delitos contra la integridad personal, mayor de edad hábil a los efectos de ley, en defensa de la legalidad y los intereses generales de la sociedad, presentándome ante Ud., con el debido respeto, expongo:--- En cumplimiento con lo establecido en el Art. 323 num.1) del Código de Procedimiento Penal y habiendo concluido la investigación dentro ETAPA PREPARATORIA por el delito de: HOMICIDIO LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO ART. 261 PARAGRAFO PRIMERO PRIMERA PARTE Y OMISIÓN DE SOCORRO ART. 262 DEL CODIGO PENAL CON RELACIÓN AL ART. 20 (AUTORES) TODOS DEL CÓDIGO PENAL, formula la ACUSACIÓN conforme sigue:---1.- IDENTIFICACION DELACUSADO:---EDGAR CALLEJAS MACHACA, mayor de edad, con C.I. No. 7405068 Or., de ocupación estudiante, con domicilio real en la final 6 de agosto y circunvalación bajando dos calles s/n zona sud de la ciudad de Oruro.---Domicilio Procesal: Calle La Plata entre Ayacucho y Cochabamba Nº 1260---Abogado: ROGER CHALLAPA MEDINA---Ciudadanía Digital: 4022981---2.- IDENTIFICACION DEL DENUNCIANTE.---SIMON CONDORI MAMANI, de 33 años de edad, con C.l. 7287936 Or., casado, de ocupación chofer, con domicilio real Av. DN S/N entre la Av. Circunvalación, zona sud de la ciudad de Oruro, celular 62800265.---ABOGADO DEFENSOR. Abg. Sergio Choque Villegas---DOMICILIO PROCESAL Calle Ayacucho N°663 entre La Plata y Soria Galvarro Edif, Fabril Construcción Nueva 2do Piso Of. 1. Ciudadanía Digital 3546357---3.- IDENTIFICACION DE LAS VICTIMAS:---EVELIN SALCES MONTENEGRO de 24 años de edad (más datos se desconoce) mayor de edad hábil por ley---IVAN MAMANI NINA, de 27 años de edad (más datos se desconocen)---REYBER MAMERTO ESPADA BARRAL, de 36 años de edad (más datos se desconocen). Mayor de edad hábil por ley.---JOCELYN ERICA JAIN VALLEJOS, de 24 años de edad (más datos desconocen), mayor de edad hábil por ley---NELVIN ORLANDO ORDONEZ ILLANES, de 24 años de edad (más datos se desconocen) mayor de edad hábil por ley.---REYNALDO CALLEJAS RAMIREZ, mayor de edad hábil por ley y vecino de esta ciudad---DOMICILIO PROCESAL., No señalan domicilios procesales---4.- PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES:---La presente acusación tiene como fundamentos legales:---Párrafo Il del art. 225 de la Constitución Política del Estado,---Art. 323 num1) del Código de Procedimiento Penal,---Numeral 21 del art. 40 de la Ley Orgánica del Ministerio Público (Ley 260),---Art. 261 Parágrafo Primero Primera Parte Del Código Penal.---Art. 262 del Código Penal.---5-ANTECEDENTES DEL HECHO (TEORIA FACTICA)---De la relación fáctica de los hechos se tiene: que en fecha 30 de agosto de 2021 a horas 23:00 p.m. aprox., por inmediaciones de la Av. Circunvalación y calle Catacora zona sud de la ciudad de Oruro se habría suscitado un hecho de transito calificado como INVASION DE CARRIL IZQUIERDO, POSTERIOR COLISION EXCENTRICA CON FUGA DEL CONDUCTOR PROTAGONISTA CON PERSONAS HERIDAS”, el hecho se suscita en circunstancias cuando el vehículo de la unidad "A" clase vagoneta marca Isuzu, de color guindo con placa de circulación 2354 PXS, conducido por EDGAR CALLEJAS MACHACA (dio a la fuga), se encontraba circulando sobre la Av. Circunvalación y calle Catacora zona sud, en donde por imprudencia, falta de precaución y en aparente estado de ebriedad, invade el carril a lado izquierdo llegando a colisionar de manera frontal excéntrica con el vehículo de unidad “B” clase Minibús, marca Higer, de color plateado, de servicio público perteneciente a la empresa Trans Sabaya, con placa de circulación 4221-EYX conducido por SIMON CONDORI MAMANI (victima) a quien realizado el Alcohol Test dio como resultado 0.00 MG./L. dicho motorizado circulaba por la Av. Circunvalacion y Calle Catacora.---Del Certificado Médico Forense correspondiente al Sr. Reyber Mamerto Espada Barral emitido por el Dr. Gary Mario Choque Zenteno donde se tiene en CONCLUSIONES: 1.- Herida suturada en Labio inferior: 2.- excoriaciones en rostro mano izquierda pierna izquierda y dorso dedo Halux pie izquierdo" por lo que se le otorga 10 (diez) días de incapacidad médico legal.---Del Certificado Médico Forense correspondiente a la Sra. Evelin Salces Montenegro emitido por el Dr. Gary Mario Choque Zenteno donde se tiene en CONCLUSIONES: 1.- Excoriaciones en pierna izquierda: 2.-Fractura de tibia derecha" por lo que se le otorga 80 (ochenta) días de incapacidad médico legal.---Del Certificado Médico Forense Ampliación 1 correspondiente al Sr. Simón Condori Mamani emitido por el Dr. Gary Mario Choque Zenteno donde se tiene en CONCLUSIONES: 1.- Luxo fractura de Lisfranc tratada quirúrgicamente. Por lo que se le AMPLIA de 5 a 15 (quince) días de incapacidad médico legal.---6.- FUNDAMENTACIÓN DE LA ACUSACIÓN Y EXPRESIÓN DE LOS ELEMENTOS DE PRUEBA QUE LA MOTIVAN (TEORÍA PROBATORIA).---De la teoría probatoria, en base a los elementos de convicción colectados, considerando que imputados fueron encontrados en flagrancia en la comisión del ilícito, bajo el principio de objetividad se cuentan con elementos de convicción suficientes en contra de EDGAR CALLEJAS MACHACA por la comisión del delito de HOMICIDIO LESIONES GRAVES GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO ART. 261 PARAGRAFO PRIMERO PRIMERA PARTE Y OMISION DE SOCORRO CON RELACIÓN AL ART. 20 (AUTORES) TODOS DEL CÓDIGO PENAL, bajo el principio de objetividad se concluye, que del INFORME presentado por los Intervinientes debidamente respaldado por las actas elaboradas (Intervención Policial, Informe Policial y demás contrastados a la descripción de los hechos, emergen SUFICIENTES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN en contra del ahora acusada, del cual se advierte que EDGAR CALLEJAS MACHACA por la comisión del delito de HOMICIDIO LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO ART. 261 PARAGRAFO PRIMERO PRIMERA PARTE Y OMISION DE SOCORRO ART. 262 CON RELACIÓN AL ART. 20 (AUTORES) TODOS DEL CÓDIGO PENAL toda ver el SR EDGAR CALLEJAS MACHACA. (Imputado) habría protagonizado un hecho de transito con personas lesionada, victimas múltiples de las cuales se encuentran con secuelas de sus lesiones y hasta la fecha no ha resarcido los daños ocasionados en la salud de las víctimas.---Al respecto esta conducta se encuentra bajo la esfera de la voluntad de comisión del hecho, con la que se vulnero el bien jurídico protegido constitucionalmente como es la seguridad pública, de esta forma configurándose también el elemento subjetivo del dolo, considerando que el delito atribuido es de carácter FORMAL e INSTANTÁNEO.---En estos antecedentes se advierte la existencia de un HECHO ilícito en el que se encontró al acusado de HOMICIDIO LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO ART. 261 PARAGRAFO PRIMERO PRIMERA PARTE CON RELACIÓN AL ART. 20 (AUTORES) ambos DEL CÓDIGO PENAL: asimismo el CUERPO DEL DELITO EL BIEN JURIDICO PROTEGIDO Y ARBITRARIAMENTE procedieron a habría protagonizado un hecho de transito con personas lesionada, victimas múltiples de las cuales se encuentran con secuelas de sus lesiones v hasta la fecha no ha resarcido los daños ocasionados en la salud de las víctimas.---LA SR EDGAR CALLEJAS MACHACA, actuó con DOLO se configura el conocimiento y voluntad con la que el acusado cometió el delito es decir tenia pleno conocimiento de lo que hacía, el delito; el TIPO PENAL ACUSADO es HOMICIDIO LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO ART. 261 PARAGRAFO PRIMERO PRIMERA PARTE Y OMISION DE SOCORRO ART. 262 CON RELACION AL ART. 20 (AUTORES) TODOS DEL CÓDIGO PENAL; y finalmente el BIEN JURÍDICO PROTEGIDO ES LA INTEGRIDAD PERSONAL.---POR TANTO:---En consideración a lo anteriormente expuesto y de conformidad a lo determinado en el Art. 342 del Código de Procedimiento Penal, el suscrito Fiscal de Materia PRESENTA ACUSACIÓN FORMAL en contra SR. EDGAR CALLEJAS MACHACA, por la comisión del delito de HOMICIDIO LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO ART. 261 PARAGRAFO PRIMERO PRIMERA PARTE Y OMISION DE SOCORRO ART. 262 CON RELACIÓN AL ART. 20 (AUTORES) TODOS DEL CÓDIGO PENAL---A ese fin, cumplidas las formalidades inherentes, solicito a su autoridad disponer que los antecedentes del presente caso sean emitidos ante la o el JUEZ DE SENTENCIA a objeto de que se disponga la celebración del Juicio Inmediato, en cuyo acto solemne, al Ministerio Publico acreditara la concurrencia de los elementos constitutivos del tipo penal acusado, corroborado por las pruebas recolectadas, consecuentemente se emita SENTENCIA CONDENATORIA, Con la imposición de costas y daños civiles.---7.- OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA CON SEÑALAMIENTO GENERAL DE SU PERTINENCIA Y UTILIDAD.---PRUEBA LITERAL.--MP-1. DEL INFORME DE CONOCIMIENTO, emitido por el Sof. 2do. Angel II. Estrada Copa---MP-2.- INTERVENCION POLICIAL PREVENTIVA, de fecha 30 de agosto de 2021 emitido por el Sgto. Iro Celso Morales Gutiérrez donde refiere “a horas 23:00 pm aprox. Ha llamado de la central de Bol 110 me constituí a las calles Av. Circunvalación y 6 de Agosto a objeto de verificar hecho de tránsito, llegando al lugar se pudo verificar colisión de dos vehículos, con personas heridas d la unidad "B", por información de los transeúntes el conductor de la Unidad "A" se habría dado a la fuga en aparente estado de ebriedad posteriormente las personas heridas fueron auxiliadas a diferentes Hospitales por personal de bomberos...”---MP-3.- DEL DIAGOSTICO DE LA PERSONA HERIDA (pasajero de la un unidad B, correspondiente a Evelin Salas Montenegro emitido por el Dr. Yuri Martínez Murillo Hospital General San Juan de Dios Oruro-Corea donde refiere "con antecedente de hecho de tránsito, I Dx: Policontuso; Fractura tobillo derecho..."---MP-4.- DEL DIAGOSTIO DE LA PERSONA HERIDA (pasajero de la unidad B correspondiente a Ivan Mamani Nina emitido por el Dr. Yuri Martinez Murillo Hospital General San Juan de Dios---M-5.- DEL DIAGOSTIO DE LA PERSONA HERIDA (pasajero de la unidad correspondiente a Reiver Mamerto Espada emitido por el Dr. Yuri Martinez Murillo Hospital General San Juan de Dios Oruro-Corea donde refiere "...con antecedente de hecho de tránsito I Dx: Trauma Toraxico policontuso..."---MP-6.- ACTA DE PRUEBA DE ALCOHOL-TEST de fecha 30 de agosto de 2021, realizado al Sr. Simon Condori Mamani quien dio como resultado 0.00 MG./L.---MP-7- Del ACTA DE SECUESTRO Y CUSTODIA DE VEHICULO, de fecha 30 de agosto de 2021, donde se procedió al secuestro del vehículo Tipo Ascender Vagoneta, marca Isuzu, de color guindo con placa de control 2354-PXS, que se encuentra en custodia en el garaje "FAMOL" ubicado en el canal Tagarete casi esquina Av. Villarroel N°204.---MP-8.- REPORTE CASO N°169/2021, emitido por el Sof. 2° Angel I. Estrada Copa donde refiere "...Naturaleza del accidente: Invasión de carril izquierdo, posterior colisión excéntrica con fuga del conductor protagonista con personas heridas. Lugar del Accidente Av. Circunvalación y calle Catacora zona de la ciudad de Oruro: Fecha del accidente: 30 de agosto de 2021 a hora aproximada: 23:00 p.m. aprox…---MP- 9.- DEL CERTIFICADO MÉDICO FORENSE Correspondiente al Sr. Reyber Mamerto Espada Barral emitido por el Dr. Gary Mario Choque Zenteno donde se tiene en CONCLUSIONES: 1.- Herida suturada en Labio inferior; 2.- excoriaciones en rostro mano izquierda pierna izquierda y dorso dedo Halux pie izquierdo" por lo que se le otorga 10 (diez) días de incapacidad médico legal.---MP:10.- DEL CERTIFICADO MÉDICO FORENSE correspondiente a la Sra. Evelin Salces Montenegro emitido por el Dr. Gary Mario Choque Zenteno donde se tiene en CONCLUSIONES: 1. Excoriaciones en pierna izquierda; 2.- Fractura de tibia derecha" por lo que se le otorga 80 ochenta días de incapacidad médico legal.---MP-11 DECLARACION INFORMATIVA POLICIAL, realizada a Simón Condori Mamani en fecha 07 de septiembre de 2021 donde refiere “yo el día lunes 30 de agosto estuve llegando de viaje de mi localidad Fronteriza de Pisiga con destino a la ciudad de Oruro por la Av. Circunvalación y a la altura de la calle Catacora de la zona sud de la ciudad, vi que venía una movilidad particular donde invadió mi carril, no tuve tiempo de poder esquivar llegándome directo a impactar de frente al invadirme el carril que venía con luz alta y con una velocidad por lo menos ha debido ser a unos 60 kilómetros por hora y yo estaba viniendo a unos 35 a 40 kilómetros por hora, donde ambos conductores teníamos la misma visibilidad donde no tuve tiempo de poder esquivar ni hacer la maniobra a ningún lado, ese rato solo llegue a frenar donde me impacto no mas ya yo les vi al conductor y a su acompañante que se encontraban en estado de ebriedad, y el conductor salió de su vehículo y se escapó cuando yo me encontraba atrapado por el volante de mi vehículo, llamaron a la ambulancia de la policía y cuando llegaron me sacaron y me evacuaron al Hospital Oruro-Corea donde yo me he internado una semana recibiendo atención medica donde me operaron donde recién me dieron de alta..."---MP-12- ACTA DE REGISTRO DEL LUGAR DEL HECHO, de fecha 07 de septiembre donde refieren "descripción del lugar del hecho: Av. con doble vía de circulación con un ancho viable de 8 metros respectivamente sin señales de transit0o en el lugar del accidente y una amplia visibilidad en el lugar del accidente de tránsito y con poca visibilidad a la hora del hecho..."---MP-13- DEL CERTIFICADO MÉDICO FORENSE Correspondiente al Sr. Simón Condori Mamani emitido por el Dr. Gary Mario Choque Zenteno donde se tiene en CONCLUSIONES: 1.- Equimosis postraumáticas en ambas rodillas. Por lo que se le otorga 05 (cinco) días de incapacidad médico legal.--- MP-14 CERTIFICADO MÉDICO FORENSE Ampliación 1 tiene en correspondiente al Sr. Simón Condori Mamani emitido por el Dr. Gary Mario Choque Zenteno donde se CONCLUSIONES: 1.- Luxo fractura de Lisfranc tratada quirúrgicamente. Por lo que se le AMPLIA de 5 a 15 (quince) días de incapacidad médico legal.--- MP-15.- INFORME emitido por el SGTO. JOSE FLORES GONZALES en fecha 10 de mayo de 2022 más placas fotográficas y medio magnético.---MP-16.- ENTREVISTA POLICIAL DEL SR. WILLIAM ARANIBAR MONROY DE FECHA 10 DE MAYO DE 2022.---MP-17- ENTREVISTA POLICIAL DEL SRA. MICAELA ESTHER RIOS OCAÑA DE FECHA 08 DE MAYO DE 2022,, MP-18 ENTREVISTA POLICIAL DEL SR. MARCO ANTONIO COLQUE CALLEJAS DE FECHA 08 DE MAYO DE 20022.---MP19- ENTREVISTA POLICIAL DEL SRA. LOURDES SANCHEZ BERNARE DE FECHA 10 DE MAYO DE 2022.---MP-20.- ENTREVISTA POLICIAL DEL SR. SIMON CONDORI MAMANI DE FECHA 10 DE MAYO DE 2022.---PRUEBA TESTIFICAL:---1. SIMON CONDORI MAMANI mayor de edad hábil por ley vecino de esta ciudad---2. EVELIN SALCES MONTENEGRO mayor de edad hábil por ley y vecino de esta ciudad---3. IVAN MAMANI NINA mayor de edad hábil por ley y vecino de esta ciudad.---4. REYBER MAMERTO ESPADA BARRAL mayor de edad hábil por ley y y vecino de esta ciudad.---5. JOCELYN ERICA JAIN VALLEJOS mayor de edad hábil por ley y vecino de esta ciudad.---6. NELVIN ORLANDO ORDOÑEZ ILLANES mayor de edad hábil por ley y vecino de esta ciudad.---7. WILLIAM ARANIBAR MONROY TESTIGO mayor de edad hábil por ley y vecino de esta ciudad ley y vecino de esta ciudad.---8. MICAELA ESTHER RIOS OCAÑA TESTIGO mayor de edad hábil Testigo mayor de edad hábil por Ley y vecino de esta ciudad.---9. LOURDES SANCHEZ BERNABE TESTIGO ley y vecino de esta ciudad mayor de edad hábil por Ley y vecino de esta ciudad.---10.SGTO. JOSE FLORES GONZALES INVESTIGADOR ASIGNADO AL, CASO. Mayor de edad hábil por ley y vecino de esta ciudad.---11. SOF. 2° ANGEL I. ESTRADA COPA mayor de edad hábil por ley y vecino de esta ciudad.---PERITO.---1. DR. GARY MARIO CHOQUE ZENTENO MEDICO FORENSE DEPENDIENTE DEL MINISTERIO PUBLICO.---2. DR. YURI MARTÍNEZ MURILLO HOSPITAL GENERAL SAN JUAN DE DIOS ORURO-COREA---Testigos que intervinieron en el hecho que probaran la existencia de los hechos y la participación de la acusada en el ilícito.---OTROS MEDIOS DE PRUEBA:---Conforme a los alcances del art. 179 del Código de Procedimiento Penal, se propone que en juicio oral, la autoridad jurisdiccional ordene la realización de la Reconstrucción del hecho.---Asimismo me adhiero a toda prueba que puedan presentar las partes, en todo lo que favorezca a la acusación pública.---Otrosí 1ro.- Se adjunta acta de declaración informativa del acusado y toda la prueba documental y material ofrecida en la presente Acusación.---Otrosí 2do.- Señalo domicilio procesal las oficinas de la FISCALIA DEPARTAMENTAL DE ORURO, ubicado en la Calle Adolfo Mier y Soria Galvarro, por otra parte señalo buzón de ciudadanía digital: 4966748; dejo constancia de número de celular: 74048697.---Oruro, 06 de junio de 2022.---PROVIDENCIA DE RADICATORIA---Oruro, 27 de Junio de 2022---En merito a la remisión del pliego Acusatorio Fiscal remitida del Juzgado de Instrucción Penal 5º; en estricta aplicación del Art. 340 parágrafo primero del Código de Procedimiento Penal modificado y sustituido por el Art. 8 de la Ley 586; se RADICA el presente proceso seguido a instancia del MINISTERIO PUBLICO en contra EDGAR CALLEJAS MACHACA por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO previsto y sancionado por el parágrafo primero primera parte y OMISION DE SOCORRO previsto y sancionado por el Art. 262 en grado de autoría conforme el Art. 20 todos del Código Penal disponiéndose a ese efecto lo siguiente:---a) Habiéndose presentado la autoridad Fiscal físicamente las pruebas ofrecidas en su pliego acusatorio, pase a custodia del Sr. Secretario de este Despacho Judicial a los fines de su codificación, debiendo la autoridad Fiscal apersonarse para la misma, dando continuidad a los actos preparatorios de Juicio Oral conforme previene el Art. el Art. 340.II del Código de Procedimiento Penal modificado por el Art. 8 de la Ley Nº 586 se dispone la NOTIFICACION de la presunta víctima identificada como; SIMON CONDORI MAMANI, EVELIN SALCES MONTENEGRO, IVAN MAMANI NINA, REYBER MAMERTO ESPADA BARRAL, JOCELYN ERICA JAIN VALLEJOS, NELVIN ORLANDO ORDOÑEZ ILLANES, REYUNALDO CALLEJAS RAMIREZ, con el pliego acusatorio fiscal, ofrecimiento de pruebas de cargo del Ministerio Publico, sea en su domicilio real señalado, a objeto de que presente su acusación particular o se adhiera a la acusación fiscal y ofrezca pruebas de cargo en el plazo de 10 días a partir de su legal notificación conforme previene la citada norma procesal penal, en caso de ofrecer pruebas distintas a la del Ministerio Publico, estas deberán ser presentadas debidamente codificadas con la acusación particular o la adhesión a la acusación fiscal.---Notifique Funcionario.---SEÑORA JUEZ DE SENTENCIA PENAL NUMERO 3 DE ESTA CIUDAD ORURO BOLIVIA---CUD 401502012102344---ACUSACION PARTICULAR---OTROSI 1º.- ACUSACIÓN PARTICULAR.---OTROSÍ 2º.- ADHESIÓN A ACUSACIÓN PÚBLICA---OTROSÍ 3º PERSONERÍA Y CONSTITUCIÓN EN PARTE CIVIL.---OTROS 4°.-HONORARIOS PROFESIONALES.---Otrosí 5º.- Domicilio procesal.---GABRIEL WILLIAM ARANIBAR MONROY, con C.I. N° 4069998 expedido en la ciudad de Oruro, dentro el proceso penal en Etapa Preparatoria del presente caso penal que sigue el Ministerio Publico y mi persona en contra de: EDGAR CALLEJAS Y OTROS, por la comisión del delito de: HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO, sancionado por el Art. 261 en su segunda parte del Código Penal, ante Ud. como mejor proceda en derecho, exponiendo pido:---Apersonamiento.---Señora Juez en aplicación de la previsión legal contenida en el Art. 76 en su numeral 1) del Código de Procedimiento Penal, y en observancia de lo previsto por los arts. 340 y 341, ambos del Código de Procedimiento Penal, en mi condición de víctima directa de los hechos delictivos querellados que posteriormente serán descritos y, con la facultad conferida por el numeral 1) del art. 76, 78, 340 y 341, todos del mismo cuerpo legal adjetivo penal, me apersono ante su digno Despacho, a objeto de formular ACUSACIÓN PARTICULAR en contra de EDGAR CALLEJAS Y OTROS, por la comisión del delito de HOMICIDIO, LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO, previsto y Sancionado por el segundo párrafo del art. 261 del Código de Penal en vigencia en el grado de participación criminal de autor, conforme previene el Art. 20 de la ley sustantiva penal citada, pidiendo que el mismo sea admitido conforme a derecho y que ulteriores diligencias a practicarse se me hagan conocer según procedimiento, en el domicilio procesal que señalo ut infra, sea a los fines que persigue el art. 160 y siguientes de la ley adjetiva citada.---Otrosí 1°. (Acusación particular).---Habiéndose concluido con la Etapa Preparatoria en franco respeto del derecho a la defensa de la ahora acusada, y como se tiene plenamente establecido en el requerimiento conclusivo de acusación, consecuentemente, al amparo de las previsiones legales contenidas en los arts. 340 y 341 del Código de Procedimiento Penal y dando cumplimiento a todos los requisitos previstos por el procedimiento penal en vigencia, contenidos en la última norma procesal penal referida precedentemente, formulo ACUSACIÓN PARTICULAR, en mérito a los siguientes fundamentos de hecho como de derecho:---1. Datos de identificación de la acusada y su domicilio procesal.---EDGAR CALLEJAS MACHACA, mayor de edad, natural y vecino de esta ciudad de Oruro, Comerciante, con C.I. N° 7405068 Or., con domicilio real en la calle Final 6 de Agosto y Circunvalación Bajando 2 cuadras S/N Zona Sud de la ciudad de Oruro, hábil a los efectos de ley.---A quien se le acusa por la comisión del delito de HOMICIDIO LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO previsto y sancionado por el art. 261 del Código de Penal, con agravante al estar en estado de ebriedad, en el grado de participación criminal de autor conforme establece el Art. 20 de la ley sustantiva penal citada.---II. Identificación del acusador particular-victima.---GABRIEL WILLIAMS ARANIBAR MONROY, mayor de edad, con C.I. Nº 4069998 expedido en la ciudad de Oruro, soltero, estudiante, con domicilio en Av. Circunvalación N° 2000 esquina Armando Rosas, hábil a los efectos de ley---III. Relación circunstanciada del delito atribuido.---Señora juez en fecha 30 Agosto de 2021 a horas 23:00 p.m., aproximadamente por inmediaciones de la Avenida Circunvalación y calle Catacora zona sud de la ciudad de Oruro el ahora acusado conducía un vehículo automotor con placa de control 2354-PXS quien en estado de ebriedad INVADE carril y colisiona con el vehículo Automotor que es de mi propiedad que en ese momento estaba conduciendo el señor SIMON CONDORI MAMANI quien sale afectado su salud con impedimento de 10 días de incapacidad legal, como así daños de bastante consideración producido en el vehículo que es de mi propiedad, que a la fecha me encuentro perjudicado ya que la movilidad que choco el señor EDGAR CALLEJAS es mi sustento diario es mi único instrumento de trabajo con lo que mantendría a toda mi familia.---IV. Fundamentación de la acusación, con expresión de los elementos de convicción que las motivan.---2. Con relación a los hechos y la normativa punitiva en vigencia. Los elementos de convicción recogidos en la investigación en Etapa Preparatoria, nos proporcionan la certeza que la aludida acusada ha cometido el delito de HOMICICDIO, LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO previsto y sancionado por el art. 261 del Código Penal, en el grado de participación criminal de autor conforme establece el Art. 20 de la ley sustantiva penal citada. Artículo 261.- (HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTES DE TRANSITO) El que resultare culpable de la muerte o producción de lesiones graves o gravísimas de una o más personas ocasionadas con un medio de transporte motorizado, será sancionado con reclusión de uno o tres años. Si el hecho se produjera estando el autor bajo la dependencia de alcohol o estupefacientes, la pena será de reclusión de uno a cinco años y se impondrá al autor del hecho, inhabilitación para conducir por un periodo de uno a cinco años.---En caso de reincidencia se aplicará el máximo de la pena prevista. Al presente, realizadas las correspondientes diligencias de investigación, en un franco respeto de los derechos fundamentales de la acusada, a través de los elementos de prueba que serán judicializados, se llegó a establecer que efectivamente la ahora acusada resulta siendo la AUTORA del delito de HOMICIDIO, LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO, con agravante al estar en estado de ebriedad, adecuando de esta manera sus conducta al tipo penal por el cual se formaliza la presente acusación particular. Por primero se me causo daño y lesión en la integridad corporal del señor SIMON CONDORI MAMANI quien en ese momento se encontraba conduciendo mi vehículo al llegar a una incapacidad de 10 días, segundo la ahora acusada infringió las reglas de transito estado de ebriedad es por eso que cometió dicho delito en esta de ebriedad, ahora se funda la acusación particular principalmente en los siguientes elementos de convicción acumulados en la etapa preparatoria:---a) Asimismo se tiene, el Certificado Médico Forense donde se 10 (DIEZ) DIAS DE INCAPACIDAD MÉDICO LEGAL.---b) Del Acta de Prueba de alcohol-tes, donde se puede establecer que se encontraba el día de los hechos en estado de ebriedad.---c) De acuerdo al Informe Preliminar de fecha 30 de Agosto de 2021.---N°7396688, Quien conoce de los hechos---6. LOURDES SANCHEZ BERNABE, mayor de edad, con C.I. N° 7422089 expedido en la ciudad de Oruro. Quien conoce de---Los hechos, Quien conoce de los hechos. Pidiendo que los mismos sean admitidos conforme a derecho, y que en su oportunidad en audiencia de juicio oral se reciba sus Declaraciones testificales y a ese fin se libre las citaciones pertinentes. C. Prueba Material.---4-SIMON CONDORI MAMANI CON C.I. N° 7287936 OR. Mayor de edad quien tiene conocimiento pleno de lo sucedido.---INSPECCION---En el lugar donde ocurrió el hecho motivante de la presente acusación mismo que se detalla a lo largo de la presente acusación particular.---VII. Petitorio.---A mérito de lo expuesto, en mi condición de víctima directa del hecho ilícito acusado, con la facultad conferida por los incs. 1) Y 2) del art. 76 del Código de Procedimiento Penal, FORMULO ACUSACIÓN PARTICULAR en contra del acusada:---EDGAR CALLEJAS MACHACA, mayor de edad, natural y vecino de esta ciudad de Oruro, Estudiante con C.I. N° 1405068 Or., con domicilio real en la calle Final 6 de Agosto y Circunvalación Bajando 2 cuadras S/N Zona sud de la ciudad de Oruro. Hábil a los efectos de ley. A quien se le acusa por la comisión del delito de HOMICIDIO, LESIONES GRAVES Y GRAVISISMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO con agravante al estar en estado de ebriedad, previsto y sancionado por el art. 261 del Código Penal, en el grado de participación criminal de autora conforme establece el Art. 20 de la ley sustantiva penal citada. Y, en consecuencia.---Impetro de vuestra Diana Autoridad, al amparo de lo establecido por los arts. 340 y 343 del Código de Procedimiento Penal, admitir en toda forma de derecho la presente acusación particular y alternativamente dictar Auto de Apertura de Juicio Oral Señalando día y hora de audiencia para su celebración, y previa comprobación de los hechos y la responsabilidad de la acusada, dictar sentencia condenatoria dentro de los parámetros legales establecidos por la norma sustantiva, más la Otrosi 2º. (Adhesión A acusación pública) imposición de costas y pago de daños y perjuicios a favor de la víctima de los hechos antijurídicos acusados.---Habiendo sido legalmente notificado con la acusación pública, presentada por el Ministerio Público en contra de la ahora acusada, tengo a bien en ADHERIRME en dicha acusación fiscal como así en el ofrecimiento de pruebas contenida en el mismo, especialmente, en lo que respecta a la prueba documental y testifical---Otrosi 3°. (Personería y constitución en parte civil) A efectos de Acreditar mi personería dentro el presente caso de autos, bajo los parámetros contenidos en los núms. 1) y 2) del art. 76 del Código de Procedimiento Penal, impetro de vuestras Autoridades se sirvan en asumir mi condición de parte víctima y querellante, y así establecida en la acusación pública, presentada por el Ministerio Público. De conformidad a lo establecido en el inc. 3) del Art. 76 del Código de Procedimiento Penal, me constituyo en víctima del hecho querellado.---Se tenga presente a efectos del resarcimiento de daños y perjuicios.---Otrosí 4°. (Personería y constitución en parte civil) A efectos de acreditar mi personería dentro el presente caso de autos, bajo los parámetros contenidos en los núms. 1) y 2) del art. 76 del Código de Procedimiento Penal, impetro de vuestras Autoridades se sirvan en asumir mi condición Emitido por el investigador Asignado al caso indicando que se habría producido un accidente de tránsito.---d) Del Acta de intervención policial preventiva, de fecha 30 de Agosto de 2021, en la cual se ha establecido la escena del hecho de tránsito.---e) Del Acta de registro y lugar del hecho Todos los elementos de prueba ya mencionados han sido ofrecidos por el Ministerio Publico, como prueba de cargo, empero tengo a bien en ofrecer otro medio probatorio para mi acusación particular que son las siguientes:---3. De los antecedentes policiales donde se puede establecer que el ahora acusado ya anteriormente hubiera ocasionado accidente de tránsito por eso tiene una reincidencia por este hechos ilícitos.---4. De los antecedentes de procesos penales que tiene la ahora acusada por hechos de accidente de tránsito---Consecuentemente, los elementos de convicción colectados en la etapa preparatoria del presente proceso penal, demuestran sin lugar a dudas la existencia del hecho, la responsabilidad penal del acusado; aspectos que serán demostrados en juicio oral. De todo ello se concluye que la conducta del ahora acusado, EDGAR CALLEJAS MACHACA, se adecua al tipo penal por los cuales se formula la presente acusación particular.---2.- Con relación a la conducta de la acusada.---Expuestos como están los hechos y el tipo penal infringido, se demostrará con plena claridad en la audiencia de juicio oral la comprobación del delito, la responsabilidad del acusado y su Participación el mismo, toda vez de los antecedentes descritos precedentemente se puede advertir que EDGAR CALLEJAS MACHACA es autor de la comisión del delito de HOMICIDIO, LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTEDE TRANSITO con agravante al estar en estado de ebriedad, previsto Y sancionado el art. 261 del Código Penal en el grado de participación criminal de autora conforme establece el Art. 20 de la ley sustantiva penal citada.---V. PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES.---Son aplicables las siguientes normas legales: Art. 225 de la nueva Constitución Política del Estado, Art. 6° de la Ley Orgánica del Ministerio Público, Art. 261 del Código Penal. Art. 20 del Código Penal. -Arts. 340, 341 y siguientes del Código de Procedimiento Penal.---VI. OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA A PRODUCIRSE.---En calidad de prueba ofrecemos los siguientes medios probatorios:---Documental. Nos adherimos a toda la prueba documental ofrecida por el Ministerio Público, como así también ofrecemos las siguientes pruebas---1.-CERTIFICADO DE ANTCEDENTES POLICIALES DEL AHORA ACUSADO---2.-INFORME DE PROCESO PENALES QUE TIENE LA AHORA ACUSADO.---3.- HABIENDO ADJUNTADO CD, CUYA REPRODUCCION SEA VALORADA DENTRO DEL JUICIO ORAL---PRUEBAS TESTIFICALES.---Nos adherimos a toda la prueba testifical ofrecida por el señor Fiscal de Materia en la acusación pública, solicitando de vuestras dignas Autoridades se sirvan, en su oportunidad, disponer la producción de las mismas en la audiencia de juicio oral y público. Además ofrecemos como testigos de los hechos acusados a los siguientes ciudadanos:---4. ELIZABETH LIDIA MONROY MURILLO de ARANIBAR, mayor de edad, con C.I. N° 3119005 Quien conoce de los hechos.---5. MARCO ANTONIO COLQUE CALLEJA, mayor de edad, con C.I.---Otrosí 5°. (Ampliación de acusación) De acuerdo al art. 335num.4 y 348 del C.P.P., me reverso a la ampliación de la acusación siempre y cuando me favorezca y SOLICITO que se tenga presente---Otrosí 6°. Sabré justas determinaciones en escritorio jurídico de mi abogada, ubicado en la calle la plata entre Ayacucho y Junín en el edificio "KRONOS" PISO 2 OF.9. WhatsApp 68305561 ciudadanía digital; quenamorales1101 gmail.com R.P.A. 7330347 A.Q.M., ciudadanía digital 7330347, ciudadanía digital del denunciante:---Oruro 22 de junio de 2022---Puesto en despacho a la fecha---Oruro, 27 de julio de 2022---En lo Principal- Existiendo en obrados representaciones a la notificaciones personales de las partes presunta víctima; EVELIN SALCES MONTENEGRO, IVAN MAMANI NINA, JOCELYN ERICA JAIN VALLEJOS, MACKLIN REYNALDO CALLEJAS RAMIREZ, NELVIN ORLANDO ORDOÑEZ ILLANEZ y REYBER MAMERTO ESPADA BARRAL, no teniendo ubicación precisa de los domicilios de los antes nombrados desconociendo sus paraderos; en tal antecedente de conformidad al Art. 165 del Código de Procedimiento Penal modificado por el Art. 9 de la Ley Nº 1173, se dispone que por Secretaria se realice la notificación de las presuntas víctimas EVELIN SALCES MONTENEGRO, IVAN MAMANI NINA, JOCELYN ERICA JAIN VALLEJOS, MACKLIN REYNALDO CALLEJAS RAMIREZ, NELVIN ORLANDO ORDOÑEZ ILLANEZ y REYBER MAMERTO ESPADA BARRAL conforme se tiene ordenado en providencia de fecha 27 de junio de 2022, MEDIANTE EDICTOS DE LEY a ser publicados en el sistema digital HERMES.


Volver |  Reporte