EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DÉCIMO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO EL DR. ARMANDO ZEBALLOS GUARACHI. JUEZ DECIMO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR DE LA CAPITAL, DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO CONTRA GALO GUIDO SARAVIA SALAZAR, POR EL DELITO DE USO DE ESTAFA (NUREJ: 201102012005337).- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& HACE SABER:.------------------------------------------------------------------------------------------QUE, MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO SE CITA, LLAMA Y EMPLAZA A GALO GUIDO SARAVIA SALAZAR, A OBJETO DE QUE ASUMA DEFENSA, DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO EN SU CONTRA DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO A INSTANCIAS DE STEEVEN GLENY APAZA HINOJOZA CONTRA GALO GUIDO SARAVIA SALAZAR, POR EL DELITO DE ESTAFA, A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBEN LAS PIEZAS PERTINENTES:----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& AUTO INTERLOCUTORIO *DECLARATORIA DE REBELDÍA* DE FECHA 22/11/2022 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& JUZGADO DÉCIMO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL----------------------------------- LA PAZ – BOLIVIA------------------------------------------------------------------------- RESOLUCIÓN Nº 377/22----------------------------------------------------------------- DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO EN CONTRA DE GALO GUIDO SARAVIA SALAZAR, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE ESTAFA.----------------------------------------------------------------------------------- CUD: 201102012005337------------------------------------------------------------------ AUTO INTERLOCUTORIO------------------------------------------------------------------ * DECLARATORIA DE REBELDÍA *--------------------------------------------------------- La Paz, noviembre 22 de 2022------------------------------------------------------------------------- VISTOS: La solicitud de Declaratoria de rebeldía impetrada por el Ministerio Público [MP], así como por la parte querellante, y de la revisión de los antecedentes se tiene los siguientes aspectos de hecho y de derecho;------------- CONSIDERANDO I. (DE LOS FUNDAMENTOS DE LAS PARTES): Que, la representante del MP refiere que, toda vez que el imputado ha sido legalmente notificado no se ha hecho presente a esta audiencia y no ha presentado ningún justificativo solicita se lo declare rebelde, conforme al art. 87 y 89 del CPP; solicitud a la cual se ha adherido la parte querellante, también ante la misma circunstancia de la inasistencia y/o justificación del imputado a esta audiencia, además ha agregado que se disponga Medidas cautelares en relación a dos inmuebles, a dos folios reales que tienen que ver dentro del presente proceso.---------------- Que la parte imputada conforme se ha informado por Secretaría ha sido legalmente notificada, sin embargo, no se ha hecho presente a esta audiencia ni ha presentado ningún justificativo.---------------------- CONSIDERANDO II. (DEL ANÁLISIS Y CONCLUSIONES): Que, de lo manifestado en audiencia y los antecedentes del proceso, se llega a las siguientes conclusiones de derecho y de hecho:------------------------ Que, el art. 87.1 del CPP establece que: “El imputado será declarado rebelde cuando: 1. No comparezca, sin causa justificada, a una citación de conformidad a lo previsto en este Código...”. Que el art. 89 del mismo cuerpo legal, dispone que “El juez o tribunal del proceso, previa constatación de la incomparecencia, evasión, incumplimiento o ausencia, declarará la rebeldía mediante resolución fundamentada…”----------------------------------------------------------- Que, del informe evacuado por Secretaría, lo manifestado en audiencia y de la revisión de los antecedentes del cuaderno de control jurisdiccional, así como de la plataforma Cisco Webex, se puede establecer que efectivamente el ahora imputado Galo Guido Saravia Salazar, ha sido legalmente notificado para esta audiencia, sin embargo, no se ha hecho presente, tampoco ha presentado algún justificativo para su incomparecencia; en consecuencia, corresponde dar curso a lo solicitado por la representante del MP y el abogado de la parte querellante en cuanto a la Declaratoria de rebeldía, aclarando que, en cuanto a las Medidas cautelares solicitadas por la parte querellante para la aplicación de dicha medida, la parte querellante tendría que habernos acreditado la necesidad y el valor del bien jurídico, o en este caso del patrimonio que hubiese sido afectado en relación a los dos inmuebles que hace referencia, a efectos de que se pueda establecer lo que solicita de forma proporcional, aspecto que en este caso el suscrito no tiene esos elementos para poder disponer y/o considerar tal medida.------------- POR TANTO: El Juez Décimo de Instrucción en lo Penal de esta Capital, con las facultades conferidas por el art. 54.2 en relación al art. 87 y 89 del CPP, dispone declarar la rebeldía del ciudadano Galo Guido Saravia Salazar, con cédula de identidad 4808772 LP, casado, de ocupación o profesión Ingeniero comercial, domiciliado en la Av. Fuerza Naval, edificio Beatriz N° 2210 de la Zona Calacoto de la Zona Sur de la ciudad de La Paz, según los datos consignados en la Imputación formal, imponiéndose las siguientes medidas:--------------------------------- 1. El arraigo del imputado, a cuyo efecto se emita el correspondiente mandamiento dirigido a la Dirección General de Migración, así como la publicación por edicto de la presente determinación.----------- 2. La conservación de las actuaciones y de los instrumentos o piezas de convicción que haya podido colectar el MP.----------------------------------------------- 3. La designación de un defensor de oficio, que recae en el profesional abogado Dr. Santos Yujra, a quien deberá notificársele para que asuma la defensa del imputado.--------------------------------------------------- 4. El registro de la presente resolución por ante el REJAP.---------------------------------- Y cumplidas las medidas antes señaladas se emita el correspondiente mandamiento de aprehensión para que el imputado sea conducido a este despacho judicial para la consideración de Medidas cautelares.------ Con esta determinación son notificadas las partes presentes en sala, el día de hoy a horas 14:19.------------ No habiendo más que tratar concluimos el presente acto procesal.------------------ REGÍSTRESE Y TÓMESE RAZÓN.---------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& FIRMA Y SELLA Dr. Mgr. Armando Zeballos Guarachi- JUEZ 10mo. De Instrucción en lo Penal-TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA ------------------------------------------- ANTE MI: Valquiria Machaca Condori. SECRETARIA ABOGADA. JUZGADO DECIMO INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR-TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA. La Paz –Bolivia.---------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&El presente edicto es librado en la ciudad de La Paz en fecha 16 de enero de 2023.-------------------------------------------------------------


Volver |  Reporte