EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA OCTAVO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO DRA. MARIA AMPARO ZAPATA SOLIS.- JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Nº 8 DE LA CAPITAL. PARA: LUIS ALFREDO GOITIA MENACHO POR EL PRESENTE EDICTO HACEN SABER Y CONOCER A: LUIS ALFREDO GOITIA MENACHO, DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR MINISTERIO PUBLICO A INSTANCIA MARIA EUGENIA SALAZAR TAQUICHIRI CONTRA LUIS ALFREDO GOITIA MENACHO, POR EL PRESUNTO DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 272 BIS NUM. 1) DEL CODIGO PENAL CUYO FIN SE TRASCRIBE EL SIGUIENTE ACTUADO: SEÑORA JUEZ SEGUNDO DE ANTICORRUPCION Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER PRESENTA ACUSACION FORMAL OTROSI.- FIS-CBBA1800919 NUREJ: 30123959 Fiscal de Materia de la Fiscalía en Delito de razón de género y agresión sexual, seguido del Ministerio Publico a denuncia de MARIA EUGENIA SALAZAR TAQUICHIRI en contra de LUIS ALFREDO GOITIA MENACHO por la comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado por el Arts. 272 bis Núm. 1) del Código Penal, presento requerimiento conclusivo de ACUSACION FORMAL, en cumplimiento a lo dispuesto por Resolución Jerárquica FDC/N.G.G.R. IS Nº 228/2021 de fecha 31 de mayo de 2021. En merito a la modificación dispuesta en el Art. 1º de la Ley 007 de modificaciones del sistema normativo penal previsto en el Art. 323 num. 1) del C.P.P. y estando dentro el plazo previsto en el Art. 130 con relación al 134 del mismo cuerpo de Leyes tenemos a bien presentar el siguiente requerimiento conclusivo de acusación formal cumpliendo las exigencias del Art. 341 de la Ley Adjetiva Penal, de acuerdo a las siguientes consideraciones: I.- DATOS DE IDENTIFICACION DE LAS PARTES DATOS DE IDENTIFICACION DEL ACUSADO Nombres y Apellidos: LUIS ALFREDO GOITIA MENACHO C.I. Nº: 5912045 Cbba. Estado Civil: 33 años Profesión: Diseñador Grafico Domicilio: Final Heroínas Teleférico S/N Abogado: Abog. Alejandro Pajiri Domicilio Procesal: Secretaria de la Fiscalia DATOS DE IDENTIFICACION DEL DENUNCIANTE Y VICTIMAS Nombres y Apellidos: MARIA EUGENIA SALAZAR TAQUICHIRI C.I. Nº: 4432862 Cbba Domicilio real: Calle Colombia entre 16 de julio y Oquendo Nº 835 Abogado: Av. Heroínas casi San Martin, Edif. CEMTRUM, tercer piso Of. 4 Domicilio Procesal: Secretaria de la Fiscalia II.- ANTECEDENTES Y DESCRIPCION DEL HECHO De antecedentes se determinó que MARIA EUGENOA SALAZAR TAQUICHIRI, mantuvo una relación de concubinato con LUIS ALFREDO GOITIA MENACHO y fruto de esta relación procrearon a su hija Luciana Valentina de 3 años, sin embargo durante el transcurso del tiempo, su relación se torno insoportable debido a que su concubino en varias ocasiones llegaba a su domicilio en estado de ebriedad o simplemente no llegaba a dormir, aspectos que provocaron la desconfianza y la ruptura de la relación derivan do en agresiones físicas y psicológicas en diciembre del años 2017, agresiones que fueron denunciadas ante la Fiscalia, empero el bien estar de su hija y la suya con el fin de dar una oportunidad al sindicado llegan a un acuerdo conciliatorio de 25 de enero de 2018, sin embargo persistieron las agresiones hacia su persona; es asi que el 11 de marzo de 2018 a horas 20:00 p.m. aproximadamente cuando llego a su domicilio ubicado en la Calle Colombia entre 16 de Julio y Oquendo Nº 835 después de una reunión con sus compañeros de colegio y se disponía abrir la puerta para ingresar donde apareciendo el sindicado procedió a empujarle hacia el interior de su domicilio donde pretendió ahorcarla con su cartera ante suplicas y gritos la soltó, empezó el sindicado a manifestarle: “… Seguro te vas a farrear hasta perder la razón, borracha, puta, estar olor a SEM. Con cuantos hombres habrás estado hoy…”, en presencia de sus hija, generando un temor en la victima incluso a llegar a su domicilio pensando que el denunciado estaría rondando su casa, impidiendo de esta manera que lleve subida normal, siendo víctima de un sometimiento extremo dejando a la voluntad agresiva del sindicado. III.- FUNDAMENTACION DE LA ACUSACION. - Sobre el particular, los elementos de convicción obtenidos en la etapa preparatoria de juicio, demuestra fehacientemente que el imputado LUIS ALFREDO GOITIA MENACHO Adecuo su accionar a la descripción penal del delito de VIOLENCIA FAMILIAR Y/O DOMESTICA, hecho que el Ministerio Publico va a comprobar en juicio oral; toda vez que el Art. 272 Bis del Código Penal que a la letra dice: (VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA).- Quien agrediere físicamente, psicológicamente o sexualmente dentro los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del presente artículo incurrirían en penal de reclusión de dos a cuatro años, siempre que no constituya otro delito. 1. El conyugue o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido la victima una relación análoga de afectividad o intimidad, aun sin convivencia 2. La persona que haya procreado hijos o hijas con la víctima, aun sin convivencia. 3. Los ascendientes o descendientes, hermanos, hermanas, parientes consanguíneos o afines en línea directa o colateral hasta cuarto grado. 4. La persona que estuviere encargada del ciudadano o guarda de la víctima, o si esta se encontrara en el hogar, bajo situación de dependencia o autoridad. En los demás casos la parte podrá hacer valer su pretensión por ante la vía correspondiente”. El art. 7 de la Ley 348 en su numeral 3) define a la Violencia Psicológica: “Es un conjunto de acciones sistemáticas de desvalorización, intimidación y control del comportamiento, y decisiones de las mujeres que tiene como consecuencia la disminución de su autoestima, depresión, inestabilidad psicológica, desorientación e incluso el suicidio”. Que debe tenerse presente que existen tres tipos de violencia que se interrelacionan dentro de las situaciones de malos tratos: el maltrato físico, el maltrato psicológico y el maltrato sexual, cuya severidad y frecuencia varían de una situación a otra, pero cuya objetivo común es el control de la víctima, de la violencia de género, las agresiones físicas casi siempre producen consecuencia psicológicas. Se puede dar, únicamente, violencia, violencia psicológica provocando numerosas secuelas, tanto a nivel físico como emocional. Entendemos pies la violencia psicológica, en aras a su evaluación, tanto como proceso violento en si mismo difícil de identificar. La violencia psíquica es inherente a la violencia física o puede ser un anuncio de la misma, o bien se puede dar independiente de las agresiones. Es una forma de maltrato, un conjunto heterogéneo de actividades y comportamiento, en todos los cuales se produce una forma de agresión psicológica, pero a diferencia del maltrato físico, es sutil y más difícil de percibir, detectar, valorar y demostrar. Se desvaloriza, se ignora y se atemoriza a una persona a través de actitudes o palabras. La violencia psíquica se sustenta a fin de conseguir el control, mirando la autoestima de la víctima, produciendo un proceso de desvalorización y sufrimiento. La violencia psicología actúa desde la necesidad y la demostración del poder por parte del agresor. Se busca la dominación y sumisión mediante presiones emocionales y agresivas. Este tipo de violencia “invisible” puede causar en la victima trastornos psicológicos, desestructuración psíquica, agravar las enfermedades físicas o incluso provocar el suicidio. Asimismo la Convención Interamericana de Belem do Para “Convención interamericana para prevenir sancionar y erradicar la violencia contra la mujer” con respecto a la violencia afirma que constituye una violación de los derechos humanos y las libertades fundamentales y limita total o parcialmente a la mujer el reconocimiento, goce y ejercicio de tales derechos y libertades, asimismo en su Art. 1 refiere “Para los efectos de esta convección debe entenderse por violencia contra la mujer cualquier acción o conducta, basada en su género, que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbito público como en el privado”. La Constitución Política del Estado Boliviano, en su Art. 15-II establece: “…Todas las personas, en particular las mujeres, tienen derecho a no sufrir violencia física, sexual o psicológica, tanto en la familia cono en la sociedad…”. En la especie, sobre los precitados marcos normativos se ha logrado comprobar que LUIS ALFREDO GOITIA MENACHO ejerció afectación psicológica de manera sistemática en la victima MARIA EUGENIA SALAZAR TAQUICHIR en su condición de concubina, toda vez que el sindicado, e fecha 11 de marzo de 2018 a horas 20:20 aproximadamente, una vez que ingresa a su domicilio, el sindicado apareciendo de repente procedió a empujarle hacia adentro, jaloneandole intento ahorcarle a la víctima: “…seguro que te vas a farrear hasta perder la razón, borracha, puta, estas olor a semen con cuantos hombres habrás estado hoy…”; circunstancias afectan la estabilidad psicológica y emocional de la victima conforme se tiene del informe psicosocial de fecha 17 de abril de 2018, elaborado por el Lic. Weimar Gustavo Barrera Rivera – Psicólogo del SLIM; Lic. Jesús W. Canqui Churqui – Trabajadora Social del SLIM, donde se establece que la relación afectiva entre la denunciante y el denunciado estuvo cargado de Luis Alfredo Goitia Menacho que afectaron psicológica y emocionalmente de la Señora Eugenia Salazar Taquichiri desencadenando estados de ansiedad, angustia profunda, auto desvalorización, sentimiento de temor, promoviendo así daño psicológico en la víctima, situación de violencia que se refrenda con la existencia de otros procesos iniciados también por desistimiento y de conciliación de fecha 11 de febrero de 2018, así también se cuenta con el acta de audiencia de verificación de cumplimento de medidas de protección, donde se establece que el denunciado incumplió las medidas de protección requeridas por el fiscal asignado al caso; por otra parte se cuenta con las declaraciones testificales de su hija de la denunciante que presentaron en varias oportunidades agresiones verbales. En consecuencia de los elementos de convicción precedentemente detallados dan cuenta de la existencia de los elementos de convicción precedentemente detallados dan cuenta de la existencia de un hechos, en el cual LUIS ALFREDO GOITIA MENACHO – sujeto activo-, ejerció violencia familiar y/o domestica de manera sistemática en la victima MARIA EUGENIA SALAZAR TAQUICHIRI –sujeto pasivo- mediante afectación psicológica dentro de su relación de concubinato y posterior. Estas circunstancias, acreditan la concurrencia de los elementos constitutivos del tipo penal de violencia familiar y/o domestica, cuales son agredir física, psicológica o sexual por quien haya mantenido una relación de concubinato. Finalmente, los elementos constitutivos del tipo penal que motivan la presente acusación se encuentra plenamente acreditados, siendo que LUIS ALFREDO GOITIA MENACHO es responsable penalmente en concepto de autor, conforme prevé el artículo 20 del Código Penal, establece, que: “Son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente presten una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso”, por cuanto ha ejecutado el hecho antijurídico personalmente, aprovechando la conducción de vulnerabilidad en la que se encuentra la víctima. IV.- ACUSACION U PRECEPTOS JURIDICOS APLICABLES: Conforme se encuentra establecido en la etapa preparatoria, en consideración y atención a lo expuesto precedentemente, habiéndose acreditado la existencia del actor (autor), cuerpo del delito, el bien jurídico protegido, el resultado del delito y la existencia de la víctima, la suscrita Fiscal de Materia en representación de la sociedad ACUSA FORMALMENTE a LUIS ALFREDO GOITIA MENACHO por la comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR Y/O DOMESTICA, previsto y sancionado por el Art. 272 Bis. Num. 3) del Código Penal, por lo expuesto, solicito se dicte auto de apertura de juicio, señalándose día y hora de audiencia para la celebración del mismo en previsión de los Art. 343 y 344 del Código de Procedimiento Penal, solicitando se dicte sentencia condenatoria contra LUIS ALFREDO GOITIA MENACHO, declarándolo autor y culpable del delito atribuido, imponiéndole la pena que corresponda y el pago de costas, multas y daños ocasionados conforme lo dispuesto por el Art. 365 de la Ley 1970. V.- OFRECIMIENTO DE PRUEBA.- TESTIFICALES: 1. MARIA EUGENIA SALAZAR TAQUICHIRI, mayor de edad, hábil por Ley, quien en calidad de victima declarara con referencia a los hechos de violencia sufridos. 2. ADRIANA OVANDO SALAZAR, mayor de edad, hábil por Ley, quien en calidad de testigo declarar todo lo que sabe con referencia al hecho. 3. ALEJANDRA OVANDO SALAZAR, mayor de edad, hábil por Ley, quien en calidad de testigo declarar todo lo que sabe con referencia al hecho. 4. DAYLER CRISTIAN HABERMANN ANTEZANA, mayor de edad, hábil por Ley, quien en calidad de testigo declarar todo lo que sabe con referencia al hecho. 5. LIC. JESUS W. CANCHI CHURQUI, mayor de edad, hábil por Ley, quien en su calidad de Trabajadora Social del SLIM. 6. LIC. WEIMAR GUSTAVO BARERAR RIVERA, mayor de edad, hábil por Ley, quien en su calidad de Psicóloga del SLIM. 7. SGTO. 2DO. FELIX ANCASI MAMANI, funcionario policial quien prestara su declaración en su condición de policía investigador asignado al caso sobre los hechos investigados. PRUEBA DOCUMENTAL. MP-1.- Acta de declaración de la victima María Eugenia Salazar Taquichiri de fecha 18 de abril de 2018. MP-2.- Informe Psicosocial de fecha 17 de abril de 2018, emitido por el Lic. Weimar Gustavo Barerrar Rivero y Lic. Jesús W. Canqui churqui. MP-3.- Declaración informativa policial del testigo de cargo Alejandra Ovando Salazar de fecha 15 de abril de 2018. MP-4.- Acta de audiencia de conciliación de fecha 23 de mayo de 2018 suscrita en el Juzgado Publico de Familia N° 4. MP-5.- Acta de declaración ampliatoria de María Eugenia Salazar Taquichiri de fecha 03 de junio de 2018. MP-6.- Acta de testigo de cargo de la Sra. Dayler Cristian Haberman Antezana des fecha 25 de junio de 2018. MP-7.- Certificación N°670/2018 emitido por la Abg. Helden Elvira Severichs Murguia – Supervisor de Plataforma del Tribunal Departamental de Justicia. Adjunto reporte de casos. MP-8.- Acta de cumplimiento de medidas de protección de fecha 21 de marzo de 2018. PRUEBA PERICIAL: En atención a los Art. 209 y siguientes de la 1970 se propone pericia psicológica de la victima a cargo de la Lic. MARGARITA CRIS INTURIAS – PSICOLOGA FORENSE DE LA FISCALIA DE DEPARTAMENTAL DE COCHABAMBA, mayor de edad hábil por Ley, quien deberá entregar su dictamen pericial en un plazo de 30 días. Se señala como puntos de pericia los siguientes: 1.- Determinar las características de personalidad de MARIA EUGENIA SALAZAR TAQUICHIRI. 2.- Determinar la presencia de daño (trauma, afectación y/o secuelas psicológicas), detallado cual sería la fetación el mismo en MARIA EUGENIA SALAZAR TAQUICHIRI. 3.- Determinara presencia o no de situación de violencia sistemática en la que se encuentre o se encontraba MARIA EUGENIA SALAZAR TAQUICHIRI. 4.- Determinara a quien identifica la Sra. MARIA EUGENIA SALAZAR TAQUICHIRI como su agresor. 1.- Lic. MARGARITA CRIS INTURIAS, psicóloga forense dependiente del IDIF del Ministerio Publico, mayor de edad quien sustentara sobre su informe pericial elaborado sobre la victima MARIA EUGENIA SALAZAR TAQUIQUIRI. VI.- PETITORIO.- Por lo expuesto, la suscrita Fiscal de Materia, en representación de la sociedad SOLICITAN porque se dicte Auto de Apertura de Juicio señalando día y hora del mismo, de acuerdo a la previsión legal de los Art. 343 y 344 y concluido se dicte declarando Autor y Culpable del delito al acusado LUIS ALFREDO GOITIA MENACHO, imponiéndole una pena privativa de libertad, en la cárcel pública de esta ciudad, el pago de costas, multas y daños ocasionados al Estado de conformidad con el Art. 365 del Código de Procedimiento Penal. OTROSI 1.- Señalado que sea el día y hora para la celebración de juicio oral, solicito expedir el respectivo mandamiento de comparendo para los testigos propuestos, cumpliendo las formalidades de Ley. OTROSI 2.- Señalamos morada, en las oficinas de la fiscalía de la EPI SUR. Cochabamba, 30 de junio de 2021 RADICATORIA DE FECHA 23 DE JULIO DE 2021 Habiéndose presentado la Acusación Formal de 30 de junio de 2021 en contra del acusado Luis Alfredo Goitia Menacho, por la presunta comisión del delito de violencia familiar o doméstica, previsto y sancionado por el Art. 272 bis del Código Penal, ante la promulgación de la Ley de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal No. 586 de 30 de octubre de 2014 y en aplicación del Parag. I del Art. 340 del Código de Procedimiento Penal, se aprehende el conocimiento de la presente causa y se ordena su RADICATORIA ante este Juzgado Sentencia Penal N° 8. Ahora bien, en cumplimiento con lo previsto por el Parag. I del Art. 340 de la citada Ley Procesal Penal, se dispone que la representante del Ministerio Publico, presente físicamente las pruebas ofrecidas en su Acusación Formal, dentro las veinticuatro (24) horas siguientes a su notificación, bajo absoluta responsabilidad dela misma y alternativa de aplicarse lo previsto por Ley. De igual manera deberá informar en el plazo de 24 hrs. Las medidas de protección que se hubieran dispuesto y si las mismas están siendo cumplidas. Por otra parte, en función del Parag. II del Art. 340 procesal, notifíquese a la víctima MARIA EUGENIA SALAZAR TAQUICHIRI, con la acusación fiscal y la presente radicatoria, a objeto de que dentro el plazo de los 10 días siguientes a su notificación, presente su acusación particular o se adhieran a la acusación fiscal y ofrezcan sus pruebas de cargo debidamente descritos y especificando el objeto y elemento de probanza, en cuanto a la prueba testifical el motivo de la misma; en caso de que ofrezca otras pruebas distintas a las referidas en el pliego acusatorio fiscal, obtenidas legalmente, estas deberán ser presentadas con la acusación particular o con la adhesión a la acusación fiscal. Finalmente, a mérito de la solicitud de pericia realizada por el Ministerio Público, de conformidad por lo previsto por los Art. 204 y 209 del Código de Procedimiento Penal y en resguardo del principio de igualdad de partes, se pone a conocimiento de los demás sujetos procesales, la proposición de la perito Lic. MARGARITA CRIS INTURIAS, dependiente del Instituto de Investigaciones Forenses, así como los puntos de pericia detallados a continuación: 1)? Determinar las características de personalidad de MARIA EUGENIA SALAZAR TAQUICHIRI. 2)? Determinar la presencia de daño (trauma, afectación y/o secuelas psicológicas) detallando cual sería la afectación el mismo en MARIA EUGENIA SALAZAR TAQUICHIRI. 3)? Determinar presencia o no de situación de violencia sistemática en la que se encuentre o se encontraba MARIA EUGENIA SALAZAR TAQUICHIRI. 4)? Determinar a quién identifica la Sra. MARIA EUGENIA SALAZAR TAQUICHIRI como su agresor. Para que dentro de TERCERO DÍA de sus legales notificaciones en sus domicilios procesales, se pronuncien sobre si recusarán a la pre-nombrada o si propondrán otros puntos de pericia. AL OTROSI 1.- En su momento procesal se determinara. AL OTROSI 2.- Por señalado. Notifique Funcionario. PROVEIDO DE FECHA 21 DE NOVIEMBRE DE 2022 DE OFICIO.- De la revisión de los antecedentes del proceso, se tiene que mediante providencia de 10 de septiembre de 2021, en aplicación del art. 340 parágrafo III del Código de Procedimiento Penal, se ha dispuesto la notificación personal del acusado Luis Alfredo Goitia Menacho, para que dentro del plazo de 10 días, ofrezca y presente sus pruebas de descargo; en ese orden, por informe de 20 de septiembre de 2021, la Oficina Gestora de Procesos, representa la notificación personal del acusado estableciendo: “(…) habiéndome constituido en dicho lugar no se pudo individualizar el domicilio, asimismo, preguntando a los vecinos del lugar indicaron no conocer al prenombrado, por consiguiente el mismo no pudo ser habido, más aun al no contar con fotografías del inmueble, características o datos de referencia exactos del domicilio, marcando el número de celular consignado en la cartilla de notificación se encontraba fuera de servicio (…)”; representación por el cual, por proveído de 24 de septiembre de 2021, este Despacho Judicial, en función del art. 341 parágrafo I num. 1) del Código de Procedimiento Penal, dispone que la autoridad fiscal proporcione mayores datos del domicilio real del justiciable o en su defecto solicite lo que en derecho corresponda. Ahora bien, conforme también se tiene de los antecedentes del proceso, pese al tiempo que ha transcurrido y las conminatorias realizadas a la autoridad fiscal, la misma no ha cumplido lo ordenado por esta autoridad; aunado a ello, el acusado Luis Alfredo Goitia Menacho, tampoco se ha apersonado al presente proceso para dar continuidad al mismo; en dicho sentido, si bien esta autoridad tiene la obligación de velar porque el proceso se lleve conforme a ley, no es menos cierto que los sujetos procesales tienen el deber de realizar el seguimiento debido a su proceso, pues que el juez tenga la obligación de cuidar de los vicios y otorgar el impulso procesal no implica que las partes del proceso tengan un rol pasivo y se limiten a ser receptores, ya que su rol también es activo y ello les impone estar atentos a las emergencias del proceso. En ese sentido, dado que este Despacho Judicial, conforme a los datos del proceso, desconoce del domicilio real o paradero actual del encausado Luis Alfredo Goitia Menacho, bajo exclusiva responsabilidad, por un lado, del Ministerio Público pues no ha cumplido lo ordenado por esta autoridad, y por otro lado, del procesado ya que a la fecha no ha realizado su apersonamiento, en aplicación del Art. 165 del Código de Procedimiento Penal y de conformidad al decreto de 10 de septiembre de 2021, se ordena la notificación personal del prenombrado, mediante edicto judicial, a través del sistema informático de gestión de causas, en el portal electrónico de notificaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Notifique funcionario judicial. Doy fe. Fdo. Maria Amparo Zapata Soliz, Juez de Sentencia Penal N° 8, ante mí Secretario Abogado, Edwin Acosta Pozo. Es conforme. ES CUANTO SE TIENE ORDENADO POR PROVEIDO DE FECHA 21 DE NOVIEMBRE DE 2022. DOY FE. COCHABAMBA, 17 DE ENERO 2023.


Volver |  Reporte