EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL Y DE FAMILIA EPI SUR DE LA CAPITAL


EDICTO JUAN JOSE UGARTE HERBAS JUEZ PUBLICO Nº 1 DE LA MATERIA FAMILIA EPI- SUR NUREJ: 30250700 PARA: RONAL GUTIERREZ SALGUERO Por el presente edicto se Notifica a: RONAL GUTIERREZ SALGUERO, con sentencia de 31/03/2021, dentro del proceso de Extraordinario de Asistencia Familiar seguido por JESSICA ROMINA GUTIERREZ contra RONAL GUTIERREZ SALGUERO, a cuyo fin se transcurrido lo siguiente: sentencia de 31/03/2021. JUZGADO PÚBLICO PRIMERO EN MATERIAS CIVIL Y FAMILIAR EPI - SUR. SENTENCIA. Expediente:174/20. Nurej N°30250700. Demandante: JESSICA ROMINA GUTIERRÉZ LARA, mayor de edad, con C.I. N° 9403399 Cbba., mediante apoderado Carlos Alberto Morales Martínez. Demandado: RONAL GUTIÉRREZ SALGUERO. Proceso: Extraordinario. Acción Familiar: Fijación de Asistencia Familiar. Juez: Juan José Ugarte Herbas. Lugar y fecha: Cochabamba, a 31 de marzo del 2021. I. ANTECEDENTES: I.1. Contenido de la demanda. La parte demandante, mediante apoderado por memorial de fecha 08 de septiembre del 2020, plantea demanda de Asistencia Familiar, pretendiendo que RONAL GUTIÉRREZ SALGUERO, en calidad de padre y progenitor le pase una asistencia familiar en la suma de Bs. 1.500 mensual; alegando como fundamento fáctico que el demandado no cumpliría con asistirle con dicho derecho y expresando que se encuentra en estado de necesidad en su condición de estudiante de la Carrera de Licenciatura en Trabajo Social en la Universidad Mayor de San Simón.I.2. Contestación. Citado el demandado, mediante edictos, no contestó, habiéndosele designado abogado defensor de oficio, quien asumió su defensa en la presente causa.II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS. A continuación, se expondrán los argumentos normativos y fácticos que justificarán la decisión. II.1. Argumento jurídico. Para la resolución de la presente litis se hace necesario el siguiente análisis argumentativo del marco jurídico aplicable al caso: II.1.1. Del Instituto sustantivo de la asistencia familiar. El Art. 109 de la Ley 603 regula el contenido y extensión de la asistencia familia, definiéndolo como un derecho para la persona beneficiaria y una obligación de las familias y que comprende los recursos que garantizan lo indispensable para la alimentación, salud, educación, vivienda, recreación y vestimenta. Asimismo, la norma en análisis determina que este derecho – obligación surge ante la necesidad manifiesta de los miembros de las familias y el incumplimiento de quien debe otorgarla conforme a sus posibilidades y que se hace exigible judicialmente cuando no se la presta voluntariamente; finalmente se resalta la prioridad del interés superior de la niñas, niños y adolescentes. II.1.2. Parámetros que permiten definir un determinado monto respecto a la asistencia familiar. A continuación, se analizarán algunos parámetros previstos por ley que permiten definir un determinado monto de asistencia familiar, entre ellos se tiene:a) Proporcionalidad. por la que la asistencia familiar tiene que estar fijada de acuerdo a las necesidades de la persona beneficiaria y las posibilidades de la persona obligada; b) Monto mínimo de asistencia familiar. Por el que en los supuestos de genera un ingreso igual o inferior al salario mínimo nacional no sea posible la fijación de una asistencia familiar inferior al 20% del salario mínimo nacional, que para este año ha sido fijado en la suma de Bs. 2.122.- por lo que el referido porcentaje ascendería a la suma de Bs. 425.- c) Presunción de posibilidades. Por mandato legal se presume que el padre o madre tiene condiciones de salud física y mental para generar cuando menos un salario mínimo nacional; d) Prioridad del interés superior de las niñas, niños y adolescentes. Comprende la preeminencia de sus derechos, la primacía en recibir protección y socorro en cualquier circunstancia, prioridad en su atención y al acceso de una justicia pronta y oportuna. II.1.3. De la extensión de la asistencia familiar a personas mayores de edad. El Art. 109.II de la Ley 603, establece como excepción la posibilidad de extender el beneficio-obligación de la asistencia familiar para personas mayores de edad hasta que cumplan 25 años, determinando: "La asistencia familiar se otorga hasta cumplida la mayoría de edad, y podrá extenderse hasta que la o el beneficiario cumpla los veinticinco (25) años, a fin de procurar su formación técnica o profesional o el aprendizaje de un arte u oficio, siempre y cuando la dedicación a su formación evidencie resultados efectivos." Sin embargo, tal beneficio está condicionado a la demostración de dedicación a la formación de la parte beneficiaria ya que tiene por finalidad la formación técnica o profesional del mismo; entonces, no solo basta tener el rango de edad antes señalado, sino que además corresponde demostrar la condicionante señalada. II.2. Argumento fáctico. Corresponde realizar el análisis de antecedentes con relación a los hechos alegados por las partes conforme a lo acreditado con los medios legales de prueba producidos, los que serán valorados en su integralidad. En esa labor, corresponde indicar que la parte demandante pretende la fijación de una asistencia familiar en la suma de Bs. 1.500 en forma mensual, alegando que su condición de estudiante y su estado de necesidad; al respecto, inicialmente corresponde verificar si como persona mayor de edad es posible extender el beneficio en su favor conforme el argumento jurídico antes señalado, es decir, verificar si se encuentra estudiando para procurarse un oficio o profesión; en esa labor, tenemos el certificado de estudios de la Universidad Mayor de San Simón y fotocopias de su kardex, de donde se evidencia su condición de estudiante regular de la Carrera de Trabajo Social; entonces, queda demostrado que cumple con dicha condición; por otro lado, queda por demás recalcar la relación de familiaridad con el demandado ya que es su hija quien le pretende la asistencia familiar conforme se tiene del certificado de nacimiento acompañado. El resto de prueba documental consistentes en recibos y facturas, así como un documento privado de alquiler se pretendería demostrar otras necesidades; sin embargo, tales prueba carecen de autenticidad. Ahora bien, con relación a la suma específica de dinero que se pretende no se acompañó prueba alguna que demuestre este extremo, ante la ausencia de medios legales de prueba que puedan ser objeto de valoración sobre las posibilidades objetivas del obligado, se hace necesario la consideración de otros parámetros que permitan definir una suma de dinero; así tenemos la presunción legal de posibilidades por el que se entiende que se presume que el demandado cuenta con condiciones físicas y mentales que le permiten poder generar cuando menos un ingreso igual al salario mínimo nacional de Bs. 2.122 y que por tal situación permite poder considerar una asistencia familiar en el rango del 20% de dicho monto conforme al argumento jurídico antes desarrollado. De todo lo visto, analizado y valorado, se arriba a la convicción de que la demandante no ha demostrado cabalmente que el demandado tenga ingresos que le permitan pasar la suma de Bs. 1.500 en forma mensual a su favor, por lo que corresponde fijar una asistencia familiar conforme a los argumentos jurídicos y fácticos anteriormente desarrollados. III. POR TANTO: El suscrito Juez, declara: PROBADA en parte la demanda de asistencia familiar de fecha 08 de septiembre de 2020; en consecuencia, se fija una asistencia familiar de Bs. 500.- (QUINIENTOS BOLIVIANOS 00/100) a favor de JESSICA ROMINA GUTIERREZ LARA, que deberá pasar el padre y progenitor RONAL GUTIERREZ SALGUERO en forma mensual desde la citación con la demanda. Se ordena a la parte beneficiaria realizar la apertura de una cuenta bancaria a los fines del cumplimiento de la asistencia familiar, cualquier otra modalidad de pago será de exclusiva responsabilidad de las partes. Se dispone la notificación a la parte demandada mediante edictos debiendo por secretaría extenderse el correspondiente edicto para que el mismo sea publicado conforme a ley mediante el sistema Hermes. No existen otras pretensiones traídas al conflicto. Ejecútese las diligencias correspondientes. REGÍSTRESE. Fdo. Juan Jose Ugarte Herbas - JUEZ PUBLICO DE FAMILIA EPI SUR Nº 1, Fdo Adolfo Virreyra Rodriguez. ES LO QUE SE TRANSCRIBE PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY DOY FE Cochabamba, 13 de Enero del 2023


Volver |  Reporte