EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA CUARTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO N° 028/2022 C.U.: 1065528 PROCESO: FALSEDAD IDEOLOGICA Y USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO ACUSADOR/s: M.P. a denuncia de SEGIP ACUSADO/s: WALTER ALBERTO BRAUTON STEMBACH EL DOCTOR JULIO MARTIN ECHEVARRIA JUEZ DE SENTENCIA PENAL N° 4 DE LA CAPITAL. --------SUCRE- BOLIVIA. ------- POR EL PRESENTE E D I C T O, SE CITA, NOTIFICA Y EMPLAZA A WALTER ALBERTO BRAUTON STEMBACH, MEMORIAL DE FECHA 11/01/2023, DECRETO DE FECHA 13/01/2023, DENTRO DEL PROCESO, DETALLADO AL EXORDIO, PARA SU CONOCIMIENTO Y ASUMIR SU DEFENSA ANTE ESTE DESPACHO JURISDICCIONAL, CUYO TENOR Y CONTENIDO LITERAL DE LAS PIEZAS PROCESALES ES EL SGTE. ------------------------------------------------------------------------ MEMORIAL DE FECHA 11/01/2023 SEÑOR JUEZ DE SENTENCIA PENAL N° 4 EN LO PENAL DE LA CAPITAL. - I.- Modula Acusación y Solicita Criterio de Oportunidad.- Otrosíes.- FIS: 1805596 NUREJ: 1065528 ABOG. LAURA SÁNCHEZ, Fiscal de Materia Adscrita a la Unidad de Litigación de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca, dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Público a instancia de GENZY JULIO ENRIQUEZ DAZA y CARLA ANGÉLICA ORTUÑO RAMÍREZ en calidad de Directora Departamental del Servicio General de Identificaciones y Responsable Legal respectivamente, en contra de WALTER ALBERTO BRAUTON STEIMBACH, por la comisión de los delitos de FALSEDAD IDEOLÓGICA y USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO, ambos tipificados y sancionados por los Artículos 199 y 203 del Código Penal, con las debidas consideraciones de respeto ante su Autoridad expongo y pido: I. ANTECEDENTES El 21 de noviembre de 2018 en la ciudad de Potosí fue detenido Walter Alberto Brauton Steimbach, ciudadano con nacionalidad Argentina, quien escapando de su país, ingresó a Bolivia adoptando una falsa identidad, con la cual obtuvo Certificado de Nacimiento, Cédula de identidad y consecuentemente Licencia de Conducir bajo el nombre de Roberto Aguirre de la Quintana. De ahí que la noticia de la Detención de este ciudadano tuvo cobertura internacional debido a que era considerado como “Violador Serial”, habiéndose dado a la fuga no solo del Recinto Penitenciario donde cumplía la condena impuesta en el vecino país, sino que se trasladó desde Argentina hasta Bolivia con la finalidad de evadir el cumplimiento de su condena emergente del establecimiento de su responsabilidad penal, es en ese sentido que bajo los Tratados Internacionales Recíprocos entre ambos países se produjo la Solicitud de Detención Provisoria y posterior Extradición del ciudadano Walter Brauton Steimbach por la comisión del Delito de Evasión, solicitud librada por la Dra. Lucía Emilce Casabayó Jueza Titular del Juzgado de Garantías en lo Penal N° 6 del Departamento Judicial de Morón, Provincia Buenos Aires, República Argentina de 14 de abril de 2015, (De fs. 5 a fs. 9 de la documental adjunta), aspecto que tiene como antecedente el proceso penal por la comisión del Delito de Abuso Sexual con acceso carnal Agravado por lo cual conforme a los Acuerdos de 06 de julio de 2009, mereció una condena de 40 años, (De fs. 24 a fs. 62 de la documental adjunta) condena que se encontraba cumpliendo el acusado hasta que el 17 de agosto de 2013, aprovechando los permisos otorgados a su favor a fin de que pueda visitar a su madre, suministró una sustancia en la bebida y/o comida al Cabo Primero del Servicio Penitenciario Bonaerense Ricardo Martín Kemerere, provocando un efecto somnífero, quedando inconsciente, aspectos que facilitaron que el ciudadano evada el lugar, llegando de esa manera a Bolivia, donde como se ha indicado inicialmente, fue detenido con fines de extradición. Esta detención, obedeció al cumplimiento del Mandamiento de Detención Preventiva con fines de extradición emitido por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, mediante Auto Supremo N° 71/2018 de 23 de agosto de 2018, (De fs. 417 a fs. 419 de la documental adjunta), emitido dentro del Expediente N° 04-E/2015 – IANUS 101198201500537; siendo que el 06 de noviembre de emitió un decreto mediante el cual se indica: “Al ser de conocimiento público que Interpol Bolivia procedió a la entrega del ciudadano Alberto Walter Brauton Steimbach, a las autoridades competentes de la República Argentina, y no existir más que tramitar, procédase al Archivo de Obrados”. (A fs. 427 de la documental adjunta), De donde se puede colegir que la detención del ciudadano Argentino Alberto Walter Brauton Steimbach, ha permitido cumplir con su Extradición conforme el procedimiento establecido. II. MODULA ACUSACION FISCAL Y SOLICITA CRITERIO DE OPORTUNIDAD.- Bajos los datos generales y hechos descritos en la acusación fiscal de 24 de julio de 2019, de conformidad al Art. 326 parágrafo I) del Código de Procedimiento Penal, se procede a modular la acusación fiscal por el criterio de oportunidad reglado, bajo el siguiente fundamento: El artículo 21 de la Ley adjetiva penal, indica: “La Fiscalía tendrá la obligación de ejercer la acción penal pública”; empero, a su vez también establece que: “podrá solicitar al juez que prescinda de la persecución penal, de uno o varios de los hechos imputados, respecto de alguno de los partícipes, en los siguientes casos: (…) 5) Cuando la pena que se espera carezca de importancia en consideración a la de otros delitos, o a la que se impondría en un proceso tramitado en el extranjero y sea procedente la extradición (…). En el caso de autos, el hecho en concreto que se ha acusado por parte del Ministerio Público, lo relevante consiste en lo siguiente: “(…) El día 21 de noviembre de 2018 en la ciudad de Potosí fue detenido Walter Alberto Brauton Steimbach, condenado a 40 años de cárcel en un penal de Buenos Aires; por medios de la prensa se llegó a conocer que este ciudadano extranjero de nacionalidad argentina, obtuvo una licencia para conducir categoría “A”, emitido por el SEGIP – SEGELIC en fecha 14 de octubre de 201, vigente hasta el 14 de octubre de 2020, documento obtenido asegurando que es ROBERTO AGUIRRE DE LA QUINTANA (…). El 31 de octubre de 2013, ROBERTO AGUIRRE DE LA QUINTANA, se apersonó a ésta oficina (SEGIP) a objeto de solicitar la emisión de la Cédula de Identidad por primera vez, presentando: Certificado de Nacimiento, fotocopias de cédulas de dos testigos, Certificado de Inexistencia de Registro en el Padrón Electoral Biométrico, Formulario de Declaración Jurada Voluntaria de primera y única solicitud; por lo que se procedió a la elaboración de la Tarjeta de Identificación Personal N° 13027756, y correspondiente expedición del documento de identidad a favor de ROBERTO AGUIRRE DE LA QUINTANA, es decir, la otorgación por primera vez de la Cédula de Identidad, al ser un documento de carácter público, individual único e intransferible, que acredita la identificación de las bolivianas y los bolivianos, individualizándolos del resto de los estantes y habitantes del Estado Plurinacional de Bolivia. Asimismo, de la revisión de la documentación proporcionada por Archivo del SEGIP – Potosí, respecto a la documentación presentada, en esa oficina por ROBERTO AGUIRRE DE LA QUINTANA para la obtención de la Licencia para Conducir N° 13027756 categoría Profesional “A”, consistente en: Evaluación Médica emitido en Potosí el 13/10/2016 por la Dirección Departamental de Salud y Bienestar Social Gabinete Médico de la Policía Boliviana, Prueba de habilidad para conducir Categoría Profesional “A” otorgado por la Div. Cap – del Organismo Operativo de Tránsito de la Policía Boliviana y el Inspector de Evaluaciones de Habilidades para Conducir a.i. del SEGIP – Potosí, Certificado Único de Antecedentes Policiales emitió en Potosí el 13/10/2018 por el SINARAP, y fotocopia de la C.I. N° 13027756 a nombre de Roberto Aguirre de la Quintana; por lo que cumplido los requisitos de acuerdo a lo previsto por el Reglamento Técnico Operativo de Licencias para Conducir Vehículos Terrestres, se otorgó el documento de carácter público (…). Comparadas las fotografías, tanto de la Cédula de Identidad como de la Licencia para Conducir a nombre de ROBERTO AGUIRRE DE LA QUINTANA, se advierte que son la misma persona, sin embargo, el nombre registrado en el Certificado de Nacimiento (Formulario N° 2058511, registrado en la Oficialía N° 10101014, Libro N° 56-2013, Partida N° 11, Folio N° 11, Fecha de Partida 30/10/2013) presentado en el SEGIP el 31 de octubre de 2013 para la obtención del documento de identidad por primera vez, no es el que le corresponde, ya que de la constatación de esas fotografías con las proporcionadas por los medios de comunicación (prensa) corresponderían a WALTER ALBERTO BRAUTON STEIMBACH, quien habría suplantado a Roberto Aguirre de la Quintana para obtener la Cédula de Identidad N° 13027756 o que hubiera realizado un trámite en el SERECI para la inscripción de nacimiento de Roberto Aguirre de la Quintana, ya que del certificado presentado se advierte en la “Nota Aclaratoria INSCRITO POR R.A.I. SERECHICH. N° 1277/2013”, haciendo incurrir en error al funcionario SEGIP – Chuquisaca, que emitió el documento de identidad en fecha 31 de octubre de 2013, al hacer insertar datos personales, huellas y fotografía, que no corresponden a Roberto Aguirre de la Quintana, vulnerando la Fe Pública del Estado depositada en el SEGIP, al ser la única entidad pública facultada para otorgar la Cédula de Identidad dentro y fuera del territorio nacional; asimismo, al haber hecho uso de ese documento para la obtención de la Licencia para Conducir N° 13027756 categoría Profesional “A”, vulneró la fe pública del SEGELIC, al ser la entidad pública encargada de otorgar, registrar, renovar y ejecutar la revocatoria de las Licencias para Conducir vehículos terrestres en todo el Estado Plurinacional de Bolivia”. Por lo expuesto en la Acusación Fiscal, se tiene que la conducta de Walter Alberto Brauton Steimbach, se subsume en el delito de Falsedad Ideológica y Uso de Instrumento Falsificado, los cuales se encuentran tipificados y sancionados en los Artículos 199 y 203 del Código Penal, mismo que protege el bien jurídico de la Fe Pública. Sin embargo, de la revisión del cuaderno de investigaciones, además de los antecedentes penales del ciudadano Walter Alberto Brauton Steimbach, mismos que son conocidos por todos los medios de comunicación, se tiene que el mismo actualmente cuenta con una condena por 40 años, mismos que deben ser cumplidos en una cárcel en la República de Argentina, sobre el cual si bien circunstancialmente el Ministerio Público no ha ofrecido pruebas a fin de acreditar estos extremos, los mismos se afirman como consecuencia de la existencia del Proceso de Extradición desarrollado conforme a procedimiento ante el Tribunal Supremo de Justicia y cuyos antecedentes ya fueron supra descritos y que además a efectos de que su Autoridad pueda verificar estos extremos, a la presente solicitud se adjunta copias de todo el proceso de extradición desarrollado por el Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia. En ese sentido, tomando en cuenta la previsibilidad establecida en el Inciso 5 del Artículo 21 del Código de Procedimiento Penal, es preciso analizar que, el presente proceso, si bien reviste identidad penal, por la sanción establecida en los Artículos 199 y 203 del Código Penal, la misma consiste en una pena de presidio que puede ser impuesta entre 1 a 6 años, inclusive si dentro de juicio se lograra acreditar la existencia de un concurso de delitos, la pena máxima a imponerse sería de 12 años, la cual es menor a la que actualmente cumple el acusado por la comisión de otro delito en su país de origen, el cual motivó precisamente que llevó a la República de Argentina a solicitar la Extradición del ciudadano Walter Alberto Brauton Steimbach. De ahí, que en consideración a lo establecido en el Artículo 326, parágrafo I del Código de Procedimiento Penal se tiene que: “El imputado podrá acogerse al procedimiento abreviado, criterio de oportunidad, suspensión condicional del proceso o conciliación, en los términos de los Artículos 21, 23, 24, 373, y 374 del Código de Procedimiento Penal (…)”. Siendo que, en el caso que nos ocupa, se tiene cumplido lo establecido para la Aplicación del Criterio de Oportunidad, puesto que el inciso 5 del Artículo 21 del Código de Procedimiento Penal señala que cuando la pena prevista carezca de importancia en consideración a las de otros delitos, o a la que se impondría e un proceso tramitado en el extranjero sea procedente su extradición, para lo que necesariamente se debe de considerar que el señor Walter Alberto Brauton Steimbach, ha sido condenado a 40 años de cárcel en la República de Argentina, pena que se encontraba cumpliendo cuando evadió el control policial respectivo y que dio lugar a que el mismo escapara a Bolivia donde fue detenido años después como parte de un proceso que buscaba su detención preventiva CON FINES DE EXTRADICIÓN, en ese sentido, el objeto de este proceso fue cumplido por cuanto Walter Alberto Brauton Steimbach ha sido extraditado a su país de origen a efectos de dar continuidad a la pena impuesta en su contra que en relación a la pena que podría merecer en Bolivia, es abundantemente mayor, así también la gravedad del delito por el que fue condenado en Argentina reviste mayor relevancia que el presente proceso, toda vez que su sentencia emerge de un proceso de Violación donde se tienen varias víctimas, de ahí que el hecho revistiera connotación internacional. Por otro lado, en el presente caso ha sido procedente la extradición al haberse cumplido todos y cada uno de los requisitos exigidos tanto por el Procedimiento Penal, como los Tratados Bilaterales suscritos con la República Argentina en materia de extradición. En ese sentido, el presupuesto legal inmerso en el inciso 5 del Artículo 21 del Código de Procedimiento Penal, se tiene cumplido y en concordancia con el Artículo 326 del mismo cuerpo legal, hace viable la presente solicitud. III. PETITORIO Por lo expuesto, en mérito a la previsión de los Arts. 5, 8 y 40 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y con la facultad otorgada por los Artículos 323 Inciso 2), 21 Inciso 5) y 22 del Código de procedimiento se requiere en apego a lo fundamentado, y dentro del “Plan de Descongestionamiento” establecido mediante Instructivo FGE/JLP N° 258/2020, la suscrita Fiscal, solicita a su Autoridad, adoptar la salida alternativa DE CRITERIO DE OPORTUNIDAD REGLADA a favor del señor WALTER ALBERTO BRAUTON STEIMBACH de generales expresadas al exordio. Para que una vez verificados los extremos impetrados en la presente solicitud, su probidad, se digne dictar resolución disponiendo se prescinda de la persecución penal por la presunta comisión del ilícito de Falsedad Ideológica y Uso de Instrumento Falsificado, conductas ilícita previstas y sancionada por los artículos 199 y 203 Código Penal, y por ende, se declare la extinción de la acción penal pública. Sea previo cumplimiento de las formalidades que correspondan. IV. OFRECIMIENTO DE PRUEBA: • Me ratifico en la prueba ofrecida por el Ministerio Público a momento de emitir la Acusación Formal en contra de Walter Alberto Brauton Steimbach. • Adjunto Fotocopias Legalizadas del Expediente N° 04-E/2015 IANUS 101198201500537 del Tribunal Supremo De Justicia, en el que consta el desarrollo del proceso de Extradición de Walter Alberto Brauton Steimbach. “Por un Sistema Penal más justo pero, fundamentalmente más humano” Otrosí 1.-Señalo domicilio procesal en oficinas de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca calle kilómetro 7 Nº 282. Sucre, enero 06 de 2023. DECRETO DE 13/01/2023 Memorial que antecede ingresa para providencia en fecha 13 de enero de 2023, conforme al Art. 3 (Art. 56.3 Del CPP) De La Ley 1173. Certifica: Nurej/C.U.: 1065528 Fis: 1605528 Sucre, 13 de enero de 2023 Se tiene presente la modulación de la acusación fiscal, traslado a las partes por 48 horas, vencido el plazo reingrese a despacho de oficio. Firmado: Nilda Nina Barcaya- SECRETARIA-JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N°4-TRIBUNAL DPTAL DE JUSTICIA DE CHUQUISACA.E S C U A N T O S E H A C E S A B E R: A WALTER ALBERTO BRAUTON STEIMBACH , PARA QUE UNA VEZ QUE TOME CONOCIMIENTO DEL PRESENTE EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE DESPACHO JUDICIAL, LIBRÁNDOSE EL PRESENTE EDICTO, EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA, A LOS DIECISESIETE DIAS DEL MES DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES----------------------------------------------------- D. S. O.


Volver |  Reporte