EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL Y DE FAMILIA EPI SUR DE LA CAPITAL


EDICTO JUAN JOSE UGARTE HERBAS JUEZ PUBLICO Nº 1 DE LA MATERIA FAMILIA EPI- SUR NUREJ: 30318461 PARA: MARCO ANTONIO BEDOYA FLORES Por el presente edicto se Cita a: MARCO ANTONIO BEDOYA FLORES, con Memorial de 22/03/2022, Sentencia de 28/03/2022, Memorial de 21/11/2022, Proveído de 22/11/2022, dentro del proceso de Resolucion Inmediato de Determinación de Asistencia Familiar seguido por LILIAN BLANCO VELARDE contra MARCO ANTONIO BEDOYA FLORES, a cuyo fin se transcurrido lo siguiente: Memorial de 22/03/2022. SEÑOR JUEZ PUBLICO DE FAMILIA DE TURNO. SOLICITA HOMOLOGACIÓN DE DOCUMENTO TRANSACCIONAL DE ASISTENCIA FAMILIAR OTROSIES.- LILIAN BLANCO VELARDE, con C.1. N. 9338715 cbba, mayor de edad, hábil por derecho, Soltera, con domicilio en 1 Calle Australia y Calle Cusco, de la Av. Petrolera Km. 4. Barrio Molino, dirigiéndome ante su digna autoridad con el debido respeto expongo y solicito: Señor Juez, en fecha 18 de abril de 2018, suscribí junto con el padre de mi hijo MARCO ANTONIO BEDOYA FLORES, en oficinas de los Servicios Legales Integrales Municipales un: Documento Transaccional de Asistencia Familiar a favor de nuestro hijo CRISTOPHER BEDOYA BLANCO, de 5 años de edad por la suma de Bs. 400.- (CUATROSCIENTOS 00/100 bolivianos), monto que deben ser cancelados por mes vencido hasta el 18 de cada mes y otras condiciones que constan en el referido documento. FUNDAMENTACIÓN JURIDICA. Señor Juez, la Constitución Política del Estado establece en su Art, 62 textualmente que: "El Estado reconoce y protege a las familias como núcleo fundamental de la sociedad y garantizara las condiciones sociales y económicas necesarias para su desarrollo integral. Todos sus Integrante tiene Igualdad de derechos, obligaciones y oportunidades", concordante con el art. 64 parágrafo 1. de la misma Constitución, que establece: "los cónyuges o convivientes tienen el deber de atender, en igualdad de condiciones y mediante el esfuerzo común, el mantenimiento y responsabilidad del hogar, la educación y formación integral de las hijas e hijos", disposiciones legales que son concordantes con lo establecido por los Art. 4 parágrafo V., Art. 6 inciso i), 109 parágrafos I y II, 445 inciso g), Art.220 numeral ) y 448 de la Ley N° 603 Código de las Familias y del Proceso Familiar, y siendo que dicho documento tiene fuerza de ley entre las partes quienes suscribimos de ara voluntaria, según los Arts. 519, 945 del Código Civil y l Art. 50 Inc. 12 de la Ley N° 340 "Ley Integral para garantizar a la Mujer una vida libre de Violencia". PETITORIO. Por lo expuesto, solicito a su autoridad se sirva HOMOLOGA el mencionado DOCUMENTO TRANSACCIONAL DE ASISTENCIA FAMILIAK de fecha 18 de Abril de 2018, en todas sus partes, mismo que Fue suscrito por ambas partes de manera voluntaria. DATOS DEL DEMANDADO. La presente demanda la dirijo en contra el padre de mis hijos, el Sr. MARCO ANTONIO BEDOYA FLORES, con C.I. N 13227123 cbba, mayor de edad, hábil por ley, con domicilio en la Av, Panamericana casi calle Can. A Itocta. OTROSI 1.- En calidad de prueba documental adjuntar. A Documento de Acuerdo Transaccional de Asistencia Familiar de fecha 16 de abril de 2018. B Certificado de Nacimiento original de mi hijo CRISTOPHER BEDOYA BLANCO, de 5 años de edad. C. Fotocopia simple de mi carnet de identidad. D. Croquia de mi domicilio. F. Croquis del domicilio del demandado OTROSI 2.- Pongo a conocimiento que por mis escasos recursos económicos tomare el patrocinio de la abogada de los Servicios Legales Integrales del Municipio, cumplimiento del Art 31 de la Ley de la Abogacía. OTROSI 3.- Señalo domicilio procesal en la calle Colombia N. 129 casi Av. Ayacucho en oficinas de Jefatura de los Servicios Legales Integrales Municipales SLIM, para futuras notificaciones señalo numero de whatsapp 76494644. OTROSI 2- Notificaciones se comisione a servidor público. Cochabamba, 22 de marzo de 2022. Fdo. INTERESADA. Fdo. ABOGADO. Sentencia de 28/03/2022. JUZGADO PÚBLICO DE FAMILIA N° 1 – EPI SUR. SENTENCIA. Expediente:158/2022. Nurej:30318461. Demandante: LILIAN BLANCO VELARDE, en representación de CRISTOPHER BEDOYA BLANCO. Demandado: MARCO ANTONIO BEDOYA FLORES. Proceso: Resolución Inmediata. Acción: Determinación de Asistencia Familiar. Juez: Juan José Ugarte Herbas. Lugar y fecha: Cochabamba, 28 de marzo del 2022. I. ANTECEDENTES: I. Contenido de la demanda. La demandante, mediante memorial de fecha 22 de marzo del 2022, plantearon demanda de Homologación de documento transaccional de Asistencia Familiar de fecha 18 de abril del 2018, pretendiendo que la parte demandada cumpla con la obligación asumida de pasar la asistencia familiar en la suma mensual de Bs. 400.- a favor de su hijo CRISTOPHER BEDOYA BLANCO. II. FUNDAMENTO JURÍDICO. II.1. El proceso de Resolución Inmediata, como mecanismo procesal para la tutela del derecho sustantivo de determinación de asistencia familiar. El Art. 448 de la Ley 603, establece como una modalidad del proceso de resolución inmediata la determinación de la asistencia familiar, estableciendo como presupuestos de procedencia la existencia de un documento público o reconocido ante Notario de Fe Pública o ante conciliador judicial, que demuestre la fundabilidad de la pretensión, en cuyo caso, la autoridad judicial, previa verificación de los presupuestos generales, capacidad y legitimación, deberá acoger la demanda mediante sentencia para su ejecución inmediata, otorgándole el plazo de cinco (5) días a la parte obligada para la oposición de excepciones. De la norma en análisis, se arriba al entendimiento de que, para la procedencia de la determinación de la asistencia familiar, antes conocida como homologación de asistencia familiar, deben cumplirse con los presupuestos siguientes: 1) El convenio o acuerdo debe estar contenido en un documento público, entendido -en un sentido amplio- como aquel extendido por autoridad o servidor público en el marco de sus competencias; también, está permitido que tal acuerdo pueda estar contenido en un documento privado, en cuyo caso deberá contar con el respectivo reconocimiento de firmas para darle la autenticidad a través de la intervención de este servidor que dará fe del acto realizado, asimismo, la norma autoriza que el acuerdo pueda realizarse ante conciliador judicial; 2) Demostrar la fundabilidad de la pretensión, que está referida a la alegación de las normas legales que asisten a su derecho, es decir, señalar las normas legales en las que funda su derecho; 3) Verificación de los presupuestos generales sobre la naturaleza jurídica del Instituto de la Asistencia Familiar previstos en la norma sustantiva, particularmente los relativos a los parámetros de fijación referidos a la proporcionalidad entre necesidades y posibilidades y que no contravenga el mínimo previsto por ley en base a presunciones legales; 4) Corresponde también, verificar la capacidad, entendida como aquella aptitud de realizar actos de la vida civil, y la legitimación tanto activa como pasiva de las partes, es decir, verificar quienes asumen la calidad de beneficiarios y quien o quienes de obligados a cumplirla conforme al orden establecido en el Art. 112 de la Ley 603, por su puesto siempre velando el interés superior de niños, niñas y adolescentes, así como de otros sectores de la población en situación de vulnerabilidad. III. Motivación. De acuerdo a la pretensión formulada, corresponde analizar y valorar la prueba adjuntada, así tenemos: 1) La prueba documental acredita el nacimiento de CRISTOPHER BEDOYA BLANCO, al tenor de lo previsto por el Art. 17 de la Ley 603 acreditan idóneamente su filiación paterna y materna, consecuentemente queda también demostrado la relación filial que adquiere relevancia para determinar la personería de la madre y la obligación que genera en el padre de prestar asistencia; 2) El documento transaccional de fijación de asistencia familiar de fecha 18 de abril del 2018, debe ser analizado desde dos perspectivas, relativas a su forma y a su contenido: El primero, conforme al argumento jurídico desarrollado anteriormente, se exige que debe constituir un documento público o en caso de ser privado deberá ser reconocido ante notario de fe pública, en el caso presente se evidencia que el documento transaccional acompañado cumple con la validez anteriormente señalada, por lo que constituye un documento auténtico que hace plena fe; el segundo, en cuanto al contenido, de la lectura del mismo se advierte que las partes, de común acuerdo voluntario han arribado a determinar la asistencia familiar que debe pasar el obligado, en la suma de Bs. 400, en forma mensual, tal acto jurídico familiar, conforme al argumento jurídico antes desarrollado, constituyó un derecho reconocido a las partes que no puede subsistir por ser inferior al mínimo previsto por ley; por lo que corresponderá nivelarlo conforme a los fundamentos antes expuestos. De acuerdo al análisis y valoración de la prueba acompañada, se arriba a la convicción de que la demanda así planteada cumple con los presupuestos legales de procedencia, correspondiendo acogerla para su ejecución correspondiente. III. POR TANTO: El suscrito Juez, declara: PROBADA la demanda de Determinación de Asistencia Familiar de fecha 22 de marzo del 2022, en consecuencia, se APRUEBA Y HOMOLOGA la asistencia familiar fijada mediante documento transacción de fecha 18 de abril del 2018 a favor de CRISTOPHER BEDOYA BLANCO en la suma de Bs. 400.- mensual, nivelándose a la suma de Bs. 433.- en forma mensual que correrá a partir de la citación con la presente resolución, que debe pasar su padre MARCO ANTONIO BEDOYA FLORES, disponiéndose su ejecución inmediata, a cuyo fin se ordena al obligado hacer efectivo el pago y cumplimiento de la asistencia familiar en la cuenta bancaria que deberá ser abierta por la parte demandante en el plazo de 3 días, modalidad de pago que deberá ser de uso exclusivo para el cumplimiento de la asistencia familiar, cualquier otra modalidad de pago ajena a la determinada judicialmente deberá ser acreditada idóneamente, bajo absoluta responsabilidad de las partes. Asimismo, se dispone la citación al demandado, quien tendrá el plazo de 5 días para asumir defensa, otorgándole igual plazo para que señale su domicilio procesal en el radio de las 20 cuadras de este despacho judicial, bajo apercibimiento de tenerlo por constituido en secretaría a los fines de comunicación judicial y bajo su absoluta responsabilidad. AL OTROSÍ 1° Se tiene presente con noticia adversa. AL OTROSÍ 2° Se tiene presente. AL OTROSÍ 3° No ha lugar, debiendo esta parte señalar su domicilio procesal en el radio de 20 cuadras de este despacho judicial, bajo apercibimiento de tenerlo por constituido en secretaría del juzgado. En lo demás, se tiene presente. AL OTROSÍ 2° Ejecútese las diligencias correspondientes. REGÍSTRESE. Fdo. Juan Jose Ugarte Herbas - JUEZ PUBLICO DE FAMILIA EPI SUR Nº 1, Fdo Adolfo Virreyra Rodriguez. Memorial de 21/11/2022. JUZGADO PUBLICO EN MATERIA FAMILIAR N°1 DE LA EPI-SUR. NURE 30318461 INFORMA Y SOLICITA. OTROSI PRINCIPAL-LILIAN BLANCO VELARDE, mayor de edad, hábil por ley, de generales de ley ya conocidas dentro el proceso de HOMOLOGACIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR seguido en contra de MARCO ANTONIO DEBOYA FLORES, ante su autoridad con respeto expongo y solicito. Tal cual consta en expediente judicial, el oficial de diligencia en fecha 14 de noviembre del año 2022 realizo la representación en la cual refiere que habría tomado contacto con el demandado vía telefónica (telefónico personal 78337844), quien al contestar le refirió que no se encontraría en el departamento de Cochabamba que retornara en dos semanas, asimismo de las certificaciones emitidas por las instituciones de SEGIP refiere su domicilio en la calle C/San Juan S/N-Villa México-Z/Sud-Cbba, y SERECI en Molle Molle-Cobol lado funeraria las cuales se constituirían en referencias AMBIGUAS Y CONFUSAS para hacer efectiva la citación con demanda de fecha de 22 de marzo de año 2022 y sentencia de fecha de 28 de marzo del año en curso, a fin de dar celeridad a la presente solicitud y considerar el interés superior del menor, tomando en cuenta su buen desarrollo, así como los aspectos que sean positivos para su formación y el bienestar del menor, amparándome en los arts. 24 y 60 de la C.P.E., y arts,308, 309 y 220 inc, b), h), i) y k) de la ley 603: SOLICITO a su autoridad se proceda con la citación por EDICTO a fin de dar celeridad a la presente causa y el este a derecho. OTROSÍ PRIMERO.- Notificaciones se comisione a Oficial de Diligencias. Fdo. INTERESADA. Fdo. ABOGADO. Proveído de 22/11/2022. Como solicita, por secretaria extiéndase el edicto de ley para que sea publicado conforme al Art. 309 de la Ley 603 a los fines de citación correspondiente y a través del sistema Hermes AL OTROSI 1° Ejecútese las diligencias. Correspondientes. Fdo. Juan Jose Ugarte Herbas - JUEZ PUBLICO DE FAMILIA EPI SUR Nº 1, Fdo Adolfo Virreyra Rodriguez. ES LO QUE SE TRANSCRIBE PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY DOY FE Cochabamba, 13 de Enero del 2023 D S O


Volver |  Reporte