EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO DÉCIMO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL


EDICTO ---------------------------- LA DRA. JANNETE R. CALVO MUÑOZ----------------------JUEZ PUBLICO --CIVIL COMERCIAL Nº 10 DE LA CAPITAL -------------------------------------------SUCRE – BOLIVIA --------------- POR EL PRESENTE EDICTO, se CITA a: JHONNY ZARATE CAHUAYA Y LOURDES CLEMENTE MAMANI, a objeto de tomar conocimiento del estado del proceso DILIGENCIA PREPARATORIA – RECONOCIMIENTO DE FIRMAS Y RUBRICAS seguido por NANCY MUÑOZ VILLCA Y OTRA contra JHONNY ZARATE CAHUAYA Y OTRA para cuyo fin se transcriben a continuación las siguientes piezas procesales---MEMORIAL DE DEMANDA DE FECHA 13 DE MAYO DE 2022-----------------SEÑOR(A) JUEZ PÚBLICO DE TURNO EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL I.-Solicita Medida preparatoria de Reconocimiento de Firmas. – Otrosí. - NANCY MUÑOZ VILLCA y SELIA MUÑOZ VILLCA, ambas mayores de edad, la primera con C.I. N° 10396150 Ch., soltera, estudiante y la segunda con C.I. N° 10331436 Ch., soltera, estudiante, ambas vecinas de esta y hábiles por derecho; ante su digna autoridad con el debido respeto con las consideraciones debidas exponemos y solicitamos: RELACIÓN DE LOS HECHOS. – Señor/a Juez, por el DOCUMENTO PRIVADO DE PRÉSTAMO DE DINERO que me permito adjuntar se puede evidenciar que en fecha 27 de septiembre de 2018 los señores JHONNY ZARATE CAHUAYA con C.I. N° 7183552 Trja., y su esposa LOURDES CLEMENTE MAMANI, mayor de edad con C.I. N° 7490543 Ch., asumieron una deuda por concepto de préstamo de Bs. 15.790 (QUINCE MIL SETECIENTOS NOVENTA BOLIVIANOS 00/100), los mencionados se comprometieron a devolvernos dicho monto económico prestado EN EL PLAZO DE 131 DÍAS, lo cual lamentablemente hasta la presente fecha no ocurrió. Señor/a Juez, sin embargo, usted podrá apreciar que la fecha del cumplimiento SE ENCUENTRA VENCIDA ACTUALMENTE DE TRES AÑOS CON TRES MESES Y SIETE DIAS y los deudores no tienen la mínima intención de cumplir con la obligación adquirida y reconocida por el documento privado, situación que nos causa bastantes perjuicios y malestares en nuestra economía. Así también, queremos informar a su autoridad que en el mes de abril de 2019 años si inicio al proceso de medidas preparatorias en el juzgado N° 10 en materia civil y comercial en este Tribunal Departamental de Justicia, la cual ha sido registrada con el Nurej N° 1072547, la misma que por auto definitivo de fecha ……………………… se declaró la extinción del proceso por inactividad procesal debido a que por situaciones adversas a nuestra voluntad no realizamos movimiento alguno dentro el mencionado proceso por el lapso de los seis meses que exige el art. 247 y art. 248 del Código Procesal Civil, tal situación fue por motivos de crisis económica, los efectos de perjuicio ocasionados por la pandemia en nuestras vida y el desconocimiento de la normativa fue que se produjo esta falta, tal proceso anteriormente mencionado en cuanto a su estado se encontraba pendiente de la designación de nuevo perito especializado del I.D.I.F., para que realice la prueba grafo-técnica, también conocida como prueba de grafología, la cual tenía que haberse realizado sobre la firma y rúbrica de los señores JHONNY ZARATE CAHUAYA y su esposa LOURDES CLEMENTE MAMANI, quienes en una audiencia de reconocimiento de firma alegaron desconocer las mismas, pese al juramento tomado de ley. Sin embargo, el art. 249 del Código Procesal Civil indica que “(EFECTOS). La parte actora podrá deducir nueva demanda en el término de seis meses a partir de la ejecutoria del auto definitivo señalado en el anterior Artículo; en caso de no hacerlo caducará su derecho.” Lo cuanto la mencionada normativa descrita, considerando que nos encontramos dentro el plazo y tiempo oportuno y así también que no transcurrieron los cinco años que la ley exige para que la otra parte se pronuncie con la excepción de la prescripción, NOS CONCEDE EL DERECHO A DEDUCIR NUEVA DEMANDA siempre y cuando no hayan transcurrido los seis meses para hacerlo, de esa manera nosotras como acreedoras contamos con la facultad de volver a demandar las diligencias preparatorias con fines de formalizar el proceso ejecutivo correspondiente. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA. – En virtud del art. 249 del Código Procesal Civil ya expuesto anteriormente y así mismo amparados con el art. 306 parágrafos I); numeral 2) el cual estipula que: “ARTÍCULO 306. (ENUNCIACIÓN). I. Además de otras de la misma naturaleza, podrán solicitarse como medidas preparatorias: 2. El reconocimiento de firmas y rúbricas será judicial y notarial, esta última se regirá por su Ley especializada. El reconocimiento de firmas y rúbrica, judicial en documento privado estará sujeto a las siguientes reglas: a) Cuando se trate de personas naturales, aquella a quien se opone un documento privado está obligada a reconocer o negar formalmente si es de su letra o firma. b) Emplazada la persona, si no concurriere, se tendrá por reconocidas la firma y rúbrica y la efectividad del documento; lo mismo ocurrirá, si concurriendo, diere respuestas evasivas. c) Si el otorgante del documento hubiere fallecido, se emplazará a sus, herederos. Si éstos manifestaren que no les consta la firma o la letra de su causante, la autoridad judicial a solicitud de parte, ordenará la comprobación pericial observando el procedimiento previsto en los incisos que siguen. Si no concurrieren al emplazamiento, la firma y la efectividad del documento se tendrán por reconocidos. d) Si la persona emplazada negare su firma y rúbrica, la autoridad judicial, a pedido de parte, dispondrá se practique pericia en la vía incidental. e) El dictamen pericial será valorado por la autoridad judicial, a los efectos de determinar lo que corresponda. Si el dictamen señalare la imposibilidad de determinar la autoría, la parte interesada podrá acudir a la vía ordinaria. f) Si las firmas y rúbricas fueren declaradas auténticas, el falsario será condenado al pago de las costas de la pericia. g) En el caso de las personas jurídicas, la efectividad del documento será reconocida por su personero. Si éste hubiere dejado de serlo o por cualquier circunstancia se encontrare impedido, la efectividad del documento será reconocida por quien lo reemplace o supla. h) Tratándose de documentos privados otorgados por personas que no puedan firmar o por analfabetos en los que consten sus impresiones digitales puestas en presencia de tres personas de los cuales uno será a ruego y dos testigos que sepan leer y escribir, estos últimos suscriban al pie. El otorgante reconocerá el contenido del documento y el hecho de haber estampado sus impresiones, los testigos reconocerán sus firmas y rúbricas. Si no fuere posible esta forma de reconocimiento, la autoridad judicial, a solicitud de parte, ordenará la comprobación que corresponda en la vía incidental. Por lo que tal normativa descrita nos confiere nuevamente el derecho a demandar con el fin de hacer prevalecer la justica en base a nuestros derechos reconocidos por la presente Ley, para en lo posterior lograr nuestras pretensiones como demandantes a través de las medidas preparatorias y la futura formalización de la demanda ejecutiva. PETITORIO. – Por todos los fundamentos de hecho y de derecho descrito anteriormente, y a objeto de formalizar NUESTRA DEMANDA EJECUTIVA para así exigir a través de su digna autoridad el cumplimiento de la obligación mencionada supra y en virtud al art. 24 de la Constitución Política del Estado nos dirigimos ante su digna autoridad para SOLICITAR y se sirva a EMPLAZAR a los señores JHONNY ZARATE CAHUAYA y su esposa LOURDES CLEMENTE MAMANI, para que al día siguiente hábil de su legal citación, se presenten ante su digno despacho a OBJETO DE RECONOCER SUS FIRMAS Y RÚBRICAS que se encuentran consentidamente estampadas al pie del DOCUMENTO PRIVADO DE PRESTAMO DE DINERO que me permito adjuntar al presente. En caso de inconcurrencia de los demandados, dentro el termino señalado por su autoridad SOLICITO se dé por RECONOCIDA LA FIRMA de los demandados declarando la efectividad del documento. Finalmente, esta demanda se entabla con el propósito de que una vez concluida la medida preparatoria, formalizaremos el proceso ordinario de cumplimiento de obligación, ante la misma autoridad que conozca la medida preparatoria. “Será Justicia” Otrosí 1. – Señalamos generales de ley de los demandados: JHONNY ZARATE CAHUAYA, mayor de edad, con C.I. N° 7183552 Tarija, casado, de ocupación comerciante, con domicilio actual en Barrio Villa Galeno s/n de la Zona Tucsupaya de esta ciudad y hábil por ley. LOURDES CLEMENTE MAMANI, mayor de edad, con C.I. N° 7490543 Ch., casada, Barrio Villa Galeno s/n de la Zona Tucsupaya de esta ciudad y hábil por ley. Otrosí 2. – Al presente, adjuntamos el ejemplar original y auténtico del documento privado de préstamo de dinero. Otrosí 3. – Al presente, adjuntamos fotocopia de carnet de identidad del señor JHONNY ZARATE CAHUAYA. Otrosí 4. – Al presente, adjuntamos fotocopia de carnet de identidad de nuestras personas como demandantes NANCY MUÑOZ VILLCA y SELIA MUÑOZ VILLCA. Otrosí 5. – Adjuntamos fotocopia simple del Auto Definitivo N° ……………… emitido por la Juez del Juzgado Público en lo Civil y Comercial N° 10 de esta ciudad. Otrosí 6. - Conoceré providencias en secretaria de su digno despacho, asimismo hago conocer el número de celular de mi abogado 72994171 para fines de notificación u otros. Otrosí 7. – Protestamos coadyuvar y conducir al/ la Oficial de Diligencias de su digno despacho para que se realice la legal citación a los demandados. Otrosí 8.- Los honorarios del suscrito abogado se sujeta al arancel mínimo del Ilustre Colegio de Abogados de Chuquisaca.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------fdo. Nancy Muñoz Villca-demandante----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------fdo. Selia Muñoz Villca- Demandante----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------fdo. Lic. Jhimmy Chavarría Ortube-Abogado-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AUTO DE FECHA 26 DE JULIO DE 2022----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- VISTOS: El memorial de demanda de fs. 8 a 10 vlta. del expediente, la ratificación a la misma contenida en el memorial que antecede y, tomando en cuenta los fundamentos y finalidad declarada, se tiene que la misma es viable, por lo que se admite la Diligencia Preparatoria de Demanda de Reconocimiento de Firmas y Rúbricas, en consecuencia, se dispone la citación y emplazamiento de los señores JHONNY ZARATE CAHUAYA y LOURDES CLEMENTE MAMANI a la Audiencia Pública a verificarse en este Juzgado al sexto día hábil de su legal citación a horas 18:00 p.m., portando su Cédula de Identidad a objeto de reconocer y/o negar formalmente la firma y rúbrica estampada en el documento de fs. 1 vuelta –Documento Privado de Préstamo de dinero en la suma de Bs. 15.790.- de 27 de septiembre de 2018, conforme lo previsto por el art. 306-2) de la Ley No. 349/2013 de 19 de noviembre, bajo alternativa de dársela por reconocida en caso de incomparecencia, conforme con el art. 306 numeral 2, inciso b) del Código Procesal Civil. A los otrosíes del memorial de fs. 8 a 9: Al 1 y 7.-Se tiene presente y tome nota el señor oficial de diligencias a efectos de la citación, siendo un domicilio fuera del radio previsto por ley, no preciso y del que no se adjuntó croquis, coadyuven las ejecutantes con la diligencia, conduciendo al funcionario del juzgado al lugar, dentro de plazo previsto por ley, Al 2, 3 y 4.- Por adjuntado con noticia adversa., al 5.- Se tuvo presente, al 6.- por señalado y entre tanto dure la pandemia, tome nota el señor oficial de diligencias el WhatsApp denunciado a efectos de notificaciones, Al 8.- Estese al Arancel. A los otrosíes del memorial de fs. 18.: Al 1 y 2.- A lo dispuesto. Se exhorta al señor Auxiliar del juzgado a elaborar la carátula del Juzgado y al señor Secretario a revisar el expediente antes de su ingreso a despacho. REGÍSTRESE.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Fdo. Dra. Jannete Roxana Calvo Muñoz-Juez-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Fdo. Lic. Sergio Enrique Tavera Sandoval-Secretario----------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIAL DE FECHA 14 DE SEPTIEMBRE DE 2022---------------------------------------------------------------------------------------------------- SEÑORA JUEZ PÚBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL N° 10 DE LA CAPITAL Solicita Citación por Edicto en el Sistema Hermes. - NUREJ: 10124626 Otrosí. - NANCY MUÑOZ VILLCA y SELIA MUÑOZ VILLCA, ambas mayores de edad, la primera con C.I. N°10396150 Ch., soltera, estudiante y la segunda con C.I. N°10331436 Ch., soltera, estudiante, ambas vecinas de esta y hábiles por derecho; ante su digna autoridad con el debido respeto con las consideraciones debidas exponemos y solicitamos: CITACIÓN POR EDICTO EN EL SISTEMA HERMES. -Señora Juez, sucede que el último certificado domiciliario emitido por el Servicio de Registro Cívico SERECI-CHUQUISACA de los demandados JHONNY ZARATE CAHUAYA y su esposa LOURDES CLEMENTE MAMANI, mediante Certificado de Registro de Domicilio Electoral certifica que: JHONNY ZARATE CAHUAYA tiene su último domicilio registrado en Villa Galeno s/n de esta ciudad de Sucre. LOURDES CLEMENTE MAMANI tiene su último domicilio registrado en Barrio Villa Galeno s/n en la Zona Tucsupaya de esta ciudad de Sucre. Por lo que puede corroborar su autoridad se presume que ambos demandados podrían encontrase viviendo en un solo domicilio como esposos que son, sin embargo, los datos recolectados por el SERECI-CHUQUISACA y SEGIP con respecto al último domicilio de los mencionados nos arroja datos muy generales, los cuales no indican de manera especifica y precisa sobre el ultimo domicilio real de los demandados, la Zona Tucsupaya ubicada en el distrito #3 de la Ciudad de Sucre cuenta con muchos barrios y con muchísimas calles sin denominaciones, por lo cual es muy difícil dar con el domicilio exacto de los demandados por no tener un domicilio conocido y preciso. Por todo lo expuesto en virtud al art. 78 del Código Procesal Civil y art. 24 de la Constitución Política del Estado me dirijo ante su digna autoridad para SOLICITAR CITACIÓN POR EDICTO EN EL SISTEMA HERMES A LOS DEMANDADOS Sr. JHONNY ZARATE CAHUAYA y su esposa LOURDES CLEMENTE MAMANI, con el fin de asegurar y garantizar la debida citación y la comparecencia de los demandados en el presente proceso de medias preparatorias de reconocimiento de firmas y rubricas. “SERÁ JUSTICIA” Otrosí 1. – Reitero generales de ley de los demandados: JHONNY ZARATE CAHUAYA, mayor de edad, con C.I. N° 7183552 Tarija, casado, de ocupación comerciante, con domicilio actual en Barrio Villa Galeno s/n de la Zona Tucsupaya de esta ciudad y hábil por ley. LOURDES CLEMENTE MAMANI, mayor de edad, con C.I. N° 7490543 Ch., casada, Barrio Villa Galeno s/n de la Zona Tucsupaya de esta ciudad y hábil por ley. Otrosí 2. – Al amparo del art. 1 en su numeral 9) del Código Procesal Civil Solicito beneficio de gratuidad para hacer realidad el acceso a la justicia en condiciones de igualdad. Otrosí 3. - Conoceré providencias en secretaria de su digno despacho, asimismo hago conocer el número de celular de mi abogado 72994171 para fines de notificación u otros. Otrosí 4.- Los honorarios del suscrito abogado se sujeta al arancel mínimo del Ilustre Colegio de Abogados de Chuquisaca.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- fdo. Nancy Muñoz Villca-demandante----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------fdo. Selia Muñoz Villca- Demandante----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------fdo. Lic. Jhimmy Chavarría Ortube-Abogado-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AUTO DE FECHA 15 DE SEPTIEMBRE DE 2022----------------------------------------------------------------------------------------------------------------VISTOS: Al I.- Se tiene presente el memorial que antecede, en atención al mismo, así como a las certificaciones cursantes en obrados respecto al domicilio de los demandados, se tiene que los Sres. JHONNY ZARATE CAHUAYA Y LOURDES CLEMENTE MAMANI no tiene un domicilio conocido y preciso por lo que con la finalidad de evitar cualquier tipo de indefensión cítese y hágase conocer la presente demanda, admisión y demás actuados procesales al señor JHONNY ZARATE CAHUAYA Y LOURDES CLEMENTE MAMANI, mediante la publicación de edictos, previo juramento de desconocimiento, todo de conformidad con lo previsto por el art. 78.II. del Código Procesal Civil, debiendo publicarse el edicto por dos veces con un intervalo no menor de cinco días entre una y otra publicación y sea por el sistema HERMES. Al Otrosí 1.- Se tiene presente. Al Otrosí 2.- Tenga presente la parte actora que las publicaciones de edictos en el sistema Hermes son gratuitas. Al Otrosí 3.- Señalado, notificaciones de acuerdo a la normativa procesal Civil en vigencia, debiendo el Sr. Oficial de Diligencias tomar nota del medio telemático denunciado -72994171-. Al Otrosí 4.- Al arancel referido. REGÍSTRESE.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Fdo. Dra. Jannete Roxana Calvo Muñoz-Juez-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Fdo. Lic. Sergio Enrique Tavera Sandoval-Secretario----------------------------------------------------------------------------------------------------------ACTA DE AUDIENCIA DE JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO En la ciudad de Sucre, Capital del Estado Plurinacional de Bolivia, a horas once, del cinco de diciembre de dos mil veintidós años, el suscrito Secretario – Abogado del Juzgado Publico Civil y Comercial Decimo de la Capital, Lic. Sergio Enrique Tavera Sandoval, se constituyó en audiencia pública de JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO, dentro del proceso DILIGENCIA PREPARATORIA RECONOCIMIENTO DE FIRMAS Y RUBRICAS seguido por NANCY MUÑOZ VILLCA Y OTRA contra JHONNY ZARATE CAHUAYA Y OTRA. Acto Seguido se hizo presente en este despacho judicial las demandantes NANCY MUÑOZ VILLCA con C.I. Nro. 10396150, mayor de edad y hábil por Ley y SELIA MUÑOZ VILLCA con C.I. Nro. 10331436 Ch., quienes previo juramento de Ley dijeron: “Desconocer el domicilio de los Sr. Jhonny Zarate Cahuaya Y Lourdes Clemente Mamani. Con lo que termino su juramento, leída que le fue, persistió en su tenor, firmando en constancia de lo obrado conjuntamente el suscrito Secretario – Abogado que certifica: ----------------------------------------------------------- Fdo. Nancy Muñoz Villca-Demandante---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Fdo. Selia Muñoz Villca- Demandante---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Fdo. Lic. Sergio Enrique Tavera Sandoval-Secretario---------------------------------------------------------------------------------------------------------- EDICTO LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA A LOS DIECISIETE DÍAS DEL MES DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES. D. S. O.


Volver |  Reporte