EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO PRIMERO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL DE EL ALTO


EDICTO LA DOCTORA MILCA LIA GOZALVEZ MAMANI - JUEZ PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE INSTRUCCIÓN PENAL DEL DISTRITO 1 –DE LA CIUDAD DE EL ALTO.----------------------------------- HACE SABER QUE POR EL PRESENTE SE NOTIFIQUE A: VICTOR DURAN PACO, FIDEL DURAN PACO Y ELENA QUISPE DE DURAN, PARA QUE POR SÍ O MEDIANTE APODERADO LEGAL COMPAREZCA AL JUZGADO Y ASUMA DEFENSA DENTRO DEL PROCESO ORDINARIO DE USUCAPIÓN DECENAL O EXTRAORDINARIO SEGUIDO POR ANDREA GONZALES VIUDA DE CONDE Y OTROS EN CONTRA DE VICTOR DURAN PACO Y OTROS, CUYO TENOR ES COMO SE TRANSCRIBE A CONTINUACIÓN:--------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL CURSANTE A FS. 80 A 83 DE OBRADOS.---SEÑOR JUEZ PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA NIÑEZ Y ADOLECENCIA DE INSTRUCCIÓN PENAL DEL DISTRITO 1 DE EL ALTO.----- EN LA VÍA ORDINARIA INTERPONE DEMANDA DE USUCAPÍON DECENAL O EXTRAORDINARIA.----Otrosí.- Su contenido.----ANDREA GONZALES VDA. DE CONDE con C.I. No. 2368282 L.P., domiciliada en la C. Jornada # 6524 Zona Villa Exaltación 3ra Sección, de Ocupación Comerciante. JULIA CONDE GONZALES con C.I. No. 4940842 L.P., domiciliada en la Calle 5 No. 35 Zona La Portada, de Ocupación Artesana. ELENA CONDE GONZALES con C.I. No. 4935515 L.P., domiciliada en la Calle 5 No. 35 Zona Alto Mariscal Santa Cruz, de Ocupación Estudiante. FREDDY RAMIRO CONDE GONZALES con C.I. No. 4786843 L.P., con domicilio en la Calle Jordán S/N Zona Villa Exaltación, de Ocupación Chofer. PAULINO ROBERTO CONDE GONZALES con C.I. No. 4924825 L.P., con domicilio en la Calle 5 No. 35 Zona La Portada, de Ocupación Abogado. MARIO HUGO CONDE GONZALES con C.I. No. 6036167 L.P., con Domicilio en la Calle 5 No. 25 Zona La Portada, de Ocupación Estudiante. SILVIA SIMONA CONDE GONZALES con C.I. No. 6798621 L.P., con Domicilio en la Calle 5 No. 35 Zona la Portada de Ocupación Estudiante y GROVER CONDE GONZALES con C.I. No. 8264513 L.P., con domicilio en la Calle 5 No. 35 Zona La Portada, de Ocupación Estudiante. Bolivianos, , ante usted con las consideraciones a su autoridad, me apersono e instauro la presente demanda sobre USUCAPION DECENAL O EXTRAORDINARIA bajo los siguientes argumentos de orden legal:-----I.-ANTECEDENTES.---- Señor Juez se tiene que nuestro padre (Q.E.P.D) Placido Rosendo Conde Quispe junto nuestra madre Andrea Gonzales de Conde , adquirieron un lote de terreno signado con el numero 17 manzana "P" con una superficie de 300 mts.2 mediante Minuta de Compra y venta en fecha 26 de Julio de 1991, protocolizándose el mismo en escritura publica Testimonio No. 1052/91 de fecha 24 de Julio de 2018 extendido por el Dr. Ornar Vicente Terrazas Herrera Notario de Fe Publica No. 74, el referido TESTIMONIO SE PUEDE VERIFICAR en la cláusula segunda que los Señores: Alejandro Duran Huanca y Francisca Paco de Duran realizan la transferencia a favor de Placido Rosendo Conde Quispe (Q.E.P.D.) y Andrea Gonzales de Conde un lote de terreno signado con el numero 17 manzana "P" con una superficie de 300 mts.2, cumpliendo, en su debido momento con el pago de los impuestos de transferencia conforme a procedimiento, de esta manera ingresando en posesión de dicho lote en la fecha de la compra, (9 de Agosto de 1991), se tiene también el CERTIFICADO DE TRADICION de 7 de octubre de 2008 emitido por el Dr. Ivan P. Vargas Velasco Sub Registrador de Derechos Reales de La Paz en el punto 2 refiere lo siguiente:----2.- Que, limitando o cancelando la partida anteriormente relacionada y bajo la partida Nro. 2122 de Fs. 2122 del libro "40" y pasado al sistema computarizado bajo la partida Nro. 01162472 y depurado a la matricula Nro. 2013010011207 Asiento A-l de fecha 30/06/1982 "del año 1982, se halla registrado el derecho propietario de. DURAN HUANCA ALEJANDRO Y PACO DURAN FRANCISCA DE, tienen sobre un lote de terreno, ubicado en "Magdalena de Cayo" con una superficie inicial de 42690.85mts2, y una superficie restante de 41840.85mts2, adquirido mediante Compra - Venta, de fecha 30/06 1982. otorgada por Luís Carvajal Juez Registrador de DD.RR.---- Asimismo según Informe Treintenal de 12 de abril de 2018, de DERECHOS REALES DE LA PAZ informa lo siguiente:----Que cancelando la Partida anteriormente relacionada en el punto uno y bajo la Partida N° 2122 Fojas 2122 del Libro 40 de fecha 30 de junio 1982 se tiene registrado el derecho propietario de Alejandro Duran Huanca y Francisca Paco de Duran sobre un Lote de Terreno con superficie inicial 8.0000 Hectáreas y sobre borrado de 7.4700 Hectáreas ubicado en un lugar denominado Magdalena de Cayo situado en Achocalla Provincia Muriilo de este depto. Adquirido por Compra y Venta a Benancio Duran Aruquipa depurada a la Partida Computarizada 01162472 de fecha 30/06/1982 se tiene registrado el derecho propietario de propietario de Alejandro Duran Huanca y Francisca Paco de Duran sobre un Lote de Terreno con superficie 42690.8500 Mts2 ubicado en MAGDALENA DE CAYO actualizado a la Matricula 2013010011207 presenta los siguientes datos de dominio: Matricula - 2.01.3.01.0011207Mat. Hijas - 2013010011208, 2013010012944, 2013010015610, 2013010048775 Tipo Inmueble - (LOTE DE TERRENO) Ubicación - MAGDALENA DE CAYO Superficie - '42690.85 Metros 2 Sup. Restante -Superficie Restante: **41546.85 Metros ' Ant. Dominal - L:L40 A1982 F:2122 F:2122 Vigeule –VIGENTE Código de Barras – 2013010011207 Particion Fusión – Ol Literal UBI - MURILLO.ACHOCALLA.---El Inmueble con MATRICULA 2013010011207 tiene los siguientes asientos de propiedad.----Asiento 1………Duran Huanca Alejandro……Paco Duran Francisca de ………..Duran Paco Victor …………Duran Paco Raul………Duran Paco Fidel ………… Duran Paco Victor ………… Quispe Duran Elena………Declaratoria de Herederos Esc. Pub 2363 de 21 -08-2015.----Lo cual conforme el informe treintenal no se pudo realizar el registro debido a que la partida inicial fue cancelada y registrada con MATRICULA 2013010011207 el cual se encuentra registrado en Achocalla razón por la cual no se procedió y no se pudo realizar su inscripción.---- Por lo cual con las certificaciones señaladas se tiene que la partida fue depurada al sistema computarizado 2013010011207., el cual se encuentra registrado en Achocalla, por lo cual no se procedió a su inscripción en DDRR de esta Ciudad de El Alto.---Asimismo se tiene número de tramite Nro. 303 por el G.A.M.E.A. de 18 de Junio de 2018, mediante el cual se tiene que; el lote signado con el lote numero 17 manzana "P" con una superficie actual de 288 mts.2 dicho plano SE ENCUENTRA DE ACUERDO A LA PLANIMETRÍA APROBADA VIGENTE CON RESOLUCIÓN TÉCNICA ADMINISTRATIVA NRO. 147/88 DE 12-09-1988 así también hace mención al informe CITE: SADM -1/AU/CRVC/409/2018 emitido por el Arq. Carlos R. Villalobos Callata Administrador Territorial G.A.M.E.A.; SE TIENE QUE LE PREDIO EN CUESTION SE ENCUENTRA UBICADO EN LA CIUDAD DE EL ALTO, con los siguientes datos que consigna, lote 17 manzano (P) con colindancias al Norte con el Lote 15, al Sur con el Lote, 19, al Este con el Lote 16 al Oeste calle Jornada, Codigo Catastral 10-0173-022. ---Debo señalar que mis padres adquirieron él referido lote de terreno de buena fe de su anterior propietario los Señores: Alejandro Duran Huanca y Francisca Paco de Duran de forma libre y espontánea sin que exista vicio alguno del consentimiento como ser error, violencia, dolo o lesión, con todos sus usos, costumbres y servidumbres, sin reserva ni limitación alguna. Entre los actos de dominio que ejercite y se realizó el correspondiente pago de los impuestos que hemos venido honrando ante la Honorable Alcaldía Municipal de El Alto actualmente Gobierno Autónomo Municipal de El Alto (GAMEA), las Certificaciones de la Junta de Vecinos, quienes acreditan y avalan nuestro derecho posesorio pacífico y continuo no solo de 10 años sino de exactamente 28 años continuos e ininterrumpidos, siendo reconocido por los vecinos de la Zona, y el directivo de la junta de vecinos como únicos y legítimos propietarios del lote de terreno del cual demandamos Usucapion.---Asimismo respecto a las conexiones de servicios básicos debo mencionar lo siguiente:--- 1.Contrato Para Servicio Eléctrico a Medidor El Alto No. 548315, de 8 de noviembre de 1994 con la compañía de energía eléctrica S.A. COBEE. actualmente DE LAPAZ.--- 2.Conexión del servicio de agua potable anteriormente SAMAPA.--- 3.Instalación de GAS domiciliario de 28 de marzo de 2011 codigo Nro. 02-01-0-693-022.---- Desde la fecha de la compra habitamos ininterrumpidamente en el lote de terreno, habiendo entrado en posesión pacifica adquirirlo mediante Minuta de compra venta Escritura Publica 1052/91.---Por el informe CITE: SADM -1/AU/CRVC/409/2018 emitido por el Arq. Carlos R. Villalobos Callata Administrador Territorial G.A.M.E.A.; que se acompaña, se constata que el predio que se pretende usucapir no se encuentra dentro de área de equipamiento o área verde y que está dentro de área residencial.II RELACION DE DERECHO.--- a) .- La posesión del lote de terreno ha estado acompañado de los elementos del CORPUS y del ANIMUS, vale decir que el lote de terreno ha estado acompañado de la intención de poseer el bien y la posesión efectiva y real que ejerzo sobre el lote de terreno, desde la fecha de la compra hasta la actualidad, habiendo hecho mejoras en el lote, vale decir que el año 1980, año en que he entrado en posesión pacífica, continua e ininterrumpida hasta la actualidad habiendo realizado actos de dominio y mejoras en el lote de terreno del que actualmente tengo la posesión pacífica, pública, continua e ininterrumpida, por lo que el derecho me ampara para iniciar el proceso de USUCAPION DECENAL O EXTRAORDINARIA, amparada en el Art. 138 del Código Civil toda vez que cumplimos el presupuesto procesal de estar en posesión pacífica u continuada por más de 10 años ininterrumpidamente.---- b).- Desde el momento de la transferencia del referido lote de terreno he entrado en posesión pacifica sin que haya existido perturbación o violencia de terceros, de manera continua e ininterrumpida teniendo posesión pacifica por mas de 28 años reales, habiendo hecho mejoras en el referido lote de terreno, como ser construcciones, instalaciones de servicios básicos agua, luz, y demás hechos que se verificará a momento de realizar la inspección ocular.---Asimismo desde que entre en posesión del lote de terreno hemos actuado como propietarios, cumpliendo con todos los deberes y obligaciones que ese derecho amerita, pagando los impuestos anuales de manera, regular, asistiendo a las reuniones de la junta de vecinos, marchas, siendo reconocidos como únicos propietarios, tanto por las instituciones públicas como ser Gobierno Autónomo Municipal de El Alto, DE LAPAZ (Distribuidora de Electricidad La Paz S.A.) EPSAS (Empresa Publica Social del Agua), y Y.P.F.B, (Gas Domiciliario) según informe y por los vecinos y representantes de las juntas vecinales.---- III .- PETITORIO.---- Por lo expuesto en el presente memorial, mi pretensión es el de adquirir el derecho propietario y su correspondiente registro a través de la figura de USUCAPION DECENAL O EXTRA ORDINARIA amparada en el Art. 138 del Código Civil, SOLICITANDO SE DECLARE PROBADA LA DEMANDA EN TODAS SUS. PARTES SOBRE EL LOTE DE TERRENO UBICADO en la Urbanización Villa Exaltación lote 17 manzano (P) actualmente signado con la numeración 2465 calle Jornada. de la ciudad de El Alto, , cuyas colindancias son: al NORTE con el lote 15, al SUR con el lote 19, al ESTE con el lote 16 y al OESTE con la calle Jornada, con una extensión superficial de 288.-mts.2, y EN EJECUCION DE SENTENCIA SE ORDENE AL JUEZ REGISTRADOR DE DERECHOS REALES DE EL ALTO, EL REGISTRO DEFINITIVO DEL DERECHO PROPIETARIO sobre el lote de terreno del que tengo posesión física de conformidad con los Arts. 138 del Código Civil y Art. 100, 111, 367 y 368 del nuevo Código de Procesal Civil y sean previas la formalidades de Ley. La presente demanda la dirijo en contra de los Sres.:-VICTOR DURAN PACO C.I. 2620827 LP.---RAUL PABLO DURAN PACO C.I. 2620917 LP.----JULIO DURAN PACO C.I. 2695943 LP.----FIDEL DURAN PACO C.I. 4301423LP.-------ELENA QUISPE DE DURAN C.I. 4890855 L.P.---que según informes y certificaciones De DDRR acreditarían su legitimación y titularidad en registros de Derechos Reales bajo la matricula Computarizada 2013010011207 como propietarios mediante declaratoria de herederos, los cuales tienen domicilio en la localidad de Achocalla S/N.solicitando la citación conforme procedimiento.-----Otrosí 1.- En calidad de prueba pre constituida, acompaño los siguientes documentos:--- 1.- Declaración jurada sobre posesión pacifica del lote de terreno.---2.- Fotocopias de cédula de identidad de la demandante.----3.- Plano Visado de lote actual.---4.Certificación Catastral.---5.- Pago de impuestos anuales de los 15 últimos años.--- 6. - Certificación de la junta de vecinos original.--- 7.- Facturas de servicios básicos.-----7.- Escritura Pública Original Nro. 1052/91.----8.- INFORME DE LA SUB ALACALDIA 1).---9.- INFORME TREINTENAL DE DERECHOS REALES.---10. CERTIFICACION DE DERECHOS REALES.---Otrosí 2.- Asimismo ofrezco las declaraciones testificales de las siguientes personas:---1.- Nieves Salgado Choque, con C.I. 2560737 L.P., de ocupación Labores de casas.---2.-Bernabe Mamani Monasterios con C.I.2096150 L.P.----3.-Severo Flores Lopez con C.I.6057982 L.P.----Otrosí 3.- También solicito inspección ocular al inmueble ubicado en la Urbanización Villa Exaltacion Lote 17 manzano P, Nro. 2465, del Distrito Municipal No. 1.---- Otrosí 4.- El abogado que patrocina se suscribe al arancel establecido por el Ilustre Colegio de Abogados de La Paz.-----Otrosí 5.- Señalo domicilio procesal, Edif..Silmar No. 111, of. 204, segundo piso, Frente a juzgados de cruce a Viacha.---El Alto La Paz 16 de Agosto de 2021.---SERA UN ACTO DE JUSTICIA---FIRMA Y SELLA: Dra. Rosario Limachi Mamani.--- ABOGADA.--- FIRMAS ILEGIBLES DE LOS IMPETRANTES.---DECRETO DE FOJAS 84 A 85 DE OBRADOS.—EL ALTO, 06 DE DICIMEBRE DEL 2021.--- A lo principal: De la revisión de la demanda que antecede, se establece que la misma deberá ser subsanada y aclarada cumpliendo los siguientes puntos:---1.-Para fines de dar cumplimiento a la circular CM - TSJ-PRES No. 004/2017, el peticionante aclare por lealtad procesal, si el presente proceso ha sido presentado anteriormente ante otro juzgado.---2. Deberá aclarar el fundamento factico como jurídico que sustenta la proponibilidad de su demanda de usucapion Decenal, ya que pretende prescribir a su favor un lote de terreno que señala que los señores Alejandro Duran huanca y Francisca Paco, transfirieron mediante Minuta de compra venta de Lote de Terreno, en tal sentido deberá aclarar la naturaleza y objeto de su pretensión, atendiendo a lo expresado en el Auto Supremo No. 402/2013 de fecha 12 de agosto de 2013.----3. Teniendo en cuenta la jurisprudencia y circulares emitidas por la Corte Suprema ahora Tribunal Supremo de Justicia, por las cuales se determina que quien pretende adquirir un derecho propietario a través de la usucapión en base al artículo 138 del Código Civil, debe inexcusablemente realizar las investigaciones respecto a la tradición registral del bien inmueble a objeto de determinar con precisión quien figura como último propietario del mismo; en consecuencia adjunte INFORME ACTUALIZADO DE DERECHOS REALES sobre los antecedentes del lote de terreno que pretende se opere la prescripción adquisitiva y donde figure el ultimo propietario.----- 4. Asimismo deberá adjuntar CERTIFICADO TREINTAÑAL ACTUALIZADO de bien inmueble, sea a efectos de corroborar la tradición del bien inmuebl que se pretende usucapir.---- 5. De conformidad al artículo 110 num. 5 de la Ley No. 439, se deberá design con toda exactitud el bien demandado, debiendo aclarar donde se ubica bien inmueble (Avenida, Calle, colindancias y otros), que numeración llev que características de construcción (fachada), que servicios básicos tie instalado y otros datos que ayuden a identificar al bien inmueble exactitud (adjunte croquis de ubicación).---- 6. De conformidad al Art. 110 núm. 6 de la Ley No. 439 la parte demanda deberá EXPONER la relación precisa de los hechos relevantes de forma c y cronológica, en tiempos, lugares, personas en cada hecho en los que fu su demanda, asimismo deberá aclarar cuáles son esos actos ejercidos denoten su ánimo de comportarse como propietario y ser conocido c tal, así como la posesión del bien inmueble objeto del presente proceso.----7. Conforme articulo 110 núm 9) del Código Procesal Civil, exprese su petitorio en términos claros respecto de su demanda de usucapión, debiendo señalar como quiere que sea acogida su pretensión en lo que corresponde a su inscripción en las oficinas de Derechos Reales.---8. De conformidad al artículo 111 de la Ley No. 439, la parte demandante deberá adjuntar toda la prueba documental relativa a su pretensión en ORIGINAL, asimismo si el demandante quisiera producir otros medios de prueba deberá ofrecerlos y señalarlos, precisando que hechos afirmados y relevantes pretende probar con cada uno de los medios probatorios.----9. Deberá adjuntar croquis de domicilio de los demandados, sea a objeto de realizar las futuras diligencias del proceso.-----Observaciones que deberán ser aclaradas y subsanadas dentro del plazo de 3 días perentorios a partir de la notificación con el presente decreto bajo alternativa de tenerla por no presentada conforme lo determina el Artículo 113 del Código Procesal Civil - Ley No 439, sea con las formalidades de ley.---FIRMA Y SELLA: Olga Poma Poma.---JUEZ PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA, DE NIÑEZ Y ADOLESCECNIA E INSTRUCCIÓN PENAL 1.--- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTCIA.--- ACHOCALLA – LA PAZ – BOLIVIA.--- EN SUPLENCIA LEGAL.--- FIRMA Y SELLA: Abog.Eva Laura Suñagua Tarqui.---- Stria. JUZGADO PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA, DE NIÑEZ Y ADOLESCECNIA E INSTRUCCIÓN PENAL 1 DEL DISTRITO 1 EL ALTO.--- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.---EL ALTO-LA PAZ-BOLIVIA.---MEMORIAL DE FOJAS 101 A 104 DE OBRADOS.--- SEÑOR JUEZ PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA NIÑEZ Y ADOLECENCIA DE INSTRUCCIÓN PENAL DEL DISTRITO 1 DE EL ALTO.----SUBSANA OBSERVACIONES.---- OTROSI 1.- RECURSO DE REPOSICION.---- OTROSÍ 2.- ADJUNTA.---- OTROSI 3.- SOLICITA OFICIOS.---- ANDREA GONZALES VDA. DE CONDE con C.I. No. 2368282 L.P., domiciliada en la C. Jornada # 6524 Zona Villa Exaltación 3ra Sección, de Ocupación Comerciante. JULIA CONDE GONZALES con C.I. No. 4940842 L.P., domiciliada en la Calle 5 No. 35 Zona La Portada, de Ocupación Artesana. ELENA CONDE GONZALES con C.I. No. 4935515 L.P., domiciliada en la Calle 5 No. 35 Zona Alto Mariscal Santa Cruz, de Ocupación Estudiante. FREDDY RAMIRO CONDE GONZALES con C.I. No. 4786843 L.P., con domicilio en la Calle Jordán S/N Zona Villa Exaltación, de Ocupación Chofer. PAULINO ROBERTO CONDE GONZALES con C.I. No. 4924825 L.P., con domicilio en la Calle 5 No. 35 Zona La Portada, de Ocupación Abogado. MARIO HUGO CONDE GONZALES con C.I. No. 6036167 L.P., con Domicilio en la Calle 5 No. 25 Zona La Portada, de Ocupación Estudiante. SILVIA SIMONA CONDE GONZALES con C.I. No. 6798621 L.P., con Domicilio en la Calle 5 No. 35 Zona la Portada de Ocupación Estudiante y GROVER CONDE GONZALES con C.I. No. 8264513 L.P., con domicilio en la Calle 5 No. 35 Zona La Portada, de Ocupación Estudiante. Bolivianos, , ante usted con las consideraciones a su autoridad, dentro de la demanda de USUCAPION DECENAL O EXTRAORDINARIA interpuesta contra Fidel Duran y otros d sobre bajo los siguientes argumentos de orden legal:---- Señor Juez, me permito subsanar lo observado en los puntos 1,2,5,6,7,8,9 conformes los siguientes argumentos.---- PUNTO PRIMERO.- La presente demanda y por lealtad procesal no fue presentado en otro juzgado de este departamento.---- PUNTO SEGUNDO.- nos permitimos subsanar lo observado, FUNDAMENTACION FACTICA.- Ocurre- que hace más de 20 años atrás, el 26 de Julio de 1991, los señores Alejandro Duran Huanca y Francisca Paco de Duran., nos vendieron una fracción de su propiedad situado en el Ex fundo Magdalena de Cayo, de la Urbanizacion “Villa Exaltación” Tercera Seccion, lote 17 manzano (P) de 300 mts., superficie que el año 1994 tanto mis vecinos y nuestro terreno ha sufrido afectación de Linea Nivel y cordones de acera y actualmente el lote señalado Nro. 17 del manzano (P) de la ciudad de El Alto, cuenta una extensión actual de 288.-mts.2, el mismo que en ese entonces estaba registrado en la Oficina de Derechos Reales.---- Asimismo por la literal que adjunto el informe de 9 de noviembre de 2007 evacuado por el Dr. Ivan Vargas Velasco de 2007, el cual informa que revisado la partida 2122 de fs. 2122 libro 40 fue trasladada al sistema computarizado con el Nro. 01162472 en fecha 01-06-1991 con el código 013 Jurisdicción Achocalla ES DECIR DICHO INFORME MENCIONA QUE LA PARTIDA SEÑALADA OBJETO DE LA COMPRA Y VENTA DE LOTE DE TERRENO FUE TRASLADADA A DD. RR. DE ACHOCALLA.---- asi también se tiene que a fs. 47 cursa Informe Treintenal de 12 de abril de 2018 en el punto 2 Indica que la partida computarizada 01162472 de fecha 30 de junio de 1982 se tiene el registro de derecho propietario de mis vendedores señores Alejandro Duran Huanca y Francisca Paco de Duran, con superficie global de 42690.8500 (Magdalena de cayo) ACTUALIZADO A LA MATRICULA 2.013.01.0011207, mismo que en ese entonces estaba registrado en la Oficina de Derechos Reales del Departamento de La Paz, a nombre de mis vendedores nombrados arriba, inscrita en DDRR. Bajo la partida 2122, fojas 2122 del libro cuarenta de 30 de junio de 1982 . Actualmente dicha partida ha sido pasada a la matricula computarizada 01162472 y depurado a la matrícula Nro 2013010011207.---- Por dicha compra y venta suscribimos una Minuta de una fracción del lote de terreno, porque mis vendedores eran propietarios de 7.4700 Hectareas y no contaban con planos de división y fraccionamiento aprobados , no es encontraban lotes individualizados; Minuta de compra y venta misma protocolizado en testimonio Nro. 1052/1991 de 9 de agosto de 1991, el mismo que no he podido registrar en Derechos Reales por falta de división y partición de lotes de terreno de la superficie global y por existir diferencias en la superficie, ya que según la Minuta de compra y venta la superficie vendida es de 300 mt2, pero en los hechos ocupo realmente una superficie de 288,mt2.---- Sin perjuicio, declaráramos que desde el 26 de Julio de 1991, venimos poseyendo dicho lote de terreno de buena fe y ocupándolo en forma quieta, pacifica y continuada, y durante éstos mas de 20 años hasta la fecha, me he afincado y habitamos en dicho inmueble, sin que haya dejado de vivir allí ni un solo día, como que sobre el mismo he establecido una POSESIÓN CIVIL a titulo de propietario, sin ser molestado en todos estos años por ninguna persona, como que toda la vecindad nos conoce como propietarios del lote de terreno, en tal sentido, inclusive he efectuado varias mejoras y construcciones en dicho predio, haciéndolo levantar muros y conservar con nuestro propio peculio, y tanto es asi que inclusive pagamos puntualmente los impuestos anuales, asi como las facturas de luz y agua y Gas Domiciliario.----- Dicha situación de hecho, debe tomarse en una situación de derecho a través de uno de los medios de la adquisición legal de la propiedad que es la usucapión, mediante la tutela jurisdiccional eficaz y efectiva, principio pro actione., conforme el Auto supremo 75 Sucre de 6 de abril de 2010 e identificado a los actuales herederos de quien en vida fue mis vendedores que son VICTOR DURAN PACO , RAUL PABLO DURAN PACO, JULIO DURAN PACO, FIDEL DURAN PACO, ELENA QUISPE DE DURAN tal cual se observa en el Información Rapida Derechos Reales de Achocalla, a fs. 61.---- DE LA TEORIA JURIDICA .- fundamento nuestro derecho subjetivo y materiales en los Arts. 24 de la Constitución Política del Estado concordante con el art. 56 parag. Iy II de la C.P.E. y Arts.87, 88, 93, 105, 106, 110, 138 del Código Civil y 110 y siguientes de su procedimiento, al no ser contrarias al interés público ni perjudicial al interés colectivo.---- Siendo que la (Usucapión) es un mecanismo que permite al poseedor transformarse en propietario con el transcurso del tiempo y su posesión, la Usucapión, desde el punto de vista jurídico permite a la persona demandante tener un título formal que acredite su derecho propietario, adquirida con el transcurso del tiempo como uno de los modos de adquirir la propiedad es la usucapión.---- PUNTO QUINTO.- toda vez que en el num. 5) del art. 110 del Código procesal Civil refiere "El bien demandado designándolo con toda exactitud", esta no refiere a la norma aplicable ni es un elemento subjetivo sino el bien objeto de La Usucapión que se encuentra designado CON PRECISION Y EXACTITUD EN LA RELACION DE HECHO asi como en el PETITORIO, sin embargo tengo a bien aclarar aquello;---- Lote Nro. 17 manzano “P” Nro. 2465 con las colindancias al Norte con el lote 15 al sur con el lote 19 al Este con el lote 16 y al Oeste Calle Jornada superficie actual de 288 mts2 de la zona Villa Exaltación 3ra. Sección, fachada de ladrillo construido habitación de habitabilidad.---- Dicho aspecto y datos se tiene consignado en: a) En el documento de compra y venta que señala lote 17 manzano “P”.--- b)En la certificación tramite Nro. 303 de 18 de junio de 2018 cursante a fs. 56 de la presente demanda.--- c) Se adjuntó fotografías impresas respecto a la Observacion (fachada) fotografías a fs. 62,63 de obrados.---- Asimismo respecto a los servicios básicos que contamos son servicio de Agua, Luz y Gas domiciliario, pagos de servicio que se adjuntó y presento croquis de domicilio del bien inmueble objeto del presente proceso.--- PUNTO SEXTO.- toda vez que en el num. 6) del art. 110 del Código procesal Civil refiere “la relación precisa de los hechos”.----- Que una vez realizado la compra y venta del lote de terreno, el 26 de julio de 1991 suscrito la Minuta de Compra y venta de una fracción del terreno, de los Sres. Alejandro Duran Huanca y Francisca Paco de Duran como vendedores ingresamos a habitar primero a la construcción de la muralla la construcción inicial de un cuarto en la fecha de la compra se contaba con pileta publica de servicio básico de agua, y una vez aprobada el ingreso de alcantarillado procedimos a la instalación del mismo, respecto a la conexión eléctrica se suscribió el contrato el 3 de noviembre de 1994 antes denominado COBEE ahora ELECTROPAZ, fecha a la cual hemos venido pagando os servicios, adjuntamos a este efecto el contrato y documentación en original fs. 14, 15,17,18, por ultimo procedimos a la conexión de gas Domiciliario el 28 de marzo de 2011 cursante a fs. 26, 27,28,29, en conclusión hemos venido ocupando y viviendo actualmente desde el 26 de Julio de 1991, dicho inmueble de buena fe y ocupándolo en forma quieta, pacifica y continuada, y durante éstos mas de 20 años hasta la fecha, me he afincado y habitamos en dicho inmueble, sin que haya dejado de vivir allí ni un solo día, como que sobre el mismo he establecido una POSESIÓN CIVIL a titulo de propietario, sin ser molestado en todos estos años por ninguna persona, como que toda la vecindad nos conoce como propietarios del inmueble, MISMO QUE LA JUNTA DE VECINOS NOS EXTENDIO CERTIFICACION de fecha 17 de diciembre de 2020 documento cursante a fs. 51 y fs. 58 de fecha 11 de enero de 2021, DESDE QUE OCUPAMOS EL TERRENO, inclusive hemos efectuado varias mejoras y construcción de 8 cuartos en dicho predio, haciéndolo levantar muros y conservar con nuestro propio peculio, y tanto es asi que inclusive pagamos puntualmente los impuestos anuales, las facturas de luz y agua y Gas Domiciliario, mismos que cursan en originales presentados juntamente a la demanda, conforme el principio pro actione., conforme el Auto supremo 75 Sucre de 6 de abril de 2010 SIENDO QUE MIS VENDEDORES HABRIAN FALLECIDO empero e identificado a los actuales herederos mediante INFORMACION RAPIDA cursante a fs. 61 los hijos quienes habrían introducido la declaratoria de herederos de mis vendedores son VICTOR DURAN PACO , RAUL PABLO DURAN PACO, JULIO DURAN PACO, FIDEL DURAN PACO, ELENA QUISPE DE DURAN tal cual se observa en la Información Rapida Derechos Reales de Achocalla.----- PUNTO SEPTIMO.- toda vez que en el num. 9) del art. 110 del Código procesal Civil refiere “ la petición formulada en términos claros y positivos” .--- Conforme a la demanda presentada nuestra pretensión es el de adquirir el derecho propietario y su correspondiente registro a través de la figura de USUCAPION DECENAL O EXTRA ORDINARIA amparada en el Art. 138 del Código Civil, SOLICITANDO SE DECLARE PROBADA LA DEMANDA EN TODAS SUS. PARTES SOBRE EL LOTE DE TERRENO UBICADO en la Urbanización Villa Exaltación lote 17 manzano (P) actualmente signado con la numeración 2465 calle Jornada. de la ciudad de El Alto, , cuyas colindancias son: al NORTE con el lote 15, al SUR con el lote 19, al ESTE con el lote 16 y al OESTE con la calle Jornada, con una extensión superficial de 288.-mts.2, y EN EJECUCION DE SENTENCIA SE ORDENE AL JUEZ REGISTRADOR DE DERECHOS REALES DE ACHOCALLA PROCEDA A LIMITAR LA SUPERFICIE DE 288 mts.2 , DE LA PARTIDA GLOBAL 2122 FS. 2122 LIBRO 40 partida computarizada 01162472 matricula 2013010011207. Para tal efecto su Autoridad Ordenara la Excepción de ejecutoriales de Ley Debiendo generarse nuevo matricula de Folio Real nuestro favor.---- PUNTO OCTAVO.- toda vez que del art. 111 del Código procesal Civil refiere.---- Se ha adjuntado toda documentación original sin embargo adjunto al presente.--- a) Minuta de compra y venta de 26 de julio de 1991 original.--- b) Testimonio original Nro. 1052/1991 de 9 de agosto de 1991.---- c) Informe de Derechos Reales en original sobre la partida primigenia de venta de lote de terreno.---- d)Pago de impuestos anuales.--- e) Pago energía eléctrica.----- f) Formulario SINAREP 629956.---- g) CROQUIS DE DOMICILIO QUE HABITAMOS.----- OTROS MEDIOS DE PRUEBA.- al amparo del art. 24 de la C.P.E. OFRESCO MEDIOS DE PREUABNA solicito inspección Judicial A:------ A OFICINAS DE DERECHOS REALES DE ACHOCALLA Y LA PAZ a objeto de verificar la partida computarizada, fs. 2122 libro 40 PARTIDA COMPUTARIZADA 01162472 MATRICULA 2013010011207.----- PUNTO NOVENO.- adjunto croquis del domicilio de los demandados Av. Ballivian Saenz S/N.--- OTROSI 1.- habiéndose me notificado con el decreto de fecha 6 de Diciembre de 2021, y me permito interponer al mimo decreto RECURSO DE REPOSICION bajo los argumentos que sigue: a)En el decreto aludido refiere "..tomando en cuenta la jurisprudencia y circulares emitidas por la corte suprema ahora tribunal supremo de Justicia por las cuales determina a quien pretende adquirir un derecho propietario a travez de la Usucapion en base al art. 138 del código Civil debe inexcusablemente realizar las investigaciones respecto a la tradición registral del bien Inmueble a objeto de determinar con precisión quien figura como último propietario mismo en consecuencia adjunte Informe Actualizado de Derechos Reales sobre los antecedentes del lote de terreno que pretende se opere la prescripción adquisitiva y donde figura el ultimo propietario.---- Asimismo deberá adjuntar CERTIFICADO TREINTENAL ACTUALIZADO, del bien inmueble sea a afectos de corroborar la tradición del bien inmueble que se pretende usucapir.---- Señora Juez SE ADJUNTO CERTIFICADO TREINTENAL, Treintena de 12 de abril de 2018, de DERECHOS REALES DE LA PAZ en original mas el mismo si bien no es actualizado es por que previo a acudir en la presente demanda, me apersone a la Oficina de Derechos Reales de Achocalla siendo que la matricula primigenia registra en dicha localidad, sin embargo mi persona no registra como propietario según DDRR DE ACHOCALLA no tengo el Interés Legal así se tiene el Formulario Nro. 629986 RESPECTO A LA SOLICITUD DE CERTIFICADO TREINTENAL la mismo no me quisieron entregar que solo el mismo es a orden judicial.---- Siendo Que el Administrador de Justicia no es UN ENTE, no es un Sujeto ALEHADO DE LA REALIDAD, sin embargo de su accionar y de la disposición observadas en los puntos 3,4 NO SE TIENE EL MINIMO SENTIDO COMUN, siendo que otorgan un “plazo de 3 dias” para subsanar, en este caso, su autoridad seguramente entregara el oficio en el dia, y también DD.RR. entregara el resultado en 24 hrs. a entender de su autoridad es de inmediato, lo que es falsear a la verdad, obrar con poca prolijidad y alejado de la realidad, su Autoridad no esta para actuar contrario al sentido común, sino para obrar de manera proba lo que esta ausente en el presente caso.---- Esta manera de obrar, va contrario a los principios ético morales consagrado en el art. 8 de la Constitución Política del Estado, asi como constituye una negativa de acceso a la justicia de manera pronta y oportuna, siendo que la observación es inapropiada. Quebranta los principios de Justicia como máxima aspiración, verdad material seguridad jurídica, transparencia, probidad y equidad.---- Por lo referido me permito Interponer Recurso de reposición, EN CONTRA DE LA PROVIDENCIA DE 6 DE DICIEMBRE EN SUS INCS. 3,4, debiendo su equidad advertido del error, dejar sin efecto y/ en su lugar otorgar el tiempo prudencial de la emisión de oficio a DDRR de Achocalla., tomando en cuenta que la entrega de Informe Treintenal y de tradición demora 20 días hábiles para su entrega.--- Otrosí 2.- El abogado que patrocina se suscribe al arancel establecido por el Ilustre Colegio de Abogados de La Paz.---- Otrosí 3.- Señalo domicilio procesal, calle Jornada Nro. 2465 Zona Villa exaltación correo E. juanbenitoperez1@gmail.com, cel. 70640435.---- El Alto La Paz 12 de Enero de 2022.---- SERA UN ACTO DE JUSTICIA.---------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: Dr. Roberto Conde Gonzales Duran.---ABOGADO - UMSA.---FIRMA ILEGIBLE DE LOS IMPETRANTE.---AUTO CURSANTE A FOJAS 105 A 105 VTA.--- El Alto, 17 DE ENERO DE 2022.---VISTOS: En mérito al recurso de reposición planteada por los demandantes contra la providencia de fecha 06 de Diciembre de 2021, solicitando se deje sin efecto el mismo en sus incisos 3 y 4 y/ en su lugar otorgar el tiempo prudencial a efectos de cumplir las observaciones realizadas, al respecto debe dejarse establecido que el recurso planteado dentro de nuestro ordenamiento jurídico es de carácter horizontal, debido a que es interpuesto contra la misma autoridad, con la finalidad que advertido de su error pueda modificarlo o dejarlo sin efecto o caso contrario darle certeza y firmeza a todo lo actuado, en otros términos es un recurso que permite a la autoridad judicial revisar sus propios actuados a pedido de las partes, en ese entendido con relación a la Certificado Treintenal Actualizado solicitado que no fue arrimado a momento de la subsanación a la demanda, el demandante en virtud del derecho de petición puede acudir directamente a la via administrativa para los fines impetrados, previa acreditación de su interés legal, toda vez que las pruebas documentales priorizan los principios de moralidad y lealtad procesal en la búsqueda de la verdad material, las que deberán ser ofrecidas en forma clara y ordenada, explicando la conexitud que tienen con los hechos en los que fundamenta su pretensión para determinar su pertinencia y procedencia, por lo que NO HA LUGAR AL RECURSO DE REPOSICION al no advertir error alguno de parte de la suscrita Autoridad más teniéndose presente lo dispuesto en el Art. 111 de la Ley No. 439 al establecer: "ARTÍCULO 111. (PRUEBA CON LA DEMANDA). I. Se acompañará a la demanda la prueba documental relativa a su pretensión. Si la parte no dispusiere de documentos a tiempo de presentar la demanda se indicará en ésta, el contenido y el lugar donde se encuentren y se solicitará su incorporación proceso. En este último caso, la autoridad judicial de oficio conminará la remisión de la documentación requerida en un término no mayor a tres días. II. Si la parte pretende producir otros medios de prueba, deberá señalarlos precisando los hechos que quiere demostrar…"---- Empero de ello teniendo presente la manifestación realizada en el memorial precedente, de forma excepcional a fin de no causar perjuicios a la parte demandante se dispone OFICIARSE AL FIN IMPETRADO a efectos de que de por CUMPLIDA A CABALIDAD lo dispuesto en la providencia de fecha 6 de Diciembre de 2021, sea previas las formalidades de ley.--- AL OTROSI 2 Y 3.- A lo principal. FIRMA Y SELLA: Olga Poma Poma.---JUEZ PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA, DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL 1.--- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTCIA.--- ACHOCALLA – LA PAZ – BOLIVIA.--- EN SUPLENCIA LEGAL.--- FIRMA Y SELLA: Abog.Eva Laura Suñagua Tarqui.---- Stria. JUZGADO PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA, DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL 1 DEL DISTRITO 1 EL ALTO.--- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.---EL ALTO-LA PAZ-BOLIVIA.--- MEMORIAL CURSANTE A FOJAS 194 DE OBRADOS.----SENORA JUEZ PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA NIÑEZ Y ADOLECENCIA DE INSTRUCCION PENAL DEL DISTRITO 1 DE EL ALTO.----APERSONAMIENTO.----ACLARA SOLICITA AUTO DE ADMISION OTROSI SU CONTENIDO.----ROBERTO CONDE GONZALES con C.I. No. 4924825 LP. en representación legal de los demandantes, dentro de la demanda de USUCAPION DECENAL O EXTRAORDINARIA interpuesta contra Duran y otros, me apersono expongo y pido:---- Señora Juez conforme el estado del proceso habiendo presentado poder Notariado por parte de mis mandantes Escritura Publica de Otorgacion de Poder Nro. 210/2022, de 4-03-2022 adjuntado mediante memorial en original que cursa en el exordio la misma merecio la providencia: "Venga con sus antecedentes"--- Cuando los antecedentes se encontraban en la Oficina Conciliadora, si bien los antecedentes no se encontraba en vuestro despacho, mismos se encontraban a objeto de dar cumplimiento lo establecido en el art. 292 y siguientes de la Ley 439, la misma al presente los antecedentes fueron remitidos a vuestra autoridad para su consideración.--- Asimismo la observación realizada a memorial de fecha 27-04-2022 no coincide con la foliación señalada a fs. 181 de obrados.---- Petitorio.---- Por lo brevemente expuesto y con la aclaración realizada Al amparo del art. 24 de la CPE., principios plasmados de verdad material, seguridad Juridica, probidad equidad, y siendo que en obrados cursa Escritura Publica Nro. 210/2022 SOLICITO SE ME TENGA POR APERSONADO EN CALIDAD DE APERODERADO LEGAL DE MIS MANDANTES E INTERESADO. Consecuente se sirva admitir la presente demanda, con las formalidades de Ley. Otrosi.- copias de todo lo obrado hasta la providencia del presente Carreo Euanbenitoperez1@gmail.com, cel 70640435.---- El Alto La Paz 5 de mayo de 2022.--- SERA UN ACTO DE JUSTICIA.---- FIRMA Y SELLA: Dr. Roberto Conde Gonzales Duran.---ABOGAD--- Y COMO APODERADO LEGAL.--- AUTO CURSANTE A FOJAS 195 A 196.--- El Alto, 09 DE MAYO DE 2022.---- Téngase por apersonado a PAULINO ROBERTO CONDE GONZALES en representación legal de ANDREA GONZALES VDA. DE CONDE, JULIA CONDE GONZALES, ELENA CONDE GONZALES, FREDDY RAMIRO CONDE GONZALES, MARIO HUGO CONDE GONZALES, SILVIA SIMONA CONDE GONZALES Y GROVER CONDE GONZALES conforme Testimonio de Poder N° 210/2022 ante la Notaria de Fe Publica N° 5, de fecha 04 de Marzo de 2022 otorgado por ante el Notario MSc. Abg. Ruben Angel Zegarra Argandoña, a quien se le hará conocer posteriores diligencias del presente proceso en su calidad de apoderado. Asimismo. se conmina al apoderado que está obligado a seguir todos los tramites del proceso mientras no cese legalmente su mandato, ante ello las notificaciones que se le fueren practicadas tendrán la misma eficacia que si se les hicieren a sus mandantes; también se advierte al apoderado que debe conducir los actos procesales con buena fe. honestidad, lealtad y veracidad.--- VISTOS: Subsanado lo observado, se admite la demanda presentada por ANDREA GONZALES VDA. DE CONDE, JULIA CONDE GONZALES. ELENA CONDE GONZALES, FREDDY RAMIRO CONDE GONZALES. PAULINO ROBERTO CONDE GONZALEES, MARIO HUGO CONDE GONZALES, SILVIA SIMONA CONDE GONZALES Y GROVER CONDE GONZALES sobre usucapión decenal o extraordinaria y se corre en TRASLADO a VICTOR DURAN PACO, RAUL PABLO DURAN PACO, JULIO DURAN PACO. FIDEL DURAN PACO Y ELENA QUISPE DE DURAN, quienes previa su citación personal, deberán asumir defensa en el plazo legal y forma establecida en el art. 125 del Código Procesal Civil, dentro los 30 días a contar desde su citación, bajo alternativa de seguir el proceso conforme a procedimiento, sea con las formalidades de ley.--- De a lo establecido por el Art. 180.1 de la Constitución Política del Estado con relación al Art. 30.11 de la Ley del Órgano Judicial y Art. 1 núm. 16 concordante con el Art. 134 del código Procesal Civil bajo el principio de verdad material d dispone las siguientes medidas para mejor proveer: 1. OFICIESE a la SUB ALCALDIA del distrito 1 de la ciudad del para que extienda una certificación de la ubicación exacta, superficie y colindancias del lote de terreno ubicado en el del distrito 1. Urbanización Villa EXALTACION 3ra. Sección, Calle Jornada. N° 2465. Lote 17, Manzano P con una superficie de 288 mts. 2.--- 2. OFICIESE a la dirección de Ordenamiento Territorial Catastro y administración urbana del G.A.M.E.A., a fin que se certifique con relación al predio ubicado en la urbanización Villa Exaltación 3ra. Sección, Calle Jornada, N° 2465, Lote 17. Manzano P con una superficie de 288 mts. 2., si el mismo se encuentra en Área URBANA O DE EQUIPAMIENTO.--- 3. OFICIESE a las oficinas de derechos Reales de la ciudad de La Paz a efectos de que remitan informes detallados del registro de propiedad, registrado a nombre de VICTOR DURAN PACO, RAUL PABLO DURAN PACO, JULIO DURAN PACO. FIDEL DURAN PACO Y ELENA QUISPE DE DURAN.--- 4. A la distribuidora de electricidad de la paz "DELAPAZ" a objeto de que dicha institución emita informe sobre registro histórico de pagos de servicios respecto de medidor Nº 243437 y N 822610 a nombre de qué persona se encuentra registrada. 5. A la empresa Social de Agua y saneamiento EPSAS a objeto de que dicha institución informe sobre el registro histórico de pagos de servicios respecto al medidor N° 10257424 y a nombre de qué persona se encuentra registrado.--- 6. A la dirección de Recaudaciones y políticas Tributarias del Gobierno Autónomo Municipal de El Alto "GAMEA" a objeto de que dicha institución informe de manera pormenorizada sobre los pagos consolidados y adeudos tributarios que recaen sobre el bien inmueble con N° 1510179116.--- 7. OFICIESE a la dirección de Administración Territorial y Catastro Urbano del Gobierno Autónomo Municipal de El Alto, para que remitan la planimetria aprobad, donde se encuentra incluido el bien inmueble objeto del presente proceso ubicado en la urbanización Villa Exaltación 3ra. Sección. Calle Jornada, N° 2465, Lote 17. Manzano P con una superficie de 288 mts. 2.--- 8. Oficiese a la Notaria N° 23 a fin de que remitan fotocopia legalizada del testimonio N° 1.081/2020 de fecha 02 de Octubre de 2020, de la escritura pública sobre proceso sucesorio sin testamento y aceptación de herencia a solicitud de ANDREA GONZALES VDA. DE CONDE. JULIA CONDE GONZALES, ELENA CONDE GONZALES. FREDDY RAMIRO CONDE GONZALES, PAULINO ROBERTO CONDE GONZALEES, MARIO HUGO CONDE GONZALES, SILVIA SIMONA CONDE GONZALES Y GROVER CONDE GONZALES.--- 9. Oficiese a SERECI a fin de que informe ante este despacho judicial la partida de defunción de PLACIDO ROSENDO CONDE QUISPE con C.I. 355206 L.P.--- 10. Oficiese a SERECI a fin de que informe ante este despacho judicial si VICTOR DURAN PACO con C.I. 2620827 L.P., RAUL PABLO DURAN PACO con C.I. 2620917 LP.. JULIO DURAN PACO con C.I. 2695943 LP. FIDEL DURAN PACO con C.l. 4301423 L.P.. Y ELENA QUISPE DE DURAN con C.I. 4890855LP. registran certificado de defunción Certificaciones e informes que deberán ser arrimados por la parte demandante HASTA ANTES del señalamiento de la audiencia preliminar, sea con las formalidades el ley.---- PROVIDENCIANDO EL MEMORIAL DE FS. 80 A 82 DE OBRADOS.--- AL OTROSI 1.- Por adjuntada en conocimiento advero.--- AL OTROSI 2.- Previamente aclare qué hechos relevantes pretende demostrar con la prueba testifical.---- AL OTROSI 3.- Téngase por ofrecida la prueba de inspección judicial, con noticia contraria.--- AL OTROSI 4.-Se tiene presente.---- AL OTROSI 5.- No habiendo constituido domicilio conforme a procedimiento, en aplicación del Art. 72/de la Ley No. 439, se le constituye en la Secretaria del juzgado.--- FIRMA Y SELLA: MS.c. Dra. Micla Lia Gozalvez Mamani.---JUEZ PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA, DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL 1 – EL ALTO.--- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTCIA.--- LA PAZ – BOLIVIA.--- FIRMA Y SELLA: Abog.Eva Laura Suñagua Tarqui.---- Stria. JUZGADO PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA, DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL 1 DEL DISTRITO 1 EL ALTO.--- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.---EL ALTO-LA PAZ-BOLIVIA.--- INFORME CURSANTE A FOJAS 296 DE OBRADOS.---- SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DEL DISTRITO UNO DE LA CIUDAD DE EL ALTO.---- LA SUSCRITA OFICIAL DE DILIGENCIAS DEL JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA, NIÑEZ, ADOLESCENCIA DE INSTRUCCIÓN PENAL -DISTRITO CUATRO DE LA CIUDAD DE EL ALTO, EN SUPLENCIA LEGAL.--- INFORMA: Dentro del proceso de USUCAPION, caratulado como ANDREA GONZALES VDA. DE CONDE Y OTRO contra ALEJANDRO DURAN.---- En fecha 21 de octubre de 2022 a horas 11:55 am aproximadamente, la suscrita oficial de diligencias fue a notificar a los demandados de dicho proceso.---- Sin embargo, al respecto debo informar lo siguiente:--- A) Con relación al Sr. Fidel Duran Paco, fue buscado en la zona de Achocalla, Av. Ballivian Sanchez N° S/N según informe de SEGIP de Fs. 140 de obrados y en su domicilio según informe de SERECI de Fs. 143. Una vez ubicado el domicilio sale el señor Julio Duran, a quien se le hizo conocer el motivo de mi presencia. Donde el indica que el Sr. Fidel Duran ya no vive en ese domicilio.---- B) Con relación al Sr. Victor Duran Paco, fue buscado en la zona de Achocalla según informe de SEGIP de Fs. 142 de obrados y en su domicilio según informe de. SERECI de Fs. 143. Una vez ubicado el domicilio sale el señor Julio Duran, a quien se le hizo conocer el motivo de mi presencia. Donde el indica que el Sr. Victor Duran ya no vive en ese domicilio y que tendría otro domicilio.--- C) Con relación a la Sra. Elena Duran Paco, fue buscado en la zona de Achocalla según informe de SEGIP de Fs. 139 de obrados y en su domicilio según informe de SERECI de Fs. 143. Una vez ubicado el domicilio sale el señor Julio Duran, a quien se le hizo conocer el motivo de mi presencia. Donde el indica que la Sra. Elena Duran ya no vive en ese domicilio y que tendría otro domicilio. Por tal motivo no se pudo cumplir con la notificación correspondiente. Es cuanto informo a su autoridad fines consiguientes.---- FIRMA Y SELLA: Sandra Aliaga Cruz.---- Oficial de Diligencias.---- JUZGADO PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA, DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL DEL DISTRITO 4 --- LA PAZ-BOLIVIA.--- EN SUPLENCIA LEGAL.--- DECRETO CURSANTE FOJAS 297 DE OBRADOS.--- El Alto, 25 de Octubre de 2022.--- Se tiene presente, en conocimiento de la parte demandante.--- FIRMA Y SELLA: MS.c. Dra. Micla Lia Gozalvez Mamani.---JUEZ PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA, DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL 1 – EL ALTO.--- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTCIA.--- LA PAZ – BOLIVIA.--- FIRMA Y SELLA: Abog.Eva Laura Suñagua Tarqui.---- Stria. JUZGADO PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA, DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL 1 DEL DISTRITO 1 EL ALTO.--- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.---EL ALTO-LA PAZ-BOLIVIA.--- MEMORIAL CURSANTE A FOJAS 314 A 314 VTA.--- SEÑOR JUEZ PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA NIÑEZ Y ADOLECENCIA DE INSTRUCCIÓN PENAL DEL DISTRITO 1 DE EL ALTO.--- HABIENDO TOMADO CONOCIMIENTO DE INFORME SOLICITA NOTIFICACION POR EDICTOS.--- OTROSI 1.-ADJUJNTA.----OTROSI 2.-SOLICITA COPIAS.---- P. ROBERTO CONDE GONZALES con Cl. No. 4924825 LP, vecino de esta ciudad de generales conocidas con, dentro de la demanda ORDINARIA de USUCAPION DECENAL O EXTRAORDINARIA interpuesta contra Fidel Duran y otros ante su Autoridad Expango y pido:--- Señora Juez, en obrados se tiene NOTIFICACIONES REALIZADAS A Raul Duran Paco y Julio Duran Paco, notificación señala en el domicilio Av Sanchez ballivian Magdalena DE callo y/o kayo de la literal que adjunto y el informe por la Oficial de diligencias a fs 296 quien se ha constituido al domicilio de los demandados asi como del informe del oficial de diligencias ha tomado contacto con el demandado JULIO DURAN PACO, quien no quiso recepcionar la citación sin embargo se procedió a la citación mediante testigo de actuación para Raul Duran Paco y Julio Duran Paco que cursa en el exordio, el Sr. Julio Duran mismo SEÑALO QUE LOS DEMANDADOS VICTOR DURAN PACO Y FIDEL DURAN Y ELENA DURAN PACO SON SUS HERMANOS SIN EMBARGO YA NO HABITAN EN EL LUGAR, a este efecto el suscrito interesado a preguntas de vecinos del lugar señalaron que los demandados viven en el lugar, TODOS LOS DEMANDADOS SON HERMANOS, QUE LOS OTROS 3 DEMANDADOS ya no vivirian en el lugar sin embargo del cuadro que paso a detallar se tiene que, NOMBRE.--- REGISTRO DE DOMICILIO SEGÚN SEGIP.---- REGISTRO DE DOMICILIO SEGÚN SERECI.---- 1.- VICTOR DURAN PACO C.I. 2620827 L.P. RESIDE EN ACHOCALLA- PROVINCIA MURILO.----MAGDALENA DE CAYO.--- AV. SANCHEZ BALLIVIAN.---- 2.- RAUL PACO DURAN – RESIDE EN ACHOCALLA.- ACHOCALLA.--- 3.- JULIO DURAN PACO C.I. 2695944 L.P.---RESIDE EN ACHOCALLA – PROVINCIA MURILLO .—COMUNIDAD MAGDALENA DE CAYO.------4.- FIDEL DURAN PACO.—C.I. 4301423 L.P., AV. BALLIVIAN SANCHEZ NO. S/N CALLO – ACHOCALLA .—CAYO SÁNCHEZ BALLIVIAN 11.--- 5.- ELENA QUISPE DE DURAN C.I. 4890855 L.P., RESIDE EN ACHOCALLA – PROVINCIA MURILLO.- ACHOCALLA.--- Asimismo que de la literal e Informes de SERECI Y SEGIP SE TIENE UNICAMENTE EL AVBALLIVIAN SANCHES 11 Magdalena de cayo, desconociéndose el domicilio de los demandados:---VICTOR DURAN PACO C1.2620827 L.P,.--- FIDEL DURAN PACO CI 4301423L.P.---- ELENA QUISPE DE DURAN CI 4890855 LP TODOS LOS NOMBRADOS HERMANOS HIJOS DE LOS VENDEDORES ALEJANDRO DURAN HUANCAY FRANCISCA PACO DE DURAN (Q.E.P.D.) ASI TAMBIEN EN EL INFORME DE OFICIAL DE DILIGENCIAS QUE YA NO HABITAN EN EL LUGAR,---- Siendo el edicto una comunicación procesal, mediante la misma la autoridad jurisdiccional cita a la parte demandada o se la emplaza para que comparezca o se tenga por notificado, al ser personas desconocidas o cuyo domicilio no pueda ser establecido, Siendo ello una notificación emanado por órganos judiciales y publicado en un medio de amplia circulación, en el cual se cita a personas cuyo domicilio no pudiera establecerse, a objeto de cumplir procedimiento.--- PETITORIO.---Por lo expuesto al amparo del art. 24 y 121 (11) de la C.P.E. de conformidad también lo establecido en el art. 11 del C.PP asimismo conforme el principio de gratuidad y celeridad establecida en la CPE y ley 025 se tiene pagina web para publicación de Edictos del Órgano Judicial (sistema Hermes) por lo cual ANTE EL DESCONOCIMIETO DE LOS DOMICILIOS ACTUALES DE VICTOR DURAN PACO FIDEL DURAN PACO, ELENA QUISPE DE DURAN, EN VIA EXCEPCIONAL CONFORME PROCEDIMIENTO SOLICITO REITERO LA NOTIFICACION VIA EDICTOS PARA LOS DEMANDADOS CON LAS PIEZAS CORRESPONDIENTES OTROSI-adjunto impresión de google maps de domicilio de los demandados.--- OTROSI 1.-Solicito copias de todo lo obrado.--- OTROSI 2.-Señalo como nuevo domicilio procesal Edif Jupaz planta baja interior 2 Av. Franco Valle correo E juanbenitoperez1@gmail.com Ciudadania Digital 4924825 cel 71296448.--- Es cuanto solicito en Justicia La Paz, 9 de noviembre DE 2022.---- FIRMA Y SELLA: Dr. Roberto Conde Gonzales Duran.---ABOGAD--- Y COMO APODERADO LEGAL.--- DECRETO CURSANTE A FOJAS 315 DE OBRADOS.---El Alto, 10 de Noviembre de 2022.--- En merito a la solicitud que antecede y en atención al informe de SEGIP y SERECI, el informe por la Oficial diligencias de fs. 296, citese y emplácese a VICTOR DURAN PACO, FIDEL DURAN PACO Y ELENA QUISPE DE DURAN. mediante edictos a publicarse en medio electrónico del sistema Hermes, de conformidad al art. 78-11 del Código Procesal Civil. debiendo la parte demandada comparecer en el plazo de 30 días, bajo alternativa de designarle defensor de oficio, con quien se proseguirá el proceso. Sea previo el juramento de LEY a cualquier día y horas hábiles, sea con las formalidades de Ley.--- AL OTROSI.- Por adjuntada.--- AL OTROSI 1.- Por secretaria del juzgado franquéese, sea con nota de entrega.---- AL OTROSI 2º.- No habiendo señalado domicilio procesal conforme a procedimiento y a razón de distancia en aplicación del Art. 72-111 de la Ley 439 se lo constituye en la Secretaria del Juzgado. Se tiene presente el numero de celular.---- FIRMA Y SELLA: MS.c. Dra. Micla Lia Gozalvez Mamani.---JUEZ PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA, DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL 1 – EL ALTO.--- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTCIA.--- LA PAZ – BOLIVIA.--- FIRMA Y SELLA: Abog.Eva Laura Suñagua Tarqui.---- Stria. JUZGADO PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA, DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL 1 DEL DISTRITO 1 EL ALTO.--- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.---EL ALTO-LA PAZ-BOLIVIA.--- ACTA CURSANTE FS. 317 DE OBRADOS.--- ACTA DE JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO.---- El dia diecisiete del mes de Noviembre del año dos mil veintidós, a horas quince con treinta, comparecieron a este Juzgado Publico Mixto Civil y Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal del Distrito 1°. con asiento en la zana Santa Rosa de la ciudad de El Alto, se hizo presente en este despacho judicial el Sr. Paulino Roberto Conde Gonzales con C.1. 4924825 LP., mayor de edad, hábil para el acto, con domicilio en la Calle 5 No. 35 de la Zona Portada, por si y en representación legal mediante poder Notarial No. 1801/2020 de fs. 72 a 79 de obrados de los Señores Andrea Gonzales Vda. de Conde, Julia Conde Gonzales, Elena Conde Gonzales, Freddy Ramiro Conde Gonzales, Mario Hugo Conde Gonzales. Simona Conde Gonzales y Grover conde Gonzales, quien previo el juramento de ley, manifestó:---- "POR EL JURAMENTO QUE TENGO PRESTADO, DECLARO QUE DESCONOZCO LOS DOMICILIOS DE LOS SEÑORES VÍCTOR DURAN PACO, FIDEL DURAN PACO Y ELENA QUISPE DE DURAN"-----Con lo que terminó, leída que le fue persistió en el tenor de su juramento firmando el acta juntamente la Sra. Juez, por ante mi, de todo lo cual doy fe.----- FIRMA ILEGIBLE: Roberto Conde Gonzales Duran.---ABOGAD--- Y COMO APODERADO LEGAL.--- FIRMA Y SELLA: MS.c. Dra. Micla Lia Gozalvez Mamani.---JUEZ PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA, DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL 1 – EL ALTO.--- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTCIA.--- LA PAZ – BOLIVIA.--- FIRMA Y SELLA: Abog.Eva Laura Suñagua Tarqui.---- Stria. JUZGADO PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA, DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL 1 DEL DISTRITO 1 EL ALTO.--- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.---EL ALTO-LA PAZ-BOLIVIA.---------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE EL ALTO A LOS CINCO DÍAS DEL MES DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Volver |  Reporte