EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL Y DE FAMILIA EPI SUR DE LA CAPITAL


EDICTO JUAN JOSE UGARTE HERBAS JUEZ PUBLICO Nº 1 DE LA MATERIA FAMILIA EPI- SUR NUREJ: 30275691 PARA: ARIEL MENDOZA PELAEZ Por el presente edicto se Notifica a: ARIEL MENDOZA PELAEZ, con Sentencia de 30/11/2022, dentro del proceso de Extraordinario de Asistencia Familiar seguido por SANTUSA ESPADA COLQUE contra ARIEL MENDOZA PELAEZ, a cuyo fin se transcurrido lo siguiente: Sentencia de 30/11/2022. JUZGADO PÚBLICO DE FAMILIA N°1 EPI-SUR. SENTENCIA. Expediente: 82/21. Nurej N°:30275691. Demandante: SANTUSA ESPADA COLQUE, en representación de AIDA LISBETH MENDOZA ESPADA. Demandado: ARIEL MENDOZA PELAEZ. Proceso: Extraordinario. Acción: Fijación de Asistencia Familiar. Juez: Juan José Ugarte Herbas. Lugar y fecha: Cochabamba, 30 de noviembre del 2022. I. ANTECEDENTES: I.1. Demanda. SANTUSA ESPADA COLQUE, mediante memorial de fecha 31 marzo del 2021, a través de proceso extraordinario planteó acción de Asistencia Familiar, de pretendiendo la fijación de una asistencia familiar a favor de AIDA LISBETH MENDOZA ESPADA, en la suma de Bs. 600.- alegando como fundamento de hecho que el padre y progenitor no le asiste voluntariamente. I.2. Actos Procesales. Citado el demandado y no habiendo defensora de oficio a FANY VILMA QUISPE CONDORI, quien mediante memorial de contestado se designo fecha 23 de noviembre del 2022 en forma negativa. II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS. II.1. Identificación del Problema Jurídico. La parte demandante, pretende la fijación de una asistencia familiar en la suma mensual de Bs. 600.- a favor de AIDA LISBETH MENDOZA ESPADA, correspondiendo verificar las posibilidades del obligado y las necesidades de la parte beneficiaria para determinar o no el monto pretendido. II.2. Del Instituto sustantivo de la asistencia familiar. El Art. 109 de la Ley 603 regula el contenido y extensión de la asistencia familia, definiéndolo como un derecho para la persona beneficiaria y una obligación de las familias y que comprende los recursos que garantizan lo indispensable para la alimentación, salud, educación, vivienda, recreación y vestimenta. Asimismo, la norma en análisis determina que este derecho - obligación surge ante la necesidad manifiesta de los miembros de las familias y el incumplimiento de quien debe otorgarla conforme a sus posibilidades y que se hace exigible judicialmente cuando no se la presta voluntariamente; finalmente se resalta la prioridad del interés superior de la niñas, niños y adolescentes y mayores de edad que aun realizan estudios universitarios. II.3. Parámetros que permiten definir un determinado monto respecto a la asistencia familiar. A continuación, se analizarán algunos parámetros previstos por ley que permiten definir un determinado monto de asistencia familiar, entre ellos se tiene: a) Proporcionalidad, por la que la asistencia familiar tiene que estar fijada de acuerdo a las necesidades de la persona beneficiaria y las posibilidades de la persona obligada; b) Monto mínimo de asistencia familiar. Por el que en los supuestos de genera un ingreso igual o inferior al salario mínimo nacional no sea posible la fijación de una asistencia familiar inferior al 20% del salario mínimo nacional, que para este año ha sido fijado en la suma de Bs. 2.250.- por lo que el referido porcentaje ascendería a la suma de Bs. 450.- c) Presunción de posibilidades. Por mandato legal se presume que el padre o madre tiene condiciones do salud fisica y mental para generar cuando menos un salario mínimo nacional; d) Prioridad del interés superior de las niñas, niños y adolescentes. Comprende la preeminencia de sus derechos, la primacia en recibir protección y socorro en cualquier circunstancia, prioridad e su atención y al acceso de una justicia pronta y oportuna. II.2. Análisis del caso. Para la resolución de la presente causa corresponde siguiente análisis: La parte demandante acompañó prueba documental consistentes certificado de nacimiento, que al tenor de lo previsto por el Art. 17 de la Ley 603 acreditan Idóneamente su filiación paterna y materna, consecuentemente queda también demostrado la relación filial que adquiere relevancia para determinar la personería de la madre para representar a su hijo y la obligación que genera en el padre de prestar asistencia. Por otro lado, se acompañó: Una nota de venta de pañales, leche y toallas, fotocopias de las cédulas de identidad de las partes y testigos, fotocopia de su cuenta bancaria. También se produjo prueba testifical, con las declaraciones dos ciudadanas quienes en forma uniforme hicieron conocer del estado de necesidad de la parte beneficiaria y de la imposibilidad de la progenitora de proveer lo necesario a favor de su hija por su corta edad y que le impide poder desarrollarse laboralmente, además de no contar con una vivienda propia y tener que alquilar un ambiente, proo ende erogar gastos también por dicho concepto; sin embargo, no se generó convicción en este juzgador sobre las posibilidades objetiva de la parte demandada, limitándose a informar su condición de chofer pero que no les consta del derecho propietario. Se ha demostrado: 1) Que el demandado tiene la obligación de asistir a sus AIDA LISBETH MENDOZA ESPADA, quienes se encuentran en estado de necesidad por su minoridad; 3) Que, el demandado tenga las posibilidades suficientes para pasar la asistencia familiar de Bs. 600.- para asistir a la parte beneficiaria. De acuerdo a lo analizado, se concluye que el demandado tiene la obligación legal y natural de asistir a sus hijos; ahora bien, en cuanto al monto se ha considerado la presunción legal de posibilidades; en cuanto a las necesidades del beneficiario se ha considerado las propias de su edad, lo que ha permitido concluir en la fijación del monto a determinarse que no afectará a la economía de la parte obligada y que dado el carácter modificable del mismo. III. POR TANTO: Esta autoridad FALLA: Declarando PROBADA la demanda de asistencia familiar de fecha 31 de marzo de 2021; en consecuencia, se fija una asistencia familiar de Bs. 500.- (QUINIENTOS BOLIVIANOS 00/100) a favor de la beneficiaria AIDA LISBETH MENDOZA ESPADA, que deberá pasar su padre y progenitor ARIEL MENDOZA PELAEZ en forma mensual desde la citación con la demanda. Se ordena a la parte obligada realizar el cumplimiento de la asistencia familiar en la cuenta bancaria N° 1932607000001 del Banco SOL, cualquier otra modalidad de pago será de exclusiva responsabilidad de las partes. Se ordena la notificación a la parte demandada con la sentencia integra mediante edictos debiendo por secretaria elaborarse y publicarse mediante el sistema hermes y dispone que se ponga en conocimiento al número de whatsapp 73396341, y se ordena el desglose de la documentación acompañada conforme a ley. No existen otras pretensiones traídas a resolución. Ejecútese las diligencias correspondientes. REGISTRESE. Fdo. Juan Jose Ugarte Herbas - JUEZ PUBLICO DE FAMILIA EPI SUR Nº 1, Fdo Adolfo Virreyra Rodriguez. ES LO QUE SE TRANSCRIBE PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY DOY FE Cochabamba, 13 de Enero del 2023 D S O


Volver |  Reporte