EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN CUARTO EN MATERIA PENAL DE EL ALTO


EDICTO DR. ANGEL R. MENDOZA MONTECINOS JUEZ CUARTO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR DE LA CIUDAD DE EL ALTO Hace saber a la opinión pública: Se notifica a EDWIN VARGAS CANAZA que dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO en contra de EDWIN VARGAS CANAZA por la comisión del delito de EJERCICIO INDEBIDO DE LA PROFESION, se ha dispuesto lo siguiente.----- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& INICIO DE INVESTIGACION DE FECHA 01 DE SEPTIEMBRE DE 2022------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑOR (A) JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR DE TURNO DE LA CIUDAD DE EL ALTO.---- INFORMA INICIO DE INVESTIGACIÓN.---- CUD: 201502022207637--- Otrosíes. ---- Abg. JHENNY ESMERALDA TOLEDO CABRERA, Fiscal de Materia, en representación de la Fiscalía departamental de la Paz, ante su Autoridad expongo, digo y pido:----- En merito a la denuncia y /o información fehaciente recibida sobre la comisión de un presunto hecho delictivo y, de conformidad con lo establecido en la última parte del art. 289 del Código de Procedimiento Penal, informo a su autoridad el INICIO DE INVESTIGACION contra EDWIN VARGAS CANAZA a instancia de GENOVEVA ELIZA CHAVEZ QUISBERT (DENUNCIANTE Y VICTIMA), ANGELINO QUIROGA AYALA (DENUNCIANTE), FRANCISCO QUENTA YUJRA (DENUNCIANTE) por la presunta comisión del delito de EJERCICIO INDEBIDO DE LA PROFESION, Art. 164, previsto y sancionado por el Código Penal. ----- “por un sistema penal más justo pero fundamentalmente más humano”--- OTROSÍ 1.- Adjunto Copia de (Informe Policial)---- OTROSÍ 2.- Señalo Domicilio procesal, en la Fiscalía de la Ciudad de El Alto, ubicada en calle Raul Salmon, Edif. Illimani, Nº 130, piso 3 y buzón de ciudadanía digital. ---- El Alto, 31 de agosto de 2022. INTER OPERADO AL SISTEMA SIREJ ---- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO DE FECHA 02 DE SEPTIEMBRE DE 2022----- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& A, 02 de septiembre de 2022---- A LO PRINCIPAL, AL OTROSI 1 Y AL OTROSI 2. Al tratarse la investigación un delito de EJERCICIO INDEBIDO DE PROFESION, por lo que, de conformidad a la ley 348 “ley integral para garantizar a las mujeres una vida libre de violencia de 09 de marzo de 2013 por no estar comprendido entre los delitos de violencia contra las mujeres y lo dispuesto en la ley del órgano judicial, el juzgado competente para el control efectivo del presente caso, corresponde al juzgado de Instrucción en Lo penal de la ciudad de El Alto: por lo que, por secretaria procédase para el sorteo respectivo mediante sistema SIREJ, al juzgado de instrucción en lo penal de la ciudad de El Alto, con nota de atención y debiendo ser en el día.----- FIRMA Y SELLA: JAVIER ROLANDO CHACA QUINO --- JUEZ CUARTO DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER --- EL ALTO- LA PAZ – BOLIVIA---------FIRMA Y SELLA: GENOVEVA M. LIMACHI COPA --- SECRETARIA – ABOGADA -- JUZGADO DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER 1RO EL ALTO. --- EL ALTO- LA PAZ- BOLIVIA—EN SUPLENCIA LEGAL---- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& RESOLUCION DE IMPUTACION FORMAL Nº 116/2022 DE FECHA 03 DE NOVIEMBRE DE 2022---- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR CUARTO DE LA CIUDAD DE EL ALTO- CASO CUD: 201502022207637---- PRESENTA RESOLUCIÓN DE IMPUTACION FORMAL---- OTROSIES.- ---- MINISTERIO PUBLICO DEL ESTADO, presentado por el suscrito fiscal de materia, adscrito a la FISCALIA ESPECIALIZADA DE SOLUCION TEMPRANA DE LA CIUDAD DE EL ALTO, ejerciendo la direccion funcional de la investigación con base en las disposiciones legales contenidas en el art. 300, 301 y 302 del Código de Procedimiento Penal y en el ejercicio y facultades y potestades determinadas, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Publico a denuncia de EDWIN VARGAS CANAZA por el presunto delito de EJERCICIO INDEBIDO DE PROFESION previsto en el Art 164 del Código Penal , se emite el siguiente requerimiento de imputación Formal , conforme los siguientes fundamentos facticos probatorios y jurídicos: RESOLUCION No. FEST/WMT/116/2022 IMPUTADO.----- Nombre: EDWIN VARGAS CANAZA.------- Nacionalidad: Boliviano.---- C.I. : 4365586.----- Domicilio Real: Av. José Ballivian N° 177 Villa Caluyo.----- Ocupación: Comerciante.---- Celular: 71200022.---- Abogado Defensor : Dr. Jhonny Hernan Caceres Gonzales.---- Domicilio Procesal: Av. Juan Pablo Segundo II, N° 1158, Of. 2.---- Celular : 67107259.---- DENUNCIANTE Y VICTIMA .---- Nombre: GENOVEVA ELIZA CHAVEZ QUISBERT .---- Nacionalidad: Boliviana.---- C.I. : 2379170.---- Domicilio Real: San Luis C/ 4 N° 155.---- Estado Civil : Casada.---- Ocupación: Labores de Casa.---- Celular: 72570878.---- DENUNCIANTE Y VICTIMA .---- Nombre: ANGELININO QUIROGA AYALA .---- Nacionalidad: Boliviano.---- C.I. : 2625805.---- Domicilio Real: Av. Entre Calle E N° 820 Z/V. Caluyo .---- Estado Civil : Casado.---- Ocupación: Comerciante.---- Celular: 71288844.---- DENUNCIANTE Y VICTIMA .---- Nombre: FRANCISCO QUENTA YUJRA .---- Nacionalidad: Boliviano.---- C.I. : 81585 LP..---- Domicilio Real: Z. San Luis Tasa C.4 N° 155 .---- Estado Civil : Casado.---- Ocupación: Jubilado.---- Celular: 72570878.---- II.- DESCRIPCION DE LOS HECHOS:----- Que de la denuncia efectuada por Argelino Quiroga Ayala quien refiere de manera textual que solicito los servicios del abogado Denis Rivera Rodríguez, quien tenía su oficina en la av. Bolivia N° 44 en Zona Villa Adela, en la gestión 2012 para que realice el documento de compra venta de terreno que están ubicado en la Zona San Martin en la Carretera a Viacha Altura Huajrapila, a favor de la señora Genoveva Eliza Chávez Quisbert, el mismo que dejara dos folios real en Original, dos planos de lote de terreno y firmado un formulario notarial en Blanco, después de un año se apersona la Sra. GENOVEVA CHAVEZ QUISBERT indicando que el Dr. Denis Guido Riveros Rodríguez no habrían realizado los tramites y fueron en varias ocasiones a exigirle que cumpla con los tramites solicitados, es así que en mes de enero de 2022 se vuelve a apersonarse Sra. Genoveva Chávez Quisbert indicando que el supuesto abogado le había estafado, realizaron las averiguaciones sobre el supuesto abogado, se llegan a enterar que el abogado Denis Guido Riveros Rodríguez, no era su nombre sino que se llamaba Edwin Vargas Canaza y que se hacía pasar de abogado de nombre de Denis Guido Riveros Rodríguez, con todo este antecedente el SR. ANGELINO QUIROGA AYALA denuncia, al Sr. EDWIN VARGAS CANAZA en fecha 31 de agosto de 2022 a horas 14:50 y se constituyeron juntamente con la policía en la Zona Caluyo Av. Bolívar, N° 133 se lo encuentra al interior de la oficina fungiendo como abogado donde se encontró documentos de compra y venta de inmuebles y trámites realizados, sellos y pies de firmas a nombre de DENIS G. RIVEROS RODRIGUEZ (Abogado) El cual firmaba el Sindicado Edwin Vargas Canaza A lo cual se procede al arresto por el delito de ejercicio indebido de la profesión a nombre de DENIS RIVEROS RODRIGUES.---- III.- ELEMENTOS PROBATORIOS DEL CUADERNO DE INVESTIGACION .---- De acuerdo a los antecedentes del cuaderno de investigaciones y las actuaciones practicadas dentro del presente caso, se tiene que existen suficientes indicios y elementos de convicción para sostener que Edwin Vargas Canaza es con probabilidad autor del presunto delito de EJERCICIO INDEBIDO DE LA PROFESION, previsto y sancionado por el Art. 164 del Código Penal, toda vez que se tiene los siguientes elementos de convicción:---- 1)Informe de intervención preventiva de Acción Directa de 31 de Agosto de 2022.--- 2)Acta de Declaración del Denunciante Angelino Quiroga Ayala.---- 3)Acta de Declaración del Denunciante Genoveva Eliza Chavez Quisbert.----- 4)Documento Privado de Préstamo de Fecha 29 de julio de 2005.----- 5)Recibo de Pago de Servicio de fecha 17 de julio de 2018 .----- 6)Recibo de Pago de Servicio de fecha 1 de agosto de 2022.----- 7)Acta de declaración Informativa del Denunciante Francisco Quenta Yujra de fecha 31 de agosto de 2022.--- 8)Informe del investigador asignado al caso Sgto. 2do. Rodrigo Huanca Apaza de fecha 31 de agosto de 2022.- 9)Informe del investigador asignado al caso Sgto. 2do. Rodrigo Huanca Apaza de fecha 31 de agosto de 2022.- 10)Acta de declaración informativa del Sindicado.------ IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA.----- Que, se viene investigando un hecho de orden público, en virtud del mismo, el Ministerio Publico procedió a la apertura de las investigaciones preliminares, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Publico en contra de EDWIN VARGAS CANAZA, es con probabilidad autor del presunto delito EJERCICIO INDEBIDO DE LA PROFESION de, Art. 164 del C.P.---- SITUACION JURIDICA DEL SINDICADO:---- EDWIN VARGAS CANAZA, el mismo a la fecha se encuentra en libertad de quien a la vez se procedió a recepcionar su declaración informativa policial conforme a lo que establece el Art. 92 y 98 del C.P.P. y el mismo que se acoge al silencio.----- CON LA FINALIDAD DE ESTABLECER QUE EL IMPUTADO HA ADECUADO SU ACCIONAR AL DELITO ATRIBUIDO, DEBE CONSIDERARSE LOS SIGUIENTES EXTREMOS:----- El Art. 164 del Código Penal establece “(EJERCICIO INDEBIDO DE PROFESION)” El que indebidamente ejerciere una profesión para la que se requiere título, licencia, Autorización o registro especial, será sancionado con privación de libertad de (1) uno a (2) dos años.”; acción típica en el que consiste en el que de forma fraudulenta y temeraria ejerce una profesión, sin tener un título, licencia y autorización para ello, conducta delictiva al cual ha incidió el señor EDWIN VARGAS CANAZA.----- El art. 20 del Código Penal establece “(AUTORES).- Son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso. Es autor mediato el que dolosamente se sirve de otro como instrumento para la realización del delito.”------ Por otra Parte, El Art. 14 del código Penal Señala “(DOLO). Actúa dolosamente el que realiza autor considere seriamente posible su realización y acepte esta posibilidad”.----- PRIMERO.- ----- Que, de acuerdo al informe de acción directa refieren que a horas 14:50 a denuncia del sr. Angelino Quiroga Ayala, se constituyeron a la zona caluyos Av. Bolivia N* 133 1 piso Of. 4 Galería JHICE donde el Sr. Edwin Vargas Canaza estaría fungiendo como abogado y realizando documentos de compra venta de inmuebles, firmando como abogado una vez en el lugar el Sr. Edwin Vargas Canaza quien se encontraba en el interior de la oficina N 4 se evidencio que existía documentos donde el sr. Edwin Vargas Canaza Firma documentos y también tiene sellos, pies de firma, motivo por él fue conducido a las oficinas de la división económicos.---- SEGUNDO.- De acuerdo a la línea jurisprudencial sentada por el Tribunal Constitucional, como por la línea doctrinal adoptada por nuestra legislación, “se considera imputado a toda persona a quien se atribuya la comisión de un delito ante los órganos de la persecución penal” (Art. 5 de la ley 1970), siendo considerada esta imputación genérica en base a la cual el fiscal como director funcional de la investigación tiene la obligación de instruir la investigación de los hechos denunciados y establecer la realidad histórica de los mismos. En consecuencia la Imputación Formal ya no es la simple atribución de un hecho a una persona, sino que por el contrario la misma debe sustentarse en la existencia de suficientes indicios de la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo, en algunos de los grados de participación (A.C. 760/2003 -R).---- TERCERO.- En relación a la clasificación del delito atribuido, cabe dejar expresa constancia que la misma es de carácter provisional y puede variar en el curso de la etapa preparatoria de acuerdo a nuevas circunstancias que emerjan y que ha sido establecido en pleno uso de sus facultades del Ministerio Público, extremo que así ha sido entendido por la jurisprudencia constitucional establecida en la Sentencia Constitucional 044/2007 – R, misma que afirma “(...) la clasificación provisional del delito constituye una atribución privativa del fiscal de materia Adjunto, puesto que será el quien en definitiva deberá comprobar en la etapa Etapa preparatoria la comisión del delito, no constituyendo el recurso de acción de libertad una instancia en la que pueda considerarse y modificarse aspectos referidos a la clasificación provisional del delito (…)”.---- CUARTO.- Finalmente es necesario dejar expresa constancia que conforme a lo dispuesto por los Art. 73 del código de Procedimiento Penal y Art. 57 de la ley Orgánica del Ministerio Público, los fiscales deben emitir sus requerimientos y resoluciones debidamente fundamentados; al respecto por la retardación de la presente resolución, en la cual se ha establecido la relación de hechos, la fundamentación de derecho, ambas en relación con las evidencias e indicios obtenidos, se ha dado estricto cumplimiento a este requisito de fundamentación en relación al hecho imputado; la relación precedente es realizada en consideración a que para fines pertinentes de la presentación de una imputación formal el Art. 302 del código de Procedimiento Penal determina que se requieren únicamente de suficientes indicios y evidencias sobre la existencia del hecho y la participación de la imputada, requerimiento legal que ha sido abundantemente complementado por el Ministerio Publico.--- Por los antecedentes precedentemente detallados, se tiene convicción que EDWIN VARGAS CANAZA ha incurrido en el ilícito de EJERCICIO INDEBIDO DE LA PROFESION, previsto y sancionado en el Art. 164 del código Penal, toda vez que conforme lo descrito líneas arriba incurrió en los hechos ilícitos precedente enunciado que las mismas son corroboradas por los elementos colectados en la fase investigativa.---- V.- NORMAS JURIDICAS APLICABLES.---- En aplicación de los Art. 116, 117 y 225 de la Constitución Política del Estado; Art. 11, 16, 70, 71, 73, 94, 301 y 302 del código de Procedimiento Penal; Arts. 40 numeral 11 de la ley 260 ley Orgánica del Ministerio Público, con relación al ilícito tipificado: EJERCICIO INDEBIDO DE PROFESION previsto y sancionado en el Art. 164 del código Penal.---- VII.- IMPUTACION FORMAL Y CALIFICACION PROVISIONAL.----- En el presente caso de acuerdo a los argumentos expuestos se acredita de manera objetiva la existencia de suficientes elementos de convicción, sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo, por lo que sin entrar en mayores consideraciones en orden legal se resuelve IMPUTAR FORMALMENTE a: EDWIN VARGAS CANAZA --- de generales de ley ya referidas por la comisión del Delito de EJERCICIO INDEBIDO DE PROFESION previsto y sancionado en el art. 164 del Código Penal como presunto autor, por existir en su contra suficientes elementos de convicción que hacen presumir su participación en la comisión del delito atribuido.---- OTROSI 1°.- Conforme establece la Sentencia Constitucional N° 1036/2022- R y Auto Constitucional N° 52/2005- ECA, La presente Imputación Formal debe ser notificada a las partes por el órgano jurisdiccional; en consecuencia, impetro a vuestra autoridad disponga las notificaciones correspondientes conforme a procedimiento.---- OTROSI2°.- En calidad de pruebas literales, Ofrezco obrado que cursan en el cuaderno de investigaciones que se encuentran en PDF cargados digitalmente en el Sistema JL1.---- OTROSI3°.- Señalo domicilio las oficinas de la FISCALIA ESPECIALIZADA DE SOLUCION TEMPRANA DE EL ALTO, en la Av. Escalona Agüero N° 1084 Piso 2 Zona Villa Tejada Rectangular de la ciudad de El Alto.--El Alto, 27 de octubre de 2022.--- FIRMA Y SELLA: FISCAL DE MATERIA - Abg. William Mass Torrelio ---- FISCAL DE MATERIA --- FISCALIA DEPARTAMENTAL DE LA PAZ.-----MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO PLURINACIONAL.--- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO DE FECHA 04 DE NOVIEMBRE DE 2022--- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& A, 04 De Noviembre de 2022.---- Se tiene presente la resolución de imputación formal presentada por el fiscal de materia William Mass Torrelio en contra de EDWIN VARGAS CANAZA por el delito de Ejercicio Indebido de la Profesión, con la misma notifíquese de manera personal al imputado de conformidad a lo establecido por el Art. 163 del C.P.P y la S.C. 1036/2002- R. Asimismo regístrese en el libro de control jurisdiccional correspondiente.---- Al otrosi1 y otrosi2.- Se tiene presente.---- Al otrosí 3.- por señalado.---- FIRMA Y SELLA: DR. ANGEL R. MENDOZA MONTECINOS --- JUEZ CUARTO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL --- EL ALTO – BOLIVIA---------FIRMA Y SELLA: NORAH MAMANI MAMANI --- SECRETARIA – ABOGADA -- JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL 4TO. --- DE LA CIUDAD DE EL ALTO---- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& IINFORME DE FECHA 14 DE NOVIEMBRE DE 2022---- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& El Alto, 14 de Noviembre de 2022---- OGP-5/EAL/GESTOR/---- Señor Juez(a) JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR 4º DE LA CIUDAD DE EL ALTO----INFORME.---- El suscrito Gestor de la Oficina Gestora de Procesos de la Ciudad de El Alto, por orden emanada de su autoridad a objeto de notificar con: documentación adjunta. ---- A: EDWIN VARGAS CANAZA---- Informo a su autoridad que:---- habiéndose asignado al suscrito en fecha 11-11-2022, la notificación con código CUD 201502022207637-2, notificación asignada por la coordinadora de la Oficina Gestora de Procesos N° 5 de El Alto, para que la misma sea ejecutada en la ciudad de El Alto según zonificación, para la direccion AV. JOSE BALLIVIAN NRO. 177 Z. VILLA CALUYO de la ciudad de El Alto, donde una vez en el lugar localizado se buscó el domicilio signado con el Nro. 177 sin embargo el mismo no pudo ser localizado, existiendo únicamente los números de puerta 178, 176, 174, 170,168, 167, 165, 163, y otros números de 4 dígitos. No existiendo el número 177. Asimismo se consultó a vecinos de la zona pero los mismos desconocen al ciudadano Edwin Vargas Canaza.--- Con relación al croquis adjunto de Edwin Vargas Canaza se hace conocer a vuestra autoridad que una vez constituido en el punto señalado nose pudo localizar el número de puerta señalado.--- Hacer conocer también que con el fin de extremar esfuerzos en fecha 11/11/2022 me comunique con los números de las víctimas y denunciantes plasmados en la imputación formal pero no hubo respuesta por los mismos.---así que tampoco se obtuvo colaboración por la parte víctima .---- Así también, poner a conocimiento de vuestra autoridad que la Oficina Gestora de Procesos de la ciudad de El Alto, Trabaja bajo la modalidad de zonificación, la misma que implica realizar notificaciones de manera sectorizada de todos los juzgados, tribunales de la ciudad de El Alto, emanando esta orden por el encargado departamental de la Oficina Gestora Dr. Adams Oscar Montes Antelo, por lo cual el suscrito a la fecha se encuentra asignado a notificaciones de la ciudad de El Alto zona 3, habiéndose asignado bastantes diligencias a la fecha, las mismas que deben ser cumplidas a la brevedad posible, siendo imposible de esta manera por factor tiempo la revisión de antecedentes de cada juzgado y cada caso en concreto, y siendo que a la presente notificación se adjunta un croquis que no ayuda a la localización del domicilio, no siendo esta falta de notificación atribuible al suscrito gestor siendo que se tiene que realizar bastantes notificaciones de todos los juzgados en materia penal de El Alto de forma simultánea.-- Es cuanto informo a su autoridad para fines consiguientes de ley.--- FIRMA Y SELLA: MARCOS CHOQUE PATZI --- GESTOR---OFICINA GESTORA DE PROCESOS --- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA --- LA PAZ – BOLIVIA --- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& AUTO DE FECHA 15 DE NOVIEMBRE DE 2022---- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& A, 15 de noviembre de 2022---- VISTOS.- En atención a la representación que antecede y considerando la imposibilidad material de cumplir con una notificación personal, de conformidad al art. 165 del C.P.P. modificado por la ley 1173, SE DISPONE ; LA NOTIFICACION MEDIANTE EDICTOS AL CIUDADANO; EDWIN VARGAS CANAZA CON EL REQUERIMIENTO DE IMPUTACION FORMAL, Resolución N° 116/2022 de fecha 27/10/2022, debiendo por secretaria del juzgado publicarse dicho edicto en el portal electrónico de notificaciones del tribunal supremo de justicia, remplazándose al imputado para que comparezca a asumir defensa dentro del presente proceso bajo alternativa de ley. --- FIRMA Y SELLA: DR. ANGEL R. MENDOZA MONTECINOS --- JUEZ CUARTO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL --- EL ALTO – BOLIVIA---FIRMA Y SELLA: NORAH MAMANI MAMANI --- SECRETARIA – ABOGADA -- JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL 4TO. --- DE LA CIUDAD DE EL ALTO--- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& El presente edicto es librado en la ciudad de La Paz- El Alto a los dieciséis días del mes de enero de dos mil veintitrés años.----- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte