EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN CUARTO EN MATERIA PENAL DE EL ALTO


EDICTO DR. ANGEL R. MENDOZA MONTECINOS JUEZ CUARTO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR DE LA CIUDAD DE EL ALTO Hace saber a la opinión pública: Se notifica a Ignacito Luis Condori Cabrera y Florencio Martin Choque Poma que dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO en contra de FERMAN CONDORI CABRERA Y OTROS, por la comisión del delito de LESIONES GRAVES Y LEVES, se ha dispuesto lo siguiente.-------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& INICIO DE INVESTIGACION DE FECHA 23 DE NOVIEMBRE DE 2016.---- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE TURNO DE LA CIUDAD DE EL ALTO.---INFORMA INICIO DE INVESTIGACIONES.--- OTROSI.- COMPLEMENTACION DE INVESTIGACION.--- OTROSI 1.- DOMICILIO.--- Dr. RAMIRO NINA AVALOS, con Mat. No. 6682 Fiscal de Materia Adscrito a la División PERSONAS de la F.E.L.C.C. de la ciudad de EL ALTO, en función a las facultades conferidas en la Ley 260 y lo previsto en el Art. 289 de la Ley 1970, en representación de la Sociedad, INFORMO a vuestra autoridad el inicio de las investigaciones preliminares dentro del caso que se detalla a continuación: --- Es en aplicación a lo establecido en el Art. 289 del Código de Procedimiento Penal, INFORMO, a su digna autoridad, el inicio de las investigaciones preliminares dentro del caso que se detalla a continuación:--- Caso M.P. : 12155/2016.--- Denunciante : FLORENCIO MARTIN CHOQUE POMA.--- Dom. Real: Av. 20 de octubre No. 9522 Zona San Felipe de Seque.--- Denunciados: GERMAN CONDORI CABRERA.--- Dom. Real: No Indica.--- Delito: LESIONES GRAVES Y LEVES ART. 271 del C.P.--- División: PERSONAS.--- Por lo que solicito ante su magistratura, se sirva tener presente, es en aplicación a lo establecido en el Art. 279 del Código Procedimiento Penal.--- OTROSI.- En consideración a que el Art. 300 de la Ley 1970 establece que el término de la investigación preliminar es de 20 días, y teniendo en cuenta que este tiempo resulta insuficiente para realizar algunos actos investigativos en la fase preliminar, con objeto de realizar una investigación completa y evitar el incumplimiento de plazos procesales, solicito también la COMPLEMENTACION DE LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR, por un plazo de 60 días a cuyo vencimiento se presentara el requerimiento conclusivo que corresponda; y a objeto de control Jurisdiccional que su Autoridad debe ejercer, se informa dicha complementación, de acuerdo a lo previsión legal de los art. 72, 73, 301, Núm. 2) de la Ley 1970, solicitando e consecuencia a su autoridad se tenga presente este extremo.----- OTROSI I.- Señalo domicilio procesal, en las oficinas de Fiscalía de El Alto, ubicado en la calle Raúl Salmon No. 24, Piso 3, of. 15.--- INTER OPERADO AL SISTEMA SIREJ.--- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&DECRETO DE FECHA 24 DE NOVIEMBRE DE 2016.- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& A, 24 de noviembre de 2016.--- Se tiene presente la comunicación sobre el inicio de las investigaciones preliminares de fecha 22 de Noviembre de 2016, dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO en contra de GERMAN CONDORI CABRERA por el delito de LESIONES GRAVES Y LEVES correspondiente al IANUS 201612946 y CASO FISCALIA 12155/2016 misma que se encuentra bajo la dirección funcional de Fiscalía de Materia DR. RAMIRO NINA AVALOS.--- En consecuencia, regístrese el mismo en el Libro de jurisdiccional, conminando al Representante del Ministerio Publico a que cumpla a cabalidad con los plazos procesales establecidos en los artículos 300 parágrafo I y 301 del Código de Procedimiento Penal, modificados por el artículo 8 de la Ley 586 de 30 de octubre de 2014, denominada Ley de descongestionamiento y efectivizarían del Sistema Procesal Penal.--- Asimismo, a los efectos de efectivizar el derecho de plantear excepciones, mismo que se encuentra establecido en el artículo 308 y 314 del Código de Procedimiento Penal modificado por la referida Ley 586, se dispone la notificación a las parte imputada con la presente determinación, advirtiéndole expresamente, que cuenta con el plazo de 10 días computables a partir de su notificación para a hacer uso de tal derecho, plazo que se computa a partir de su notificación.--- A efectos de dar cumplimiento con dicha notificación, toda vez que en el inicio de investigaciones no se consigna la ubicación de los domicilios de las partes se CONMINA al fiscal a proporcionar los domicilios de los denunciantes y denunciados, sea en el plazo de 72 horas de su legal notificación, bajo responsabilidad de generar dilación en el presente proceso.--- otrosí.- Se tiene presente y habiéndose dispuesto la ampliación de diligencias preliminares por el plazo de 60 días por Secretaria del Juzgado regístrese en el libro correspondiente para los fines de ley.--- Al otrosí 1.- Por señalado.--- FIRMA Y SELLA: DR. ANGEL R. MENDOZA MONTECINOS --- JUEZ CUARTO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL --- EL ALTO – BOLIVIA----- FIRMA Y SELLA: XIMENA JIMENES CHURA --- SECRETARIA – ABOGADA -- JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL 4TO. --- EL ALTO – LA PAZ---- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&RESOLUCION DE IMPUTACION FORMAL Nº 102/2017 DE FECHA 12 DE SEPTIEMBRE DE 2017--- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑOR JUEZ CUARTO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL Y CAUTELAR DE LA CIUDAD DE EL ALTO.---- IANUS: 201612946.--- CASO FIS: EAL1612155.---- CUMPLE CONMINATORIA Y PRESENTA RESOLUCION DE IMPUTACIÓN FORMAL.--- OTROSI.- SU CONTENIDO.---- FISCALIA CORPORATIVA DE DELITOS CONTRA LAS PERSONAS DE LA CIUDAD DE EL ALTO, dentro de la acción penal pública promovida por el Ministerio Público a denuncia de FLORENCIO MARTIN CHOQUE POMA contra GERMAN CONDORI CABRERA por la presunta comisión del delito descrito en el Art. 271 del Código Penal, en aplicación de las normas contenidas en los Arts. 289, 301 y 302 del C.P.P. y 40 Inc. 11 de la LOMP, se presenta la siguiente Resolución de IMPUTACIÓN FORMAL.--- RESOLUCIÓN DE IMPUTACIÓN FORMAL N° 102/17.---- l. DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES.---- I.I.- DATOS GENERALES DEL DENUNCIADO.--- NOMBRE Y APELLIDOS: IGNACITO LUIS CONDORI CABRERA.--- CEDULA DE IDENTIDAD: 4936160 L.P.--- ESTADO CIVIL: SOLTERO.--- PROFESION U OCUPACION: CHOFER.--- DOMICILIO REAL: AV. 16 DE JULIO NO 1622, ZONA SAN FELIPE DE SEKE SECTOR 3.--- ABOGADO DEFENSOR: DRA. ROSA CALLA MAMANI.--- DOMICILIO PROCESAL: AV. RAUL SALMON ED. DE LA FISCALIA DE EL ALTO, PLANTA BAJA OF. 11.---- I.II.- DATOS DE LA DENUNCIANTE Y VÍCTIMA:--- NOMBRE Y APELLIDOS: FLORENCIO MARTIN CHOQUE POMA.--- CEDULA DE IDENTIDAD: 2618311 L.P.--- DOMICILIO REAL: AV. 20 DE OCTUBRE NO 9255 ZONA SAN FELIPE DE SEKE ABOGADO DEFENSOR: DR. FREDDY GUTIERREZ PULLARICO.--- DOMICILIO PROCESAL: AV. JORGE CARRASCO GALERIA FLOR DE ORO, N. 66 3ER. PISO OF. 24 II.- RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS.--- En fecha 15 de noviembre de 2016, Florencio Martin Choque Poma presento mediante memorial una querella en contra de German Condori Cabrera, manifestando que en fecha 12 de noviembre de 2016 fue al domicilio del sindicado a recoger una batería de vehículo -que había dejado cargando en dicho domicilio. Cuando el querellante ingreso a dicho domicilio, el sindicado invito al denunciante a compartir bebidas alcohólicas mientras terminaba de cargar la batería. Horas después, cuando el querellante salió de la habitación con dirección al patio, el sindicado, sin razón aparente, golpeo al denunciante con una botella de singani en la cabeza, causándole lesiones de consideración.--- III.. ELEMENTOS CURSANTES EN EL CUADERNO DE INVESTIGACIONES.--- En consideración a los antecedentes expuestos y en observancia a lo establecido los Arts. 70 y 301 del Código de Procedimiento penal de la Ley 1970, se ordenó el inicio de la investigación al Ministerio Público, con el propósito de recoger los elementos de convicción llegándose a establecer las siguientes consideraciones de orden legal:--- -Memorial de querella de Florencio Martin Choque Poma de fecha 15 de noviembre de 2016.--- -Certificado Médico forense de Florencio Martin Choque Poma de fecha 14 de noviembre de 2016, que otorga 12 días de impedimento.--- -Muestrario fotográfico de las lesiones causadas en la integridad física del denunciante.--- -Declaración informativa de Florencio Martin Choque Poma de fecha 30 de noviembre de 2016.--- -Informe médico de especialidad (oftalmología), de fecha 22 de noviembre de 2016, emitido por la Dra. Claudia Alejandra Caballero Lopez.--- -Declaración testifical de Francisco Quispe Choque de fecha 12 de julio de 2017.--- -Declaración informativa policial de Ignacito Luis Condori Cabrera de fecha 31 de julio de 2017.--- IV. TEORIA FÁCTICA.---- 1. De acuerdo al memorial de denuncia presentado por Florencio Martin Choque Poma, se tiene conocimiento de que el sindicado German Condori Cabrera, luego de invitar al denunciante a compartir bebidas alcohólicas, lo agredió propinándole un golpe en la cabeza con una botella de singani, que le ocasiono lesiones de consideración, extremo confirmado por el muestrario fotográfico adjunto a dicho memorial.--- 2. Que, por certificado médico forense de fecha 14 de noviembre de 2016, correspondiente al querellante Florencio Martin Choque Poma, se verifica que este ciudadano cuenta con heridas en el cráneo, equimosis en el rostro (ojos y nariz), más otras heridas (equimosis y excoriaciones) en la espalda y los brazos, siendo las de mayor consideración las heridas en la cabeza, que al momento de la revisión médica se encontraban suturadas. Asimismo se sugirió valoración por especialidad (oftalmología) en razón de la existencia de equimosis y heridas en los parpados y áreas cercanas a los ojos otorgando doce días de impedimento.— 3. De acuerdo al informe médico emitido por la Dra. Claudia Alejandra Caballero López, oftalmóloga del Instituto Departamental de Oftalmología, el querellante Florencio Martin Choque Poma presentaba una disminución brusca de agudeza visual a consecuencia de la agresión, ya que presentaba lesiones internas en los ojos, que ameritaron un tratamiento en base a medicamentos y antibióticos.--- 4. En la declaración testifical de cargo, Francisco Quispe Choque refiere que al día siguiente del hecho (13 de noviembre de 2016), recibió una llamada del ahora querellante, quien le pidió que fuera a verlo a su casa. Cuando llego al lugar se sorprendió al verlo bañado en sangre, además de que el piso de la habitación también presentaba manchas hemáticas "como si hubieran echado sangre (sic)". Cuando el testigo le pregunto al denunciante sobre la razón de su estado, este le manifestó que había sido agredido por el ahora sindicado la noche anterior, quien le había propinado un golpe en la cabeza, luego de lo cual perdió la conciencia, por lo que no conseguía recordar como llego a su casa o quien lo llevo hasta allá. Asimismo el testigo manifestó que tuvo una conversación con el sindicado y su esposa, quienes admitieron lo sucedido, pero manifestaron que la razón de la agresión sería una deuda pendiente entre el sindicado y el denunciante por la compra de un micro, misma que no habría sido cancelada por el denunciante.--- En su declaración informativa policial, el denunciado Ignacito Luis Condori Cabrera se acogió al derecho al silencio, sin embargo, manifestó que tendría la intención de arribar a una conciliación con la parte denunciante. Sin embargo hasta la fecha de la presentación de la presente resolución no se presentó dicho acuerdo transaccional entre partes.--- V. FUNDAMENTACIÓN JURIDICA.---- Expuestos los fundamentos facticos y probatorios, corresponde adecuar la conducta del sindicado a los elementos constitutivos del tipo penal que fue denunciado; por lo que, de la descomposición del tipo penal se llega a establecer lo siguiente:--- Con relación al delito de LESIONES GRAVES Y LEVES en su artículo 271: El que de cualquier modo ocasionare a otro un daño en el cuerpo o en la salud, no comprendido en los casos del artículo anterior, del cual derivare incapacidad para el trabajo... si la incapacidad fuere hasta veintinueve (29) días, se impondrá al autor reclusión de seis (6) meses a dos (2) años o prestación de trabajo hasta el máximo.--- Ahora bien conforme a los datos cursantes en obrados se tiene que el sindicado agredió al denunciante con una botella de singani, la cual golpeo contra su cabeza, causándole lesiones de consideración y llegando incluso a hacerle perder la conciencia, conducta que se adecua a lo previsto en el art. 271 del Código Penal. Asimismo, se puede verificar que en la comisión de estos delitos ha existido una conducta dolosa, considerando que de la revisión de los antecedentes cursantes en el cuaderno de investigaciones, se tiene que el sindicado actuó con pleno conocimiento de la ilegalidad y punibilidad de sus actos, configurando así su conducta al delito de lesiones graves y leves, en calidad de autor del delito.--- Que tal como lo señala la Sentencia Constitucional 1036/2002-R de 29 de agosto de 2002 el proceso consiste en una progresiva y continuada secuencia de actos, por lo que el procedimiento ordinario del juicio penal se configura en tres partes, 1) La Etapa Preparatoria; 2) La Etapa Intermedia y 3) El juicio propiamente dicho (oral y público), la misma sentencia señala que cada etapa contiene a su vez sub etapas o fases claramente marcadas, en realidad comienza con la imputación formal contenida en el art. 301.1 y 302 CPP, Ahora bien como señala la misma sentencia constitucional mencionada, que, aunque la ley no lo diga claramente, el proceso penal se inicia con la imputación formal, motivos por los que se presenta el presente actuado procesal.--- En la misma línea de razonamiento, la línea jurisprudencial del Tribunal Constitucional ha establecido (...) Imputación formal.- La imputación formal ya no es la simple atribución de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe sustentarse en la existencia de indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo, en alguno de los grados de participación criminal establecidos por la ley penal sustantiva; o lo que es lo mismo, deben apreciarse indicios racionales sobre su participación en el hecho que se le imputa", así mismo la SC 0760/2003-R de 4 de junio (sentencia fundadora) corroborada entre otras por la Sentencia Constitucional 0731/2007-R. de 20 de agosto de 2007, expresó "(...) Imputar es: «atribuir a otro una culpa, acción o delito» (Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española).-- VI.- IMPUTACION FORMAL.--- En merito a los fundamentos facticos, jurídicos y probatorios expuestos, el suscrito Fiscal de Materia, en aplicación de las normas contenidas Art. 225 de la C.P.E., Art. 332 Núm. 2) del C.P., Arts. 16, 21, 301 Núm. 1 y 302 Núm. 2) del C.P.P., Art. 40 Núm. 11 de la NLOMP, se procede a: IMPUTAR FORMALMENTE a: IGNACITO LUIS CONDORI CABRERA -- Por la comisión del delito de LESIONES GRAVES Y LEVES previsto en el Art. 271.---- VII. SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES.---- De los elementos referidos, se tiene que el sindicado IGNACITO LUIS CONDORI CABRERA con probabilidad es autor del delito atribuido, siendo que existe el presupuesto procesal que exige el Artículo 233 inc. 1) Y 2) del Código de Procedimiento Penal, se tiene:--- A.- PROBABILIDAD DE AUTORÍA y/o PARTICIPACIÓN EN LOS ILÍCITOS.- De acuerdo a los antecedentes expuestos en la Relación de Hecho, el Ministerio Público ha podido determinar indicios suficientes para establecer que el imputado es con probabilidad autor o partícipe de los hechos que se investigan.--- El suscrito fiscal habiendo analizado las mismas ha encontrado indicios suficientes para sostener que existe la probabilidad de que este ciudadano ha participado en el delito de LESIONES GRAVES Y LEVES del 271 C.P.---- B.- RIESGOS PROCESALES.- Al tratarse de un caso de características particulares y estando aun latente la persecución penal, se tiene que existen los siguientes riesgos procesales, entre ellos;--- Con relación al peligro de fuga.- 234 - I)EI imputado no ha demostrado tener familia, trabajo, negocio, domicilio conocido, legal asentado en nuestro país.---234 - 2) El imputado ha prestado su declaración y actualmente vive en la ciudad de El Alto, tiene por lo tanto facilidades para permanecer oculto. 234 - 4) De acuerdo a la actitud del imputado dentro del presente proceso al tener conocimiento del proceso que se instaura en su contra se ha apersonado a este Despacho Fiscal, es decir su comportamiento ha sido el adecuado aunque no ha respaldado documentalmente los datos ofrecidos por el mismo y existe posibilidad de que se vaya a someter al proceso por la falta de la certeza.--- Con relación al peligro de obstaculización, Articulo 235 - 1) y — 2) El imputado estando en libertad puede influir ante testigos, y a las víctimas toda vez que podría proceder a perseguir y/o amenazar al querellante, de la misma forma podría influir para que la misma se comporte de manera reticente.--- Por consiguiente, de conformidad a la previsión contenida en el Art. 233 inc. 1) y 2) del Código de Procedimiento Penal, se solicita la aplicación de medidas Cautelares de Carácter Personal, conforme al Art. 240 del Código de Procedimiento Penal, por lo expuesto solicito a su autoridad disponga Medidas Sustitutivas a la Detención Preventiva del imputado IGNACITO LUIS CONDORI CABRERA, por estar tipificado el delito de LESIONES GRAVES Y LEVES, y la misma no corresponde la aplicación de la pena privativa de libertad, y en virtud a los riesgos procesales existentes y persistentes.--- OTROSI.- Solicito señale fecha y hora de audiencia de medidas cautelares de carácter personal.--- MAS OTROSI.- Se señala como domicilio procesal las Oficinas del Ministerio Publico ubicado en la Av. Raúl Salmón NO 24, 3er. piso Of. 14 y 15.--- El Alto, 11 de septiembre de 2017.--- FIRMA Y SELLA: Dr. Miguel Ángel Aramayo Cespedes --- FISCAL DE MATERIA --- FISCALIA DEPARTAMENTAL DE LA PAZ.----- FIRMA Y SELLA: Abg. Leticia Muñoz Daza --- FISCAL DE MATERIA --- FISCALIA DEPARTAMENTAL DE LA PAZ.-- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO DE FECHA 13 DE SEPTIEMBRE DE 2017.----- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& A, 13 de septiembre de 2017.------- Se tiene presente la resolución de Imputación Formal presentada por la Fiscalía Corporativa de Delitos Contra las personas en contra de IGNACITO LUIS CONDORI CABRERA por el delito de Lesiones Graves y Leves, con la misma notifíquese de manera personal al imputado de conformidad a lo establecido por el Art. 163 del C.P.P. y la S.C. 1036/2002-R asimismo regístrese en el libro de Control Jurisdiccional correspondiente.----- Sin perjuicio notifíquese a los sujetos procesales con el inicio de la investigación a los efectos del Art. 314 del C.P.P., modificado por la Ley 586.---- Al otrosí.- Previamente cúmplase con lo principal.------- Al otrosí 1.- Por señalado.----- FIRMA Y SELLA: DR. ANGEL R. MENDOZA MONTECINOS --- JUEZ CUARTO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL --- EL ALTO – BOLIVIA---------FIRMA Y SELLA: XIMENA JIMENES CHURA --- SECRETARIA – ABOGADA -- JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL 4TO. --- EL ALTO-LA PAZ---------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& REPRESENTACION DE FECHA 17 DE ENERO DE 2022------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& El Alto, 17 de enero de 2022--- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.--- OFICINA GESTORA DE PROCESOS Nº 5 DE LA CIUDAD DE EL ALTO.--- REPRESENTACION.---- Señor(a) Juez(a) del Juzgado de Ejecución Penal Primero de la ciudad de El Alto, dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO en contra de CONDORI CABRERA IGNACITO LUIS Y OTRO por el presunto delito de LESIONES GRAVES Y LEVES caso signado con el NUREJ 201612946E al suscrito tiene a bien representar lo siguiente:--- Que, dentro del presente proceso se me asignó NOTIFICAR Al Señor FLORENCIO MARTIN CHOQUE POMA de manera personal en su domicilio ubicado en la AVENIDA 20 DE OCTUBRE Nª3255 ZONA SAN FELIPE DE SEKE una vez constituyéndome en el lugar procedí a recorrer toda la Avenida de principio a fin la mencionada Avenida 20 de Octubre, no se logró ubicar EL INMUEBLE Nª 3255, cabe recalcar que en la calle que menciona son de 9000 para adelante, por lo que no se logró identificar la numeración del inmueble, de igual manera se consultó por los ciudadanos mencionados, a las tiendas, vecinos del lugar, mismos no me dieron razón del ciudadano, por lo cual no se dio cumplimiento con la entrega de la diligencia.--- Es en cuento tengo a bien representar a los fines consiguientes de ley. El Alto, 12 de Enero de 2022.-- FIRMA: ALFREDO CARRASCO RODAS --- GESTOR --- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& AUTO DE FECHA 18 DE ENERO DE 2022------------------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& A, 18 de enero de 2022----------- VISTOS.- En atención a la representación que antecede y considerando la imposibilidad material cumplir con una notificación personal, de conformidad al Art. 165 del C.P.P. modificado por la Ley 1173 SE DISPONE; LA NOTIFICACION MEDIANTE EDICTOS AL CIUDADANO; FLORENCIO MARTIN CHOQUE POMA CON EL REQUERIMIENTO DE IMPUTACION FORMAL, Resolución No. 102/2017 de fecha 11/09/2017 debiendo por secretaria del juzgado publicarse dicho edicto en el Portal Electrónico de Notificaciones del Tribunal Supremo de Justicia, emplazándole al imputado para que comparezca a asumir defensa dentro del presente proceso bajo alternativa de ley.----FIRMA Y SELLA: DR. ANGEL R. MENDOZA MONTECINOS --- JUEZ CUARTO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL --- EL ALTO – BOLIVIA-----FIRMA Y SELLA: NORAH MAMANI MAMANI --- SECRETARIA – ABOGADA -- JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL 4TO. --- DE LA CIUDAD DE EL ALTO------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& INFORME DE FECHA 17 DE ENERO DE 2023---------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA ------- OFICINA GESTORA DE PROCESOS Nº 5------------ EL ALTO-BOLIVIA---------------- Señor Juez (a):------- Juzgado de Instrucción Cautelar 4º de la ciudad de EL Alto.----- INFORME.------ El suscrito Gestor de la Oficina Gestora de Procesos de la ciudad de El Alto, por orden emanada de su autoridad a objeto de notificar con: documentación adjunta.-- A: IGNACITO LUIS CONDORI CABRERA.---- Informo a su autoridad que:--- Habiéndose asignado al suscrito gestor, la notificación para la dirección AV/ 16 DE JULIO NRO 1622 ZONA SAN FELIPE DE SEKE SECTOR 3, en cumplimiento de mis funciones en fecha 12- 1-2022 me constituí a la zona San Felipe de Seke de la ciudad de El Alto, empero en la misma no se logró localizar la Avenida 16 de Julio, por lo cual no se pudo identificar el domicilio, asimismo señalar que vecinos de la zona desconocen donde viviría IGNACIO LUIS CONDORI CABRERA, por cual no se pudo identificar el domicilio, no pudiendo de esta manera realizar la notificación.--- Es cuanto tengo a bien informar a vuestra autoridad.--- FIRMA: ALFREDO CARRASCO RODAS --- GESTOR --- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& AUTO DE FECHA 18 DE ENERO DE 2022------------------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& A, 18 de enero de 2022----------- VISTOS.- En atención a la representación que antecede y considerando la imposibilidad material cumplir con una notificación personal, de conformidad al Art. 165 del C.P.P. modificado por la Ley 1173 SE DISPONE; LA NOTIFICACION MEDIANTE EDICTOS AL CIUDADANO; IGNACITO LUIS CONDORI CABRERA CON EL REQUERIMIENTO DE IMPUTACION FORMAL, Resolución No. 102/2017 de fecha 11/09/2017 debiendo por secretaria del juzgado publicarse dicho edicto en el Portal Electrónico de Notificaciones del Tribunal Supremo de Justicia, emplazándole al imputado para que comparezca a asumir defensa dentro del presente proceso bajo alternativa de ley.---- FIRMA Y SELLA: DR. ANGEL R. MENDOZA MONTECINOS --- JUEZ CUARTO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL --- EL ALTO – BOLIVIA---- FIRMA Y SELLA: NORAH MAMANI MAMANI --- SECRETARIA – ABOGADA -- JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL 4TO. --- DE LA CIUDAD DE EL ALTO------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& El presente edicto es librado en la ciudad de La Paz- El Alto a los dieciocho días del mes de enero de dos mil veintitrés años.---- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte