EDICTO

Ciudad: GUAYARAMERIN

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA EN MATERIA PENAL DE GUAYARAMERIN


EDICTO LA DRA. ALGEBRA R. SILES ALVAREZ PRESIDENTA DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL Nº 1 DE GUAYARAMERÍN.- MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO HACE CONOCER: Que, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a Denuncia de Carlos Cartagena Hitachi en contra de MISAEL TICONA QUENEBO, por la supuesta comisión del delito de VIOLACION CON AGRAVANTE, previsto y sancionado, por el Art.308con relación art. 310 inc. D) del C.P., al desconocerse el domicilio del acusado MISAEL TICONA QUENEBO se dispuso mediante auto de Radicatoria Nº 66/2022 de fecha 29 de agosto de 2022, la notificación mediante edictos a través del sistema Hermes, a objeto de que tenga conocimiento del Auto de Radicatoria Nº 66/2022 de fecha 29 de agosto de 2022, y en el plazo de diez días señale domicilio procesal en esta ciudad caso contrario se tendrá como tal la secretaria del Tribunal. .-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- A los efectos legales se adjunta los actuados pertinentes------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Firmado y Sellado.- Dra. Algebra Regina Siles Álvarez, PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL 1º DE GUAYARAMERÍN--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ante Mí; Firmado y Sellado.- Dra. Sarah Alcocer Moreno, SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL 1º DE GUAYARAMERÍN --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ PRIMERO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR DE LA CIUDAD DE GUAYARAMERIN 1.- PRESENTA REQUERIMIENTO CONCLUSIVO DE ACUSACION FORMAL. CUD: 802202032100656 NUREJ: 8G050758 OTROSIES. - MARCELINA COCA GONZALES, Fiscal de Materia asignada a la Unidad de Patrimoniales, en mi calidad de directora de investigación dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Público a denuncia de CARLOS CARTAGENA ITACHI en contra de MISAEL TICONA QUENEBO por la supuesta comisión del delito de VIOLACION CON AGRAVANTE previsto y sancionado por el Art. 308 con relación al articulo 310 inc. d) del código Penal, con las debidas consideraciones de respeto a su Autoridad, presento la ACUSACIÓN FORMAL conforme lo establece el art. 323 num. 1 del Código De Procedimiento Penal, con los siguientes fundamentos: ACUSACION FORMAL 1. ODATOS GENERALES DE LOS SUJETOS PROCESALES.- DATOS DEL ACUSADO.- Nombres y Apellidos: MISAEL TICONA QUENEBO Lugar y Fecha de Nacimiento: SE DESCONOCE Nacionalidad: SE DESCONOCE Profesión/Ocupación: SE DESCONOCE Dirección de correo electrónico: Estado civil: SE DESCONOCE Abogado defensor: DRA. MYRNA ARANA PARDO Dirección de correo electrónico: N° Cédula de identidad o Pasaporte: SE DESCONOCE Edad: SE DESCONOCE Domicilio Real: B/ SE DESCONOCE Lugar de Trabajo: SE DESCONOCE Teléfonos: SE DESCONOCE Otro dato particular: Domicilio procesal: VACA DIEZ ESQ. ORURO Nº 309 Teléfonos:69378532 DATOS DE LA DENUNCIANTE: Nombres y Apellidos: Cédula de Identidad: 10782869-BE Fecha de Nacimiento: 22.07.1980 Estado Civil: SOLTERO Nacionalidad: Boliviano Domicilio Real: B/ san Martín I Av. 16 de julio entre san Ignacio y Loret de la ciudad de Guayaramerín. Celular: 67355600 VICTIMA: CAMILA CARTAGENA MEJIA Nombre y Apellidos: CARLOS CARTAGENA HITACHI Fecha de Nacimiento: 20.12.2002. 2.-RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO. El denunciante manifiesta que el día que paso el hecho toda su familia se encontraban reunidos festejando cumpleaños de su hija nombre Camila Cartagena Mejía (victima) resultando que el sindicado une a fiesta pese a ser invitado pero recibido ya que él vecino del barrio y porque victima habría invitado a festejo a hermana de sindicado, ya siendo las 20:00 aprox. victima informa a padres que se irá descansar ya que encontraba cansada mal por consumo de bebidas alcohólicas ya que no estaría acostumbrada beber, el denunciante menciona que después de dejar a hija Camila Cartagena en habitación volvió a sala donde se llevaba cabo fiesta pero no paso una hora más menos y las 21:00 aprox. como de costumbre señor Carlos Cartagena Hitachi va a una ronda por las habitaciones de sus otras hijas para revisar que todo estaría bien a vez aprovecha en pasar baño que se encuentra al fondo de casa igual que sus cuartos, es ahí que percata que luz de su acuarto de su hija Camila Cartagena se encontraría apagada ya que mismo dejo luz encendida con puerta cerrada que solo tenía llave, acercándose a ventana espiar ver que todo esté bien pero se sorprende al ver que dentro del cuarto encontraría su vecino cual estaría sentado en la cama de su hija y víctima se encontraría en cama semidesnuda sin su pantalón ni ropa interior por lo que el padre ingresa rápidamente cuarto sacando denunciado el señor MIMSAEL TICONA QUENEBO golpes por que sindicado sale huyendo. Camila Cartagena Mejia manifiesta que ese día festejo de cumpleaños se sintió mal como las 20:00 por que se fue descansar y recuerda bien porque había bebido demás bebidas alcohólicas solo sintió que alguien bajaba los pantalones, de repente horas 21:00 se despierta al escuchar gritos de padre nota que estaba desnuda mientras que padre golpeaba vota a vecino por que sujeto salió escapando, después de sucedido el padre de víctima da por terminada fiesta. 3.- ANTECEDENTES DE LA ETAPA PREPARATORIA.- IMPUTACION FORMAL.- En fecha: 05.04.2022 se presentó Imputación Formal contra MISAEL TICONA QUENEBO, por probable comisión del delito de VIOLACION AGRAVADA acción sancionada por Art. 308 con relación Art. 310 inc. d) con relación al Art. 20 del C.P. del Código Penal modificada por Ley 348. ANTECEDENTES DE LA ETAPA INTERMEDIA REQUERIMIENTO CONCLUSIVO Establecido el hecho considerado delictual, una vez desplegados actuados de investigación formal necesarios de etapa preparatoria, conforme al núm. del art. 323 del CPP., se resuelve acusar a: MISAEL TICONA QUENEBO bajo los siguientes fundamentos: 5.- FUNDAMENTACION SOBRE LOS ELEMENTOS RECABADOS EN EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN Y DELITOS ATRIBUIDOS.- La Constitución Política del Estado por su parte en su Art. 15.I señala "Toda persona tiene derecho a vida y a integridad fisica, psicológica sexual. Nadie será torturado, ni sufrirá tratos crueles, inhumanos, degradantes humillantes. No existe pena de muerte. II. Todas las personas, en particular las mujeres, tienen derecho a sufrir violencia física, sexual psicológica, tanto en familia como en sociedad. III. El Estado adoptará las medidas necesarias para prevenir, eliminar sancionar violencia de género generacional, así como toda acción omisión que tenga por objeto degradar la condición humana, causar muerte, dolor sufrimiento fisico, sexual o psicológico, tanto en el ámbito público como privado. Bajo este marco legal, del conjunto de las pruebas y evidencias acumuladas durante In Etapa Preparatoria, se establece con meridiana claridad que existen elementos de convicción suficientes para sostener con certeza que el ahora acusado MISAEL TICONA QUENEBO, es autor de la comisión del ilicito previsto y sancionado en el Art. 308 con gravante establecida en el Art. 310 inc. d) con relación al Art. 20 del Código Penal, siendo que el hecho se establece y vincula de la siguiente manera: Articulo 308 (VIOLACION). "Quien empleando violencia fisica o intimidación tuviera acceso carnal con persona de uno u otro sexo; penetración anal o vaginal o introdujera objetos con fines libidinosos, incurrirá en privación de libertad de cinco (5) a quince (15) años. El que bajo las misma circunstancias del párrafo anterior, aunque no mediara violencia fisica o intimidación aprovechando de la enfermedad mental, grave perturbación de la conciencia o grave insuficiencia de la inteligencia de la victima, o que estuviera incapacitada por cualquier otra causa para resistir, incurrirá en privación de libertad de quince (15) a veinte (20) años....". Artículo 310. (Agravantes). La pena será agravada en los casos de los delitos anteriores, con cinco (5) años, cuando: d) El hecho se produce estando la víctima en estado de inconsciencia; Artículo 20.- (Autores). Son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso. Es autor mediato el que dolosamente se sirve de otro como instrumento para la realización del delito. Al respecto el Autor Jorge José Valda Daza en su libro Código Penal Comentado- señala que: el tipo penal de violación inicia su descripción señalando la condición objetiva de antijuridica que es el empleo de violencia fisica o intimidación. La violencia no es otra cosa que la forma hostil de trato para con una persona o cosa, que demuestra ira, odio, rencor o saña, exteriorizando estos sentimientos de forma agresiva. La violencia puede ser fisica. que es la que involucra las lesiones corporales que afectan directamente la integridad de una persona. Este tipo de violencia atenta directamente contra la salud, y en su caso contra la vida, puesto que, de forma agresiva, por medio de golpes o coacción corporal, se somete a la víctima a tratos crueles, dolorosos y por supuesto violentos. La violencia puede ser definida como una acción ejercida por una o varias personas en donde se somete que, de manera intencional al maltrato, presión, sufrimiento, manipulación u otra acción que atente contra la integridad tanto fisico como psicológica y moral de cualquier persona o grupo de personas. Cuando el Código refiere acceso carnal, no solo se refiere únicamente a la penetración normal del miembro viril (pene) al interior del orificio sexual de la mujer (vagina), puesto que la penetración puede darse por otros orificios como el ano o la boca, situación que, sin duda, si viene acompañada de livido sexual, dolo y violencia, es una violación. El acceso carnal como referíamos, puede ser llevado adelante por el pene masculino, sin embargo, puede ser también ejecutada por otros elementos fisicos que se introduzcan al interior de los orificios humanos (no solo femeninos). En suma, de acuerdo al sentido interpretativo del Art. 308 Bis del Código Penal, colegimos que acción típica es la agresión sexual producida en una persona de uno otro sexo, con violencia fuerza grave perturbación de la conciencia en víctima, siendo el último fin el de acceder carnalmente a víctima. Los medios deben ser idóneos; ello significa que los instrumentos o herramientas que sean empleados para la consumación del hecho criminal, deben ser capaces de producir y alcanzar los efectos que se pretende. La voluntad debe ser inequívoca; deberemos verificar que la intencionalidad final del agente, debe ser la de perpetrar el hecho antijurídico, hasta culminar agotar acción. Ello implica que en la verificación se constate que quien inicio la acción haya tenido momento de ejecutarla, la voluntad plena de concluir con el hecho antijuridico no haberlo logrado por una situación ajena a su voluntad. Situación está que en el presente caso es evidente concurriendo cada uno de los elementos descritos líneas arriba, bajo los siguientes fundamentos: Primero.- Las documentales colectadas como elemento de prueba consistentes en: la entrevista realizada a la víctima CAMILA CARTAGENA MEJIA través el cual la victima de manera cronológica y detallada expone los hechos que su hubieran suscitado, lo referido por su padre en calidad de testigos, la valoración médico forense y la prueba pericial biológica generada dentro de la presente investigación. Segundo.- Es así que toda esta cadena de elementos de prueba colectados, nos permiten establecer con certeza que MISAEL TICONA QUENEBO abusando del estado de inconciencia de la víctima llego a abusar sexualmente de ella, llegando a introducir su pena en la vagina de la víctima así se tiene de las pruebas colectadas. Los elementos de prueba recogidos en la investigación nos proporcionan la certeza de que se ha cometido el delito de VIOLACION AGRAVADA acción sancionada por el Art.308 con Relación al Art. 310 inc. d) con relación al Art. 20 del Código Penal. 6.-ACUSACIÓN FORMAL.- En razón de los fundamentos expuestos, en ejercicio de la facultad Constitucional contenida en el Art. 225 de la Constitución Política del Estado, con relación al Art. 40 núm. 3), 11) y 21) de la Ley Orgánica del Ministerio Público (Ley N° 260) y Arts. 323 núm. 1) y 341 del Código de Procedimiento Penal (Ley No 1970), el suscrito Fiscal de Materia formula: ACUSACIÓN en contra del ciudadano: MISAEL TICONA QUENEBO, por el delito de: VIOLACION AGRAVADA acción sancionada por el Art. 308, con relación al Art. 310 INC. D) del Código Penal modificado por Ley No. 348; calificación en su momento provisional al tenor de lo previsto por el núm. 3) del Art. 302 y luego de esa etapa núm. 1 del art. 323 del Procedimiento Penal, en el grado de AUTORÍA previsto en el Art. 20 del mismo Cuerpo Legal. Por lo que se solicita a vuestra probidad imprimir el tramite establecido por el Art. 325.I del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley Nº 586 DE 30 DE OCTUBRE DE 2014 LEY DE DESCONGESTIONAMIENTO Y EFECTIVIZACIÓN DEL SISTEMA PROCESAL PENAL, citado una vez sorteado, se disponga la remisión de la acusación ante autoridad competente efectos de sustanciación de juicio oral y una vez substanciado el mismo, se declare la culpabilidad del acusado y dicte sentencia condenatoria aplicando la sanción máxima que permiten los tipos penales acusados. concluidos los trámites de la Etapa Intermedia conforme al Art. 340 del Código. Autoridades quienes dicten Auto de Apertura de Juicio (Art. 342 y siguientes del Cod. de Proc. Penal.), para la celebración del mismo y se emita SENTENCIA CONDENATORIA en contra del ahora Acusado de conformidad al Articulo 365 del Código de Procedimiento Penal, condenandoseles a pena privativa de libertad de reclusión en su máximo previsto. 08.- DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES.- CONSTITUCIÓN POLITICA DEL ESTADO: Arts. 22, 23, 109, 110, 114, 115, 116, 117, 118,119, 120, 121, 122, 225, 226.CODIGO PENAL: Arts. 5, 14, 20, 27, 37, 38, 39, 308. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL: Arts. 5, 8, 9, 11, 12, 13, 21, 23, 24, 52, 54 núm. 6), 70, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 84, 92, 93, 94, 171, 174, 175, 176, 186, 193, 216, 217, 218, 219,230, 301 núm. 4), 323 núm. 2), 325.1, 329 y sgtes., 340.1, 341, 365. LEY ORGANICA DEL MINISTERIO PÚBLICO: Arts. 3, 5, 7, 8, 10, 12, 17, 38, 40, 55, 56, 57,67, 68, 78. 09.- OFRECIMIENTO de PRUEBA.- A) PRUEBA DOCUMENTAL: MPD-1.- Informe policial emitido por asignado al caso Sgto. JHOVANA SIPE COLQUE del cual da a conocer el hecho. MPD-2.- Acta de denuncia verbal del denunciante CARLOS CARTAGENA HITACHI. MPD-3.- Acta de declaración MPD-4.- Acta de declaración de la Victima Camila Cartagena Mejía. MPD-5.- muestra Fotográfica. MPD-6.- Croquis del lugar del hecho. MPD-7.-Certificado médico legal forense realizado a la víctima adjuntando al mismo requerimiento fiscal. MPD-8.- informe Psicológico realizado a la víctima adjuntando al mismo requerimiento fiscal. MPD-8.- Informe preliminar emitido por el investigador del caso de fecha 11 de enero de 2022. MPD-9.- dictamen pericial IDIF.REG.GRAL. No. 002-2022 LAB. CLIN. BIOL. No. 003-2022. De fecha 24 de marzo del 2022. Adjuntando al mismo requerimiento fiscal para elaboración pericial. PRUEBA TESTIFICAL: MP-T1. CARLOS CARTAGENA HITACHI, mayor de edad, con domicilio en la B/ San Martin I Av. 16 de Julio entre esq. san Ignacio de Moxos quien en su calidad de denunciante manifestará detalles inherentes al proceso de investigación. MP-T2. CAMILA CARTAGENA MEJIA - Victima, quien en calidad de victima directa referirá aspectos relacionados al hecho del cual fue víctima. MP T3.- Sgto. JHOVANA SIPE COLQUE, funcionario policial, mayor de edad, quien como investigador asignado al caso declarara sobre su intervención en la presente investigación. MP T4.- LIC, GLADYS IRIS CHAVEZ CHAVEZ, psicóloga del SLIM, mayor de edad, quien declarara sobre su intervención en la presente investigación. MP-T5.- ANDREA SALINAS ARTEAGA -PERITO EN BIOLOGIA DEL IDIF, mayor de edad, quien como perito declarara sobre su intervención en la presente investigación. PRUEBA PERICIAL: Requerimiento fiscal para pericia BIOLOGICA a la victima de la causa a realizarse por el IDIF, formularios de notificación a los sujetos procesales, DICTAMEN PERICIAL IDIF.REG.GRAL.NO. 002-2022 LAB.CLIN.BIOL.NO. 003-2022 SUSCRITO POR EL DRA. ANDREA SALINAS ARTEAGA -PERITO EN BIOLOGIA DEL IDIF DE FECHA 24.04.2022 y notificaciones a los sujetos procesales PRUEBA-INSPECCION OCULAR: En aplicación de lo que prevé el Art. 179 del C.P.P. propongo como prueba de cargo inspección ocular a realizarse en el lugar de los hechos. B) PRUEBA EXTRAORDINARIA: El Ministerio Publico se reserva a presentar cualquier prueba extraordinaria que pueda emerger y aportar en el juicio. 10.- PERTINENCIA de la PRUEBA.- La prueba ofrecida establecerá en lo fundamental, la existencia del hecho, la responsabilidad penal del Imputado (en el grado de Autoría), las funciones que desplegaron, en base a los elementos del inter criminis ejercidos por el acusado; siendo que se la presentara conforme al art. 340.1 del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley N° 586 DE 30 DE OCTUBRE DE 2014 LEY DE DESCONGESTIONAMIENTO Y EFECTIVIZACIÓN DEL SISTEMA PROCESAL PENAL. Otros! 1.- Considerando que se desconoce el paradero del acusado se adjunta citación realizada mediante edicto. Otros1 2.- Con el fin de garantizar el derecho a la defensa del sindicado y toda vez que aún no se tiene conocimiento de su paradero, es que se proceda a su notificación conforme lo prevé el Art. 165 del CPP., Otros! 3.- Notificaciones, conforme a Art. 162 del C.P. Guayaramerín, 18 de agosto de 2022, Resolución N° 105/2022 PROCESO N° 33/2022 NUREJ: 8G050758 AUTO INTERLOCUTORIO N° 66/2022 Guayaramerín, 29 de agosto de 2022 VISTOS: El pliego acusatorio presentado dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a denuncia de CARLOS CARTAGENA HITACHI, en contra de MISAEL TICONA QUENEBO, por la presunta comisión del delito de Violación Agravada, previsto y sancionado en el artículo 308 del Código Penal, con relación al Art. 310 inc. D) del mismo cuerpo legal; los antecedentes del proceso, y; CONSIDERANDO: 1.- Que, según establece el art. 340 de nuestra norma penal adjetiva, recibido el pliego acusatorio el Tribunal de Sentencia radicará la causa en el día, otorgando al Ministerio Público el plazo de 24 horas, bajo responsabilidad, para que presente en forma física sus pruebas ofrecidas, disponiendo cumplido este acto, la notificación a la víctima o querellante para que presente su acusación particular o se adhiera a la acusación fiscal y ofrezca las pruebas de cargo en el término de diez días; siendo que vencido este plazo deberá ponerse en conocimiento del imputado la acusación fiscal y la particular si fuera el caso, conjuntamente a las pruebas ofrecidas, para que dentro de los diez días siguientes a su notificación ofrezca pruebas de descargo. Vencido ese plazo, se dictará auto de apertura de juicio. II.- Que, de la revisión de antecedentes se colige que habiendo sido presentada la acusación fiscal ante la autoridad competente, ésta en aplicación de la norma legal citada en el párrafo anterior, remitió la causa ante este Tribunal, correspondiendo en consecuencia radicarla. POR TANTO: El Tribunal de Sentencia Penal N° 1 de Guayaramerín, en aplicación del 340 del Código de Procedimiento Penal. RADICA, el proceso penal que sigue el Ministerio Público a denuncia de CARLOS CARTAGENA HITACHI, en contra de MISAEL TICONA QUENEBO. por la presunta comisión del delito de Violación Agravada, previsto y sancionado en el artículo 308 del Código Penal, con relación al Art. 310 inc. D) del mismo cuerpo legal; otorgando al Ministerio Público el plazo de 24 horas, para que presente en forma física sus pruebas ofrecidas, bajo responsabilidad. Asimismo, toda vez que mediante Auto Motivado N° 19/2022, dictado en fecha 13 de mayo por el Juez de Instrucción Penal 1° de esta ciudad el acusado MISAEL TICONA QUENEBO fue declarado rebelde, conforme actuaciones que constan a Fs. 48 de obrados, se dispone su notificación con la presente resolución, así como con la acusación fiscal mediante edictos, que deberán ser publicados en el portal electrónico del Órgano Judicial, de conformidad al Art. 165 de nuestra norma adjetiva penal, otorgándosele al prenombrado acusado el plazo de 10 dias para que señale domicilio procesal en este asiento judicial, bajo alternativa de tenerse como tal. la secretaría de este Tribunal Regístrese y notifíquese. SEÑORA Y DEL TRIBUNAL 1R DE SENTENCIA DE GUAYARAMERIN NUREJ. N° 8G050758 CUD: 80220203210056 SE APERSONA Y ADHERIRME AI PLIEGO ACUSATORIO DEL MINISTERIO PUBLICO OTROSIES.- MARCOS SUAREZ MERIDA, con C.l. 1930620 Bn. mayor de edad hábil por derecho abogado Jefe de la Unida de Genero y Grupos Vulnerable DNA. Con domicilio en la calle Beni entre las calles Walter alpire y baure de esta ciudad de Guayaramerin de generales conocidas con el mayor respeto ante usted digo y pido: Señora Juez dentro de las investigaciones que sigue el Ministerio Publico por el supuesto delito VIOLACION CON AGRAVANTE previsto y tipificado en el Art. 308 con relación al art. 310 Inc. d) del Código Penal modificado, a denuncia, de CARLOS CARTAGENA HITYACHI contra MISAEL TICONA QUENEBO, con el de debido respecto solicito se tenga por apersonada al S.L.I.M. Guayaramerin en virtud del Art. 340. Parágrafo Il del Código De Procedimiento Penal Otrosi 1.- Adjunto fotocopia de mi memorandum de designación como Jefe de la Unidad de Genero y Grupos Vulnerables DNA. Guayaramerin Otrosi 2.- Señalo domicilio procesal entre la calle Beni entre las calles Walter alpire y baure Guayaramerín 16 de septiembre de 2022. Guayaramerín, 20 de septiembre de 2022 Téngase presente la adhesión a la Acusación Particular por parte de la Unidad de Género, Grupos Vulnerables y D.N.A. del Gobierno Autónomo Municipal de Guayaramerín, así como a las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público. Asimismo y, en aplicación del Art. 340.III de nuestra norma adjetiva penal, se otorga al acusado el plazo de 10 dias a objeto de que ofrezca y presente sus pruebas de descargo. Por secretaría deberá ingresar la causa nuevamente a despacho al vencimiento del término. Al Otrosi 1°.- Se tiene presente. Acumúlese a sus antecedentes a los fines de Ley. Otrosí 20.- Señalado. Notifique funcionario. El presente edicto es librado en la ciudad de Guayaramerín, Segunda Sección de la Provincia Vaca Diez del Departamento del Beni, a los Dieciséis días del mes de enero del año dos mil Veintitrés.---------------------------------------------------------------------------------- POR ORDEN DE LA SEÑORA JUEZA.


Volver |  Reporte