EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA VIGÉSIMO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


JUZGADO DE SENTENCIA PENAL DE LA CAPITAL – DISTRITO 9. EDICTO DE PRENSA PARA LA DENUNCIANTE Y VICTIMA: BETTY ZULEMA ALBA PEREZ………………………... LA DRA. SANDRA VILLAFUERTE SEJAS JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 20 DE LA CAPITAL – DISTRITO MUNICIPAL 9 DEL DEPARTAMENTO DE SANTA CRUZ…………….. POR EL PRESENTE EDICTO, LE HACE CONOCER QUE DENTRO DEL PROCESO PENAL QUE SIGUE EL MINISTERIO PUBLICO EN CONTRA DE LA ACUSADA SILVIA EUGENIA HUAYTA LARA, POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO DE HURTO, ART. 326 DEL CODIGO PENAL, NUREJ 701102062101589, SE HA PRODUCIDO LOS SIGUIENTES ACTUADOS JUDICIALES………………………………………………………………………………….. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& AUTO DE RADICATORIA Y APERTURA DE JUICIO ORAL Santa Cruz, 11 de enero del 2023 Juzgado de Sentencia Penal 20 de la Capital – Distrito Municipal 9 Acusador Fiscal: Dra. Ruth Noemí Arnéz Copa Víctima: Betty Zulema Alva Alvarez Acusada: SILVIA EUGENIA MAYTA LARA Delito: Robo (art. 331 CP.) Caso signado No 701102062101589 Juez Tecnico: Dra. Sandra Villafuerte Sejas I.- ANTECEDENTES: La acusación presentada por el MINISTERIO PUBLICO en contra de SILVIA EUGENIA HAYTA LARA, por la presunta comisión del delito de ROBO, previsto en el art. 331 del Código Penal, demás actuaciones incursas en el cuaderno de autos. II. PARTE CONSIDERATIVA II.1.- FUNDAMENTACION JURIDICA: Que, el art. 53 del Código de Procedimiento Penal, establece la competencia de los jueces de Sentencia y textualmente refiere que: “Las juezas o los jueces de sentencia son competentes para conocer la sustanciación o resolución de: 3) Los Juicios por delitos de acción pública flagrantes, conforme al procedimiento inmediato previsto en este Código”. Por su parte el art. 393 Quater del Código de Procedimiento Penal, se refieren a los actos preparatorios del Juicio Inmediato y refiere textualmente: “En el plazo de 24 horas de recibidas las actuaciones, la o el Juez de Sentencia radicara la causa y dictara auto de apertura de juicio, señalando día y hora de audiencia de juicio oral en el plazo no mayor a cinco días, en base a la acusación pública o particular”. II.2.- FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA: Conforme lo previsto en la Ley 1173., así como lo dispuesto en la Ley de Descongestionamiento y Efectivizacion del Sistema Procesal Penal No 586 del 30/10/2014, concordante con la Disposición Transitoria Segunda de la indicada norma modificatoria del Código de Procedimiento Penal, corresponde compatibilizar con la indicada norma, el desarrollo de la fase preparatoria del juicio y la del juicio oral propiamente, con el alcance de la mencionada Ley Adjetiva Penal y sus instructivos pertinentes, correspondiendo proceder a radicar la presente causa. Así mismo, presentada que fue la acusación fiscal, la cual mereció la correspondiente providencia de traslado, habiendo sido el procesado legalmente notificado es pertinente establecer la relación jurídica entre acusadores y acusados, correspondiendo dictar AUTO DE APERTURA DE JUICIO ORAL conforme lo previsto por el art. 393 Quater de la ley No.- 1970, sobre el delito acusado, por lo que se entiende que la acusación fiscal ha sentado las bases del presente juicio, debiendo la Fiscalía, demostrar el grado de participación del presunto responsable del ilícito III. PARTE RESOLUTIVA POR TANTO: La suscrita Juez Técnico del Juzgado de Sentencia Penal 20 de la Capital- Distrito Municipal No 9, tiene por RADICADA la presente causa, procediéndose a dictar AUTO DE APERTURA DE JUICIO ORAL, dentro del proceso penal que sigue el MINISTERIO PUBLICO en contra de SILVIA EUGENIA HAYTA LARA, por la presunta comisión del delito de ROBO, previsto en el art. 331 del Código Penal, por lo que al efecto se señala como fecha de audiencia de juicio oral y público el día MIÉRCOLES 18 DE ENERO DEL AÑO 2023, a partir de horas 8:30 , pudiéndose habilitar las horas si fuera preciso, a llevarse adelante en el Salón de Audiencias de esta Casa Judicial ubicada en el Distrito Municipal 9 . Se advierte a las partes que el proceso se sustanciara conforme a lo dispuesto por el art. 7 de la Ley 1173, por lo que las partes deben de recabar de Secretaría los correspondientes mandamientos de comparendo para sus testigos, peritos de cargo y descargo, con la finalidad que se encarguen de su diligenciamiento y la comparecencia de los mismos al juicio oral, bajo prevención que en caso de no hacerlo el Tribunal deslinda toda responsabilidad teniéndose por retiradas dichas pruebas, salvo justificativo valedero y documentado. Por otro lado las partes el día hábil antes que comience el juicio, deben organizar y codificar sus pruebas de acuerdo a sus respectivos ofrecimientos, al efecto deberá faccionar sus correspondientes cuadernos de pruebas, haciendo los desgloses pertinentes al efecto. Se hace saber al acusado que de acuerdo a los Arts.- 326, 327, 328 y 373 del CPP modificado por la ley No.- 586, pueden acogerse si correspondiere a alguna salida alternativa, previo cumplimiento de los requisitos legales, aun cuando la causa este en juicio oral antes de dictarse sentencia. Notifíquese al Ministerio Público en su domicilio procesal, conforme al art. 162 del CPP. Notifíquese a la denunciante y víctima en su domicilio real y procesal, conforme lo dispuesto en los art. 162, 163 del CPP. Notifíquese al acusado en si domicilio real y procesal conforme lo dispuesto en al art. 162 y 163 del CPP. ANOTESE Y REGISTRESE.- …………………………………………………………………….. Registrado en el con Numero de Auto Interlocutorio 1-23, registrado a Fs. 53, en el TOMO I-23, con número de expediente 01/23 delitos Flagrancia, por NURIA LORIANA CAPOBIANCO AUXILIAR DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 20 DE LA CAPITAL – DISTRITO 9 DEL DEPARTAMENTO DE SANTA CRUZ ……………………………………………………..…………….. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& INFORME. Código Único: 701102062101589 N° de Causa: 01/23 Tipo de proceso: Flagrancia Delito: ROBO Acusante: Ministerio Público Víctima Y Denunciante: BETTY ZULEMA ALVA ALVAREZ. Acusado: SILVIA EUGENIA HAYTA LARA. La Suscrita auxiliar del Juzgado de Sentencia Penal 20° tiene a bien informar lo siguiente: Informo a su Autoridad que haciendo una revisión minuciosamente del cuaderno procesal se puede evidenciar que el domicilio de la Victima y denunciante BETTY ZULEMA ALVA ALVAREZ es inexacto ya que solo me brinda una dirección genérica indicando solamente: Barrio Magisterio inmediaciones del parque Magisterio Sur, sin calle, sin número de casa, color de casa o zona, lo cual me imposibilita dar estricto cumplimiento a lo ordenado por su Autoridad. Es cuanto bien informo a su autoridad para fines consiguientes de Ley. Santa Cruz de la Sierra, 12 de enero 2023. Firmado ilegible.- por NURIA LORIANA CAPOBIANCO AUXILIAR DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 20 DE LA CAPITAL – DISTRITO 9 DEL DEPARTAMENTO DE SANTA CRUZ …………………………………………………………………………………………………………… &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& A, 13 de enero de 2023. En atención al informe elevado por la señora auxiliar de este juzgado de Sentencia, tomando en cuenta que la víctima y denunciante no cuenta con un domicilio real preciso, por secretaria procédase a la legal notificación de la misma por edicto de prensa, conforme lo dispone el art. 165 del CPP. Firmado ilegible.- DRA. SANDRA VILLAFUERTE SEJAS JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 20 DE LA CAPITAL – DISTRITO 9 DEL DEPARTAMENTO DE SANTA CRUZ. – Firmado ilegible: por el Dr. LINCOLN ESTRADA ARGOTE SECRETARIO DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 20 DE LA CAPITAL – DISTRITO 9 DEL DEPARTAMENTO DE SANTA CRUZ……………………………………………………………………. Santa Cruz de la Sierra, 13 de enero de 2023……………………………………………………………. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte