EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA OCTAVO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO DRA. MARIA AMPARO ZAPATA SOLIS.- JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Nº 8 DE LA CAPITAL. PARA: MIGUEL LEDEZMA CASTELLON POR EL PRESENTE EDICTO HACEN SABER Y CONOCER A: MIGUEL LEDEZMA CASTELLON CON LA ACUSACION FORMAL DE FECHA 24 DE NOVIEMBRE DE 2020, RADICATORIA DE 04 DE ENERO DE 2022 Y PROVEIDO DE FECHA 28 DE NOVEIMBRE DE 2022, DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO A INSTANCIA DE KATERINE TAMARA BOBARIN QUIROGA CONTRA MIGUEL LEDEZMA MARAÑON, POR EL PRESUNTO DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 272 BIS, A CUYO FIN SE TRASCRIBE EL SIGUIENTE ACTUADO: ACUSACION FORMAL NAIRA LUJAN MARAÑON, Fiscal de Materia asignada a la Fiscalía especializada en Violencia Sexual y Delitos en razón de Género, dentro el caso seguido por el Ministerio Publico a denuncia de DELFINA PEÑARRIETA MARCANI contra KATERINE TAMARA BOBARIN QUIROGA contra MIGUEL LEDEZMA CASTELLON por el delito de Violencia Familiar o Domestica estipulado por el Art. 272 Bis del según la Ley N° 348, dentro del caso N° FIS-CBBS1803198, NUREJ 30157809, ante usted con respeto expongo: I.- DATOS DE IDENTIFICACION DEL ACUSADO.- Nombre y apellidos: MIGUEL LEDEZMA CASTELLON Sin datos de identificación No consta II.- DAROS DE IDENTIFICACION DE LA DENUNCIANTE VICTIMA Nombres y Apellidos: KATERINE TAMARA BOBARIN QUIROGA Cedula de identidad: 9401078 cbba III.- RELACION DE HECHOS: De acuerdo a los elementos cursantes en el cuaderno de investigaciones se establece que: Sra. Katerine Tamara Bobarin mantuvo una relación concubinaria con Miguel Ledezma Tamara Castellón, dentro la cual se suscitaron constantes agresiones a razón de las cuales se produje la separación empero, en el mes de abril el Sr. Miguel Ledezma le pide le permita pasar unos días con sus hijos, permitiendo le la Sra. Katerine Bobarin que el permanezca en el domicilio, ubicado en la Av. Huanchaca Calle Blanco Nuñez, por 10 días, días en los cuales nuevamente fue agredida, el día 17 de septiembre de 2018 en la madrugada tuvieron una discusión y el tomo una tijera con la cual le provoco un corte en la rodilla izquierda, y le propino varios golpes, además la va amedrentando señalando que la matara, y este sujeto ya la había agredido dejándola inconsciente, tras ese suceso el denunciado se fue sin saber ahora su paradero. IV.- FUNDAMENTACION DE LA ACUSACION.- De acuerdo a los antecedentes, se evidencia claramente que el Sr. MIGUEL LEDEZMA CASTELLON quien en su condición de ex concubino de la Sra. Katerine Tamara Bobarin mantuvo una relación concubinaria con Miguel Ledezma Castellon, dentro la cual se suscitaron constantes agresiones a razón de las cuales se produje la separación empero, el mes de abril el Sr. Miguel Ledezma le pide le permita pasar unos días con sus hijos, permitiéndole la Sra. Katerine que el permanezca en el domicilio nos 10 días, días en los cuales nuevamente fue agredida, el día 17 de septiembre de 2018 en la madrugada tuvieron una discusión y el tomo una tijera con la cual provoco un corte en la rodilla izquierda, y le propino varios golpe, además la va amedrentando señalando que la matara, y este sujeto ya la había agredido dejándola inconsciente, tras ese suceso el denunciado se fue sin saber ahora su paradero. Por lo que llega a la deducción claro y concreta de MIGUEL LEDEZMA CACSTELLON, es el Autor de la violencia física que sufrió la Sra. Katerine Tmara Bobarin Quiroga adecuando sus conductas antijurídicas a lo previsto y sancionado por el Art. 272 Bis num. 1) del Código Penal que a la letra dice: (VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA).- Quien agrediere físicamente, psicológica o sexualmente dentro los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del presente art. Incurrirá en pena de reclusión de dos a cuatro años, siempre que no constituya otro delito. 1. El conyugue o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido la victima una relación análoga de afectividad o intimidad, aun sin convivencia. 2. La persona que haya procreado hijos o hijas con la víctima, aun sin convivencia. 3. Los ascendientes o descendientes, hermanos, hermanas, parientes consanguíneos o afines en línea directa y colateral hasta el cuarto grado. 4. La persona que estuviere encargada del cuidado o guarda de la víctima, o si esta se encontrara en el hogar, bajo situación de dependencia o autoridad. En los demás casos la parte podrá hacer vales su pretensión por ante la vía correspondiente. Precisamente este tipo penal ahora acusado se encuentra inserto a nuestra legislación a través de la ley 348 y la presente ley se funda en el mandato constitucional y en los instrumentos, tratados y convenios Internacionales de Derechos Humanos ratificados por Bolivia, garantizan a todas las personas, en particular a las mujeres, el derecho a no sufrir violencia física, sexual y/o psicológica tanto en la familia como en la sociedad. La convención Interamericana de Belem do Para “Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer” con respecto a la violencia afirma que constituye una violación de los derechos humanos y las lioertades fundamentales y limita total o parcialmente a la mujer, el reconocimiento, goce y ejercicio de tales derechos y libertades, asimismo en su Art. 1 refiere “Para los efectos de esta convención debe entenderse por violencia contra la mujer cualquier acción o conducta, basada en su género, que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbito público como en el privado”. La Constitución Política del Estado Boliviano, en su art. 15-11 establece: “…Todas las personas, en particular las mujeres, tienen derecho a no sufrir violencia física, sexual o psicológica, tanto en la familiar como en la sociedad…”. Por otro lado, el artículo 20 del Código Penal, establece, que, “Son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio o los que dolosamente presten una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso”. Así también se debe considerar que se considera VIOLENCIA.- Constituye cualquier acción u omisión, abierta o encubierta, que cause la muerte, sufrimiento o daño físico, sexual o psicológico a una mujer u otra persona, le genere perjuicio en su patrimonio, en su economía, en su fuente laboral o en otro ámbito cualquiera, por el solo hecho de ser mujer. Art. 7 de la Ley 348 en su Numeral 7 La Violencia Física “Es toda acción que ocasiona lesiones y/o daño corporal, interno, externo o ambos, temporal o permanente, que se manifiesta de forma inmediata o en el largo plazo empleando o no fuerza física, armas o cualquier otro medio”. Que debe tenerse presente que existen tres tipos de violencia que se interrelacionan dentro de las situaciones de malos tratos: el maltrato físico, el maltrato psicológico y el maltrato sexual, cuya severidad y frecuencia varían de una situación a otra, pero cuyo objetivo común es el control de la víctima. Por los argumentos expuestos y la existencia de elementos de prueba suficientes para fundamentar una acusación en contra de MIGUEL LEDEZMA CASTELLON por el delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, se hace tal aseveración en contra del mencionado, respaldados en los elementos de prueba obtenidos durante la etapa preparatoria, por lo que se demostrara en juicio de manera fehaciente el hecho antijurídico de Violencia familiar o domestica perpetrado en la victima, y que el autor de dicha agresión es el Sr. MIGUEL LEDEZMA CASTELLON, claramente el hecho antijurídico se adecua al tipo penal previsto en el mencionado artículo. V.- OFRECIMIENTO DE PRUEBA.- PRUEBA TESTIFICALES: • KATERINE TAMARA BOBARIN QUIROGA, mayor de edad, con ci. No. 9401078 Cbba, quien en su calidad de victima relatara los hechos vivenciados y el accionar del acusado • LIC EDITH GONZALES MICHEL, mayor de edad, Psicóloga, quien en referirá respecto a lo que conoce del caso y el contacto con la víctima y el informe psicológico y psicosocial elaborado. • SGTO. LIDIA LIMA CALLE, mayor de edad, funcionaria policial, quien declarara respecto de lo que conoce del caso, el acto de investigación e informes emitidos en su condición e investigación asignado al caso. • LIC NORMA VARGAS GUZMAN, mayor de edad, trabajadora social, quien en referirá respecto a lo que conoce del caso y el contacto con la victima y el informe psicosocial elaborado. PRUEBA DOCUMENTAL.- 1.- memorial de denuncia de fecha 19 de septiembre de 2018. 2.- Certificado médico forense de fecha 18 de septiembre de 2018 realizado por la Dra. Carola Saddia Llano Romero. 3.- Nota Informe psicosocial de fecha 18 de septiembre de 2018 realizado por la Lic Eduth Gonzales psicóloga del SLIM. 4.- Informe de fecha 04 de octubre de 2018 realizado por el investigador asignado Sgto. Lidia Lima Calle. 5.- Acta de entrevista de Katerine Tamara Bobarin Quiroga de fecha 28 de septiembre de 2018. 6.- Abordaje psicosocial de fecha 09 de octubre de 2018 realizado por la Lic. Edith Gonzales Michel Psicóloga y la Lic. Norma Vargas Trabajadora Social. VII- PETITORIO.- Por lo expuesto, la suscrita Fiscal de Materia, en representación de la Sociedad solicita porque se remita el presente pliego acusatorio ante el juzgado de Sentencia de Turno y el mismo dicte auto de apertura de juicio señalándose dia y hora de Juicio Oral, de acuerdo a la previsión legal de los Arts. 343 y 344 y concluido se dicte SENTENCIA CONDENATORIA declarando Autor y Culpable de delito al acusado MIGUEL LEDEZMA CASTELLON, impidiéndole una pena privativa de libertad, en la cárcel pública de esta ciudad, el pago de costas, multas y daños ocasionados al estado de conformidad con el Art. 365 del Código de Procedimiento Penal. Así mismo se aplican los Artículos 52, 70, 193, 323 numeral 1), 329, 341, 342 del Código de Procedimiento Penal. Se remita copia de la sentencia a la sección correspondeinte del juzgado de Ejecucion Penal y Registro de Antecedente Penales de la Corte Superior de Justicia de Cochabamba. OTROSI.- Acompaño emplazamiento del acusado. MAS OTROSI.- Señalo domicilio procesal en oficinas de la Fiscalia, ubicada en la Calle Jordan No. 224 Edif. Abugoch of. 211. Cochabamba, 24 de noviembre de 2020 PROVEIDO DE FECHA 04 DE ENERO DE 2021 Habiéndose presentado la Acusación Formal de 24 de noviembre de 2020 en contra Miguel Ledezma Castellón, por la presunta comisión del delito de Violencia Familiar o doméstica, previsto y sancionado por el Art. 272 Bis del Código Penal, se aprehende el conocimiento de la presente causa y se ordena su RADICATORIA ante este Juzgado de Sentencia Penal N° 8. Ahora bien, en cumplimiento con lo previsto por el Parag. I del Art. 340 de la citada Ley Procesal Penal, se dispone que el representante del Ministerio Publico, presente físicamente las pruebas ofrecidas en su Acusación Formal, dentro las veinticuatro (24) horas siguientes a su notificación, bajo absoluta responsabilidad del mismo y alternativa de aplicarse lo previsto por Ley. Por otra parte, en función del Parag. III del Art. 340 procesal, notifíquese a la víctima KATERINE TAMARA BOBARIN QUIROGA, a objeto de que dentro el plazo de los 10 días siguientes a su notificación, presente su acusación particular o se adhiera a la acusación fiscal y ofrezca sus pruebas de cargo debidamente descritos y especificando el objeto y elemento de probanza, en cuanto a la prueba testifical el motivo de la misma; en caso de que ofrezca otras pruebas distintas a las referidas en el pliego acusatorio fiscal, obtenidas legalmente, estas deberán ser presentadas con la acusación particular o con la adhesión a la acusación fiscal. A ese efecto, se dispone que la autoridad fiscal otorgue croquis del domicilio de la víctima o datos para ubicación y sea en plazo de 48 hrs. Bajo su responsabilidad. AL OTROSI 1.- Se tiene presente y arrímese a sus antecedentes. AL MAS OTROSI.- Por señalado. Notifique Funcionario. PROVEIDO DE FECHA 28 DE NOVIEMBRE DE 2022 DE OFICIO.- Vencido el plazo procesal previsto por ley, en aplicación del Art. 340 parágrafo III del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley 586 de 30 de octubre de 2014, notifíquese de forma personal al acusado MIGUEL LEDEZMA CASTELLON, con la acusación formal, radicatoria y el presente decreto, a fin de que dentro el plazo de los 10 días siguientes a su notificación, ofrezca y presente físicamente sus pruebas de descargo, debidamente descritas y especificando el objeto y elemento de probanza, en cuanto a la prueba testifical el motivo de la misma, con la advertencia de que al término del plazo, con o sin el pronunciamiento del mismo, se dictará el correspondiente Auto de Apertura de Juicio Oral. A ese efecto, tomando en cuenta que se desconoce del domicilio real o paradero actual del justiciable, se dispone que dicha notificación sea practicada mediante edictos a través del sistema informático de gestión de causas, en el portal electrónico de notificaciones del Tribunal Supremo de Justicia, conforme prevé el Art. 165 del Código de Procedimiento Penal. Notifique funcionario judicial. Doy fe. Fdo. Maria Amparo Zapata Soliz, Juez de Sentencia Penal N° 8, ante mí Secretario Abogado, Edwin Acosta Pozo. Es conforme. ES CUANTO SE TIENE ORDENADO POR PROVEIDO DE 28 DE NOIEMBRE DE 2022. DOY FE. Cochabamba, 12 de enero de 2022


Volver |  Reporte