EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DÉCIMO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO ELECTRÓNICO JUDICIAL.- PARA EL IMPUTADO: PAUL QUIROGA CLAURE. LA DRA. ANA GLORIA ROJAS FLORES. JUEZ DECIMO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE LA CAPITAL DEL DEPARTAMENTO DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA – BOLIVIA.- “EN NOMBRE DE LA LEY” HACE SABER: A EL IMPUTO; PAUL QUIROGA CLAURE. Dentro del proceso penal seguido en su contra por el delito de ESTAFA, a instancias del MINISTERIO PUBLICO a cargo de la Fiscal de Materia Abog. EVELIN DOMINGUEZ BERNACHI, signado con el Nro. Nurej 70215027, su notificación mediante edicto de Judicial Digital conforme el art. 165 del C.P.P., haciéndole conocer a Ud. Las siguientes actuaciones judiciales.------------------------------------------------------------- SEÑORA JUEZ 10MO. DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR DE LA CAPITAL NUREJ: 70215027 CASO: FIS-SCZ1904472 INT.129 DELITO: ESTAFA ART.335 DEL C.P IMPUTACIÓN FORMAL SIN APREHENDIDO Abog. EVELIN DOMINGUEZ BERNACHI, Fiscal de Materia adscrito a la Fiscalía Especializada en Delitos Patrimoniales, dentro de la investigación iniciada por el Ministerio Publico contra el ciudadano: PAUL QUIROGA CLAURE por su presunta participación en grado de Autoría en el ilícito penal de ESTAFA (Art. 335) del Código Penal, a denuncia formalizada por: FREDDY CESAR ALVAREZ VALENZUELA en calidad de apoderado del señor: ARMIN VELASQUEZ GUERRA, presentándome ante su autoridad, con la facultad conferidas por los Arts. 301 núm 1 y 302 ambos del Código de Procedimiento Penal, Art. 225 de la Constitución Política del Estado y Art. 40 núm. 11 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, encontrándome en el término hábil dentro del presente caso, hago conocer Inicio de la Investigación e Imputación Formal y Provisional por la comisión del delito de ESTAFA: 1.-DATOS DEL IMPUTADO: Nombre y Apellido : PAUL QUIROGA CLAURE. Cedula de Identidad : SE DESCONOCE. Estado Civil :SE DESCONOCE. Ocupación : SE DESCONOCE. Domicilio : SE DESCONOCE. 2. DATOS DEL DENUNCIANTE Nombre y Apellido : FREDDY CESAR ALVAREZ VALENZUELA. Cedula de Identidad : 3594375 CBBA. Estado Civil : SOLTERO Ocupación : ABOGADO. Domicilio : SEVILLA LAS TERRAZAS 2 CASA N°43 3.- RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS.- Conforme se evidencia en el cuaderno de investigaciones, sucede que en fecha 01 de Abril del 2019, el denunciante: FREDDY CESAR ALVAREZ VALENZUELA ,en calidad de apoderado del señor: ARMIN VELASQUEZ GUERRA contra PAUL QUIROGA CLAURE por el supuesto delito de ESTAFA previsto y sancionado por el Art. 335 del Código Penal. El denunciante refiere que en calidad de apoderado del Sr. ARMIN VELASQUEZ GUERRA. Hace conocer que en fecha 11 de Julio del 2017,ofrecio al Sr. ARMIN VELASQUEZ GUERRA, ser parte de una sociedad accidental con el fin de realizar un evento de capacitación con el Sr. ROBERT KIYOSAKI en Argentina, donde supuestamente el denunciado Paul Quiroga ,ya habría realzado inversiones con buenas utilidades ofreciendo un porcentaje de utilidades del 26 % sonsacándole al Sr. ARMIN VELASQUEZ GUERRA la suma de $us170.000(ciento setenta mil 00/100 dólares Americanos), suscribiendo contrato de Asociación accidental y aclarativa de 21 de Julio de 2017, indicando el ahora denunciado que se encargaría de tramitar todos los documentos legales de la creación de la sociedad accidental y de la administración de la misma posterior a la entrega del dinero, el Señor Quiroga desapareció. Teniendo su mandante que buscarlo incluso en la Argentina para ver si todo lo referido por Quiroga era cierta, no encontrando ningún dato o referencia de que el supuesto evento existía, lo que género que su mandante que buscarlo encontrando información de que Paul Quiroga no solo había estafado a el sino también al señor Manfredo Ríos Velázquez. Al señor: Huallpa y otros, Después de tantos meses que su mandante busco a Quiroga el mismo fue encontrada paseando por la ciudad de Santa Cruz en fecha 5 de Diciembre del 2019 y el mismo indico que pagaría la deuda de fecha 5 de Diciembre del 2019 misma que a la fecha no cumplió volviendo a desaparecer. Haciendo de esta manera que pase el tiempo con la intención de conseguir ventajas Jurídicas. Ocasionándole a su mandante un grave daño económica, por lo que se presenta la denuncia y se pide que se investigue y se procese por el delito de ESTAFA. Vladimir Balboa Amaru de fecha 29/04/2019 en la que manifiesta que dentro de la investigación que sigue el ministerio público a denuncia do FREDDY CESAR ALVAREZ VALENZUELA,ARMIN VELASQUEZ GUERRA en contra de PAUL QUIROGA CLAURE, por la presunta comisión del delita de ESTAFA provisto y sancionado en el Art. 335 del CP. Con relación a los indicios presentados y adjuntados en el cuaderno do investigación se indica que en cl año 2017, el Sr. ARMIN VELASQUEZ GUERRA y el Señor: juan PAUL QUIROGA CLAURE realizan una minuta del 2696 de porcentaje. El denunciante refiere que en calidad de apoderado del Sr. ARMIN VELASQUEZ GUERRA, hace conocer que en fecha 21 de Julio del 2017.ofrecio al Sr. ARMIN VELASQUEZ GUERRA, scr parte de una sociedad accidental con el fin de realizar un evento de donde supuestamente el ROBERT KIYOSAKI en Argentina donde supuestamente el Paul Quiroga Claure ya habría realizado inversiones con buenas utilidades ofreciendo un porcentaje de utilidades del 26 % sonsacándole al Sr. ARMIN VELASQUEZ la suma de $us170.000(docientos setenta mil 00/100 dólares Americanos) suscribiendo contrato de Asociación accidental y aclarativa de 21 de Julio de 2017. Indicando el ahora denunciado que se encargaría de tramitar todos los documentos legales de la creación de la sociedad accidental y de la administración de la misma. Siguientes indicios y evidencias que hacen presumir la participación por parte de la referida imputada en un hecho criminal tipificado en el (Art. 335) del Código Penal situación por la que de manera objetiva en apego al Art. 72 de la Ley 1970 y Art. 5 núm. 3) de la Ley 260 la suscrita Fiscal de Materia procede conforme a derecho. 4. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN Y ACTOS DE INVESTIGACIÓN: • Denuncia escrita de fecha 01/04/2019. • Acuerdo transaccional de reconocimiento de deuda en fecha 05/12/2018 entre partes. ARMIN VELASQUEZ GUERRA Y PAUL QUIROGA CLAURE. • Reconocimiento de firmas de fecha 05/12/2018 entre partes ARMIN VELASQUEZ GUERRA Y PAUL QUIROGA CLAURE. • Formulario de denuncia en fecha 01/04/2019. • Informa inicio de investigación de fecha 02/04/2019. • Dirección funcional de la investigación de fecha 02/04/2019. • Informe complementación de diligencias de fecha 24/04/2019. • Formulario de Declaración del denunciante: Freddy Cesar Álvarez Valenzuela de fecha 24/04/2019. • Informe del investigador al caso Sbtte. Vladimir Balboa Amaru de fecha 29/04/2019. • Informe de complementación de diligencias de fecha 24/04/2019. • Informe del investigador al caso Sbtte. Vladimir Balvoa Amaru de fecha 30/05/2019. • Acta de incomparecencia de fecha 23/05/2019. • Orden de Aprehensión para el imputado: Paul Quiroga Claure le fecha 03/06/2019. • Informe del investigador al caso Sbtte. Vladimir Balvoa Amaru de fecha 13/08/2019. • Informa y solicita mandamiento de Allanamiento al juzgado 10mo de instrucción Cautelar en lo Penal de fecha 16/08/2019. El Ministerio Público, en el ejercicio de la dirección funcional de las investigaciones, y en la promoción de la acción penal pública ha realizado la acumulación de los siguientes indicios de convicción, los cuales cursan en el cuaderno de investigación: 5 FUNDAMENTACIÓN DE DERECHO Y CONCLUSIONES El hecho descrito y los elementos de convicción descritos en la presente imputación, permiten afirmar que el imputado: PAUL QUIROGA CLAURE , presuntamente ha adecuado su conducta al tipo penal de ESTAFA previsto y sancionado en el Art. 335 del Código Penal. Se tiene que el tipo penal de estafa a la letra refiere que: “El que con la intención de obtener para sí o un tercero un beneficio económico indebido, mediante engaños o artificios provoque o fortalezca error en otro que motive la realización de un acto de disposición patrimonial en perjuicio del sujeto en error o de un tercero, será sancionado con reclusión de uno (1) a cinco (5) años y con multa de sesenta (60) a doscientos (200) días” Al respecto el Dr, Jorge José Valda Daza en su libro de “Comentarios al Código Penal Boliviano” menciona que “La estafa no es otra cosa que provocar o fortalecer error de un tercero, de quien se pretende aprovechar ilícitamente su patrimonio, con la finalidad de que lo disponga a favor del defraudador, empleando para tal fin engaños, seducción o fraudes. Este primer aspecto de la estafa prevista por el Art. 335, deja en claro que los actos de engaño, de fraude y los ardides empleados no buscan otra cosa que el favorecerse económicamente o a un tercero. Por lo tanto, el elemento subjetivo del delito es el dolo, cuya finalidad como anteriormente se señaló no es la de engañar, sino aprovecharse Económicamente de la víctima por medio del engaño. Es así que la condición objetiva de antijuricidad es el empleo de engaños, artificios, o provocar o fortalecer error en otro. El engaño es la mentira empleada, con la finalidad de que la falacia sea creíble y pueda tener relación directa con la realidad, con la cual puede advertirse que es posible su realización. Por su parte, los artificios son el conjunto de artimañas o artilugios Empleados para seducir al ofendido, generarle confianza y que esta relación le permita Sostener tratos y contratos económicos. El ardid o engaño debe ser idóneo para Aprovechar el error de la víctima. El denunciante refiere que en calidad de apoderado del Sr. ARMIN VELASQUEZ GUERRA, hace conocer que en fecha 11 de Julio del 2017,ofrecio Al Sr. ARMIN VELASQUEZ GUERRA, ser parte de una sociedad accidental con el fin de realizar un evento de capacitación con el Sr. ROBERT KIYOSAKI! En Argentina, donde Supuestamente el denunciado Paul Quiroga Claure ya habría realizado inversiones con buenas utilidades ofreciendo un porcentaje de utilidades del 26 % sonsacándole al Sr. ARMIN VELASQUEZ GUERRA la suma de $us170.000(ciento setenta mil 00/100 dólares Americanos).suscribiendo contrato de Asociación accidental y aclarativa de 21 de Julio de 2017indicando el ahora denunciado que se encargaría de tramitar todos los documentos legales de la creación de la sociedad accidental y de la administración de la misma. Posterior a la entrega del dinero, el Señor Quiroga desapareció, teniendo su mandante que buscarlo incluso en la Argentina para ver si todo lo referido por Quiroga era cierto, no encontrando ningún dato o referencia de que el supuesto evento existía, lo que género que su mandante lo busque encontrando información de que Paul Quiroga un solo había estafado a él sino también al señor: Manfredo Ríos Velásquez, al señor: Huallpa y otros Después de tantos meses que su mandante busco a Quiroga el mismo fue encontrado paseando por la ciudad de Santa Cruz en fecha S de Diciembre del 2019 y el mismo índico que pagaría la deuda de fecha 5 de Diciembre del 2019 misma que a la fecha no cumplió, volviendo a desaparecer, haciendo de esta manera que pase el tiempo con la intención de conseguir ventajas Jurídicas, a su mandante un grave daño económico, por lo que se presenta la denuncia y se pide que se investigue y se procese por el delito de ESTAFA. 6. SUBSUNCION DE LA CONDUCTA DEL IMPUTADO AL TIPO PENAL ATRIBUIDO Durante la etapa investigativa los elementos de convicción han mostrado que el ciudadano: PAUL QUIROGA CLAURE, a subsumido su conducta a los tipos penales de Estafa , Con relación a los indicios presentados y adjuntados en el cuaderno de investigación Y Según el Informe del asignado al caso Sbtte. Vladimir Balboa Amaru de fecha 29/04/2019 en la que manifiesta que dentro de la investigación que sigue el ministerio público a denuncia de FREDDY CESAR ALVAREZ VALENZUELA,ARMIN VELASQUEZ GUERRA en contra de PAUL QUIROGA CLAURE, por la presunta comisión del delito de ESTAFA previsto y sancionado en el Art. 335 del C.P. Con relación a los indicios presentados y adjuntados en el cuaderno de investigación se indica que en el año 2017, el Sr. ARMIN VELASQUEZ GUERRA y el Señor: Juan PAUL QUIROGA CLAURE realizan una minuta del 26% de porcentaje. El denunciante refiere que en calidad de apoderado del Sr. ARMIN VELASQUEZ GUERRA, hace conocer que en fecha 11 de Julio del 2017,ofrecio al Sr. ARMIN VELASQUEZ GUERRA, ser parte de una sociedad accidental con el fin de realizar un evento de capacitación con el Sr. ROBERT KIYOSAKI en Argentina, donde supuestamente el denunciado Paul Quiroga Claure, ya habría realizado inversiones con buenas utilidades ofreciendo un porcentaje de utilidades del 26 % sonsacándole al Sr. ARMIN VELASQUEZ GUERRA la suma de $us170.000(ciento setenta mil 00/100 dólares Americanos), suscribiendo contrato de Asociación accidental y aclarativa de 21 de Julio de 2017, indicando el ahora denunciado que se encargaría de tramitar todos los documentos legales de la creación de la sociedad accidental y de la administración de la misma. A mismo subsume su conducta al tipo penal de Estafa, extremos que se demuestran la minuta del 26% de porcentaje , denominada como una confesión espontanea en base a los fundamentos de ley ya señalados y ha adecuado su conducta al delito de ESTAFA contenidos en los artículos 335 del Código Penal. 7. IMPUTACIÓN Y CALIFICACIÓN PROVISIONAL DEL DELITO Por los antecedentes expuesto en forma sucinta, la suscrita Fiscal de Materia, en el análisis de que los mismos constituyen suficientes indicios para evidenciar la existencia de los hechos y sostener que el imputado es con probabilidad autor de la comisión de los mismo, en aplicación del Art. 301 Inc.1) y 302 del Código de Procedimiento Penal y Art, 40 núm. 1, 2, 6, 11 de la Ley 260 Orgánica del Ministerio Publico IMPUTA FORMALMENTE a PAUL QUIROGA CLAURE, por la comisión del delito de ESTAFA , previstos y sancionados en los Art. 335 del Código Penal. 8. SOLICITA LA APLICACIÓN DE MEDIDAS SUSTITUTIVAS.- FUNDAMENTACIÓN DE LA SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES.- En merito a los antecedentes expuestos y DEMOSTRADOS por la documentación existente en el cuaderno de investigación como asimismo la Prueba Material exhibida. En virtud a los antecedentes expuestos y como resultado de la imputación formal realizada, la suscrita Fiscal REQUIERE por su autoridad, de conformidad con el Art. 231 Bis del CPP. Incorporado por la LEY 1173, aplique al imputado: PAUL QUIROGA CLAURE LAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES: Cuando existan suficientes elementos de convicción que permitan SOSTENER QUE EL IMPUTADO ES CON PROBABILIDAD AUTOR O PARTICIPE DE UN HECHO PUNIBLE y además existan en su contra suficientes elementos de convicción que no se someterá al proceso u obstaculizara la averiguación de la verdad, la jueza, el juez o tribunal, únicamente a petición del fiscal o del querellante, podrá imponer al imputado una o más de las medidas cautelares conforme el Art. 231 del C P.P. modificado por la Ley 1173 que se detallan a continuación siguientes. 1. .Obligación de presentarse ante el juez o ante la autoridad que se designe una vez a Ja semana; 2. Fianza de carácter económica, La fianza económica podrá ser prestada por el imputado o por otra persona mediante depósito de dinero, valores o constitución de prenda o hipoteca; 3. Prohibición de salir del país o del ámbito territorio arraigo (ARRAIGO) que se determine, sin autorización judicial previa, a cuyo efecto se ordenara su arraigo a las autoridades competentes; En cuanto a la IMPROCEDENCIA DE LA DETENCIÓN PREVENTIVA de conformidad al Art. 232 numeral 6) del C.P.P., incorporado por la LEY 1173,cuando se trate de delitos sancionados con pena privativa de libertad, cuyo máximo legal sea inferior o igual a cuatro anos, como es la pena máxima del delíto que se le imputa. Que el artículo 233 del código de procedimiento penal, modificado por la ley 1173, establece los requisitos para la detención preventiva que únicamente será impuesta cuando las demás medidas cautelares personales sean insuficientes para asegurar la presencia del imputado y el no entorpecimiento de la averiguación del hecho. Sera aplicable siempre previa imputación formal y a pedido del fiscal o víctima, aunque no se hublera constítuidos en querellante, quienes deberán fundamentar y acreditar en audiencia publica los siguientes extremos 1. Que se ha acreditado la existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que el imputado es con probabilidad, autor o participe del hecho investigado. 2. Que se ha acreditado que el imputado no se someterá al proceso y obstaculizará la averiguación de la verdad: En este sentido el artículo 234 del Código de Procedimiento Penal (PELIGRO DE FUGA) entendiéndose como toda circunstancia que permita sostener fundadamente que el imputado no se someterá al proceso buscando evadir la acción de la justicia. A criterio del Ministerio Público, luego de una valoración integral se llega a establecer los siguientes numerales. 1.-_Conforme las diligencias del cuaderno de investigación, se establece que cl imputado: PAUL QUIROGA CLAURE, no tiene un domicilio, legalmente establecido, por lo que ante la imposibilidad de la Detención Preventiva; lo cual se fundamenta la pertinencia que se le interponga ARRAIGO. Que en lo referente a la inexistencia de trabajo, profesión u oficio conocido, siendo que está siendo imputado por el delito de Ejercicio indebido de ejercer la profesión, es una persona que no ha acreditado tener un trabajo u ocupación lícita para el mismo, lo que es necesario que el imputado se designe una vigilancia o firma una vez a la semana y sea ante el juzgado de su digno despacho. Tampoco ha acreditado que tenga familia establecida en el país. 2.-_Que respecto al segundo numeral del artículo 234 del C.P.P. se tiene que el imputado tienen facilidades para permanecer oculto, tomando en cuenta que el imputado no cuenta con un arraigo natural. En virtud a lo expuesto y tomando en cuenta el artículo 231 Bis. Inc. 2, 6 y 8 Modificado por la Ley 1173 el Ministerio Público solicita aplique LAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES Y PARA EL IMPUTADO: PAUL QUIROGA CLAURE, conforme lo establece el Art. 231 Bis del Código Procedimiento Penal modificado por la Ley 1173, mismo que se fundamenta en la presente Resolución Fiscal. OTROSÍ 1. Al tenor de lo dispuesto por el Art. 302 núm. 3) del C.P.P y la S.C. N° 070/2007, protesto fundamentar, enmendar, complementar o rectificar la presente Imputación oralmente en audiencia. Otrosí 2. Domicilio Procesal, la Oficina del Ministerio Público, Calle N° 3040. Santa Cruz de la Sierra, 09 de Marzo del 2020


Volver |  Reporte