EDICTO

Ciudad: MONTERO

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN TERCERO EN MATERIA PENAL DE MONTERO


EDICTO PARA EL IMPUTADO: MARCO FLORES PESOA Y OSVALDO PORCEL USLAR QUE MANDA A LIBRAR LA DRA. CLAUDIA TERESA ROMAN CASTEDO - JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL TERCERO DE MONTERO, PROVINCIA OBISPO SANTISTEBAN, DENTRO DEL PROCESO PENAL DE VIOLACION DE INFANTE, NIÑO, NIÑA O ADOLESCENTE AGRAVADO, SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO CONTRA: MARCO FLORES PESOA Y OSVALDO PORCEL USLAR, PARA QUE SE LO NOTIFIQUE CON LAS ACTUACIONES QUE A CONTINUACION SE TRANSCRIBEN: SEÑORA JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL 3RO DEL MUNICIPIO DE MONTERO. PRESENTA IMPUTACION FORMAL - (EN REBELDIA). SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR DE DETENCION PREVENTIVA. DELITO: VIOLACIÓN DE INFANTE, NIÑO, NIÑA O ADOLESCENTE, AGRAVADO. CASO: FELCV-MONTERO 270/2022. FUD: 710102092200695. OTROSÍ. ABG. MARIA EUGENIA CHUNGARA VIRACOCHEA, FISCAL DE MATERIA DE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITO DE VIOLENCIA EN RAZÓN DE GÉNERO, VIOLENCIA SEXUAL, TRATA Y TRÁFICO DEL MUNICIPIO DE MONTERO, PROVINCIA OBISPO SANTISTEBAN E LA CIUDAD DE SANTA CRUZ, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ART. 289, 98, CON RELACIÓN AL ART. 302"DE LA LEY 1970, MODIFICADO POR LA LEY 1173 DE 3/05/2019, ADEMÁS DE LAS ATRIBUCIONES CONFERIDAS POR EL ART. 40 NUMERALES 11 Y 12 DE LA LEY 260 (PRINCIPIOS DE OBJETIVIDAD, LEGALIDAD, POR LAS ATRIBUCIONES CONFERIDAS Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD. Y DE MANERA PROVISIONAL, PRESENTO IMPUTACION FORMAL CONTRA: OSVALDO PORCEL USLAR, MARCO FLORES PESOA, POR EL DELITO VIOLACIÓN DE INFANTE, NIÑO, NIÑA O ADOLESCENTE GRAVADO, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 308 (BIS), CON RELACIÓN AL ART. 310 INC. E), A). H), M), O) DEL CÓDIGO PENAL, EN BASE A LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y EL DERECHO QUE SIGUE: I. DATOS DELOS IMPUTADOS: NOMBRE Y APELLIDO: OSVALDO PORCEL USLAR. CEDULA DE IDENTIDAD: SE DESCONOCE. EDAD: SE DESCONOCE. ESTADO CIVIL: SE DESCONOCE. DOMICILIO: SE DESCONOCE. FECHA DE NACIMIENTO: SE DESCONOCE. CORREO ELECTRÓNICO: SE DESCONOCE. ABOGADO DEFENSOR: SE DESCONOCE. DOMICILIO PROCESAL: SE DESCONOCE. CELULAR: SE DESCONOCE. NOMBRE Y APELLIDO: MARCO FLORES PESOA CEDULA DE IDENTIDAD: SE DESCONOCE. EDAD: SE DESCONOCE. ESTADO CIVIL: SE DESCONOCE. DOMICILIO: SE DESCONOCE. FECHA DE NACIMIENTO: SE DESCONOCE. CORREO ELECTRÓNICO: SE DESCONOCE. ABOGADO DEFENSOR: SE DESCONOCE. DOMICILIO PROCESAL: SE DESCONOCE. CELULAR: SE DESCONOCE. DATOS DEL DENUNCIANTE: NOMBRE Y APELLIDO: GABRIELA PAZ FLORES. CEDULA DE IDENTIDAD: 5840579 SC. ESTADO CIVIL: SOLTERA. DOMICILIO REAL: B/TODO SANTOS. DATOS DE LA VICTIMA: NOMBRE Y APELLIDO: Y.M.P. DE 12 AÑOS DE EDAD EN EL MOMENTO DEL HECHO. IV. RELACION CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS.- EL 23 DE MARZO DE 2022, FORMALIZO DENUNCIA GABRIELARPAZ FLORES. CONTRA MARCO FLORES PESOA Y OSVALDO PORCEL, “POR EL PRESUNTO DELITO DE VIOLACION DE INFANTE, NIÑA, NIÑO, ADOLESCENTE, REFIRIENDO QUE, EL 22 DE MARZO DE 2022, SU HIJA HABRÍA SIDO VÍCTIMA DE CORRUPCION DE MENOR, SIN EMBARGO EN LA ENTREVISTA PSICOLÓGICA PRACTICADA A LA NIÑA Y.M.PL, DE 14 AÑOS DE EDAD REFIERE QUE TAMBIÉN HA SIDO VÍCTIMA: DE VIOLACIÓN PAR PARTE DE SU ABUELO OSVALDO PORCEL USLAR Y SU TÍO MARCO FLORES PESOA, EN REITERADAS OCASIONES. DEL INFORME PSICOLÓGICO REALIZADO PER LA LIC. MARÍA NOELIA CÁRDENAS VACA DE 05 DE ABRIL DE 2022, LA ADOLESCENTE DE INICIALES Y.M.P.| DE 14 AÑOS DE EDAD ACTUALMENTE RELATA DE MANERA TEXTUAL QUE: "YO VIVÍA CON MI ABUELA, PORQUE ELLA ERA LA MADRE DE MI MAMÁ Y ESTABA ENFERMA, PERO CUANDO MI MADRE SE IBA CON 1I MAMÁ Y MI ABUELA, YO ME QUEDABA SOLA CON MI HERMANO DIEGO MOISÉS.YO TENÍA 12 AÑOS, YO ME METÍA A MI CUARTO, PERO MI TÍO MARCOS FLORES, ÉL ES EL HERMANO DE MI ABUELA, SUCEDE QUE CUANDO ENTRABA AL BAÑO, ÉL UN DÍA ME JALÓ CUARTO DE MI TÍO, EL HERMANO DE MI MAMÁ, AHÍ EMPEZÓ ÉL A SACARME LA ROPA, ME AGARRÓ Y ME TIRÓ A LA CAMA, A VECES ME PONÍA EN 4, YO LE DECÍA QUE ME SUELTE, QUE NO QUERÍA, Y ÉL ME DECÍA (QUE ME IMPORTA, NO ES LO QUE VOS QUERRÁS, O SI QUIERO], Y ME AGARRABA CON FUERZA, ME DECÍA QUE AHÍ ÉRAMOS UNOS MANTENIDOS Y QUE YO TENÍA QUE DEJARME" AHÍ ME INMOVILIZABA, PARA QUE NO ME LASTIME MUCHO, ÉL ME HACIA EL AMOR, A VECES ME AMENAZABA CON CUCHILLO PARA QUE ME QUEDE QUIETA, ME DECÍA QUE O ÍBAMOS HACER SÍ O SÍ, Y QUE SI NO ME DEJABA LO IBA A MATAR A MI MAMÁ Y A MI PAPÁ". HÁBLAME ACERCA DE LA VEZ QUE RECUERDES MEJOR. QUIERO COMPRENDER QUE PASÓ DESDE EL PRINCIPIO HASTA EL FINAL. ÉL ME METÍA SU PENE, POR ATRÁS. A VECES POR ADELANTE, ME AGARRABA, ME EMPUJABA A LA CAMA, A VECES ME APRETABA EL CUELLO, PARA QUE LE HAGA CASO Y NO ME MUEVA, YO LE DECÍA. QUE NO, PERO IGUAL ÉL QUERÍA, LA PRIMERA VEZ QUE SUCEDIÓ YO TENÍA 12 AÑOS, ESA VEZ, ME METÍA SU DEDO A MI VAGINA, IGUAL "ME METÍA A MI ANO, YO LE DECÍA QUE ME SUELTE, ÉL ME DECÍA DÉJATE...!! YA DESPUÉS ME PONÍA EH 4 ME ECHABA A LA CAMA, PARA QUE ÉL LO HAGA, SE SACABA SU ROPA ME DECÍA QUE SE LA CHUPE, PERO YO NO QUERÍA, PERO ME JALABA EL CABELLO CON FUERZA PARA QUE LO HAGA, ME OBLIGABA A QUE ME ECHE CON ÉL Y QUE ME PONGA ENCIMA DE ÉL, O ME PONÍA EN 4 PARA QUE ME LO META POR ATRÁS; SIEMPRE DEJABA EL CUCHILLO A LADO DE LA CAMA. ÉL TAMBIÉN ME CHUPABA MIS PECHOS, O MI VAGINA, CON SU BOCA, ME METÍA SU LENGUA, YO SOLO ME QUEDABA QUIETA, PORQUE ÉL ME AMENAZABA, SIEMPRE QUE ME HACÍA ESO, ME MOSTRABA EL CUCHILLO, DE ESTOS DE COCINA". "YO ME SENTÍA INCOMODA, ME DABA ASCO, PORQUE ÉL ERA VIEJO, TENÍA 54 AÑOS, ERA MAYOR QUE MI ABUELA"¿TODO ESTO QUE ME CUENTAS SUCEDIÓ CON ALGUIEN MÁS? "SI CON MI ABUELO, EL ESPOSO QUE ERA DE MI ABUELA, LA QUE FALLECIÓ, VIVÍA AHÍ EN LA MISMA CASA, CUANDO VENÍA A QUEDARSE, PORQUE ÉL VIVÍA EN SAN CARLOS, ÉL TRABAJABA EN LA ALCALDÍA DE SAN CARLOS". "LA PRIMERA VEZ QUE PASÓ, YO TENÍA 13 AÑOS, ÉL HABÍA LLEGADO DE SAN CARLOS, A MÍ ME DEJABAN SOLA CON MI HERMANO AL CUIDADO DE ALGUIEN QUE ESTÉ EN LA CASA. MI ABUELO ME AGARRABA DE LA MANO, Y ME LLEVABA "AL CUARTO DE MI ABUELA, AHÍ PEGABA LA PUERTA Y CERRABA LAS CORTINAS, ME EMPEZABA A SACAR LA ROPA, ME TRABA A LA CAMA, Y ME PONÍA EN CUATRO, Y ME LO HACÍA POR ADELANTE, ¿ÉL ME DECÍA QUE ME ESTÉ QUIETA, PORQUE YO LO EMPUJABA", "CUANDO ESTÁBAMOS EN EL CUARTO DE MI ABUELA O EN EL CUARTO DE MI TÍO IGNACIO PORCEL FLORES, AHÍ ÉL ME TOCABA MIS PECHOS, «O MIS PIERNAS, CADA VEZ QUE ME ENCONTRABA, APROVECHABA, DESPUÉS DE TOCARME, ME PONÍA 10 BS. DEBAJO DE M SOSTÉN, PERO YO NO SE LO RECIBÍA, O EN OTRAS VECES LE DABA A MÍ HERMANO PARA SU RECREO, O COMPRABA COSAS". ' A VECES ME HACÍA ELEGIR SUS CALZONCILLOS, ME DECÍA QUE ME IBA A COMPRA CALZONES, SOSTENES, PERO QUE NO LE DIGA A NADIE? ¿CUÁNDO YO ESTABA ECHADA ME DECÍA YULI VENI, CUANDO ESTABA SOLA CON EL ME DECÍA MI AMOR, ME DECÍA ¿CUÁL DE ESTOS CALZONCILLOS TE GUSTAN PARA MÍ?, Y YO: ME SALÍA LE MENTÍA QUE ME HABLABA MI MAMÁ Y ME IBA A. MI CUARTO”. DEL CERTIFICADO MÉDICO FORENSE EMITIDO POR LA DRA. ELDY CRUZ CRUZ, DE 24 DE MARZO DE 2022 QUE EN SU PARTE DE CONCLUSIONES REFIERE QUE, LA EXAMINADA PRESENTA UNA MEMBRANA HIMENEAL CON DESFLORACIÓN ANTIGUA COMPATIBLE CON ACCESO CARNAL. FINALMENTE AL NO DAR CON EL PARADERO DE LOS CIUDADANOS MARCO FLORES PESOA Y OSVALDO PORCEL USLAR, SE PROCEDIÓ A NOTIFICARLOS MEDIANTE EDICTO DE PRENSA CONFORME AL ART. 165 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. IV.FUNDAMENTOS JURÍDICOS. DE LO EXPUESTO Y ESTABLECIDO EN EL CUADERNO DE INVESTIGACIONES SE TIENE QUE EL ILÍCITO PENAL ATRIBUIDO AL IMPUTADO SE ENCUENTRA TIPIFICADO EN EL ART. 318 BIS CON RELACIÓN AL ART. 310 DEL CÓDIGO PENAL VIGENTE COMO VIOLACIÓN DE INFANTE, NIÑO, NIÑA O ADOLESCENTE AGRAVADO, ESTE EXTREMO SE HA LA CORROBORADO CON LOS SIGUIENTES ELEMENTOS DE PRUEBA: 1. ACTA DE DENUNCIA DE 23 DE MARZO DE 2022. 2. DECLARACIÓN INFORMATIVA DE GABRIELA PAZ MOREN DE 23 DE MARZO E "2022. 3. INFORME DEL ASIGNADO AL CASO DE 23 DE MARZO DE 2022. 4. CERTIFICADO MÉDICO FORENSE DE 24 DE MARZO DE 2022. 5. INFORME SOCIAL DE 28 DE MARZO DE 2022. 6. INFORME PSICOLÓGICO DE 05 DE ABRIL DE 2022. 7. NOTIFICACIÓN MEDIANTE EDICTO DE PRENSA CONFORME AL ART. 165 DEL C.P.P V. FUNDAMENTOS DE IMPUTACION FORMAL YCALIFICACIONN PROVICIONAL.-ARTICULO 308 BIS VIOLACIÓN DEINFANTE NIÑO, NIÑA O ADOLECENTE. SI EL DELITO DE VIOLACIÓN FUERE COMETIDO CONTRA PERSONA DE UNO Y OTRO SEXO MENOR DE CATORCE 14 AÑOS, SERÁ SANCIONADO CON PRIVACIÓN DE LIBERTAD DE VEINTE 20 A VEINTICINCO 25 AÑOS, ASÍ NO HAYA USO DE LA FUERZA O INTIMIDACIÓN Y SE ALEGUE CONSENTIMIENTO. EN CASO QUE SE EVIDENCIE ALGUNA DE LAS AGRAVANTES DISPUESTAS EN EL ARTÍCULO 310 EL CÓDIGO PENAL Y LA PENA ALCANZARÁ TREINTA 30 AÑOS LA PENA SERÁ SIN DERECHO A INDULTO. QUEDAN EXENTAS DE ESTA SANCIÓN LAS RELACIONES CONSENSUADAS ENTRE ADOLESCENTES MAYORES DE DOCE 12 AÑOS SIEMPRE QUE NO EXISTA DIFERENTE DE DAD MAYOR DE TRES 3 AÑOS ENTRE AMBOS Y NO SE HAYA COMETIDO VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN. ARTICULO 310 DEL C.P.P., LA PENA SERÁ AGRAVADA EN LOS CASOS DE LOS DELITOS ANTERIORES CON CINCO (5) AÑOS CUANDO: INC. E. EN LA EJECUCIÓN DEL HECHO SE UTILICEN ARMAS U OTROS OBJETOS QUE PUDIERAN OCASIONAR LA MUERTE. INC. G. EL AUTOR ESTUVIERA ENCARGADO DE LA EDUCACIÓN O CUSTODIA DE LA VÍCTIMA, SI ESTA SE ENCONTRARA EN SITUACIÓN DE DEPENDENCIA RESPECTO A ESTA O BAJO SU AUTORIDAD. INC. H. EL AUTOR HUBIERA SOMETIDO A LA VÍCTIMA A CONDICIONES VEJATORIAS O DEGRADANTES. INC. M. EL AUTOR HUBIERA SOMETIDO A LA VÍCTIMA EN MÁS DE UNA OPORTUNIDAD. INC. O. EL AUTOR FUERA ASCENDIENTE, DESCENDIENTE O PARIENTE DENTRO DEL GRADO DE CONSANGUINIDAD O SEGUNDO DE AFINIDAD. ARTÍCULO 193, (PRINCIPIOS PROCESALES). DE LA LEY N* 548. CÓDIGO NIÑA, NIÑO ADOLESCENTE. ADEMÁS DE LOS PRINCIPIOS ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 30 DE LA LEY «EL ÓRGANO JUDICIAL, RIGEN EN LOS PROCESOS ESPECIALES PREVISTOS EN ESTE CÓDIGO, LOS SIGUIENTES. C) PRESUNCIÓN DE VERDAD. PARA ASEGURAR EL DESCUBRIMIENTO DE LA VERDAD, TODAS LAS AUTORIDADES DEL SISTEMA JUDICIAL DEBERÁN CONSIDERAR EL TESTIMONIO DE LA NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE COMO CIERTO, EN TANTO NO SE DESVIRTUÉ OBJETIVAMENTE EL MISMO. PARA EL PRESENTE DELITO, EL SUJETO PASIVO PUEDE SER UN INFANTE, UN NIÑO, NIÑA O ADOLESCENTE MENOR DE CATORCE AÑOS. TODA VEZ, QUE A LA EDAD DE 14 AÑOS PARA BAJO, EL NIÑO O ADOLESCENTE, NO HA FORMADO CORRECTAMENTE SU IDENTIDAD SEXUAL EN EL CASO DEL INFANTE NI SIQUIERA COMPRENDE SU SEXUALIDAD) Y DEL MISMO MODO O ALCANZÓ LA MADURES NECESARIA PARA MANTENER LIBREMENTE RELACIONES SEXUAL, EL LEGISLADOR ENTIENDE QUE CUALQUIER PERSONA QUE MANTENGA RELACIONES CON MENORES DE 14 AÑOS, CONOCE DE ESTA FRAGILIDAD, Y SE APROVECHÓ DE SU IGNORANCIA O SU INOCENCIA PARA SATISFACER SUS PROPIOS DESEOS SEXUALES, QUE POR LO GENERAL EN ESTAS CASOS VIENEN ACOMPAÑADOS DE GRAVES ALTERACIONES A LA PERSONALIDAD PROPIAS EN UN PSICÓPATA SEXUAL. LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO EN SU ART. 15 MENCIONA: “I. TODA PERSONA TIENE DERECHO A LA VIDA A LA INTEGRIDAD FÍSICA PSICOLÓGICA SEXUAL. NADIE SERÁ TORTURADO, NI SUFRIRÁ TRATOS CRUELES, INHUMANOS, DEGRADANTES O HUMILLANTES. II. TODAS LAS PERSONAS, EN PARTICULAR LAS MUJERES. TIENEN DERECHO A NO SUFRIR VIOLENCIA FÍSICA, SEXUAL O PSICOLÓGICA, TANTO EN LA FAMILIA COMO EN LA SOCIEDAD. III. EL ESTADO ADOPTARÁ LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA PREVENIR, ELIMINAR Y SANCIONAR LA VIOLENCIA DE GÉNERO Y GENERACIONAL, ASÍ COMO TODA ACCIÓN U OMISIÓN QUE TENGA POR OBJETO DEGRADAR LA CONDICIÓN HUMANA, CAUSAR MUERTA, DOLOR Y SUFRIMIENTO FÍSICO, SEXUAL O PSICOLÓGICO, TANTA EN EL ÁMBITO PÚBLICO COMO PRIVADO”. EN LA PRESENTE IMPUTACIÓN, PERMITE AFIRMAR QUE LOS SINDICADOS OSVALDO PORCEL USLAR, MARCO FLORES PESOA, HA ADECUADO SU CONDUCTA A1 TIPO PENAL DESCRITO EN EL PRESENTE CASO. VI. SUBSUNCIÓN DE LOS HECHOS DELICTIVOS RESPECTO A LOS DELITOS DE VIOLACION DE INFANTE, NIÑA, NIÑO ADOLESCENTE, PREVISTO Y SANCIONADO EN - ART. 308 BIS DEL C.P. DE TODO LO EXPRESADO SE TIENE QUE EL CIUDADANO OSVALDO PORCEL USLAR MARCO FLORES PESOA, TUVO PARTICIPACIÓN EN EL HECHO CONFORME LO DETERMINA, EL ART. 20 DE LA NORMATIVA PENAL, YA QUE LOS AHORA IMPUTADOS MANTUVIERON RELACIONES SEXUALES CONSTITUTIVAS DE ACCESO CARNAL MEDIANTE LA PENETRACIÓN DE MIEMBRO VIRIL EN LA VAGINA FEMENINA SIN EL CONSENTIMIENTO DE LA VÍCTIMA CONSIDERANDO QUE EN EL MOMENTO DEL HECHO LA AHORA ADOLESCENTE DE INICIALES Y.P.M, TENÍA 12 Y 13 AÑOS DE EDAD, HECHO QUE GUARDA RELACIÓN CON LO SEÑALADA EN EL CERTIFICADO MÉDICO FORENSE, EN EL CUAL EN SU PARTE DE CONCLUSIONES QUE L. EXAMINADA DE INICIALES Y.M.P. DE 14 AÑOS DE EDAD PRESENTA UNA MEMBRANA HIMENEAL CON DESFLORACIÓN ANTIGUA COMPATIBLE CON ACCESO CARNAL, POR LO QUE CON LO MANIFESTADO SE TIENE QUE EL IMPUTADO OSVALDO PORCEL USLAR, MARCO FLORES PESOA, ES AUTOR MATERIAL CONFORME LO ESTABLECE EL ART. 20 DEL CÓDIGO PENAL. “(AUTORES). SON AUTORES QUIENES REALIZAN EL HECHO POR SI SOLOS, CONJUNTAMENTE, POR MEDIO DE OTRO O LOS QUE DOLOSAMENTE PRESTAN UNA COOPERACIÓN DE TAL NATURALEZA, SIN LA CUAL NO HABRÍA PODIDO COMETERSE EL HECHO ANTIJURÍDICO DOLOSO. EL PRINCIPIO DE PREVALENCIA DEL DERECHO SUSTANCIAL RESPECTO AL FORMAL CONFORME LO ENTENDIÓ A SC 0897/2011 DE 6 JUNIO, “...SE DESPRENDE DEL VALOR-PRINCIPIO JUSTICIA, QUE ES UNO DE LOS PILARES FUNDAMENTALES DEL ESTADO CONSTITUCIONAL Y DEMOCRÁTICO DE DERECHO. QUE SE ENCUENTRA CONSAGRADO POR EL ART 8.1L DE LA CPE, PUES EN MÉRITO A ESTE LOS CIUDADANOS TIENEN DERECHO A LA JUSTICIA MATERIAL. SÍ SE HA PLASMADO EN AL ART. 180.1 DE LA CPE QUE HA CONSAGRADO COMO UNO DE | SU PRINCIPIOS DE LO JUSTICIA ORDINARIA EL DE 'VERDAD MATERIAL”. LA TEORÍA DEL DELITO O TEORÍA DE LA IMPUTACIÓN PENAL, SE ENCARGA DE DEFINE LAS CARACTERÍSTICAS GENERALES QUE DEBE TENER UNA CONDUCTA PARA SER IMPUTADO. COMO HECHO PUNIBLE, LA TEORÍA DEL DELITO NACE DE LA LEY Y SE DESARROLLAN COMO UN SISTEMA DE CONCEPTOS A TRAVÉS DE, UN PROCESO DE ABSTRACCIÓN CIENTÍFICA SS. CC 00161/2003 DE FECHA 14 DE FEBRERO DEL AÑO 2003, ES MÁS LA CONDUCTA DEBERÁ ESTAR DESCRITA 'EN LA-LEY PEAL Y QUE SE ENCUADRE A SUS LÍMITES, LA CONDUCTA DEL IMPUTADO EN UN HECHO DOLOSO. ACTUÓ CON INTENCIÓN Y NIMUSNECANDI ES DECIR CAUSAR DAÑA FÍSICO Y PSICOLÓGICO. POR LOS HECHOS REFERIDOS Y EN APLICACIÓN DEL ART. 301 INC. 1) Y ART. 302 DEL CÓDIGOS. DE PROCEDIMIENTO PENAL, EL MINISTERIO PÚBLICO IMPUTA FORMALMENTE AL IMPUTADO OSVALDO PORCEL USLAR, MARCO FLORES PESOA, POR LA CLASIFICACIÓN, DEL DELITO, DE VIOLACIÓN DE INFANTE, NIÑO, NIÑA O ADOLESCENTE GRAVADO, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 308 (BIS), CON RELACIÓN AL ART. 310 ¡ C. E). Q), H): M), 0).DEL CÓDIGO PENAL, MODIFICADO POR LA LEY 348. E1 MINISTERIO PUBLICO DEMUESTRA CON ELEMENTOS DE CONVICCIÓN DEMUESTRA LA EXISTENCIA DE LOS SUFICIENTES INDICIOS DE CONVICCIÓN DE QUE EL IMPUTADO ES CON PROBABILIDAD AUTOR DEL DELITO QUE SE DEL IMPUTA. VIII.- RIESGOS PROCESALES SE FUNDAMENTE DE LA SIGUIENTE MANERA: PELIGRO DE FUGA. ARTICULO 234 NÚM. 1 C.P.P. CON RELACIÓN A LA FAMILIA. QUE LOS IMPUTADOS NO HAN ACREDITADO TENER FAMILIA LEGALMENTE CONSTITUIDA EN EL DEPARTAMENTO O EL PAÍS, SI BIEN LA LEY 1173, ESTABLECE QUE EL MINISTERIO PÚBLICO.TIENE LA OBLIGACIÓN DE DEMOSTRAR LOS RIEGOS PROCESALES, PERO SIN EMBARGO EL ENUNCIADO NO COADYUVO CON LA PRESENTACIÓN DE LAS DOCUMENTACIONES PARA CUMPLIR CON LAS EXIGENCIAS DE LA LEY 1173. CON RELACIÓN ALTRABAJO. QUE LOS IMPUTADOS NO HAN ACREDITADO CON DOCUMENTACIÓN TENER UN TRABAJO CONOCIDO, EN EL DEPARTAMENTO O EL PAÍS, DE LA MISMA FORMA SI BIEN LA LEY 1173 ESTABLECE QUE EL MINISTERIO PUBLICO TIENE LA OBLIGACIÓN DE DEMOSTRAR LOS RIESGOS PROCESALES, PERO SIN EMBARGO EL DENUNCIADO NO COADYUVO CON LA PRESENTACIÓN DE DOCUMENTACIONES PARA QUE EL FISCAL ORDENE AL INVESTIGADOR ASIGNADO AL CASO, PARA QUE REALICEN LA VERIFICACIÓN DE LA ACTIVIDAD LABORAL DEL DENUNCIADO. CON RELACIÓN AL DOMICILIO. QUE LOS IMPUTADOS NO HAN DEMOSTRADO CONTAR CON UN DOMICILIO HABITUAL Y PERMANENTE, EL MISMO QUE NO COADYUVO CON LA PRESENTACIÓN DE DOCUMENTACIÓN PARA QUE SE REALICE LA VERIFICACIÓN DEL DOMICILIO DE A TRAVÉS DEL ASIGNADO AL CASO, LO QUE IMPOSIBILITO CUMPLIR CON LAS EXIGENCIAS DE LA LEY 1173. ARTICULO 234 NÚM. 2 C.P.P. ASIMISMO, PERSISTE ESTE RIESGO PROCESAL, LAS FACILIDADES DE PERMANECER OCULTO, A NO TENER UN ARRAIGO NATURAL, AL MARGEN DE NUESTRAS FRONTERAS ESTÁN DESPROTEGIDAS Y TENDRÍA LA FACILIDAD DE ABANDONAR EL PAÍS. ARTICULO 234 NÚM. 7 C.P.P. ASIMISMO, LOS IMPUTADOS REPRESENTAN UN PELIGRO EFECTIVO PARA LA VÍCTIMA YA QUE CONOCEN Y RECONOCEN EL DOMICILIO DE LA VÍCTIMA Y DE SU FAMILIA, POR LO QUE PAR ESTOS SUJETOS SERÍA FÁCIL ACCIONAR REITERADAMENTE AGREDIENDO A LA VÍCTIMA SEXUALMENTE, POR LO QUE EL IMPUTADO REPRESENTA UN PELIGRO INMINENTE PARA | VÍCTIMA, ASÍ MISMO PARA LA SOCIEDAD DEBIDO AL ALTO NIVEL DE VIOLENCIA SEXUAL QUE DESCRIBE LA VÍCTIMA EN MENCIONADO INFORME PSICOLÓGICO. EL PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN. EL PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN ESTABLECIDO EN EL ART. 235 NÚM. 2) DE LA LEV 1970 SE FUNDA: PUEDE OBSTACULIZAR LA AVERIGUACIÓN DE LA. VERDAD INFLUENCIANDO NEGATIVAMENTE EN LOS TESTIGOS, O LA DENUNCIANTE, DE QUE INFORMEN FALSAMENTE O SE COMPORTEN DE MANERA RETICENTE, CONSIDERANDO QUE EXISTEN ACTOS INVESTIGATIVOS PENDIENTES. IX.APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER PERSONAL. SEÑOR (A) JUEZ EN VIRTUD A LO PREVISTO POR LOS ARTS. 40 DE LA LEY 240 NUMERAL 4 11), 231 BIS. NÚM. 10) MODIFICADO POR LA LEY 1173, 234 INC. 1), 2) Y 7) Y A 235 INC. 1) Y 2) DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, VIOLACION DE INFANTE, NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE AGRAVADO, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 308 BIS CON RELACIÓN AL ART. 310 INC. E), G). H), M). 0).DEL CÓDIGO PENAL MODIFICADO POR LA LEY N* 348 DEL 9 DE MARZO DE 2013 "LEY INTEGRA PARA GARANTIZAR A LAS MUJERES UNA VIDA LIBRE DE: VIOLENCIA”: EL SUSCRITO FISCAL REQUIERE MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER PERSONAL EN CONFORMIDAD A LO SEÑALADO POR EL ART. 231 BIS. NÚM. 10), DESCRITAS LÍNEAS AMBAS, EN CONTRA DEL IMPUTADO OSVALDO PORCEL USLAR Y MARCO FLORES PESOA, DE DETENCIÓN PREVENTIVA EN EL CENTRO “CERPROM Y SEA POR EL LAPSO DE 180 (CIENTO OCHENTA) DÍAS. 1. DECLARACIÓN DE TESTIGOS. 2. INSPECCIÓN OCULAR. 3. REQUERIMIENTOS DE ANTECEDENTES. 4. ANTICIPO DE PRUEBA EN CAMARA GESELL.5. PERICIAS ENTRE OTROS ACTOS INVESTIGATIVOS MÁS A REALIZARSE. OTROSÍ PRIMERO. - A TENOR DE LO DISPUESTO POR EL ART. 302 NÚM. 4) DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL REFORMADO POR LA LEY 1173, Y LA SENTENCIA CONSTITUCIONAL N. 070/2007, REFERIDA A LA FUNDAMENTACIÓN ORAL, SE RESERVA LA PRERROGATIVA A FUNDAMENTAR, ENMENDAR, COMPLEMENTAR O RECTIFICAR LA PRESENTE IMPUTACIÓN FORMAL EN AUDIENCIA PÚBLICA. OTROSÍ SEGUNDO. - PROTESTO EXHIBIR EL CUADERNO DE INVESTIGACIÓN EN AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES. OTROSÍ TERCERO. - SOLICITO A SU PROBIDAD EL SEÑALAMIENTO DÍA Y HORA DE LA AUDIENCIA DE CONSIDERACIÓN DE LA IMPUTACIÓN FORMAL Y MEDIDAS CAUTELARES. OTROSÍ CUARTO. - TODA VEZ QUE LA DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA ES UN ELEMENTO DE PRUEBA FUNDAMENTAL PARA EL PROCESO DE LA INVESTIGACIÓN SOLICITO A SU AUTORIDAD SEÑALE FECHA Y HORA PARA AUDIENCIA DE ANTICIPO DE PRUEBA EN CÁMARA GESELL. OTROSI QUINTO. - EN CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA CONSTITUCIONAL N* 1036/2002 Y AUTO CONSTITUCIONAL N* 52/2002, LA PRESENTE IMPUTACIÓN FORMAL DEBE SER NOTIFICADA A LAS PARTES POR EL JUZGADO CAUTELAR. TROSÍ SEXTO. - EL MINISTERIO PÚBLICO PARA ULTERIORES ACTUACIONES, SEÑALA DOMICILIO PROCESAL LAS OFICINAS DE LA FISCALÍA DE MONTERO UBICADA EN LA CALLE INDEPENDENCIA N.120. MONTERO 25 DE OCTUBRE DE 2022. FIRMA Y SELLO. MARIA EUGENIA CHUNGARA VIRACOCHEA. FISCAL DE MATERIA. MONTERO, 31 DE OCTUBRE DEL 2022. EN ATENCIÓN A LA IMPUTACIÓN FORMAL PRESENTADA POR EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO (SIN APREHENDIDO), SE SEÑALA AUDIENCIA DE MEDIDA CAUTELAR, EN CONTRA DEL IMPUTADO OSVALDO PORCEL USLAR Y MARCOS FLORES PESOA, DENTRO DEL PROCESO PENAL QUE SIGUE EL MINISTERIO PUBLICO A INSTANCIA DE GABRIELA PAZ FLORES POR EL SUPUESTO DELITO DE VIOLACIÓN DE INFANTE, NIÑO, NIÑA O ADOLESCENTE, PARA EL DÍA MIÉRCOLES 23 DE NOVIEMBRE DEL 2022, A HRS. 09:00 A.M.; AUDIENCIA QUE SE LLEVARA A CABO EN EL SALÓN DE AUDIENCIA DE ESTE DESPACHO JUDICIAL, POR SECRETARIA NOTIFÍQUESE A TODOS LOS SUJETOS PROCESALES, ASIMISMO, NOTIFÍQUESE EN EL DÍA AL MINISTERIO PUBLICO QUIEN DEBERÁ DE ADJUNTAR A SU SOLICITUD LA DIRECCIÓN EXACTA DEL DOMICILIO PROCESAL DEL IMPUTADO PARA QUE CONFORME LO ESTABLECE EL ART. 207 DEL C.P.P., SE LO CITE CONFORME A DERECHO, EN EL PLAZO DE 48 HORAS DE SU LEGAL NOTIFICACIÓN. AL OTROSÍ 1 Y 2.- SE TIENE PRESENTE. AL OTROSÍ 3.- SE TIENE ORDENADO. AL OTROSÍ 4.- SE SEÑALARA EN AUDIENCIA DE MEDIDA CAUTELAR. AL OTROSÍ 5.- SE TIENE ORDENADO PREVIO A QUE EL MINISTERIO PUBLICO PROPORCIONE LOS DATOS DE LOS IMPUTADOS. AL OTROSÍ 6.- POR SEÑALADO. FIRMA Y SELLO. CLAUDIA TERESA ROMAN CASTEDO – JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL TERCERO DE MONTERO. FIRMA Y SELLO.- EVELIN GISSELA GUZMAN SAHONERO – SECRETARIA DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL TERCERO DE MONTERO. ACTA DE AUDIENCIA DE MEDIDA CAUTELAR DEL IMPUTADO: MARCO FLORES PESOSA Y OSVALDO PORCEL USLAR. EN LA CIUDAD DE MONTERO, CALLE ROSENDO PAZ NO. 159, A HORAS 09:00 A.M., DEL DÍA MIÉRCOLES 23 DE NOVIEMBRE DEL 2022, SE REUNIÓ EL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL TERCERO DE MONTERO, COMPUESTO POR LA DRA. CLAUDIA TERESA ROMAN CASTEDO Y LA SUSCRITA SECRETARIA DRA. EVELIN GISSELA GUZMAN SAHONERO CON EL OBJETO DE CELEBRAR LA AUDIENCIA DE MEDIDA CAUTELAR DEL IMPUTADO MARCO FLORES PESOA Y OSVALDO PORCEL USLAR, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLACION DE INFANTE, NIÑO, NIÑA O ADOLESCENTE, QUE LE SIGUE EL MINISTERIO PUBLICO CONTRA MARCO FLORES PESOA Y OSVALDO PORCEL USLAR. JUEZ: PREVIO A INSTALAR LA PRESENTE AUDIENCIA POR SECRETARIA INFORME SOBRE LA PRESENCIA DE LAS PARTES Y SI ESTAS HAN SIDO LEGALMENTE NOTIFICADAS Y QUIENES SE ENCUENTRAN PRESENTES EN SALA. SECRETARIA: GRACIAS SEÑOR JUEZ INFORMAR A SU AUTORIDAD QUE PARA EL PRESENTE ACTO LA NOTIFICACIÓN REALIZADA A LA VÍCTIMA POR EL GESTOR DE OFICINA GESTORÍA INDICA QUE SE CONSTITUYÓ AL DOMICILIO DE LA VÍCTIMA Y LOS VECINOS LE AFIRMARON QUE HACE TRES MESES APROXIMADAMENTE HABRÍA FALLECIDO, Y NO SE HA NOTIFICADO AL IMPUTADO TODA VEZ QUE LA SEÑORA FISCAL NO PROPORCIONO LOS DATOS DE SU DOMICILIO Y SE ENCUENTRAN PRESENTES LA ABOGADA DEL SLIM LA DRA. ROXANA QUISPE AGUIRRE Y NO LA SEÑORA FISCAL PESE A SU LEGAL NOTIFICACIÓN, ES TODO EN CUANTO A BIEN INFORMAR A SU AUTORIDAD. JUEZ: SE TIENE PRESENTE EL INFORME QUE ANTECEDE DE LA SEÑORA SECRETARIA, TODA VEZ QUE EL MINISTERIO PÚBLICO NO HA PROPORCIONADO LOS DOMICILIOS DE LOS IMPUTADOS PESE HABER SIDO NOTIFICADA, SE SUSPENDE LA AUDIENCIA PARA EL DÍA MARTES 10 DE ENERO DEL AÑO 2.023 A HORAS 09:00 A.M. ASIMISMO CONMÍNESE EN EL DÍA AL MINISTERIO PÚBLICO PARA QUE PROPORCIONE DICHA INFORMACIÓN CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 207 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. QUEDANDO TODAS LAS PARTES NOTIFICADAS CON EL PRESENTE ACTO EN APLICACIÓN DEL ART. 160 PARÁGRAFO SEXTO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, HABIENDO CONCLUIDO EL PRESENTE ACTO. REGISTRESE. - FIRMA Y SELLO. CLAUDIA TERESA ROMAN CASTEDO – JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL TERCERO DE MONTERO. FIRMA Y SELLO.- EVELIN GISSELA GUZMAN SAHONERO – SECRETARIA DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL TERCERO DE MONTERO. ACTA DE AUDIENCIA DE MEDIDA CAUTELAR DEL IMPUTADO: MARCO FLORES PESOSA Y OSVALDO PORCEL USLAR. EN LA CIUDAD DE MONTERO, CALLE ROSENDO PAZ NO. 159, A HORAS 09:00 A.M., DEL DÍA MARTES 10 DE ENERO DEL 2023, SE REUNIÓ EL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL TERCERO DE MONTERO, COMPUESTO POR LA DRA. CLAUDIA TERESA ROMAN CASTEDO Y LA SUSCRITA SECRETARIA DRA. EVELIN GISSELA GUZMAN SAHONERO CON EL OBJETO DE CELEBRAR LA AUDIENCIA DE MEDIDA CAUTELAR DEL IMPUTADO MARCO FLORES PESOA Y OSVALDO PORCEL USLAR, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLACION DE INFANTE, NIÑO, NIÑA O ADOLESCENTE, QUE LE SIGUE EL MINISTERIO PUBLICO CONTRA MARCO FLORES PESOA Y OSVALDO PORCEL USLAR. JUEZ: PREVIO A INSTALAR LA PRESENTE AUDIENCIA POR SECRETARIA INFORME SOBRE LA PRESENCIA DE LAS PARTES Y SI ESTAS HAN SIDO LEGALMENTE NOTIFICADAS Y QUIENES SE ENCUENTRAN PRESENTES EN SALA. SECRETARIA: GRACIAS SEÑOR JUEZ, INFORMO A SU AUTORIDAD QUE PARA EL PRESENTE ACTO NO SE HA NOTIFICADO AL IMPUTADO TODA VEZ QUE EL DÍA DE AYER FINALIZANDO LA TARDE EL MINISTERIO PÚBLICO PRESENTA MEMORIAL DONDE HACE CONOCER LA NOTIFICACIÓN POR EDICTO AL IMPUTADO, Y SE ENCUENTRA PRESENTE EN SALA LA SEÑORA REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO LA DRA. MARÍA EUGENIA CHUNGARA Y LA ABOGADA DE LA UNIDAD DE VICTIMAS ESPECIALES LA DRA. SILVIA MEJÍAS CLAROS, ES TODO EN CUANTO A BIEN INFORMAR A SU AUTORIDAD. JUEZ: SE TIENE PRESENTE CON EL INFORME QUE SE HA ESCUCHADO POR SECRETARIA, SE LE CEDE LA PALABRA A LA SEÑORA REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO. MINISTERIO PÚBLICO: GRACIAS SEÑORA JUEZ, EL INFORME POR SECRETARIA SE ESTABLECE QUE EL IMPUTADO NO HA SIDO NOTIFICADO SIN EMBARGO HAGO CONOCER A SU AUTORIDAD QUE LOS IMPUTADOS HAN SIDO NOTIFICADOS POR PARTE DEL MINISTERIO PÚBLICO POR EDICTO A EFECTOS DE QUE COMPAREZCAN Y NO SE VULNERE NINGÚN DERECHO NI GARANTÍA, VOY A SOLICITAR A SU AUTORIDAD QUE SE LOS NOTIFIQUE POR EDICTO. JUEZ: SE TIENE PRESENTE, SE LE CEDE LA PALABRA A LA SEÑORA REPRESENTANTE DE LA UNIDAD DE VICTIMAS ESPECIALES.UNIDAD DE VICTIMAS ESPECIALES: GRACIAS SEÑORA JUEZ, DENTRO DE LOS ACTUADOS DEL PRESENTE PROCESO, SIENDO HOY IMPUTADO EL SEÑOR MARCOS FLORES PESOA EN EL CUAL CURSA LA ENTREVISTA PSICÓLOGA, EL INFORME SOCIAL, Y DEMÁS ACTUADOS REALIZADOS POR EL MINISTERIO PÚBLICO ES QUE SE PIDO A SU AUTORIDAD EN BASE A LA IMPUTACIÓN FORMAL PRESENTADA SE LO DECLARE REBELDE EN BASE AL ARTÍCULO 87 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL ESTABLECIENDO LOS PARÁMETROS CONFORME A LO QUE SU AUTORIDAD VEA CONVENIENTE. JUEZ: SE TIENE PRESENTE LO SOLICITADO, SIENDO EVIDENTE DE QUE EFECTIVAMENTE LA NOTIFICACIÓN POR PARTE DE ESTE JUZGADO NO HA SIDO REALIZADA, TOMANDO EN CUENTA DE QUE DÍA DE AYER LA REPRESENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO HABRÍA NOTIFICADO POR EDICTO, POR LO QUE SE SEÑALA NUEVA FECHA DE AUDIENCIA PARA EL DÍA LUNES 30 DE ENERO DEL 2.023 A HORAS 10:00 A.M. Y SE ORDENA QUE POR SECRETARIA SE NOTIFIQUE A LOS IMPUTADOS MEDIANTE EL SISTEMA HERMES PARA EVITAR FUTURAS DILACIONES Y SEA EN EL PLAZO ESTABLECIDO DE ACUERDO AL ART. 165 DE CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. QUEDANDO TODAS LAS PARTES NOTIFICADAS CON EL PRESENTE ACTO EN APLICACIÓN DEL ART. 160 PARÁGRAFO SEXTO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, HABIENDO CONCLUIDO EL PRESENTE ACTO. REGISTRESE. – FIRMA Y SELLO. CLAUDIA TERESA ROMAN CASTEDO – JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL TERCERO DE MONTERO. FIRMA Y SELLO.- EVELIN GISSELA GUZMAN SAHONERO – SECRETARIA DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL TERCERO DE MONTERO. “”””NOTA”””””” SE EMPLAZA AL IMPUTADO PARA QUE COMPAREZCA A ASUMIR SU DEFENSA, DENTRO DEL PLAZO DE DIEZ (10) DÍAS COMPUTABLES A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN EN EL PORTAL ELECTRÓNICO DE NOTIFICACIONES, CON LA ADVERTENCIA DE SER DECLARADO REBELDE. MONTERO, 12 DE ENERO DEL 2.023.


Volver |  Reporte