EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL (ZONA SUR)


EDICTO EL DR. SANTOS IVAN AYALA CHOQUE, JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL SEGUNDO DE LA ZONA SUR DE LA CIUDAD DE LA PAZ. ------------------------------------------A NOMBRE DE LA LEY. ------------------------------------------------------------------HACE CONOCER A: DENUNCIADO: RAMIRO SIMON TICONA QUISPE con CI. 4275425 LP. Que, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Publico a instancias de VANEZA KATERINE CASTRO CANDIA en contra de RAMIRO SIMON TICONA QUISPE por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVES Y LEVES con CODIGO UNICO:201102032102792, se ha dispuesto lo que a continuación se transcribe.--------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&TRANCRIPCION DE LA RESOLUCION N 455/2022 DE FECHA 29 DE NOVIEMBRE DEL 2022.---------------- JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL 2º – ZONA SUR DE LA CIUDAD DE LA PAZ BOLIVIA.- RESOLUCIÓN 455/2022 .- LA PAZ, 29 de noviembre del 2022.- AUTO INTERLOCUTORIO .- DECLARATORIA DE REBELDÍA .- DR. SANTOS IVAN AYALA CHOQUE JUEZ SEGUNDO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE LA ZONA SUR.- DENTRO DEL PROCESO PENAL QUE SIGUE EL MINISTERIO PÚBLICO EN CONTRA DE RAMIRO SIMON TICONA QUISPE POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE LESIONES GRAVES Y LEVES. - CUD: 201102032102792.- VISTOS: Los antecedentes del proceso, lo manifestado por secretaria y lo señalado por parte del abogado de la parte víctima. - CONSIDERANDO I: Que, Vaneza Katerine Castro Candia en fecha 14 de noviembre del 2022 pide aplicación de Medida Cautelares de Carácter personal, se señala día y hora de audiencia para el día de hoy a horas 11:00 de la mañana sin embargo el imputado no se hace presente, no justifica su inasistencia y no acredita un impedimento físico debidamente documentado.- CONSIDERANDO II: Que el Art. 87 del C.P.P. establece la posibilidad de que esta persona sea Declarado rebelde ante la incomparecencia del llamado de la autoridad jurisdiccional, en la presente causa se puede establecer que se ha cumplido con la notificación a este ciudadano Ramiro Simón Ticona Quispe con la solicitud de la Medida Cautelar de Carácter Personal y con la providencia de fecha 15 de noviembre del 2022, sin embargo el día de hoy no se ha hecho presente, no ha justificado su inasistencia; el Art. 88 del C.P.P. establece que “Cualquier persona a nombre del imputado puede comparecer a objeto de justificar un impedimento físico, caso en el que se le debe conceder al imputado un pazo prudencia para que comparezca” en relacion a ello se puede establecer que, ni el imputado, ni su abogada, ni ninguna otra persona se ha hecho presente a objeto de poner en conocimiento un impedimento físico debidamente acreditado; en tal sentido se puede establecer que es plenamente viable aplicar los alcances del Art. 89 del C.P.P.- POR TANTO: El suscrito Juez 2o de Instrucción en lo Penal de la Zona Sur, de conformidad con los alcances del Art. 54 Núm. 2, Art. 113 del C.P.P. DISPONE declarar REBELDIA DEL CIUDADANO RAMIRO SIMON TICONA QUISPE como consecuencia dispone la aplicación de las siguientes medidas: 1 Publíquese esta determinación mediante edictos judiciales en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia. 2 Se dispone la conservación de las actuaciones y piezas de convicción realizadas por parte del Ministerio Publico.3 Habiéndose dispuesto mediante Auto de fecha 14 de septiembre del 2022 el arraigo del imputado, no se va determinar este extremo, toda vez que ya se ha encuentra con el efectivo registro. 4 sin embargo, conforme el Art. 113 del C.P.P. se dispone que se emita el correspondiente mandamiento de aprehensión a objeto de que este ciudadano sea conducido por ante las dependencias de este despacho judicial a objeto de llevar adelante la audiencia de Medida Cautelar de Carácter Personal.- 5 Remítase antecedentes por ante el REJAP.- 6 Se le designación del abogado defensor de oficio a la doctora Mariela Caparicona Monduela.- 7 Se determina que esta disposición interrumpe e termino de prescripción que deberá volver a computarse desde la presente fecha.- Determinaciones que deberán ser cumplidas por secretaria, en cuyo caso la victima también deberá coadyubar en cuanto la ejecución de estas determinaciones, en relación de la Sra. Representante del Ministerio Público no se va tomar ninguna medida toda vez que se puede establecer que quien pide aplicación de Medidas Cautelares en este caso es la victima y no así la Sra. Fiscal; en relación de la abogada patrocinante de la parte imputada este evidentemente responde a la inasistencia de la parte imputada del cual ya se ha dispuesto su declaratoria de rebeldía, sin nada más que tratar concluye la audiencia, eso es todo, hasta luego.- REGÍSTRESE Y TÓMESE RAZÓN. ------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&FIRMA Y SELLA: -----SANTOS IVAN AYALA CHOQUE ----JUEZ SEGUNDO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE LA ZONA SUR-----TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ- BOLIVIA----------FIRMA Y SELLA: -------SECRETARIA ABOGADA--------------AMERICA D. TICONA MACHICADO------JUZGADO SEGUNDO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL------ZONA SUR----TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ BOLIVIA-----------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte