EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


TRIBUNAL DE SENTENCIA SEGUNDO EN LO PENAL DE LA CAPITAL SUCRE - BOLIVIA EDICTO Nº 001/2023 POR EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA A LAS ACUSADO FLORENCIO POLICARPIO RAYA MARCA CONTRA FLORENCIO POLICARPIO RAYA MARCA por la presunta comisión del delito de VIOLACION N.N.A. dentro del proceso penal signado al CU 101102012103613, con la actuación procesal dictada cuyo tenor y contenido literal es el siguiente: ---------------------------------------------------------------- AUTO DE REBELDIA DE FECHA SUCRE, 06 DE ENERO DE 2023 VISTOS. - Los antecedentes procesales, el informe de Secretaria con referencia a la ausencia del acusado, así como la solicitud del Ministerio Público y la Defensoría, y: ------------------------------------------------------------------------------- CONSIDERANDO. - - Que, la representante del Ministerio Público, alega que ante la ausencia del acusado , habiendo sido legalmente notificado con el señalamiento de la presente audiencia, pide se declare su rebeldía en aplicación al art. 87-1) del CPP.-------------------------------------------------- Petición a la que se adhirió la Defensoría---------------------------------------------------------------------------------- En tal antecedente, del informe de secretaria, se evidencia que el acusado FLORENCIO POLICARPIO RAYA MARCA, ha sido notificado legalmente con el señalamiento de la audiencia de fecha 06 de enero de 2023, que, al no haber comparecido a la presente audiencia de juicio, menos haber justificado impedimento alguno, ha demostrado con ello una conducta renuente y de desobediencia a las decisiones y convocatorias del órgano jurisdiccional. ---------------------------- CONSIDERANDO. - Que, el art. 87.1) del Código de Procedimiento Penal, establece que: “El imputado será declarado rebelde cuando no comparezca sin causa justificada a una citación de conformidad a lo previsto por ley””.------------------------------------------------------------------------------------ Aspecto que acontece en el caso presente, en el entendido que el acusado no ha comparecido a la audiencia de juicio, ni ha justificado su inconcurrencia conforme a derecho, por lo que concierne dar aplicación a lo dispuesto en los arts. 87-1 y con los efectos del art. 89 de la Ley Adjetiva Penal. En razón de que el desarrollo y continuidad del juicio no puede paralizarse por negligencia o capricho de las partes en litigio, por lo que corresponde al tribunal en ejercicio de su labor de dirección y control tomar las medidas más convenientes para asegurar que el proceso se desarrolle bajo los principios de inmediación, continuidad y celeridad procesal.--------------------- Que, en el presente caso al comprobarse la actitud evasiva a la acción de la justicia por el nombrado acusado ante las determinaciones judiciales, en aras de precautelar el respeto a los derechos y en resguardo al principio de legalidad y responsabilidad, se determina ha lugar la aplicación de las precitadas disposiciones legales. ------------------------------------------------------------------ POR TANTO.- El Tribunal de Segundo de Sentencia en lo Penal de la Capital, con voto conforme de sus miembros, en aplicación de los dispuesto por el art. 89 del Código de Procedimiento Penal, declara a FLORENCIO POLICARPIO RAYA MARCA, mayor de edad, boliviano, nacido el 23 de febrero de 1999, tapicero, con domicilio en Barrio Alto San pedro s/n. (actualmente con paradero desconocido), con Cedula de Identidad Nº 10553750; REBELDE, debiendo consecuentemente expedirse el mandamiento de aprehensión en su contra de conformidad a la previsión legal precitada, disponiéndose su captura, encomendando su cumplimiento cualquier autoridad policial no impedida del territorio nacional. ------------------------------------------------------------------------------ Asimismo se ordena el arraigo del rebelde a nivel nacional, debiendo para el efecto oficiarse a Migración, disponiéndose la publicación de su rebeldía con sus datos y señas personales, por secretaria mediante edicto, por la plataforma HERMES, para su búsqueda y aprehensión respectiva sin perjuicio de fijarse una copia en el tablero judicial de este Tribunal. ---------------------- Por otra parte, se ordena la anotación preventiva de sus bienes inmuebles por ante la oficina del registro de DD.RR., a tal fin líbrese la provisión ejecutoria correspondiente; disponiéndose a su vez, la conservación de las actuaciones, instrumentos o evidencias de convicción para la prosecución del juicio que corresponda.----------------------------------------------------------------------------------------------------- En sujeción al art. 89-5) del Código de Procedimiento Penal, se designa como defensor de oficio a Marcela Velasquez Zabala, quien deberá ser notificada con la presente resolución, a efecto de que lo represente y asista con todos los poderes y facultades que la ley le franquea.------------- Finalmente, y en estricta observancia a lo normado por el art. 90 de la Ley adjetiva Penal modificado por la Ley Nº 004, se suspende el juicio con relación al rebelde mientras sea aprehendido, quedando interrumpida la prescripción por la presente rebeldía declarada, debiendo por mandato del art. 440 de la ley anotada comunicarse de esta determinación judicial al Registro de Antecedentes Penales, dependiente del Consejo de la Magistratura a cuyo efecto remítase copia autenticada de la misma.-------------------------------------------------------------------------------- En caso de comparecencia, el REBELDE deberá purgar las costas procesales, conforme al Reglamento de Multas Procesales del Órgano Judicial. ------------------------------------------------------------- Quedando las partes notificadas por su lectura en audiencia.---------------------------------------------------Regístrese.---Fdo.- Dr. Esteban Monzón Miranda---Dr. Héctor Andia Colque---Dra. Fabiola Claros Flores---Jueces Técnicos del Tribunal de Sentencia Nº 2 en lo Penal de la Capital---Ante mí: Lic. Miguel Ángel Guzmán Molina---Secretario-Abogado.---EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA, A LOS ONCE DÍAS DEL MES DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ********************************************************************************************** Lic. Miguel Ángel Guzmán Molina SECRETARIO TRIBUNAL DE SENTENCIA Nº 2 EN LO PENAL DE LA CAPITAL


Volver |  Reporte