EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA NOVENO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


1/2023 EDICTO DR. JAVIER PEÑARANDA SAIZA - JUEZ DE SENTENCIA PENAL Y PERDIDA DE DOMINIO 1º DE LA CAPITAL. ------------------------------------ HACER SABER que, por el presente edicto, se NOTIFICA A: MERY VARGAS BARRA DE HUANCA Y MARCELA BERNABÉ DE COCARICO, para que por sí o mediante apoderado asuman defensa DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO A INSTANCIAS DEL MINISTERIO PUBLICO en contra MERY VARGAS BARRA DE HUANCA y MARCELA BERNABE DE COCARICO, POR LA COMISIÓN DEL SUPUESTO DELITO DE CONTRABANDO Y FALSIFICACION DE DOCUMENTO ADUANERO, cuyo tenor es como a continuación sigue y se transcribe. ----------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ACTA CURSANTE DE FECHA SEIS DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRES AÑOS. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Y PERDIDA DE DOMINIO 1º DE LA CIUDAD DE LA PAZ ACTA DE AUDIENCIA DE INICIO DE JUICIO ORAL MINISTERIO PUBLICO / VARGAS BARRA Y OTROS CASO: FIS. CUD: 200410752 LUGAR Y FECHA La Paz, 06 de enero de 2023 Salón Virtual Juzgado de Sentencia en lo penal y perdida de dominio 1º Capital HORA DE INICIO 09: 00 a.m. HORA DE CONCLUSION 09: 30 a.m. DENTRO DEL CASO: ACUSADOR: IMPUTADO (S): DELITO MINISTERIO PUBLICO ADUANA NACIONAL MARCELA BERNABE DE COCARICO MERY VARGAS BARRA DE HUANCA CONTRABANDO y OTRO PRESENCIA DE LAS PARTES PROCESALES: M.P. DRA. PAMELA ESPEJO PRESENTE ACUS. PART. ABOGADA: NINOSKA NAVARRO DR. JOSE LUIS APAZA SANCHEZ PRESENTE PRESENTE ACUSADA: ACUSADA: MARCELA BERNABE DE COCARICO MERY VARGAS BARRA DE HUANCA AUSENTE AUSENTE DESARROLLO DE AUDIENCIA: JUEZ JAVIER PEÑARANDA SAIZA. Se instala el presente Juicio oral seguido por el Ministerio Publico en contra de Mery Vargas Barra de Huanca y Marcela Bernabe de Cocarico por el supuesto delito de Contrabando y falsificación de documento aduanero se establece la presencia de las partes señor representante del Ministerio Publico secretaria se ha comunicado con el fiscal . SECRETARIA. - La palabra señor juez si estoy tratando de comunicarme, pero no responde la asignada al caso es la doctora Pamela Niva Espejo. JUEZ JAVIER PEÑARANDA SAIZA. Se hace un receso de 10 minutos aguarden en sala. Se levanta el receso dispuesto en cuya consecuencia sumado ya la señora fiscal esta audiencia también se establece la presencia del representante de la aduana, ausente las acusadas en la presente causa por lo que vamos a otorgar la palabra a la señora fiscal a objeto de que se pronuncie con relación a la ausencia de las dos imputadas es decir a la señora Marcela Bernabe de Cocarico y señora Mery Vargas Barra de Huanca las mismas que han sido notificadas mediante edicto judicial en una primer instancia así mismo también han sido notificadas en fecha 04 de enero del presente año en su domicilio de la calle Via Pacajes camino El Alto al igual que la señor Mery Vargas Barra en la Avenida Baltazar de salas No.880 de la zona Vino Tinto de la ciudad de La Paz con estos antecedentes tiene la palabra señora fiscal. MINISTERIO PUBLICO.- Con lo informado por su vuestro autoridad es evidente de la incomparecencia de las dos acusadas no está debidamente justificada es decir se encuentra una incomparecencia maliciosa por lo que es menester que se pueda dar con lo que se prevé el art. 87 y consiguientemente el 89 del código de procedimiento penal para las dos acusadas JUEZ JAVIER PEÑARANDA SAIZA. Se tiene presente, a lo solicitado por el Ministerio Publico tiene la palabra el abogado representante de la Aduana tiene la palabra doctor Apaza. DR. APAZA SANCHEZ. - Primeramente, voy a apersonarme a su autoridad con el testimonio de poder No.393 /2022 que paso a poner en conocimiento de la señora secretaria de igual forma la aduana nacional va solicitar la aplicación del art. 87 y 89 del código procesal penal eso es todo señor juez. JUEZ JAVIER PEÑARANDA SAIZA. Se tiene presente, vamos a emitir la resolución que corresponda. ACTO SEGUIDO SE EMITE LA RESOLUCION N0 02 /2023 DE FECHA 06 DE ENERO DE 2023 Quedan notificadas con la presente resolución en audiencia el ministerio público, la acusación particular debiendo notificarse a las acusadas mediante edictos conforme dispone el art. 165 del código de procedimiento penal. No existiendo nada más que tratar a concluido el presente acto procesal. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& RESOLUCION DE DECLARATORIA DE REBELDIA Nº 02/2023 DE FECHA SEIS DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRES AÑOS. --------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Y PERDIDA DE DOMINIO 1º DE LA CAPITAL LA PAZ - BOLIVIA RESOLUCIÓN Nº 02/2023 NUREJ 200410752 TJUZGADO DE SENTENCIA PENAL Y PERDIDA DE DOMINIO 1º DE LA PAZ, DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO EN CONTRA DE MERY VARGAS BARRA DE HUANCA y MARCELA BERNABE DE COCARICO, POR LA COMISIÓN DEL SUPUESTO DELITO DE CONTRABANDO Y FALSIFICACION DE DOCUMENTO ADUANERO (Art. 181 inc. a); b); d) y g) y 181 quater del C. de Tributario) AUTO INTERLOCUTORIO DE DECLARATORIA DE REBELDIA La Paz, 6 de enero de 2023 VISTOS: El cuaderno de control jurisdiccional, los fundamentos y la solicitud del Ministerio Publico sobre aplicación del artículo 87 del C.P.P., y todos los antecedentes del proceso, se tiene lo siguiente: CONSIDERANDO I: Que, habiéndose convocado a audiencia de inicio de juicio oral para el día de hoy 6 de enero de 2023 a horas 09:00, en mérito al acta de audiencia de fecha 2 de diciembre de 2022 cursante a fs. 193 del cuaderno de control jurisdiccional, la misma que fue debidamente notificada a toda las partes (en audiencia a la acusación particular; mediante cedula al Ministerio Público y mediante cedula a las dos acusadas), conforme se evidencia en las diligencias cursantes a fs. 198, 199 y 200 de obrados. Sin embargo, no obstante de tener conocimiento de este señalamiento de audiencia, las acusadas Mery Vargas Barra de Huanca y Marcela Bernabe de Cocarico, no se hacen presentes a esta audiencia, ni menos han justificado legalmente su ausencia, ya que incluso han sido notificados por edictos conforme consta la diligencia de fs. 195. Que, instalada la presente audiencia, la señora Representante del Ministerio Publico y la acusación particular, solicita la aplicación del artículo 87 y 89 del C.P.P., al habérsele notificado debidamente con el señalamiento de la presente audiencia y no haber justificado su inasistencia. Que, el artículo 87 núm. 1 del C.P.P., es claro al establecer que el tribunal o Juez de la causa, al haberse constatado la incomparecencia del imputado, procederá a declararlo rebelde, cuando éste no justifique su inasistencia y se impondrá las medidas necesarias para su comparecencia, por lo que teniendo conocimiento las acusadas Mery Vargas Barra de Huanca y Marcela Bernabe de Cocarico sobre el verificativo de la presente audiencia, sin que las misma se hayan hecho presente, ni menos hayan justificado su ausencia con documentación idónea, este Juzgado considera prudente aplicar lo establecido en el art. 87 y las consecuencias del art. 89 del C.P.P. POR TANTO: El Juzgado de Sentencia Penal 1º de la Capital, declara REBELDE a las acusadas Mery Vargas Barra de Huanca con C.I. 2159620 L.P. y Marcela Bernabé de Cocarico con C.I. 4753750 L.P., y en aplicación al Art. 89 del C.P.P., se dispone las siguientes medidas: 1.- El arraigo de las acusadas Mery Vargas Barra de Huanca con C.I. 2159620 L.P. y Marcela Bernabé de Cocarico con C.I. 4753750 L.P., a cuyo fin ofíciese a la Dirección Nacional de Migración del Estado Plurinacional de Bolivia. 2.- La publicación de sus datos y señas personales en un medio de comunicación nacional para su búsqueda y aprehensión. 3.- La anotación preventiva de todo sus bienes registrados en Derechos Reales, Unidad Operativa de Transito y Cotel, a cuyo efecto emítase por secretaria los oficios correspondientes. 4.- Se dispone la emisión del mandamiento de aprehensión en contra de las acusadas Mery Vargas Barra de Huanca con C.I. 2159620 L.P. y Marcela Bernabé de Cocarico con C.I. 4753750 L.P. 5.- Ofíciese a Defensa Publica a objeto de que se asigne un abogado defensor, para que asuma defensa de los declarados rebelde. 6.- Se dispone la interrupción y suspensión del término de la prescripción de la acción penal y duración máxima del proceso. 7.- Finalmente, remítase antecedentes a la oficina del registro Judicial de Antecedentes Penales, para su correspondiente registro del presente auto de declaratoria de rebeldía. Como efecto del presente auto de declaratoria de Rebeldía, se dispone la suspensión del juicio oral, hasta que las imputadas comparezcan ante esta autoridad judicial. Quedan notificados con la presente resolución en audiencia el Ministerio Publico y la acusación particular, debiendo notificarse a las acusadas mediante edictos conforme dispone lo establecido en el Art. 165 del C.P.P. REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE Y TOMESE RAZON.- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& FIRMA Y SELLA: DR. JAVIER PEÑARANDA SAIZA. --------------------------------------JUEZ DE SENTENCIA PENAL Y PERDIDA DE DOMINIO 1º DE LA CAPITAL. --TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE LA PAZ. ------- La Paz – Bolivia --------------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: DRA. DELSSY AMIRA GABRIEL RIOS. -------------------------------SECRETARIA - ABOGADA JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Y PERDIDA DE DOMINIO 1º DE LA CAPITAL. -------------------------------------------------------------------- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE LA PAZ. --------- La Paz – Bolivia ---------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO A LOS ONCE DIAS DEL MES DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRES AÑOS. --------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte