EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA DÉCIMO NOVENO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


ORGANO JUDICIAL DE BOLIVIA TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA SANTA CRUZ JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 19 DE LA CAPITAL EDICTO DE PRENSA La Abogada Yoselin Herrera Caiguara, Secretaria del Juzgado de Sentencia Penal N° 19 de la Capital, HACE SABER a la opinión pública, que en el Juzgado de Sentencia Penal N° 19 del Distrito Municipal N° 8 – Plan Tres Mil, conformado por el Juez Dr. Andrés Ademar Rueda Esquivel y la suscrita secretaria, radica el Proceso Penal que sigue el MINISTERIO PÚBLICO a denuncia de NAYANDRA BARBOSA RODRIGUEZ en contra del acusado JUAN CARLOS TERRAZAS por el supuesto delito de ROBO AGRAVADO con Exp. 01/22 Nurej 701102042200439; dentro del cual se ha ordenado la notificación por edicto de prensa a la víctima NAYANDRA BARBOSA RODRIGUEZ con todo lo que se transcribe:-------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 19 -------------------------------------------------------------------------- ACTA DE AUDIENCIA PUBLICA DE POSIBLE SALIDA ALTERNATIVA DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- CUADERNO PROCESAL Nº 01/22 --------- NUREJ Nº 701102042200439 -------------------------------En Santa Cruz de la Sierra a horas 08:30 a.m., del día Miércoles 11 del mes de enero del año Dos Mil Veintitrés, se reunió el Juzgado de Sentencia Penal N° 19 ubicado en el Distrito Municipal N° 8 – Plan 3.000, conformado por el Sr. Juez Dr. Andrés Adhemar Rueda Esquivel y la suscrita Secretaria Abg. Yoselin Herrera Caiguara, a objeto de llevar a cabo la audiencia de POSIBLE SALIDA ALTERNATIVA DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO dentro del proceso penal que sigue el MINISTERIO PÚBLICO a denuncia de NAYANDRA BARBOSA RODRIGUEZ en contra del acusado JUAN CARLOS TERRAZAS por el supuesto delito de ROBO AGRAVADO. ------------------Seguidamente la suscrita secretaria del juzgado informo que los sujetos procesales se encuentran legalmente notificados y en relación a la presencia de los mismos se informó lo siguiente: ------------Se encuentra presente: El Representante del Ministerio Público, Fiscal Daniel Banegas--------------Se encuentra presente: En sala el acusado JUAN CARLOS TERRAZAS, asistido de su defensa técnica Abg. Jhonny Ribera Alvarez. -----------------------------------------------------------------------------------No se encuentra presente: La victima o denunciante NAYANDRA BARBOSA RODRIGUEZ. ------Acto seguido el Sr. Juez manifiesta lo siguiente: Encontrándose presente los sujetos procesales y no siendo impedimento la ausencia de la denunciante, toda vez que el proceso depende del ministerio público por la acusación que cursa en obrados, damos inicio a la audiencia. ABOGADO DE LA DEFENSA: Señor juez, cursa en obrados un acuerdo legal de procedimiento abreviado firmado por el señor fiscal, por mi persona como defensor y por el Sr. Juan Carlos Terrazas como acusado, donde el acepta una pena de 3 años por el delito de robo agravado, por ello solicitamos a usted pueda aceptar este procedimiento abreviado, tomando en cuenta el factor humanidad ya que el lleva detenido 11 meses, además tiene 5 hijos a los que tiene que ayudar con la manutención y estando detenido no puede hacerlo, por ello pedimos acepte el acuerdo que cursa en obrados.-------------------------------------------------------------------------------------------FISCAL: Señor juez efectivamente mi persona en calidad de fiscal ha firmado un acuerdo de procedimiento abreviado con el señor Juan Carlos Terrazas y su abogado, donde acepta una pena de 3 años por el delito de robo agravado, acuerdo que fue puesto a disposición de su autoridad.----- El suscrito fiscal tiene a bien fundamentar en cuanto al hecho, se tiene que el Señor Juan Carlos Terrazas es parte de un grupo de personas que se dedican a robar a personas que se encuentran solas, sumado a ello cursa en obrados un rejap a nombre del acusado, donde se puede ver que tiene un antecedente del año 2016, sin embargo debido a las fallas del sistema de antecedentes policiales, no se ha podido ver si tiene algún otro antecedente, por ello el suscrito fiscal pone a consideración de su autoridad la aceptación o negativa del procedimiento abreviado.------------------- Acto seguido el Sr. Juez Andrés Ademar Rueda Esquivel, procede a interrogar al acusado --- ¿Cuál es el nombre oficial que utilizas en la sociedad? ------------------------------------------------------ R.- Juan Carlos Terrazas, solo tengo el apellido materno.-------------------------------------------------------- ¿Qué tiempo lleva detenido en palmasola? ---------------------------------------------------------------------- R.- Ya estoy 11 meses sino me equivoco. ---------------------------------------------------------------------------- Usted ha escuchado lo manifestado en cuanto a la solicitud de un procedimiento abreviado ¿Usted acepta los cargos que hace el ministerio público en su contra? ------------------------------- R.- Si, acepto señor juez. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Usted ha firmado el acuerdo de manera voluntaria o ¿ha sufrido alguna presión? ---------------- R.- He firmado el acuerdo de manera voluntaria y le pido señor juez por favor pueda aceptar el procedimiento abreviado, reconozco que me equivoque al cometer el delito, pero le prometo que voy a ser un hombre de bien, me voy a dedicar a trabajar de manera honrada, tengo 5 hijos a los que tengo que ayudar. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- ¿Está de acuerdo con la pena? --------------------------------------------------------------------------------------- R.- Si, estoy de acuerdo con los 3 años. ------------------------------------------------------------------------------ ¿Tiene algo más que agregar? ---------------------------------------------------------------------------------------- R.- Si, señor juez le pido por favor que me dé una oportunidad. ------------------------------------------------ ACTO SEGUIDO EL SEÑOR JUEZ PROCEDE A RESOLVER LO PETICIONADO Y DICTAR LA SIGUIENTE SENTENCIA. ------------------------------------------------------------------------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& S E N T E N C I A No. 01/2023 ----------------------------------------------------------------------------------------- EXP. 01/22 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- PROCEDIMIENTO ABREVIADO --------------------------------------------------------------------------------------- Pronunciada el día Miércoles 11 de enero del año 2.023, a horas 08:45 A.M, en el Juzgado de Sentencia Penal N° 19 de la Capital, ubicado en el Distrito Municipal N° 8 – Plan Tres Mil, correspondiente al Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz. --------------------------------------- JUEZ: Dr. Andrés Ademar Rueda Esquivel ------------------------------------------------------------------------- SECRETARIA: Abg. Yoselin Herrera Caiguara -------------------------------------------------------------------- FISCAL DE MATERIA: Dr. Daniel Eduardo Banegas Gomez. -------------------------------------------------- ACUSADO: JUAN CARLOS TERRAZAS -------------------------------------------------------------------------- ABOGADO: Abg. Jhonny Ribera Alvarez. --------------------------------------------------------------------------- VICTIMA: Nayandra Barboza Rodriguez ----------------------------------------------------------------------------- DELITOS: ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Art. 332 núm. 2) del Código Penal I.- INTRODUCCIÓN DE LA CAUSA ----------------------------------------------------------------------------------- Dentro del desarrollo del presente proceso penal el Ministerio Público por intermedio del Fiscal de Materia la Dr. Daniel Eduardo Banegas Gomez, como la defensa del imputado Juan Carlos Terrazas, en audiencia pública programada para el día de hoy, hacen llegar un documento para la aplicación de un procedimiento abreviado, acuerdo suscrito entre la parte imputada con el Ministerio Público en fecha 09 de diciembre de 2.022, para ello el Fiscal hace referencia de los datos fácticos de los hechos acusados, indicando que en fecha 23 de febrero de 2022 a Hrs. 18:00 aproximadamente por inmediaciones de la avenida Che Guevara, zona Plan 3000, en circunstancias que la ciudadana NAYANDRA BARBOSA RODRIGUEZ se encontraba en el interior del micro de la Línea 69, de ida a su casa, dos personas le quitaron el teléfono celular marca Samsung A31 de color azul metálico, en primera instancias una persona de sexo femenino que posteriormente fue identificada como YEIMY OLIVIA BALBOA RIBERA, misma que al momento del hecho, se encontraba vestida con una calza rosada, chompa blanco, le jaló los audífonos la cartera de la víctima, en eso el otro coautor que posteriormente fue identificado como JUAN CARLOS TERRAZAS, quien se encontraba vestido con un jeans con polera guinda, le quita el teléfono celular a la víctima; el tercer autor que posteriormente fue identificado ROLY ESCUDERO VELASCO, quien se encontraba vestido con una polera color azul marino, cerca la puerta tratando de confundir a la víctima, le indica que los que le habían robado el teléfono celular habrían bajado del micro, y el cuarto sujeto que posteriormente fue identificado como JOSE MARIA ALONZO PADILLA, quien se encontraba vestido con una polera de color plomo claro y cabello largo, el mismo se encontraba sentado en un asiento, y fue la persona que enroscó los audífonos para que no se dieran cuenta del robo; cuando la denunciante trata de bajarse del micro, uno de los pasajeros le hizo señas indicándole que el teléfono y los que le habían robado aún seguían en el micro, y los denunciados se pusieron nerviosos y hacen aparecer el teléfono celular, en eso el conductor del micro cierra la puerta y los conduce hasta las dependencias de la FELCC., este hecho constituye un delito, el delito de robo agravado, previsto en el art. 332 núm. 2) del Código Penal, por lo que pide la defensa en concordancia con el fiscal, se acepte el acuerdo de procedimiento abreviado y se dicte una sentencia condenatoria por el delito de robo agravado, aplicando la pena de 3 años de reclusión. ---------------------------------------------------------------------------- II.- IDENTIDAD DE LA PARTE ACUSADA -------------------------------------------------------------------------- En la audiencia de procedimiento abreviado desarrolla en el Juzgado de Sentencia Penal N° 19 de la Capital, ubicado en el Distrito Municipal N° 8 – Plan Tres Mil, la parte imputada se ha identificado en la siguiente forma: ------------------------------------------------------------------------------------------------------- JUAN CARLOS TERRAZAS, de 43 años de edad, hábil por derecho, nacido en el departamento de Santa Cruz, en fecha 28 de julio del año 1.979, soltero, de ocupación albañil antes de estar detenido, con Cédula de Identidad Nº 13332977, con domicilio en la Zona Plan 3.000, B/La Campiña de esta ciudad. El acusado se encuentra asistido por su abogado defensor Jhonny Ribera Alvarez.- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ III.- ESTADO DEL PROCESO ------------------------------------------------------------------------------------------- Al haber sido puesto a disposición de este juzgado la presente causa penal y en audiencia programada de posible salida alternativa, el imputado JUAN CARLOS TERRAZAS, su Abogado defensor y el Ministerio Público, hacen referencia al documento señalado para la consideración y en su caso la aplicación de un acuerdo de procedimiento abreviado, por lo que al existir modificaciones en la forma de presentación de salidas alternativas al juicio oral hasta antes de dictar sentencia, según las disposiciones contenidas en la Ley N° 586 del 30 de octubre del 2.014, el Ministerio Público y la defensa de la parte acusada, hicieron llegar un acuerdo de procedimiento abreviado, en el cual la parte acusada voluntariamente se somete a un procedimiento abreviado, por el delito de robo agravado, previsto en el art. 332 del Código Penal; consecuentemente al admitir el imputado el cargo acusatorio en su contra, al aceptar la pena de tres años de reclusión, al haber hecho renuncia al juicio oral como a los plazos procesales, por lo que corresponde aceptar este acuerdo de procedimiento abreviado y consecuente con ello ante la renuncia de apelación restringida por el Ministerio Público, como por la defensa de la acusada, corresponde notificar a la víctima mediante edicto de prensa, para efectos en su caso de ejecutoria de la presente sentencia. IV.- REQUISITOS LEGALES -------------------------------------------------------------------------------------------- 1.- En audiencia pública el imputado JUAN CARLOS TERRAZAS, se ha declarado culpable del hecho, por el delito de robo agravado, previsto y sancionado en el 332 núm. 2) del Código de Penal en actual vigencia. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2.- En la misma audiencia y por escrito como consta en el documento presentado por el señor Representante del Ministerio Publico Daniel Banegas Gómez en el cual se establece que el imputado JUAN CARLOS TERRAZAS, ha renunciado al Juicio Oral y se ha auto incriminado de haber participado en el hecho. ------------------------------------------------------------------------------------------- 3.- También ha manifestado el imputado JUAN CARLOS TERRAZAS, en su declaración y en el Acuerdo firmado tanto por su Abogado defensor, como por el Sr. Fiscal ha sido completamente voluntario ratificándolo en audiencia oral y publica su culpabilidad. ------------------------------------------- 4.- El abogado de la defensa Jhonny Ribera Álvarez, ha manifestado su aceptación al acuerdo realizado por el Ministerio Público como también lo hace por su defendido en la audiencia pública como consta en el acta. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 5.- El Fiscal representante de la sociedad y del Estado Dr. Daniel Banegas Gómez da su aceptación con respecto al delito acusado y la pena requerida para que el imputado JUAN CARLOS TERRAZAS sea condenado mediante una sentencia. ----------------------------------------------- 6.- El Ministerio Público y el Abogado de la defensa, RENUNCIAN a la apelación Restringida establecida en el Art. 408 del Código de Procedimiento Penal.-------------------------------------------------- V.- FUNDAMENTO DE DERECHO ------------------------------------------------------------------------------------- En base a los fundamentos legales expuestos y elementos de convicción suficientes presentados en audiencia por la parte acusadora y acusada, en aplicación del principio de objetividad, de proporcionalidad y celeridad, amparado en las previsiones contenidas en los arts. 373 y 374 del Código de Procedimiento Penal, con sus modificaciones en la Ley 586 del 30 de octubre del 2.014, disposición transitoria cuarta, disposición final tercera de la referida Ley, se considera que es viable la aceptación y aplicación del procedimiento abreviado, en contra de la acusada tantas veces nombrada, por lo que corresponde aplicar la pena privativa de libertad acordada entre partes de tres años de reclusión (3 años de reclusión) a cumplir en el Penal de Palmasola. ------------------------ VI.- RESOLUCION DEL JUZGADO ------------------------------------------------------------------------------------ POR TANTO: El suscrito juez del Juzgado de Sentencia Penal N° 19 de la Capital, ubicado en el Distrito Municipal N° 8 – Plan Tres Mil, en aplicación de los arts. 53, 373, 374 del Código de Procedimiento Penal, con sus modificaciones en la Ley N° 1173 y Ley N° 586 del 30 de octubre del 2.014, en nombre del Estado Plurinacional de Bolivia y en base a la jurisdicción y competencia que por ley ejerce, RESUELVE: ----------------------------------------------------------------------------------------------- 1.- Declarar al acusado JUAN CARLOS TERRAZAS, de generales conocidas en audiencia de procedimiento abreviado, autor y culpable del ilícito penal de robo agravado, previsto en el art. 332 núm. 2) del Código Penal, consecuentemente se aplica la pena privativa de libertad de tres años de reclusión (3 años de reclusión) a cumplir en el Centro de Rehabilitación Santa Cruz ( Cárcel de Palmasola ), computándose la pena desde el 25 de febrero del 2.022 hasta el 25 de febrero del 2.025, debiendo el Juez de Ejecución Penal hacer el control de la pena impuesta, con costas a regular en ejecución de sentencia. -------------------------------------------------------------------------- 2.- Al haber hecho renuncia a la apelación restringida el Ministerio Público y la defensa del acusado, corresponde notificar a la víctima, toda vez que se desconoce su domicilio, se dispone su notificación mediante edicto de prensa, para efecto de ejecutoria en su caso, para luego remitir antecedentes penales al Juez de Ejecución Penal de turno. ---------------------------------------------------- Regístrese y notifíquese. ------------------------------------------------------------------------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 19 -------------------------------------------------------------------------- ACTA DE AUDIENCIA PUBLICA DE SUSPENSION CONDICIONAL DE LA PENA -------------------- CUADERNO PROCESAL Nº 01/22 --------- NUREJ Nº 701102042200439 -------------------------------En Santa Cruz de la Sierra a horas 08:50 a.m., del día Miércoles 11 del mes de enero del año Dos Mil Veintitrés, se reunió el Juzgado de Sentencia Penal N° 19 ubicado en el Distrito Municipal N° 8 – Plan 3.000, conformado por el Sr. Juez Dr. Andrés Adhemar Rueda Esquivel y la suscrita Secretaria Abg. Yoselin Herrera Caiguara, a objeto de llevar a cabo la audiencia de SUSPENSION CONDICIONAL DE LA PENA dentro del proceso penal que sigue el MINISTERIO PÚBLICO a denuncia de NAYANDRA BARBOSA RODRIGUEZ en contra del acusado JUAN CARLOS TERRAZAS por el supuesto delito de ROBO AGRAVADO. --------------------------------------- Seguidamente la suscrita secretaria del juzgado informo que los sujetos procesales se encuentran legalmente notificados y en relación a la presencia de los mismos se informó lo siguiente: ------------Se encuentra presente: El Representante del Ministerio Público, Fiscal Daniel Banegas--------------Se encuentra presente: En sala el acusado JUAN CARLOS TERRAZAS, asistido de su defensa técnica Abg. Jhonny Ribera Alvarez. -----------------------------------------------------------------------------------No se encuentra presente: La victima o denunciante NAYANDRA BARBOSA RODRIGUEZ. ------Acto seguido la defensa técnica del acusado manifiesta lo siguiente: --------------------------------- Señor juez, al haberse dictado la sentencia condenatoria de tres años por el delito de robo agravado, al defensa del Sr. Juan Carlos Terrazas, va a solicita se aplique la suspensión condicional del proceso, toda vez que la pena no excede los 3 años y el antecedente que tiene mi defendido es de hace más de 5 años, entonces vemos que cumple las condiciones para solicitar este beneficio. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Acto seguido el Sr. Juez Ademar Rueda, resuelve lo siguiente: ------------------------------------------ Previo a resolver lo peticionado por la defensa, se debe de notificar a la víctima con la sentencia, a efecto de la ejecutoria de la resolución, por ello se dispone que ante el desconocimiento del domicilio de la víctima, por secretaria se proceda a notificarla mediante edicto de prensa y se señala nueva fecha de audiencia de suspensión condicional de la pena para el día Miércoles 18 de enero de 2.023 a horas 08:30 AM., quedando los sujetos procesales legalmente notificados, debiendo de notificarse a la víctima. ----------------------------------------------------------------------------------- Con lo que concluye la audiencia de suspensión condicional de la pena, solicitada dentro del proceso penal que sigue el MINISTERIO PÚBLICO a denuncia de NAYANDRA BARBOSA RODRIGUEZ en contra del acusado JUAN CARLOS TERRAZAS por el supuesto delito de ROBO AGRAVADO, firmando en constancia el Sr. Juez Dr. Andrés Adhemar Rueda Esquivel y la suscrita Secretaria Abg. Yoselin Herrera Caiguara. -------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&ES TODO CUANTO SE HACE SABER A LA VICTIMA/DENUCNIANTE NAYANDRA BARBOSA RODRIGUEZ Y A LA OPINIÓN PUBLICA; A LOS FINES CONSIGUIENTES DE LEY.-------------------EL PRESENTE EDICTO DE PRENSA, ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA, A LOS ONCE DIAS DEL MES DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES---------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte